Арбитр.
26.3K subscribers
757 photos
25 videos
12 files
2.14K links
Download Telegram
Сложно согласиться с выводами Ксении Собчак, что в рамках банкротства «Google» «государство дербанит» предоплаты рекламных агентств, которые массово заказывали у поисковика рекламу.

Происходит это якобы через взыскание судебной неустойки в рамках споров о разблокировке различных YouTube каналов, в том числе принадлежащих государственным телекомпаниям.

Также приводятся доводы, что «Google» ранее хорошо зарабатывал на рекламе в России.

«Google» признан банкротом, да основными мейджорами процедуры (исполнение определения о введении наблюдения приостановлено по ходатайству Роскомнадзора) будут конечно телеканалы (голоса на собраниях кредиторов), но при этом все кредиторы равны по очерёдности  выплат, вне зависимости от суммы долга, за исключением работников компании, залоговых кредиторов  итд.

Рекламные агентства и прочие мелкие кредиторы десятками уже заявились о включении в банкротный реестр «Google» и будут получать свои средства наравне с теми кому должны миллиард и более.

Ну и самое интересное, после 2020г. ООО «Гугл» в России ничего на зарабатывало, в 2020г. прибыль компании составила 1.7 млрд. рублей в 2021г. убыток 26 млрд. рублей (может они конечно средства куда выводили), а поэтому особого кэша на счетах компании нет.

Из определения суда о введении наблюдения в отношении ООО «Гугл».

У должника имеются денежные средства в размере 635 980,52 рублей, находящиеся на счетах заявителя в АО КБ «Ситибанк», основные средства в размере 28 526 664,27 рублей, нематериальные активы – 13 999 976,23 рублей, товарно-материальные ценности – 15 221 072,09 рублей, а также иные активы на общую сумму 3 842 746 365,53 рублей.

Да у ООО «Гугл» есть еще дебиторская задолженность на сумму более 27 млрд. рублей, но вещь это достаточно эфемерная.
@ruarbitr
ЗАО «Вашъ финансовый попечитель», подконтрольное Василию Бойко-Великому, обратилось с заявлением о банкротстве
ООО «Капитал Проект», которое также принадлежит структурам Василия Бойко.

ООО «Капитал Проект» было задействовано в деятельности компании «Рузское Молоко» (сельхозпроизводитель), компания выступала получателем сельхозтехники от «Росаголизинга».

ЗАО «Вашъ финансовый попечитель» признано банкротом, ранее фирма перечислила займ в размере 2.9 млн. рублей  ООО «Капитал Проект», который не был возвращен.

ООО «Капитал Проект» принадлежит ОАО «Торговый центр электроника на Пресне» - компания Василия Бойко.

В 2020г. суд прекратил уголовное дело в отношении Василия Бойко, возбуждённое по факту создания преступного сообщества.

Следствие считало, что Бойко-Великий решил в 2003 году «путем обмана незаконно приобрести право собственности на земельные доли бывших членов и работников социальной сферы реорганизованных совхозов Рузского района Московской области и их наследников.

С апреля 2020 года УК не позволяет квалифицировать как создание ОПС действия владельцев, руководителей или сотрудников бизнес-структур, не созданных специально для совершения преступлений.
@ruarbitr
У ООО «Медведь», которое принадлежит Герману Хану и Петру Авену, владельцам «Альфа-Групп» возникли трения с прокуратурой.

ООО «Медведь» управляет охотхозяйством в Архангельской области.

Местная прокуратура предъявила в Арбитражный суд Архангельской области требования к
ООО «Медведь» и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Устьянский муниципальный район»:

признать недействительным договор аренды земельных участков, с кадастровым номером 29:18:072001:234, площадью 4693 кв.м;
с кадастровым номером 29:18:072101:115, площадью 520 687 кв.м,  с кадастровым номером 29:18:000000:2878, площадью 3 774 137 кв.м.

применить последствия недействительности сделки в виде возврата Устьянскому муниципальному району Архангельской области данных земельных участков.
@ruarbitr
Арбитражный суд г.Москвы отказал «Google» в требованиях о признании недействительными решения и предписания ФАС России, а также постановления о наложении штрафа в размере 2 млрд. рублей за злоупотребление доминирующим положением.

Ранее ведомство установило, что правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на Youtube являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми.

Это приводит к внезапным блокировкам и удалению аккаунтов пользователей без предупреждения и обоснования действий (многочисленные блокировки YouTube каналов).

ФАС России определила, что такое поведение ущемляет интересы пользователей, также ограничивает конкуренцию на смежных рынках и является злоупотреблением доминирующим положением.

На «Google» был наложен оборотный штраф в размере 2 млрд. рублей.
@ruarbitr
Арбитражный суд г. Москвы признал, что взимание сервисного сбора интернет-платформами — нормальная деловая практика, соответствующая закону. Ранее Роспотребнадзор обвинил «Delivery Club» в несоблюдении требований российского законодательства, но суд счел эти претензии несостоятельными. 

По данным из картотеки, разбирательство длилось почти год. Роспотребнадзор привлек Delivery Club к административной ответственности, посчитав что сервисный сбор — это навязывание платной услуги. Арбитражный суд Москвы решил, что это не так, и отменил постановление Роспотребнадзора.

Данный кейс создает важный прецедент для российских интернет-платформ. Он подтверждает, что такие компании создают дополнительную ценность для пользователей и имеют право взимать сбор за свои услуги, чтобы продолжать улучшать сервис.
@ruarbitr
Арбитражный суд московского округа оставил в силе судебные акты судов нижестоящей инстанций о взыскании с бывших руководителей банка «Российский кредит» и его собственника Анатолия Мотылева около 9 млрд. рублей.

Солидарно с Анатолия Мотылева (он же был председателем совета директоров), председателя правления Петра Ушанова и его заместителя Дмитрия Глазачева должно быть взыскано 3.9 млрд. рублей. 

Индивидуальная ответственность Ушанова также составляет порядка 2,5 млрд. рублей, Глазачева — более 1,7 млрд. рублей, заместителя председателя правления Юрия Парамонова — более 761 млн. рублей.

Анатолий Мотылев является фигурантом двух уголовных дел, возбужденных по факту мошенничества путем вывода средств из банков «Российский кредит» и «М-Банка».

Он также объявлен в розыск и в настоящее время предположительно базируется в Швейцарии, по крайней мере, там суд Цюриха признал его банкротом (процесс инициирован ГК «АСВ»).
Ранее Мотлылева признал банкротом Высокий суд Лондона.

В орбите влияния Анатолия Мотылева находилось пять банков, несколько негосударственных пенсионных фондов и около 300 офшорных компаний.
@ruarbitr
«Яндекс» обратился с иском на сумму около 900 млн. рублей к дистрибутору цифровых устройств «A&DD Company».

Задолженность возникла из договора поставки «умных устройств».
«A&DD Company» торгует брендами Toshiba, JBL, Energizer, Belkin, BIC.

В настоящее время сам «Яндекс» выступает ответчиком по иску на сумму более 345 млн. рублей, поданному компанией «АТ-Менеджмент», у которой поисковик арендует складские помещения площадью более 200 тыс. кв.м. в логопарке «Софьино».

Сумма долга, предположительно, возникала из-за разногласий по аренде дополнительных площадей.

Также к «Яндексу» и ряду компаний, входящих в его структуру, подан иск фирмой «Источник» с требованиями на сумму 100 млн. рублей, которые возникли из-за якобы незаконного использования бренда «Лавка».
@ruarbitr
Генеральная прокуратура хочет взыскать с экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина более 169 млрд. рублей.

Требования направлены в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, соответчиком выступает компания Хотина «Русь-Ойл», ее акции ведомство планирует обратить в доход государства.

«Русь-Ойл» уклонилось от уплаты налога на добычу полезных ископаемых, а также от уплаты НДС и налога на прибыль организаций, эти обстоятельства были установлены в рамках банкротства фирмы «Майорское», с помощью которой легализовались доходы, полученные преступным путем.

Сам Алексей Хотин в настоящее время находится под следствием по обвинению в растрате 20 млрд. рублей, принадлежащих банку «Югра», ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
@ruarbitr
ФГУП «Гидроцспецгеология» потратило 1.8 млн. рублей на оказание юридических услуг.

Контракт заключен с единственным поставщиком,
адвокатом Адвокатской конторы № 11 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Сучковой Ниной Николаевной, которая  будет представлять интересы заказчика  в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, а также в службе судебных приставов и органов госвласти.

Срок действия договора на оказание юридических услуг – до конца 2023г.

ФГУП «Гидроцспецгеология» с 2018г. ежегодно подписывает с Ниной Сучковой аналогичные контракты, каждый стоимостью 1.4 млн. рублей.
@ruarbitr
Московское УФАС выявило картель на торгах в секторе строительства на сумму 2.5 млрд. рублей.

Участниками картеля называют ООО «Наследие» и ООО «Наследие-Реновация», которые вступили в сговор с целью поддержания цен на торгах на право выполнения работ по проектированию и реконструкции объектов в Волгоградской и Тверской областях.

Материалы по данному вопросу направлены в правоохранительные органы.

Сговор касался реконструкции здания «Волгоградского государственного цирка» (стоимость контракта 1.1 млрд. рублей) и «Тверского государственного цирка» (стоимость контракта 1.4 млрд. рублей).

Обстоятельства заключения антиконкурентного соглашения установлены на основании жалобы ООО «ГлобалСтройИндустрия».

Интересная деталь, ООО «Наследие-Реновация» частично принадлежит Евгению Бокареву, он же значится директором компании, ранее Евгений Бокарев занимал пост главы Адинистрации поселения Конаково Тверской области, а также был главой Департамента градостроительства Администрации г.Твери.
@ruarbitr
Госдума рассмотрит поправки в ст. 235 Гражданского кодекса РФ, которые исключает обращение в доход государства имущества чиновника в отсутствие приговора по уголовному делу коррупционной направленности, где установлен факт его приобретения на незаконно полученные доходы.

В настоящее время используется следующий подход, установленный 
ст. 235 ГК РФ, а именно, имущество обращается по решению суда в доход государства, если в его отношении не представлены в соответствии законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.

Инициаторы законопроекты считают, что презумпция незаконности доходов вступает в противоречие с презумпцией невиновности, установленной уголовным и административным законодательством Российской Федерации.

Если такая поправка в ГК РФ будет принята Госдумой, на наш взгляд, это существенно упростит жизнь коррупционерам.
Установить факт наличия незадекларированного имущества, приобретенного на нелегальные доходы, значительно легче чем добиться обвинительного приговора по уголовному делу коррупционной направленности.

В некоторых случаях приговора не может быть даже теоретически, так незаконное обогащение происходит в результате так называемого простого «конфликта интересов» и или иных мероприятий, которые просто не попадают в поле зрения правоохранительных органов.
@ruarbitr
ФБГУ Культуры «Новосибирский дом ученых» потратит 410 тыс. рублей на закупку водки и коньяка.

Что у нас в меню?
Водка: «Алтай», «Beluga», «Беленькая», «Русский стандарт», «Тундра».
Коньяк: «Арарат» «Ани», «Арарат» (трехлетний), «Лезгинка», «Martel VS», «Три звездочки», «Пять звёздочек», «Hennessy V.S.O.P. Privilege», «Roullet V.S.», «Roullet V.S.O.P.».

Дополнительно заказчик потратит 510 тыс. рублей на приобретение вина.

В «Новосибирском доме ученых» обычно проходят презентации книг, лекции, концерты, спектакли.
@ruarbitr
ООО «О-Си-Эс-Центр» требует в судебном порядке от ООО «Делл», дочки американской «Dell» 2.7 млрд. рублей.

«Dell» (производитель серверов и компьютеров) с февраля этого года прекратила продажи своей продукции в России, что доставило существенные проблемы поставщикам электроники, коим является ООО «О-Си-Эс-Центр».

Сложности возникли и с исполнением господрядов, ООО «О-Си-Эс-Центр» выступает исполнителем по 162 контрактам на сумму более 13 млрд. рублей, основной заказчик «Сбербанк».

Ранее ООО «О-Си-Эс-Центр» предъявило требования на сумму 1.4 млрд. рублей к компании «Hewlett Packard Enterprise (HPE)», которая также покинула российский рынок.
@ruarbitr
Правительство Ульяновской области обратилось с иском на сумму более 392 млн. рублей к ООО «Вестас Мэньюфэкчюринг Рус», которое производит лопасти для ветрогенераторов.

Третьим лицом к участию в деле привлечен Минпромторг.

ООО «Вестас Мэньюфэкчюринг Рус» принадлежит датской «Vestas», которая заявила об уходе с российского рынка, завод по производству лопастей для ветряков был законсервирован в июле, все сотрудники компании уволены.

Лопасти поставлялись ООО «Первый ветропарк ФРВ», которое принадлежит финской «Fortum».

Строительство лопастей было запущено на основании специального-инвестиционного контракта с Минпромторгом при поддержке Правительства Ульяновской области.

До 2021г. доля в ООО «Вестас Мэньюфэкчюринг Рус» была у «Роснано».
@ruarbitr
Арбитр. pinned Deleted message
В Государственном Кремлевском дворце начался Х Всероссийский съезд судей, на котором планируется выступление Президента.

Съезд посетят 827 делегатов.
На мероприятии будет определен вектор развития судебной системы на ближайшие четыре года.

Как сообщает «Коммерсантъ», возможными темами предстоящего съезда будут: совершенствование законодательства, регулирующего деятельность судей, оптимизация нагрузки, цифровизация судебных сервисов, развитие электронного правосудия, возможное исключение письменного протоколирования судебных заседаний в гражданском, арбитражном и административном производстве, повышение суммы исковых требований, которые рассматриваются в упрощенном порядке, предложения об увеличении суммы задолженности, в пределах которой банкротство гражданина осуществляется во внесудебном порядке. 

Есть еще ряд актуальных моментов, на которые возможно стоит обратить внимание.

Избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы, по эконмическим преступлениям, на эту проблему обращал внимание председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев.

Цифровизация картотек судов общей юрисдикции до уровня кад. арбитр, как минимум, включая публикацию всех судебных актов, в том числе промежуточных (исключение закрытые судебные процессы).

Идентификация участников споров в судах общей юрисдикции по ИНН, что значительно бы упростило поиск информации для любых заинтересованных лиц, включая госорганы, на данный момент обезличенность судебных актов такова, что определить достоверно, кто является стороной спора невозможно, за исключением граждан с редкими фамилиями.

Низкие зарплаты секретарей судебных заседаний и помощников судей (смотрим HH, видим вакансию секретаря судебного заседания в Чертановском районном суде г.Москвы с зп. 26 тыс. рублей).

Также стоит отметить, что суды перестали публиковать внепроцессуальные обращения по делам (эффективнее всех ранее в этом был Верховный суд, раздел замолчал с июля этого года), Арбитражный суд г.Москвы ничего не публикует, в Арбитражном суде Московского округа есть только архивные публикации, суды общей юрисдикции также ничего не публикуют, Мосгорсуд делает это крайне выборочно.
Вопрос был урегулирован приказом Судебного департамента, обнародование таких обращений необходимо для нивелирования давления на судей и привлечения внимания общественности к значимым делам.
@ruarbitr
Адвокаты не получат автоматической брони от мобилизации.

Вчера появились публикации письма Министерства обороны в адрес главы Союза адвокатов России Игоря Трунова, из которого следует, что якобы у адвокатов есть бронь от мобилизации.

При этом бронь может действовать, если адвокат трудится на предприятии, входящем в список утверждённый госкомиссией по бронированию от мобилизации.

Как разъясняет Павел Чиков (глава «Агоры», внесенной в реестр иноагентов), адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением преподавательской и иной творческой деятельности.

Следовательно, никакой автоматической брони для адвокатов по мобилизации нет.

Забавная деталь, до вчерашнего дня никто не знал о существовании Союза адвокатов России, на что обратил внимание сенатор Андрей Клишас.
@ruarbitr
СовФед примет отставку Алексея Кудрина, которому прочат пост главы «Яндекса» с опционом 5% акций (долей) компании.

Ранее пресс-служба IT-гиганта заявила «Forbes», что ей неизвестно о «планах Алексея Кудрина стать сотрудником» «Яндекса».

Наблюдатели отмечали, что сам Кудрин заявил «я никуда не ухожу».

Ну а мы вспоминаем недавнюю поездку Алексея Кудрина в Израиль, именно там постоянно проживает владелец «Яндекса» Аркадий Волож, целью визита экс-глава Счетной палаты обозначил «медицинские консультации».
@ruarbitr
МИД России вызвал посла Норвегии Роберта Квиле для разъяснения ситуации с систематическими арестами россиян за съемки квадрокоптерами на территории страны.

Ранее в такую историю попал сын экс-главы РЖД Владимира Якунина, Андрей Якуин, возможно именно это событие привлекло общественное внимание к данной проблеме.

Недавно один из норвежских судов приговорил одного из арестованных россиян к заключению на 90 дней из-за того, что он совершал фотосъемку с квадрокоптера, причем во всех случаях речь идет о съемке ландшафта в любительских целях.

Российское дипломатическое ведомство, считает, что действия норвежских властей политически мотивированны и базируются на русофобских настроениях.

Закон о запрете россиянам осуществлять съемку с дронов принят в рамках санкционных ограничений после начала СВО.

Андрей Якунин выступал учредителем ЗАО «Тристар Инвестментс Холдингс», которое управляет гостиницей «Фор Сизонс Отель Дом со Львами Санкт-Петербург» («Four Seasons»).
@ruarbitr
Тезисы, которые озвучил Президент на Всероссийском съезде судей.

«Права и свободы наших граждан гарантированы Конституцией, они незыблемы, мы никогда не должны об этом забывать».

Верховному суду совместно с органами судейского сообщества предстоит большая работа по формированию новых составов судов и скорейшая интеграция в судебную систему четырех регионов, которые вошли в состав РФ.

Цифровизация судебной системы должна служить не только для удобства, но и для обеспечения прав граждан и юрлиц на качественную судебную защиту.

Вызовы и угрозы, с которыми Россия сталкивается сегодня, не могут служить оправданием для поверхностного и обвинительного подхода в работе судов и следствия.

«Верховный суд России последовательно идет по пути более широкого применения наказаний, альтернативных лишению свободы, и мер пресечения, не связанных с заключением под стражу».
@ruarbitr