Арбитражный суд г.Москвы вернул исковое заявление о защите деловой репутации, которое АО «Курорты Северного Кавказа» предъявило к тг-каналу «kavkaz_leakbez».
Дело в том, что АО «Курорты Северного Кавказа» огорчили следующие посты, размещенные в тг-канале «kavkaz_leakbez».
В первом посте сообщалось, что Михаил Бабич, перейдя на работу в Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству, надеется усидеть на кавказских бюджетах.
В втором посте тг-канал заявил, что якобы Бабич заподозрен в мошенничестве при осуществлении закупки канатной дороги стоимостью 4 млрд. рублей.
В третьей заметке тг-канал информирует, что Хасан Тимижев – директор АО «Курорты Северного Кавказа» якобы принимал откаты от французской компании «POMA».
Суд вернул исковое о защите деловой репутации истцу, так как он не предпринял попыток установить администраторов тг-канала «kavkaz_leakbez», а следовательно ответчик в деле отсуствует.
@ruarbitr
Дело в том, что АО «Курорты Северного Кавказа» огорчили следующие посты, размещенные в тг-канале «kavkaz_leakbez».
В первом посте сообщалось, что Михаил Бабич, перейдя на работу в Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству, надеется усидеть на кавказских бюджетах.
В втором посте тг-канал заявил, что якобы Бабич заподозрен в мошенничестве при осуществлении закупки канатной дороги стоимостью 4 млрд. рублей.
В третьей заметке тг-канал информирует, что Хасан Тимижев – директор АО «Курорты Северного Кавказа» якобы принимал откаты от французской компании «POMA».
Суд вернул исковое о защите деловой репутации истцу, так как он не предпринял попыток установить администраторов тг-канала «kavkaz_leakbez», а следовательно ответчик в деле отсуствует.
@ruarbitr
Forwarded from Бойлерная
Легендарный питерский завод «Севкабель», похоже, все. Команда-топ менеджеров управляющей компании «Политбюро» годами выкачивала из него деньги, пока производство окончательно не встало. Завод обещали переместить на новую площадку, но в итоге линии так и не заработали, а персонал пришлось распустить.
Зато освободилась дорогостоящая земля – на оставшемся участке можно построить жилье и коммерческую недвижимость, что сулит эффективным менеджерам баснословную прибыль.
Правда, история еще не окончена. Против управленцев из «Политбюро» подали иск о субсидиарной ответственности по долгам «Севкабеля». Так что вместо подсчета доходов им, вполне вероятно, придется лихорадочно искать деньги, чтобы рассчитаться с кредиторами.
https://www.rosbalt.ru/business/2021/06/08/1905583.html
Зато освободилась дорогостоящая земля – на оставшемся участке можно построить жилье и коммерческую недвижимость, что сулит эффективным менеджерам баснословную прибыль.
Правда, история еще не окончена. Против управленцев из «Политбюро» подали иск о субсидиарной ответственности по долгам «Севкабеля». Так что вместо подсчета доходов им, вполне вероятно, придется лихорадочно искать деньги, чтобы рассчитаться с кредиторами.
https://www.rosbalt.ru/business/2021/06/08/1905583.html
Сообщают, что новым замом главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина назначена Татьяна Андреева- Янская, она будет курировать строительство космодрома «Восточный», которое погрязло в уголовных делах.
С Татьяной Андреевой-Янской произошла занимательная история, она прокредитовлась в «Сбербанке», но перестала платить по кредиту.
В итоге в 2016г. Истринский городской суд по иску «Сбербанка» расторг кредитный договор и обязал Татьяну Андрееву-Янскую выплатить задолженность.
Уже в следующем 2017г. Татьяна существенно улучшит свое материальное положение и задекларирует на должности заместителя директора департамента «Роскосмоса» доход в 5.2 млн. рублей, к 2019г. её доход более чем удвоится и составит 11.3 млн. рублей.
Все это время Татьяна Андреева-Янская имела доли общей площадью 28 кв.м. в двух квартирах, но 2019г. её дела идут в гору и «Роскосмос» отдает ей в пользование квартиру площадью 104 кв.м.
@ruarbitr
С Татьяной Андреевой-Янской произошла занимательная история, она прокредитовлась в «Сбербанке», но перестала платить по кредиту.
В итоге в 2016г. Истринский городской суд по иску «Сбербанка» расторг кредитный договор и обязал Татьяну Андрееву-Янскую выплатить задолженность.
Уже в следующем 2017г. Татьяна существенно улучшит свое материальное положение и задекларирует на должности заместителя директора департамента «Роскосмоса» доход в 5.2 млн. рублей, к 2019г. её доход более чем удвоится и составит 11.3 млн. рублей.
Все это время Татьяна Андреева-Янская имела доли общей площадью 28 кв.м. в двух квартирах, но 2019г. её дела идут в гору и «Роскосмос» отдает ей в пользование квартиру площадью 104 кв.м.
@ruarbitr
Владельцы «Сити Инвест Банка» Леонид Шоршер и Сергей Камзин хотят зайти на банкротство НПК «Далекс».
НПК «Далекс» является поставщиком Минобороны и «Росатома».
Контора, аффилированная с «Сити Инвест Банком» пытается попасть в реестр кредиторов НПК «Далекс», дело о банкротстве которого рассматривается Арбитражным судом Владимирской области.
НПК «Далекс» поставляет полупроводниковые приборы Концерну «Алмаз-Антей», ОАО «Энергия» и ОАО «ОКБ Сухого».
Леонид Шоршер и Сергей Камзин уже являются фигурантами уголовного дела, возбужденного по факту преднамеренного банкротства производителя кваса - компании «Дека».
В «Деке» Шоршер и Камзин перевели весь сбыт продукции на свою фирму, в итоге завод по розливу напитков был закрыт, а несколько сотен работников уволены.
Подобную схему с преднамеренным банкротством Шоршер и Камзин пытаются замутить на НПК «Далекс», что приведет к убыткам ряда госкомпаний и Минобороны.
Тем временем Шоршер и Камзин прикупили себе мальтийские «золотые паспорта», чтобы экстренно покинуть границы РФ, не дожидаясь итогов уголовного дела.
@ruarbitr
НПК «Далекс» является поставщиком Минобороны и «Росатома».
Контора, аффилированная с «Сити Инвест Банком» пытается попасть в реестр кредиторов НПК «Далекс», дело о банкротстве которого рассматривается Арбитражным судом Владимирской области.
НПК «Далекс» поставляет полупроводниковые приборы Концерну «Алмаз-Антей», ОАО «Энергия» и ОАО «ОКБ Сухого».
Леонид Шоршер и Сергей Камзин уже являются фигурантами уголовного дела, возбужденного по факту преднамеренного банкротства производителя кваса - компании «Дека».
В «Деке» Шоршер и Камзин перевели весь сбыт продукции на свою фирму, в итоге завод по розливу напитков был закрыт, а несколько сотен работников уволены.
Подобную схему с преднамеренным банкротством Шоршер и Камзин пытаются замутить на НПК «Далекс», что приведет к убыткам ряда госкомпаний и Минобороны.
Тем временем Шоршер и Камзин прикупили себе мальтийские «золотые паспорта», чтобы экстренно покинуть границы РФ, не дожидаясь итогов уголовного дела.
@ruarbitr
Всплыла история с перерасходом 80 млн. рублей Судебным департаментом при Верховном суде при закупке судейский мантий.
Отдельные предметы судейского гардероба закупались по ценам в 2-3 раза дороже.
Мы обратили внимание на приказ Судебного департамента при Верховном суде, которым утверждена инструкция о порядке выдачи мантий судьям.
Согласно положениям инструкции, мантия судье выдается на 3 года!!!
Выдача новой мантии до истечения срока носки производится бесплатно в случаях утраты или порчи мантии при обстоятельствах, исключающих вину судьи, которому она была выдана.
Основанием для выдачи новой мантии является заключение комиссии, созданной председателем соответствующего суда или начальником управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации.
В иных случаях судье выдается новая мантия с удержанием стоимости утраченной.
На наш взгляд инструкция просто бомбическая, за 3 года любая одежда при ежедневной носке превращается в лоскуты, зачем установлен этот норматив, совершенно не ясно.
При замене мантии в случае износа, отдельно надо определять отсутствие или наличие вины судьи.
Ну и пассаж в инструкции про комиссию, которая создаётся председателем суда, чтобы заменить мантию отдельному судье, вообще является комичным архаизмом.
Кстати, зато мы знаем, чем занимаются председатели судов.
Мы уверены, что многие судьи просто покупают себе мантии самостоятельно, чтобы избежать такой бюрократии.
@ruarbitr
Отдельные предметы судейского гардероба закупались по ценам в 2-3 раза дороже.
Мы обратили внимание на приказ Судебного департамента при Верховном суде, которым утверждена инструкция о порядке выдачи мантий судьям.
Согласно положениям инструкции, мантия судье выдается на 3 года!!!
Выдача новой мантии до истечения срока носки производится бесплатно в случаях утраты или порчи мантии при обстоятельствах, исключающих вину судьи, которому она была выдана.
Основанием для выдачи новой мантии является заключение комиссии, созданной председателем соответствующего суда или начальником управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации.
В иных случаях судье выдается новая мантия с удержанием стоимости утраченной.
На наш взгляд инструкция просто бомбическая, за 3 года любая одежда при ежедневной носке превращается в лоскуты, зачем установлен этот норматив, совершенно не ясно.
При замене мантии в случае износа, отдельно надо определять отсутствие или наличие вины судьи.
Ну и пассаж в инструкции про комиссию, которая создаётся председателем суда, чтобы заменить мантию отдельному судье, вообще является комичным архаизмом.
Кстати, зато мы знаем, чем занимаются председатели судов.
Мы уверены, что многие судьи просто покупают себе мантии самостоятельно, чтобы избежать такой бюрократии.
@ruarbitr
«ВЧК-ОГПУ» сообщает об аресте в Швейцарии владельца компании «М13» Владислава Клюшина, в отношении него поступил запрос на экстрадицию в США.
Клюшин обвиняется в инсайдерской торговле на десятки миллионов долларов.
«М13» является разработчиком системы мониторинга СМИ «Катюша», компания выступает получателем госконтратов на сумму около 1.3 млрд. рублей.
Проблема в том, что Клюшин обладатель многих политических инсайдов, он человек близкий к первому заму руководителя АП Алексею Громову, а также к Сергею Кириенко.
Клюшин и «М13» активные игроки на арене политического PR, они также занимаются кибербезопасностью.
Помимо закулисных историй «М13» влияет на повестку через рейтинг упоминания губернаторов, который они составляют.
Кроме того, Клюшина назывли бенефициаром тг-канала «Незыгарь».
Для США важны именно те сведения, которыми располагает Клюшин, экономическая подоплёка дела лишь прикрытие.
АП в ближайшее время запустит все механизмы, чтобы не допустить экстракции Клюшина в США. В случае если она произойдёт, будет рассматриваться схема его обмена на ценных граждан США, находящихся под контролем России.
@ruarbitr
Клюшин обвиняется в инсайдерской торговле на десятки миллионов долларов.
«М13» является разработчиком системы мониторинга СМИ «Катюша», компания выступает получателем госконтратов на сумму около 1.3 млрд. рублей.
Проблема в том, что Клюшин обладатель многих политических инсайдов, он человек близкий к первому заму руководителя АП Алексею Громову, а также к Сергею Кириенко.
Клюшин и «М13» активные игроки на арене политического PR, они также занимаются кибербезопасностью.
Помимо закулисных историй «М13» влияет на повестку через рейтинг упоминания губернаторов, который они составляют.
Кроме того, Клюшина назывли бенефициаром тг-канала «Незыгарь».
Для США важны именно те сведения, которыми располагает Клюшин, экономическая подоплёка дела лишь прикрытие.
АП в ближайшее время запустит все механизмы, чтобы не допустить экстракции Клюшина в США. В случае если она произойдёт, будет рассматриваться схема его обмена на ценных граждан США, находящихся под контролем России.
@ruarbitr
Владимир Киселев, отец певца Юркиса, которого Президент отметил орденом, и по совместительству владелец «Русской медиагруппы» проиграл иск о защите деловой репутации к изданию «Super».
«Super» выпустили статью под заголовком «Киселев говорил, что сломает мне жизнь и карьеру». Егор Крид рассказал о сорванном концерте в Абу-Даби».
В статье сообщалось со ссылкой на интервью Егора Булаткина, он же Крид, Юрию Дудю, что певца пригласили на закрытый ужин для друзей, который по факту оказался концертом на 3000 человек.
Крид отказался выступать, в итоге произошло следующее: «Киселев и начинает громко и матом объяснять мне, что сломает жизнь, карьеру, бла-бла-бла, на три буквы Крида. На что я сказал: «О'кей, я вас понял». Встал, развернулся и ушел. Потом Киселев отменил и второе мероприятие, а мне скидывают пресс-релиз: Егор Крид кинул РМЕ».
Суд пришел к следующим выводам, фрагменты статьи представляют собой суждение (субъективное мнение) интервьюируемого лица.
Средство массовой информации не может быть признано ответственным за размещение мнения отдельных лиц, а также не обязано каким-либо образом смягчать или приукрашивать реальную точку зрения отдельных граждан.
Доказательств того, что данная статья опубликована с целью создания негативного представления именно о деятельности истца и повлекла какие-либо последствия для последнего, истцом в материалы дела в нарушение статьи не представлено.
Доказательств того, что в результате публикации спорной статьи деловая репутация истца оказалась настолько подорванной, что это отразилось на его предпринимательской деятельности, истцом также не представлено.
@ruarbitr
«Super» выпустили статью под заголовком «Киселев говорил, что сломает мне жизнь и карьеру». Егор Крид рассказал о сорванном концерте в Абу-Даби».
В статье сообщалось со ссылкой на интервью Егора Булаткина, он же Крид, Юрию Дудю, что певца пригласили на закрытый ужин для друзей, который по факту оказался концертом на 3000 человек.
Крид отказался выступать, в итоге произошло следующее: «Киселев и начинает громко и матом объяснять мне, что сломает жизнь, карьеру, бла-бла-бла, на три буквы Крида. На что я сказал: «О'кей, я вас понял». Встал, развернулся и ушел. Потом Киселев отменил и второе мероприятие, а мне скидывают пресс-релиз: Егор Крид кинул РМЕ».
Суд пришел к следующим выводам, фрагменты статьи представляют собой суждение (субъективное мнение) интервьюируемого лица.
Средство массовой информации не может быть признано ответственным за размещение мнения отдельных лиц, а также не обязано каким-либо образом смягчать или приукрашивать реальную точку зрения отдельных граждан.
Доказательств того, что данная статья опубликована с целью создания негативного представления именно о деятельности истца и повлекла какие-либо последствия для последнего, истцом в материалы дела в нарушение статьи не представлено.
Доказательств того, что в результате публикации спорной статьи деловая репутация истца оказалась настолько подорванной, что это отразилось на его предпринимательской деятельности, истцом также не представлено.
@ruarbitr
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия» Виктор Кидяев отдает предпочтение часам Breguet Classique 7137BB из белого золота стоимостью 36 200 долларов (чуть более 2,5 млн. рублей) - это порядка 190 средних пенсий по региону от которого парламентарий намерен избраться в новый созыв нижней платы (средний размер пенсии в Саратовской области составляет 13 745 рублей).
Согласно официальной декларации Кидяев заработал за 2020 год лишь 5,8 млн. рублей, но это ничтожно малая часть доходов родственников Кидяева которые, как оказалось, являются бенефициарами государственных контрактов на сумму в более чем миллиард рублей.
Согласно официальной декларации Кидяев заработал за 2020 год лишь 5,8 млн. рублей, но это ничтожно малая часть доходов родственников Кидяева которые, как оказалось, являются бенефициарами государственных контрактов на сумму в более чем миллиард рублей.
«Сити Инвест Банк», а также его владельцы, включая Леонида Шоршера и Сергея Камзина выступают ответчиками в деле о привлечении к субсидиарной ответственности, в рамках банкротства производителя кваса компании «Дека».
Кредиторы требуют от «Сити Инвест Банка» и его собственников около 2 млрд. рублей.
Шоршер, Камзин, а также другие бенефициары «Сити Инвест Банка» признаны судом контролирующими лицами в отношении «Дека».
Кроме того, владельцы «Сити Инвест Банка» являются фигурантами уголовного дела возбужденного по факту преднамеренного банкротства «Дека».
В рамках уголовного дела в банке прошли обыски, а Шоршер и Камзин находятся на низком старте, чтобы бежать из страны.
В случае удовлетворения иска, «Сити Инвест Банк» может серьезно пошатнуться.
@ruarbitr
Кредиторы требуют от «Сити Инвест Банка» и его собственников около 2 млрд. рублей.
Шоршер, Камзин, а также другие бенефициары «Сити Инвест Банка» признаны судом контролирующими лицами в отношении «Дека».
Кроме того, владельцы «Сити Инвест Банка» являются фигурантами уголовного дела возбужденного по факту преднамеренного банкротства «Дека».
В рамках уголовного дела в банке прошли обыски, а Шоршер и Камзин находятся на низком старте, чтобы бежать из страны.
В случае удовлетворения иска, «Сити Инвест Банк» может серьезно пошатнуться.
@ruarbitr
«Яндекс» решил конфликт с «Авито», «Иви», «Циан», «Профи. Ру» и ФАС перевести в судебную плоскость.
«Яндекс» оспаривает приказ ФАС о создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, а также о признании незаконными действий ФАС, заключающихся в необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства «Яндекс» о продлении срока исполнения предупреждения о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Ранее ряд компаний (Avito, Ivi. ru, ЦИАН, «Профи. ру») обратилась в ФАС с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства со стороны «Яндекс», которое выразилось в приоритизации «Яндексом» своих сервисов в поисковой системе с помощью обогащенных ответов (колдунщиков).
Якобы «Яндекс» дает преференции собственным сервисам в ущерб посторонним.
Причем ранее по аналогичному делу, где заявителем выступала компания «Промт Сервис», УФАС по г.Москве вынесло отказ в возбуждении дела.
По результатам проверки заявления, ФАС выдала «Яндексу» предупреждение с требованием в течении месяца прекратить предоставлять преференции собственным сервисам с помощью обогащенных ответов и обеспечить предоставление технологи обогащенных ответов сторонним сервисам.
«Яндекс» в свою очередь попросил у ФАС продлить срок исполнения предупреждения, но ФАС забила на просьбу компании и даже не направила ответа.
Кроме того, антимонопольный орган посчитал, что «Яндекс» не исполнил предупреждение и возбудил дело о нарушении антимонопольного законодательства.
«Яндекс» считает, что частично предупреждение ФАС было исполнено, а полностью в такой короткий срок его выполнить было невозможно, ходатайство о продлении срока исполнения предупреждения было проигнорировано необоснованно и не было необходимости в оперативном возбуждении дела.
@ruarbitr
«Яндекс» оспаривает приказ ФАС о создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, а также о признании незаконными действий ФАС, заключающихся в необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства «Яндекс» о продлении срока исполнения предупреждения о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Ранее ряд компаний (Avito, Ivi. ru, ЦИАН, «Профи. ру») обратилась в ФАС с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства со стороны «Яндекс», которое выразилось в приоритизации «Яндексом» своих сервисов в поисковой системе с помощью обогащенных ответов (колдунщиков).
Якобы «Яндекс» дает преференции собственным сервисам в ущерб посторонним.
Причем ранее по аналогичному делу, где заявителем выступала компания «Промт Сервис», УФАС по г.Москве вынесло отказ в возбуждении дела.
По результатам проверки заявления, ФАС выдала «Яндексу» предупреждение с требованием в течении месяца прекратить предоставлять преференции собственным сервисам с помощью обогащенных ответов и обеспечить предоставление технологи обогащенных ответов сторонним сервисам.
«Яндекс» в свою очередь попросил у ФАС продлить срок исполнения предупреждения, но ФАС забила на просьбу компании и даже не направила ответа.
Кроме того, антимонопольный орган посчитал, что «Яндекс» не исполнил предупреждение и возбудил дело о нарушении антимонопольного законодательства.
«Яндекс» считает, что частично предупреждение ФАС было исполнено, а полностью в такой короткий срок его выполнить было невозможно, ходатайство о продлении срока исполнения предупреждения было проигнорировано необоснованно и не было необходимости в оперативном возбуждении дела.
@ruarbitr
ФБУ «Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ» потратит 10.8 млн. рублей на 2 автомобиля Genesis GV80 2.5T/249 8AT 4WD.
Genesis это премиум марка от концерна Hyundai.
«Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ» считается одним из самых статусных экспертных учреждений, обычно судебную экспертизу они делают долго и дорого.
@ruarbitr
Genesis это премиум марка от концерна Hyundai.
«Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ» считается одним из самых статусных экспертных учреждений, обычно судебную экспертизу они делают долго и дорого.
@ruarbitr
Депутат Госдумы Дмитрий Ламейкин, имеющий губернаторские амбиции, обеспечил компании своих родителей госконтрактами.
Старт политической карьеры Ламейкина наметился в 2010г. с должности депутата Городской думы Краснодара, потом Ламейкин пересел в кресло депутата Законодательного собрания краснодарского края, а сейчас обитает в Госдуме.
На отца Дмитрия Ламейкина, Виктора Ламейкина записано ООО «Вольная Кубань», которое управляет одноименной газетой.
ООО «Вольная Кубань» заработало более 112 млн. рублей на госконтрактах, контрактопад пришелся на компанию, после того, как Дмитрий Ламейкин получил статус депутата Законодательного собрания Краснодарского края.
Городская дума Краснодара, ранее там депутатом трудился Ламейкин младший, отправила в «Вольную Кубань» 8 контрактов на 7.2 млн. рублей.
Законодательное собрание Краснодарского края отписало «Вольной Кубани» 8 контрактов на 24 млн. рублей, за эти деньги газета освещала деятельность депутатов, в том числе Дмитрия Ламейкина,
который был на тот момент обладателем мандата в Законодательном собрании.
Еще 16 госконтрактов на 42 млн. рублей «Вольной Кубани» досталось от Департамента информационной политики Краснодарского края, который находится в ведении Администрации Краснодарского края, где трудилась жена Дмитрия Ламейкина, Екатерина.
Предполагаемая мать Дмитрий Ламейкина, Лина Ламейкина через свои компании ООО «Радио 107» и ООО «Южный Масс Медиа Холдинг» заполучила 43 госконтракта на 11 млн. рублей, в заказчиках также фигурирует Городская дума Краснодара.
На предстоящих выборах в Госдуму Дмитрий Ламейкин обязательно задействует семейный медиа-холдинг ради собственного PR, опасаемся, что правду о контрактопаде для семьи Ламейкиных, построенном «на конфликте интересов»,
их медиа не расскажут.
#бизнесдума
@ruarbitr
Старт политической карьеры Ламейкина наметился в 2010г. с должности депутата Городской думы Краснодара, потом Ламейкин пересел в кресло депутата Законодательного собрания краснодарского края, а сейчас обитает в Госдуме.
На отца Дмитрия Ламейкина, Виктора Ламейкина записано ООО «Вольная Кубань», которое управляет одноименной газетой.
ООО «Вольная Кубань» заработало более 112 млн. рублей на госконтрактах, контрактопад пришелся на компанию, после того, как Дмитрий Ламейкин получил статус депутата Законодательного собрания Краснодарского края.
Городская дума Краснодара, ранее там депутатом трудился Ламейкин младший, отправила в «Вольную Кубань» 8 контрактов на 7.2 млн. рублей.
Законодательное собрание Краснодарского края отписало «Вольной Кубани» 8 контрактов на 24 млн. рублей, за эти деньги газета освещала деятельность депутатов, в том числе Дмитрия Ламейкина,
который был на тот момент обладателем мандата в Законодательном собрании.
Еще 16 госконтрактов на 42 млн. рублей «Вольной Кубани» досталось от Департамента информационной политики Краснодарского края, который находится в ведении Администрации Краснодарского края, где трудилась жена Дмитрия Ламейкина, Екатерина.
Предполагаемая мать Дмитрий Ламейкина, Лина Ламейкина через свои компании ООО «Радио 107» и ООО «Южный Масс Медиа Холдинг» заполучила 43 госконтракта на 11 млн. рублей, в заказчиках также фигурирует Городская дума Краснодара.
На предстоящих выборах в Госдуму Дмитрий Ламейкин обязательно задействует семейный медиа-холдинг ради собственного PR, опасаемся, что правду о контрактопаде для семьи Ламейкиных, построенном «на конфликте интересов»,
их медиа не расскажут.
#бизнесдума
@ruarbitr
Появились подробности схемы, которую раскручивают в рамках банкротства НПК «Далекс» владельцы «Сити Инвест Банка» Леонид Шоршер и Сергей Камзин.
НПК «Далекс» является поставщиком полупроводников по множественным госконтрактам для сотен предприятий, завязанных на оборонную промышленность.
Шоршер и Камзин, отработавшие метод преднамеренного банкротства на производителе кваса «Дека», и находящиеся из-за этого в секторе внимания правоохранительных органов, теперь пытаются примерить аналогичную схему на НПК «Далекс».
Шоршер и Камзин заявились в дело о банкротстве НПК «Далекс» конторой «Сити Инвест Консалт», которая аффилирована с «Сити Инвест Банком».
В кредиторы эта фирма не попала, но стала активно злоупотреблять процессуальными правами в угоду одному из карманных кредиторов
Шоршера и Камзина - ООО «АвтоМетанСервис».
НПК «Далекс» должно ООО «АвтоМетанСервис». Более 71 млн. рублей.
ООО «АвтоМетанСервис» было учреждено «Интрастбанком», с которым были связаны Шоршер и Камзин.
Кроме того, ООО «АвтоМетанСервис» находится в стадии банкротства, его основной кредитор «Сити Инвест Банк», на предприятии назначен управляющий Борис Шаполваленко, подконтрольный тем же Шоршеру и Камзину.
Самым крупным кредитором НПК «Далекс» является налоговая, в рамках банкротства предприятия сейчас осуществляется процесс по реализации имущества.
ООО «Сити Инвест Консалт» и ООО «АвтоМетанСервис» активно мешают процессу реализации имущества НПК «Далекс» с помощью процессуальных ухищрений.
Компании Шоршера и Камзина пытаются обжаловать действия управляющего НПК «Далекс», судебные акты связанные с отменой обеспечительных мер, приостанавливающих реализацию имущества, а также иные банкротные процедуры.
ООО «Сити Инвест Консалт» и ООО «АвтоМетанСервис» в рамках банкротства НПК «Далекс» действуют синхронно, давно не скрывая своей аффилированности (пример в частной жалобе, которую ООО «Сити Инвест Консалт» подаёт в интересах ООО «АвтоМетанСервис»).
Основная цель Шоршера и Камзина отрейдить активы НПК «Делекс», чтобы потом диктовать условия оборонной промышленности.
@ruarbitr
НПК «Далекс» является поставщиком полупроводников по множественным госконтрактам для сотен предприятий, завязанных на оборонную промышленность.
Шоршер и Камзин, отработавшие метод преднамеренного банкротства на производителе кваса «Дека», и находящиеся из-за этого в секторе внимания правоохранительных органов, теперь пытаются примерить аналогичную схему на НПК «Далекс».
Шоршер и Камзин заявились в дело о банкротстве НПК «Далекс» конторой «Сити Инвест Консалт», которая аффилирована с «Сити Инвест Банком».
В кредиторы эта фирма не попала, но стала активно злоупотреблять процессуальными правами в угоду одному из карманных кредиторов
Шоршера и Камзина - ООО «АвтоМетанСервис».
НПК «Далекс» должно ООО «АвтоМетанСервис». Более 71 млн. рублей.
ООО «АвтоМетанСервис» было учреждено «Интрастбанком», с которым были связаны Шоршер и Камзин.
Кроме того, ООО «АвтоМетанСервис» находится в стадии банкротства, его основной кредитор «Сити Инвест Банк», на предприятии назначен управляющий Борис Шаполваленко, подконтрольный тем же Шоршеру и Камзину.
Самым крупным кредитором НПК «Далекс» является налоговая, в рамках банкротства предприятия сейчас осуществляется процесс по реализации имущества.
ООО «Сити Инвест Консалт» и ООО «АвтоМетанСервис» активно мешают процессу реализации имущества НПК «Далекс» с помощью процессуальных ухищрений.
Компании Шоршера и Камзина пытаются обжаловать действия управляющего НПК «Далекс», судебные акты связанные с отменой обеспечительных мер, приостанавливающих реализацию имущества, а также иные банкротные процедуры.
ООО «Сити Инвест Консалт» и ООО «АвтоМетанСервис» в рамках банкротства НПК «Далекс» действуют синхронно, давно не скрывая своей аффилированности (пример в частной жалобе, которую ООО «Сити Инвест Консалт» подаёт в интересах ООО «АвтоМетанСервис»).
Основная цель Шоршера и Камзина отрейдить активы НПК «Делекс», чтобы потом диктовать условия оборонной промышленности.
@ruarbitr
С аналитическим исследованием по теме: «Совершенствование законодательного регулирования развития малого и среднего предпринимательства на федеральном и региональном уровнях», которое готовилось в интересах Аппарата Госдумы, произошло фиаско.
ООО «Эс Си Эм Проджектс» получило госконтракт от Аппарата Госдумы на подготовку данного исследования стоимостью 1.5 млн. рублей.
Компания дважды пыталась сдать выполненную работу, но в ней постоянно обнаруживались недостатки, в итоге Аппарат Госдумы принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
ФАС внесла ООО «Эс Си Эм Проджектс» в реестр недобросовестных поставщиков.
ООО «Эс Си Эм Проджектс» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о признании недействительным уведомления об одностороннем отказе Аппарата Госдумы от исполнения контракта.
Суд не принял во внимание доводы компании о том, что отказы в приемке работ были немотивированными, а недостатки в выполненных работах были устранены.
Суд пришел к выводу со ссылкой на заключение экспертизы, что отчеты истца о выполненных работах противоречат ГОСТу, не соответствуют задачам исследований, в отчетах нет ссылок на цитируемые первоисточники, в итоге в удовлетворении иска было отказано.
ООО «Эс Си Эм Проджектс» получило от Аппарата Госдумы 3 госконтракта общей стоимостью 4.5 млн. рублей на проведение различных исследований.
@ruarbitr
ООО «Эс Си Эм Проджектс» получило госконтракт от Аппарата Госдумы на подготовку данного исследования стоимостью 1.5 млн. рублей.
Компания дважды пыталась сдать выполненную работу, но в ней постоянно обнаруживались недостатки, в итоге Аппарат Госдумы принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
ФАС внесла ООО «Эс Си Эм Проджектс» в реестр недобросовестных поставщиков.
ООО «Эс Си Эм Проджектс» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о признании недействительным уведомления об одностороннем отказе Аппарата Госдумы от исполнения контракта.
Суд не принял во внимание доводы компании о том, что отказы в приемке работ были немотивированными, а недостатки в выполненных работах были устранены.
Суд пришел к выводу со ссылкой на заключение экспертизы, что отчеты истца о выполненных работах противоречат ГОСТу, не соответствуют задачам исследований, в отчетах нет ссылок на цитируемые первоисточники, в итоге в удовлетворении иска было отказано.
ООО «Эс Си Эм Проджектс» получило от Аппарата Госдумы 3 госконтракта общей стоимостью 4.5 млн. рублей на проведение различных исследований.
@ruarbitr
ООО «Инкор-Ивест» Алексея Тайчера и Дениса Шафраника получило очередной госконтракт на сумму около 37 млн. рублей.
Алексей Тайчер – бывший директор АО «Федеральная грузовая компания», ныне владелец компании «Трансфин М».
Юрий Шафраник – сын бывшего министра энергетики и основатель фонда «Supremum Capital».
Алексею Тайчеру и Денису Шафранику принадлежат доли по 37.5% в уставном капитале ООО «Инкор-Инвест», еще один владельцем компании является офшор «Аполлакс Груп Лтд».
ООО «Инкор-Инвест» заключило 13 госконтрактов на сумму более 327 млн. рублей с ГКУ «Технический центр Департамента культуры г. Москвы» на сдачу в аренду помещений.
ООО «Инкор-Инвест» принадлежит здание на Цветном бульваре площадью более 1122 кв.м.
Получение госконтрактов со стороны ООО «Инкор-Инвест» мог обеспечивать Роман Богомолец бывший руководитель контрактной службы Департамента культуры.
У Богомольца обнаружили 150 счетов в различных банках.
Счета Богомолец открывал только в тех банках, где обслуживались исполнители госконтрактов Департамента культуры, которым он же помогал получить победу в тендерах.
@ruarbitr
Алексей Тайчер – бывший директор АО «Федеральная грузовая компания», ныне владелец компании «Трансфин М».
Юрий Шафраник – сын бывшего министра энергетики и основатель фонда «Supremum Capital».
Алексею Тайчеру и Денису Шафранику принадлежат доли по 37.5% в уставном капитале ООО «Инкор-Инвест», еще один владельцем компании является офшор «Аполлакс Груп Лтд».
ООО «Инкор-Инвест» заключило 13 госконтрактов на сумму более 327 млн. рублей с ГКУ «Технический центр Департамента культуры г. Москвы» на сдачу в аренду помещений.
ООО «Инкор-Инвест» принадлежит здание на Цветном бульваре площадью более 1122 кв.м.
Получение госконтрактов со стороны ООО «Инкор-Инвест» мог обеспечивать Роман Богомолец бывший руководитель контрактной службы Департамента культуры.
У Богомольца обнаружили 150 счетов в различных банках.
Счета Богомолец открывал только в тех банках, где обслуживались исполнители госконтрактов Департамента культуры, которым он же помогал получить победу в тендерах.
@ruarbitr
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Управление делами Президента за 970 тыс. рублей заказывает себе резинки для денег BRAUBERG (натур. каучук!) цветные и резинки для денег STAFF.
В придачу закупается нож канцелярский для открытия конвертов, мешки для отправки корреспонденции.
По легенде Пабло Эксобар на резинки для денег тратил в месяц 2500 тыс. долларов.
@ruarbitr
В придачу закупается нож канцелярский для открытия конвертов, мешки для отправки корреспонденции.
По легенде Пабло Эксобар на резинки для денег тратил в месяц 2500 тыс. долларов.
@ruarbitr
Юрист Александр Добровинский вновь стал ответчиком по иску экс-подруги Любви Богуславской.
Судебные дрязги с бывшей для Добровинского нормальное состояние.
Ранее Добровинский в судебном порядке пытался вселиться в квартиру к Богуславской и их совместной дочери, но потерпел фиаско.
Потом Добровинский
требовал в судебном порядке от Богуславской выкупить его долю в квартире за 420 тыс. долларов, в противном случае он намеревался её продать «тревожным жильцам», суд определил стоимость выкупа доли в 4 млн. рублей.
Когда же его бывшая потребовала с Добровинского алименты, обладатель мультимиллионного состояния заявил, что он, бедолага, живет на одну пенсию, в итоге выплачивает алименты в размере 2 тыс. рублей в месяц.
Для сравнения, своему бывшему партнеру Александру Бершадеру пенсионер Добровинский подарил Rolls Royse Ghost.
Какие требования сейчас предъявила экс-подруга юристу Добровинскому, нам неизвестно.
@ruarbitr
Судебные дрязги с бывшей для Добровинского нормальное состояние.
Ранее Добровинский в судебном порядке пытался вселиться в квартиру к Богуславской и их совместной дочери, но потерпел фиаско.
Потом Добровинский
требовал в судебном порядке от Богуславской выкупить его долю в квартире за 420 тыс. долларов, в противном случае он намеревался её продать «тревожным жильцам», суд определил стоимость выкупа доли в 4 млн. рублей.
Когда же его бывшая потребовала с Добровинского алименты, обладатель мультимиллионного состояния заявил, что он, бедолага, живет на одну пенсию, в итоге выплачивает алименты в размере 2 тыс. рублей в месяц.
Для сравнения, своему бывшему партнеру Александру Бершадеру пенсионер Добровинский подарил Rolls Royse Ghost.
Какие требования сейчас предъявила экс-подруга юристу Добровинскому, нам неизвестно.
@ruarbitr
⚖️ АО «Альфа-Банк» и инвесткомпания «А1» Михаила Фридмана засветились в очередном конфликте, решив кинуть одного из кредиторов ООО «Краснобродский южный».
ООО «Клиши», взыскивает с АО «Альфа-Банк» и ООО «А1» более 304 млн. рублей.
ООО «Клиши» уступило ООО «Рекаут» (подконтрольно «Альфа-Банку») права требования к
ООО «Краснобродский южный» (занимается добычей угля, владеет лицензией на участок Краснобродский Южный).
ООО «Краснобродский южный» находится в стадии банкротства, управляет процедурой по сути «Альфа-Банк», кроме того он активно участвует в конфликте с другими кредиторами.
Целью «Альфа-Банка» при покупке прав требований к ООО «Краснобродский южный» является попытка уйти от субсидиарной ответственности и предотвратить оспаривание торгов, на основании которых весь имущественный комплекс ООО «Краснобродский южный» перешел к компании «Драйзэн», подконтрольной «Альфа-Банку».
Стоимость уступки права требования составила более 304 млн. рублей и равна номиналу долга ООО «Краснобродский южный», оплата по договору цессии должна была произойти до конца декабря 2020г., но не была осуществлена.
ООО «Клиши» доказывает необходимость привлечения АО «Альфа-Банк» и ООО «А1» в качестве соответчиков следующим образом.
Переписка по поводу заключения договора велась с сотрудниками АО «Альфа-Банк» и ООО «А1», которые помимо личных адресов, использовали корпоративные адреса электронной почты.
Кроме того, в переписке по согласованию условий цессии засветилось Адвокатской бюро «Главная буква», которое отчасти является «карманными юристами» «Альфа-Банка».
ООО «Клиши» также приводит иные доказательства аффилированности между ООО «Рекаут», Александром Фйном (гендир «А1»), «Альфа-Банком», через фирмы «Фризон», «Гетеборг», «ХТК», «Фирма ХАН», «Аэроплан», а также офшор «Панолия Холдингс Лимитед».
ООО «Клиши» в итоге требует признать договор цессии заключенным, взыскать солидарно с АО «Альфа-Банк» и ООО «А1» более 304 млн. рублей
@ruarbitr
ООО «Клиши», взыскивает с АО «Альфа-Банк» и ООО «А1» более 304 млн. рублей.
ООО «Клиши» уступило ООО «Рекаут» (подконтрольно «Альфа-Банку») права требования к
ООО «Краснобродский южный» (занимается добычей угля, владеет лицензией на участок Краснобродский Южный).
ООО «Краснобродский южный» находится в стадии банкротства, управляет процедурой по сути «Альфа-Банк», кроме того он активно участвует в конфликте с другими кредиторами.
Целью «Альфа-Банка» при покупке прав требований к ООО «Краснобродский южный» является попытка уйти от субсидиарной ответственности и предотвратить оспаривание торгов, на основании которых весь имущественный комплекс ООО «Краснобродский южный» перешел к компании «Драйзэн», подконтрольной «Альфа-Банку».
Стоимость уступки права требования составила более 304 млн. рублей и равна номиналу долга ООО «Краснобродский южный», оплата по договору цессии должна была произойти до конца декабря 2020г., но не была осуществлена.
ООО «Клиши» доказывает необходимость привлечения АО «Альфа-Банк» и ООО «А1» в качестве соответчиков следующим образом.
Переписка по поводу заключения договора велась с сотрудниками АО «Альфа-Банк» и ООО «А1», которые помимо личных адресов, использовали корпоративные адреса электронной почты.
Кроме того, в переписке по согласованию условий цессии засветилось Адвокатской бюро «Главная буква», которое отчасти является «карманными юристами» «Альфа-Банка».
ООО «Клиши» также приводит иные доказательства аффилированности между ООО «Рекаут», Александром Фйном (гендир «А1»), «Альфа-Банком», через фирмы «Фризон», «Гетеборг», «ХТК», «Фирма ХАН», «Аэроплан», а также офшор «Панолия Холдингс Лимитед».
ООО «Клиши» в итоге требует признать договор цессии заключенным, взыскать солидарно с АО «Альфа-Банк» и ООО «А1» более 304 млн. рублей
@ruarbitr
«Яндекс» выиграл апелляцию у «TeleSport Group» в деле о нарушении прав на трансляцию футбольных матчей.
«TeleSport» хотели выставить «Яндекс» несколько млрд рублей (потом вдруг понизили до 186 млн) и подали несколько соответствующих исков, суть которых заключалась лишь в том, что поисковик якобы нарушает права «TeleSport» на трансляцию футбольных матчей, путем индексации их нарезки на своих ресурсах.
По мнению «TeleSport», «Яндекс» должен заплатить просто за то, что он поисковик.
«TeleSport», которым владеет Петр Макаренко, находится в плачевном состоянии. «Сбербанк» передумал покупать бесперспективный проект, так как новое приобретение равнялось бы санации долгов Макаренко, а подобная благотворительность не входит в концепцию госбанка.
Телевизионным каналам покупка втридорога прав на трансляцию футбольных матчей, которыми распоряжается «TeleSport», кажется убыточной историей, поэтому торг за трансляции идет из принципа «голод не тетка», а следовательно любые сделки могут состояться на условиях телеканалов.
Суд оценил требования «TeleSport», как наивную попытку неосновательного обогащения на том, что «Яндекс» просто выполняет свои функции поисковика и индексирует хайлайты, выложенные в открытый доступ самим же «TeleSport».
«TeleSport», прикрываясь образом «защитника спорта», по факту заработал себе грабительский имидж, это сказалось на том, что спортивные федерации и другие владельцы прав стали терпеть из-за компании убытки и терять аудиторию.
В надежде хоть как-то спасти положение, «TeleSport» закладывает свои права на трансляцию футбольных матчей в «Московском кредитном банке».
Но это не сможет стратегически выровнять ситуацию, так как бизнес, построенный вопреки государственным интересам развития спорта идет ко дну, под нагрузкой обязательств, которые уже не исполнить.
@ruarbitr
«TeleSport» хотели выставить «Яндекс» несколько млрд рублей (потом вдруг понизили до 186 млн) и подали несколько соответствующих исков, суть которых заключалась лишь в том, что поисковик якобы нарушает права «TeleSport» на трансляцию футбольных матчей, путем индексации их нарезки на своих ресурсах.
По мнению «TeleSport», «Яндекс» должен заплатить просто за то, что он поисковик.
«TeleSport», которым владеет Петр Макаренко, находится в плачевном состоянии. «Сбербанк» передумал покупать бесперспективный проект, так как новое приобретение равнялось бы санации долгов Макаренко, а подобная благотворительность не входит в концепцию госбанка.
Телевизионным каналам покупка втридорога прав на трансляцию футбольных матчей, которыми распоряжается «TeleSport», кажется убыточной историей, поэтому торг за трансляции идет из принципа «голод не тетка», а следовательно любые сделки могут состояться на условиях телеканалов.
Суд оценил требования «TeleSport», как наивную попытку неосновательного обогащения на том, что «Яндекс» просто выполняет свои функции поисковика и индексирует хайлайты, выложенные в открытый доступ самим же «TeleSport».
«TeleSport», прикрываясь образом «защитника спорта», по факту заработал себе грабительский имидж, это сказалось на том, что спортивные федерации и другие владельцы прав стали терпеть из-за компании убытки и терять аудиторию.
В надежде хоть как-то спасти положение, «TeleSport» закладывает свои права на трансляцию футбольных матчей в «Московском кредитном банке».
Но это не сможет стратегически выровнять ситуацию, так как бизнес, построенный вопреки государственным интересам развития спорта идет ко дну, под нагрузкой обязательств, которые уже не исполнить.
@ruarbitr