АНО «Русский Лес» писателя и основателя партии «За правду» - Захара Прилепина стало ответчиком по иску Администрации Одинцовского района.
АНО «Русский Лес» или «Хутор Захара Прилепина» предоставляет в аренду беседки, организует рыбалку и прочий отдых на природе.
Аренда двухэтажной беседки на хуторе стоит от 4500 рублей, гостиной на 16 человек 12 000 рублей, гамака 300 рублей.
Можно как угодно относиться к политической деятельности Захара Прилепина, но его «Обитель» прочитать точно стоит.
@ruarbitr
АНО «Русский Лес» или «Хутор Захара Прилепина» предоставляет в аренду беседки, организует рыбалку и прочий отдых на природе.
Аренда двухэтажной беседки на хуторе стоит от 4500 рублей, гостиной на 16 человек 12 000 рублей, гамака 300 рублей.
Можно как угодно относиться к политической деятельности Захара Прилепина, но его «Обитель» прочитать точно стоит.
@ruarbitr
ООО «Союз Святого Иоанна Воина», которое управляет сетью магазинов «Верный» требует прекращения правовой охраны двух товарных знаков «pravda».
Ответчиком по иску выступает компания «Pravda international incorporated».
ООО «Союз Святого Иоанна Воина» считает, что товарные знаки «pravda» правообладателем не используются, в то же время истец обратился с заявкой на регистрацию товарного знака «настоящая правда» для алкогольных напитков.
При этом Роспатент по результатам экспертизы пришел к выводу, что «настоящая правда» сходно до степени смешения с товарным знаком «pravda».
Истец заявляет, что по его заказу различные производители изготавливают алкоголь под его торговыми товарными знаками для реализации в торговой сети «Верный», поэтому у ООО «Союз Святого Иоанна Воина» есть материально-паровой интерес на подачу иска.
@ruarbitr
Ответчиком по иску выступает компания «Pravda international incorporated».
ООО «Союз Святого Иоанна Воина» считает, что товарные знаки «pravda» правообладателем не используются, в то же время истец обратился с заявкой на регистрацию товарного знака «настоящая правда» для алкогольных напитков.
При этом Роспатент по результатам экспертизы пришел к выводу, что «настоящая правда» сходно до степени смешения с товарным знаком «pravda».
Истец заявляет, что по его заказу различные производители изготавливают алкоголь под его торговыми товарными знаками для реализации в торговой сети «Верный», поэтому у ООО «Союз Святого Иоанна Воина» есть материально-паровой интерес на подачу иска.
@ruarbitr
Денис Мантуров Через Минпромторг планирует похоронить целый сектор экономики по продаже квадроциклов и снегоходов.
Минпромторг хочет повысить утилизационный сбор на квадроциклы и снегоходы на 200 тыс. рублей.
В 2016г. был введен утилизационный сбор на внедорожную технику в размере 105 тыс. рублей, что привело сокращению отрасли по продаже квадроциклов и снегоходов, а также сопутствующего бизнеса, в четыре раза.
В том числе в четыре раза сократилось количество рабочих мест, задействованных в этой отрасли.
До 2016г. количество людей, которые могли были себе позволить приобрести внедорожную технику оценивалось около 40 тыс. человек, в настоящее время эта цифра составляет в районе 10-12 тыс. человек.
Утилизационный сбор не имеет никакого отношения к утилизации квадроциклов, это скорее синтез налога на роскошь, коей внедорожная техника не является и протекционсткой меры в интересах отечественных производителей такой техники.
Отечественные производители квадроциклов и снегоходов получают от государства своего рода субсидии, которые компенсируют уплату утилизационного сбора, при этом качество отечественной техники до сих пор очень далеко до стабильного.
При этом объем выпуска отечественной техники с момента ввода утилизационного сбора не увеличился.
Никаких экономических расчётов или причин для повышения ставки утилизационного сбора не существует, Минпромторг просто взял абстрактную цифру и хочет краткосрочно увеличить доходы бюджета, что стратегически приведет к выпадению бюджетных доходов в разы больше из-за медленной смерти целой отрасли.
Подробности смотреть тут.
@ruarbitr
Минпромторг хочет повысить утилизационный сбор на квадроциклы и снегоходы на 200 тыс. рублей.
В 2016г. был введен утилизационный сбор на внедорожную технику в размере 105 тыс. рублей, что привело сокращению отрасли по продаже квадроциклов и снегоходов, а также сопутствующего бизнеса, в четыре раза.
В том числе в четыре раза сократилось количество рабочих мест, задействованных в этой отрасли.
До 2016г. количество людей, которые могли были себе позволить приобрести внедорожную технику оценивалось около 40 тыс. человек, в настоящее время эта цифра составляет в районе 10-12 тыс. человек.
Утилизационный сбор не имеет никакого отношения к утилизации квадроциклов, это скорее синтез налога на роскошь, коей внедорожная техника не является и протекционсткой меры в интересах отечественных производителей такой техники.
Отечественные производители квадроциклов и снегоходов получают от государства своего рода субсидии, которые компенсируют уплату утилизационного сбора, при этом качество отечественной техники до сих пор очень далеко до стабильного.
При этом объем выпуска отечественной техники с момента ввода утилизационного сбора не увеличился.
Никаких экономических расчётов или причин для повышения ставки утилизационного сбора не существует, Минпромторг просто взял абстрактную цифру и хочет краткосрочно увеличить доходы бюджета, что стратегически приведет к выпадению бюджетных доходов в разы больше из-за медленной смерти целой отрасли.
Подробности смотреть тут.
@ruarbitr
Международная ассоциация клубов «Что? Где? Когда?» стала ответчиком по иску Департамента городского имущества на сумму 1.8 млн. рублей.
«Что? Где? Когда?» арендует у департамента участок на Крымском валу площадью 4450 кв.м., тот самый земельный участок, где расположен знаменитый особнячок, в котором проходят съемки знаменитой телепередачи с каверзными вопросами.
С октября 2012г. по май 2013г. «Что? Где? Когда?» задолжало за аренду более 1.5 млн. рублей, более 3 млн. рублей составляют пени за неисполнение обязательств.
Есть мнение, что ставка аренды у знатоков очень божеская и что департамент пропустил срок исковой давности.
С нами играет Департамент городского имущества из Москвы, тащите черный ящик.
Внимание, вопрос: вы зачем про долг по аренде вспомнили спустя 8 лет?
За наводку на процесс спасибо Борису Крюку!
@ruarbitr
«Что? Где? Когда?» арендует у департамента участок на Крымском валу площадью 4450 кв.м., тот самый земельный участок, где расположен знаменитый особнячок, в котором проходят съемки знаменитой телепередачи с каверзными вопросами.
С октября 2012г. по май 2013г. «Что? Где? Когда?» задолжало за аренду более 1.5 млн. рублей, более 3 млн. рублей составляют пени за неисполнение обязательств.
Есть мнение, что ставка аренды у знатоков очень божеская и что департамент пропустил срок исковой давности.
С нами играет Департамент городского имущества из Москвы, тащите черный ящик.
Внимание, вопрос: вы зачем про долг по аренде вспомнили спустя 8 лет?
За наводку на процесс спасибо Борису Крюку!
@ruarbitr
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований режиссера Светозара Головлева к ООО «МЭШ»- сайт mash о защите деловой репутации.
Режиссеру не понравилась заметка на сайте mash с заголовком «Фонд кино требует вернуть деньги за плохой фильм. Пока только за один», в которой сообщалось следующее:
«Треш-хоррор о вампирах и гражданской войне «Красные. Белые. Мёртвые».
Это не home movie снятое на коленке сумасшедшими фанатами Троцкого.
Этот шедевр делали на госденьги - на минуточку, наши с вами деньги, и немалые, и продвигали как патриотический фильм»; «В 2018-м режиссёр Светозар Головлёв пришёл в Фонд кино и рассказал о своём, простите, фильме. Какую древнюю магию он вызвал - неясно, но деньги дали...».
Святозар просил признать информацию в статье mash не соответствующей действительности и обязать издание опубликовать опровержение.
Суд отказал в удовлетворении требований режиссера и пришёл к следующим выводам, анализ изложенных в статье спорных фраз позволяет убедиться, что они не являются порочащими.
В оспариваемых фразах не содержатся утверждения о недобросовестности истца при осуществлении им производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.
Более того, истец из нейтральных утверждений и предположений делает свои собственные и уже на их основании пытается доказать негативный посыл сведений, не представляя финансово-экономических, юридических доказательств своей правоты.
Негативная оценка указанной ситуации сама по себе не может являться основанием для удовлетворения исковых требований.
@ruarbitr
Режиссеру не понравилась заметка на сайте mash с заголовком «Фонд кино требует вернуть деньги за плохой фильм. Пока только за один», в которой сообщалось следующее:
«Треш-хоррор о вампирах и гражданской войне «Красные. Белые. Мёртвые».
Это не home movie снятое на коленке сумасшедшими фанатами Троцкого.
Этот шедевр делали на госденьги - на минуточку, наши с вами деньги, и немалые, и продвигали как патриотический фильм»; «В 2018-м режиссёр Светозар Головлёв пришёл в Фонд кино и рассказал о своём, простите, фильме. Какую древнюю магию он вызвал - неясно, но деньги дали...».
Святозар просил признать информацию в статье mash не соответствующей действительности и обязать издание опубликовать опровержение.
Суд отказал в удовлетворении требований режиссера и пришёл к следующим выводам, анализ изложенных в статье спорных фраз позволяет убедиться, что они не являются порочащими.
В оспариваемых фразах не содержатся утверждения о недобросовестности истца при осуществлении им производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.
Более того, истец из нейтральных утверждений и предположений делает свои собственные и уже на их основании пытается доказать негативный посыл сведений, не представляя финансово-экономических, юридических доказательств своей правоты.
Негативная оценка указанной ситуации сама по себе не может являться основанием для удовлетворения исковых требований.
@ruarbitr
Компания аффилированная с номинальным владельцем винодельни «Дивноморское» и по совместительству бизнес-омбудсменом Борисом Титовым развивает лакшери яхт-клуб в Мытищах.
Просим нас кончено простить за слова лакшери и Мытищи, которые в принципе ничего общего иметь не могут, но тем не менее офшор «Солвалюб трейдинг», который связан с Борисом Титовым, учредил АНО Яхт-Клуб «Акваспиритус» он же «Skyriver».
Как сообщается, яхт-клуб это загородный клуб для самых искушенных клиентов.
Живописное место, в экологически чистом районе, на берегу Клязьминского водохранилища .
Идеальное место для проведения запоминающихся мероприятий самого высокого уровня и любого формата.
В свое время Титов числился топ-менеджером «Солвалюб трейдинг», сейчас эта компания владеет пакетом акций в компании «Абрау Дюрсо», которая подконтрольна Титову.
@ruarbitr
Просим нас кончено простить за слова лакшери и Мытищи, которые в принципе ничего общего иметь не могут, но тем не менее офшор «Солвалюб трейдинг», который связан с Борисом Титовым, учредил АНО Яхт-Клуб «Акваспиритус» он же «Skyriver».
Как сообщается, яхт-клуб это загородный клуб для самых искушенных клиентов.
Живописное место, в экологически чистом районе, на берегу Клязьминского водохранилища .
Идеальное место для проведения запоминающихся мероприятий самого высокого уровня и любого формата.
В свое время Титов числился топ-менеджером «Солвалюб трейдинг», сейчас эта компания владеет пакетом акций в компании «Абрау Дюрсо», которая подконтрольна Титову.
@ruarbitr
«ВЧК-ОГПУ» сообщает подробности задержания помощника из Арбитражного суда г.Москвы Уллубия Меджидова.
Меджидова называют близким к арбитражному управляющему Фариду Загирову, вмести они занимались лоббированием интересов в судах.
У Меджидова и Загирова также была совместная компания «Агро-Биоцентр», которая была ликвидирована в декабре прошлого года, как при этом владея долей в фирме, Меджидов работал помощником в суде, большой вопрос.
Выручка у «Агро-Биоцентр» была нулевая.
Загиров с рядом физлиц является учредителем ООО «Березка Групп», которое зарегистрировано в Ростове-на-Дону, компания занимается торговлей.
«ВЧК» также сообщает о том, что в группу Меджидова и Загирова входит Шамиль Шихшаидов из коллегии «Барщевский и партнеры».
Шамиль Шихшаидов явялется руководителем антимонопольной практики коллегии «Барщевский и партнеры».
@ruarbitr
Меджидова называют близким к арбитражному управляющему Фариду Загирову, вмести они занимались лоббированием интересов в судах.
У Меджидова и Загирова также была совместная компания «Агро-Биоцентр», которая была ликвидирована в декабре прошлого года, как при этом владея долей в фирме, Меджидов работал помощником в суде, большой вопрос.
Выручка у «Агро-Биоцентр» была нулевая.
Загиров с рядом физлиц является учредителем ООО «Березка Групп», которое зарегистрировано в Ростове-на-Дону, компания занимается торговлей.
«ВЧК» также сообщает о том, что в группу Меджидова и Загирова входит Шамиль Шихшаидов из коллегии «Барщевский и партнеры».
Шамиль Шихшаидов явялется руководителем антимонопольной практики коллегии «Барщевский и партнеры».
@ruarbitr
Forwarded from Министерство
Расследование Навального про дворец Путина оказало определённое влияние на рынок жилья в РФ.
Теперь дворец в объявлениях о продаже недвижимости приводится как некий ориентир.
@ministry_oflaw
Теперь дворец в объявлениях о продаже недвижимости приводится как некий ориентир.
@ministry_oflaw
Жена депутата Госдумы Владимира Шаманова, владеет дилером Mitsubishi в Рязани, выручка которого за 2019г. составила 188 млн. рублей.
Людмиле Шамановой принадлежит доля в ООО «Фест», компания поставляет автомобили японской марки.
ООО «Фест» заработало на госзакупках более 10 млн. рублей и показало в 2019г. выручку в размере 188 млн. рублей.
Людмила Шаманова также владеет долей в барнаульском ООО «Золотая звезда», где ее партнером выступает владелец Сибирского ювелирного завода «Русское золото» Сергей Родионов.
Сергей Родионов вместе с Людмилой Шамановой выступает учредителем Фонда В.А. Шаманова «Защитники отечества».
Дочь Владимира Шаманова – Светлана Шаманова, после замужества Храмушина, делает бизнес с Юлианой Винер через ООО «Сладкая Жизнь».
Юлиана Винер –жена Антона Винера, сына Ирины Винер, супруги Алишера Усманова.
Светлана Шаманова (Храмушина) была партнёром Марии Гинзбург по ООО «Пикник», которая вместе Полиной Юмашевой, бывшей женой Олега Дерипаски и дочерью экс-руководителя Администрации Президента Валентина Юмашева,
учредила фирму «Фейс Онли».
Недавно Светлана попала в историю, при разводе ее муж Алексей Храмушин (ныне в розыске) размыл пакет акций Шамановй в заводе «Спорттэк», в результате чего на ее счету оказалось – 400 млн. рублей в акциях завода.
Все про бизнес депутатов Госдумы по тэгу #бизнесдума
@ruarbitr
Людмиле Шамановой принадлежит доля в ООО «Фест», компания поставляет автомобили японской марки.
ООО «Фест» заработало на госзакупках более 10 млн. рублей и показало в 2019г. выручку в размере 188 млн. рублей.
Людмила Шаманова также владеет долей в барнаульском ООО «Золотая звезда», где ее партнером выступает владелец Сибирского ювелирного завода «Русское золото» Сергей Родионов.
Сергей Родионов вместе с Людмилой Шамановой выступает учредителем Фонда В.А. Шаманова «Защитники отечества».
Дочь Владимира Шаманова – Светлана Шаманова, после замужества Храмушина, делает бизнес с Юлианой Винер через ООО «Сладкая Жизнь».
Юлиана Винер –жена Антона Винера, сына Ирины Винер, супруги Алишера Усманова.
Светлана Шаманова (Храмушина) была партнёром Марии Гинзбург по ООО «Пикник», которая вместе Полиной Юмашевой, бывшей женой Олега Дерипаски и дочерью экс-руководителя Администрации Президента Валентина Юмашева,
учредила фирму «Фейс Онли».
Недавно Светлана попала в историю, при разводе ее муж Алексей Храмушин (ныне в розыске) размыл пакет акций Шамановй в заводе «Спорттэк», в результате чего на ее счету оказалось – 400 млн. рублей в акциях завода.
Все про бизнес депутатов Госдумы по тэгу #бизнесдума
@ruarbitr
ООО «Союзивест», которое принадлежит Юлии Багиевой – племяннице Анатолия Сердюкова, бывшего и.о. министра по налогам и сборам, а ныне главы авиационного кластера ГК «Ростех», получило очередной госконтракт от ФНС на сумму более 12 млн. рублей.
Итого у ООО «Союзинвест» на счету 21 госконтракт общей стоимостью почти 0.5 млрд. рублей.
Багиева через ООО «Союзинвест» владеет недвижимостью площадью более 23 тыс. кв.м. на Волгоградском проспекте в Москве.
Подробнее об арендном бизнесе Багиевой тут.
Юлия Багиева совместно с сыном главы ГК «Ростех» Сергея Чемезова, Александром Чемезовым, а также с Дмитрием Артяковым – сыном экс-губернатора Самарской области, а ныне замглавы ГК «Ростех» Владимира Артякова и ресторатором Аркадием Новиковым управляет рестораном «Zoo».
@ruarbitr
Итого у ООО «Союзинвест» на счету 21 госконтракт общей стоимостью почти 0.5 млрд. рублей.
Багиева через ООО «Союзинвест» владеет недвижимостью площадью более 23 тыс. кв.м. на Волгоградском проспекте в Москве.
Подробнее об арендном бизнесе Багиевой тут.
Юлия Багиева совместно с сыном главы ГК «Ростех» Сергея Чемезова, Александром Чемезовым, а также с Дмитрием Артяковым – сыном экс-губернатора Самарской области, а ныне замглавы ГК «Ростех» Владимира Артякова и ресторатором Аркадием Новиковым управляет рестораном «Zoo».
@ruarbitr
Появились подробности корпоративного конфликта в агрегаторе грузовых перевозок «gofura», который частично принадлежит сыну певца Олега Газманова, Филиппу Газманову.
Артур Жажоян (владелец детских развлекательных центров «Кидзания»), как мы и предполагали действительно требует исключить из состава участников ООО «Арфа» (интегрировано в бизнес «gofura») Альберта Худояана.
Арбитражный суд Москвы вернул исковое заявление Артуру Жожояну, так как оно подано с нарушением правил подсудности и спор должен рассматриваться в Арбитражном суде Московской области.
@ruarbitr
Артур Жажоян (владелец детских развлекательных центров «Кидзания»), как мы и предполагали действительно требует исключить из состава участников ООО «Арфа» (интегрировано в бизнес «gofura») Альберта Худояана.
Арбитражный суд Москвы вернул исковое заявление Артуру Жожояну, так как оно подано с нарушением правил подсудности и спор должен рассматриваться в Арбитражном суде Московской области.
@ruarbitr
ООО «Чебоксарский завод силовых агрегатов» требует в суде признать недействительным договор оказания юридических услуг между ООО «Сталь Банк» и ООО «Чурилов, Макеев, Матвиенко и партнеры».
18 апреля 2019г. от лица учредителей ООО «Сталь Банк», среди которых известный адвокат Александр Аснис, само ООО «ЧЗСА» и ряд физлиц, представитель Елена Орловская заключила договор на оказание юридических услуг с ООО «Чурилов, Макеев, Матвиенко и партнеры».
Юристы должны были взыскивать задолженность с клиентов «Сталь Банк» и получать за это вознаграждение в размере 20%.
Как заявляет истец, «Сталь Банк» был ликвидирован за месяц до заключения договора с ООО «Чурилов, Макеев, Матвиенко и партнеры».
ООО «ЧЗСА» также считает, что при заключении договора на оказание юридических услуг не было достигнуто в письменной форме соглашение о его существенных условиях.
@ruarbitr
18 апреля 2019г. от лица учредителей ООО «Сталь Банк», среди которых известный адвокат Александр Аснис, само ООО «ЧЗСА» и ряд физлиц, представитель Елена Орловская заключила договор на оказание юридических услуг с ООО «Чурилов, Макеев, Матвиенко и партнеры».
Юристы должны были взыскивать задолженность с клиентов «Сталь Банк» и получать за это вознаграждение в размере 20%.
Как заявляет истец, «Сталь Банк» был ликвидирован за месяц до заключения договора с ООО «Чурилов, Макеев, Матвиенко и партнеры».
ООО «ЧЗСА» также считает, что при заключении договора на оказание юридических услуг не было достигнуто в письменной форме соглашение о его существенных условиях.
@ruarbitr
Forwarded from Что строит Москва? Недвижимость
Брайтонские посиделки судьи Верстовой или пир во время чумы
На фоне продолжающейся чистки рядов в судебной системе отчетливо видны судьи, которые позорят честь мундира, на регулярной основе вынося незаконные решения и получая за это солидную благодарность. Такие судьи рассматривают дела за 5 минут, их решения часто отменяют вышестоящими инстанциями, а их личные траты никак не соответствует получаемым доходам.
Одной из таких судей является Маргарита Верстова из Девятого арбитражного апелляционного суда. Её путь в судьи был удивительно коротким – в течение 20 лет после окончания университета у неё не было ни дня практической работы юристом, все это время она преподавала в саратовских вузах, а затем сразу стала судьей московской апелляции.
При задекларированном доходе в 3 млн рублей Верстова умудряется проводить банкеты в модных ресторанах, оплачивать элитное обучение двух несовершеннолетних детей, приобретать и содержать 6 квартир, ездить на дорогом (и незадекларированном) авто. На днях она пышно отпраздновала своё 50-летие в дорогом московском ресторане «Брайтон» в присутствии нескольких десятков сомнительных гостей. Более 500 тысяч рублей за угощения и алкогольные напитки – именно столько потратила именинница. На столе были и дальневосточные деликатесы, и черная икра. Примечательно, что отмечать она начала задолго до окончания рабочего дня. Но руководство не против: её непосредственный шеф Борис Стешан тоже был на веселье.
Да и работа Верстовой - сплошной праздник жизни. У неё один из самых высоких процентов отмены решений среди всех судей в апелляционном суде – 96 (!) постановлений только в 2019 году. Это значит, что в среднем каждую неделю Арбитражный суд Московского округа отменяет по два решения Верстовой. Можно ли допустить, что человек с 20-летним академическим и 10-летним судебным опытом, да еще и доктор юридических наук, ошибается почти 100 раз в году, принимая обязательные для исполнения решения? Если слухи про «липовость» докторской диссертации являются правдой, то такое допустить можно.
Еще один любопытный факт из биографии Верстовой: она регулярно выносит решения по итогам заседаний, которые длятся чуть дольше мгновения. Недавно в течение одного дня она рассмотрела 8 дел со средним временем рассмотрения в 6 минут. Даже судебные тройки НКВД больше вникали в суть дела.
Руководство либо не знает об «успехах» Верстовой, либо закрывает на них глаза. Но нет сомнений, что запущенная со сменой руководителя Экономколлегии Верховного суда программа избавления от некомпетентных и необъективных судей не пройдет мимо этих фактов.
На фоне продолжающейся чистки рядов в судебной системе отчетливо видны судьи, которые позорят честь мундира, на регулярной основе вынося незаконные решения и получая за это солидную благодарность. Такие судьи рассматривают дела за 5 минут, их решения часто отменяют вышестоящими инстанциями, а их личные траты никак не соответствует получаемым доходам.
Одной из таких судей является Маргарита Верстова из Девятого арбитражного апелляционного суда. Её путь в судьи был удивительно коротким – в течение 20 лет после окончания университета у неё не было ни дня практической работы юристом, все это время она преподавала в саратовских вузах, а затем сразу стала судьей московской апелляции.
При задекларированном доходе в 3 млн рублей Верстова умудряется проводить банкеты в модных ресторанах, оплачивать элитное обучение двух несовершеннолетних детей, приобретать и содержать 6 квартир, ездить на дорогом (и незадекларированном) авто. На днях она пышно отпраздновала своё 50-летие в дорогом московском ресторане «Брайтон» в присутствии нескольких десятков сомнительных гостей. Более 500 тысяч рублей за угощения и алкогольные напитки – именно столько потратила именинница. На столе были и дальневосточные деликатесы, и черная икра. Примечательно, что отмечать она начала задолго до окончания рабочего дня. Но руководство не против: её непосредственный шеф Борис Стешан тоже был на веселье.
Да и работа Верстовой - сплошной праздник жизни. У неё один из самых высоких процентов отмены решений среди всех судей в апелляционном суде – 96 (!) постановлений только в 2019 году. Это значит, что в среднем каждую неделю Арбитражный суд Московского округа отменяет по два решения Верстовой. Можно ли допустить, что человек с 20-летним академическим и 10-летним судебным опытом, да еще и доктор юридических наук, ошибается почти 100 раз в году, принимая обязательные для исполнения решения? Если слухи про «липовость» докторской диссертации являются правдой, то такое допустить можно.
Еще один любопытный факт из биографии Верстовой: она регулярно выносит решения по итогам заседаний, которые длятся чуть дольше мгновения. Недавно в течение одного дня она рассмотрела 8 дел со средним временем рассмотрения в 6 минут. Даже судебные тройки НКВД больше вникали в суть дела.
Руководство либо не знает об «успехах» Верстовой, либо закрывает на них глаза. Но нет сомнений, что запущенная со сменой руководителя Экономколлегии Верховного суда программа избавления от некомпетентных и необъективных судей не пройдет мимо этих фактов.
Депутат Госдумы Константин Затулин заработал 180 млн. рублей на госконтрактах и постоянно клянчит деньги у «Газпрома» на очень странные исследования.
Константин Затулин - член комитета Государственной думы по делам СНГ, является владельцем ООО «Русский вопрос», вторым учредителем компании является Институт стран СНГ, где Затулин трудится директором.
ООО «Русский вопрос» выпускает еженедельную авторскую программу, как ни странно с названием «Русский вопрос».
В 2016 АО «ТВ-Центр» купило права на эту программу за 24 млн. рублей.
Программа «Русский вопрос» выпускается до сих пор, кому и как за нее сейчас платят, нам неизвестно.
Институт стран СНГ, где Затулин является директором, заработал на госконтрактах 156 млн. рублей.
«Рособоронэкспорт» просто перечислил институту 5 млн. рублей спонсорского вклада.
Минкульт заплатил институту 2 млн. рублей за выполнение работы под названием «Анализ отношения населения стран СНГ к продвижению российской культуры на территории этих стран».
А вот ООО «Газпром Экспорт» заключило с институтом госконтракт почти на 149 млн. рублей на оказание неких консультационных услуг.
Но это не единственный контракт от ООО «Газпром Экспорт», сообщают, что компания ежегодно тратит на институт под 2 млн. долларов.
Действительно на протяжении последних 4 лет выручка института составляет от 100 до 125 млн. рублей в год.
И вот выдержка из акта приема-передачи выполненных работ, о том какие исследования проводит для ООО «Газпром Экспорт» Институт Затулина:
Реализация Минских договоренностей;
национальный вопрос на Украине: активизация национальных меньшинств;
экономические взаимоотношения Украины и Крыма;
ДНР и ЛНР:
перспективы развития.
Религиозная ситуация на Украине;
Языковая ситуация на Украине;
Российско-американские отношения в условиях украинского кризиса;
Федерализация на Украине неизбежна;
Сможет ли Порошенко изменить Конституцию Украины?
Украинская власть растоптала Конституцию;
Порошенко может перехитрить самого себя;
Полицейская миссия ОБСЕ: очередная ложь Порошенко.
Скромняга Затулин каждый год лично пишет письмо главе «Газпрома» Алексею Миллеру с просьбой прислать еще 134 млн. рублей на следующий год работы института.
Сфера интересов «Газпрома» конечно поражает, госмонополию даже интересует религиозная ситуация в Украине.
Знающие люди говорят, что как патриот Затулин не задает себе лишних русских вопросов и ездит на немецком автомобиле Audi A8 стоимость которого стартует с 7.2 млн. рублей.
Все о бизнесе депутатов Госдумы по тэгу #бизнесдума.
@ruarbitr
Константин Затулин - член комитета Государственной думы по делам СНГ, является владельцем ООО «Русский вопрос», вторым учредителем компании является Институт стран СНГ, где Затулин трудится директором.
ООО «Русский вопрос» выпускает еженедельную авторскую программу, как ни странно с названием «Русский вопрос».
В 2016 АО «ТВ-Центр» купило права на эту программу за 24 млн. рублей.
Программа «Русский вопрос» выпускается до сих пор, кому и как за нее сейчас платят, нам неизвестно.
Институт стран СНГ, где Затулин является директором, заработал на госконтрактах 156 млн. рублей.
«Рособоронэкспорт» просто перечислил институту 5 млн. рублей спонсорского вклада.
Минкульт заплатил институту 2 млн. рублей за выполнение работы под названием «Анализ отношения населения стран СНГ к продвижению российской культуры на территории этих стран».
А вот ООО «Газпром Экспорт» заключило с институтом госконтракт почти на 149 млн. рублей на оказание неких консультационных услуг.
Но это не единственный контракт от ООО «Газпром Экспорт», сообщают, что компания ежегодно тратит на институт под 2 млн. долларов.
Действительно на протяжении последних 4 лет выручка института составляет от 100 до 125 млн. рублей в год.
И вот выдержка из акта приема-передачи выполненных работ, о том какие исследования проводит для ООО «Газпром Экспорт» Институт Затулина:
Реализация Минских договоренностей;
национальный вопрос на Украине: активизация национальных меньшинств;
экономические взаимоотношения Украины и Крыма;
ДНР и ЛНР:
перспективы развития.
Религиозная ситуация на Украине;
Языковая ситуация на Украине;
Российско-американские отношения в условиях украинского кризиса;
Федерализация на Украине неизбежна;
Сможет ли Порошенко изменить Конституцию Украины?
Украинская власть растоптала Конституцию;
Порошенко может перехитрить самого себя;
Полицейская миссия ОБСЕ: очередная ложь Порошенко.
Скромняга Затулин каждый год лично пишет письмо главе «Газпрома» Алексею Миллеру с просьбой прислать еще 134 млн. рублей на следующий год работы института.
Сфера интересов «Газпрома» конечно поражает, госмонополию даже интересует религиозная ситуация в Украине.
Знающие люди говорят, что как патриот Затулин не задает себе лишних русских вопросов и ездит на немецком автомобиле Audi A8 стоимость которого стартует с 7.2 млн. рублей.
Все о бизнесе депутатов Госдумы по тэгу #бизнесдума.
@ruarbitr
«Усадьба Дивноморское», ранее номинально находившееся под контролем бизнес-омбудсмен Бориса Титова, поставляло знаменитое Шардоне «Усадьба Дивноморское» в Кремль через госзакупки ФГУП «Комбинат питания Кремлевский».
Продажи Шардоне ведутся через компанию «Ладога Дистрибьюшн», которая как раз заключила с ФГУП «Комбинат питания «Кремлевский» госконтракт ценой 500 тыс. рублей на поставку вина.
Обычно «Ладога Дистрибьюшн» поставляет Шардоне по госконтрактам в различные театры.
@ruarbitr
Продажи Шардоне ведутся через компанию «Ладога Дистрибьюшн», которая как раз заключила с ФГУП «Комбинат питания «Кремлевский» госконтракт ценой 500 тыс. рублей на поставку вина.
Обычно «Ладога Дистрибьюшн» поставляет Шардоне по госконтрактам в различные театры.
@ruarbitr
Тина Канделаки и «Спейс Медиа Групп» вышли из состава участников рекламного агентства ООО «Брендбокс».
Ранее Тина Канделаки развивала пиар-агентство «Апостол», которое во многом держалось за счет госконтрактов, но после продажи доли Канделаки в «Апостоле», агентство ушло в банкротство.
По сообщениям СМИ, на «Брендбокс» зарегистрирован товарный знак «Тинатин Канделаки».
Товарный знак телеведущая использует в том числе в ресторанном бизнесе – ресторан «Тинатин».
Единственным владельцем ООО «Брендбокс» остается Ерасов Артем, выручка рекламного агентства «Брендбокс» за 2019г. составила 36 млн. рублей.
Основной бизнес Тины Канделаки сосредоточен в косметической копании «Сейгл», кроме того она совместно с Сергеем Шнуровым, «Иви. ру» и Давидом Качаровым владеет компанией «Карбон продакшн», которая производит контент для телевидения.
Издание «The Bell» оценило доходы Тины Канделаки за 2018г. в сумму 132 млн. рублей.
@ruarbitr
Ранее Тина Канделаки развивала пиар-агентство «Апостол», которое во многом держалось за счет госконтрактов, но после продажи доли Канделаки в «Апостоле», агентство ушло в банкротство.
По сообщениям СМИ, на «Брендбокс» зарегистрирован товарный знак «Тинатин Канделаки».
Товарный знак телеведущая использует в том числе в ресторанном бизнесе – ресторан «Тинатин».
Единственным владельцем ООО «Брендбокс» остается Ерасов Артем, выручка рекламного агентства «Брендбокс» за 2019г. составила 36 млн. рублей.
Основной бизнес Тины Канделаки сосредоточен в косметической копании «Сейгл», кроме того она совместно с Сергеем Шнуровым, «Иви. ру» и Давидом Качаровым владеет компанией «Карбон продакшн», которая производит контент для телевидения.
Издание «The Bell» оценило доходы Тины Канделаки за 2018г. в сумму 132 млн. рублей.
@ruarbitr
Сын главы Росгвардии Виктора Золотова, Роман Золотов продал долю в ООО «Опен Продукт».
ООО «Опен Продукт» является разработчиком программных продуктов.
В свое время Роман Золотов приобрел долю в «Опен Продукт» у Руслана Валитова, который способствовал возбуждению уголовного дела в отношении бывшего руководителя Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрия Довгия.
Совместно с Русланом Валитовым и Альбертом Ильясовым Виктор Золотов владеет ООО «ВТП-Менеджмент», компания занимается обустройством нефтяных месторождений.
Еще одна структура Романа Золотова – ООО «ВТП-Нефтемаш» заработала более 587 млн. рублей на госконтрактах «Роснефти», компания поставляет нефтесервисное оборудование и обустраивает скважины.
В начале декабря прошлого года «ВТП-Менеджмент» стало совладельцем ООО «Кронверк», которое развивает агрегатор грузовых грузоперевозок через фирму «Б2Б Логистика».
@ruarbitr
ООО «Опен Продукт» является разработчиком программных продуктов.
В свое время Роман Золотов приобрел долю в «Опен Продукт» у Руслана Валитова, который способствовал возбуждению уголовного дела в отношении бывшего руководителя Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрия Довгия.
Совместно с Русланом Валитовым и Альбертом Ильясовым Виктор Золотов владеет ООО «ВТП-Менеджмент», компания занимается обустройством нефтяных месторождений.
Еще одна структура Романа Золотова – ООО «ВТП-Нефтемаш» заработала более 587 млн. рублей на госконтрактах «Роснефти», компания поставляет нефтесервисное оборудование и обустраивает скважины.
В начале декабря прошлого года «ВТП-Менеджмент» стало совладельцем ООО «Кронверк», которое развивает агрегатор грузовых грузоперевозок через фирму «Б2Б Логистика».
@ruarbitr
Бывший адвокат Александр Добровинский отбился от иска своего партнера Александра Бершадера на сумму 10 млн. долларов.
Пресненский районный суд прекратил производство по иску Бершадера, так как Добровинский пошел на встречу и предложил заключить мировое соглашение.
Ранее Добровинский урегулировал спор по иску ЗАО «Лидер» на сумму 1.7 млн. долларов, который возник из сделки по продаже Добровинскому пакета акций в компании «Vizerra», ЗАО «Лидер» отказалось от иска.
Своему партнёру Бершадеру Добровинский в свое время подарил Rolls Royse Ghost.
@ruarbitr
Пресненский районный суд прекратил производство по иску Бершадера, так как Добровинский пошел на встречу и предложил заключить мировое соглашение.
Ранее Добровинский урегулировал спор по иску ЗАО «Лидер» на сумму 1.7 млн. долларов, который возник из сделки по продаже Добровинскому пакета акций в компании «Vizerra», ЗАО «Лидер» отказалось от иска.
Своему партнёру Бершадеру Добровинский в свое время подарил Rolls Royse Ghost.
@ruarbitr