АО «Страховая Компания Опора» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось с иском на сумму более 342 млн. рублей к ООО «Открытый Мир».
АО «Страховая Компания «Опора» находится в стадии банкротства.
Между АО «СК «Опора» и ООО «Открытый Мир» был заключен договор уступки права требования к ООО «Страховая компания «Трудовые резервы» на сумму более 306 млн. рублей.
Права требования у АО «СК «Опора» возникли на основании договора купли-продажи доли в компании, который был заключен с ООО «Страховая компания «Трудовые резервы».
В соответствии с условиями договора, оплата производится до конца декабря 2018г.
В последствии между АО «СК «Опора», ООО «Открытый Мир» и ООО «Страховая компания «Трудовые резервы» заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования, в силу положений которого, оплата по договору производится до конца декабря 2027г.
Судом данное дополнительное соглашение признано недействительным, таким образом у ООО «Открытый Мир» возникло обязательство оплаты по договору уступки права требования не позднее конца декабря 2018г.
АО «Страховая Компания Опора» взыскивает 306 млн. рублей основного долга и проценты за пользование денежными средствами, итого 342 млн. рублей.
За наводку большое спасибо читателям!
@ruarbitr
АО «Страховая Компания «Опора» находится в стадии банкротства.
Между АО «СК «Опора» и ООО «Открытый Мир» был заключен договор уступки права требования к ООО «Страховая компания «Трудовые резервы» на сумму более 306 млн. рублей.
Права требования у АО «СК «Опора» возникли на основании договора купли-продажи доли в компании, который был заключен с ООО «Страховая компания «Трудовые резервы».
В соответствии с условиями договора, оплата производится до конца декабря 2018г.
В последствии между АО «СК «Опора», ООО «Открытый Мир» и ООО «Страховая компания «Трудовые резервы» заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования, в силу положений которого, оплата по договору производится до конца декабря 2027г.
Судом данное дополнительное соглашение признано недействительным, таким образом у ООО «Открытый Мир» возникло обязательство оплаты по договору уступки права требования не позднее конца декабря 2018г.
АО «Страховая Компания Опора» взыскивает 306 млн. рублей основного долга и проценты за пользование денежными средствами, итого 342 млн. рублей.
За наводку большое спасибо читателям!
@ruarbitr
ООО «Управляющая компания «Сео Румс» Алины Каланды, дочери бывшего вице-президента «Роснефти» Ларисы Каланды (ныне вице-президент «Транснефти»), заключило мировое соглашение по иску к ООО «Управляющая компания «Сео Спейсез» и Ростиславу Биденко об обязании удалить из сети Интернет информацию о «Сео Румс».
Истец и ответчик развивают коворкинговые пространства.
Коворкеры запилились из-за того, что «Сео Спейсез» разместили на своем сайте информацию о наградах истца, реализованных проектах, фотографии сотрудников и прочее.
В общем получилось так, что одни коворкеры начали выдавать себя за других.
По условиям мирового соглашения, «Сео Спейсез» обещали снести все лишнее со своего сайта.
Лариса Каланда в «Роснефти» курировала правовой блок и способствовала передаче госконтрактов на юридическое обслуживание «Роснефти» Московской городской коллегии адвокатов «Делькредере», которая принадлежит бывшему вице-президенту «Роснефти» Игорю Майданнику и Ольге Реновой – дочери экс-министра юстиции Эдуарда Ренова.
Напомним сейчас Лариса Каланда вице-президент «Транснефти» и по странному стечению обстоятельств, МГКА «Делькредере» получила от структур «Транснефти» 13 госконтрактов на 134 млн. рублей.
Так что коворкинги – это для души.
@ruarbitr
Истец и ответчик развивают коворкинговые пространства.
Коворкеры запилились из-за того, что «Сео Спейсез» разместили на своем сайте информацию о наградах истца, реализованных проектах, фотографии сотрудников и прочее.
В общем получилось так, что одни коворкеры начали выдавать себя за других.
По условиям мирового соглашения, «Сео Спейсез» обещали снести все лишнее со своего сайта.
Лариса Каланда в «Роснефти» курировала правовой блок и способствовала передаче госконтрактов на юридическое обслуживание «Роснефти» Московской городской коллегии адвокатов «Делькредере», которая принадлежит бывшему вице-президенту «Роснефти» Игорю Майданнику и Ольге Реновой – дочери экс-министра юстиции Эдуарда Ренова.
Напомним сейчас Лариса Каланда вице-президент «Транснефти» и по странному стечению обстоятельств, МГКА «Делькредере» получила от структур «Транснефти» 13 госконтрактов на 134 млн. рублей.
Так что коворкинги – это для души.
@ruarbitr
Forwarded from Газ-Батюшка
В то время, как долг «Газпрома» уже перевалил за 1,3 трлн рублей, и компания ищет деньги для завершения своих строек, дочка госкорпорации «Южное межрегиональное управление охраны ПАО «Газпром» готово закупить 1,1 млн одноразовых масок за 232,5 млрд рублей.
Аукцион на поставку СИЗа объявили только вчера, но мы уверены, что желающих будет предостаточно. Каждую маску можно попробовать продать по 230 тыс. рублей. Надеемся, что это менеджеры из «Газпрома» просто ошиблись количеством нулей
https://etpgpb.ru/procedure/tender/price_request/173459-postavka-med-masok/
Аукцион на поставку СИЗа объявили только вчера, но мы уверены, что желающих будет предостаточно. Каждую маску можно попробовать продать по 230 тыс. рублей. Надеемся, что это менеджеры из «Газпрома» просто ошиблись количеством нулей
https://etpgpb.ru/procedure/tender/price_request/173459-postavka-med-masok/
ООО «Федеральное агентство по защите прав фотографов» взыскивает 100 тыс. рублей с резидента Камеди Клаб Гарика Мартиросяна.
Гарик Мартиросян в 2018г. зачем-то разместил в своем аккаунте в Instagram фото «Панорама без названия -1», права на которое принадлежат Руслану Аптиеву.
Агентство управляет правами Аптиева на изображение в силу договора доверительного управления.
Фотографы заявляют, что Мартиросян использовал скопипащенное изображение для привлечения внимания потенциальных зрителей к своим концертам в Вронеже в 2018г. и 2019г.
Причем Мартиросян в 2018г. продавал билеты на свой концерт по цене от 3500 до 12000 рублей, а 2019г. стал скромнее и цена билетов на его концерт составляла от 1200 до 5000 рублей.
Кстати фотография Аптиева в инсте у Мартиросяна 21500 лайков.
В результате фотографы требуют от Мартиросяна компенсацию в размере 100 тыс. рублей за нарушение исключительного права на фотографию «Панорама без названия -1».
За наводку большое спасибо Мартиросяну!
@ruarbitr
Гарик Мартиросян в 2018г. зачем-то разместил в своем аккаунте в Instagram фото «Панорама без названия -1», права на которое принадлежат Руслану Аптиеву.
Агентство управляет правами Аптиева на изображение в силу договора доверительного управления.
Фотографы заявляют, что Мартиросян использовал скопипащенное изображение для привлечения внимания потенциальных зрителей к своим концертам в Вронеже в 2018г. и 2019г.
Причем Мартиросян в 2018г. продавал билеты на свой концерт по цене от 3500 до 12000 рублей, а 2019г. стал скромнее и цена билетов на его концерт составляла от 1200 до 5000 рублей.
Кстати фотография Аптиева в инсте у Мартиросяна 21500 лайков.
В результате фотографы требуют от Мартиросяна компенсацию в размере 100 тыс. рублей за нарушение исключительного права на фотографию «Панорама без названия -1».
За наводку большое спасибо Мартиросяну!
@ruarbitr
АО «Почта России» решило проспонсировать на 20 млн. рублей «Национальную федерацию бадминтона России», которой руководит Дмитрий Медведев.
В последнее время хаотичные спонсорские порывы АО «Почта России» у нас немного вызывают удивление.
Женскому баскетбольному клубу «Динамо» прилетел спонсорский вклад от «Почты» на 20 млн. рублей.
А вот «Всероссийской федерации плавания» достался спонсорский вклад от «Почты» в размере 30 млн. рублей.
В 2019г. «Почта» отправила 60 млн. рублей спонсорский помощи Российскому футбольному союзу.
Складывается впечатление, что распределение спонсорских вкладов идет по требованию сверху, как в ГК «Ростех», но там явно еще видны личные вкусы руководства, например в истории со спонсорством театрального фестиваля «Толстой» в Ясной Поляне.
@ruarbitr
В последнее время хаотичные спонсорские порывы АО «Почта России» у нас немного вызывают удивление.
Женскому баскетбольному клубу «Динамо» прилетел спонсорский вклад от «Почты» на 20 млн. рублей.
А вот «Всероссийской федерации плавания» достался спонсорский вклад от «Почты» в размере 30 млн. рублей.
В 2019г. «Почта» отправила 60 млн. рублей спонсорский помощи Российскому футбольному союзу.
Складывается впечатление, что распределение спонсорских вкладов идет по требованию сверху, как в ГК «Ростех», но там явно еще видны личные вкусы руководства, например в истории со спонсорством театрального фестиваля «Толстой» в Ясной Поляне.
@ruarbitr
Telegram
Арбитр.
АО «Почта России» потратит 20 млн. рублей на спонсирование «Женского баскетбольного клуба «Динамо».
Спонсорский вклад направляется на организацию участия команды клуба в Чемпионате России по баскетболу среди женских команд Премьер-лиги.
АО «Почта России»…
Спонсорский вклад направляется на организацию участия команды клуба в Чемпионате России по баскетболу среди женских команд Премьер-лиги.
АО «Почта России»…
73 млн долларов не могут поделить нефтетрейдеры.
Компания «АФ Энержи СА» (AF Energy SA) обратилась с иском о взыскании более 73 млн. долларов с «АДФ Трейдинг Лтд» (ADF TRADING LTD).
Компания «АФ Энержи СА», зарегистрирована в Швейцарии, а «АДФ Трейдинг Лтд» на Маршалловых островах.
«АДФ Трейдинг Лтд» поставляла резервуарную нефть в адрес «АФ Энержи СА» по цене от 248.66 до 418.35 долларов за тонну, в результате чего у поставщика возникла задолженность из-за внесенной истцом суммой предоплаты.
Кроме того, «АДФ Трейдинг Лтд» допустила задержки в поставках нефти, в результате к компании были применены штрафные санкции, сумма которых составила 11.5 млн. долларов.
Из за невозможности исполнить обязательства по поставке нефти своим клиентам, «АФ Энержи СА» получила убытки в размере 380 тыс. долларов.
Итого сумма задолженности, «АДФ Трейдинг Лтд», включая штрафные санкции, убытки, а также сумму основного долга, составила 73.2 млн. долларов.
За наводку спасибо нашему читателю!
@ruarbitr
Компания «АФ Энержи СА» (AF Energy SA) обратилась с иском о взыскании более 73 млн. долларов с «АДФ Трейдинг Лтд» (ADF TRADING LTD).
Компания «АФ Энержи СА», зарегистрирована в Швейцарии, а «АДФ Трейдинг Лтд» на Маршалловых островах.
«АДФ Трейдинг Лтд» поставляла резервуарную нефть в адрес «АФ Энержи СА» по цене от 248.66 до 418.35 долларов за тонну, в результате чего у поставщика возникла задолженность из-за внесенной истцом суммой предоплаты.
Кроме того, «АДФ Трейдинг Лтд» допустила задержки в поставках нефти, в результате к компании были применены штрафные санкции, сумма которых составила 11.5 млн. долларов.
Из за невозможности исполнить обязательства по поставке нефти своим клиентам, «АФ Энержи СА» получила убытки в размере 380 тыс. долларов.
Итого сумма задолженности, «АДФ Трейдинг Лтд», включая штрафные санкции, убытки, а также сумму основного долга, составила 73.2 млн. долларов.
За наводку спасибо нашему читателю!
@ruarbitr
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ НЕТ?
В Верховный Суд России вновь поступили жалобы кредиторов Группы компаний «Солнечные продукты» (Саратовская область), недовольных ситуацией, складывающейся на предприятиях-банкротах.
В основе жалоб лежат обоснованные злоупотребления со стороны контролирующего процесс банкротства кредитора – ГК «Русагро».
Неоднозначное отношение судов к складывающейся ситуации, игнорирование уже установившейся судебной практики в угоду интересов «сильной стороны», пренебрежение интересами других кредиторов, в том числе государства как полноправного кредитора (в виде ФНС) в каждой из банкротных процедур могут привести не только к тому, что мажоритарный кредитор – ГК Русагро, все вырученные средства от продажи имущества банкротов заберет себе (как залоговой кредитор), но и к появлению практики, позволяющей в дальнейшем пользоваться подобными правилами подконтрольного банкротства.
Из истории спора: В 2018 году ГК Русагро выкупило долги ГК «Солнечных продуктов» к крупнейшего кредитора Росселхозбанка и в дальнейшем использовало эти долги для проведения контролируемых процедур ликвидации и банкротства должников.
По заявлениям Русагро признаны банкротами:
25 июля 2019 года ООО «Торговый Дом «Солнечные продукты»
29 июля 2019 года ООО «Волжский терминал»
30 июля 2019 года ООО «Солнечные продукты»
1 августа 2019 года АО «Элеваторхолдинг»
19 августа 2019 года АО «Аткарский маслоэкстракционный завод»
4 октября 2019 года АО «Масложиркомбинат Армавирский» (перед банкротством в декабре 2018 года все имущество АО «Масложиркомбинат Армавирский» было выведено на одно из юрлиц «Русагро» за 406 млн рублей).
Основаниями для подачи заявлений о банкротстве стала «искусственная» задолженность, образованная уже после того как Русагро выкупило долги Россельхозбанка.
Просрочка составляла всего 8 млн, которые должник якобы не мог погасить, при этом Русагро получало в этот период займы от «Солнечных продуктов» на сумму более 500 млн рублей, а также перечислил 3,3 млн рублей по кредитам в пользу «Русагро».
В январе 2020 года действия ГК «Русагро», выкупившей долг крупнейшего кредитора и запустившей процедуры банкротства предприятий ГК «Солнечные продукты», судом апелляционной инстанции были квалифицированы как злоупотребление правом, направленное на причинение вреда иным кредиторам.
Одновременно с этим ГК Русагро признано аффилированным к ГК «Солнечные продукты».
В июне 2020 года кассационная инстанция Арбитражного суда Поволжского округа, признав наличие аффилированности между ГК «Русагро» и ГК «Солнечные продукты», оставляет в силе решение суда первой инстанции и отменяет постановление 12 арбитражного апелляционного суда.
Самуйлов С.В, судья Верховного Суда РФ, в октябре 2020 года отказал кредиторам ООО «Волжский терминал» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда РФ.
После чего последовал поток отказов и по другим делам Солнечных продуктов.
В настоящее время в Верховном Суде на рассмотрении находятся жалобы на отказ в передаче дела для рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда РФ.
Независимые эксперты неоднократно поддерживали выводы апелляционной инстанции, но как наиболее вероятный и обоснованный альтернативный вывод допускали субординацию требований «Русагро», то есть понижение очередности удовлетворения его требований. Именно такую практику поддерживает сам Верховный суд РФ.
Однако, неожиданным для практикующих юристов стал вывод Верховного Суда, который поддержал решение первой инстанции и, одновременно, выводы кассационной инстанции об аффилированности Русагро и должника.
Поданные жалобы в Верховный Суд не только последняя надежда миноритарных кредиторов. Но и возможность найти правильное решение в спорах, где есть «сильные» и «слабые» кредиторы и сохранить справедливый баланс интересов, в том числе государства.
@ruarbitr
В Верховный Суд России вновь поступили жалобы кредиторов Группы компаний «Солнечные продукты» (Саратовская область), недовольных ситуацией, складывающейся на предприятиях-банкротах.
В основе жалоб лежат обоснованные злоупотребления со стороны контролирующего процесс банкротства кредитора – ГК «Русагро».
Неоднозначное отношение судов к складывающейся ситуации, игнорирование уже установившейся судебной практики в угоду интересов «сильной стороны», пренебрежение интересами других кредиторов, в том числе государства как полноправного кредитора (в виде ФНС) в каждой из банкротных процедур могут привести не только к тому, что мажоритарный кредитор – ГК Русагро, все вырученные средства от продажи имущества банкротов заберет себе (как залоговой кредитор), но и к появлению практики, позволяющей в дальнейшем пользоваться подобными правилами подконтрольного банкротства.
Из истории спора: В 2018 году ГК Русагро выкупило долги ГК «Солнечных продуктов» к крупнейшего кредитора Росселхозбанка и в дальнейшем использовало эти долги для проведения контролируемых процедур ликвидации и банкротства должников.
По заявлениям Русагро признаны банкротами:
25 июля 2019 года ООО «Торговый Дом «Солнечные продукты»
29 июля 2019 года ООО «Волжский терминал»
30 июля 2019 года ООО «Солнечные продукты»
1 августа 2019 года АО «Элеваторхолдинг»
19 августа 2019 года АО «Аткарский маслоэкстракционный завод»
4 октября 2019 года АО «Масложиркомбинат Армавирский» (перед банкротством в декабре 2018 года все имущество АО «Масложиркомбинат Армавирский» было выведено на одно из юрлиц «Русагро» за 406 млн рублей).
Основаниями для подачи заявлений о банкротстве стала «искусственная» задолженность, образованная уже после того как Русагро выкупило долги Россельхозбанка.
Просрочка составляла всего 8 млн, которые должник якобы не мог погасить, при этом Русагро получало в этот период займы от «Солнечных продуктов» на сумму более 500 млн рублей, а также перечислил 3,3 млн рублей по кредитам в пользу «Русагро».
В январе 2020 года действия ГК «Русагро», выкупившей долг крупнейшего кредитора и запустившей процедуры банкротства предприятий ГК «Солнечные продукты», судом апелляционной инстанции были квалифицированы как злоупотребление правом, направленное на причинение вреда иным кредиторам.
Одновременно с этим ГК Русагро признано аффилированным к ГК «Солнечные продукты».
В июне 2020 года кассационная инстанция Арбитражного суда Поволжского округа, признав наличие аффилированности между ГК «Русагро» и ГК «Солнечные продукты», оставляет в силе решение суда первой инстанции и отменяет постановление 12 арбитражного апелляционного суда.
Самуйлов С.В, судья Верховного Суда РФ, в октябре 2020 года отказал кредиторам ООО «Волжский терминал» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда РФ.
После чего последовал поток отказов и по другим делам Солнечных продуктов.
В настоящее время в Верховном Суде на рассмотрении находятся жалобы на отказ в передаче дела для рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда РФ.
Независимые эксперты неоднократно поддерживали выводы апелляционной инстанции, но как наиболее вероятный и обоснованный альтернативный вывод допускали субординацию требований «Русагро», то есть понижение очередности удовлетворения его требований. Именно такую практику поддерживает сам Верховный суд РФ.
Однако, неожиданным для практикующих юристов стал вывод Верховного Суда, который поддержал решение первой инстанции и, одновременно, выводы кассационной инстанции об аффилированности Русагро и должника.
Поданные жалобы в Верховный Суд не только последняя надежда миноритарных кредиторов. Но и возможность найти правильное решение в спорах, где есть «сильные» и «слабые» кредиторы и сохранить справедливый баланс интересов, в том числе государства.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве ООО Юридическая фирма «Жигачев и партнёры».
С этой компанией приключилась вот какая история, адвокат Игорь Жигачев умер в 2018г. и за его наследство разгоралась настоящая битва.
ООО Юридическая фирма «Жигачев и партнёры» связано с проектом по строительству коттеджных поселков в Крыму.
Часть сотрудников фирмы ввели в заблуждение мать Игоря Жигачева и получили доли компаниях «Али Баир» и «Второй Дом», на которые были оформлены земельные участки в Крыму.
Формально покупателем долей у матери Жигачева выступил офшор «Байбек Холдингз Лтд», именно он подал заявление о банкротстве ООО Юридическая фирма «Жигачев и партнёры».
Наследники Жигачева добились возбуждения уголовного дела по факту хищения средств со счетов после его смерти.
При жизни Жигачев засветился в деле о попытке рейдерского захвата международного жилого комплекса «Росинка» (МЖК «Росинка»), расположенного в деревне Ангелово Красногорского района Подмосковья.
Ранее офшор «Байбек Холдингз Лтд» взыскал более 10 млн. рублей с ООО Юридическая фирма «Жигачев и партнёры», долг возник в результате исполнения договора на юридическое обслуживание.
@ruarbitr
С этой компанией приключилась вот какая история, адвокат Игорь Жигачев умер в 2018г. и за его наследство разгоралась настоящая битва.
ООО Юридическая фирма «Жигачев и партнёры» связано с проектом по строительству коттеджных поселков в Крыму.
Часть сотрудников фирмы ввели в заблуждение мать Игоря Жигачева и получили доли компаниях «Али Баир» и «Второй Дом», на которые были оформлены земельные участки в Крыму.
Формально покупателем долей у матери Жигачева выступил офшор «Байбек Холдингз Лтд», именно он подал заявление о банкротстве ООО Юридическая фирма «Жигачев и партнёры».
Наследники Жигачева добились возбуждения уголовного дела по факту хищения средств со счетов после его смерти.
При жизни Жигачев засветился в деле о попытке рейдерского захвата международного жилого комплекса «Росинка» (МЖК «Росинка»), расположенного в деревне Ангелово Красногорского района Подмосковья.
Ранее офшор «Байбек Холдингз Лтд» взыскал более 10 млн. рублей с ООО Юридическая фирма «Жигачев и партнёры», долг возник в результате исполнения договора на юридическое обслуживание.
@ruarbitr
Дмитрий Трутнев – сын полпреда Президента в Дальневосточном федеральном округе и заместителя председателя Правительства Юрия Трутнева получил полный контроль над «Русской Соляной Компанией».
Рустам Гильфанов и ООО «ААС Групп» более не являются участниками ООО «Русская соляная компания».
Дмитрий Трутнев контролирует ООО «Русская соляная компания» через ООО «Айсикел» ,в котором ему принадлежит доля в уставном капитале в размере 99%.
ООО «Русская соляная компания» является крупнейшим поставщиком минерального концентрата, производимого на мощностях «Уралкалия».
Сам Юрий Трутнев, по сообщениям СМИ, ранее был связан с бывшим владельцем «Уралкалия» Дмитрием Рыболовлевым.
@ruarbitr
Рустам Гильфанов и ООО «ААС Групп» более не являются участниками ООО «Русская соляная компания».
Дмитрий Трутнев контролирует ООО «Русская соляная компания» через ООО «Айсикел» ,в котором ему принадлежит доля в уставном капитале в размере 99%.
ООО «Русская соляная компания» является крупнейшим поставщиком минерального концентрата, производимого на мощностях «Уралкалия».
Сам Юрий Трутнев, по сообщениям СМИ, ранее был связан с бывшим владельцем «Уралкалия» Дмитрием Рыболовлевым.
@ruarbitr
АО «Независимая электросетевая компания», зарегистрированное в Саратове, трогательно размещает закупки на приобретение iphone 12.
Компания покупает по одному iphone 12 pro max в месяц, иногда с чехлом по цене от 140 до 115 тыс. рублей, естественно для руководства компании.
И вот что интересно, директор компании Дмитрий Коробков владеет ООО «Энергохолдинг», которому досталось 4 госконтракта на 2.7 млн. рублей.
Естественно большую часть госконтрактов ООО «Энергохолдинг» получило от АО «Независимая электросетевая компания», где Коробков директор.
АО «Независимая электросетевая компания» перечислило ООО «Энергохолдинг» 2.4 млн. рублей, но айфоны все же лучше покупать не за свой счет.
@ruarbitr
Компания покупает по одному iphone 12 pro max в месяц, иногда с чехлом по цене от 140 до 115 тыс. рублей, естественно для руководства компании.
И вот что интересно, директор компании Дмитрий Коробков владеет ООО «Энергохолдинг», которому досталось 4 госконтракта на 2.7 млн. рублей.
Естественно большую часть госконтрактов ООО «Энергохолдинг» получило от АО «Независимая электросетевая компания», где Коробков директор.
АО «Независимая электросетевая компания» перечислило ООО «Энергохолдинг» 2.4 млн. рублей, но айфоны все же лучше покупать не за свой счет.
@ruarbitr
ООО «Студия Артемия Лебедева» получило очередной госконтракт на сумму 4.8 млн. рублей.
Контракт на выполнение работ по организации общественно-значимых мероприятий в сфере образования, науки и молодежной политики студии достался от ФБГУ «Институт развития профессионального образования».
В техническом задании закупки сообщается, что студия будет делать что-то в этом роде: «проведение исследования по определению потребностей разработки информационно-просветительских материалов в области формирования культурно-гигиенических навыков у обучающихся при осуществлении образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам».
Всего студии Лебедева досталось 36 госконтрактов на сумму более 121 млн. рублей.
Выручка студии в 2019г. составила 181 млн. рублей.
В ноябре этого года Артемий Лебедев продал долю в своем ООО «Студия Интернет-Дизайна» Александру Домнину, при этом сам остался директором компании.
ООО «Студия Интернет-Дизайна» получило один госконтракт на сумму более 39 млн. рублей от АО «ЦПЛ».
@ruarbitr
Контракт на выполнение работ по организации общественно-значимых мероприятий в сфере образования, науки и молодежной политики студии достался от ФБГУ «Институт развития профессионального образования».
В техническом задании закупки сообщается, что студия будет делать что-то в этом роде: «проведение исследования по определению потребностей разработки информационно-просветительских материалов в области формирования культурно-гигиенических навыков у обучающихся при осуществлении образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам».
Всего студии Лебедева досталось 36 госконтрактов на сумму более 121 млн. рублей.
Выручка студии в 2019г. составила 181 млн. рублей.
В ноябре этого года Артемий Лебедев продал долю в своем ООО «Студия Интернет-Дизайна» Александру Домнину, при этом сам остался директором компании.
ООО «Студия Интернет-Дизайна» получило один госконтракт на сумму более 39 млн. рублей от АО «ЦПЛ».
@ruarbitr
Банкротство Солпро – фикция?
До сих пор не утихают споры вокруг банкротства масложирового холдинга «Солнечные продукты».
Миноритарные кредиторы холдинга - Балтинвестбанк (принадлежит банку «Абсолют»), «ВТБ факторинг» (входит в ВТБ), «Капитал факторинг», Syngenta и др., общая сумма требований которых превышает 4 млрд.руб., - оспаривают в Верховном суде решения первой кассации, допустившей вхождение в реестр кредиторов агрохолдинга «Русагро».
Напомним, что в октябре 2018 года материнская структура «Русагро» – кипрская Ros Agro приобрела контрольный пакет акций холдинга «Солнечные продукты».
Спустя месяц «Русагро» заявили о покупке прав требований по кредитам Россельхозбанка к «Солнечным продуктам» в общей сложности на 34,7 млрд руб.
На тот момент в пресс-службе «Русагро» заявляли о намерении выкупить часть активов группы «Солнечные продукты» с целью создания крупнейшей в России масложировой компании. Но уже в 2019 году «Русагро» начали банкротить входящие в группу компании, которые выступили поручителями по кредиту Россельхозбанка на 600 млн руб., предоставленному ТД «Солнечные продукты».
Поводом для подачи заявления о несостоятельности послужила просрочка по оплате процентов в размере 8 млн.руб.
Не удивительно, что миноритарные кредиторы заподозрили «Русагро» в искусственном создании просрочки с целью дальнейшего требования досрочного возврата основного долга и начала контролируемого банкротства.
Попробуем разобраться имеют ли подобные подозрения право на существование. Судя по официальной финансовой отчетности «Русагро», EBITDA масложирового сегмента холдинга до приобретения контроля над активами «Солнечных продуктов» составляла в среднем 0,7 млрд.руб/год (среднее значение за 2015-2017 г), а по итогам 2020 года она может превысить 9,4 млрд.руб. !!!
Путем нехитрых вычислений получаем, что на активах «Солнечных продуктов» новый акционер дополнительно зарабатывает более 8 млрд.руб. в год.
Этого вполне хватило бы не только на погашение процентов по всему основному долгу на момент вхождения Русагро в Солпро (порядка 3 млрд.руб. при среднерыночной ставке 8% годовых), но и на погашение всего долга кроме купленного Русагро у РСХБ. Очевидно, что «Русагро» просто не захотели делиться.
Контролируемое банкротство позволит приобрести активы «Солнечных продуктов» с существенным дисконтом и без обременения в виде требований других кредиторов.
@ruarbitr
До сих пор не утихают споры вокруг банкротства масложирового холдинга «Солнечные продукты».
Миноритарные кредиторы холдинга - Балтинвестбанк (принадлежит банку «Абсолют»), «ВТБ факторинг» (входит в ВТБ), «Капитал факторинг», Syngenta и др., общая сумма требований которых превышает 4 млрд.руб., - оспаривают в Верховном суде решения первой кассации, допустившей вхождение в реестр кредиторов агрохолдинга «Русагро».
Напомним, что в октябре 2018 года материнская структура «Русагро» – кипрская Ros Agro приобрела контрольный пакет акций холдинга «Солнечные продукты».
Спустя месяц «Русагро» заявили о покупке прав требований по кредитам Россельхозбанка к «Солнечным продуктам» в общей сложности на 34,7 млрд руб.
На тот момент в пресс-службе «Русагро» заявляли о намерении выкупить часть активов группы «Солнечные продукты» с целью создания крупнейшей в России масложировой компании. Но уже в 2019 году «Русагро» начали банкротить входящие в группу компании, которые выступили поручителями по кредиту Россельхозбанка на 600 млн руб., предоставленному ТД «Солнечные продукты».
Поводом для подачи заявления о несостоятельности послужила просрочка по оплате процентов в размере 8 млн.руб.
Не удивительно, что миноритарные кредиторы заподозрили «Русагро» в искусственном создании просрочки с целью дальнейшего требования досрочного возврата основного долга и начала контролируемого банкротства.
Попробуем разобраться имеют ли подобные подозрения право на существование. Судя по официальной финансовой отчетности «Русагро», EBITDA масложирового сегмента холдинга до приобретения контроля над активами «Солнечных продуктов» составляла в среднем 0,7 млрд.руб/год (среднее значение за 2015-2017 г), а по итогам 2020 года она может превысить 9,4 млрд.руб. !!!
Путем нехитрых вычислений получаем, что на активах «Солнечных продуктов» новый акционер дополнительно зарабатывает более 8 млрд.руб. в год.
Этого вполне хватило бы не только на погашение процентов по всему основному долгу на момент вхождения Русагро в Солпро (порядка 3 млрд.руб. при среднерыночной ставке 8% годовых), но и на погашение всего долга кроме купленного Русагро у РСХБ. Очевидно, что «Русагро» просто не захотели делиться.
Контролируемое банкротство позволит приобрести активы «Солнечных продуктов» с существенным дисконтом и без обременения в виде требований других кредиторов.
@ruarbitr
Некоммерческая организация «Институт мировых цивилизаций», которая подконтрольна ЛДПР и Владимиру Жириновскому, получила еще пру госконтрактов от Госдумы на сумму более 7 млн. рублей.
За 4.7 млн. рублей НАО «Институт мировых цивилизаций» будет оказывать услуги по проведению экспертно-аналитического исследования по теме: «Анализ зарубежного опыта привлечения иностранных квалифицированных специалистов и выработка рекомендаций по совершенствованию миграционного и трудового законодательства Российской Федерации».
За 2.3 млн. рублей НАО «Институт мировых цивилизаций» будет готовить исследование на тему: «Анализ зарубежного опыта и разработка законодательных инструментов регулирования цифровой культуры в Российской Федерации».
Госдума заключила с институтом Жириновского 7 госконтрактов на 17.7 млн. рублей.
@ruarbitr
За 4.7 млн. рублей НАО «Институт мировых цивилизаций» будет оказывать услуги по проведению экспертно-аналитического исследования по теме: «Анализ зарубежного опыта привлечения иностранных квалифицированных специалистов и выработка рекомендаций по совершенствованию миграционного и трудового законодательства Российской Федерации».
За 2.3 млн. рублей НАО «Институт мировых цивилизаций» будет готовить исследование на тему: «Анализ зарубежного опыта и разработка законодательных инструментов регулирования цифровой культуры в Российской Федерации».
Госдума заключила с институтом Жириновского 7 госконтрактов на 17.7 млн. рублей.
@ruarbitr
Дени Бажаев – наследник трагически погибшего Зии Бажаева получил долю в ООО «Альянс Менеджмент».
Дени Бажаеву досталась доля в ООО «Альянс Менеджмент» в размере 37.5%, он стал одним из мажоритарных участников компании, такая же доля у Мусы Бажаева – брата Зии Бажаева.
Продавцами доли выступили Мавлит Бажаев и Сергей Чижов.
ООО «Альянс Менеджмент» осуществляет управление активами семьи Бажаевых, но последнее время показывает убытки.
Капитал семьи Бажаевых оценивается в 1.2 – 1.5 млрд. долларов.
Бажаевы занимаются добычей нефти и золота в России и Киргизии, им также принадлежит курорт для миллиардеров Forte Village Resort на Сардинии.
Зия Бажаев погиб в авиакатастрофе, самолет ЯК-40 разбился в аэропорту Шереметьево-2, вместе с Зией Бажаевым в авиакатастрофе погиб известный журналист Артем Боровик.
@ruarbitr
Дени Бажаеву досталась доля в ООО «Альянс Менеджмент» в размере 37.5%, он стал одним из мажоритарных участников компании, такая же доля у Мусы Бажаева – брата Зии Бажаева.
Продавцами доли выступили Мавлит Бажаев и Сергей Чижов.
ООО «Альянс Менеджмент» осуществляет управление активами семьи Бажаевых, но последнее время показывает убытки.
Капитал семьи Бажаевых оценивается в 1.2 – 1.5 млрд. долларов.
Бажаевы занимаются добычей нефти и золота в России и Киргизии, им также принадлежит курорт для миллиардеров Forte Village Resort на Сардинии.
Зия Бажаев погиб в авиакатастрофе, самолет ЯК-40 разбился в аэропорту Шереметьево-2, вместе с Зией Бажаевым в авиакатастрофе погиб известный журналист Артем Боровик.
@ruarbitr
По поводу пресс-конференции Президента.
Техническое и звуковое сопровождение пресс-конференции, прошедшей в Центре международной торговли, обошлось в 65.5 млн. рублей, исполнителем контракта был выбран ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации».
Для журналистов на пресс-конференции было организовано питание, стоимость которого обошлась в 1 млн. рублей, исполнителем контракта был выбран ФГУП «Комбинат питания Кремлевский».
Для обеспечения безопасности в условиях пандемии перед конференцией были заказаны маски, перчатки и антисептик на сумму 2.8 млн. рублей, поставщиком выступило ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации».
Фотоотчёт из столовой на пресс-конференции позаимствован тут.
@ruarbitr
Техническое и звуковое сопровождение пресс-конференции, прошедшей в Центре международной торговли, обошлось в 65.5 млн. рублей, исполнителем контракта был выбран ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации».
Для журналистов на пресс-конференции было организовано питание, стоимость которого обошлась в 1 млн. рублей, исполнителем контракта был выбран ФГУП «Комбинат питания Кремлевский».
Для обеспечения безопасности в условиях пандемии перед конференцией были заказаны маски, перчатки и антисептик на сумму 2.8 млн. рублей, поставщиком выступило ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации».
Фотоотчёт из столовой на пресс-конференции позаимствован тут.
@ruarbitr
Позволим себе прокомментировать пост Незыграя про контракт на юридические услуги от «Роснано», который был заключен в 2017г. на 66 млн. рублей, но в процессе исполнения вырос аж до 214 млн. рублей.
Вывод о том, что Чубайса в «Роснано» уже нет, а юристы которые ждут в конце срока исполнения контракта + 200 млн. есть, не совсем точен и вот почему.
Чубайс, как ни странно, сохранил в своем владении долю в уставном капитале ООО «УК «Роснано», а следовательно помимо неформального влияния на компанию, формальное у него также остается хоть и в очень миноритарном режиме.
Как следует из закупки, она заключена с единственным поставщиком с Адвокатской конторой «Аснис и партнёры» №31 Московской городской коллегии адвокатов.
Срок выполнения услуг для адвокатов установлен до 31 декабря 2018г.
В информации о закупке также сообщается, что она завершена, но 09 декабря этого года, договор якобы пролонгирован на основании допсоглашения № 87-20, как это возможно, если контракт уже исполнен в 2018г. и прекратил свое действие, непонятно.
Так что помимо вопроса, как могла так вырасти цена контракта на юрслуги, есть вопрос, как госконтракт можно продлить допсоглашением, если он прекратил свое действие?
Вообще у Московской городской коллегии адвокатов с «Роснано» это не первый госконтракт, в 2016г. коллегия заключила с «Роснано» договор на оказание юридических услуг стоимостью 37.8 млн. рублей.
Самое интересное, что по договору от 2016г., через несколько месяцев после его заключения, также произошло увеличение объема оказания юридических услуг, а следовательно увеличилась и его цена, вопрос на сколько остается открытым.
Следует отметить, что с 2015 по 2017г. «Роснано» параллельно работало с Адвокатским бюро «Линия права», с которым за этот период заключило 5 госконтрактов на 94 млн. рублей.
@ruarbitr
Вывод о том, что Чубайса в «Роснано» уже нет, а юристы которые ждут в конце срока исполнения контракта + 200 млн. есть, не совсем точен и вот почему.
Чубайс, как ни странно, сохранил в своем владении долю в уставном капитале ООО «УК «Роснано», а следовательно помимо неформального влияния на компанию, формальное у него также остается хоть и в очень миноритарном режиме.
Как следует из закупки, она заключена с единственным поставщиком с Адвокатской конторой «Аснис и партнёры» №31 Московской городской коллегии адвокатов.
Срок выполнения услуг для адвокатов установлен до 31 декабря 2018г.
В информации о закупке также сообщается, что она завершена, но 09 декабря этого года, договор якобы пролонгирован на основании допсоглашения № 87-20, как это возможно, если контракт уже исполнен в 2018г. и прекратил свое действие, непонятно.
Так что помимо вопроса, как могла так вырасти цена контракта на юрслуги, есть вопрос, как госконтракт можно продлить допсоглашением, если он прекратил свое действие?
Вообще у Московской городской коллегии адвокатов с «Роснано» это не первый госконтракт, в 2016г. коллегия заключила с «Роснано» договор на оказание юридических услуг стоимостью 37.8 млн. рублей.
Самое интересное, что по договору от 2016г., через несколько месяцев после его заключения, также произошло увеличение объема оказания юридических услуг, а следовательно увеличилась и его цена, вопрос на сколько остается открытым.
Следует отметить, что с 2015 по 2017г. «Роснано» параллельно работало с Адвокатским бюро «Линия права», с которым за этот период заключило 5 госконтрактов на 94 млн. рублей.
@ruarbitr