Про декларацию Ирины Подносовой - заместителя председателя Верховного суда РФ, председателя коллегии по экономическим спорам.
Нам удалось найти декларацию Ирины Подносовой только за 2015г.
Согласно декларации Ирины Подносовой, она имеет в собственности земельный участок 1926 кв.м, жилой дом 99.8 кв.м (совместная собственность с супругом) и квартиру 64.6 кв. м в личной собственности.
Автомобиль Toyota RAV 4 2011г., у супруга автомобиль Suzuki Grand Vitara 2012г.
Годовой доход Ирины Подносовой в 2015г. составил 3 002 178 рублей.
У Олега Свириденко судя по декларации 2018г., автопарк тоже скромный Волга 21 и Toyota Camry.
@ruarbitr
Нам удалось найти декларацию Ирины Подносовой только за 2015г.
Согласно декларации Ирины Подносовой, она имеет в собственности земельный участок 1926 кв.м, жилой дом 99.8 кв.м (совместная собственность с супругом) и квартиру 64.6 кв. м в личной собственности.
Автомобиль Toyota RAV 4 2011г., у супруга автомобиль Suzuki Grand Vitara 2012г.
Годовой доход Ирины Подносовой в 2015г. составил 3 002 178 рублей.
У Олега Свириденко судя по декларации 2018г., автопарк тоже скромный Волга 21 и Toyota Camry.
@ruarbitr
В конце мая Следственный комитет РФ заказал модернизированные пистолеты Макарова и пистолеты Ярыгина.
Пистолетов Макарова 353 штуки на сумму 5.2 млн. рублей, по цене 14.9 тыс. рублей каждый.
Пистолетов Ярыгина 114 штук на сумму 2.8 млн. рублей, по цене 24,9 тыс. рублей каждый.
Было время, когда структуры МЧС заказывали себе пистолеты Glock-17 в наградном исполнении.
На фото пистолет Ярыгина.
@ruarbitr
Пистолетов Макарова 353 штуки на сумму 5.2 млн. рублей, по цене 14.9 тыс. рублей каждый.
Пистолетов Ярыгина 114 штук на сумму 2.8 млн. рублей, по цене 24,9 тыс. рублей каждый.
Было время, когда структуры МЧС заказывали себе пистолеты Glock-17 в наградном исполнении.
На фото пистолет Ярыгина.
@ruarbitr
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась с заявлением о привлечении контролирующих лиц ПАО «Межтопэнергобанк» к субсидиарной ответственности и взыскании убытков в размере 11.9 млрд. рублей.
Ранее банк был признан банкротом.
В ходе конкурсного производства установлено, что контролирующие лица выдавали заведомо невозвратные кредиты, совершали сделки по погашению ссудной задолженности путем предоставления недвижимого имущества по соглашениям об отступном по завышенной стоимости, а также производили вывод залогового обеспечения.
@ruarbitr
Ранее банк был признан банкротом.
В ходе конкурсного производства установлено, что контролирующие лица выдавали заведомо невозвратные кредиты, совершали сделки по погашению ссудной задолженности путем предоставления недвижимого имущества по соглашениям об отступном по завышенной стоимости, а также производили вывод залогового обеспечения.
@ruarbitr
Управление делами Президента РФ обратилось с иском к АО«Сатурн» на сумму более 192 млн. рублей.
Дело NА40-127559/2020
В мае 2019 Управделами подало иск к АО «Сатурн» на 2.7 млрд рублей.
АО «Сатурн» периодически становится генеральным подрядчиком для нужд Управления делами Президента РФ.
Управление делами Президента РФ в 2016г. выбрало АО «Сатурн» генеральным подрядчиком на реконструкцию и объектов ФГБУ «Санаторий «Марьино».
В 2017г. по инициативе заказчика контракт с АО «Сатурн» был расторгнут.
@ruarbitr
Дело NА40-127559/2020
В мае 2019 Управделами подало иск к АО «Сатурн» на 2.7 млрд рублей.
АО «Сатурн» периодически становится генеральным подрядчиком для нужд Управления делами Президента РФ.
Управление делами Президента РФ в 2016г. выбрало АО «Сатурн» генеральным подрядчиком на реконструкцию и объектов ФГБУ «Санаторий «Марьино».
В 2017г. по инициативе заказчика контракт с АО «Сатурн» был расторгнут.
@ruarbitr
Хотите знать как гражданское право функционирует в недемократических режимах? Очень актуально сегодня.
Предлагаем вам обратить внимание на уникальнейший канал - Частное право & Диктатура https://t.iss.one/pll_dictatorsip
Здесь подобран контент про необычные институты гражданского права и процесса в условиях авторитарных государств. В таком ключе их ещё никто не рассматривал.
Плюс, недавно автор стал брать интервью у юристов и студентов из этих государств. В интервью говорят о местной судебной системе, об образовании да и в целом о том, как там живётся обычному студенту или юристу.
Предлагаем вам обратить внимание на уникальнейший канал - Частное право & Диктатура https://t.iss.one/pll_dictatorsip
Здесь подобран контент про необычные институты гражданского права и процесса в условиях авторитарных государств. В таком ключе их ещё никто не рассматривал.
Плюс, недавно автор стал брать интервью у юристов и студентов из этих государств. В интервью говорят о местной судебной системе, об образовании да и в целом о том, как там живётся обычному студенту или юристу.
Подано заявление о банкротстве ООО «Луазо Корпорейшн».
ООО «Луазо Корпорейшн».
связывают с Международным банком Азербайджана.
Компания владеет земельным участком на Никитском бульваре рядом с Домом журналиста, на этом земельном участке группа
Bvlgari планировала построить свой лакшери отель.
Потенциальным инвестором проекта называли бывшего совладельца сети «Магнит» Алексей Рогачева.
Ранее земельный участок принадлежал Компании «АСТ» Тельмана Исмаилова.
@ruarbitr
ООО «Луазо Корпорейшн».
связывают с Международным банком Азербайджана.
Компания владеет земельным участком на Никитском бульваре рядом с Домом журналиста, на этом земельном участке группа
Bvlgari планировала построить свой лакшери отель.
Потенциальным инвестором проекта называли бывшего совладельца сети «Магнит» Алексей Рогачева.
Ранее земельный участок принадлежал Компании «АСТ» Тельмана Исмаилова.
@ruarbitr
ПАО «ОДК - Уфимское моторостроительное производственное объединение», контролируемое ГК «Ростех», разместило заказ на оказание юридической помощи (услуги адвоката) стоимостью 45 млн. рублей.
ПАО «ОДК-УМПО» входит в АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» Госкорпорации «Ростех».
Исполнитель должен обжаловать в досудебном порядке результаты выездной налоговой проверки
налогового органа за 2015-2017 годы, оформленные актом №03-1-29/27 от 13.02.2020г.
У случае, если досудебное обжалование результатов налоговой проверки не даст эффекта, исполнитель должен представлять интересны заказчика в судах всех инстанций при рассмотрении данного налогового спора.
Закупка размещена у единственного поставщика.
@ruarbitr
ПАО «ОДК-УМПО» входит в АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» Госкорпорации «Ростех».
Исполнитель должен обжаловать в досудебном порядке результаты выездной налоговой проверки
налогового органа за 2015-2017 годы, оформленные актом №03-1-29/27 от 13.02.2020г.
У случае, если досудебное обжалование результатов налоговой проверки не даст эффекта, исполнитель должен представлять интересны заказчика в судах всех инстанций при рассмотрении данного налогового спора.
Закупка размещена у единственного поставщика.
@ruarbitr
Нашлось тут несколько приговоров по уголовным делам от Ирины Подносовой в бытнось ее работы судьей Лужского районного суда Ленинградской области.
Ныне Ирина Подносова занимает пост заместителя председателя Верховного суда РФ, председателя коллегии по экономическим спорам.
Первый кейс.
Приговор Лужского районного суда Ленинградской области от 23.08.2013г. по делу N1-202/2013.
Гражданин М из личной неприязни ударил гражданина К ножом в грудь, в результате чего повредил лёгкие, что привело к развитию пневмонии.
М вину признал, согласился на особый порядок рассмотрения дела, получил два года.
Второй кейс.
Приговор Лужского районного суда Ленинградской области от 06.07.2012г. по делу N1-160/2020.
П- ранее судимый и Я также ранее судимый похитили две чугунные ванны общей стоимостью 10 тыс. рублей, потом ресивер за 7 тыс. рублей, кабель стоимостью 20 тыс. рублей, номера и колеса от автомобиля, а потом ещё похитили другой автомобиль.
Каждый получил по два года строгача.
Третий кейс.
Приговор Лужского районного суда от 14.06.2011г. по делу N1-106/2011
С совершил грабеж с применением газового баллончика в автобусе в отношении водителя, похитив 15 тыс. рублей
Приговор - два года условно.
Вопрос тут конечно больше не к суду, а к системе вынесения приговоров.
@ruarbitr
Ныне Ирина Подносова занимает пост заместителя председателя Верховного суда РФ, председателя коллегии по экономическим спорам.
Первый кейс.
Приговор Лужского районного суда Ленинградской области от 23.08.2013г. по делу N1-202/2013.
Гражданин М из личной неприязни ударил гражданина К ножом в грудь, в результате чего повредил лёгкие, что привело к развитию пневмонии.
М вину признал, согласился на особый порядок рассмотрения дела, получил два года.
Второй кейс.
Приговор Лужского районного суда Ленинградской области от 06.07.2012г. по делу N1-160/2020.
П- ранее судимый и Я также ранее судимый похитили две чугунные ванны общей стоимостью 10 тыс. рублей, потом ресивер за 7 тыс. рублей, кабель стоимостью 20 тыс. рублей, номера и колеса от автомобиля, а потом ещё похитили другой автомобиль.
Каждый получил по два года строгача.
Третий кейс.
Приговор Лужского районного суда от 14.06.2011г. по делу N1-106/2011
С совершил грабеж с применением газового баллончика в автобусе в отношении водителя, похитив 15 тыс. рублей
Приговор - два года условно.
Вопрос тут конечно больше не к суду, а к системе вынесения приговоров.
@ruarbitr
Forwarded from Бузотёры и вороньё
Уральское подразделение адвокатской коллегии «Регионсервис» возглавила Валерия Калашникова.
До присоединения к команде «Регионсервиса» она возглавляла департамент по правовым вопросам макрорегиона «Урал». В ее зону ответственности входили 9 регионов России: Свердловская, Курганская, Челябинская, Тюменская, Кировская области, Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО, Удмуртия и Пермский край.
В «Регионсервисе» считают Калашникову ценным приобретением для своей команды — сообщает сайт «Право.ру».
«На Урале у нас традиционно сохраняется высокий запрос на услуги со стороны бизнес-истеблишмента региона. Сочетание управленческого опыта, понимания бизнес-процессов и юридических знаний позволят Валерии не только значительно усилить основные практики Коллегии в регионе, как судебную, трудовую, недвижимости, но и сфокусироваться на расширении наших возможностей на Урале. Офис Коллегии в Екатеринбурге, наравне с московским и кемеровским, давно является стратегической точкой нашего присутствия.», - отметил председатель коллегии адвокатов «Регионсервис» Денис Рыбаков.
Сама Калашникова считает, что основа ее профессионализма — уральская школа права. Поэтому применение ее знаний и навыков оптимально именно на Урале, в Екатеринбурге и других территориях Уральского Федерального округа.
До присоединения к команде «Регионсервиса» она возглавляла департамент по правовым вопросам макрорегиона «Урал». В ее зону ответственности входили 9 регионов России: Свердловская, Курганская, Челябинская, Тюменская, Кировская области, Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО, Удмуртия и Пермский край.
В «Регионсервисе» считают Калашникову ценным приобретением для своей команды — сообщает сайт «Право.ру».
«На Урале у нас традиционно сохраняется высокий запрос на услуги со стороны бизнес-истеблишмента региона. Сочетание управленческого опыта, понимания бизнес-процессов и юридических знаний позволят Валерии не только значительно усилить основные практики Коллегии в регионе, как судебную, трудовую, недвижимости, но и сфокусироваться на расширении наших возможностей на Урале. Офис Коллегии в Екатеринбурге, наравне с московским и кемеровским, давно является стратегической точкой нашего присутствия.», - отметил председатель коллегии адвокатов «Регионсервис» Денис Рыбаков.
Сама Калашникова считает, что основа ее профессионализма — уральская школа права. Поэтому применение ее знаний и навыков оптимально именно на Урале, в Екатеринбурге и других территориях Уральского Федерального округа.
Смолин Д.В. взыскивает 1.7 млрд. рублей с ООО КБ «Интеркоммерц».
Дело NА40-128865/2020
Третьим лицом к участию в деле привлечено ООО «Константа» из Гусь-Хрустального, которое является инвестором стекольного завода «Символ».
Смолин Д.В. является учредителем ООО «Константа».
Ранее КБ «Интеркоммерц» выдал ООО «Константа» кредит в размере 1 млрд. рублей на развитие стекольного завода.
В последствии ООО «Константа» было признано банкротом, также как и КБ «Интеркоммерц».
По факту преднамеренного банкротства ООО «Константа» ранее было возбуждено уголовное дело.
@ruarbitr
Дело NА40-128865/2020
Третьим лицом к участию в деле привлечено ООО «Константа» из Гусь-Хрустального, которое является инвестором стекольного завода «Символ».
Смолин Д.В. является учредителем ООО «Константа».
Ранее КБ «Интеркоммерц» выдал ООО «Константа» кредит в размере 1 млрд. рублей на развитие стекольного завода.
В последствии ООО «Константа» было признано банкротом, также как и КБ «Интеркоммерц».
По факту преднамеренного банкротства ООО «Константа» ранее было возбуждено уголовное дело.
@ruarbitr
Мутная история произошла при закупке юридических услуг АО «РЖД Управление активами».
А как иначе, опираясь на здравый смысл, можно объяснить то, что победителем торгов определен участник, предложивший более высокую цену договора по сравнению с ценой другого участника закупки?
Сухие факты:
- Конкурс в электронной форме № 4/ОКЭ- АО «РЖД Управление активами»/2020/Д на право заключения договора на оказание услуг по сопровождению процедур несостоятельности (банкротства) юридических лиц в интересах АО «РЖД Управление активами» и ОАО «РЖД» проводился в рамках Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» № 223-ФЗ от 18.07.2011 года на электронной торгово-закупочной площадке https://etp.gpb.ru/.
- Три участника конкурса набрали максимальное количество баллов по критериям цена договора / опыт участника. Среди них: Адвокатское бюро г.Санкт-Петербурга «Дефенсор» со стоимостью предложения 10 485 000,01 рублей и Индивидуальный предприниматель Блохин Максим Алексеевич со стоимостью предложения 9 428 658,00 рублей.
Очевидно, что второе предложение, при прочих равных характеристиках, выгоднее для заказчика.
- Помудрствовав лукаво, АО «РЖД Управление активами» признает победителем конкурса Адвокатское бюро г. Санкт-Петербурга «Дефенсор».
Нет ли здесь коррупционного следа?
Видимо, именно так по логике АО «РЖД Управление активами» выглядит экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение услуг и реализацию мер, направленных на сокращение издержек заказчика, а постоянные убытки монополии, регулярно покрываемые за счет средств налогоплательщиков, складываются, конечно же, исключительно от пригородных перевозок, качество корпоративного управления в этом контексте абсолютно «ни при чем».
А вот и заметка про саму закупку.
https://t.iss.one/ruarbitr/2251
@ruarbitr
А как иначе, опираясь на здравый смысл, можно объяснить то, что победителем торгов определен участник, предложивший более высокую цену договора по сравнению с ценой другого участника закупки?
Сухие факты:
- Конкурс в электронной форме № 4/ОКЭ- АО «РЖД Управление активами»/2020/Д на право заключения договора на оказание услуг по сопровождению процедур несостоятельности (банкротства) юридических лиц в интересах АО «РЖД Управление активами» и ОАО «РЖД» проводился в рамках Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» № 223-ФЗ от 18.07.2011 года на электронной торгово-закупочной площадке https://etp.gpb.ru/.
- Три участника конкурса набрали максимальное количество баллов по критериям цена договора / опыт участника. Среди них: Адвокатское бюро г.Санкт-Петербурга «Дефенсор» со стоимостью предложения 10 485 000,01 рублей и Индивидуальный предприниматель Блохин Максим Алексеевич со стоимостью предложения 9 428 658,00 рублей.
Очевидно, что второе предложение, при прочих равных характеристиках, выгоднее для заказчика.
- Помудрствовав лукаво, АО «РЖД Управление активами» признает победителем конкурса Адвокатское бюро г. Санкт-Петербурга «Дефенсор».
Нет ли здесь коррупционного следа?
Видимо, именно так по логике АО «РЖД Управление активами» выглядит экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение услуг и реализацию мер, направленных на сокращение издержек заказчика, а постоянные убытки монополии, регулярно покрываемые за счет средств налогоплательщиков, складываются, конечно же, исключительно от пригородных перевозок, качество корпоративного управления в этом контексте абсолютно «ни при чем».
А вот и заметка про саму закупку.
https://t.iss.one/ruarbitr/2251
@ruarbitr
Арбитражный суд г.Москвы своим определением от 22 июля прекратил производство по иску ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» к изданию РБК в лице ООО «Бизнеспресс» на сумму 43 млрд. рублей.
«Роснефть» отказалась от иска, издание РБК сделало выводы.
Напомним, что «Роснефть» расстроилась из-за заметки РБК, в которой сообщалось, что рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте «Роснефти».
Компания посчитала, что её капитализация сильно пострадала и это легко отследить по индексу ММВБ.
Это не первый урок от «Роснефти» для РБК, в 2016 нефтяная комания потребовала от РБК 3.1 млрд. рублей компенсации репутационного вреда из-за заметки «Сечин просил правительство защитить «Роснефть» от «BP».
Суд первой инстанции даже удовлетворил иск нефтяников, признал заметку журналистов не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию и взыскал 390 тыс. рублей.
В суде кассационной инстанции стороны заключили мировое соглашение и РБК практически признал исковые требования.
@ruarbitr
«Роснефть» отказалась от иска, издание РБК сделало выводы.
Напомним, что «Роснефть» расстроилась из-за заметки РБК, в которой сообщалось, что рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте «Роснефти».
Компания посчитала, что её капитализация сильно пострадала и это легко отследить по индексу ММВБ.
Это не первый урок от «Роснефти» для РБК, в 2016 нефтяная комания потребовала от РБК 3.1 млрд. рублей компенсации репутационного вреда из-за заметки «Сечин просил правительство защитить «Роснефть» от «BP».
Суд первой инстанции даже удовлетворил иск нефтяников, признал заметку журналистов не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию и взыскал 390 тыс. рублей.
В суде кассационной инстанции стороны заключили мировое соглашение и РБК практически признал исковые требования.
@ruarbitr
Кто-то явно не умеет «Контуром» пользоваться.
https://t.iss.one/Prigovorchiki/14217
https://t.iss.one/Prigovorchiki/14217
Telegram
Приговорчики в строю
@ruarbitr вообще Контур знает одного Блохина с деятельностью по уборке зданий. Блохины с деятельностью по уборке права прекратили свою деятельность. Закупка недействительная, кмк. БЭП там выехал уже?
Федеральная служба охраны заказала в Кремль солому на сумму более 100 тыс. рублей.
ФСО было размещено две закупки на приобретение соломы, часть из которой в количестве 2.3 тонны должна быть поставлена в Кремль.
Солома должна быть идеальной, свежей, без запахов пестицидов, не гнилой и не горелой.
В Кремле есть конный караул Президентского полка.
@ruarbitr
ФСО было размещено две закупки на приобретение соломы, часть из которой в количестве 2.3 тонны должна быть поставлена в Кремль.
Солома должна быть идеальной, свежей, без запахов пестицидов, не гнилой и не горелой.
В Кремле есть конный караул Президентского полка.
@ruarbitr
АО «Газпром теплоэнерго» разместило заказ на оказание юридических услуг стоимостью 5.7. млн. рублей.
Предмет закупки звучит так: «Оказание услуг по представлению и защите законных интересов АО «Газпром теплоэнерго» в отношениях с третьими лицами, в судебных органах, иных государственных и муниципальных органах, публично-властных образованиях, по спорам, вытекающим из хозяйственной деятельности по вопросам применения уголовного законодательства и законодательства о несостоятельности о банкротстве».
Исполнитель должен готовить письменные и устные консультации, представлять интересы заказчика в судах, оказывать услуги по привлечению контрагентов к уголовной ответственности.
Обычно такие контракты АО «Газпром теплоэнерго» отдает Адвокатскому бюро «Казаков и Партнеры» из г.Ногинска, с которым компания уже заключила 7 контрактов на 13 млн. рублей.
Адвокатское бюро «Казаков и Партнеры» получило 59 госконтрактов на сумму более 298 млн. рублей, и, как ни странно, почти все контракты заключены с дочками ПАО «Газпром».
@ruarbitr
Предмет закупки звучит так: «Оказание услуг по представлению и защите законных интересов АО «Газпром теплоэнерго» в отношениях с третьими лицами, в судебных органах, иных государственных и муниципальных органах, публично-властных образованиях, по спорам, вытекающим из хозяйственной деятельности по вопросам применения уголовного законодательства и законодательства о несостоятельности о банкротстве».
Исполнитель должен готовить письменные и устные консультации, представлять интересы заказчика в судах, оказывать услуги по привлечению контрагентов к уголовной ответственности.
Обычно такие контракты АО «Газпром теплоэнерго» отдает Адвокатскому бюро «Казаков и Партнеры» из г.Ногинска, с которым компания уже заключила 7 контрактов на 13 млн. рублей.
Адвокатское бюро «Казаков и Партнеры» получило 59 госконтрактов на сумму более 298 млн. рублей, и, как ни странно, почти все контракты заключены с дочками ПАО «Газпром».
@ruarbitr
Комания Инкруизес Интернешнл обратилась с иском о защите деловой репутации к администратору домена vklader. com Олегу Анисимову и Григорьеву Е.В.
А40-129725/2020
Комания Инкруизес Интернешнл предлагает фантастические круизы со скидкой 30-50% за членские взносы и даже «бесплатно».
В отзывах о продуктах «Incruises» сообщают, что это пирамида и не только.
Скорее всего именно об этом написал vklader. com, но его сайт лежит.
@ruarbitr
А40-129725/2020
Комания Инкруизес Интернешнл предлагает фантастические круизы со скидкой 30-50% за членские взносы и даже «бесплатно».
В отзывах о продуктах «Incruises» сообщают, что это пирамида и не только.
Скорее всего именно об этом написал vklader. com, но его сайт лежит.
@ruarbitr
Министерство иностранных дел РФ задолжало более 20 млн. рублей за коммуналку.
Дело NА40-129433/2020
С иском о взыскании обратилось ООО «Люкс Сервис».
ООО «Люкс Сервис» управляет многоквартирными домами в Западном и Северо-Восточных округах Москвы.
Видимо, часть домов подведомственных министерству, обслуживаются ООО «Люкс Сервис».
@ruarbitr
Дело NА40-129433/2020
С иском о взыскании обратилось ООО «Люкс Сервис».
ООО «Люкс Сервис» управляет многоквартирными домами в Западном и Северо-Восточных округах Москвы.
Видимо, часть домов подведомственных министерству, обслуживаются ООО «Люкс Сервис».
@ruarbitr
АО «Орелавтотранс» наняло детектива за 270 тыс. рублей, чтобы он выявил факты незаконных пассажирских перевозок на автовокзале «Орел».
«Тайный пассажир» будет устанавливать и исключать (колоть видимо шины) факты незаконных пассажирских перевозок, нелегальных частных перевозок, факты недобросовестной конкуренции (Орловский УФАС вздохнул с облегчением) на территории автовокзала «Орел».
Работа почасовая, контракт достался ИП.
@ruarbitr
«Тайный пассажир» будет устанавливать и исключать (колоть видимо шины) факты незаконных пассажирских перевозок, нелегальных частных перевозок, факты недобросовестной конкуренции (Орловский УФАС вздохнул с облегчением) на территории автовокзала «Орел».
Работа почасовая, контракт достался ИП.
@ruarbitr
Генеральная прокуратура заплатит 10 млн. рублей за услуги строительного контроля при реконструкции санатория «Истра».
Ранее Генеральная прокуратура РФ потратила более 680 млн. рублей на реконструкцию «Санатория работников органов прокуратуры Российской Федерации «Истра».
Подряд достался АО «Москапстрой».
У компании «Москапстрой» есть уже четыре контракта с Генеральной прокуратурой РФ на сумму 676 млн. рублей.
АО «Москапстрой» подконтрольно Правительсву г.Москвы.
@ruarbitr
Ранее Генеральная прокуратура РФ потратила более 680 млн. рублей на реконструкцию «Санатория работников органов прокуратуры Российской Федерации «Истра».
Подряд достался АО «Москапстрой».
У компании «Москапстрой» есть уже четыре контракта с Генеральной прокуратурой РФ на сумму 676 млн. рублей.
АО «Москапстрой» подконтрольно Правительсву г.Москвы.
@ruarbitr
ООО «Фрэш фильм», принадлежащее Михаилу Галустяну, взыскивает 15 млн. рублей с ООО «Кинокомпания Большое кино».
Дело NА40-126550/2020
ООО «Кинокомпания Большое кино» - кинопрокатчики.
ООО «Фрэш фильм» продюсировало комедии «Восемь новых свиданий», «Билет на Vegas» и «Одной левой».
СевКавТв надо платить.
@ruarbitr
Дело NА40-126550/2020
ООО «Кинокомпания Большое кино» - кинопрокатчики.
ООО «Фрэш фильм» продюсировало комедии «Восемь новых свиданий», «Билет на Vegas» и «Одной левой».
СевКавТв надо платить.
@ruarbitr