Добрались до мастодонтов. Титаны минувшей эпохи.

https://t.iss.one/stranaua/71357

Си Цзиньпин официально избран генеральным секретарём ЦК КПК. Третий - пошёл!

https://www.globaltimes.cn/page/202210/1277714.shtml

Трамп на митинге республиканцев в Техасе почти объявил о своём участии в выборах 2024 года.

"In order to make our country successful, safe and glorious again, I will probably have to do it again."

Всего одно слово probably отделяет.

https://www.foxnews.com/politics/trump-hints-2024-run-texas-rally-will-probably-have-do-again

Новый состав Посткома Политбюро умеренно удивляет:

Назначение Ли Цяна "номером два" никак не просчитывалось с помощью доступных аналитику средств. Он не входил ни в одну из подборок вероятных кандидатов (там, напомню, были Ван Ян, Ху Чуньхуа и Хань Чжэн — все в итоге даже не попали в Постком).

При этом у Ли Цяна нет опыта работы в центральных ведомствах, существуют сомнения в его компетенциях как экономиста, так что это назначение — выбор в пользу лояльности, а не эффективности.

Ли Цян — это главная сенсация итогового ростера.

Остальные назначения плюс-минус ожидаемы. Цай Ци и Ли Си, которые отсутствовали в моём прогнозе от 15 октября, фигурировали там как "скамейка запасных" (с оговоркой, что в силу непрозрачности политического процесса, кого поменяют на кого, ведомо только Си).

Обращает на себя внимание то, что двое из самых молодых вероятных членов Посткома (Ху Чуньхуа и Чэнь Миньэр) вновь остались лишь в Политбюро. Это было бы похоже на то, что Си Цзиньпин продолжает держать на дистанции своих возможных преемников, но в Постком избран 60-летний Дин Сюэсян.

Это делает его самым молодым членом Посткома и автоматически наиболее вероятным из "засвеченных" политиков кандидатом на роль наследника Си.

При этом лично я предполагаю, что наследника нужно искать среди 50-летних, вошедших по итогам ХХ съезда в Центральный комитет. Самого молодого из нового состава зовут Инь Юн. Ему 53 год, и сейчас он замсекретаря парткома Пекина. Посмотрим на его новое назначение, которое должно быть озвучено уже в ближайшее время.

Новые назначения в Постком вызовут волну кадровых подвижек. За этим так же будет интересно следить.

.

Повели в будущее, так сказать. Политбюро-с.

Неужели работают братья? Надо же... Ну дай-то бог.

https://t.iss.one/infantmilitario/85897

Российский министр обороны провёл серию телефонных разговоров – с своими визави из США, Франции, Турции и Великобритании. Такого давно не случалось. Надо полагать, в воздухе формируется общее ощущение, что напряжённость начинает приближаться к уровню, который может нести для всех уже реальную опасность.

https://t.iss.one/rian_ru/182971

Вообще весь опубликованный британским Ministry of Defence readout (изложение беседы) заслуживает самого серьезного внимания. Не дежурная публикация в рамках информационной войны.

Британцы открыто признали, что Москва устами Шойгу обвиняет их в подготовке эскалации конфликта. Также отмечают, что в ответ Уоллес предупредил о недопустимости использовать эту ситуацию, как повод для эскалации со стороны России. Иными словами, в отличие от команды Зеленского британцы не попытались высмеять претензии России, но лишь подчеркнули, что обе стороны внимательно следят за действиями друг друга.

И далее, впервые с начала войны, из Лондона прозвучал призыв к разрядке. Значит, и правда, все зашло слишком далеко. И, вероятно, и в Британии, и среди ее союзников нашлись готовые остудить горячие головы.

Молдавские вина

Ну вот... Джонсон не будет участвовать в борьбе за премьерство. Ф-и-и-и... Скучно сразу стало. Риши Сунак со второй попытки занимает это кресло.

https://news.sky.com/story/boris-johnson-pulls-out-of-conservative-leadership-race-12728576

Инцидент между Южной Кореей и КНДР

Юг заявил, что открыл предупредительный огонь после того, как судно с Севера пересекла морскую границу.

Север заявил, что в ответ открыл огонь из реактивной системы залпового огня.

Может ли пакет санкций убить отрасль: «полупроводниковая война» США и Китая

Конкуренцию США и Китая в сфере полупроводников некоторые называют новой гонкой вооружений: в октябре Вашингтон принял очередной пакет правил против китайской индустрии полупроводников.

Достижение производства полного цикла полупроводников – цель Пекина уже к 2030 году. На данный момент Китаю удалось наладить отрасль тестирования и сборки чипов, но передовое оборудование для новейших чипов Китай практически не производит — и санкции делают невозможным его закупку.

Новые санкции нацелены на ограничение поставок американских разработок и экспорта китайской продукции и затрагивают “человеческий капитал” индустрии. Однако смогут ли они остановить движение Китая к полупроводниковой независимости, читайте в статье Яны Вайвадс и Екатерины Васенёвой: https://asiabblog.com/2022/10/sanctions-semiconductors-us-china/

⏰ Доброе утро! Сегодня в 9:30 состоится открытие XIX Ежегодного заседания клуба «Валдай» «Мир после гегемонии: справедливость и безопасность для всех».

Программа на 24 октября, понедельник

09:30 – 09:40 — Открытие XIX Ежегодного заседания Клуба «Валдай»

Прямая трансляция на русском языке: https://ru.valdaiclub.com/multimedia/video/otkrytie-xix-ezhegodnogo-zasedaniya-kluba-valday-i-prezentatsiya-doklada/

Прямая трансляция на английском языке: https://valdaiclub.com/multimedia/video/opening-of-the-19th-annual-meeting-of-the-valdai-discussion-club-and-presentation-of-the-report/

09:40 – 11:10 — «Мир без сверхдержав» – презентация ежегодного доклада Международного дискуссионного клуба «Валдай»

Одно из главных следствий событий 2022 года – изменение мирового геополитического устройства. И дело не только в окончательном возникновении полицентричного мира, это фактически произошло раньше. Теперь можно говорить об оформлении другого феномена – исчезло понятие «сверхдержава». Мировая политика формируется в процессе сложного взаимодействия разных игроков.

Прямая трансляция на русском языке: https://ru.valdaiclub.com/multimedia/video/otkrytie-xix-ezhegodnogo-zasedaniya-kluba-valday-i-prezentatsiya-doklada/

Прямая трансляция на английском языке: https://valdaiclub.com/multimedia/video/opening-of-the-19th-annual-meeting-of-the-valdai-discussion-club-and-presentation-of-the-report/

11:30 – 13:00 Сессия 1. Что было и что будет? Как пандемия и военно-политический кризис повлияли на международную ситуацию

На первой тематической сессии этого года гости Клуба в ходе общей дискуссии поделятся своим мнением о том, что происходит в мире и какие сценарии развития возможны.

Общая дискуссия

14:30 – 16:00 — Сессия 2. Шестьдесят лет Карибскому кризису: сохраняется ли ядерное сдерживание?

История иногда странно рифмуется. Страх перед ядерной угрозой, который служил важным сдерживающим фактором шестьдесят лет назад, сейчас ослабел, он не заставляет противников вступать в серьёзный разговор о взаимных гарантиях и сдержанности. Что нужно, чтобы вернуться в русло переговоров о снижении угрозы? И побудит ли нынешний кризис к этому?

16:30 – 18:00 — Встреча с представителем руководства органов исполнительной и законодательной власти Российской Федерации

19:30 – 21:00 Специальная сессия. Украинский вопрос – истоки и последствия

Почему именно события, связанные с Украиной, спровоцировали кризис такого масштаба? Сложность процессов в этой части Европы неоднократно в прошлом приводила к столкновениям, сейчас – очередной раунд.

Подробности о Валдайском заседании читайте в Программе — https://go.sv/0s4pqH

#VALDAI2022

@valdaiclub

Учим наизусть. Запоминаем.

Поконцептуировали мало-мало про мир. Не догоним, так согреемся.

https://globalaffairs.ru/articles/bez-sverhderzhav/

Представитель Ватфора на большом сборище @valdaiclub, впечатлениями и тезисами поделимся позже, а пока напомним про сохраняющуюся проблему с безопасностью ЗАЭС. Ситуация лучше не стала.

Прокомментировали сабж для материала "Известий": https://iz.ru/1414668/ekaterina-postnikova/ramochnoe-oglashenie-kak-moskva-vidit-vozmozhnye-dogovorennosti-po-zaes


Авторская редакция:

Гендиректор МАГАТЭ, действительно, очень старается решить проблему с обстрелами ЗАЭС. В принципе, рубеж "конец года" вполне аккуратный, в целом есть ощущение, что либо договоренности появятся сейчас, либо они вообще не появятся.

Интересно, что после перехода ЗАЭС под фактический контроль России (и соответствующее внутрироссийское юридическое оформление) на уровне МАГАТЭ эта ситуация особо не акцентируется, хотя в соответствующих информационных релизах сохраняется формулировка "Ukraine’s Zaporizhzhya Nuclear Power Plant (ZNPP)".

Что касается отказа "международного сообщества" однозначно осудить украинские обстрелы ЗАЭС, здесь дело исключительно в т.н. "политической целесообразности". Более того, нельзя исключить и ситуацию, при которой это самое международное сообщество начнет поддерживать украинские нарративы в части влияния российских ударов по украинской инфраструктуре в других городах на безопасность функционирования ЗАЭС.

Конечно, было бы неплохо согласовать какие-то общие меры по поводу допустимых боевых действий в непосредственной близости от АЭС в принципе, и, вероятно, рано или поздно мы к этому придем. Однако в текущей ситуации, к сожалению, полное и окончательное прекращение ударов по ЗАЭС может оказаться отложенным до общего прекращения огня и перехода к урегулированию конфликта на территории Украины.

Возможно, ситуация вокруг ЗАЭС может стать дополнительным стимулом к этому, хотя и выведение этого чувствительного объекта за пределы общей военной ситуации могло бы быть в целом полезным.

На сессии Валдайского клуба "Мир без сверхдержав" профессор Народного университета КНР Ван Вэнь поднял вопрос о "дискурсивной силе".

Эта тема в современном Китае особенно актуальна. Китайцы в последние годы, пытаясь понять, почему же буксует их собственное становление в качестве сверхдержавы; почему то, что в случае с США называется "инвестициями и технологическим трансфером", в случае с Китаем называется "экспансией и неоколониализмом", обратились к творческому наследию Мишеля Фуко и оригинально развили его идеи о дискурсе.

Так что сейчас в Китае активно говорят, что проблема не в том, что делается, а в том, как это подаётся в информационном плане. У Китая огромное желание стать альтернативным центром дискурсивной силы, но, похоже (это мой предварительный вывод), пока отсутствует опыт и понимание, как это сделать. Но то, что китайцы об этом думают больше, чем любая из крупных "не-западных держав" — это факт.

Со слов Ван Вэня, 80% интернет-контента сейчас — это американский дискурс. По сути, дискурс — это единственное, в чем Запад по-прежнему доминирует в мире (до этого он разобрал, почему о доминировании в политике, экономике и военной силе можно уже забыть).

Грубо говоря, мир смотрит на Россию и Китай глазами США (даже, например, Индия и Индонезия). И это важнейший фактор, который нужно учитывать при анализе любого международного процесса.