Forwarded from Кремлёвская прачка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ждали? Путин поручил продавать природный газ американцам и европейцам за рубли.
Forwarded from NEWS.BY
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️💥"Югославия — типичный пример агрессивной политики Запада".
Таким мнением поделился российский политолог, профессор МГУ имени Ломоносова Андрей Манойло.
Таким мнением поделился российский политолог, профессор МГУ имени Ломоносова Андрей Манойло.
💤 Аналитики Министерства Обороны РФ получили зачёт от разведывательного агентства "Р-Техно".
Да, еще стоит поработать с цветовой палитрой, но в целом молодцы!
⭐ Коллеги аналитики, хотите научиться рисовать схемы аффилированных связей?
Тогда вам поможет наше руководство - https://t.iss.one/rtechnocom/123
Да, еще стоит поработать с цветовой палитрой, но в целом молодцы!
⭐ Коллеги аналитики, хотите научиться рисовать схемы аффилированных связей?
Тогда вам поможет наше руководство - https://t.iss.one/rtechnocom/123
Forwarded from Freedom F0x
YouTube
Олжас Сатиев: как воюют украинские и российские хакеры и как от санкций пострадает Казахстан?
В новом выпуске Forbes Q&A журналист Батырхан Тогайбаев поговорил с Олжасом Сатиевым - основателем Центра анализа и расследований кибератак. ЦАРКА является частной организацией, цель которой — популяризация сферы информационной безопасности в Казахстане.…
Биолаборатории на Украине.pdf
1.7 MB
🔥 Коллеги доброе утро, один из наших талантливых учеников подготовил для вас аналитический отчет по очень актуальной теме - "Биолаборатории США на Украине".
Ждем вашу конструктивную критику по проделанной работе.
Ждем вашу конструктивную критику по проделанной работе.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💥 Запад принуждает украинских фейкометов плодить больше фальшивок.
Forwarded from Роман Ромачев (Roman Romachev)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗣️ Формирование сети информаторов через окружение. Внедрение агента влияния.
Сорока секундный ролик рассказывает все секреты.
📚 Более подробно о HUMINT и методах выведывания информации вы сможете узнать из книги - "Практический курс HUMINT для частной разведки".
P.S.: выход книги запланирован на май 2022 года.
Ваш @romanromachev
Сорока секундный ролик рассказывает все секреты.
📚 Более подробно о HUMINT и методах выведывания информации вы сможете узнать из книги - "Практический курс HUMINT для частной разведки".
P.S.: выход книги запланирован на май 2022 года.
Ваш @romanromachev
🇷🇺🇺🇸 Мы наблюдаем, как с декабря прошлого года российская международная политика кардинально изменилась от реагирующей на международные события, на проактивную, формирующую международную повестку.
Начало этому процессу было положено на выступлении Путина на Мюнхенской конференции по политике безопасности в 2007 г. Тогда он говорил, что США де-факто начали новую гонку вооружений и таким образом толкают НАТО к расширению на восток, до самых границ с Россией и разворачивают систему противоракетной обороны в Восточной Европе. И это все происходит на фоне заверений о дружбе между двумя державами, хотя и вопреки прежним обещаниям не расширять границы НАТО. То есть налицо факт политической лжи. Руководство США в ответ заявило, что Россия не имеет оснований предъявлять претензии США, истеблишмент США руководствовался мнением, что Россия (СССР) проиграла в холодной войне и "должна заткнуться". Американская газета Los Angeles Times напечатала большую статью под заголовком: “Путин: вошь, которая зарычала”.
15 декабря 2021 года представитель российского МИД передал США проекты двустороннего договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и стран НАТО. Реакция США и НАТО была по факту отрицательной, как и в прежние годы. Но в отличие от 2007 года Путин В.В. с командой государственников в руководстве страны перешел к активным действиям в восстановлении государственного суверенитета и по защите интересов России.
Как известно, США при выстраивании отношений с государствами с установлением своего влияния и управления, применяет тройственный алгоритм.
1️⃣ Подчинение своему влиянию экономики финансовыми инструментами через МВФ и МБРР.
2️⃣ Проекция силы для обеспечения влияния, посредством демонстрации военно-морского флота и множества военных баз по миру, либо через локальные вооруженные конфликты в этих странах.
3️⃣ Политическое влияние, установление проамериканской политики и правил поведения для руководителей. Внедрение в государственное управление и аппарат людей лояльных США, проводимое постепенно, либо через специальные операции.
В России, начиная с 1991 года, применили все части этого алгоритма. И к началу 2000 годов привели к состоянию региональной державы, которой в глобальном разделении труда была отведена роль преимущественно сырьевого обеспечение экономики объединенного Запада и поддержания долларовой валютной системы.
Последовательность действий в восстановлении государственного суверенитета и по защите интересов России, проводимые Путиным и его командой, а также ход событий, отражают план обратный алгоритму, по которому США в отношениях с государствами выстраивает свое влияние и управление.
⭐ Политическое заявление МИД РФ с предложением изменить политику, восстановить status quo на 1997 год.
⭐ Проекция силы. Специальная военная операция, с общей целью восстановления status quo на 1997 год.
⭐ Выход из финансового подчинения МВФ и МБРР. Переход на расчеты за экспортные товары за рубли. Перестройка международных финансово-экономических отношений.
Завершением выхода из финансового подчинения МВФ и МБРР будет подчинение ЦБ РФ Российскому государству и перестройка его деятельности в интересах экономики России.
В перспективе, после распада Pax Americana, Россия в новом статусе имеет возможность образовать свою региональную макроэкономическую зону, в масштабе ЕАЭС или подобного.
Мелихов Виталий
Партнер разведывательного агентства Р-Техно
Начало этому процессу было положено на выступлении Путина на Мюнхенской конференции по политике безопасности в 2007 г. Тогда он говорил, что США де-факто начали новую гонку вооружений и таким образом толкают НАТО к расширению на восток, до самых границ с Россией и разворачивают систему противоракетной обороны в Восточной Европе. И это все происходит на фоне заверений о дружбе между двумя державами, хотя и вопреки прежним обещаниям не расширять границы НАТО. То есть налицо факт политической лжи. Руководство США в ответ заявило, что Россия не имеет оснований предъявлять претензии США, истеблишмент США руководствовался мнением, что Россия (СССР) проиграла в холодной войне и "должна заткнуться". Американская газета Los Angeles Times напечатала большую статью под заголовком: “Путин: вошь, которая зарычала”.
15 декабря 2021 года представитель российского МИД передал США проекты двустороннего договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и стран НАТО. Реакция США и НАТО была по факту отрицательной, как и в прежние годы. Но в отличие от 2007 года Путин В.В. с командой государственников в руководстве страны перешел к активным действиям в восстановлении государственного суверенитета и по защите интересов России.
Как известно, США при выстраивании отношений с государствами с установлением своего влияния и управления, применяет тройственный алгоритм.
1️⃣ Подчинение своему влиянию экономики финансовыми инструментами через МВФ и МБРР.
2️⃣ Проекция силы для обеспечения влияния, посредством демонстрации военно-морского флота и множества военных баз по миру, либо через локальные вооруженные конфликты в этих странах.
3️⃣ Политическое влияние, установление проамериканской политики и правил поведения для руководителей. Внедрение в государственное управление и аппарат людей лояльных США, проводимое постепенно, либо через специальные операции.
В России, начиная с 1991 года, применили все части этого алгоритма. И к началу 2000 годов привели к состоянию региональной державы, которой в глобальном разделении труда была отведена роль преимущественно сырьевого обеспечение экономики объединенного Запада и поддержания долларовой валютной системы.
Последовательность действий в восстановлении государственного суверенитета и по защите интересов России, проводимые Путиным и его командой, а также ход событий, отражают план обратный алгоритму, по которому США в отношениях с государствами выстраивает свое влияние и управление.
⭐ Политическое заявление МИД РФ с предложением изменить политику, восстановить status quo на 1997 год.
⭐ Проекция силы. Специальная военная операция, с общей целью восстановления status quo на 1997 год.
⭐ Выход из финансового подчинения МВФ и МБРР. Переход на расчеты за экспортные товары за рубли. Перестройка международных финансово-экономических отношений.
Завершением выхода из финансового подчинения МВФ и МБРР будет подчинение ЦБ РФ Российскому государству и перестройка его деятельности в интересах экономики России.
В перспективе, после распада Pax Americana, Россия в новом статусе имеет возможность образовать свою региональную макроэкономическую зону, в масштабе ЕАЭС или подобного.
Мелихов Виталий
Партнер разведывательного агентства Р-Техно
IMG_20220326_160721_078.png
161.5 KB
Руки прочь от Мизинцева! Часть №1
А.В. Манойло
23 марта главное управление разведки Украины опубликовало очередной «шедевр», призванный дискредитировать еще одного высокопоставленного военачальника России. В этот раз под прицел украинской пропаганды попал начальник Национального центра управления обороной Российской Федерации генерал-полковник Михаил Мизинцев. В качестве «компромата» общественности предоставлена аудиозапись якобы одного из совещаний, в ходе которого генерал, по мнению украинской стороны, «уничтожающий Мариуполь», «унижает и оскорбляет подчиненных». Что же вызвало такую реакцию «укроразведпрома» и побудило ведомство Буданова (глава ГУР)
и его западных покровителей к распространению подобных «поделок» («фейков»)?
Попробуем ответить на озвученные выше вопросы и максимально разобраться.
А.В. Манойло
23 марта главное управление разведки Украины опубликовало очередной «шедевр», призванный дискредитировать еще одного высокопоставленного военачальника России. В этот раз под прицел украинской пропаганды попал начальник Национального центра управления обороной Российской Федерации генерал-полковник Михаил Мизинцев. В качестве «компромата» общественности предоставлена аудиозапись якобы одного из совещаний, в ходе которого генерал, по мнению украинской стороны, «уничтожающий Мариуполь», «унижает и оскорбляет подчиненных». Что же вызвало такую реакцию «укроразведпрома» и побудило ведомство Буданова (глава ГУР)
и его западных покровителей к распространению подобных «поделок» («фейков»)?
Попробуем ответить на озвученные выше вопросы и максимально разобраться.
Руки прочь от Мизинцева! Часть №2
Почему такая реакция? В настоящее время генерал М.Мизинцев регулярно выступает по средствам массовой информации с заявлениями относительно ситуации вокруг гуманитарных коридоров в украинских городах. В ходе последних брифингов российского военного ведомства генерал жестко прошелся по киевскому режиму и его прихлебателям, обвинив их в подлом отношении к гражданам Украины, и в преступлениях, приводящих к гибели мирного населения и способных привести к еще более масштабным жертвам, разоблачая их планы по подготовке провокаций, связанных с применением отравляющих веществ против собственного народа. Несомненно, это стало «красной тряпкой» для тех «киевских орлов», которые любыми способами стремятся переложить ответственность за происходящее на Украине, и в особенности в Мариуполе, исключительно на Россию, на ее вооруженные силы и их генералов, пытаясь оправдаться перед рядовыми украинцами.
Почему такая реакция? В настоящее время генерал М.Мизинцев регулярно выступает по средствам массовой информации с заявлениями относительно ситуации вокруг гуманитарных коридоров в украинских городах. В ходе последних брифингов российского военного ведомства генерал жестко прошелся по киевскому режиму и его прихлебателям, обвинив их в подлом отношении к гражданам Украины, и в преступлениях, приводящих к гибели мирного населения и способных привести к еще более масштабным жертвам, разоблачая их планы по подготовке провокаций, связанных с применением отравляющих веществ против собственного народа. Несомненно, это стало «красной тряпкой» для тех «киевских орлов», которые любыми способами стремятся переложить ответственность за происходящее на Украине, и в особенности в Мариуполе, исключительно на Россию, на ее вооруженные силы и их генералов, пытаясь оправдаться перед рядовыми украинцами.
image_2022-03-26_16-00-42.png
116 KB
Руки прочь от Мизинцева! Часть №3
При чем тут западные покровители и распространение «недостоверки»?
Проанализировав процесс распространения данного «аудио-опуса», выяснилось, что его первоисточником стал небезызвестный, так удачно, по стечению невероятных обстоятельств удобно расположивший свои временные корни на территории Польши информационный ресурс NEXTA-Live, получивший свою «славу» и знаменитость в ходе неудавшейся попытки смещения законно избранного президента Белоруссии А.Лукашенко, активно использовавшийся местной оппозицией, беспрецедентно поддержанной Западом.
При чем тут западные покровители и распространение «недостоверки»?
Проанализировав процесс распространения данного «аудио-опуса», выяснилось, что его первоисточником стал небезызвестный, так удачно, по стечению невероятных обстоятельств удобно расположивший свои временные корни на территории Польши информационный ресурс NEXTA-Live, получивший свою «славу» и знаменитость в ходе неудавшейся попытки смещения законно избранного президента Белоруссии А.Лукашенко, активно использовавшийся местной оппозицией, беспрецедентно поддержанной Западом.
Руки прочь от Мизинцева! Часть №4
Не ужели: NEXTA просто так стала первоисточником? Да не может быть!! Стоит разобраться и с этим вопросом.
Мы провели свое расследование, которое привело нас к удручающим результатам. Оказывается, данный ресурс, изначально создан и контролируется западным разведсообществом и регулярно используется для размещения подобных «штучек», а изготовителем данного «чуда» могли стать «специальные ребята» из Канады, владеющие замечательным инструментом синтезирования речи.
А речь вот о чем. В далеком 2017 году канадский стартап «Lyrebird» анонсировал первый в мире сервис, с помощью которого можно подделать голос любого человека.
В сервисе «Lyrebird» для использования в своих целях можно выбрать один из тысяч заранее подготовленных наиболее оптимальных голосов - или спроектировать собственное оригинальное звучание. Разработчики гарантировали, что обработка уникальным «ключом» тысячи предложений на их кластерах GPU займет менее 0,5 секунды.
Технология генерации речи «Lyrebird» разработана в Монреальском институте алгоритмов обучения (Montreal Institute for Learning Algorithms, MILA) при Монреальском университете (Канада).
В качестве демонстрации технологии разработчики сгенерировали ключи для голосов Дональда Трампа, Барака Обамы и Хиллари Клинтон (первые лица США!). В демонстрационном аудиоклипе эти политики обсуждали возможности системы подделки голосов «Lyrebird» (аудио).
Не ужели: NEXTA просто так стала первоисточником? Да не может быть!! Стоит разобраться и с этим вопросом.
Мы провели свое расследование, которое привело нас к удручающим результатам. Оказывается, данный ресурс, изначально создан и контролируется западным разведсообществом и регулярно используется для размещения подобных «штучек», а изготовителем данного «чуда» могли стать «специальные ребята» из Канады, владеющие замечательным инструментом синтезирования речи.
А речь вот о чем. В далеком 2017 году канадский стартап «Lyrebird» анонсировал первый в мире сервис, с помощью которого можно подделать голос любого человека.
В сервисе «Lyrebird» для использования в своих целях можно выбрать один из тысяч заранее подготовленных наиболее оптимальных голосов - или спроектировать собственное оригинальное звучание. Разработчики гарантировали, что обработка уникальным «ключом» тысячи предложений на их кластерах GPU займет менее 0,5 секунды.
Технология генерации речи «Lyrebird» разработана в Монреальском институте алгоритмов обучения (Montreal Institute for Learning Algorithms, MILA) при Монреальском университете (Канада).
В качестве демонстрации технологии разработчики сгенерировали ключи для голосов Дональда Трампа, Барака Обамы и Хиллари Клинтон (первые лица США!). В демонстрационном аудиоклипе эти политики обсуждали возможности системы подделки голосов «Lyrebird» (аудио).
image_2022-03-26_16-02-21.png
83.4 KB
Руки прочь от Мизинцева! Часть №5
Конечно сейчас подобных лабораторий в мире существует достаточно, но канадский институт «привлекателен» тем, что именно Канада после Второй мировой войны стала пристанищем нацистов и прочих ультраправых из Украины.
Вообще стоит отметить, что украинская диаспора в этой стране является активным лоббистом, продвигающая и отстаивающая интересы существующей Украины
на территории Канады, в том числе в высших правительственных эшелонах власти и министерства обороны Канады. Ярким примером является бывший заместитель начальника штаба обороны Канады генерал-лейтенант Пол (Павел) Винник, по происхождению этнический украинец – при чем с достаточно сильным «западэнским» уклоном.
Конечно сейчас подобных лабораторий в мире существует достаточно, но канадский институт «привлекателен» тем, что именно Канада после Второй мировой войны стала пристанищем нацистов и прочих ультраправых из Украины.
Вообще стоит отметить, что украинская диаспора в этой стране является активным лоббистом, продвигающая и отстаивающая интересы существующей Украины
на территории Канады, в том числе в высших правительственных эшелонах власти и министерства обороны Канады. Ярким примером является бывший заместитель начальника штаба обороны Канады генерал-лейтенант Пол (Павел) Винник, по происхождению этнический украинец – при чем с достаточно сильным «западэнским» уклоном.
Руки прочь от Мизинцева! Часть №6
На этом фоне также показателен пример заместителя премьера-министра Христи Фриланд, дед которой, Майкл Хомяк был местным пособником нацистов на Украине и издавал пронацистскую газету. Конечно нельзя винить кого-то за то, что делал их дедушка, да еще до их рождения. Это несправедливо и неправильно. Но Фриланд активно покрывала преступления своего деда и скрывала его политические взгляды.
Именно Канада на Западе давно обладает имиджем либерально-прогрессивной страны, в сравнении даже с соседними США. Однако в деле поддержки ультраправых, неонацистских и националистических организаций в других частях мира, в первую очередь, восточной Европы и Украины, Канада всегда была лидером. И поддержка эта не ограничивается финансовой и военной помощью – канадские спецслужбы, равно как британские и американские, активно натаскивают украинских бойцов информационно-психологического воздействия, оказывая всяческую помощь, в том числе и с распространением антироссийского вранья. Коллективный Запад, всесторонне подстрекая, потакая и помогая киевскому режиму, фактически объявил России войну и не только в информационной сфере. Чем сильнее российская армия будет давить укронационалистов и их приспешников, тем больше будет появляться подобных грязных и беспардонных фейков, и наша задача максимально жестко их разоблачать, обнажая истину и донося ее общественности.
На этом фоне также показателен пример заместителя премьера-министра Христи Фриланд, дед которой, Майкл Хомяк был местным пособником нацистов на Украине и издавал пронацистскую газету. Конечно нельзя винить кого-то за то, что делал их дедушка, да еще до их рождения. Это несправедливо и неправильно. Но Фриланд активно покрывала преступления своего деда и скрывала его политические взгляды.
Именно Канада на Западе давно обладает имиджем либерально-прогрессивной страны, в сравнении даже с соседними США. Однако в деле поддержки ультраправых, неонацистских и националистических организаций в других частях мира, в первую очередь, восточной Европы и Украины, Канада всегда была лидером. И поддержка эта не ограничивается финансовой и военной помощью – канадские спецслужбы, равно как британские и американские, активно натаскивают украинских бойцов информационно-психологического воздействия, оказывая всяческую помощь, в том числе и с распространением антироссийского вранья. Коллективный Запад, всесторонне подстрекая, потакая и помогая киевскому режиму, фактически объявил России войну и не только в информационной сфере. Чем сильнее российская армия будет давить укронационалистов и их приспешников, тем больше будет появляться подобных грязных и беспардонных фейков, и наша задача максимально жестко их разоблачать, обнажая истину и донося ее общественности.
Forwarded from Роман Ромачев (Roman Romachev)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗑️ Трэшдайвинг, или просто копание в мусоре. Законный вид добычи информации, также относится к методам социальной инженерии. Однако в западных странах считается не этичным.
📚 Более подробно о HUMINT и методах выведывания информации вы сможете узнать из книги - "Практический курс HUMINT для частной разведки".
P.S.: выход книги запланирован на май 2022 года.
Ваш @romanromachev
📚 Более подробно о HUMINT и методах выведывания информации вы сможете узнать из книги - "Практический курс HUMINT для частной разведки".
P.S.: выход книги запланирован на май 2022 года.
Ваш @romanromachev
Схема операции ИП-войны.pdf
160 KB
🔥 Информационная война — это особый вид вооруженного конфликта стратегического уровня, в котором столкновение сторон происходит в форме информационных операций с применением информационного оружия.
🔥🔥🔥 В 2000-х годах ЦРУ и Государственный департамент США начали рассекречивать документы, касающиеся первого этапа холодной войны (1950-е годы).
Из ряда рассекреченных документов прямо следует, что против СССР велась широкомасштабная психологическая война, а методы и приемы психологической войны прорабатывались очень тщательно.
В англоязычных документах то, что называется «psychological warfare» (психологическая война), подразумевает пропаганду во время «горячей» войны.
А психологическая война и пропаганда в мирное время обозначаются другим термином — «psychological offensive» («психологическое наступление»). Или более размыто: «foreign information» («международная информация»).
Американские спецслужбы и институты изучали особенности психологии русских. Разбирали склонность русских к коллективизму, их отношение к коллективной ответственности. Зачем? Да чтобы лучше понимать, как именно следует возлагать вину за всё плохое на «режим», чтобы это не вызвало отторжения у объекта обработки — населения СССР.
Ощущают ли русские вину за намерения так же, как и за поступки? Переживают ли русские вину за действия группы как за свои действия? Вот вопросы, на которые должны дать ответ планируемые исследования:
«Думают ли русские картинками чаще, чем американцы? Если так, то обращения, основанные на противоречиях между конфликтующими вербальными понятиями, могут оказаться менее эффективными, чем это было бы в случае с американцами...»
Другими словами, тут спрашивается, надо ли, работая против русских, использовать рациональные аргументы, или же надо давить на чувства, эмоции и воображение.
«Есть ли разница между чувством вины у русских и американцев? Чувствует ли русский за мысли такую же вину, как и за действия? Испытывает ли он такое же чувство вины за действия своей группы, которые он не мог контролировать, как за свои действия?
Если правильна гипотеза, представленная последним вопросом, то появляется добавочный путь в пропагандистских подходах, но вместе с тем возрастает риск обидеть индивида при осуждении действий его группы...», написано в одной из методичек.
Как мы видим, разработчиков очень занимает вопрос, можно ли возлагать на русских коллективную вину, или надо составлять поименные списки виновных.
«На ком или на чем фокусируется ненависть русских? Считает ли он репрессирующего его индивидуального представителя учреждения ответственным за действия всего учреждения, или он считает, что тот, кого он знает лично, не может на самом деле быть виновным, и потому фокусирует свою ненависть на каких-то личностях или группе, дистанцированных от него? <...>
Возможно, что только тогда, когда русские уже заряжены против группы, им лично не знакомой, они начинают вредить своим знакомым только как представителям ненавистной группы. Если так, то попытка сфокусировать ненависть адресата пропаганды на ближайших личностях даст гораздо меньший эффект, чем создание символа репрессировавших его учреждения или группы...»
То есть американские специалисты хотят знать, против кого проще возбудить ненависть: против соседа, работающего в КГБ, или против некоего обобщенного образа «кровавой гэбни»? Если последнее, то надо этот образ создавать.
https://rvs.su/statia/psihologicheskaya-voyna-ssha-protiv-sssr-rassekrechennye-dokumenty-cru-i-gosdepa
Из ряда рассекреченных документов прямо следует, что против СССР велась широкомасштабная психологическая война, а методы и приемы психологической войны прорабатывались очень тщательно.
В англоязычных документах то, что называется «psychological warfare» (психологическая война), подразумевает пропаганду во время «горячей» войны.
А психологическая война и пропаганда в мирное время обозначаются другим термином — «psychological offensive» («психологическое наступление»). Или более размыто: «foreign information» («международная информация»).
Американские спецслужбы и институты изучали особенности психологии русских. Разбирали склонность русских к коллективизму, их отношение к коллективной ответственности. Зачем? Да чтобы лучше понимать, как именно следует возлагать вину за всё плохое на «режим», чтобы это не вызвало отторжения у объекта обработки — населения СССР.
Ощущают ли русские вину за намерения так же, как и за поступки? Переживают ли русские вину за действия группы как за свои действия? Вот вопросы, на которые должны дать ответ планируемые исследования:
«Думают ли русские картинками чаще, чем американцы? Если так, то обращения, основанные на противоречиях между конфликтующими вербальными понятиями, могут оказаться менее эффективными, чем это было бы в случае с американцами...»
Другими словами, тут спрашивается, надо ли, работая против русских, использовать рациональные аргументы, или же надо давить на чувства, эмоции и воображение.
«Есть ли разница между чувством вины у русских и американцев? Чувствует ли русский за мысли такую же вину, как и за действия? Испытывает ли он такое же чувство вины за действия своей группы, которые он не мог контролировать, как за свои действия?
Если правильна гипотеза, представленная последним вопросом, то появляется добавочный путь в пропагандистских подходах, но вместе с тем возрастает риск обидеть индивида при осуждении действий его группы...», написано в одной из методичек.
Как мы видим, разработчиков очень занимает вопрос, можно ли возлагать на русских коллективную вину, или надо составлять поименные списки виновных.
«На ком или на чем фокусируется ненависть русских? Считает ли он репрессирующего его индивидуального представителя учреждения ответственным за действия всего учреждения, или он считает, что тот, кого он знает лично, не может на самом деле быть виновным, и потому фокусирует свою ненависть на каких-то личностях или группе, дистанцированных от него? <...>
Возможно, что только тогда, когда русские уже заряжены против группы, им лично не знакомой, они начинают вредить своим знакомым только как представителям ненавистной группы. Если так, то попытка сфокусировать ненависть адресата пропаганды на ближайших личностях даст гораздо меньший эффект, чем создание символа репрессировавших его учреждения или группы...»
То есть американские специалисты хотят знать, против кого проще возбудить ненависть: против соседа, работающего в КГБ, или против некоего обобщенного образа «кровавой гэбни»? Если последнее, то надо этот образ создавать.
https://rvs.su/statia/psihologicheskaya-voyna-ssha-protiv-sssr-rassekrechennye-dokumenty-cru-i-gosdepa
rvs.su
Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа | РВС
Раздутые тогда до непомерных размеров «преступления режима» используются по сей день для создания «черных дыр» в истории России и принуждения России к покаянию