Примерно в эти дни 7-9 марта 60 лет назад де Голль уведомил США, что Франция выходит из военной организации НАТО. Официально это случится 1 июля 1966.

Считается, что Франция сделала это по чисто политическим причинам: де Голль добивался стратегической независимости от США и контроля над обороной и ядерными силами.

Еще до выхода из НАТО, де Голль потребовал от США обменять золото на доллары. Помните красивую историю с кораблем, набитым долларами? С 1965 по 1967 Франция вернула 3000 тонн золота, что ослабило США. А в 1968 США наказали де Голля «Парижской весной», в 1969 он ушел в отставку.

Но мало кто помнит, что перед выходом Франции из военной структуры НАТО, в отставку вышло практически все руководство французских спецслужб. А стало это следствием работы нашей разведки.

На секундочку - своих мест лишились руководители внешней разведки SDECE и все полицейское руководство Парижа.

Хотя 1960-е начинались неважно. Франция раскрыла крупного агента СССР Пака (французского Филби), работавшего в Генштабе и в штаб-квартире НАТО. Масштаб утечек, правда, только усилил желание де Голля вернуть Франции полный контроль над армией и разведкой.

Наша разведка смогла усилить недоверие де Голля к США и НАТО, предоставляя ему данные, которые показывали американцев, как пренебрежительных, нечестных и даже опасных для французов коллег.

В нужный момент наша разведка полностью прекратила работу против Франции и стала как бы работать за нее - выявлять факты работы ЦРУ против Парижа. Как сказал один наш разведчик «даже если бы нам в этот момент предложили готовую атомную бомбу, мы бы от нее отказались. Но мы добились большего: мы раскололи фронт».

Была организована постоянная слежка за дипломатами и агентами США. А те, как всегда, не очень культурно работали. В частности мы узнали, что ЦРУ пытается выкрасть ряд промышленных секретов Франции. Узнал об этом и Париж.

Также Франция узнала, что США завербовали нескольких французских военных из генштаба.

Но вишенкой на торте стала абсолютно киношная операция. Удивительно, что еще фильм не сняли (но описана в книгах).

В нашу разработку попал один еврейский бизнесмен польского происхождения, много лет искавший родственников в СССР и контактировавший с нашим посольством, что привлекло внимание французов.

К нему «подвели» жену сотрудника посольства, через которую он несколько раз смог передать данные родственников. Это закрепило интерес местной контрразведки.

Однажды она сама попросила его бросить в почтовый ящик свое важное письмо. Через посольство она не хотела, вся почта сотрудников, мол, фиксируется. Пообещала принести письмо в следующий раз.

Французские контрразведчики решили перехватить письмо во время передачи. Но аккуратно, ведь все будет в центре Парижа, в ресторане. Двое агентов возьмут за руку поляка, двое - даму.

Наша разведка подготовила пятого сотрудника, который и сыграл главную роль.

Также через третьи лица нагнали в ресторан «массовку» - молодых ребят по линии французской компартии, которым было сказано, что если при вас накинутся на женщину, надо защитить!

Захват прошел грубо. Всех взяли за руки, но неожиданно встрял пятый, задел локтем ребенка, у того из носа пошла кровь, и оттаскал женщину за волосы. В этот момент раздалось громкое: «Французы, что вы позволяете?» И публика, в основном те крепкие ребята, начали бить всю четверку. Пятый ловко свалил.

«Случайно» рядом оказались журналисты и сняли весь срам. Хозяин ресторана, сотрудник контрразведки, в состоянии аффекта, показал своё удостоверение, из чего пресса и общество сделало вывод, что ресторан - по сути «конспиративная точка» контрразведки и вот это и есть методы французских спецслужб.

После того как содержание письма, с которого все и началось, оказалось безобидным, начался чистый скандал: «французская контрразведка содержит штат бездельников, которые бьют детей и хватают женщин за волосы посреди Парижа». Политическое руководство под огнём критики и оппозиции, дало пинка всему руководству разведки.

Как вам такая иллюстрация большой геополитической игры? Да еще и на чужом поле.

@alexbobrowski

Информационная безответственность как подарок противнику

Как неподтверждённые «инсайды» превращаются в аргументы против российского присутствия в Армении — и почему в информационной войне иногда достаточно одного поста, чтобы запустить чужую политическую повестку.👉https://telegra.ph/Informacionnaya-bezotvetstvennost-kak-podarok-protivniku-03-08

Мы сейчас стремительно теряем инструментарий для нашей пропагандистской работы за рубежом, особенно в ближнем зарубежье.
Мы не работаем с Telegram. А где нам тогда смыслы доводить? (с) Песков

К вопросу о стратегическом планировании и необходимости создавать необходимый инструментарий до войны, а не во время.