Смотрите какая прелесть - пара тройка таких исследований-отчетов и можно Верховному идти с докладом, что мы всех побеждаем....

"И овцы целы и волки сыты и кости пастуха зарыты" (с) в смысле и за бюджет отчитываться не надо)))) Но стоит посмотреть на реальные процессы и становится грустно.

В последние годы Россия незаметно расширяла свою деятельность и активно инвестировала в свои операции на Глобальном Юге, добившись тревожного уровня успеха.

Это еще и к вопросу о KPI в PSYOP: "что считаем, то и накручиваем" (с) То, что ЦИПСО продолжает собирать деньги с граждан РФ и подталкивать их то к поджогам, то к другим деструктивным действиям,
очень яркий показатель эффективности PSYOP и не нашей увы.

Рост русофобии в странах запада, как и обострение национальных отношений внутри страны тоже показатели эффективности PSYOP противника, но не нашей.

@budni_manipulyatora

https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russia-winning-global-information-war

Лоббизм = коррупция + PR (на примере драки за рынок ИИ в Вашингтоне)

Альянс технологических гигантов, стартапов и венчурных капиталистов тратит миллионы, чтобы убедить Вашингтон в том, что страхи перед апокалипсисом ИИ преувеличены.

Новая сеть влияния продвигает нарратив, что ИИ не представляет собой опасность и утверждает, что строгие правила безопасности отдадут преимущество Америки в области ИИ Китаю. Это уже заставило ключевых законодателей отказаться от своей более тревожной риторики по поводу этой технологии .

Лоббисты IBM мобилизовались вместе со своими коллегами из Meta, Nvidia, Andreessen Horowitz и других компаний. Они хотят, чтобы Вашингтон отказался от строгих правил безопасности и поддержал модели ИИ с «открытым исходным кодом», которые пугают некоторых защитников безопасности, поскольку ключевые элементы их исходного кода общедоступны.

В декабре прошлого года IBM объединилась с Meta, чтобы сформировать AI Alliance , консорциум, созданный для предотвращения новых лицензионных требований и предотвращения правил, направленных против искусственного интеллекта.

Meta также вложила значительные лоббистские ресурсы в борьбу с открытым исходным кодом. С середины 2023 года гигант социальных сетей потратил более 17 миллионов долларов на лоббирование в Вашингтоне, в том числе предложений по открытому исходному коду и безопасности искусственного интеллекта. В прошлом году компания также привлекла пять новых фирм для лоббирования ИИ. Представители Meta отказались комментировать свою стратегию.

IBM и Meta отстают от Microsoft, OpenAI, Anthropic и Google в разработке передовых систем искусственного интеллекта. Это дает им финансовую заинтересованность в продвижении открытого исходного кода, что считается лучшим способом наверстать упущенное.

В Вашингтоне также возникают новые организации, продвигающие подходы невмешательства в ИИ. В их число входит Институт изобилия , либертарианская некоммерческая организация, занимающаяся технологической политикой, поддерживаемая долларами Коха и тем, что Нил Чилсон, глава группы по политике в области искусственного интеллекта, назвал пожертвованиями от «типов Кремниевой долины и Остина».

@budni_manipulyatora

https://www.politico.com/news/2024/05/12/ai-lobbyists-gain-upper-hand-washington-00157437#

Правительство России одобрило законопроект о праве признавать нежелательными любые зарубежные организации.

Новые нормы предлагают разрешить признавать нежелательной в РФ деятельность любых иностранных организаций. В том числе — тех, учредителями которых выступают государственные органы.

Путин наконец-то отменил ориентацию на научные статьи в западных сборниках

Президент РФ подписал указ "Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения". Наиболее примечательно в нем то, что одной из задач указано создание отечественной системы мониторинга публикаций в сфере социально-гуманитарных наук, основой которой должны стать независимые от зарубежных рейтингов отечественные показатели.

До 2022 года самыми весомыми для ученых и преподавателей вузов считались статьи в западных журналах, внесенных в базу Web of Science и Scopus. В марте 2022 года Правительство РФ приняло постановление о моратории - не на сами публикации, а на ориентацию на них как показатель результативности.

Декан факультета управления и политики МГИМО Генри Сардарян давно говорит о том, что образовательные власти в России ведут политику продвижения в западных рейтингах, на что вузы вынуждены тратить большие деньги. В итоге переизбрание российского профессора на свою должность зависит от того, публикуется ли он в журналах, которые одобряются частными западными компаниями. Это абсурд и унижение, считает Сардарян.

Однако реализация указа Путина должна быть подкреплена соответствующим приказом Минобрнауки. В этой связи интересно, будет ли он касаться только гуманитарных дисциплин или вообще всех направлений науки.

@nakanuneru