#️⃣ HUMINT через посредника

Знать все языки мира невозможно, рано или поздно возникнет необходимость в общении с источником, который не говорит на вашем языке, и потребуется помощь переводчика.

🤖 Анекдот про чукчу ярко демонстрирует, с чем вы можете столкнуться.

❕ Помните, любой посредник между вами и источником искажает информацию.

#HUMINT

📩 @romanromachev

Пришла информация, что один из каналов в недавней ВП-подборке взломали злоумышленники. На канале появились мошеннические посты.

⚠️ Будьте бдительны! Не переходите по неизвестным ссылкам.

🎧 Источники в HUMINT

В HUMINT, как и в любом другом виде разведывательной деятельности, важно делать выводы полагаясь НЕ на один единственный источник информации! Иначе как в том анекдоте 👆

Ищите альтернативные источники информации, включая косвенные.

👓 При анализе информации из различных источников, точность ваших выводов будет возрастать!

#HUMINT

📱 @romanromachev

❤️ "Всетаки выходит у нас лучше! Лучше потому что больнее! Это совсем особенная логика. Но это, логика любви."

к. ф. "Рейс 222"

🚀 @rtechnocom

🔥 Гибридная (юридическая, организационная, информационная) война против российского спорта. Юридический анализ документов ВАДА и МОК против российского спорта 2015–2017 гг.

Сборник включает ряд юридических заключений (на русском языке и в переводах), посвящённых анализу документов, выполненных по обращению Всемирного антидопингового агентства и ложно порочащих российский спорт, – Докладов Ричарда Макларена от 16.07.2016 и от 09.12.2016, Итогового отчёта № 1 от 09.11.2015 Комиссии Ричарда Паунда, Ричарда Макларена и др. Кроме того, исследованы решение ВАДА от 16.11.2017 об отказе в возобновлении полномочий РУСАДА, а также Доклад Дисциплинарной комиссии Международного Олимпийского комитета под руководством Самуэля Шмида от 02.12.2017. Доказывается, что названные документы и материалы были основаны на недостоверной информации, готовились некорректными методами, с грубейшими нарушениями компетенции, были во многом сфальсифицированы.

🚀@rtechnocom

📈 Понятие предиктивной прикладной аналитики и значение профессиональной подготовки в ней

Предиктивная (прогностическая) аналитика в современном мире обретает всё более и более высокие актуальность и значение, как и в целом прикладная аналитика, ибо информация обретает высокую ценность лишь тогда, когда подвергается качественной интеллектуальной обработке.

Предиктивность – направленность на предвидение, предвосхищение, прогнозирование, соответствующий функционал (поскольку прогноз важен не для пассивного созерцания, а для последующих рефлексий и реагирования).

В общем значении, прогноз будущего – это догадка о том, что определённые ситуации, избранные для исследования, имеют более реальные шансы для реализации по сравнению с теми, что были исключены.

🚀 @rtechnocom

♾️ https://vvesti.com/obshchestvo/ponatie-prediktivnoj-prikladnoj-analitiki-i-znacenie-professionalnoj-podgotovki-v-nej

🤝 Друзья напоминаем вам, у нас открыт набор в нашу разведшколу на курс по составлению психологического портрета для успешных коммуникаций.

💭 Курс даёт вам знания и навыки, которые помогут быстро оценить характер партнера по коммуникациям, вызвать симпатию и выстроить доверительные отношения.

Спешите, без этого провести успешно #HUMINT не получится 😉

В продолжении публикации об исследованиях и отчетах как инструменте манипулирования и управления ожиданиями электората.

🔥🔥🔥 В Польском институте международных отношений (PISM) призывают Европейскую службу внешних действий регулярно публиковать отчёты о «шпионской деятельности» России на территории государств — членов ЕС.
Традиционно без особых доказательств, что сразу наводит на мысль об иной цели материала. https://pism.pl

🚀 @budni_manipulyatora

🤖 Краткий мануал по созданию ударного контента с помощью искусственного интеллекта

Midjourney. Пошаговый гайд для абсолютных новичков.

♾️ https://pikabu.ru/story/midjourney_poshagovyiy_gayd_dlya_absolyutnyikh_novichkov_9875060

🇷🇺 Вчерашний пост про ВПК США вызвал дискуссию в наших комментариях по теме: "зачем американцы перевооружаются". Люди высказывали разные причины, но ни одна из них не является целью перевооружения.

🇷🇺 Цель, как водится, проще: сохранить свой статус и выжить.

А вот то, что называли вы, дорогие подписчики и читатели, это задачи. К ним действительно относятся:

✝️ готовность к конфликту с Китаем и/или иной крупной державой через 10-15 лет.

✝️ адаптивность под конфликты современного типа, в числе которых война сразу на два фронта, в том числе через прокси.

✝️ проведение внутреннего аудита ВС и ВПК с целью оптимизировать ресурсы и посмотреть, сколько бабок напилили, а сколько еще можно напилить.

✝️ увеличение технологического, технического, информационного, кибер и доктринального превосходства.

✝️ реорганизация и реструктуризация подразделений.

✝️ проведение постоянного самоанализа и рефлексии.

🇷🇺 Показательно, что обо всем этом, как мы писали неоднократно, штаты декларируют вполне открыто и планируют это заранее. Для этого в том числе они не брезгуют пользоваться статусом гегемона и тестировать свое вооружение в локальных войнах либо открыто присваивать себе кадры и отдельные инновационные разработки. За "умные головы" штаты готовы щедро платить.

Есть ли что-то похожее у РФ? К сожалению, нет, имеются лишь отдельные зачатки низовой организации (волонтеры (вроде, нас), курсы Рокота, ОПСБ), Вагнер-центр, частные структуры, вроде Р-техно, Ватфор, закрытая социология. Но систематического анализа, получаемого из разных источников, рефлексии, реорганизации и реформации/эволюции системы при кризисах нет.

🇷🇺 Война дала шанс наверстать эти прорехи, но пока результаты невелики.

🙌👫🤝 Нетворкинг для разведчиков

♾️ https://youtu.be/_Y7a7zowXQ8

🧐 Жесткий ответ мягкой силе

Американский Фонд Андрея Сахарова признан нежелательной организацией. Как меняется деструктивная работа агентов влияния в нашей стране? И что сказал в суде гражданин США Хачатурян, который привез в Россию "Глок" с боевыми патронами?

♾️ https://smotrim.ru/video/2551992

❗️❗️❗️ Благотворительный фонд «Готэм» (The Gotham Foundation, далее TGF)

TGF был фондом в сетке организаций-прокладок ЦРУ: он напрямую получал деньги
ЦРУ, затем либо сам спонсировал проекты, либо перечислял деньги в другие фонды-прокладки, чтобы замести следы. В основном сетка финансировала проекты ЦРУ в Латинской Америке, Азиатско-Тихоокеанском регионе, Японии, Европе - в рамках борьбы с соцлагерем и его влиянием в мире. Подобных благотворительных фондов, аффилированных с ЦРУ, в 1950–1960-х были сотни, часть из них была со скандалом вскрыта журналистами в 1967 г.

Проекты, напрямую или косвенно получавшие деньги ЦРУ через TGF:

🔤 Организация народных волнений против премьер- министра Британской Гвианы Чедди Джагана (Cheddy Jagan).
🔤 Подготовка «демократических» политических лидеров в Коста-Рике.
🔤 Международная поддержка американских студентов в конкуренции со студентами из соцлагеря.
🔤 Работа с профсоюзами и студенческим движением в Японии.

🚀 @rtechnocom

💪 АнтиФейк. Выпуск от 26.01.2023

Отрицание фактов по-украински — это когда город сдали, но признавать не захотели. Как журналистка чудом спаслась после обстрелов ВСУ? И что сказал отец сыну, встретив его на передовой? Об этом и многом другом — в новом выпуске программы «АнтиФейк». 

📺 https://rutube.ru/video/1d2a4034b8a47e4383c90479ffb8c61c/

♾️ https://www.1tv.ru/shows/antifeyk/vypuski/antifeyk-vypusk-ot-26-01-2023

💥💥💥 Вызовы перед лесной отраслью РФ в 2023 году

🔤 Сокращение рынков продаж готовой продукции. Рынок перенасыщен сырьем, при неизменном объеме потребления.
🔤 Приостановка действия сертификатов, подтверждающих качество продукции, управления и надёжность цепочки поставок произведённой продукции. С 08.04.22 года FSC International приостановил действие всех торговых сертификатов в России, при этом сохранив сертификаты по управлению лесами. Российским лесопользователям продавать древесину как FSC-сертифицированную нельзя.
🔤 Уход иностранных собственников из градообразующих предприятий может привести к потери рабочих мест.
🔤 Износ основных фондов деревоперерабатывающих предприятий, отсутствие импортного оборудования.
🔤 Необходимость перенаправления экспорта на Восток из Европейской части страны.
🔤 Рост тарифа и дефицит вагонов-платформ для перевозки леса по ж/д.
🔤 С 30.01.23 года будет введен запрет на экспортный вывоз лесопродукции автотранспортом. Ближайшие доступные пункты будут работать в Курганской и Челябинской областях. Ещё один откроется в Саратовской области и на границе с Белоруссией. Вывозить через них можно будет продукцию под кодами ТН ВЭД 4407 (пиломатериалы толщиной от 6 мм), 4406 (шпалы), 4404 (колья, брёвна и столбы) и 4403 (грубо обработанные лесоматериалы). Лесоматериалы из хвойных и ценных лиственных пород при этом вывезти не получится, на них действует эмбарго.

❗️Аналитика подготовлена учащимися практического курса "Разведывательный анализ информации".

🚀 @rtechnocom

🇺🇸 Глобальная система слежки 🎩правоохранительных органов США за денежными переводами охватывает более 20 стран мира

Американские правоохранительные органы имеют доступ к информации о денежных переводах без ордера через 👮специальную программу наблюдения, созданную в 2014 году прокуратурой штата Аризона. База данных некоммерческой организации Transaction Record Analysis Center (TRAC) содержит данные ФИО и суммы переводов cвыше 500 долларов, отправленных между США, Мексикой и 22 странами через такие платежные сервисы, как Western Union, MoneyGram, Viamericas, об этом сообщает Wall Street Journal.

❗️Программа охватывает данные стран Карибского бассейна и Латинской Америки, а также 🇨🇦Канада, 🇨🇳Китай, 🇫🇷Франция, 🇲🇾Малайзия, 🇪🇸Испания, 🇹🇭Таиланд, 🇺🇦Украина и 🏝Виргинские острова.

👀 Более 600 правоохранительных органов США - от федеральных агентств до полицейских управлений в небольших городах - могут отслеживать движение средств через платежные сервисы.

"Масштабы этой программы слежки и роль федеральных агентств намного больше, чем первоначально было выявлено", - комментирует ситуацию Рон Уайден. Сенатор обратился к генеральному инспектору Министерства юстиции США расследовать отношение ФБР и DEA к этой программе.

✋ @Russian_OSINT

👉 KPI в информационных операциях

Давно и регулярно поднимается вопрос как понять эффективность конкретной информационной операции. Правильный вопрос, ибо надо понять хватит воздействовать на аудиторию или продолжить, а может надо изменить вектор воздействия… Вроде-бы ничего сложно, а решения никто предложить не может.

❗️❗️❗️ Для начала задаемся вопросом «а что будем измерять?» Вот мы что-то где-то распространили и теперь нужно понять аудитория изменилась под нашим воздействием или нет. Достаточно изменилась или недостаточно.

Или выявили мы информационную операцию противника. Дальше нужно спрогнозировать ее потенциальный вред, чтобы принять решение о необходимости контр-мероприятия и его масштабах.

И мы тут-же сталкиваемся с первой большой проблемой. Дело в том, что эффективность инфопси воздействия на аудиторию зависит от многих факторов, где самые значимые это:
🔤Состояние аудитории (тревожность, настроение в момент получения контента, состояние здоровья, готовность к восприятю…);
🔤Влиятельность ударного контента – его способность влить и сила такого влияния;
🔤Внешние факторы (погода, дома реципиент или на работе или в зоне боевых действий…)
И как это измерить?

Продолжение следует…..

🚀 @budni_manipulyatora

🤫Западное OSINT сообщество жалуется, что не может теперь отследить российскую стратегическую авиацию после ударов по Энгельсу и Дягилево. Дальняя и стратегическая авиация разбрелась... а диванный OSINT по фоточкам со спутников не позволяет определить, куда делась большая часть бомбардировщиков...

➡️ Продолжаем про KPI в информационных операциях

Начало ранее https://t.iss.one/budni_manipulyatora/259

❓Скажите, по каким признакам-характеристикам можно понять хотя-бы косвенно как воздействовал ударный контент на аудиторию? На ум сразу приходят лайки, репосты, комменты…

⁉ Что делает человек если некое сообщение в соцсети ему понравилось? Правильно – ставит «лайк», возможно – репостить, а то и комментирует. Именно эту социальную реакцию и можно измерять. И здесь появляются два связанных признака «охват» и «цепляемость» контента. Охват – это сколько человек ознакомилось – просмотры. А цепляемость – скольким понравилось, зацепило… Стройная схема получается, но есть нюанс. Среди лайкателей, репостеров и комменаторов много ботов и троллей. А по некоторым животрепещущим темам они преобладают. И в результате даже самый изощрённый подсчет этих показателей будет скорее дезинформацией.

❗️❗️❗️ А вот если из этих данных убрать значения накрученные суррогатами, то картина становится гораздо более близкой к естественному положению дел, а значит это уже те показатели, на которые можно ориентироваться. Вопрос только в автоматизации процесса определения суррогатов. Но, забегая вперед, предупреждаю, что выявление ботов не самая сложная задача на этом пути…

Продолжение следует…

🚀 @budni_manipulyatora