Журналист, публицист Максим Кононенко @kononenkome

Досадный инцидент с Григорием Лепсом, имевший место в Санкт-Петербурге, в какой уже раз говорит нам о том, что артист — тоже человек. И что труд его сложен и неблагодарен.

Фабула довольно проста: Лепс отработал большой юбилейный концерт в Ледовом дворце, будучи не совсем в лучшей форме. Под конец концерта он совсем разнервничался, во время бисов бросил микрофон и ушёл со сцены. Впрочем, высказав публике свои благодарности. Присутствующие отмечали, что у певца были трудности с голосом, а как Лепс работает на концертах, вы знаете. А если вы не знаете, то поверьте мне: я видел, как он это делает. Мало кто один номер в таком режиме покажет, а тут целый большой концерт. Да ещё и важный — посвящённый 60-летию артиста. То есть в некотором смысле отчётный.

Раздосадованный певец отправился в бар, где у него вышел конфликт с посетителем. Конфликт закончился дракой с участием как самого Лепса, так и его здоровенных охранников. В результате оппоненту артиста сломали нос. Он поначалу тоже было остался не в претензии и назвал артиста, лично полезшего в драку, «нормальным мужиком». Однако заявление в полицию всё-таки написал — быть может, в надежде на внесудебное урегулирование. Денег-то у певца много.

Не знаю, как вам, а лично у меня, проработавшего на концертах в качестве репортёра целое десятилетие, нет никаких претензий к Григорию Лепсу. Он работает без халтуры, выкладывается целиком, и упрекнуть его в непрофессионализме не сможет, наверное, никто. Да и сами факты бросания микрофона и драки в баре ничего не добавляют к портрету Лепса и ничего от него не убавляют. Рок-н-ролл — он таков. И единственное, что может вызвать вопросы, — это участие в драке охраны певца. Впрочем, охране платят за то, чтобы она охраняла заказчика. Вот она его, так сказать, и охранила.

Но всё-таки не будь этой охраны — Лепс бы только приобрёл авторитета от ситуации. Тем более что его публика любит именно такого Лепса — резкого, крутого и нервного. А раньше, в былые времена, любила его ещё и нетрезвого. Правда, те времена, когда он появлялся на сцене нетрезвым, давно уже в прошлом.

В результате довольны все. Публика, получившая отличный концерт. Пресса, падкая до сенсаций. Доволен бар, который теперь будет известен как «тот бар, где Лепс дрался». И даже потерпевший — и тот, я полагаю, доволен. Теперь он всю жизнь может рассказывать, как он дрался с народным артистом и суперзвездой. И быть может, даже заехал ему прямо по звёздной морде. Ну и опять же перспектива внесудебного урегулирования наверняка греет душу.

В общем, редкая ситуация, когда всё не так, а в результате нет недовольных. Разве что полиции теперь придётся со всем этим что-нибудь делать.

А ей наверняка очень не хочется.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

Сегодня ВСУ обстреляли общежитие в городе Алчевске ЛНР из американских РСЗО HIMARS, повреждены библиотека Донбасского государственного технического института, ресторан и пять жилых домов. В этих зданиях проживали беженцы и рабочие. Есть жертвы: десять убитых, 24 человека ранены. Цифры могут вырасти.

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Надо понимать, что украинская диверсионная активность в основном является секретом даже для их натовских кураторов и кадры там достаточно отмороженные для того, чтобы попытаться устроить диверсии там, где НАТО бы не рискнуло их начинать, опасаясь резкой эскалации. Для Украины этот сдерживающий фактор не работает, напротив, идеология ненависти там вполне позволяет действовать в стиле страны-камикадзе.

Так что атаки диверсионных групп против объектов ядерных сил надо рассматривать как прямую и явную угрозу. Целями таких атак могут стать, например, базы атомных подлодок, базы хранения ракетного вооружения и другие объекты, вокруг которых может затеряться группа с ударным дроном или миномётом.

Бороться с этим можно, только отчётливо осознавая, что тыла в этой войне нет и диверсионно-террористические атаки могут произойти везде. Помимо военных объектов как таковых, нужно обратить внимание и на безопасность оборонных предприятий, которые также могут рассматриваться как цель, и объектов энергетики — в приграничных областях они и так атакуются регулярно.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

Автор Telegram-канала Пул N3 @dimsmirnov175

Владимир Путин четыре года назад за рулём КамАЗа лично открыл Крымский мост, он же его «перезапустил» после восстановления.

Крымский мост и для России, и для президента — гораздо больше, чем просто, как говорили строители, большой мостовой переход. Он не просто символ «русской весны» или способности страны решать небывалые до этого инженерные задачи. По сути, он символ суверенитета страны, которая отстаивает право принимать решения, которые считает необходимым для своей безопасности, своего будущего, своей исторической перспективы.

Именно поэтому ещё на этапе строительства, когда со всех сторон неслось: «Никогда этот мост не построить», Путин почти десять раз приезжал на строительство, держа всё на личном контроле, как это было, например, с олимпийскими объектами. Именно поэтому историю с терактом на мосту он, как и подавляющее большинство россиян, воспринял как личное оскорбление.

— Меня уговаривали сделать только две полосы и только одну железнодорожную линию, но я настоял, чтобы сделать полностью, — вспомнил Путин уже сейчас, за рулём автомобиля, едущего по мосту, которому после взрыва помог именно этот запас прочности. И этот запас помог сохранить движение из Крыма и в Крым во время ремонта.

— Когда вторую часть автомобильного завершите? — спросил Путин у вице-премьера Хуснуллина.

— К концу марта.

— А вторую железнодорожную линию?

— Если не получится сократиться по срокам, то к 1 сентября.

— Конечно, надо бы сократиться. Чтобы не к концу сезона, а хотя бы к середине сезона, — попросил Путин. — Хорошо бы в сезон заработала вторая линия.

После таких настойчивых просьб нет сомнений, что в середине следующего лета поезда пойдут по мосту по полноценному маршруту.

@rt_special