20 марта — оглашение приговора Всеволоду Королёву

Петербургскому документалисту, философу и режиссёру Всеволоду Королёву грозит до десяти лет колонии из-за его постов о действиях ВС РФ. По словам адвоката Королёва, экспертиза, на которой строится обвинение, проведена с ошибками, в деле нет ни одного доказательства, однозначно указывающего на вину Королёва. Более того, показания свидетелей по делу были взяты под давлением.

Вчера пристав попросил передавать данные всех присутствующих на суде в центр «Э», но если для вас это не проблема — приходите на оглашение приговора Севе Королёву завтра в 16:00 в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга по адресу ул. Сантьяго-де-Куба, 3, к. 3.

Свободу Севе Королёву! Свободу всем политзаключённым!

Кампания Харитонова. Кринж всесоюзного масштаба.

В период так называемых «президентских выборов» мы специально не публиковали свои соображения по поводу кампании «К»ПРФ и её кандидата Николая Харитонова – чтобы горячие головы из этой партии не обвинили нас в том, что мы работаем на власть. А сейчас, после выборов, мы считаем необходимым выступить с критикой «Коммунистической» партии и её кандидата.

17 марта в России завершилось мероприятие, которое по инерции до сих пор именуется «президентскими выборами». Результаты голосования были предсказуемы изначально, интригующих аспектов в этом действе было только два – с каким результатом действующий гарант одержит очередную головокружительную победу, и кто из технических кандидатов получит второе место, которое традиционно оставалось за «Коммунистической» партией РФ. Ведущая оппозиционная партия, как же!

Предвыборные кампании (да и любые мероприятия) КПРФ на всех уровнях – сплошная антиреклама этой партии. Достаточно хотя бы вспомнить протесты против пенсионной реформы под фонограмму Иосифа Кобзона или Зюганова, обнимающегося с ряжеными «волхвами» из подконтрольного этой партии кружка косплееров «Русский Лад». И это если не вспоминать набившую оскомину историю про отданную Ельцину в 1996 году победу. Если «коммунисты» и оставались на плаву все годы своего существования, то скорее вопреки собственной политической линии. Кто-то голосовал за них из чувства ностальгии, другие скривив лицо и зажав нос выбирали самое «левое» в избирательном списке или просто ставили галочку из чувства протеста – не за «Единую Россию» же голосовать, в самом деле.

Бывали у зюгановцев и приступы радикализма, впрочем, быстро проходившего, как только партия начинала притягивать к себе прогрессивно мыслящую молодёжь. За каждым припадком революционности закономерно следовала очередная кампания по борьбе с «неотроцкизмом» и всеми прочими «измами», подразумевавшая исключение всех несогласных с генеральной линией, колебавшейся вслед за риторикой исполнительной власти. Если раньше лидер «К»ПРФ позволял себе ультрарадикальные по нынешним временам характеристики в отношении действующего главы государства, то постепенно острие критики смещалось на «Единую Россию», которая «как бы отдельно».

Читать продолжение по ссылке:

Итоги выборов

На президентских выборах за Путина вбросили как минимум 25% от явки — 22 миллионов голосов. В ходе фальсификаций избирательные комиссии не только рисовали голоса за основного кандидата пачками, но и перекладывали бюллетени из стопок недействительных и Даванкова в стопку Путина. Результат на таких участках — невероятные 89%, 95%, 99% — размывает итоги голосования на честных УИК. Так, в одной только Москве сотни тысяч человек (6,3%) проголосовали против всех, но фальсификаторы украли их голоса. В итоговых протоколах Москвы значатся лишь 83 535 недействительных бюллетеней (1,55%).

Мы не будем вас обманывать и говорить, что это свидетельствует о «страхе» власти или ее неустойчивости. Электоральный процесс в современной России не столько легитимизирует лидера за счет некой «народной воли», сколько показывает послушность и подконтрольность системы. Элитам все равно, сколько из путинских 87,28% были нарисованы. Выборы 15-17 марта показали, что административная вертикаль (от Администрации президента до местной школы) успешно осуществляет гегемонию над госслужащими, местными элитами и бюджетниками. Участки с результатом «99%» — не баг, а фича процесса. Элиты видят: если рисуют открыто, то система работает надежно. Значит, и конфликт внутри правящего класса, на который многие надеялись, не разгорится. Пока что.

Читать продолжение по ссылке:

Всеволода Королёва приговорили к трём годам колонии

Вчера суд огласил приговор документалисту и режиссёру Всеволоду Королёву, на днях мы писали о его ситуации. Королёва приговорили к 3 годам колонии — что, в общем-то, не так и плохо, учитывая, что обвинение требовало срок в 9 лет.

С другой стороны, конечно, никакого срока вообще не должно было быть: Королёва обвиняют в разжигании «политической ненависти либо вражды к социальной группе «военные», сам он ненависть к военным отрицает. Да и вообще, это одно из многих абсолютно политических дел последних лет, в которых нет никакой криминальной составляющей — но по которым люди отправляются в колонии.

Отметим, что все пришедшие на приговор были переписаны оперативниками из центра «Э», несмотря на то, что в посещении судов также нет ничего противозаконного. Впрочем, от законов в РФ уже давно осталось одно название.

Хочется надеяться, что Королёву не придётся слишком долго сидеть — так же как и всем остальным политзаключённым.

Ну что ж

Для начала зафиксируем: произошел полный отрыв между результатом и голосованием. Кандидаты-«соперники» были один другого краше, но это не помогло. Уже есть графики Шилькина, которые показывают, что до половины голосов за путина — вбросы, но также мы видели вчера и очереди. Ну какие 88 процентов? Курам насмех. При этом ВЦИОМ не постеснялся и опубликовал данные своего «экзит-пола» (а на самом деле, контрольных цифр) вчера вечером. Ну что ж, теперь не считают. А еще, говорят, чем выше шкаф, тем громче падает.

88 процентов поддержки при 77 процентах явки это серьезная заявка. Это значит общество всецело тебе доверяет, готово к любым твоим капризам. Власти будут вести себя развязнее, но все же, помня о том, что результаты голосования они нарисовали.

Сейчас мне прежде всего, хотелось бы набросать план того, а что делать дальше?

Вопрос сложный, тем более, когда ты в эмиграции (но, скажу честно, будь я в России тоже не призывал бы никого сейчас ни к чему опасному). Попробую отвечать на него, исходя из тех оптимистических тенденций которые вижу

1. Внутри России еще очень много несогласных. Вы выходили в очереди, ставили подписи за Надеждина, помогали Дунцовой, просто следили за происходящим. Все это потенциальные сторонники, люди с кем можно работать. Но тут главное — не подставить

2. Наша левая коалиция укрепилась. Да, это произошло по конкретному поводу, но я надеюсь на дальнейшее расширение нашей работы. Я убежден, что именно левый политический ответ на ужасы настоящего наиболее верный. Соответственно расширение коалиции и рост ее ресурсности — первоочередная задача

3. Географическая инфраструктура — ключ к успеху. Очереди 17-го, подписи за кандидатов, штабы в регионах. Вот куда нужно двигаться, вот для чего нужны ресурсы и куда нужно их тратить.

А пока: не отчаивайтесь. У каждого сейчас своя беда: кто-то потерял возможность вернуться домой, кто-то разочаровался в согражданах или стране, кто-то потерял родных и близких. Но хорошие времена, когда мы все еще поработаем на созидание, а не на разрушение настанут, обязательно.

​​О протестах на Кубе

Мы часто критикуем так называемые «страны социализма» — как существовавшие в прошлом, так и продолжающие заявлять о строительстве социализма в наши дни. Бюрократия, удушение рабочей демократии, нарушение политических, индивидуальных и гражданских свобод — всё это мы помним и никогда не закроем на это глаза ради мнимого самоуспокоения и создания иллюзий о «социалистическом рае».

Но вслед за Львом Троцким мы считаем, что даже деформированные рабочие государства заслуживают поддержки в тех аспектах, в которых они отличаются от капиталистических. То есть, «социалистические» страны — это своего рода переходная форма, которая может двинуться как в сторону реставрации капитализма, так и к обновлению социализма. Всё зависит от активности масс и ни одна ситуация не решена изначально.

Несколько дней назад массовые протесты вспыхнули на Кубе, которая романтизируется сталинистскими компартиями как «остров свободы» и едва ли не «бастион социализма». Люди выходят на улицы из-за отключения электричества и нехватки продуктов питания. В 2021 г. кубинцы уже протестовали, требуя демократических прав и улучшения социального положения.

Как три года назад, так и сейчас власти обвинили «врагов революции» и «внешние силы» во вмешательстве во внутренние дела Кубы. Хотя в 2021 г. имели место репрессии в отношении студентов и членов компартии, критиковавших кастроистский режим с социалистических позиций. Следует осознавать, что самые главные враги кубинской революции на сегодняшний день — это партийная бюрократия и аппаратчики, которые лишь по инерции прикрываются коммунистической ширмой и пойдут на реставрацию капитализма при первой возможности. Репрессиями против кубинских трудящихся они дискредитируют социализм больше, чем открытые антикоммунисты.

Куба сейчас находится на распутье: либо капиталистические реформы по китайскому образцу под руководством правящей «компартии», либо демонтаж существующей системы и «шоковая терапия» по образцу Восточной Европы. Оба варианта для простых людей будут хуже. Тот факт, что реалии «социалистических» государств не вызывают бурного восторга, вовсе не означает, что необходимо поддерживать тех, кто мечтает о замене существующий системы на очередную версию неолиберализма со всеми её «прелестями».

Нет сомнений в том, что реакционные внешние силы действительно попытаются воспользоваться ситуацией, но это совершенно не означает, что кубинцы должны броситься в объятия партноменклатуры.

В 1964 г. Эрнест Мандель писал: «В этой борьбе обязанность каждого социалиста состоит в том, чтобы без колебаний принять сторону социалистической революции на Кубе, защищать эту революцию от любого иностранного вмешательства». И с этим можно согласиться, но только с той оговоркой, что сегодня поддержка социалистической революции на Кубе означает солидарность с народом, отстаивающим свои социальные и демократические права в условиях не только империалистической блокады, но и бюрократической диктатуры.

⚡️ РСД категорически осуждает чудовищные события, произошедшие сегодня в «Крокус-холле». Подобные акты не имеют и не могут иметь никакого оправдания.

Выражаем соболезнования пострадавшим и скорбим вместе со всеми, кто потерял сегодня своих родных и близких.