Всю речь Трампа можно упаковать в 2 основных вектора:
1. Внутреняя политика – «для меня всё».
2. Внешняя политика (позиционирование сильных США, а не как было) – «для меня всё».
А дальше уже неважно обсуждение конкретных высказываний. На эти два тезиса можно насадить любые слова и любой закон, главное, чтобы векторы совпадали.
P.S. 1: Обратите внимание, что затронул мир в плоскости освобождения жителей Израиля. Все легко объяснимо: уже конкретный кейс, уже освободили. Отсюда осознанно мог ничего не сказать про украинский кейс.
P.S. 2: Интересно, что буквально к инаугурации Владимир Путин поздравил Трампа. Был ли расчет попасть в речь? Возможно, но, думаю, все всё понимали. Речь писалась больше месяца и была драматургически выверена. При всем желании было бы сложно поменять. Уверен, что реакция будет, но позже.
Подписаться на канал📱
1. Внутреняя политика – «для меня всё».
2. Внешняя политика (позиционирование сильных США, а не как было) – «для меня всё».
А дальше уже неважно обсуждение конкретных высказываний. На эти два тезиса можно насадить любые слова и любой закон, главное, чтобы векторы совпадали.
P.S. 1: Обратите внимание, что затронул мир в плоскости освобождения жителей Израиля. Все легко объяснимо: уже конкретный кейс, уже освободили. Отсюда осознанно мог ничего не сказать про украинский кейс.
P.S. 2: Интересно, что буквально к инаугурации Владимир Путин поздравил Трампа. Был ли расчет попасть в речь? Возможно, но, думаю, все всё понимали. Речь писалась больше месяца и была драматургически выверена. При всем желании было бы сложно поменять. Уверен, что реакция будет, но позже.
Подписаться на канал📱
Путин и Си Цзиньпин сегодня провели встречу по видеосвязи. Обсудили увеличение товарооборота и новые договоренности.
Как можно трактовать разговор?
а) Красивый жест. На следующий день после инаугурации Трампа нужно было показать, что Китай остается близким партнером: от сотрудничества в рамках БРИКС до внешних договоренностей с Россией.
б) Обратить внимание, что не только Трамп стратегически общается с Си. Геополитически замкнуть круг Китай-Россия-США, который сильно меньше был при Байдене и явно сильно больше будет при Трампе. Важно, здесь говорю не о коалиции, а скорее диалоге. Наш приоритет – Пекин. Власть в США быстро и кардинально не поменяется, постепенный процесс, тем более непонятно, что будет через 4 года. Китай более стабилен, хоть и тоже сложен.
в) Гипотетически обсудить Тайвань. Это территориальная проблема, которая точно обсуждалась с Трампом. К нам она относится очень по касательной, но предупредить о планах могли. Нам история с Тайванем выгодна точно, ведь при Китае для России откроется рынок чипов.
Подписаться на канал📱
Как можно трактовать разговор?
а) Красивый жест. На следующий день после инаугурации Трампа нужно было показать, что Китай остается близким партнером: от сотрудничества в рамках БРИКС до внешних договоренностей с Россией.
б) Обратить внимание, что не только Трамп стратегически общается с Си. Геополитически замкнуть круг Китай-Россия-США, который сильно меньше был при Байдене и явно сильно больше будет при Трампе. Важно, здесь говорю не о коалиции, а скорее диалоге. Наш приоритет – Пекин. Власть в США быстро и кардинально не поменяется, постепенный процесс, тем более непонятно, что будет через 4 года. Китай более стабилен, хоть и тоже сложен.
в) Гипотетически обсудить Тайвань. Это территориальная проблема, которая точно обсуждалась с Трампом. К нам она относится очень по касательной, но предупредить о планах могли. Нам история с Тайванем выгодна точно, ведь при Китае для России откроется рынок чипов.
Подписаться на канал📱
Украинский кейс начал развиваться активно, но пока только на словах и с давлением со стороны США.
Трамп поставил задачу достичь перемирия через 100 дней. Активно повторяет тезис: «Жду звонка от Путина, готов в любое время», но выглядит это недружелюбно.
Обратите внимание, что приглашение к разговору оказывается через давление: новые санкции, обсуждения доставки оружия на Украину. В целом считывается жестокость.
Можно предположить, что затягивается из-за тезисов разговора, где у нас свое видение, а у Трампа явно свое, которое он активно пытается усиливать через эскалацию риторики.
Сработает ли такой подход? Вряд ли. Многое пройдено почти за 3 года. Ждем продолжения в кулуарах.
Подписаться на канал📱
Трамп поставил задачу достичь перемирия через 100 дней. Активно повторяет тезис: «Жду звонка от Путина, готов в любое время», но выглядит это недружелюбно.
Обратите внимание, что приглашение к разговору оказывается через давление: новые санкции, обсуждения доставки оружия на Украину. В целом считывается жестокость.
Можно предположить, что затягивается из-за тезисов разговора, где у нас свое видение, а у Трампа явно свое, которое он активно пытается усиливать через эскалацию риторики.
Сработает ли такой подход? Вряд ли. Многое пройдено почти за 3 года. Ждем продолжения в кулуарах.
Подписаться на канал📱
Необычное сегодня произошло на заседании совета АСИ, где присутствовал Владимир Путин.
В какой-то момент заседание было приостановлено из-за международного звонка. В медиа сразу пошли додумывания: «а ради кого?».
Собеседником оказался президент Гвинеи-Бисау Умару Сиссоку Эмбало.
А дальше холивар в интернете:
1. АСИ теряет влиятельность.
2. Международные лидеры звонят редко, общаемся со всеми.
Можно выдвигать разные гипотезы, но еще в 2023 на встрече с лидером этой страны Путин заявил потенциал для сотрудничества. Есть перспективы в области энергетики и добычи полезных ископаемых.
В этой стране есть залежи фосфатов, бокситов, нефти, которые особо не экспортировались.
Потенциал точно есть, а заседание могло быть с любой организацией. Чисто случай.
PS: если посмотреть на разговор в рамках геополитики, то у нас есть план независимо от переговоров. Мы явно по нему идем несмотря на продолжающиеся заявления и угрозы Трампа.
Подписаться на канал📱
В какой-то момент заседание было приостановлено из-за международного звонка. В медиа сразу пошли додумывания: «а ради кого?».
Собеседником оказался президент Гвинеи-Бисау Умару Сиссоку Эмбало.
А дальше холивар в интернете:
1. АСИ теряет влиятельность.
2. Международные лидеры звонят редко, общаемся со всеми.
Можно выдвигать разные гипотезы, но еще в 2023 на встрече с лидером этой страны Путин заявил потенциал для сотрудничества. Есть перспективы в области энергетики и добычи полезных ископаемых.
В этой стране есть залежи фосфатов, бокситов, нефти, которые особо не экспортировались.
Потенциал точно есть, а заседание могло быть с любой организацией. Чисто случай.
PS: если посмотреть на разговор в рамках геополитики, то у нас есть план независимо от переговоров. Мы явно по нему идем несмотря на продолжающиеся заявления и угрозы Трампа.
Подписаться на канал📱
Заявление, сделавшее вечер пятницы: «Reuters: USAID (Агентство США по международному развитию) заморозило проекты поддержки Украины».
Важно: заморозили не только поддержку гражданских проектов. Частично заморозили военную поддержку по линии Госдепа в рамках другой программы.
Вспоминается американский фильм, где бизнесмен занимается тем, что искусственно банкротит чужие компании и за бесценок их скупает. Трамп ведет себя примерно так же. Поставил задачу решить конфликт и использует чисто бизнес-подход. С одной стороны угрозы и давление в сторону России, с другой – конкретные действия в сторону Украины.
По сути он и команда хотят создать условия, при которых придется сесть за стол переговоров. Нюанс в том, что нас давление не так сильно пугает, в отличие от Украины, которая не протянет без поддержки.
Сработает ли в геополитике бизнес-подход? Не факт, но не забываем 2 вещи:
а) Кулуарный фронт, который активно используются в контактах между Россией и США, он скорее будет эффективней в нашей коммуникации.
б) Реальный фронт и военные действия, которые напрямую влияют на политические процессы. В данном случае хороший рычаг для Украины.
И главное: анализировать подход Трампа – это выдвигать гипотезы. Он играет в свою игру, о которой может не знать даже собственная администрация.
Подписаться на канал📱
Важно: заморозили не только поддержку гражданских проектов. Частично заморозили военную поддержку по линии Госдепа в рамках другой программы.
Вспоминается американский фильм, где бизнесмен занимается тем, что искусственно банкротит чужие компании и за бесценок их скупает. Трамп ведет себя примерно так же. Поставил задачу решить конфликт и использует чисто бизнес-подход. С одной стороны угрозы и давление в сторону России, с другой – конкретные действия в сторону Украины.
По сути он и команда хотят создать условия, при которых придется сесть за стол переговоров. Нюанс в том, что нас давление не так сильно пугает, в отличие от Украины, которая не протянет без поддержки.
Сработает ли в геополитике бизнес-подход? Не факт, но не забываем 2 вещи:
а) Кулуарный фронт, который активно используются в контактах между Россией и США, он скорее будет эффективней в нашей коммуникации.
б) Реальный фронт и военные действия, которые напрямую влияют на политические процессы. В данном случае хороший рычаг для Украины.
И главное: анализировать подход Трампа – это выдвигать гипотезы. Он играет в свою игру, о которой может не знать даже собственная администрация.
Подписаться на канал📱
Прогрев мирных переговоров продолжается.
1. Трамп все так же приглашает Путина к разговору. Это скоро станет мемом, как звонки Макрона мировым лидерам.
2. Украинские медиа опубликовали 100-дневный план Трампа по завершению конфликта. Сейчас фокус документа направлен на «бонусы» для украинцев, что логично, так как «слив» был именно через их СМИ.
Если предположить, что это действительно некий драфт, то следующим этапом будет «слив» пунктов с фокусом на российскую аудиторию.
В документе сообщается, что конфликт должен решиться к 9 мая. Параллельно американские СМИ независимо от этой истории продвигают в качестве месяца окончания «апрель».
Из интересного: глава офиса Ермак оперативно заявил, что план существует только лишь в медиа.
А параллельно идет массовая публикация статьи, где утверждается: глава «Слуги народа» Арахамия был на почетном месте во время инаугурации Трампа, что означает «бонусы» во время мирных переговоров.
Напрашивается 2 вывода:
1. Помимо замера новости о переговорах, явно идут и внутренние торги между крупными украинскими политиками.
2. А согласится ли Кремль на сценарий в таком виде? Большой вопрос. Какие-то пункты явно обсуждались в кулуарах, и, судя по тому, что затягивается телефонный разговор, не всех они устраивают.
Подписаться на канал📱
1. Трамп все так же приглашает Путина к разговору. Это скоро станет мемом, как звонки Макрона мировым лидерам.
2. Украинские медиа опубликовали 100-дневный план Трампа по завершению конфликта. Сейчас фокус документа направлен на «бонусы» для украинцев, что логично, так как «слив» был именно через их СМИ.
Если предположить, что это действительно некий драфт, то следующим этапом будет «слив» пунктов с фокусом на российскую аудиторию.
В документе сообщается, что конфликт должен решиться к 9 мая. Параллельно американские СМИ независимо от этой истории продвигают в качестве месяца окончания «апрель».
Из интересного: глава офиса Ермак оперативно заявил, что план существует только лишь в медиа.
А параллельно идет массовая публикация статьи, где утверждается: глава «Слуги народа» Арахамия был на почетном месте во время инаугурации Трампа, что означает «бонусы» во время мирных переговоров.
Напрашивается 2 вывода:
1. Помимо замера новости о переговорах, явно идут и внутренние торги между крупными украинскими политиками.
2. А согласится ли Кремль на сценарий в таком виде? Большой вопрос. Какие-то пункты явно обсуждались в кулуарах, и, судя по тому, что затягивается телефонный разговор, не всех они устраивают.
Подписаться на канал📱
Выборы президента Беларуси. Явка более 75%. Данные экзитполов: 87,6% за Лукашенко. По сути, самый понятный кандидат.
Кто-то захотел по числам повторить мартовские президентские выборы в РФ?)
Подписаться на канал📱
Кто-то захотел по числам повторить мартовские президентские выборы в РФ?)
Подписаться на канал📱
Выборы в Беларуси прошли максимально технологично. Понятные кандидаты, понятный главный кандидат.
Все по классическим лекалам: «прогрев» жителей, чтобы увеличить явку, агитация, досрочное голосование, сам день Х. Обсуждать здесь нечего.
А что дальше? Какой вектор выберет на нынешний срок?
Внутренняя политика:
1. Вполне возможно, будет задача думать о преемнике. Трансфер власти ожидать сразу не стоит, но выводить претендента в мир нужно. Если продолжить семейственность, то какой же из сыновей видится: уже опытный политик со своим видением Виктор или молодой Николай?
2. Рокировка чиновников, чтобы не допустить коалиций, а также продолжение знаменитой показательной порки при косяках чиновников (снять с должности, арестовать и т.п.). Скорее всего, усиление силовиков как башни.
3. Борьба с коррупцией. Один из главных акцентов, с которым планируется работа. Отсюда и усиление силовиков, которые в том числе будут этим заниматься.
Внешняя политика:
1. Поддержка и сотрудничество с Россией. Здесь все просто: союзники, денежная поддержка. Бывают, конечно, неоднозначные высказывания, но это скорее для того чтобы показать независимость – задача и для внутренней политики.
2. Китай. Лукашенко ездил в Пекин, было много переговоров. В 2024 году Беларусь вступила в Шанхайскую организацию сотрудничества. Совместные учения, потенциальная торговля. Этой стране он тоже важен, поэтому можно считать его под защитой.
3. Заигрывания с Западом. Они были всегда, уверен, что продолжатся. Для чего они нужны? История про ту же независимость «сами выбираем повестку», но по сути это просто игры.
Подписаться на канал📱
Все по классическим лекалам: «прогрев» жителей, чтобы увеличить явку, агитация, досрочное голосование, сам день Х. Обсуждать здесь нечего.
А что дальше? Какой вектор выберет на нынешний срок?
Внутренняя политика:
1. Вполне возможно, будет задача думать о преемнике. Трансфер власти ожидать сразу не стоит, но выводить претендента в мир нужно. Если продолжить семейственность, то какой же из сыновей видится: уже опытный политик со своим видением Виктор или молодой Николай?
2. Рокировка чиновников, чтобы не допустить коалиций, а также продолжение знаменитой показательной порки при косяках чиновников (снять с должности, арестовать и т.п.). Скорее всего, усиление силовиков как башни.
3. Борьба с коррупцией. Один из главных акцентов, с которым планируется работа. Отсюда и усиление силовиков, которые в том числе будут этим заниматься.
Внешняя политика:
1. Поддержка и сотрудничество с Россией. Здесь все просто: союзники, денежная поддержка. Бывают, конечно, неоднозначные высказывания, но это скорее для того чтобы показать независимость – задача и для внутренней политики.
2. Китай. Лукашенко ездил в Пекин, было много переговоров. В 2024 году Беларусь вступила в Шанхайскую организацию сотрудничества. Совместные учения, потенциальная торговля. Этой стране он тоже важен, поэтому можно считать его под защитой.
3. Заигрывания с Западом. Они были всегда, уверен, что продолжатся. Для чего они нужны? История про ту же независимость «сами выбираем повестку», но по сути это просто игры.
Подписаться на канал📱
Новая китайская нейросеть DeepSeek показала, что можно создать продукт, не уступающий ChatGPT по качеству, но в разы дешевле.
Важно: в Америке создание продуктов в целом дороже. А еще китайские эксперты – вторые в создании мощной нейросетки, что явно удешевляет процесс реализации. Но это не в защиту – просто данность.
При этом китайской ИИ-компании удалось «обвалить» капитализацию трех америко-европейских компаний.
И без технических нюансов понятно, что Пекин осознанно ударил по Вашингтону через новый продукт.
1. Заявление Трампа об инвестировании миллиардов в ИИ на фоне продукта и бюджета китайцев выглядит как минимум странно. С другой стороны, у США есть такие мастера технологий, как Илон Маск. Со счетов списывать не надо.
2. Китай как один из полюсов многополярного мира. Можно провести параллель с гонкой вооружений и космической программой. Теперь к ним можно добавить еще и фокус на собственные ИИ-продукты.
Какие риски видятся?
1. Качество ИИ. Реально ли это уникальный продукт, который составит конкуренцию американскому аналогу. В моменте быстро вырасти – первый этап, а вот удержаться – второй.
2. Сбор данных. Давно распространяется информация, что ИИ могу собирать данные. Опасность в китайском проекте – близость любого бизнеса к государству, а значит, по щелчку можно получить данные.
Понаблюдаем.
Подписаться на канал📱
Важно: в Америке создание продуктов в целом дороже. А еще китайские эксперты – вторые в создании мощной нейросетки, что явно удешевляет процесс реализации. Но это не в защиту – просто данность.
При этом китайской ИИ-компании удалось «обвалить» капитализацию трех америко-европейских компаний.
И без технических нюансов понятно, что Пекин осознанно ударил по Вашингтону через новый продукт.
1. Заявление Трампа об инвестировании миллиардов в ИИ на фоне продукта и бюджета китайцев выглядит как минимум странно. С другой стороны, у США есть такие мастера технологий, как Илон Маск. Со счетов списывать не надо.
2. Китай как один из полюсов многополярного мира. Можно провести параллель с гонкой вооружений и космической программой. Теперь к ним можно добавить еще и фокус на собственные ИИ-продукты.
Какие риски видятся?
1. Качество ИИ. Реально ли это уникальный продукт, который составит конкуренцию американскому аналогу. В моменте быстро вырасти – первый этап, а вот удержаться – второй.
2. Сбор данных. Давно распространяется информация, что ИИ могу собирать данные. Опасность в китайском проекте – близость любого бизнеса к государству, а значит, по щелчку можно получить данные.
Понаблюдаем.
Подписаться на канал📱
Запускаю новую историческую рубрику. Будем изучать необычные факты, проводить параллели с нашем временем, анализировать и делать выводы.
Первая большая тема: «Холодная война».
Первая часть: https://t.iss.one/rrharisov_live/1731
Подписаться на канал📱
Первая большая тема: «Холодная война».
Первая часть: https://t.iss.one/rrharisov_live/1731
Подписаться на канал📱
Харисов о политике
Запускаю новую историческую рубрику. Будем изучать необычные факты, проводить параллели с нашем временем, анализировать и делать выводы. Первая большая тема: «Холодная война». Первая часть: https://t.iss.one/rrharisov_live/1731 Подписаться на канал📱
Холодная война. Версия 2.0?
Холодная война как противостояние двух идеологий (капиталистической и коммунистической) официально завершилась в 1991 году с роспуском Варшавского договора и распадом СССР. Об окончании холодной войны торжественно объявили Дж. Буш-старший и М. Горбачев.
Официально были задекларированы мир, дружба и всестороннее сотрудничество, после чего США захватили (идеологически) множество новых территорий, в том числе и часть республик бывшего Союза. Исчез буфер Восточной Европы. НАТО, несмотря на обещания западных политиков, оказалось у наших границ, а американские корпорации – внутри страны, на самых ценных месторождениях.
СССР рухнул, погребя под собой часть республик, множество населённых пунктов и миллионы человеческих жизней. За 30 лет от социалистической идеологии Союза не осталось ничего. По сути, сейчас и у нас, и в США одинаковый – капиталистический – строй. Нет различий в идеологии, но противостояние все равно есть. И носит оно, в первую очередь, экономический характер. Идеологическая подоплёка тоже есть, но она второстепенна.
Что произошло после развала СССР
США и его западные союзники (в основном корпорации) получили доступ к крупнейшим месторождениям России. Представители США вошли в состав практически всех более-менее важных корпораций страны, органы власти (по тем или иным причинам) лояльны американцам.
Чтобы народ не возмущался, в массы активно продвигалась идеология демократических ценностей. Она транслировалась в школах, вузах, на радио, ТВ и в печатных СМИ через культурные проекты и заявления лидеров мнений.
Западное = модное и актуальное.
Русское = отсталое и плохое
Санкции → Война идеологий
Активная фаза нынешнего противостояния началась одновременно с началом процесса выдавливания иностранного бизнеса из ключевых отраслей России. Идеологию присоединили позже: Западу нужно было как-то обосновать, почему их не устраивает Россия. Просто заявить об экономических причинах было нельзя – это шло в разрез с декларируемыми демократическими ценностями.
Так появился, например, Закон Магницкого (как ответ на выдавливание западных компаний с российских нефтяных месторождений). Россия, активно сопротивляясь, начала укреплять свою идеологию, чтобы сплотить собственный народ, значительно дезориентированный во время перестройки. Термин «Холодная война» снова стал актуальным.
Подписаться на канал📱
Холодная война как противостояние двух идеологий (капиталистической и коммунистической) официально завершилась в 1991 году с роспуском Варшавского договора и распадом СССР. Об окончании холодной войны торжественно объявили Дж. Буш-старший и М. Горбачев.
Официально были задекларированы мир, дружба и всестороннее сотрудничество, после чего США захватили (идеологически) множество новых территорий, в том числе и часть республик бывшего Союза. Исчез буфер Восточной Европы. НАТО, несмотря на обещания западных политиков, оказалось у наших границ, а американские корпорации – внутри страны, на самых ценных месторождениях.
СССР рухнул, погребя под собой часть республик, множество населённых пунктов и миллионы человеческих жизней. За 30 лет от социалистической идеологии Союза не осталось ничего. По сути, сейчас и у нас, и в США одинаковый – капиталистический – строй. Нет различий в идеологии, но противостояние все равно есть. И носит оно, в первую очередь, экономический характер. Идеологическая подоплёка тоже есть, но она второстепенна.
Что произошло после развала СССР
США и его западные союзники (в основном корпорации) получили доступ к крупнейшим месторождениям России. Представители США вошли в состав практически всех более-менее важных корпораций страны, органы власти (по тем или иным причинам) лояльны американцам.
Чтобы народ не возмущался, в массы активно продвигалась идеология демократических ценностей. Она транслировалась в школах, вузах, на радио, ТВ и в печатных СМИ через культурные проекты и заявления лидеров мнений.
Западное = модное и актуальное.
Русское = отсталое и плохое
Санкции → Война идеологий
Активная фаза нынешнего противостояния началась одновременно с началом процесса выдавливания иностранного бизнеса из ключевых отраслей России. Идеологию присоединили позже: Западу нужно было как-то обосновать, почему их не устраивает Россия. Просто заявить об экономических причинах было нельзя – это шло в разрез с декларируемыми демократическими ценностями.
Так появился, например, Закон Магницкого (как ответ на выдавливание западных компаний с российских нефтяных месторождений). Россия, активно сопротивляясь, начала укреплять свою идеологию, чтобы сплотить собственный народ, значительно дезориентированный во время перестройки. Термин «Холодная война» снова стал актуальным.
Подписаться на канал📱
Команда Трампа делает большую ставку на новые медиа. Вспомните, как качественно отработали инаугурацию: оперативный ребрендинг сайта, оперативные заявления, которые распространялись через соцсети.
Следующий этап в работе с новыми медиа: 27-летняя пресс-секретарь Кэролайн Левитт. Она сделала логичный ход и переосмыслила классические брифинги в Белом доме.
Вчера было заявлено, что блогеры, подкастеры и инфлюенсеры из социальных сетей смогут подавать заявки на участие в будущих брифингах.
Глобально это показывает, что культура новых медиа приходит даже в старые институты власти, которые до последнего отрицают её. Безусловно никто не призывает отменять традиционные медиа, но принимать новые как коллегу, а не как младшего брата, тоже необходимо.
Если сравнить с прошлыми пресс-секретарями Джен Псаки и Карин Жан-Пьер, то нынешняя работа полярно отличается. Брифинг вчера прошел четко, понятно и по делу. Здесь виден основной фокус Трампа на четкость в этом сроке (как в собственных заявлениях, так и в команде), контраст относительно Байдена.
А еще важный фактор: почему прошлые пресс-секретари получали свои должности? Псаки – демократ до мозга костей с опытом работы на аналогичных должностях, поэтому и назначили. Жан-Пьер была выбрана, чтобы показать многообразие и равенство. Как итог: получились непрофессиональные команды пресс-секретарей.
Как будет сейчас? Понаблюдаем.
Подписаться на канал📱
Следующий этап в работе с новыми медиа: 27-летняя пресс-секретарь Кэролайн Левитт. Она сделала логичный ход и переосмыслила классические брифинги в Белом доме.
Вчера было заявлено, что блогеры, подкастеры и инфлюенсеры из социальных сетей смогут подавать заявки на участие в будущих брифингах.
Глобально это показывает, что культура новых медиа приходит даже в старые институты власти, которые до последнего отрицают её. Безусловно никто не призывает отменять традиционные медиа, но принимать новые как коллегу, а не как младшего брата, тоже необходимо.
Если сравнить с прошлыми пресс-секретарями Джен Псаки и Карин Жан-Пьер, то нынешняя работа полярно отличается. Брифинг вчера прошел четко, понятно и по делу. Здесь виден основной фокус Трампа на четкость в этом сроке (как в собственных заявлениях, так и в команде), контраст относительно Байдена.
А еще важный фактор: почему прошлые пресс-секретари получали свои должности? Псаки – демократ до мозга костей с опытом работы на аналогичных должностях, поэтому и назначили. Жан-Пьер была выбрана, чтобы показать многообразие и равенство. Как итог: получились непрофессиональные команды пресс-секретарей.
Как будет сейчас? Понаблюдаем.
Подписаться на канал📱
Forwarded from Да! Терехов
Мои друзья Илья Афонюха и Рамиль Харисов из замечательного агентства с дерзким названием «Щенки Media» позвали на подкаст. Говорили про журналистику, пиар, искусственный интеллект, теорию заговоров и бардак, который правит миром.
Получилось очень динамично и местами остроумно. Скоро во всех интернетах страны!
Получилось очень динамично и местами остроумно. Скоро во всех интернетах страны!