Эпоха постправды в одной новости:
1. Заявили о том, что вроде как погиб
2. Похоронили. Написали некрологи
3. Оживили, нашли доказательства
И все происходило в телеграм-каналах ЛОМов, инсайдерских и новостных каналах с источниками. Без официальных подтверждений в течение двух часов.
И только сейчас появилось официальное заявление от ВГТРК. Жив, в больнице.
Насколько слово «правда» стало гибким и изменяющимся.
Подписаться на канал📱
1. Заявили о том, что вроде как погиб
2. Похоронили. Написали некрологи
3. Оживили, нашли доказательства
И все происходило в телеграм-каналах ЛОМов, инсайдерских и новостных каналах с источниками. Без официальных подтверждений в течение двух часов.
И только сейчас появилось официальное заявление от ВГТРК. Жив, в больнице.
Насколько слово «правда» стало гибким и изменяющимся.
Подписаться на канал📱
Несколько дней телеграм-каналы штормит от блокировки YouTube. Одни пишут, что замедлили и скоро заблочат, вторые – посещаемость выросла, третьи – не смогли заблокировать, невыгодно, неэффективно, скоро все будет работать.
Каждый топит свой нарратив, в зависимости от задач и заинтересованных советчиков.
Как раз сегодня обсудим будущее YouTube в России.
PS: вот и появились новые сообщения о том, что YouTube – всё.
Подписаться на канал📱
Каждый топит свой нарратив, в зависимости от задач и заинтересованных советчиков.
Как раз сегодня обсудим будущее YouTube в России.
PS: вот и появились новые сообщения о том, что YouTube – всё.
Подписаться на канал📱
Telegram
IT News
8 августа в 14:30 на площадке Центра стратегических разработок состоится общественное обсуждение «Переход неизбежен: почему борьба с зарубежными платформами вошла в интенсивную стадию»
Среди вопросов для обсуждения:
📌 Являются ли иностранные Meta* и YouTube…
Среди вопросов для обсуждения:
📌 Являются ли иностранные Meta* и YouTube…
Несколько дней наблюдаю за информационными потоками по ситуации в Курской области и вижу параллель с началом СВО.
С 24 февраля и далее несколько месяцев была заметна дискоммуникация между военными (силовиками), медийщиками (всеми, кто управляет СМИ, медиа в интернете, телеканалами) и чиновниками.
По итогу все утряслось. Появилась единая методология, отработки, информация начала совпадать (чаще всего). Все понимали/понимают, куда бежать (хотя бы примерно) и что делать.
По ощущениям, история повторилась. Если военные (силовики) и чиновники начали работать еще более-менее четко, то в информационке синхронизации нет.
Минобороны заявляет одну информацию, военкоры пишут другую, иные медиа с некими источниками – третью.
Причем военкоры, военные аналитики публикуют не просто короткую информацию, но и анализируют ситуацию на поле боя, делают прогнозы и т.п.
Нужна ли синхронизация? Да. Она есть, когда надо посеять официальную информацию или развенчать фейк. Но ее не хватает, когда нужно рассказать актуальное с мест.
Важно: военкоры сейчас работают информационным аудитом, благодаря которому решаются проблемы. Теперь надо придумать, как соединить информацию в единую кампанию, чтобы все били в одну цель.
Подписаться на канал📱
С 24 февраля и далее несколько месяцев была заметна дискоммуникация между военными (силовиками), медийщиками (всеми, кто управляет СМИ, медиа в интернете, телеканалами) и чиновниками.
По итогу все утряслось. Появилась единая методология, отработки, информация начала совпадать (чаще всего). Все понимали/понимают, куда бежать (хотя бы примерно) и что делать.
По ощущениям, история повторилась. Если военные (силовики) и чиновники начали работать еще более-менее четко, то в информационке синхронизации нет.
Минобороны заявляет одну информацию, военкоры пишут другую, иные медиа с некими источниками – третью.
Причем военкоры, военные аналитики публикуют не просто короткую информацию, но и анализируют ситуацию на поле боя, делают прогнозы и т.п.
Нужна ли синхронизация? Да. Она есть, когда надо посеять официальную информацию или развенчать фейк. Но ее не хватает, когда нужно рассказать актуальное с мест.
Важно: военкоры сейчас работают информационным аудитом, благодаря которому решаются проблемы. Теперь надо придумать, как соединить информацию в единую кампанию, чтобы все били в одну цель.
Подписаться на канал📱
Хочется отвлечься от военной темы и порассуждать о последствиях нынешней ситуации в политической жизни страны.
Возникает вопрос по выборам, которые должны пройти в различных регионах. Напоминаю: где-то выбирают губернаторов, где-то – депутатов гордумы, где-то – довыборы в Госдуму и многочисленные выборы на муниципальном уровне.
В турбулентное время любое волеизявление – это большие сложности. От переноса до заморозки/отмены.
Вспоминаю 2020 год. До последнего было непонятно, когда и как пройдет голосование по поправкам в Конституцию. Каждый день была новая информация, пока финально не утвердили. Аналогичная история – в 2022 году. Кулуарно каждый день, а то и по 2 раза на дню, были новые вводные: проводим или нет.
В итоге за эти несколько лет ни разу никаких отмен не было. Сложности только в агитации и нарративах партий. Поясню: проблемно завлекать избирателей, когда ты выступаешь против коронавируса или СВО, теряя своих сторонников.
По ощущениям, сейчас произойдет похожая история. По кулуарным данным, даже кандидаты от партии власти в ступоре от происходящего, ведь надо продолжать вести кампании, а для этого нужно оперативно перестраиваться. Говорить о кандидатах от оппозиции вообще нет смысла.
Ситуация, когда враг хочет зайти вглубь России, сплачивает народ. У всех возникает общая цель, населению меньше хочется ругать политиков и чиновников. Оппозиции сложно будет критиковать даже местных чиновников, не говоря о более масштабных и где-то популистских лозунгах.
Вероятность прохождения будет зависеть чисто от согласований с регионом или иными «технологами». У таких кандидатов еще возможность есть, а вот довести кампанию до сентября, при этом не потеряв аудиторию и не критикуя власть, весьма сложно.
Подписаться на канал📱
Возникает вопрос по выборам, которые должны пройти в различных регионах. Напоминаю: где-то выбирают губернаторов, где-то – депутатов гордумы, где-то – довыборы в Госдуму и многочисленные выборы на муниципальном уровне.
В турбулентное время любое волеизявление – это большие сложности. От переноса до заморозки/отмены.
Вспоминаю 2020 год. До последнего было непонятно, когда и как пройдет голосование по поправкам в Конституцию. Каждый день была новая информация, пока финально не утвердили. Аналогичная история – в 2022 году. Кулуарно каждый день, а то и по 2 раза на дню, были новые вводные: проводим или нет.
В итоге за эти несколько лет ни разу никаких отмен не было. Сложности только в агитации и нарративах партий. Поясню: проблемно завлекать избирателей, когда ты выступаешь против коронавируса или СВО, теряя своих сторонников.
По ощущениям, сейчас произойдет похожая история. По кулуарным данным, даже кандидаты от партии власти в ступоре от происходящего, ведь надо продолжать вести кампании, а для этого нужно оперативно перестраиваться. Говорить о кандидатах от оппозиции вообще нет смысла.
Ситуация, когда враг хочет зайти вглубь России, сплачивает народ. У всех возникает общая цель, населению меньше хочется ругать политиков и чиновников. Оппозиции сложно будет критиковать даже местных чиновников, не говоря о более масштабных и где-то популистских лозунгах.
Вероятность прохождения будет зависеть чисто от согласований с регионом или иными «технологами». У таких кандидатов еще возможность есть, а вот довести кампанию до сентября, при этом не потеряв аудиторию и не критикуя власть, весьма сложно.
Подписаться на канал📱
Дональд Трамп дал интервью Илону Маску на платформе Х. Разговор набрал уже 1 млрд просмотров.
Сам Маск уточнил, что это был именно разговор. Но я бы назвал это подкастом.
Если бы мы говорили о кейсах в рекламе, то эту историю можно назвать идеальной коллаборацией для обоих бизнесменов, один из которых – кандидат в президенты.
1. Влиятельная платформа Х, где явно можно было собрать аудиторию. Это удалось, 1,5 млн в онлайне — шикарный результат.
2. Маск все-таки ближе к республиканцам, чем к демократам, поэтому удобно было нести нужные нарративы.
Что касается самого разговора, то ничего нового не прозвучало. Важно обратить внимание, как Трамп построил свой монолог (говорил в основном он). Речь эмоциональная, построенная на «крючках», которые вызывают эмоции у избирателя. Не было ни одной лишней темы, все актуально – «на злобу дня».
1. Отношение Трампа к Байдену и Харрис. Здесь комментировать нечего, ждем, когда на дебатах кто-то плеснет стакан воды. Механика старая, но красивая.
2. Отношение к Путину и СВО. Экс-президент всегда подчеркивает, что хорошо общался с Путиным, но высказывает негативное отношение к СВО. И все же это не тот негатив, который льется от демократов и европейских политиков. Он более спокойный и рассудительный. Осознанное сохранение баланса.
3. Отдельно упомянул ядерную войну в качестве глобального потепления. Шутка интересная и актуальная.
4. Не забыл и про покушение сказать. Считаю, что тему стоит периодически вспоминать, но не паразитировать на ней.
Обсудили экономику, социалку, отношение к китайскому и северокорейскому лидерам и т.п. В общем, основной тезис: я со всеми дружил, при мне было лучше.
Что не отнять у Трампа – искусство выступать. Делает он это не как замшелый политик, а все-таки как шоумен. Теперь следим за рейтингами.
PS: Маск заявил, что готов поговорить с Харрис. Сомневаюсь, что она отважится на этот шаг. Она слаба для этой должности. Лучше лишний раз с рейтингами не играть.
Подписаться на канал📱
Сам Маск уточнил, что это был именно разговор. Но я бы назвал это подкастом.
Если бы мы говорили о кейсах в рекламе, то эту историю можно назвать идеальной коллаборацией для обоих бизнесменов, один из которых – кандидат в президенты.
1. Влиятельная платформа Х, где явно можно было собрать аудиторию. Это удалось, 1,5 млн в онлайне — шикарный результат.
2. Маск все-таки ближе к республиканцам, чем к демократам, поэтому удобно было нести нужные нарративы.
Что касается самого разговора, то ничего нового не прозвучало. Важно обратить внимание, как Трамп построил свой монолог (говорил в основном он). Речь эмоциональная, построенная на «крючках», которые вызывают эмоции у избирателя. Не было ни одной лишней темы, все актуально – «на злобу дня».
1. Отношение Трампа к Байдену и Харрис. Здесь комментировать нечего, ждем, когда на дебатах кто-то плеснет стакан воды. Механика старая, но красивая.
2. Отношение к Путину и СВО. Экс-президент всегда подчеркивает, что хорошо общался с Путиным, но высказывает негативное отношение к СВО. И все же это не тот негатив, который льется от демократов и европейских политиков. Он более спокойный и рассудительный. Осознанное сохранение баланса.
3. Отдельно упомянул ядерную войну в качестве глобального потепления. Шутка интересная и актуальная.
4. Не забыл и про покушение сказать. Считаю, что тему стоит периодически вспоминать, но не паразитировать на ней.
Обсудили экономику, социалку, отношение к китайскому и северокорейскому лидерам и т.п. В общем, основной тезис: я со всеми дружил, при мне было лучше.
Что не отнять у Трампа – искусство выступать. Делает он это не как замшелый политик, а все-таки как шоумен. Теперь следим за рейтингами.
PS: Маск заявил, что готов поговорить с Харрис. Сомневаюсь, что она отважится на этот шаг. Она слаба для этой должности. Лучше лишний раз с рейтингами не играть.
Подписаться на канал📱
Коллеги, а при чем тут кресло министра обороны? По информации из медиа видно, что сейчас создается инфраструктура руководства над ситуацией в Курской области.
Каждый по итогу будет заниматься своим делом. Интересно усиление в лице Дюмина. Неважно, будет ли оно публично или кулуарно.
Белоусов изначально планировался как орговик-управленец и человек, который проведет аудит многочисленных бюджетов, уходящих в МО. Он это прекрасно делает.
Здесь возникает вопрос в тех, кто занимается военной частью. Тут уже не мне судить.
Стоит обратить внимание на продолжающееся нагнетание по теме военкоров. МО начало давать информацию оперативней, но с потоком телеграм-каналов военкоров не сравнится. Многие показывают внутрянку, которую подхватывают крупные военные и общественно-политические каналы.
Сюда же многочисленные вбросы про разных генералов и руководство МО. По ощущениям, кто-то осознанно качает в медиа разные ветки военных. Из-за чего идет этот информационный наброс? Понаблюдаем.
https://t.iss.one/madam_secretar/40288
Подписаться на канал📱
Каждый по итогу будет заниматься своим делом. Интересно усиление в лице Дюмина. Неважно, будет ли оно публично или кулуарно.
Белоусов изначально планировался как орговик-управленец и человек, который проведет аудит многочисленных бюджетов, уходящих в МО. Он это прекрасно делает.
Здесь возникает вопрос в тех, кто занимается военной частью. Тут уже не мне судить.
Стоит обратить внимание на продолжающееся нагнетание по теме военкоров. МО начало давать информацию оперативней, но с потоком телеграм-каналов военкоров не сравнится. Многие показывают внутрянку, которую подхватывают крупные военные и общественно-политические каналы.
Сюда же многочисленные вбросы про разных генералов и руководство МО. По ощущениям, кто-то осознанно качает в медиа разные ветки военных. Из-за чего идет этот информационный наброс? Понаблюдаем.
https://t.iss.one/madam_secretar/40288
Подписаться на канал📱
Telegram
Мадам Секретарь
Сначала Владимир Путин дал шанс Герасимову исправить ситуацию. До пятницы улучшений не было и ответственным за весь процесс сделали Бортникова. За выходные ситуация стабилизировалась, но трек принципиально не изменился. И вот в понедельник главным координатором…
Сегодня официально объявили причину смерти Навального. По сути, умер от целого пучка проблем: наличие нескольких заболеваний сердечно-сосудистой системы и хронические болезни, которые и привели к смерти. Не гружу терминами, выделил понятное.
Конечно, колония в том числе его подкосила, но не стоит кричать, что кровавый режим осознанно убивал. Никто никого не убивал, в стране полно заключенных с такими же условиями содержания.
Обсудил со знакомыми врачами, с такими набором можно было бы умереть и в нормальных условиях, к сожалению. Даже если бы случился обмен, то большой вопрос, что было бы дальше.
Смотрим, как разделились медиа. По сути, стандартные 2 стороны: оппозиция и провластные. Правда, в этот раз оппозиция разделилась.
Провластных обсуждать смысла нет. Многие опубликовали новость, даже особо не комментировали. Вот с либералами/оппозицией любопытней. Более радикальные стандартно обвиняют режим, здесь без изменений. А вот спокойные говорят, что не надо было приезжать, итог был понятен. Тем более, если были проблемы со здоровьем. Например, иноагент Венедиктов рассуждал об этом.
Это еще раз показывает, что как таковой оппозиции не осталось. Если вспомнить, и раньше в России были кланы, а не единая структура. Хотя возможность сплотиться была во время Болотной площади, но каждый из лидеров после событий выбрал свой путь. Правда, конец оказался одинаковый.
Можно смело утверждать, что дни оппозиции прошли. Видно, что каждый выживает как может. Основная работа для таких людей за границей – ведение площадок за бюджеты. Нарративы, которые продвигаются, понятны. До сих пор даже никто не занялся масштабной правозащитной деятельностью, написать пост – максимум.
Подписаться на канал📱
Конечно, колония в том числе его подкосила, но не стоит кричать, что кровавый режим осознанно убивал. Никто никого не убивал, в стране полно заключенных с такими же условиями содержания.
Обсудил со знакомыми врачами, с такими набором можно было бы умереть и в нормальных условиях, к сожалению. Даже если бы случился обмен, то большой вопрос, что было бы дальше.
Смотрим, как разделились медиа. По сути, стандартные 2 стороны: оппозиция и провластные. Правда, в этот раз оппозиция разделилась.
Провластных обсуждать смысла нет. Многие опубликовали новость, даже особо не комментировали. Вот с либералами/оппозицией любопытней. Более радикальные стандартно обвиняют режим, здесь без изменений. А вот спокойные говорят, что не надо было приезжать, итог был понятен. Тем более, если были проблемы со здоровьем. Например, иноагент Венедиктов рассуждал об этом.
Это еще раз показывает, что как таковой оппозиции не осталось. Если вспомнить, и раньше в России были кланы, а не единая структура. Хотя возможность сплотиться была во время Болотной площади, но каждый из лидеров после событий выбрал свой путь. Правда, конец оказался одинаковый.
Можно смело утверждать, что дни оппозиции прошли. Видно, что каждый выживает как может. Основная работа для таких людей за границей – ведение площадок за бюджеты. Нарративы, которые продвигаются, понятны. До сих пор даже никто не занялся масштабной правозащитной деятельностью, написать пост – максимум.
Подписаться на канал📱
Ночной кейс информационного сталкивания крупных медиаресурсов РФ и ЛОМов, где принимают участие:
а) ЦИПСО как создатель информационного сигнала через партизанский канал «Операция Z». В канале появились кадры, как по Судже «ездят натовские журналисты и делают съемки», а также вопрос «интересно, что скажет Алаудинов?».
Есть публичное расследование, где сообщается, что канал проукраинский. Плюс можно внимательно проанализировать контент – видно, чей нарратив продвигают.
б) Апти Алаудинов (замначальника Главного военно-политического управления ВС РФ, командир добровольческого формирования «Ахмат») как публичное лицо, которое ответило на выпад канала в его адрес, заодно задев часть российских военкоров и военблогеров.
в) Крупный политический телеграм-аксакал «Незыгарь», которого возмутила реакция Алаудинова на военкоров и военблогеров.
Видим идеальный пример, как один вброс ЦИПСО почти смог поссорить крупнейшие медиаресурсы, которые работают по одну сторону баррикад.
Благо все стороны во время остановились, перестали нагнегать и более внимательно изучили проблему.
Апти Алаудинов отредактировал видео, где убрал лишние эмоции. Канал «Незыгарь» поправил пост, так как эмоции тоже были лишние.
Вот только канал «Операция Z» так и будет в «нашей военной форме» устраивать диверсии. Он, кстати, продолжает публично подначивать Алаудинова.
Может пора бороться с такими диверсионными каналами?
Подписаться на канал📱
а) ЦИПСО как создатель информационного сигнала через партизанский канал «Операция Z». В канале появились кадры, как по Судже «ездят натовские журналисты и делают съемки», а также вопрос «интересно, что скажет Алаудинов?».
Есть публичное расследование, где сообщается, что канал проукраинский. Плюс можно внимательно проанализировать контент – видно, чей нарратив продвигают.
б) Апти Алаудинов (замначальника Главного военно-политического управления ВС РФ, командир добровольческого формирования «Ахмат») как публичное лицо, которое ответило на выпад канала в его адрес, заодно задев часть российских военкоров и военблогеров.
в) Крупный политический телеграм-аксакал «Незыгарь», которого возмутила реакция Алаудинова на военкоров и военблогеров.
Видим идеальный пример, как один вброс ЦИПСО почти смог поссорить крупнейшие медиаресурсы, которые работают по одну сторону баррикад.
Благо все стороны во время остановились, перестали нагнегать и более внимательно изучили проблему.
Апти Алаудинов отредактировал видео, где убрал лишние эмоции. Канал «Незыгарь» поправил пост, так как эмоции тоже были лишние.
Вот только канал «Операция Z» так и будет в «нашей военной форме» устраивать диверсии. Он, кстати, продолжает публично подначивать Алаудинова.
Может пора бороться с такими диверсионными каналами?
Подписаться на канал📱
Давно новый список иноагентов не вызывал такой яркой реакции в медиа.
Что мы имеем в анамнезе: политический канал-аксакал «Незыгарь» признан иноагентом, самый крупный политический канал-агрегатор «Бриф» также признан иноагентом. Еще по мелочи: оппозиционный ресурс и продюсер одного запрещенного СМИ.
Сказать, что это было неожиданность – ничего не сказать. Помню «Незыгарь», когда там было еще 10 тыс. подписчиков. Он пережил много реинкарнаций команд, кураторов и т.п. Сейчас по сути был на политической пенсии – его скорее любили за прошлые заслуги.
«Бриф» относительно недавний, но яркий. В свое время принес тренд на цитаты. Оказалось, что агрегатор может не просто репостить, а рассказывать мнения разных авторов, каналов и СМИ. Еще из заметного: публичная команда журналистов со своими колонками – своего рода тренд. Обычно каналам достаточно было своей анонимности.
Сегодняшняя история должна показывать стандартный алгоритм, по которому работает закон. Но, по ощущениям, выглядит скорее как конфронтация между кланами/башнями. В оборот были взяты слишком яркие представители политических каналов с огромной историей и чиновничьим бэкграундом. Выглядит так, будто кто-то в бой пошел первым, но ждать ли ответ? Будем наблюдать.
Подписаться на канал📱
Что мы имеем в анамнезе: политический канал-аксакал «Незыгарь» признан иноагентом, самый крупный политический канал-агрегатор «Бриф» также признан иноагентом. Еще по мелочи: оппозиционный ресурс и продюсер одного запрещенного СМИ.
Сказать, что это было неожиданность – ничего не сказать. Помню «Незыгарь», когда там было еще 10 тыс. подписчиков. Он пережил много реинкарнаций команд, кураторов и т.п. Сейчас по сути был на политической пенсии – его скорее любили за прошлые заслуги.
«Бриф» относительно недавний, но яркий. В свое время принес тренд на цитаты. Оказалось, что агрегатор может не просто репостить, а рассказывать мнения разных авторов, каналов и СМИ. Еще из заметного: публичная команда журналистов со своими колонками – своего рода тренд. Обычно каналам достаточно было своей анонимности.
Сегодняшняя история должна показывать стандартный алгоритм, по которому работает закон. Но, по ощущениям, выглядит скорее как конфронтация между кланами/башнями. В оборот были взяты слишком яркие представители политических каналов с огромной историей и чиновничьим бэкграундом. Выглядит так, будто кто-то в бой пошел первым, но ждать ли ответ? Будем наблюдать.
Подписаться на канал📱
Харисов о политике
Давно новый список иноагентов не вызывал такой яркой реакции в медиа. Что мы имеем в анамнезе: политический канал-аксакал «Незыгарь» признан иноагентом, самый крупный политический канал-агрегатор «Бриф» также признан иноагентом. Еще по мелочи: оппозиционный…
Вчерашние иноагенты телеграм-каналы «Незыгарь» и «Бриф. Важное» создали прецедент, которого до сегодняшнего дня не было в юридической практике закона об иноагентах.
Если вспомнить присвоения статуса каналу «ВЧК-ОГПУ» (иноагент), то авторы поступили просто: забили, так как не в России. На них российские законы не распространяются.
Вышеперечисленные каналы переименовались. Один стал называться «Незыгар», а второй – «Бриф. Ежедневник». По сути, ново-старые каналы не попадают под закон: название новое, никнейм другой.
Что касается аудитория, то отток у каналов незначительный, люди привыкли к специальным плашкам, так что при хорошем контенте отписываться смысла нет. В случае с «Незыгар», даже просмотры выросли, им только в плюс.
Дальше надо смотреть, как поведет себя Минюст. Если мы берем за основную версию борьбу башен-элит, то ждем следующий ход на в этой игре. Если все-таки Минюст решил выдать звания, чтобы выдать (мало вероятно), то, возможно, на этом история и закончится.
Ждем понедельник. Прогнозирую, что произойдет нечто интересное на поляне телеграм-каналов.
Подписаться на канал📱
Если вспомнить присвоения статуса каналу «ВЧК-ОГПУ» (иноагент), то авторы поступили просто: забили, так как не в России. На них российские законы не распространяются.
Вышеперечисленные каналы переименовались. Один стал называться «Незыгар», а второй – «Бриф. Ежедневник». По сути, ново-старые каналы не попадают под закон: название новое, никнейм другой.
Что касается аудитория, то отток у каналов незначительный, люди привыкли к специальным плашкам, так что при хорошем контенте отписываться смысла нет. В случае с «Незыгар», даже просмотры выросли, им только в плюс.
Дальше надо смотреть, как поведет себя Минюст. Если мы берем за основную версию борьбу башен-элит, то ждем следующий ход на в этой игре. Если все-таки Минюст решил выдать звания, чтобы выдать (мало вероятно), то, возможно, на этом история и закончится.
Ждем понедельник. Прогнозирую, что произойдет нечто интересное на поляне телеграм-каналов.
Подписаться на канал📱
У глав регионов РФ сложилась отработанная методология взаимодействия с внешним и внутренним миром. В аппарате всегда есть, как минимум, вице-губернатор с пиарщиками, как максимум – нанятое подрядное агентство.
Прямая корреляция: чем богаче и медийней регион, тем больше инфоповодов. Сейчас уже меньше «пиар ради пиара», но все равно бывает.
Что касается кейса, где якобы (точной информации нет) Илон Макс подарил Кадырову Tesla Cubertruck, а местные умельцы машину доработали, добавили пулемет. Здесь все скрепно: Кадыров заявил, что отправит машину на СВО.
Ощущение от новости странное: Маск, Кадыров, Тесла, СВО. Какая-то нелогичная цепочка слов, но давайте посмотрим с другой стороны (исключительно теория).
а) Если Маск не дарил, то это не значит, что реакции не будет. Он часто обращает внимание на такие акции. Потенциальный охват большой, правда трафик будет нейтральным, если не будет позитивной окраски от Маска.
б) Иностранные журналисты ради красивых заголовков не будут запариваться с проверкой информации и просто выдадут заголовки «Маск поддержал СВО».
в) Сколько можно наделать фотографий Теслы на фронте и пускать на заграничную аудиторию нарратив о том, что на стороне России уже и иностранная американская техника.
С одной стороны, инфоповод выглядит как треш, а с другой – какую красивую кампанию можно развернуть.
https://t.iss.one/bbbreaking/188229
Подписаться на канал📱
Прямая корреляция: чем богаче и медийней регион, тем больше инфоповодов. Сейчас уже меньше «пиар ради пиара», но все равно бывает.
Что касается кейса, где якобы (точной информации нет) Илон Макс подарил Кадырову Tesla Cubertruck, а местные умельцы машину доработали, добавили пулемет. Здесь все скрепно: Кадыров заявил, что отправит машину на СВО.
Ощущение от новости странное: Маск, Кадыров, Тесла, СВО. Какая-то нелогичная цепочка слов, но давайте посмотрим с другой стороны (исключительно теория).
а) Если Маск не дарил, то это не значит, что реакции не будет. Он часто обращает внимание на такие акции. Потенциальный охват большой, правда трафик будет нейтральным, если не будет позитивной окраски от Маска.
б) Иностранные журналисты ради красивых заголовков не будут запариваться с проверкой информации и просто выдадут заголовки «Маск поддержал СВО».
в) Сколько можно наделать фотографий Теслы на фронте и пускать на заграничную аудиторию нарратив о том, что на стороне России уже и иностранная американская техника.
С одной стороны, инфоповод выглядит как треш, а с другой – какую красивую кампанию можно развернуть.
https://t.iss.one/bbbreaking/188229
Подписаться на канал📱
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что Илон Маск прислал ему в Грозный Cybertruck, который впоследствии он отправит в зону СВО
Телеканал «Россия» продолжает публиковать интервью с Лукашенко. Ощущение, что через нашу стандартную нероссийскую говорящую голову нужно было оперативно вбросить важные тезисы для России.
Сегодняшний нарратив разделился на 2 части:
а) Радикальный и военизированный. Переброска трети армии Белоруссии на границу с Украиной из-за 120 тыс. украинских солдат с другой стороны. Комплексы «Искандер» подготовлены для нанесения ударов ТЯО, а эскалация со стороны Украины только подталкивает РФ применить его. Оборона западной границы Белоруссии проработана с Москвой. Если коротко: «Сунетесь еще сильней – смотрите, что вас ждет».
б) Либеральный и направленный на мирные переговоры. Украина денацифицирована, осталось только «несколько оголтелых нациков». Мирные переговоры по Украине начать с того, что было достигнуто в Стамбуле. Зеленскому досталось сложное наследство и далее тезисы по списку. Если коротко: «Никто до сих пор не против переговоров, нужна мирная конференция».
Можно предположить, что Лукашенко хочет сохранить баланс в риторике, но по сути он показал два сценария, на которые готова пойти Россия. Важно, что до сих пор рассматривается мирный. Несмотря на то, что Украина продолжает вести себя неадекватно и только разжигает конфликты. Да и партнеры России в лице Китая, Бразилии и других стран, готовы поддержать конференцию, на которой решится судьба конфликта.
Если вспомнить публичные заявления Лукашенко за 2,5 года СВО и ранее, то в них прослеживается многовекторность. Он любит использовать эту фишку на внешний конкур, видимо, на контрасте с более радикальной внутренней риторикой, которая летит в чиновников.
Пока, к сожалению, можно прогнозировать усиление экскалации со стороны Украины. Зеленский и Ко на эту конференцию хотят прийти с большим количеством очков. Нюанс в том, как бы не остаться с пустой корзиной.
Подписаться на канал📱
Сегодняшний нарратив разделился на 2 части:
а) Радикальный и военизированный. Переброска трети армии Белоруссии на границу с Украиной из-за 120 тыс. украинских солдат с другой стороны. Комплексы «Искандер» подготовлены для нанесения ударов ТЯО, а эскалация со стороны Украины только подталкивает РФ применить его. Оборона западной границы Белоруссии проработана с Москвой. Если коротко: «Сунетесь еще сильней – смотрите, что вас ждет».
б) Либеральный и направленный на мирные переговоры. Украина денацифицирована, осталось только «несколько оголтелых нациков». Мирные переговоры по Украине начать с того, что было достигнуто в Стамбуле. Зеленскому досталось сложное наследство и далее тезисы по списку. Если коротко: «Никто до сих пор не против переговоров, нужна мирная конференция».
Можно предположить, что Лукашенко хочет сохранить баланс в риторике, но по сути он показал два сценария, на которые готова пойти Россия. Важно, что до сих пор рассматривается мирный. Несмотря на то, что Украина продолжает вести себя неадекватно и только разжигает конфликты. Да и партнеры России в лице Китая, Бразилии и других стран, готовы поддержать конференцию, на которой решится судьба конфликта.
Если вспомнить публичные заявления Лукашенко за 2,5 года СВО и ранее, то в них прослеживается многовекторность. Он любит использовать эту фишку на внешний конкур, видимо, на контрасте с более радикальной внутренней риторикой, которая летит в чиновников.
Пока, к сожалению, можно прогнозировать усиление экскалации со стороны Украины. Зеленский и Ко на эту конференцию хотят прийти с большим количеством очков. Нюанс в том, как бы не остаться с пустой корзиной.
Подписаться на канал📱
Продолжаю наблюдать за медиаландшафтом после признания иноагентами телеграм-каналов «Незыгаря» и «Бриф».
До сих пор рынок и эксперты не утихают и рассуждают о будущем политических каналов. Важно: сфера завязана не только на вольных медиаменеджерах и технологах, но и на чиновниках, которые курируют медиа. И сейчас ощущается разбалансировка элит после всех последних событий. Поясню:
а) На все медиа в РФ упала сложная задача по освещению истории в Курской области. Неоднократно писал, что здесь уже возникли проблемы. Официальные ресурсы МО в начале давали редкие сообщения, потом настроили поток информирования, но он, например, до сих пор отличается (не всегда) от высказываний военкоров. Есть еще категория анонимных и не только каналов, которые публикуют аналитические посты (Рыбарь). Они частично бьются с официальной информацией, но при этом четко понятно, что аналитика согласована.
б) В связи с этим пятничная история видится как решение «успокоить» поток информации с помощью закона об иноагентах. Но есть нюанс: разные каналы = разные кураторы = разные повестки = разные нарративы, но с единой целью. Получается, что сейчас внутри системы одним медийщикам не нравится, что делают другие. А глобально силы направлены в разные стороны, а должны в одну. Получается, что общие грани не определены и возникают такие инциденты, которые встрепенули весь рынок.
Хорошо бы кланам или, как говорят технологи и политологи, «башням» заключить кулуарные договоренности. Возникает вопрос гарантий, потому что так и непонятно, что же случилось в ту самую телеграм-пятницу и как будет себя вести Минюст дальше.
Подписаться на канал📱
До сих пор рынок и эксперты не утихают и рассуждают о будущем политических каналов. Важно: сфера завязана не только на вольных медиаменеджерах и технологах, но и на чиновниках, которые курируют медиа. И сейчас ощущается разбалансировка элит после всех последних событий. Поясню:
а) На все медиа в РФ упала сложная задача по освещению истории в Курской области. Неоднократно писал, что здесь уже возникли проблемы. Официальные ресурсы МО в начале давали редкие сообщения, потом настроили поток информирования, но он, например, до сих пор отличается (не всегда) от высказываний военкоров. Есть еще категория анонимных и не только каналов, которые публикуют аналитические посты (Рыбарь). Они частично бьются с официальной информацией, но при этом четко понятно, что аналитика согласована.
б) В связи с этим пятничная история видится как решение «успокоить» поток информации с помощью закона об иноагентах. Но есть нюанс: разные каналы = разные кураторы = разные повестки = разные нарративы, но с единой целью. Получается, что сейчас внутри системы одним медийщикам не нравится, что делают другие. А глобально силы направлены в разные стороны, а должны в одну. Получается, что общие грани не определены и возникают такие инциденты, которые встрепенули весь рынок.
Хорошо бы кланам или, как говорят технологи и политологи, «башням» заключить кулуарные договоренности. Возникает вопрос гарантий, потому что так и непонятно, что же случилось в ту самую телеграм-пятницу и как будет себя вести Минюст дальше.
Подписаться на канал📱
Путин слетал в Азербайджан, где обсудил с Алиевым экономическое сотрудничество, геополитические и прочие истории, о которых можно прочитать в профильных каналах.
Я обратил внимание на другой момент: в это же время создатель Телеграма Дуров находился в Азербайджане. Как бы сказал известный пропагандист: «Совпадение? Не думаю».
Дисклеймер: данный пост – мысли автора. Признаю, что это может быть фантасмагорией, но определенная логика есть.
Перед тем, как рассуждать о судьбе мессенджера, стоит уловить важную тенденцию: система перестраивает население на все отечественное.
Борьба с Телеграмом в РФ давно не является новостью. Вспомнить знаменитую блокировку и митинги с бумажными самолетиками. Времена сильно изменились, мессенджер усилил влияние настолько, что появился несильно контролируемый рынок негатива, инсайдов и влияние на решения во власти.
Какие методы по регулировке мы наблюдаем? Уголовные дела, переговоры, барщина и деаноны. А теперь намек на старую-добрую блокировку. На днях была информация, что в ночи Телеграм не работал только в РФ.
Дуров может поступить по аналогии с прошлым разом и внедрить внутренний VPN, либо договориться. Конечно, не с Путиным. Он эту сферу лично не контролирует, так как есть более важные вопросы. Но в окружении есть такие люди, с кем можно обсудить проблему.
Телеграм точно сотрудничает с РФ. Есть множество кейсов удаления откровенно экстремистских каналов, которые расшатывали власть внутри страны. Вспоминаем Дагестан и Башкирию. Здесь риторический вопрос: какой уровень вовлечения хотят получить кураторы медиа из РФ? Будем наблюдать.
Подписаться на канал📱
Я обратил внимание на другой момент: в это же время создатель Телеграма Дуров находился в Азербайджане. Как бы сказал известный пропагандист: «Совпадение? Не думаю».
Дисклеймер: данный пост – мысли автора. Признаю, что это может быть фантасмагорией, но определенная логика есть.
Перед тем, как рассуждать о судьбе мессенджера, стоит уловить важную тенденцию: система перестраивает население на все отечественное.
Борьба с Телеграмом в РФ давно не является новостью. Вспомнить знаменитую блокировку и митинги с бумажными самолетиками. Времена сильно изменились, мессенджер усилил влияние настолько, что появился несильно контролируемый рынок негатива, инсайдов и влияние на решения во власти.
Какие методы по регулировке мы наблюдаем? Уголовные дела, переговоры, барщина и деаноны. А теперь намек на старую-добрую блокировку. На днях была информация, что в ночи Телеграм не работал только в РФ.
Дуров может поступить по аналогии с прошлым разом и внедрить внутренний VPN, либо договориться. Конечно, не с Путиным. Он эту сферу лично не контролирует, так как есть более важные вопросы. Но в окружении есть такие люди, с кем можно обсудить проблему.
Телеграм точно сотрудничает с РФ. Есть множество кейсов удаления откровенно экстремистских каналов, которые расшатывали власть внутри страны. Вспоминаем Дагестан и Башкирию. Здесь риторический вопрос: какой уровень вовлечения хотят получить кураторы медиа из РФ? Будем наблюдать.
Подписаться на канал📱
Российские законы должны в первую очередь защищать россиян и их интересы. Но выходит не всегда так. Взять хотя бы новый закон о такси, который должен был повысить безопасность перевозок, не навредив при этом водителям и их заработку. Но в итоге таксисты в минусе, по крайней мере российские. Мигранты – другое дело. Но давайте обо всем по порядку.
Итак, новый закон обязывает таксистов дважды в день проходить медосмотр, раз в день – техосмотр, плюс еще повышенное ОСАГО, оклейка авто в желтый цвет и прочие радости жизни – и все это за свой счет. При этом законодатели наверняка рассчитывали, что оплачивать все это будут таксопарки. Вот только таксопарки сейчас лишь сдают машины в аренду – преимущественно мигрантам, разумеется. А россияне в большинстве своем работают и подрабатывают на личных авто. И оформлены они в качестве самозанятых.
Фактически закон уравнивает эти категории таксистов, но разве самозанятые могут тягаться с таксопарками? Конечно, нет. Это, как минимум, экономически нецелесообразно. Поэтому больше 70% таксистов уже готовы вернуться в «серую зону» и закрыть свою самозанятось. Итогом станет повышение криминалитета в отрасли и заметное снижение поступлений в бюджет. В общем, пострадают все. А значит, надо что-то менять.
Подписаться на канал📱
Итак, новый закон обязывает таксистов дважды в день проходить медосмотр, раз в день – техосмотр, плюс еще повышенное ОСАГО, оклейка авто в желтый цвет и прочие радости жизни – и все это за свой счет. При этом законодатели наверняка рассчитывали, что оплачивать все это будут таксопарки. Вот только таксопарки сейчас лишь сдают машины в аренду – преимущественно мигрантам, разумеется. А россияне в большинстве своем работают и подрабатывают на личных авто. И оформлены они в качестве самозанятых.
Фактически закон уравнивает эти категории таксистов, но разве самозанятые могут тягаться с таксопарками? Конечно, нет. Это, как минимум, экономически нецелесообразно. Поэтому больше 70% таксистов уже готовы вернуться в «серую зону» и закрыть свою самозанятось. Итогом станет повышение криминалитета в отрасли и заметное снижение поступлений в бюджет. В общем, пострадают все. А значит, надо что-то менять.
Подписаться на канал📱
РБК
Самозанятые таксисты попросили власти ослабить к ним требования
Объединение самозанятых просит правительство разделить требования к самозанятым перевозчикам и таксопаркам. Единый подход к регулированию, по их версии, привел к тому, что более миллиона водителей
Прогнозирую рост VPN-сервисов в ближайшее время. Например, прямо сейчас без VPN не работает telegram. И как-то странно себя ведет WhatsApp, но через VPN все ок.
Кажется, опять кто-то что-то проверяет… Ждем суверенный интернет?)
PS: Не люблю конспирологию, но какое-то странное совпадение со слухами о встрече Дурова и Путина.
Подписаться на канал📱
Кажется, опять кто-то что-то проверяет… Ждем суверенный интернет?)
PS: Не люблю конспирологию, но какое-то странное совпадение со слухами о встрече Дурова и Путина.
Подписаться на канал📱
Сегодня глава СПЧ Фадеев заявил, что журналисты, работающие на СВО, должны получить некий особый статус.
Видимо, связано это в том числе с Курской историей. Каждый день обязательно кто-то вкидывает мнение, что военкоры перегибают с информацией на местах.
Замер ли это общественного мнения или чья-то инициатива?
Тема не новая и обсуждается давно. В этом статусе будет интересна политическая составляющая.
Принято считать, что журналистов курирует башня Громова, но новый статус будет связан и с башней военных. Кто же будет курировать людей в новом статусе?
Получается, что на их счет еще нужно доработать закон. Что взять за основу? Закон о СМИ и новые законы, которые приняли с начала СВО? В теории получается квинтэссенция, которая по сути может максимально сузить материалы журналистов-военкоров. В итоге статус – плюс или минус для журналистов? Пока риторический вопрос.
А как же быть военным блогерам, военным аналитиками и людям, которые пишут о СВО на большую аудиторию? Это уже третья башня и другие кураторы (Кириенко, частично Громов) – так называемые новые медиа.
Получается, что и блогерам (лидерам мнений) надо присваивать статус? Будет первый прецедент, когда гражданские журналисты должны жестко придерживаться закона. Ранее такого не было.
Следующий вопрос: а кто же будет курировать? Опять сочетание башен?
А хотят ли различные кураторы между собой соединяться? Вряд ли. По сути это означает поделить сильный медийный ресурс. Но силовая башня явно может усилить свои ресурсы в связи с последними событиями.
Любое деление может сподвигнуть конфликты между башнями, активные действия – стать видимыми для публики. А это риск разбалансировки системы. Будем надеяться, что до такого не дойдет.
Подписаться на канал📱
Видимо, связано это в том числе с Курской историей. Каждый день обязательно кто-то вкидывает мнение, что военкоры перегибают с информацией на местах.
Замер ли это общественного мнения или чья-то инициатива?
Тема не новая и обсуждается давно. В этом статусе будет интересна политическая составляющая.
Принято считать, что журналистов курирует башня Громова, но новый статус будет связан и с башней военных. Кто же будет курировать людей в новом статусе?
Получается, что на их счет еще нужно доработать закон. Что взять за основу? Закон о СМИ и новые законы, которые приняли с начала СВО? В теории получается квинтэссенция, которая по сути может максимально сузить материалы журналистов-военкоров. В итоге статус – плюс или минус для журналистов? Пока риторический вопрос.
А как же быть военным блогерам, военным аналитиками и людям, которые пишут о СВО на большую аудиторию? Это уже третья башня и другие кураторы (Кириенко, частично Громов) – так называемые новые медиа.
Получается, что и блогерам (лидерам мнений) надо присваивать статус? Будет первый прецедент, когда гражданские журналисты должны жестко придерживаться закона. Ранее такого не было.
Следующий вопрос: а кто же будет курировать? Опять сочетание башен?
А хотят ли различные кураторы между собой соединяться? Вряд ли. По сути это означает поделить сильный медийный ресурс. Но силовая башня явно может усилить свои ресурсы в связи с последними событиями.
Любое деление может сподвигнуть конфликты между башнями, активные действия – стать видимыми для публики. А это риск разбалансировки системы. Будем надеяться, что до такого не дойдет.
Подписаться на канал📱
Паром с топливными цистернами атакован ВСУ в акватории порта «Кавказ». Сам паром затонул, на нем находилось 30 цистерн с топливом.
1. Можно ли утверждать, что новая красная линия пробита?
2. Какой будет ответ и будет ли?
3. Пугает, что каждый день случается новое происшествие, которое еще сильнее распространяется в медиа. Ощущение, что нашей повесткой стали управлять.
Но не все так плохо, можно вспомнить наработки выхода из информационного кризиса в начале СВО. Тогда мы смогли перехватить инициативу, сейчас тоже сможем: как на земле, так и на информационном фронте.
Подписаться на канал📱
1. Можно ли утверждать, что новая красная линия пробита?
2. Какой будет ответ и будет ли?
3. Пугает, что каждый день случается новое происшествие, которое еще сильнее распространяется в медиа. Ощущение, что нашей повесткой стали управлять.
Но не все так плохо, можно вспомнить наработки выхода из информационного кризиса в начале СВО. Тогда мы смогли перехватить инициативу, сейчас тоже сможем: как на земле, так и на информационном фронте.
Подписаться на канал📱
Хочу поздравить с Днем флага России и напомнить, что к нему стоит обращаться всегда: как в светлые времена, так и в темные.
Может праздник не сильно знаком всем и каждому, но сплочение вокруг флага сейчас очевидно.
И никакой информационный поток, хоть и грустный, не должен перебить праздник. Уверен, что все выводы и решения будут сформулированы.
Сейчас стоит отставить панику и чуть выдохнуть.
С праздником!
Подписаться на канал📱
Может праздник не сильно знаком всем и каждому, но сплочение вокруг флага сейчас очевидно.
И никакой информационный поток, хоть и грустный, не должен перебить праздник. Уверен, что все выводы и решения будут сформулированы.
Сейчас стоит отставить панику и чуть выдохнуть.
С праздником!
Подписаться на канал📱
Новость дня в нашей любимой тележеньке – Владислав Бакальчук открыл комментарии в телеграм-канале.
Есть нюанс: его горе-пиарщики перестарались с количеством ботов. И активность «комментаторов» аномальная для такого микроканала. Зато в комментах просто идеальная чистота: практически ни одного плохого слова, только позитивный водопад в сторону Владислава.
Одно мы точно узнали за последний месяц – Владислав искусно овладел подлогом, ложью и подменой. Даже в таком деле, как работа с комментариями.
PS: боты и партизанский пиар – хороший метод, но использовать его надо аккуратно и тонко. Ваши сотрудники, видимо, не умеют.
PS2: заскринить не успел, слишком быстро чистят.
Подписаться на канал📱
Есть нюанс: его горе-пиарщики перестарались с количеством ботов. И активность «комментаторов» аномальная для такого микроканала. Зато в комментах просто идеальная чистота: практически ни одного плохого слова, только позитивный водопад в сторону Владислава.
Одно мы точно узнали за последний месяц – Владислав искусно овладел подлогом, ложью и подменой. Даже в таком деле, как работа с комментариями.
PS: боты и партизанский пиар – хороший метод, но использовать его надо аккуратно и тонко. Ваши сотрудники, видимо, не умеют.
PS2: заскринить не успел, слишком быстро чистят.
Подписаться на канал📱