На выходных на Западе прошел марш против руководства России. Логичный вопрос: а зачем? Организаторы одной из оппозиционных «башен» идут по медиаплану.

Где-то очень глубоко в душе это может быть и искренне, но вряд ли у организаторов. Пропаганда – понятие широкое, вот такие пропагандисты работают против России. Есть перманентная работа в виде ведения блогов, передач на YouTube, а есть спецпроекты.

Если обратить внимание на фотографии и данные самих оппозиционеров – вышло неудачно. Количество было не такое огромное, как явно хотелось.

Почему?

1. Несколько раз уже писал об
отсутствии консолидации у оппозиции. Расследования одних против других и негативные информационные кампании показали, что раскол сильный. Соотвественно, каждый медиаресурс работает только на определенную «башню». Подписан на определенное количество оппозиционных лидеров мнений – не все пиарили акцию.

2. Геополитика. Смена Байдена на Трампа. Заявление о разрешении на пуск ракет по РФ от Байдена, которому нечего терять. Шольц, который не поддержал идею. Яркий удар РФ по военным целям на Украине. Звучит так, что не очень понятно, а что дальше? Здесь те, кто уехал, но не сильно политичен, явно задумались.

3. На фото увидел много политактивистов, которые и в РФ постоянно выходили на митинги разных оппозиционных команд. Особая каста людей, туристы практически. Зацепило только их.

Что нам показали выходные?

Медиапропаганду за границей еще можно вести, а вот так называемые офлайн акции – уже не особо. Можно, конечно, но без красивых фотографий миллионных митингов.

Подписаться на канал📱

Митинги в Абхазии

На первый взгляд похоже на цветную революцию и далее переворот со свержением власти.

Но давайте вспомним, как проходили выборы. Все было неоднозначно, внутри региона был конфликт. В сентябре 2019 году избрали Рауля Хаджимба, но в январе 2020 года Верховный суд Абхазии отменил итоги выборов и признал их несостоявшимися.

По итогу на внеочередных выборах победил лидер оппозиции, который раскачивал лодку, Аслан Бжания. Если анализировать его политику, то пророссийским он явно не был.

Сейчас происходит скорее внутренний конфликт. Отголоски прошлого конфликта. С одной стороны те, кто пришел к власти, с другой – те, кто не пришел.

Обратите внимание, экс-президента Бжания особо не защищали. Пару дней и отставка, хотя митинги были не глобальными. Значит, внешних прямых бенефициаров как таковых нет.

Можно допустить элемент «подлива масла в огонь», но уж точно не со сложными технологами цветной революции.

Исполняющий обязанности президента Бадра Гунба – лишь временная фигура. Ждем политических заявлений другого клана.

Подписаться на канал📱

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELRGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ*ТОП-20.
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом Политтехнологи 10 ноября 2024 г.

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность. охваты (прежде всего "естественные", кол-во подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов, Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы экспертов.

1. Политджойстик/Politjoystic
2. The Гращенков
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. Homo Politicus. Мария Сергеева
6. Политбюро 2.0
7. Как бы Mikhail Vinogradov
8. Телеграбля
9. Что-то знаю / Павел Данилин
10. Чеснаков
11. Калачев-пост
12. Kynev
13. Campaign Insider | Павел Дубравский
14. Старовойтов о политике
15. АСАФОВ
16. Чисто для фиксации
17. Харисов о политике
18. Политген
19. Политесса Кислицына
20. Красотка о политике

Есть замечания. предложения. вопросы - пишите!



ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Коллеги по телеграму решили проанализировать встречи президента с лидерами парламентских партий.

Президент уже поговорил с лидерами ЛДПР (Слуцкий) и «Новых Людей» (Нечаев). Впереди КПРФ (Зюганов) и СРЗП (Миронов).

Есть мнение, что такой порядок встреч из-за того, что уходит эпоха старичков. Не соглашусь. Скорее первыми идут общаться менее понятные партии, а потом уже более.

Исторически на таких встречах лидеры просят преференции для партий, лоббируют темы, на которых хотят «высадиться», и закрепить их за партией. В общем, максимально хотят плюшек.

Слуцкий снова вспоминал Жириновского и скорее рассказывал о том, как живет партия сейчас. Ничего не просил и не лоббировал. Ощущение, что он разочаровался в проекте «ЛДПР». Попросил ли президент после этой встречи аналитическую записку – вопрос.

Нечаев, в свою очередь, зашел с конкретным предложением по наполнению бюджета страны. Не совсем стандартно для таких встреч. Возможно, в глазах президента укрепил позиции партии. Здесь наблюдаем.

Собственно, от СРЗП и КПРФ можно не ждать неожиданностей. Миронов всецело поддерживает СВО и президента. Зюганов – аналогично, так еще у него понятен круг тем, которые ведет КПРФ. Не забываем, что у Зюганова уже довольно давно была встреча. По сути, повестка, с которой он может прийти, не поменялась.

Перед 2026 годом нужно понимать, кому надо дать усилиться, а кому не мешать терять рейтинг.

Подписаться на канал📱

Видится, что разрешение Байдена использовать дальнобойные иностранные ракеты по России – «дембельский» аккорд демократов. В начале января Трамп официально станет президентом США, до этого времени еще жить 1,5 месяца.

Контекст: демократы сильно потеряли влияние, «трон» президента и большинство в конгрессе. Совершенно точно остались договоренности и с европейскими политиками, и с оружейными лобби, и иными кланами, которым украинский фронт выгоден.

Остается активно переходить черту, которую сами бы демократы не прошли, если бы победили. Сейчас, думаю, основной тезис оставшегося срока – «горит сарай, гори и хата». Те же европейские политики аккуратно начали сливать, что мы против такого сценария.

Нюанс, что в начале ракетной истории это казалось осознанным медиасливом через нужные СМИ, а на неделе оказалось уже фактическим использованием ракет.

Думаю, что сейчас кулуары и неофициальные контакты гудят крайне сильно.

PS: смена ядерной доктрины совпала с последними событиями. Не хочу говорить, что изменили оперативно. Такие документы по щелчку не меняются, явно готовили долго. Момент настал, но её бы все равно рано или поздно ввели.

Подписаться на канал📱

Сегодняшнее заявление президента с кодовым названием «Орешник» показывает, что, пока Америка кулуарно и через СМИ вкидывает свои военные решения, мы готовы высказать позицию публично.

Видимо, недавнего яркого удара не хватило, чтобы понять серьезность намерений.

Мы явно восприняли удары по нам серьезно. Президент откровенно рассказал сценарий дальнейших действий. По самому заявлению можно точно сказать, что решение взвешенное и подготовленное.

Важный фокус: необязательно переходить к ядерке, есть и другие методы.

Наблюдаем.

Подписаться на канал📱

Такер Карлсон снова в Москве.

Официальная версия: интервью с Лавровым (возможно, еще с кем-то).

Неофициальная: привез весточку от Трампа.

Такер в наших реалиях практически олицетворяет собой знаменитые телемосты между СССР и США.

Подписаться на канал📱

С Новым годом!

Подписаться на канал📱

Финальные аккорды Байдена:

а) Пытается зарубить инициативы Трампа. Например, запретил бурение нефтегазовых скважин на американском шельфе.
б) Пожар в Лос-Анджелесе. По сути, государство его не отработало. Как правильно заметили коллеги, «представьте, что было бы с губернатором в России после такого пожара».
в) Срочное выделение денег, ракет и бронетехники Украине – равно усиление эскалации, трата бюджета страны не на жителей.

Первые аккорды Трампа:

а) Закончить историю с Украиной.
б) Новый штат США – Канада. Заявил, что нужно забрать себе Канаду.
в) Покупка Гренландии у Дании.
г) Взять под контроль Панамский канал.

Демократы крайне грустно заканчивают свое «правление». А республиканцы в лице Трампа заявляют сверхцели, которые все явно не сбудутся, но при этом вкидывается главный нарратив для жителей США: «Мы усиливаем США и думаем про внутренние проблемы, а не внешние, тратя деньги на войны».

Наблюдаем.

Подписаться на канал📱

Судя по многочисленным заявлениям в медиа и СМИ (наших и иностранных) встреча Путина и Трампа готовится. Причем не эфемерная, а явно с конкретными предложениями обеих сторон.

Обратите внимание на комментарий Пескова по теме встречи с Трампом. Есть стандартное про открытость к диалогу, но есть и конкретика, которой обычно не бывает: «будем обсуждать после официального вступления в должность».

Нельзя утверждать, что сходу что-то будет достигнуто. Путь будет долгим. Но судя по тому, как ведет себя команда Байдена последние дни, а именно максимально ставит палки в колеса во внутриполе и Украине, будущий вектор США понятен.

НАТО также понимает настрой США, поэтому продолжает гнуть проукраинскую линию.

И самое главное: Украина тоже все понимает. Отсюда еще одна атака на Курскую область, использование ракет и т.п. Усиление эскалации до официальной инаугурации Трампа.

Подписаться на канал📱

Пока все постепенно входят в ритм после новогодних праздников, «Мастерская новых медиа» уже вовсю креативит.

Ребята запустили тест по итогам 2024 года в российском медиа: кого обсуждали, кто чем запомнился, что стало мемом. Прикольная штука, присоединяйтесь! А в конце узнаете, каким героем российской медиасферы вас можно считать.

Мне вот выпала Кристина Потупчик :)

Подписаться на канал📱

Яркий реверанс в сторону Трампа. Наблюдаем ответ и ждем дату разговора.

Официально признали победу Трампа.

Подписаться на канал📱

Трамп официально президент США.

Сайт Белого дома прямо сейчас. Все-таки пиарщики подготовились, идут четко по плану.

Судя по посылу, весь срок – восстановление той старой Америки?

Подписаться на канал📱

Всю речь Трампа можно упаковать в 2 основных вектора:

1. Внутреняя политика – «для меня всё».
2. Внешняя политика (позиционирование сильных США, а не как было) – «для меня всё».

А дальше уже неважно обсуждение конкретных высказываний. На эти два тезиса можно насадить любые слова и любой закон, главное, чтобы векторы совпадали.

P.S. 1: Обратите внимание, что затронул мир в плоскости освобождения жителей Израиля. Все легко объяснимо: уже конкретный кейс, уже освободили. Отсюда осознанно мог ничего не сказать про украинский кейс.

P.S. 2: Интересно, что буквально к инаугурации Владимир Путин поздравил Трампа. Был ли расчет попасть в речь? Возможно, но, думаю, все всё понимали. Речь писалась больше месяца и была драматургически выверена. При всем желании было бы сложно поменять. Уверен, что реакция будет, но позже.

Подписаться на канал📱

Путин и Си Цзиньпин сегодня провели встречу по видеосвязи. Обсудили увеличение товарооборота и новые договоренности.

Как можно трактовать разговор?

а) Красивый жест. На следующий день после инаугурации Трампа нужно было показать, что Китай остается близким партнером: от сотрудничества в рамках БРИКС до внешних договоренностей с Россией.

б) Обратить внимание, что не только Трамп стратегически общается с Си. Геополитически замкнуть круг Китай-Россия-США, который сильно меньше был при Байдене и явно сильно больше будет при Трампе. Важно, здесь говорю не о коалиции, а скорее диалоге. Наш приоритет – Пекин. Власть в США быстро и кардинально не поменяется, постепенный процесс, тем более непонятно, что будет через 4 года. Китай более стабилен, хоть и тоже сложен.

в) Гипотетически обсудить Тайвань. Это территориальная проблема, которая точно обсуждалась с Трампом. К нам она относится очень по касательной, но предупредить о планах могли. Нам история с Тайванем выгодна точно, ведь при Китае для России откроется рынок чипов.

Подписаться на канал📱

Украинский кейс начал развиваться активно, но пока только на словах и с давлением со стороны США.

Трамп поставил задачу достичь перемирия через 100 дней. Активно повторяет тезис: «Жду звонка от Путина, готов в любое время», но выглядит это недружелюбно.

Обратите внимание, что приглашение к разговору оказывается через давление: новые санкции, обсуждения доставки оружия на Украину. В целом считывается жестокость.

Можно предположить, что затягивается из-за тезисов разговора, где у нас свое видение, а у Трампа явно свое, которое он активно пытается усиливать через эскалацию риторики.

Сработает ли такой подход? Вряд ли. Многое пройдено почти за 3 года. Ждем продолжения в кулуарах.

Подписаться на канал📱

Необычное сегодня произошло на заседании совета АСИ, где присутствовал Владимир Путин.

В какой-то момент заседание было приостановлено из-за международного звонка. В медиа сразу пошли додумывания: «а ради кого?».

Собеседником оказался президент Гвинеи-Бисау Умару Сиссоку Эмбало.

А дальше холивар в интернете:

1. АСИ теряет влиятельность.
2. Международные лидеры звонят редко, общаемся со всеми.

Можно выдвигать разные гипотезы, но еще в 2023 на встрече с лидером этой страны Путин заявил потенциал для сотрудничества. Есть перспективы в области энергетики и добычи полезных ископаемых.

В этой стране есть залежи фосфатов, бокситов, нефти, которые особо не экспортировались.

Потенциал точно есть, а заседание могло быть с любой организацией. Чисто случай.

PS: если посмотреть на разговор в рамках геополитики, то у нас есть план независимо от переговоров. Мы явно по нему идем несмотря на продолжающиеся заявления и угрозы Трампа.

Подписаться на канал📱

Заявление, сделавшее вечер пятницы: «Reuters: USAID (Агентство США по международному развитию) заморозило проекты поддержки Украины».

Важно: заморозили не только поддержку гражданских проектов. Частично заморозили военную поддержку по линии Госдепа в рамках другой программы.

Вспоминается американский фильм, где бизнесмен занимается тем, что искусственно банкротит чужие компании и за бесценок их скупает. Трамп ведет себя примерно так же. Поставил задачу решить конфликт и использует чисто бизнес-подход. С одной стороны угрозы и давление в сторону России, с другой – конкретные действия в сторону Украины.

По сути он и команда хотят создать условия, при которых придется сесть за стол переговоров. Нюанс в том, что нас давление не так сильно пугает, в отличие от Украины, которая не протянет без поддержки.

Сработает ли в геополитике бизнес-подход? Не факт, но не забываем 2 вещи:

а) Кулуарный фронт, который активно используются в контактах между Россией и США, он скорее будет эффективней в нашей коммуникации.
б) Реальный фронт и военные действия, которые напрямую влияют на политические процессы. В данном случае хороший рычаг для Украины.

И главное: анализировать подход Трампа – это выдвигать гипотезы. Он играет в свою игру, о которой может не знать даже собственная администрация.

Подписаться на канал📱

Прогрев мирных переговоров продолжается.

1. Трамп все так же приглашает Путина к разговору. Это скоро станет мемом, как звонки Макрона мировым лидерам.

2. Украинские медиа опубликовали 100-дневный план Трампа по завершению конфликта. Сейчас фокус документа направлен на «бонусы» для украинцев, что логично, так как «слив» был именно через их СМИ.

Если предположить, что это действительно некий драфт, то следующим этапом будет «слив» пунктов с фокусом на российскую аудиторию.

В документе сообщается, что конфликт должен решиться к 9 мая. Параллельно американские СМИ независимо от этой истории продвигают в качестве месяца окончания «апрель».

Из интересного: глава офиса Ермак оперативно заявил, что план существует только лишь в медиа.

А параллельно идет массовая публикация статьи, где утверждается: глава «Слуги народа» Арахамия был на почетном месте во время инаугурации Трампа, что означает «бонусы» во время мирных переговоров.

Напрашивается 2 вывода:

1. Помимо замера новости о переговорах, явно идут и внутренние торги между крупными украинскими политиками.

2. А согласится ли Кремль на сценарий в таком виде? Большой вопрос. Какие-то пункты явно обсуждались в кулуарах, и, судя по тому, что затягивается телефонный разговор, не всех они устраивают.

Подписаться на канал📱

Выборы президента Беларуси. Явка более 75%. Данные экзитполов: 87,6% за Лукашенко. По сути, самый понятный кандидат.

Кто-то захотел по числам повторить мартовские президентские выборы в РФ?)

Подписаться на канал📱