Друзья, на прошлой неделе мы интересовались, как же в вашей компании обстоят дела с зелёной повесткой? Реализует ли ваш работодатель меры по сокращению углеродного следа бизнеса?
Вот такие ответы мы получили:
✅ 47% участников нашего опроса утверждают, что в их компании имеется долгосрочная стратегия/комплексная программа (ВИЭ + энергоэффективность и др. меры).
✅ У 30% проголосовавших работодатель, к сожалению, не заботится экологическими и климатическими вопросами.
✅ 23% респондентов отметили, что в их фирме все ограничивается лишь энергоэффективными лампочками/разделением отходов.
Таким образом, ровно 70% работодателей наших респондентов в той или иной степени озабочены сокращением углеродного следа своего бизнеса, а почти половина - относится к этому вопросу с полной ответственностью. Это - не может не радовать, поскольку речь идет не только об экологии, климате, ресурсосбережении, но и в целом об устойчивом развитии нашей страны! Одним словом, работодатели - молодцы!
И наш #опрос на сегодня 👇
Вот такие ответы мы получили:
✅ 47% участников нашего опроса утверждают, что в их компании имеется долгосрочная стратегия/комплексная программа (ВИЭ + энергоэффективность и др. меры).
✅ У 30% проголосовавших работодатель, к сожалению, не заботится экологическими и климатическими вопросами.
✅ 23% респондентов отметили, что в их фирме все ограничивается лишь энергоэффективными лампочками/разделением отходов.
Таким образом, ровно 70% работодателей наших респондентов в той или иной степени озабочены сокращением углеродного следа своего бизнеса, а почти половина - относится к этому вопросу с полной ответственностью. Это - не может не радовать, поскольку речь идет не только об экологии, климате, ресурсосбережении, но и в целом об устойчивом развитии нашей страны! Одним словом, работодатели - молодцы!
И наш #опрос на сегодня 👇
Друзья, на прошлой неделе мы интересовались вашим мнением, займёт ли возобновляемая энергетика хотя бы десятую долю в общем энергобалансе Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в ближайшие 15 лет?
Вот такие ответы мы получили:
✅ 34% участников нашего опроса смотрят на развитие возобновляемой энергетики в ЕАЭС со сдержанным оптимизмом, полагая, что все зависит от успеха поддержки ВИЭ в России и реализации ESG-повестки в странах АТР.
✅ 23% проголосовавших уверены, что кейс Казахстана, равно как и наличие у стран ЕАЭС природного и технологического потенциала, позволит достичь 10-процентной доли ВИЭ в общем энергобалансе Союза.
✅ Впрочем, ровно столько же (23%) - скептически относятся к такой перспективе, считая, что для экономик членов ЕАЭС сейчас важнее сбывать углеводороды на внутреннем рынке.
✅ Ну, а 20% участников нашего опроса полагают, что зависимость наших стран от углеводородов слишком сильна, чтобы ВИЭ заняли какую-либо значимую долю в энергобалансе.
И наш #опрос на сегодня 👇
Вот такие ответы мы получили:
✅ 34% участников нашего опроса смотрят на развитие возобновляемой энергетики в ЕАЭС со сдержанным оптимизмом, полагая, что все зависит от успеха поддержки ВИЭ в России и реализации ESG-повестки в странах АТР.
✅ 23% проголосовавших уверены, что кейс Казахстана, равно как и наличие у стран ЕАЭС природного и технологического потенциала, позволит достичь 10-процентной доли ВИЭ в общем энергобалансе Союза.
✅ Впрочем, ровно столько же (23%) - скептически относятся к такой перспективе, считая, что для экономик членов ЕАЭС сейчас важнее сбывать углеводороды на внутреннем рынке.
✅ Ну, а 20% участников нашего опроса полагают, что зависимость наших стран от углеводородов слишком сильна, чтобы ВИЭ заняли какую-либо значимую долю в энергобалансе.
И наш #опрос на сегодня 👇
Друзья, на прошлой неделе мы интересовались вашим мнением, как обстоит дело с использованием энергии из возобновляемых источников в вашем городе?
Вот такие ответы мы получили:
✅ 69% считают, что, к сожалению, пока города не берут зеленую энергию;
✅ 16% проголосовавших считают, что все не так уж плохо: город частично обеспечен энергией ВИЭ, частично - "традиционной" генерации;
✅ 13% считают, что пока недостаточно: есть водородный транспорт, ряд зданий перешли на микрогенерацию, но не более того;
✅ Наконец, 1% участников опроса живут в городах, которые активно питаются "зеленой" энергией!
И наш #опрос на сегодня 👇
Вот такие ответы мы получили:
✅ 69% считают, что, к сожалению, пока города не берут зеленую энергию;
✅ 16% проголосовавших считают, что все не так уж плохо: город частично обеспечен энергией ВИЭ, частично - "традиционной" генерации;
✅ 13% считают, что пока недостаточно: есть водородный транспорт, ряд зданий перешли на микрогенерацию, но не более того;
✅ Наконец, 1% участников опроса живут в городах, которые активно питаются "зеленой" энергией!
И наш #опрос на сегодня 👇
Друзья, на прошлой неделе мы интересовались: по вашим ощущениям, в нашей стране столько же солнца и ветра, чем в той же Европе, или нет?
И вот такие ответы мы получили:
✅ 70% участников нашего опроса утверждают, что в России больше солнца и ветра, чем в Европе, ведь просторы нашей страны - огромны и разнообразны;
✅ 18% проголосовавших не видят разницы в климатических условиях между Амстердамом и Петербургом или Неаполем и Сочи, считая, что солнца и ветра в России сколько же, как и в Европе;
✅ Наконец, 12% находят в Европе более вольготный климат и погодные условия для развития ВИЭ и полагают, что в нашей стране солнца и ветра все-таки меньше.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
И вот такие ответы мы получили:
✅ 70% участников нашего опроса утверждают, что в России больше солнца и ветра, чем в Европе, ведь просторы нашей страны - огромны и разнообразны;
✅ 18% проголосовавших не видят разницы в климатических условиях между Амстердамом и Петербургом или Неаполем и Сочи, считая, что солнца и ветра в России сколько же, как и в Европе;
✅ Наконец, 12% находят в Европе более вольготный климат и погодные условия для развития ВИЭ и полагают, что в нашей стране солнца и ветра все-таки меньше.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
Друзья, на прошлой неделе мы интересовались: как по вашему мнению поддержать отрасль в текущих условиях?
И вот такие ответы мы получили:
✅ 53% участников нашего опроса утверждают, что правительству нужно поддержать отрасль в сложный период. ВИЭ - опора экономического суверенитета в XXI веке;
✅ 26% проголосовавших считают, что государству лучше быть в стороне. Иначе отрасль никогда не станет самостоятельной и конкурентоспособной;
✅ 21% затрудняются ответить. Но новые объекты ВИЭ-генерации точно нужны!
Ждём ответного шага Правительства РФ, как и большинство наших участников опроса.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
UPD: Друзья, просим прощения, что удалили ранее выложенный сегодняшний опрос - в нем была обнаружена неточность формулировки одного из ответов.
И вот такие ответы мы получили:
✅ 53% участников нашего опроса утверждают, что правительству нужно поддержать отрасль в сложный период. ВИЭ - опора экономического суверенитета в XXI веке;
✅ 26% проголосовавших считают, что государству лучше быть в стороне. Иначе отрасль никогда не станет самостоятельной и конкурентоспособной;
✅ 21% затрудняются ответить. Но новые объекты ВИЭ-генерации точно нужны!
Ждём ответного шага Правительства РФ, как и большинство наших участников опроса.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
UPD: Друзья, просим прощения, что удалили ранее выложенный сегодняшний опрос - в нем была обнаружена неточность формулировки одного из ответов.
Друзья, на прошлой неделе мы интересовались у вас - а нужно ли внедрять ВИЭ-технологии для энергоснабжения удаленных территорий?
И вот такие ответы мы получили:
✅ 60% участников нашего опроса считают, что нужно в гибридном варианте, поскольку ВИЭ экономят обычное топливо, но вместе с тем их минус - в рваной генерации;
✅ 37% проголосовавших уверены, что внедрение ВИЭ-технологий, безусловно, нужно, ведь за счет своей автономности объекты ВИЭ-генерации - это наилучшее решение;
✅ Наконец, всего лишь 3% не видят перспектив для ВИЭ на удаленных территориях, полагая, что модернизация дизельных мощностей более эффективна.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
И вот такие ответы мы получили:
✅ 60% участников нашего опроса считают, что нужно в гибридном варианте, поскольку ВИЭ экономят обычное топливо, но вместе с тем их минус - в рваной генерации;
✅ 37% проголосовавших уверены, что внедрение ВИЭ-технологий, безусловно, нужно, ведь за счет своей автономности объекты ВИЭ-генерации - это наилучшее решение;
✅ Наконец, всего лишь 3% не видят перспектив для ВИЭ на удаленных территориях, полагая, что модернизация дизельных мощностей более эффективна.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
Друзья, на прошлой неделе в преддверии презентации нашего рейтинга регионов неценовых зон оптового рынка э/э и изолированных энергосистем мы интересовались: кто по вашему мнению станет лидером рейтинга?
Поскольку всех участников рейтинга не удалось поместить в один пост с опросом, мы суммировали количество проголосовавших в обеих публикациях и вывели итоговые проценты.
☝🏽 Теперь, когда вышел рейтинг, интересно сравнить ваше мнение с тем, как регионы распределились по нашей версии. Вот такие ответы мы получили в опросе:
✅ Большинство голосов - 22% получила Сахалинская область, которая и стала победителем нашего рейтинга;
✅ 13% получила Калининградская область. В нашем рейтинге она разместилась сразу за тройкой призеров, но победила в номинации "Самый индустриальный ВИЭ-регион";
✅ 12% голосов были отданы Камчатскому краю, которая, по оценке экспертов АРВЭ, получила "серебро" в общем зачете и победила аж в трех номинациях.
Так выглядит тройка призеров по вашей версии. Остальные голоса распределились следующим образом:
10% - Приморский край (победитель в номинации "Лидер биоэнергетики")
10% - Республика Саха (3-е место в нашем рейтинге)
7% - Чукотский автономный округ (победитель в номинации "Лидер ветроэнергетики")
5% - Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
4% - Амурская область (победитель в номинации "Лидер солнечной энергетики")
4% - Архангельская область
4% - Ненецкий автономный округ
3% - Республика Коми
2% - Еврейская автономная область
2% - Хабаровский край
2% - Ямало-Ненецкий автономный округ
0% - Магаданская область
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
Поскольку всех участников рейтинга не удалось поместить в один пост с опросом, мы суммировали количество проголосовавших в обеих публикациях и вывели итоговые проценты.
☝🏽 Теперь, когда вышел рейтинг, интересно сравнить ваше мнение с тем, как регионы распределились по нашей версии. Вот такие ответы мы получили в опросе:
✅ Большинство голосов - 22% получила Сахалинская область, которая и стала победителем нашего рейтинга;
✅ 13% получила Калининградская область. В нашем рейтинге она разместилась сразу за тройкой призеров, но победила в номинации "Самый индустриальный ВИЭ-регион";
✅ 12% голосов были отданы Камчатскому краю, которая, по оценке экспертов АРВЭ, получила "серебро" в общем зачете и победила аж в трех номинациях.
Так выглядит тройка призеров по вашей версии. Остальные голоса распределились следующим образом:
10% - Приморский край (победитель в номинации "Лидер биоэнергетики")
10% - Республика Саха (3-е место в нашем рейтинге)
7% - Чукотский автономный округ (победитель в номинации "Лидер ветроэнергетики")
5% - Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
4% - Амурская область (победитель в номинации "Лидер солнечной энергетики")
4% - Архангельская область
4% - Ненецкий автономный округ
3% - Республика Коми
2% - Еврейская автономная область
2% - Хабаровский край
2% - Ямало-Ненецкий автономный округ
0% - Магаданская область
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
Друзья, на прошлой неделе «по горячим следам» завершившегося Восточного экономического форума-2022 мы интересовались: как вы оцениваете оценивать итоги ВЭФ-2022 с точки зрения зеленой повестки в России?
И вот такие ответы мы получили:
✅ По оценке 39% проголосовавших, дискуссии во Владивостоке прошли в позитивном ключе, показав, что климатические проекты будут развиваться, несмотря на внешние факторы;
✅ 32% воздержались от оценки, полагая, что надо посмотреть, как сказанные на форуме слова будут воплощаться в деле;
✅ 18% участников опроса негативно оценивают итоги форума, считая, что «стейкхолдеры» не проявили реального интереса к ESG и зелёной энергии;
✅ Наконец, 11% проголосовавших относятся к результатам ВЭФ-2022 нейтрально - по их мнению, зеленая повестка пока остается, но вряд ли стоит ожидать ее развития.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
И вот такие ответы мы получили:
✅ По оценке 39% проголосовавших, дискуссии во Владивостоке прошли в позитивном ключе, показав, что климатические проекты будут развиваться, несмотря на внешние факторы;
✅ 32% воздержались от оценки, полагая, что надо посмотреть, как сказанные на форуме слова будут воплощаться в деле;
✅ 18% участников опроса негативно оценивают итоги форума, считая, что «стейкхолдеры» не проявили реального интереса к ESG и зелёной энергии;
✅ Наконец, 11% проголосовавших относятся к результатам ВЭФ-2022 нейтрально - по их мнению, зеленая повестка пока остается, но вряд ли стоит ожидать ее развития.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
Друзья, на прошлой неделе мы интересовались у вас - заменит ли зеленая энергетика (ВИЭ и водород) «традиционную» через 100 лет?
И вот такие ответы мы получили:
✅ 63% участников нашего опроса считают, что зеленая энергетика заменит "традиционку" неполностью, ведь альтернатив последней существует много: атом, «голубой» и «серый» водород и т.д..;
✅ 27% проголосовавших уверены, что ВИЭ полностью заменят "традиционную" энергетику - уже сейчас углеводороды начинают проигрывать возобновляемым источникам по доступности, рентабельности, экологичности;
✅ 10% полагают, что на углеводородах держится цивилизация, а энергопереход - непосильно дорогое удовольствие, поэтому "традиционка" будет основой мировой энергетики и спустя столетие.
☝🏽 Таким образом, подавляющее большинство (90%) уверены в низкоуглеродном будущем нашей планеты, где зеленая энергетика будет играть ощутимую роль!
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
И вот такие ответы мы получили:
✅ 63% участников нашего опроса считают, что зеленая энергетика заменит "традиционку" неполностью, ведь альтернатив последней существует много: атом, «голубой» и «серый» водород и т.д..;
✅ 27% проголосовавших уверены, что ВИЭ полностью заменят "традиционную" энергетику - уже сейчас углеводороды начинают проигрывать возобновляемым источникам по доступности, рентабельности, экологичности;
✅ 10% полагают, что на углеводородах держится цивилизация, а энергопереход - непосильно дорогое удовольствие, поэтому "традиционка" будет основой мировой энергетики и спустя столетие.
☝🏽 Таким образом, подавляющее большинство (90%) уверены в низкоуглеродном будущем нашей планеты, где зеленая энергетика будет играть ощутимую роль!
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
Друзья, на прошлой неделе мы интересовались у вас - нужна ли сейчас государственная поддержка отечественным производителям ВИЭ-оборудования?
И вот такие ответы мы получили:
✅ 77% участников нашего опроса уверены, что нужна, поскольку промышленность не может возникнуть из ниоткуда, а без поддержки не будет своих игроков на рынке;
✅ 23% проголосовавших негативно относятся к господдержке, полагая, что эффективность ВИЭ-технологий, а значит и актуальность стимулирования их развития, - неочевидна.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
И вот такие ответы мы получили:
✅ 77% участников нашего опроса уверены, что нужна, поскольку промышленность не может возникнуть из ниоткуда, а без поддержки не будет своих игроков на рынке;
✅ 23% проголосовавших негативно относятся к господдержке, полагая, что эффективность ВИЭ-технологий, а значит и актуальность стимулирования их развития, - неочевидна.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
Друзья, на прошлой неделе мы интересовались у вас - производство какого вида водорода станет наиболее массовым в мире в ближайшее десятилетие?
И вот такие ответы мы получили:
✅ 35% участников нашего опроса уверены, что самым массовым станет "зеленый" водород, поскольку тренд на удешевление выработки ВИЭ будет продолжаться;
✅ 34% опрошенных выбрали "голубой" водород, полагая, что газ и технологии утилизации СО2 доступнее для низкоуглеродного развития;
✅ 20% проголосовавших считают, что инфраструктура для поставок водорода неразвита, а сам Н2 сомнителен с точки зрения декарбонизации, поэтому они не видят за водородом никакого будущего;
✅ А вот 7% участников голосования уверены, что будущее за "желтым" водородом, поскольку атомная энергетика сильно развита и не производит выбросов СО2;
✅ Наконец, 4% выбрали "серый" водород, полагая, что экономика заинтересована в самом простом и быстром способе производства топлива.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
И вот такие ответы мы получили:
✅ 35% участников нашего опроса уверены, что самым массовым станет "зеленый" водород, поскольку тренд на удешевление выработки ВИЭ будет продолжаться;
✅ 34% опрошенных выбрали "голубой" водород, полагая, что газ и технологии утилизации СО2 доступнее для низкоуглеродного развития;
✅ 20% проголосовавших считают, что инфраструктура для поставок водорода неразвита, а сам Н2 сомнителен с точки зрения декарбонизации, поэтому они не видят за водородом никакого будущего;
✅ А вот 7% участников голосования уверены, что будущее за "желтым" водородом, поскольку атомная энергетика сильно развита и не производит выбросов СО2;
✅ Наконец, 4% выбрали "серый" водород, полагая, что экономика заинтересована в самом простом и быстром способе производства топлива.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
Друзья, на прошлой неделе мы интересовались у вас - что является барьерами для развития ВИЭ в регионах, расположенных в неценовых зонах оптового рынка электроэнергии, и изолированных энергосистемах?
И вот такие ответы мы получили:
✅ 34% участников нашего опроса выбрали отсутствие заинтересованности регионов в развитии ВИЭ;
✅ 24% опрошенных считают, что отсутствие конкретных целевых показателей по модернизации энергоинфраструктуры;
✅ 15% проголосовали за необязательность конкурсных отборов на розничных рынках электроэнергии декарбонизации, нет инфраструктуры для поставок;
✅ 12% считают, что недостаточная информированность инвесторов о потенциале проектов ВИЭ;
✅ 10% выбрали вариант сильная зависимость энергоинфраструктуры от северного завоза;
✅ 5% проголосовали за недостаточный природный потенциал удаленных территорий.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
И вот такие ответы мы получили:
✅ 34% участников нашего опроса выбрали отсутствие заинтересованности регионов в развитии ВИЭ;
✅ 24% опрошенных считают, что отсутствие конкретных целевых показателей по модернизации энергоинфраструктуры;
✅ 15% проголосовали за необязательность конкурсных отборов на розничных рынках электроэнергии декарбонизации, нет инфраструктуры для поставок;
✅ 12% считают, что недостаточная информированность инвесторов о потенциале проектов ВИЭ;
✅ 10% выбрали вариант сильная зависимость энергоинфраструктуры от северного завоза;
✅ 5% проголосовали за недостаточный природный потенциал удаленных территорий.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
Друзья, на прошлой неделе на РЭН обсуждали важную роль регионов в поиске новых возможностей для энергоперехода. В связи с этим мы интересовались у вас - а какая из технологий является главным двигателем энергоперехода? Предлагали вместе определить тройку лидеров.
И вот такие ответы мы получили и определи лидеров:
🥇55% участников нашего опроса уверены, что главный драйвер - возобновляемая энергетика;
🥈18% опрошенных высказались за системы накопления энергии;
🥉11% проголосовали за CCS-технологии (процесс сбора, транспортировки и захоронения CO2);
4️⃣-5️⃣ И по 8% голосов получили электротранспорт и зелёный водород.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
И вот такие ответы мы получили и определи лидеров:
🥇55% участников нашего опроса уверены, что главный драйвер - возобновляемая энергетика;
🥈18% опрошенных высказались за системы накопления энергии;
🥉11% проголосовали за CCS-технологии (процесс сбора, транспортировки и захоронения CO2);
4️⃣-5️⃣ И по 8% голосов получили электротранспорт и зелёный водород.
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
Друзья, на прошлой неделе мы интересовались у вас - нужно ли в текущей экономической ситуации создавать в России монополии в каждом секторе ВИЭ: солнечная, ветровая, малая гидрогенерация и т.д?
И вот такие ответы мы получили:
✅ 52% участников нашего опроса сказали монополиям категорическое "нет", поскольку без рыночной конкуренции отрасль ВИЭ в России не выживет;
✅ 21% опрошенных полагают, что скорее нет, ведь монополизация чревата удорожанием ВИЭ-технологий и энергии, стагнацией рынка;
✅ А вот 14% проголосовавших выбрали вариант "скорее да", считая, что уже сейчас отрасль развивается, только благодаря "национальным чемпионам";
✅ Наконец, 13% уверены, что монополии однозначно нужны, разделяя принцип "госкапитализм, счастье, зашибись!"
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
И вот такие ответы мы получили:
✅ 52% участников нашего опроса сказали монополиям категорическое "нет", поскольку без рыночной конкуренции отрасль ВИЭ в России не выживет;
✅ 21% опрошенных полагают, что скорее нет, ведь монополизация чревата удорожанием ВИЭ-технологий и энергии, стагнацией рынка;
✅ А вот 14% проголосовавших выбрали вариант "скорее да", считая, что уже сейчас отрасль развивается, только благодаря "национальным чемпионам";
✅ Наконец, 13% уверены, что монополии однозначно нужны, разделяя принцип "госкапитализм, счастье, зашибись!"
И вот наш новый #опрос! 👇🏽
Друзья, на прошлой неделе мы интересовались у вас - какие барьеры на сегодня тормозят развитие водородной энергетики в России?
И вот такие ответы мы получили:
✅ 19% участников нашего опроса ответили технологическое отставание, отсутствие системных НИОКР;
✅ 14% проголосовали за незаинтересованность промышленных потребителей (металлургия, химпром и т.д.);
✅ 12% опрошенных считают, что развитие тормозит отсутствие мер поддержки водородного бизнеса;
✅ 10% участников нашего голосования полагают, что все дело в сомнительности самого водорода с точки зрения декарбонизации;
✅ 9% проголосовавших уверены, что отсутствует нормативная база для регулирования водородной энергетики;
✅ 8% опрошенных считают, что отсутствуют газотранспортные системы для поставок водорода;
✅ 7% отметили низкие темпы развития устойчивой мобильности и заправочной инфраструктуры;
✅ 6% участников опроса видят барьером дискриминацию российских компаний на внешних рынках;
✅ И наконец, 15% опрошенных выбрали все перечисленные ответы;
И вот наш новый #опрос!
Друзья, примите участие 👇🏽
И вот такие ответы мы получили:
✅ 19% участников нашего опроса ответили технологическое отставание, отсутствие системных НИОКР;
✅ 14% проголосовали за незаинтересованность промышленных потребителей (металлургия, химпром и т.д.);
✅ 12% опрошенных считают, что развитие тормозит отсутствие мер поддержки водородного бизнеса;
✅ 10% участников нашего голосования полагают, что все дело в сомнительности самого водорода с точки зрения декарбонизации;
✅ 9% проголосовавших уверены, что отсутствует нормативная база для регулирования водородной энергетики;
✅ 8% опрошенных считают, что отсутствуют газотранспортные системы для поставок водорода;
✅ 7% отметили низкие темпы развития устойчивой мобильности и заправочной инфраструктуры;
✅ 6% участников опроса видят барьером дискриминацию российских компаний на внешних рынках;
✅ И наконец, 15% опрошенных выбрали все перечисленные ответы;
И вот наш новый #опрос!
Друзья, примите участие 👇🏽
Друзья, завтра завершается COP27, и будет интересно сравнить итоги саммита с вашими прогнозами. Как раз на прошлой неделе мы спрашивали, что вы думаете относительно главного вопроса климатического саммита: смогут ли бедные страны добиться от богатых выплаты компенсации ущерба от глобального потепления?
И вот такие ответы мы получили:
✅ 48% участников нашего опроса считают, что скорее не смогут, и стороны договорятся только о проведении серии дальнейших обсуждений;
✅ 33% опрошенных настроены еще более скептически, ожидая, что богатые страны "заболтают" вопрос, так как самим денег не хватает;
✅ 13% проголосовавших полагают, что будет определен компромиссный размер компенсации - чуть больше нынешнего;
✅ Наконец, 6% уверены, что бедные страны смогут добиться своего, и нуждающимся выделят $100 млрд на цели "адаптации к изменению климата", обещанные еще в 2009 году на саммите ООН по климату в Копенгагене.
И вот наш новый #опрос!
Друзья, примите участие 👇🏽
И вот такие ответы мы получили:
✅ 48% участников нашего опроса считают, что скорее не смогут, и стороны договорятся только о проведении серии дальнейших обсуждений;
✅ 33% опрошенных настроены еще более скептически, ожидая, что богатые страны "заболтают" вопрос, так как самим денег не хватает;
✅ 13% проголосовавших полагают, что будет определен компромиссный размер компенсации - чуть больше нынешнего;
✅ Наконец, 6% уверены, что бедные страны смогут добиться своего, и нуждающимся выделят $100 млрд на цели "адаптации к изменению климата", обещанные еще в 2009 году на саммите ООН по климату в Копенгагене.
И вот наш новый #опрос!
Друзья, примите участие 👇🏽
Друзья, на прошлой неделе мы интересовались у вас - может ли Россия в ближайшей перспективе нарастить экспорт своих ВИЭ-технологий?
И вот такие ответы мы получили:
✅ 39% участников нашего опроса ответили, что однозначно не может. По их мнению, наша страна отстает в технологиях, а отрасли ВИЭ по силам обеспечивать только внутренний рынок;
✅ 32% опрошенных считают, что скорее нет, так как отрасль локализованна не полностью и все еще зависит от импорта;
✅ 19% респондентов разделяют сдержанный оптимизм, полагая, что экспорт российских ВИЭ-технологий можно нарастить, если будет планомерно реализовываться программа ДПМ ВИЭ 2.0;
✅ Наконец, 10% проголосовавших уверенны, что Россия сможет расширить экспортный потенциал, поскольку у нашей страны есть технологическая база, а строящиеся гигазаводы ее только упрочат.
И вот наш новый #опрос!
Друзья, примите участие 👇🏽
И вот такие ответы мы получили:
✅ 39% участников нашего опроса ответили, что однозначно не может. По их мнению, наша страна отстает в технологиях, а отрасли ВИЭ по силам обеспечивать только внутренний рынок;
✅ 32% опрошенных считают, что скорее нет, так как отрасль локализованна не полностью и все еще зависит от импорта;
✅ 19% респондентов разделяют сдержанный оптимизм, полагая, что экспорт российских ВИЭ-технологий можно нарастить, если будет планомерно реализовываться программа ДПМ ВИЭ 2.0;
✅ Наконец, 10% проголосовавших уверенны, что Россия сможет расширить экспортный потенциал, поскольку у нашей страны есть технологическая база, а строящиеся гигазаводы ее только упрочат.
И вот наш новый #опрос!
Друзья, примите участие 👇🏽