Коллега с канала Улыбаемся&Машем опубликовал крайне интересную схему проектов китайской инфраструктурной экспансии в Африке. Особый интерес вызывают страны в зоне, скажем так, активного российского влияния: Ливия, Судан и ЦАР. Судя по тому, к примеру, что центральноафриканские Бирао и Уадда (там алмазы, красное дерево и уран) больше интегрированы или будут интегрированы с Хартумом и Нджаменой, чем с Банги, можно предположить, что усиление российского влияния в ЦАР (с распространением влияния на упомянутые выше полезные ископаемые) и укрепление государственного контроля Банги над дальними регионами в планы Китая не входят. Ну а трасса Хартум-Порт-Судан вообще открывает Сахель для китайских товаров народного потребления.

Прямо скажу, очень интересная карта для изучения и размышления. В том числе можно составить представление о будущих геополитических процессах на черном континенте.

Подписывайтесь на канал👉 "Записки авантюриста"

🇲🇲 Российско-мьянманские контакты высокого уровня важны также и для Китая, как наиболее не заинтересованной стороны в создании тихоокеанских аналогов НАТО. По всей видимости, КНР, опасаясь нового витка торговой войны с США, занимает пока позицию наблюдателя: если углубление отношений РФ с новыми властями Мьянмы не вызовет агрессивной реакции американцев, то в страну пойдут новые китайские кредиты, инвестиции и проекты.

https://t.iss.one/shuohuaxia/3844

Мы не раз писали о рисках для России, связанных с выводом американских войск из Афганистана. И вот, как говорится, началось.

В свете оглушительного успеха талибов в Афганистане, все больше вероятность полномасштабного военного конфликта, в который будут втянуты страны региона. Очевидно, что выводя войска из Афганистана, США фактически развязали руки талибам, и создали очаг напряженности в Средней Азии, который угрожает как интересам России, так и Китая. Интересно, что скажут "эксперты", которые с пеной у рта утверждали, что "янки обосрались в Афганистане"? Наверное что-то ещё придумают.

Перед Россией же сейчас стоит первоочередная задача укрепления границ. В первую очередь таджико-афганской, иначе вскоре, за афганскими пограничниками потянутся толпы бармалеев. Причём, возможно не только из Афганистана, что, учитывая интересы Турции в регионе, вполне вероятно.

Вот кстати карта, которая наглядно показывает положение дел в Афганистане. Красным показаны правительственные силы.
https://t.iss.one/afghan_dove/1265

🇲🇩🇹🇷 Вот так, несложными действиями вроде открытия детсада и строительства автодорог, традиционно пророссийский и русскоязычный регион может стать оплотом тюркского мира в Северном Причерноморье. Вновь, там где долго ждали Россию и не дождались, с радостью принимают Турцию.

https://t.iss.one/turkeyabout/6284

Да берите сразу из Афганистана! Там как раз сейчас большой исход беженцев намечается. И для бизнеса выгода - афганским гражданам ещё меньше платить можно, чем првычным уже среднеазиатам.

https://t.iss.one/sputniklive/20894

🇹🇷 TIKA - это вообще пример Россотрудничеству для подражания. Мелкие шажки, не шибко затратные проекты и всё на одном из китов современной турецкой идеологии: неосманизм, умеренный политический ислам, великий Туран. Эффект - термоядерный.

В рамках оптимистических фантазий: чтобы могла сделать Россия, располагающая заметно большими ресурсами, при наличии у неё собственной идеологии…

https://t.iss.one/balkanossiper/2598

Это хорошо, даже очень, без шуток. Но Евгений Максимович, почему столь благим деяниям так мало пиара? А ведь он тоже очень важен. Сама реальная деятельность, безусловно, важнее, но ведь благодаря грамотному образу этих дел эффект можно удесятерить.

И вопрос идеологии всё же остаётся. Для чего детям читать русскую литературу? Что Россия даёт миру? Какова её глобальная роль? Каков её уникальный путь? Почему надо с ней дружить и равняться на неё? Но для решения этих вопросов, конечно, одного Россотрудничества мало. Нужна воля с более высоких этажей государства.

https://t.iss.one/evgenyprimakov/1634

Раз уж США вовсю создают управляемый хаос в регионе, то им нужно с кем то договариваться, чтобы держать ситуацию под контролем.

https://t.iss.one/armmirotvorec/786

🇦🇫🇺🇸 «Договариваться» — совсем не корректное слово. Длина прыжка болонки зависит от длины поводка в руке хозяина.
#Афганистан #США
@rybar

🇷🇺🇸🇾🇹🇷 Военный корреспондент ANNA News Александр Харченко пишет о грядущих пеговорах в Нур-Султане о судьбе сирийского Идлиба и дает неутешительный прогноз.

Но происходящее в Сирии следует рассматривать в контексте событий во всём мире — и Турция в данном случае действует не то, что с попустительства, а с полного одобрения и Вашингтона, и Лондона. Более того, это одобрение в Турции старательно ищут.

Для публики, как справедливо замечает Брюссельский стукач @brussinf, делается достаточно много: и встречи проводятся, и лидер турецкий жмёт всем руки, пытаясь лавировать между показательным недовольством Запада и падающими симпатиями населения. Поэтому внутренние проблемы решаются за счёт внешнего контура (Балканская сплетница @balkanossiper у себя на канале про ненавязчивую, но чрезвычайно эффективную работу агентства TIKA на Балканах писала).

О том, что всё публичное противостояние между Анкарой и Западом, направлено, в первую очередь, на стороннего зрителя, легко можно судить по тем тезисам, которые публикует Фонд политических, экономических и социальных исследований (SETA) — аналитического центра правящей Партии справедливости и развития Турции.

Стамбульский волк @instanbul_wolf в своей статье подсветил достаточно важные тезисы:

«Самый важный шаг, который нужно сделать прямо сейчас — это устранить недоверие между двумя сторонами, каким-то образом восстановить доверие и изменить негативную атмосферу в отношениях. Атмосфера, которая сложится во время встречи Байдена и Эрдогана, задаст тон отношениям Турции не только с США, но и с членами ЕС».

Более того, эксперты SETA позиционируют Турцию как, внимание, Форпост Запада в сдерживании России.

Какой из этого можно сделать вывод?

Да достаточно простой: Турция действует далеко не сама по себе, а её военно-политическое руководство занято зарабатыванием политических очков в глазах основных акторов мировой внешней политики. И пока всё то, что делает Турция, совпадает с интересами субъектов этой самой политики — у Турции дела будут идти в гору.
#Россия #Сирия #Турция
@rybar

🇷🇺🇺🇦🇹🇷 Причем, то, что Турция действует с разрешения извне, вполне заметно по разворачивающимся на Украине событиям — в, на минуточку, стране, чьи вооруженные силы с гордостью распространяют видеоролики, в которых называют США и Великобританию своими друзьями и союзниками.

Мы не совсем согласны с мнением Astra Militarum @astramilitarum о том, что власти Украины не замечают, как «добродушный сосед»-турок постепенно проникает во все слои жизни постсоветского пространства под предлогом «интеграции с НАТО». Это вовсе не так — скоромоховому правительству и не нужно ничего понимать.

А вот завязать погрязшую в кредитах экономику Украины на обслуживание интересов турецкого оборонно-промышленного комплекса и заказать корветы «Ада» и БЛА Bayraktar — да, это тот небольшой гешефт, который снимает Турция за свои усилия на внешнеполитической арене.

Colonel Cassad @boris_rozhin смотрит на происходящее с точки зрения концепции Великого Турана, а также умением военно-политических властей пользоваться кризисами, что подтверждает и вход Турции на территорию Катара (являющегося, опять же, территорией Британии) и Азербайджана (то же самое).

Борис Рожин пишет:

На данный момент политика Турции персонифицирована и во многом отражает личные амбиции, которые проявляются в таких проектах, как Стамбульский канал или мечетизация Святой Софии. Но пока действующий президент у власти, Анкара от текущего курса не отступит. А это грозит дальнейшим подрывом мироустройства, а также созданием как проблем, так и возможностей для окружающих Турцию стран — в том числе и для России.

С этим мы позволим себе не согласиться. Образ Эрдогана пришёлся как нельзя кстати — и его грамотно используют в качестве громоотвода и способа привлечения популистского внимания. Подрывом мироустройства это не грозит — наоборот, позволяет сформировать новые, гибридные центры силы взамен отживших своё.
#Россия #Турция #Украина
@rybar

Ко всему вышесказанному остаётся добавить, что экономика Турции давно и плотно завязана на Европу и в случае каких-то, действительно серьезных разногласий с коллективным Западом, ответ может быть весьма серьезным. К примеру, перестанут поставлять комплектующие для Байрактаров. И это будет гораздо более болезненно, чем отмена полетов.
С другой стороны, у Турции вторая по численности армия в НАТО и с этим нельзя не считаться. Это форпост НАТО на Ближнем Востоке, и вот теперь ещё и форпост Запада в сдерживании России. На этих двух составляющих пока и строится баланс отношений Турции с Западом.
https://t.iss.one/rybar/19417

Многие империи создавались, разваливались, восставали из пепла, но общий расклад никогда не менялся - Россия всегда воевала с Западом, кто бы его ни представлял. Запад всегда старался напакостить России не только напрямую, но и через своих криптосоюзников. С XIX века Британия постоянно использовала Турцию в гибридных (а иногда и открытых) войнах против России. Ещё раньше у Турции исторически сложились особые отношения с запорожскими казаками. Некоторые украинские гетманы получали власть благодаря союзу с турками. После разорения Сечи казаки ушли к туркам, создав Задунайскую Сечь. Некоторые потомки этих эмигрантов даже воевали против России в Крымскую войну.

История идёт по кругу. Украина очень хотела в Европу, но, скорее всего, попадёт в орбиту реального влияния Турции. На западных границах “ненька” имеет таких “партнёров по НАТО”, которые сами проводят экспансию на территории, вошедшие в состав УССР в 40-е годы. Венгерские и румынские паспорта, “карта поляка” - об этом все знают и открыто говорят. Не могу ручаться за достоверность этой информации, но есть интересная версия развития событий в 2014 году: поляки, в случае, если бы Россия ввела войска на Украину, оккупировали бы западную её часть. Такой план у Варшавы был, и к нему готовились.

Я неоднократно ранее писал, что именно Турция будет оказывать реальную и конкретную помощь Украине в силовом решении донбасского вопроса. Все разговоры Зеленского о референдуме по поводу стены на Востоке и прекращения всякой связи с республиками (а такая есть?) - не более, чем “замыливание глаз”. Только полоумный может верить в то, что Украина, ставшая абсолютно зависимой колонией, пойдёт когда-нибудь на реальный мир с Донбассом, тем более, что в нынешних условиях ВСУ и наступать никуда не надо - можно просто безнаказанно уничтожать “народную милицию” на линии соприкосновения. Если это получается делать при помощи обычной артиллерии и самодельных дронов, то с помощью “Байрактаров” этот процесс пойдёт быстрее и эффективнее, учитывая, что какая-нибудь здравая маскировка и методы противодействия у ЛДНР отсутствуют.
Расплачиваться Украина будет с Турцией, конечно, территорией, в виде создания какой-нибудь крымско-татарской автономии в Херсонской области. Тем более, по сообщения украинской прессы, такой процесс уже пошел.

https://asd.news/articles/voyna/bayraktary-nad-donbassom/