Одной из особенностей информационно-психологической войны является то, что задействуются традиционные средства коммуникации: СМИ, социальные сети, мессенджеры, образовательные программы, театр и кино...кто хочет, может продолжить этот перечень. Зачастую проводниками информационного воздействия осознанно или нет становятся те, кто пользуются доверием общества: лидеры общественного мнения, представители экспертного сообщества, авторитетные журналисты и блогеры, образовательные ресурсы(например Википедия). Методов искажения и сокрытия правды, используемых в информационно-психологических операциях также великое множество.

Поэтому неподготовленному человеку, живущему 'мирной" жизнью, крайне сложно распознать признаки информационного воздействия. Основным способом защититься от деструктивной информации является наличие критического мышления, способность к анализу получаемой информации. И вот с этим уже есть большие проблемы.

Нескромно процитируем самих себя:

"Мы бы обозначили проблему шире, как неспособность больших масс людей критически воспринимать информацию. Из поколения в поколение у людей формируется полное доверие к информации полученной из телепередач, через интернет и атрофируются навыки критического мышления. Кроме того, формируется клиповое мышление, препятствующее восприятию сложной информации. Анализ, сопоставление данных становятся уделом единиц, что неизбежно приводит к деградации систем управления и принятия решений".

Навыки критического мышления формируются начиная с того момента, как ребенок начинает познавать мир, далее развиваются в процессе обучения человека. Поэтому не случайно, что системы образования зачастую становятся приоритетными целями информационного воздействия в "мирное" время.

https://t.iss.one/armmirotvorec/1958

Критическое мышление формируется в детстве и ему приходится нелегко, ведь наши принципы воспитания детей и образовательная система как раз, наоборот, заточены под авторитетность и непогрешимость властвующего взрослого.

Ведь учи мы своих детей критическому мышлению по настоящему – критическому разбору и переосмыслению подвергнемся в первую очередь мы сами и созданный нами мир.


Ещё добавлю, что даже при высоком уровне критического мышления, человек теряет эту способность в состоянии страха и других сильных переживаний, которые в том числе, вызываются большими потоками травмирующей, негативной и противоречивой информации.

Именно поэтому поддержка психической стабильности первична, без неё критическое мышление на работает.


Плеть

А фактически, мы имеем систему образования, которая не только не способствует развитию критического мышления, но и на корню душит способность ребенка к мышлению вообще.

Чтобы в дальнейшем не отбиваться от неудобных вопросов, ребенку отбивают желание, в принципе, задавать какие-либо вопросы.
Вместо этого, детям даются определённые установки восприятия мира и набор трактовок и реакций.

Социальная обусловленность, которая чеканится по шаблонам, упрощает социальное взаимодействие. Так проще. Общество поощряет стандартизацию индивида, лишая его индивидуальности, а само себя перспективы роста и развития.

https://t.iss.one/rqnst/1296

@entropy_mind

Да, Русский Ориенталист прав. В плане критики более дешёвого бензина и более низких налогов трудно что можно ответить этому ценителю казахских древностей...

Автоматически возникает желание искать слабые стороны социальной политики Казахстана и параллельно оправдывать тот олигархический режим, что существует в РФ. Но тут нужно осечься. Мы часто говорим, что национальная и социальная справедливость - две одинаково важные цели.

Об этом надо постоянно помнить, дабы не начать оправдывать дорогой бензин и дворцы чиновников с одной стороны, либо наоборот, признав критику социальной политики в РФ со стороны казахского нациста, не скатиться в молчаливое согласие с другими его тезисами.

Люди подобные Куату Ахметову или Адильжану Абдугалиеву - враги и желать им можно лишь мирного гниения по канавам. Но вместе с тем, не стоит забывать о том чудовищно несправедливом устройстве разделения материальных благ внутри нашей страны. Олигархи и подконтрольная им часть чиновничества - как туша мёртвого бронтозавра на пути реализации здоровых возможностей.

Друзья! Канал "Лига Джентльменов" пересёк планку в 4️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков. С чем мы их искренне поздравляем. 🥂 Читаем сами, рекомендуем и Вам. Подписывайтесь, узнавайте новое.

🇨🇳🇹🇼 Тут стоит задать вопрос: а зачем Китаю Тайвань любой ценой? Пекин предпочтет скорее постепенное и относительно безболезненное поглощение острова, пусть это и отнимет много времени. Китайцы умеют ждать.

А вот открытая конфронтация Тайваня с материковым Китаем выгодна скорее США, тем более, что у власти на острове проамериканская Цай Инвэнь и её Демократическая прогрессивная партия. Своеобразным подтверждением тому является и "внезапный" рост интереса ряда стран (во главе которых также стоят правительства ориентированные скорее на Вашингтон, чем на Брюссель) на Востоке и Севере Европы к Тайваню.

Так что, силовой вариант действительно возможен, если Тайбэй пересечет определенные красные линии. Например разместят чьи-то войска на острове. Ну, или если их подтолкнут к такому решению...

Национализм как оружие государства

Представьте, что сидите в окопе, а в 300 метрах так же окопался враг. И враг этот сел за пулемёт и начал вас обстреливать. Пули свистят над головой, страшно и всё такое.

Какой выход? Ну, например, сесть за свой пулемёт и ответить. Или и вовсе подкатить артиллерию и снести вражескую пулемётную точку к чёртовой матери. Допустим, мы сильнее, и у нас и артиллерия, и ракеты, и газ, и автоматические пушки, а у врага тяжелее винтовки только пулемёт.

Наш окоп это Россия. Вражеские окопы это суверенные республики (бывшие советские и внутренние национальные), которые стреляют в нас при помощи антирусского национализма. В потенциале у нас есть куда более сильное оружие — русский национализм, с лучшей и более привлекательной культурой, историей, героями, уровнем жизни (если обрезать дотации), но..

Только хочешь дать ответку, в нашем окопе появляются доброхоты, которые говорят: «нельзя отвечать стрельбой на стрельбу, любое оружие это плохо».

Это, разумеется, те люди, которые в ответ на атаки против русских говорят, что «любой национализм это плохо, и русский, и какой-либо другой». Они только притворяются нейтральными. В условиях обстрела врага, говорить что любое оружие это плохо — быть пособником этого самого врага. Такие люди предлагают нам выйти с белым флагом и стать под вражий обстрел (именно так «воюют» сейчас ЛДНР).

Такие пособники врага утверждают, что в нас стреляют только провокаторы, а вражеские командиры (элиты республик) на самом деле дружественные. Но тогда вопрос: почему вражеские командиры не остановят огонь? Спрашиваешь вражеских командиров, а они с хитрым видом говорят, что от них ничего не зависит, мы вообще за мир и братство, не стреляйте из артиллерии по нам, а на пулемёт не обращайте внимания.

Это разумеется о том, что царьки республик на самом деле хитро пестуют антирусский национализм. Может, во вражеских окопах и есть солдаты, которые не прочь дружить (русские и колеблющиеся республик). Но вражеский командир и его офицерская свита (системные антирусские националисты) держат этих потенциально лояльным нам на мушке, под угрозой расстрела. Пока мы не выбьем врага и не займём их окоп, эти потенциально лояльные и колеблющиеся не смогут сделать ничего. Более того, из-за общей атмосферы во вражеском окопе со временем потенциально лояльных и колеблющихся становится всё меньше.

Со временем всё больше врагов из окопа начинают стрелять по нам. И за вражеским окопом виднеются иные, куда более мощные, где уже есть и артиллерия, и газ, и автоматические пушки — это центры силы, стоящие за антирусским национализмом республик: Турция у Азербайджана и внутренних нацреспублик, Польша и Литва у Беларуси, Румыния у Молдавии, США и ЕС у всех понемногу.. Эти иные центры силы пока не хотят занять наш окоп, но не прочь ослабить его через окопы - суверенные республики.

И пока враг мобилизуется, усиливается за счёт сильных мира сего и стреляет всё более ожесточённо, пока мы несём потери — у нас в окопе и вражеские агитаторы, и, увы, наши собственные командиры говорят, что любое оружие это плохо и опускаться до стрельбы мы не будем, а будем лишь ныть о лицемерии партнёров и призывать вражеские окопы влиться в фантомный интернационал безоружных.

Периодически наши командиры выкатывают нелепую каракатицу — национализм нации россиян (или советских? евразийских?), которая вместо выстрела показывает из ствола белый, красный или радужный флаг.. и с грохотом разваливается на потеху врагам.

Вот такая странная война и идёт уже 30 лет.

А на наш взгляд, Лавров ответил предельно честно, не давая никаких иллюзий, что внешняя политика или вдруг целый МИД изменятся в лучшую сторону. Открытым текстом: "По защите русских за рубежом мы делать ничего не будем. Ну замолвим словечко в какой-нибудь международной организации, под дружное зевание делегатов других стран. И всё." Спасибо за честность, господин министр. За всё остальное - 🤬

https://t.iss.one/thirty_silver_pieces/200

🤦🏼 "ДНР и ЛНР создадут единое экономическое пространство..."

Новость звучит как злой анекдот. Погибают бойцы, мирные жители терпят обстрелы со стороны ВСУ... А руководства народных республик спустя семь(!) лет войны лишь договорились об отмене таможенных ограничений(!) между собой.

https://t.iss.one/sputniklive/23867

🇹🇯 Таджикистан отказался принимать участие в учениях ОДКБ в Киргизии.

То есть, несмотря на непредсказуемую ситуацию в Афганистане, проблему беженцев и уязвимое географическое положение, Душанбе открыто пренебрегает этим «военным союзом».

Очевидно, что ОДКБ - существует лишь на бумаге. Доверие к это организации было подорвано «неоднозначной» позицией участников по Карабаху, а после втоптано в асфальт киргизо-таджикским пограничным конфликтом.

В этой связи логично, что Шойгу ещё весной ездил в Среднюю Азию, заключая параллельные двусторонние договоры в сфере безопасности. Так же, на двусторонней основе планируется строительство совместной системы ПВО России с Арменией, Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном.

Де-факто, никакого единого взгляда на безопасность региона у стран Средней Азии нет, каждый тянет одеяло на себя. Но самостоятельность их в военных вопросах не велика, они нуждаются в сильном партнёре, который и от талибов прикроет, и пограничный конфликт мирно урегулирует. И пока что место России не занято.

Этот город уже не мой

Из меня получился бы скверный муниципальный депутат. Потому что не могу отдавать душу бытовухе - проблемам парковок во дворе, проблемам собачников, не убирающих за своими питомцами или неудобно расположенным пухто. Этими вещами должны заниматься люди, у которых свербит от всего этого милого мещанства. А меня редко трогают избитые сладенькие истины урбанистов. Теория разбитых окон. Зачем нам ракеты, когда нет велодорожек. Проснулся - прибери свою планету. Хотя в Шиесе хорошо убрались - молодцы.

Помню, что в 90-е на улицах было гаже, но эта растрёпанность была своей, привычной. Иногда я тоскую по ларькам у метро, а граффити на стенах радуют глаз, равно как ничуть не беспокоят убеждённые собаководы, и ни раз в жизни не жаловался на шумящих соседей, зато расстраиваюсь, что дети больше не гоняют по дворам, играя в войнушку. Ну куда мне в мундепы с такими взглядами? Куда чаще задумываешься о гораздо более серьезных проблемах, совершенно иного масштаба. Какие к чертям парковки, когда ты видишь бабушек, роющихся в помойке? Никакие мелкие депутаты не в силах исправить накопившиеся социальные противоречия, от осознания масштаба которых становится гадко.

Что действительно беспокоит в моём районе, это то, что его всё сложнее ощущать его своим. Приличные, добропорядочные граждане засыпают в 23-00, и на улицы выходят совсем иные люди. Те, у кого только закончился рабочий день. Они разъезжают по дворам на велосипедах и собирают картон. Смуглые молодые мужики бредут из качалок, в которых становится всё меньше местных. Они меняют зимнюю резину на летнюю на своих дешёвых, поддержанных тачках, врубив в магнитоле азиатские мотивы. Иногда тебе кажется, что это точно поёт Муцураев. И как-то раз прислушался и понял, что да, гастеры врубили Муцураева. Играет песенка про рай под тень сабель. А сейчас будет про джихад. Когда эти люди выходят в свой вечерний город, шатаясь по району, исчезают с улиц русские девушки. Потому что страшно. Не дай боже повстречать незнакомца на тёмной улице. Даже гопники не заступятся. Нет больше русских гопников.

Можно долго рассуждать о том, кто виноват и что делать. Говорить о том, что капиталу выгодна дешёвая рабочая сила и не выгодно создавать высокооплачиваемые рабочие места. О вредоносном безвизовом режиме со Средней Азией. Порассуждать о том, насколько естественно большое переселение народов и замещающая миграция. Кто-то обязательно заступится в споре за приезжих тружеников, берущихся за ту работу, за которую не хотят браться славяне. Но факт остаётся фактом - после 23-00 этот город всё больше становится не мой. И никакие муниципальные игры здесь не исправят ничего.

🇷🇺🧕🏽👳🏾‍♀️ Вчера в курилке рассуждали о негативизации повестки.

Проявлять здоровую гражданскую позицию и алармизм — нужно. Но если вся лента заполнена стенаниями, описанием проблем и беспросветностью будущего, то и читатель, и автор начинают проникаться всамделишной токсичностью. Вроде бы и поводов для этого нет, и проблемы эти пока тебя не касаются — ан-нет, когда все вокруг трубят о том, что всё плохо, складывается впечатление, что за порогом дома подстерегает в лучшем случае ЛГБТ-инструктор НАТО, а в худшем — Моргенштерн с окровавленной статуей Бафомета.

Сегодня другие каналы говорят о неотвратимости наказания для убийц Сергея Зуева, в чьей смерти повинны шестеро таджиков. Благодаря обращению Андрея Медведева @MedvedevVesti в прокуратуру дело отправлено на пересмотр. И это хорошие новости, которые необходимо подсвечивать и о которых необходимо говорить: есть и свет в конце тоннеля, и есть окно возможностей для, пускай, небольшого, но изменения окружающей несправедливости.

О том, что что-то удаётся изменить к лучшему, говорить нужно. Иначе какой смысл алармировать?
#многонационал #Россия
@rybar

🇰🇿🇺🇸🇷🇺 С уходом американской армии из Афганистана было очевидно, что США постараются нарастить свое влияние в Средней Азии. С геополитической точки зрения этот регион как нельзя более удобно подходит для сдерживания России и Китая.

Кроме прочего, нельзя забывать про так называемую Северную Распределительную Сеть – маршрут, который создавался для снабжения войск в Афганистане и параллельно ставший одним из маршрутов наркотрафика. С завершением военной миссии в Афганистане неизбежно поднимется вопрос обоснования существования этого маршрута. В этой связи очень "своевременно" стала продвигаться антирусская повестка в Казахстане, а местной прессе муссируется тема угрозы со стороны России.

Резюмируя, что мы имеем в наличии в Казахстане на сегодняшний день?

Во-первых, протурецкие элиты, враждебно настроенные к России. Взращивали их на протяжении последних тридцати в турецких учебных заведениях и различных турецких НКО.

Во-вторых, как следствие оголтелого казахского нацбилдинга, наличие антироссийских активистов, борющихся с русским языком и русскими, выступающими за реабилитацию нацистских преступников.

В-третьих, геополитические и бизнес-интересы США.

Все это в совокупности может привести к развитию в скором времени в Казахстане нестабильности по украинскому сценарию. Поэтому повторим то, о чем уже не раз писали. Пока ситуация не стала скатываться в управляемый хаос, возможно Кремлю стоит обдумать планы по отделению от Казахстана Южной Сибири?

На фоне явной угрозы развития ситуации в Казахстане по украинскому сценарию и чаяний США по созданию форпоста в Центральной Азии, весьма последовательно смотрятся последние мероприятия со стороны Вашингтона по расширению своего влияния.

Сначала СМИ, где 19 апреля посольство США в Казахстане запустил малый грант для  развития СМИ с предполагаемой суммой вознаграждения в 40 тыс. долларов, одной из тем является анализ трендов казахского медиаполя, а также выявление дезинформаиции, ещё одна - создание новых прдуктов ориентированных на молодое поколение. 20 мая грант был закрыт, а значит исполнители были найдены и уже во всю работают.

Одновременно идёт подготовка лояльных будущих лидеров, которые должны занять места в администрациях, крупных компаниях. Здесь, с августа запущен второй поток программы молодёжного лидерства Центральной Азии, осуществляемый при поддержке USAID. Участниками его стали 179 молодых людей из Казахстана, Туркменистана и Узбекистана.

В эту же линию входит и визит  командующего CENTCOM в Казахстан, ведь согласно концепции "Мноносферных операций" направление развития военного сотрудничество является неотъемлемой частью общегосударственной политики по привязыванию к себе стран-партнёров и "взращивания" союзников.

Здесь также необходимо добавить, что работа в этом направлении со стороны Вашингтона с разной долей интенсивности идёт минимум с развала СССР, сейчас же она, видимо, немного интенсифицировна для выполнения конкретной цели.

🇷🇺 🇬🇳 Мы неустанно критикуем наш МИД за бездеятельность и провалы во внешней политике, и продолжим критиковать и дальше. Но тем ценнее положительные примеры работы наших дипломатов.

В случае с переворотом в Гвинее российский МИД не ограничился выражением традиционной озабоченности, но и оперативно организовал встречу российского посла с главой путчистов Национального комитета за объединение и развитие Мамади Думбуйа. Фото со встречи уже разлетелось по сети.

Как пишет канал "Улыбаемся и машем": "данная новость (и фото) широко разошлось по африканским социальным сетям, и вызвало крайне положительную реакцию местных жителей. Полковник Думбуйя и так уже стал героем панафриканской молодежи, к тому же он дружен с другим нашумевшим полковником, — Ассими Гойта, лидером путчистов в Мали".

Сложно сказать, чем была продиктована такая оперативность: положительными изменениями в МИДовской структуре или интересами "РУСАЛа" в Гвинее😁, но факт остаётся фактом, в кои-то веки МИД показал пример хорошей работы. Побольше бы таких новостей!

#Гвинея

@rqnst

🇰🇿 При подобных раскладах начатое, было, давление российской властью на Казахстан необходимо продолжать.

Вероятно, к вопросу о справедливости нынешних границ республики стоит подключить и Узбекистан. На территории Южного Казахстана проживает до 600 тысяч узбеков. И это лишь по официальной казахской статистике.

Именно из-за опасений роста численности узбекского населения в Южно-Казахстанской области административный центр этого региона был перенесён из Шымкента (ставшего третьим городом республиканского значения) в исторически знаковый для узбеков город Туркестан, в который планируется переселить побольше казахов.

В плане воссоединения своих исторических земель, Россия и Узбекистан могли бы прийти к взаимопониманию и возможной разработке надлежащих совместных планов. Параллельное давление сразу двух крупных соседей - хороший повод для казахских элит задуматься о своих проамериканских действиях.

#Казахстан #Россия #США #Узбекистан


@rqnst

https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/8497

Согласен с Андреем, что Россия может остаться на карте только в форме Российской Империи 2.0, заточенной под современные формы экспансии и с соответствующим набором смыслов. Конечно, мне это нравится, я вырос на тех же книжках, мечтал в детстве о тех же подвигах. Но вот сейчас, глядя на Российскую Федерацию, я не могу понять как это государство может поелбразоваться в такую вот империю и центр влияния. Кроме идеологии, эффективной дипломатии, современных вооруженных сил, соответствующих будущим войнам, а не прошлым, нужно иметь для своих амбиций экономический базис. А на данный момент это огромная неосвоенная страна со стагнирующей экономикой, позорно низким уровнем технологий, который не станет выше, низкими доходами населения, которому раздача ста евро за счастье, изъятием капитала из экономики страны за границу, а ко всему этому корпорации производят замещение местного населения рабочей силой из Азии. После Украины и Молдавии московские тротуары конечно впечатляют, но этого мало для центра влияния.

В целом Российская Федерация это государство не своего народа (пусть даже он называется россияне), а государство корпоративное, представляющее интересы определенной группы людей - высшей бюрократии, глав корпораций и руководства силовых ведомств. Мы им навязываем свои детские мечты об империи, а у них совсем другие интересы. Например, не завозить русских из других стран, а минимизировать расходы на социалку и ввозить не претендующих на нее гастарбайтеров. Любые наши романтические запросы они рассматривают как попытку залезть к себе в карман.

Вы можете мне возразить - но в Российской Империи тоже было дворянство. Да, было. Но это была монархия и дворянство формально лишь реализовывало амбиции монарха. Совсем другая бы тогда была империя, если б социальную политику определяли исключительно помещики исходя из потребностей своих поместий. А, да, ещё: она плохо закончила. Опыт пора было бы усвоить.

У той же Турции, с которой всегда сравниваю, он, оказывается, есть. Хотя ее экономику который год хоронят, но пока она одна из наиболее быстро растущих в мире. И импортозамещение там реальное, а не прикол из анекдота про чиновников.

Короче, кроме идеологии и министерства обороны, для построения империи нужна социально-экономическая программа: где мы собираемся добывать ресурсы для экпансии и как обеспечить благополучие подданных. Я сомневаюсь, что для этого подходит идея присоединить побольше территорий и добывать там нефть и газ. Почему не подходит? Потому что это программа не для государства, а для добывающей корпорации с собственной ЧВК, и население в таком случае не нужно.

Ах, да, еще забыл! Государство претендующее на влияние это в первую очередь передовая система управления. А зная принципы российского управления, систему подбора кадров и вообще людей, которые занимают кресла чаще всего, говорить о передовых методиках смешно.

Несколько лет назад я подумал, что РФ придумала такое орудие экспансии - госкорпорации. Огромные структуры с коммерческими принципами управления, которые опираются на поддержку государства, но ориентированы на извлечение прибыли. Росатом, Роснефть, Газпром и подобные. На данный момент меня не разочаровал лишь Росатом. Но и в целом есть высокая опасность, что корпорации не будут руководствоваться национальными интересами. Как, например, Сбер, явно ломающий сферу образования.

P.S. Ну ещё из передового нужно упомянуть цифровые проекты типа Госуслуг. Это, возможно, зародыш новых принципов госуправления. Вопрос опять же лишь в том, чтоб они работали в национальных интересах.

Рыбарь поднял шикарную тему по многовекторному Казахстану.

Эта республика нам известна, прежде всего как наименее деградировавшая из частей распавшегося Советского Союза в Средней Азии. Конечно успех пришёл не от высоких технологий, а из недр, разведанных ещё во времена Союза. Так же подмогла металлургия и горнодобывающая отрасль. И если Россия живет за счёт экспорта ресурсов лишь отчасти, стараясь побороть зависимость от нефтяной иглы, то Казахстан страна-бензоколонка на все 100%. Государство живет на деньги от сданного в концессию американской корпорации Шеврон тенгизского нефтяного месторождения (одного из крупнейших в мире). Надо понимать, что в начале голодных 90-х нефть была не в такой уж и цене, прямо говоря - дешевой. На рынке был мощный конкурент с налаженными торговыми связями - Россия. Американцы, видимо, тогда показались хорошим вариантом.

Тенгизшевройл государствообразующее предприятие, являющееся крупнейшим плательщиком налогов в казну. И все это под крылом у Госдепа с 1993 года. Как думаете, в каких отношениях Казахстан с США?
Назарбаев с точки зрения своих интересов действовал весьма прагматично: экономически лёг под Штаты а в военнополитическом плане предпочёл войти в союз с Россией - ОДКБ, ЕврАзЭс. У Америки денег много, но они точно не прилетели бы спасать его зад.
Мы осознаём , что прагматичные отношения с Россией отнюдь не означали хорошего отношения к русским.

В начале существования независимого Казахстана, в республике были сильны позиции коренного русского населения, в основном на севере и в Алма-Ате. Но любые протесты очень серьезно подавлялись, как рассказал мой собеседник - кварталы с бастующими казаками отцеплялись МВД, людей безжалостно мочили, не щадили ни кого. Избирательные участки нарезались так, чтобы русские нигде не могли быть в большинстве. До сих пор действует официальная программа по переселению этнических казахов с юга, на традиционно русский север.
Так, тихою сапой выдавливались русские со своих насиженных мест. Вся внутрення пресса была под полным контролем, русские СМИ покупалась - никаких возмущений, все тихо и гладко.

Что касается спецслужб, то и тут Назарбаев проявил незаурядные прагматичность и многовекторность. КНБ имеет хорошие отношения, как с ФСБ, так и с ЦРУ. Настолько хорошие, что на территории России невозможна любая оппозиционная деятельность по отношению к правительству Казахстана. Именно ФСБ задерживала Лимонова и группу нацболов, которые с оружием в руках отправлялись на помощь к русским Казахстана. Можно по разному относится к этим ребятам, но именно русская спецслужба пресекла возможное восстание русских Казахстана в зародыше, настолько хорошие у нас отношения.

В общем в бытность Назарбаева было ещё не так плохо, все негативные по отношению к русским процессы шли плавно и малозаметно. Зато его ближнее окружение и приемники не обладают такой выдержкой, напомним, что перед вступлением в ЕврАзЭс в Казахстане бушевали системные националисты, требовавшие (только держитесь крепче) вступления в ЕС 🇪🇺. И это мы не обсуждаем проекты смены кириллицы на латиницу и другие пантюркистские инициативы.

В общем, резюмируя все вышеизложенное: у нас под боком выросла в корне не дружественная нам страна, с которой мы сохраняем видимость хороших отношений только по прагматическим соображениям обеих сторон. Страна более враждебная, чем Украина, ибо кусает не тот, кто громко лает, а тот, кто тихо ждёт возможности укусить исподтишка.
@OpenUkraine

🇰🇿🇦🇫🇺🇸 Только недавно с @rybar и @south0wind писали на тему того, что США захотят сохранить Северную Распределительную Сеть и после вывода войск из Афганистана. За годы этот маршрут, помимо поставки подкреплений американским войскам, стал хорошо накатанной дорогой для наркотрафика. Поэтому логично, что отказываться от такой "хлебной" дороги американцы не захотят. Однако, после вывода войск из Афганистана, для сохранения транспортного коридора нужно будет обоснование.

И тут очень кстати Казахстан предлагает осуществлять доставку гуманитарных грузов через свою территорию.

"В ходе заседания Совета безопасности Организации Объединенных Наций постоянный представитель республики Магжан Ильясов выступил с предложением создать хаб для доставки гуманитарной помощи Афганистану. Место для сбора и дальнейшей отправки международной помощи может быть организовано в Алматы."

Вот вам и обоснование для сохранения транспортного коридора. У кого-то есть сомнения по поводу того, что будут везти в обратную сторону по "гуманитарному" маршруту?

@rqnst

Страны Тюркского совета подпишут меморандум о взаимопонимании об обмене информацией и опытом деятельности различных экономических зон. Речь идëт об особых экономических зонах Азербайджана и Казахстана и свободных экономических зонах Кыргызстана, Узбекистана и Турции.

Хочется задать вопрос, урегулированы эти "свободные экономические зоны" с ЕвразЭС? Вообще-то, у России с упомянутыми Киргизией и Казахстаном как бы пока ещё экономический союз существует... Или уже какой-то новый союз создан вокруг Турции, а в российском МИДе его, как обычно, в упор не видят?

@rqnst

https://t.iss.one/dezhurniy/11629