🇦🇫 Талибы замыкают на себя коммерческие потоки в приграничных районах, что даст им со временем хороший источник доходов и приведет к практически полной блокаде Кабула, связь которого с внешним миром будет осуществляться через кабульский аэропорт. Но это не точно.

🇦🇫 Пока что талибы удерживают сельские территории, а города остаются за правительством. Но когда дойдет очередь до взятия городов, им как раз пригодятся эти штуковины. Высокая точность таких устройств не так уж и важна, главное, посеять панику среди населения и деморализовать армию, боевой дух которой и так не высок.

https://t.iss.one/rybar/19913?single

🇦🇫 В ближайшие недели крайне интересно будет наблюдать, как будут развиваться отношения переходного правительства «Исламского эмирата Афганистан» с международными партнёрами.

Компании какой страны займутся разработкой редкоземельных металлов?

Кто будет инвестировать в землю и транспортную инфраструктуру?

Кто будет оказывать консультативную помощь на местах?

С кем будут заключены договоры об увеличении товарооборота?

Кто заключит контракт по развитию сетей коммуникаций и связи?

Когда на часть этих вопросов будет дан ответ, тогда и станет понятно, кто, как и в каких местах делил пока ещё террористов «Талибана».
#Афганистан
@rybar

🇨🇳🇦🇫 Многие каналы отреагировали на пост, выразив свое мнение по поводу возможного сотрудничества Китая с Талибаном. Получилась довольно интересная дискуссия.

Русский Ориенталист подметил сильный интерес китайских СМИ к Талибану и вспомнил о конспирологической версии, что именно Китай ведет талибов к власти. Сказано и об очевидной готовности Пекина с ними работать.

Лига Джентельменов добавил важный тезис о том, что воюют талибы китайским оружием и о том, что пора бы задуматься, что Китай был самым крупным инвестором во время режима талибов в Афганистане во второй половине 90-х. Экономическая интеграция в Азии невозможна без смены политической надстройки.

Евгений Поддубный предложил не забывать о том, что китайцы тесно работали с моджахедами во время советского присутствия в Афганистане.

Андрей Медведев упомянул об огромных масштабах китайской помощи моджахедам из-за беспокойства Пекина о возможном закреплении СССР в Афганистане. «Моджахеды воевали с китайскими калашами, РПГ и пулеметами Дегтярева. И помощь эта шла до самого вывода советских войск. Были и китайские инструкторы, обучавшие боевиков».

Реконкиста упомянули о таком свойстве китайской политики как прагматизм. И что Пекин будет сотрудничать с тем, у кого реальная власть и с кем можно договариваться о безопасности транспортных коридоров. Также они дополнили дискуссию упоминаниями важных экономических инициатив Китая в регионе Центральная Азия.

Ёжкин кот 🇷🇺 подлила масла в огонь конспирологической теории и отметила отличную стратегию захвата талибами территории Афганистана, которая может быть объяснена тайным руководством со стороны Китая.

И если одни авторы предполагали, что дестабилизация ситуации в регионе Центральная Азия Китаю только на руку, то другие утверждали прямо противоположное: наоборот, Китай заинтересован в стабильности ради собственного экономического развития.

Интересный тезис Игоря Димитриева о том, что все эти разговоры об управлении Талибаном со стороны Китая появляются как результат на необъяснимые успехи талибов и стремительный захват новых городов и провинций Афганистана.

Пинта разума развила тему, дополнив ее следующим: «Исламад - это ключевой союзник Китая в Южной Азии, и без негласной поддержки Пекина он никогда не решился бы на столь рискованную игру. Вполне возможно, что мы сейчас наблюдаем результаты тонкой китайской геополитической комбинации. Управляя талибами через Пакистан, Китай берет под контроль Афганистан с возможностью контролировать дальнейшую экспансию Талибана».

Автор канала В сердце Азии и вовсе подверг сомнению чрезмерный интерес Китая к Афганистану, объяснив это существованием альтернативных маршрутов в обход страны. Он предложил сместить фокус внимания на Гилгит-Балтистан, который Пакистан планирует включить в свой состав.

К беседе также присоединились наши французские коллеги Actualités mondiales & françaises и добавили, что в 80-е гг. прошлого века Пекин наряду с США вооружал террористические группировки в Афганистане.

Подведу итог и скажу, что совсем недавние заявления ООН и ШОС о приверженности мирному политическому процессу в Афганистане потеряли свою актуальность. Вот уже российский МИД удивляет своими заявлениями о том, что «талибы решили попытаться урегулировать ситуацию военным путем».

Мировая общественность всерьез обеспокоена стремительным продвижением талибов к столице Афганистана и возможным ее захватом. Предположения о том, что Пекин поддерживает Талибан не лишены оснований. Очевидно одно: интерес к руководству Талибана по мере захвата новых территорий будет только расти.

#талибан #афганистан
@awaken_dragon

🇦🇫🇺🇸 Когда начинаются разговоры про то, что США проиграли в Афганистане, все участвующие в дискуссии допускают два главных просчёта.

1. Никто из нас не знает, каков был изначально замысел, каковы были реальные цели и мотивы операции США в Афганистане. Проще говоря — никто не участвовал в разработке планов и не ведает внутреннюю кухню. Без этих знаний и понимания говорить с уверенностью, что кто-то что-то как-то проиграл или кинул, как-то недальновидно.

2. США — не монолит и не однородны. Мы не знаем точно, какая группа лоббистов стояла за принятием того или иного решения. И какие цели они преследует. И это тоже недостающая переменная.

Да и будем честны: при наличии воли и желания применить не только «Мать всех бомб», но и более мощное оружие (как в случае с Хиросимой и Нагасаки) для достижения окончательной победы путем множения на ноль всех террористов было возможно. Вопрос всего лишь целесообразности. Если цель была не покорить, а показательно повоевать — что ж, повоевали.

Но повторимся. Отсутствие критически важных знаний в расчетах влияет на выводы. Мы можем судить лишь по последствиям, что произошло.

Последствия таковы:

🔹 в США из-за репутационного поражения растёт внутриполитический кризис, который постоянно обостряется с самого начала Black Lives Matter и ведёт к расколу общества и его ломанию через колено — страдают не политики, а люди на земле. По примеру США подобные процессы системно протекают во всём мире при активном финансировании со стороны глобалистских структур;

🔹 США выходят из Афганистана, вложив туда неимоверное количество денег, но и заработав в разы больше: на трафике опиатов, на отмывании средств на контрактах;

🔹 США расположены в другой части света: уходя из Афганистана, они оставляют в подбрюшье Средней Азии хороший подарок, вынуждая страны региона тратить ресурсы в надежде как-то урегулировать ситуацию.

Можно ли назвать США проигравшей стороной? А кто выиграл-то тогда?
#Афганистан #США
@rybar

Будет весело, если сейчас талибы войдут на территорию аэропорта и наведут там порядок. На фоне стрельбы, давки и полетов на шасси самолётов, творящихся сейчас в аэропорту это будет ещё одним чувствительным ударом по репутации американцев и ещё одной имиджевой победой Талибана. Самое главное, как все это будет выглядеть: террористы наводят порядок там, где не справляется мировая держава. Вот так, шаг за шагом они и будут завоевывать признание мирового сообщества.

https://t.iss.one/new_militarycolumnist/60029

🇷🇸 Сдается нам, что посольство Сербии в Нью-Дели находится далековато от места событий. Могло бы подключиться посольство России в Кабуле, оказать братскую помощь сербским гражданам. У нас там вроде пока все относительно хорошо...

https://t.iss.one/balkanossiper/2802

Я не помню человеческой трагедии, подобной той, что сейчас разворачивается в аэропорту Кабула. Правда, не помню. В 1975-м, когда был Сайгон, я только родился.

Эти афганцы, которые пытаются получить заветное место на борту самолета, и вместо которых американцы сажают служебных собак, которых расстреливают из пулеметов, пошли на службу к оккупационным властям, по разным причинам.

Кто-то искренне не любил талибов, кто-то думал, что США будут лучше, чем СССР и на самом деле изменят страну к лучшему, кто-то пошел за деньгами, потому что надо семью кормить, кто-то мечтал обеспечить будущее своим детям. За каждым человеком его личная история.

Но штука в том, что для американцев это все не люди. И дети их н люди. И страна какой-то шлак. А сами они отработанный материал. Какие-то насекомые. Это стоит помнить и понимать всем. И тем, кто сегодня союзник Вашингтона, и тем, кто его противник.
Люди - это только американцы. Остальных скинут с самолета.

https://t.iss.one/nuclear_booger/685