я досмотрела «Франкенштейна» Гильермо дель Торо и дочитала книгу, тут пост будет про все в целом и немного про сравнения.
начать можно с первого кадра фильма — корабль во льдах (я видела сериал, который начинался так же, и знаете, что случилось с командой? правильно, все умерли), и мне кажется очень символичным, что люди, пошедшие на громадный риск и умирающие за идею поиска северного полюса и новых земель, встретили там человека, умирающего за идею воскрешения. в этом есть что-то закономерное и красивое — куда людей заводит вера в то, что мир больше, чем они могут себе вообразить.
еще интересно то, что есть же вот «Бедные-несчастные» Лантимоса, но уже о воскрешенной женщине. а отличие ее от существа в том, что ей пришлось научиться выстраиваться в общество, и отношение людей к ней строилось на ее внешности, а существо по этой же причине не приняли, и оно ушло в конфронтацию с обществом. вайбит мужской и женской гендерной социализацией (не в пользу Лантимоса, потому что к его фильму все еще есть множество вопросов, а, скорее, в пользу психологизма Мэри Шэлли).
хотя теперь мне интересно, насколько Виктор вообще продумывал пол своего существа, и в какой момент существо решило, что оно мужчина... это, на самом деле, тоже интересный вопрос, потому что «Франкенштейн» это история о том, что будет, если мужчины присвоят себе возможность создавать жизни. и Виктор, клепая свое существо, создал именно мужчину, вероятно, по причине того, что считал его идеалом человеческого тела, а еще потому, что женские были слишком плохо изучены. а потом этот идеал обернулся для него адом, потому что Виктор оказался не способен принять того, кто он воссоздал.
и тут интересно сравнить поведение Виктора из фильма и из книги. в книге Виктор просто восторженный ученый, который строил-строил и наконец построил, а потом офигел от того, что у него вышло. а Виктор в фильме амбициозный, немного сумасшедший, бросающий вызов смерти и Богу, он не пугается существа, пытается его подчинить и решает убить, когда понимает, что тот ему не подчиняется. а ведь Виктор из книги только ворчал на существо и лишь под конец начал пытаться его убить.
типичный мужик, кстати. создал живое существо и офигел от понимания, что за него еще и ответственность нести придется, а не просто любоваться!
зато в обратную сторону меняется поведение существа. в книге он ожесточается и начинает убивать, а в фильме он до последнего старается не причинять вред. вообще интересно и то, что существо переняло человеческую, именно мужскую жестокость, и мне интересно, как отреагировало бы общество, если бы Мэри Шелли сделала бы существо женщиной. хотя вот книжный Виктор не сомневается, что она была бы так же жестока, как и мужчина. но это он скорее просто тревожник, чем верящий в то, что женщины чуть больше, чем «кроткие, прекрасные создания».
кстати, об этом. я так рада, что из Элизабет сделали не просто молчаливую куклу на фоне, а упрямую и смелую женщину. и отдельное ей спасибо за пощечину Виктору. хотя я до сих пор не понимаю, что она нашла в его брате, у которого из достоинств только золотые кудряшки.
в целом про фильм: он безумно красивый, с очень отчетливыми вайбами «Багрового пика» и немного «33 несчастий». более мрачный, жестокий и драматичный, чем книга, которая, скорее, как тот звук из тиктока «и рассказал князь всю свою жизнь царице».
плюс балл за Виктора, сидящего перед окном в форме круга, когда голова находится в центре, плюс еще балл за сцену, где Виктор и существо наклоняются к зеркалу, и мы видим только существо, а в зеркале отражается только Виктор.
#рябина_смотрит
начать можно с первого кадра фильма — корабль во льдах (я видела сериал, который начинался так же, и знаете, что случилось с командой? правильно, все умерли), и мне кажется очень символичным, что люди, пошедшие на громадный риск и умирающие за идею поиска северного полюса и новых земель, встретили там человека, умирающего за идею воскрешения. в этом есть что-то закономерное и красивое — куда людей заводит вера в то, что мир больше, чем они могут себе вообразить.
еще интересно то, что есть же вот «Бедные-несчастные» Лантимоса, но уже о воскрешенной женщине. а отличие ее от существа в том, что ей пришлось научиться выстраиваться в общество, и отношение людей к ней строилось на ее внешности, а существо по этой же причине не приняли, и оно ушло в конфронтацию с обществом. вайбит мужской и женской гендерной социализацией (не в пользу Лантимоса, потому что к его фильму все еще есть множество вопросов, а, скорее, в пользу психологизма Мэри Шэлли).
хотя теперь мне интересно, насколько Виктор вообще продумывал пол своего существа, и в какой момент существо решило, что оно мужчина... это, на самом деле, тоже интересный вопрос, потому что «Франкенштейн» это история о том, что будет, если мужчины присвоят себе возможность создавать жизни. и Виктор, клепая свое существо, создал именно мужчину, вероятно, по причине того, что считал его идеалом человеческого тела, а еще потому, что женские были слишком плохо изучены. а потом этот идеал обернулся для него адом, потому что Виктор оказался не способен принять того, кто он воссоздал.
и тут интересно сравнить поведение Виктора из фильма и из книги. в книге Виктор просто восторженный ученый, который строил-строил и наконец построил, а потом офигел от того, что у него вышло. а Виктор в фильме амбициозный, немного сумасшедший, бросающий вызов смерти и Богу, он не пугается существа, пытается его подчинить и решает убить, когда понимает, что тот ему не подчиняется. а ведь Виктор из книги только ворчал на существо и лишь под конец начал пытаться его убить.
типичный мужик, кстати. создал живое существо и офигел от понимания, что за него еще и ответственность нести придется, а не просто любоваться!
зато в обратную сторону меняется поведение существа. в книге он ожесточается и начинает убивать, а в фильме он до последнего старается не причинять вред. вообще интересно и то, что существо переняло человеческую, именно мужскую жестокость, и мне интересно, как отреагировало бы общество, если бы Мэри Шелли сделала бы существо женщиной. хотя вот книжный Виктор не сомневается, что она была бы так же жестока, как и мужчина. но это он скорее просто тревожник, чем верящий в то, что женщины чуть больше, чем «кроткие, прекрасные создания».
кстати, об этом. я так рада, что из Элизабет сделали не просто молчаливую куклу на фоне, а упрямую и смелую женщину. и отдельное ей спасибо за пощечину Виктору. хотя я до сих пор не понимаю, что она нашла в его брате, у которого из достоинств только золотые кудряшки.
в целом про фильм: он безумно красивый, с очень отчетливыми вайбами «Багрового пика» и немного «33 несчастий». более мрачный, жестокий и драматичный, чем книга, которая, скорее, как тот звук из тиктока «и рассказал князь всю свою жизнь царице».
плюс балл за Виктора, сидящего перед окном в форме круга, когда голова находится в центре, плюс еще балл за сцену, где Виктор и существо наклоняются к зеркалу, и мы видим только существо, а в зеркале отражается только Виктор.
#рябина_смотрит
❤66❤🔥24👍10🍓3
и еще немного шуточек, потому что могу себе позволить.
я: знаешь, а ведь Виктор в фильме упоминал энергию ци и китайских мудрецов, когда задвигал телегу про воскрешение. он прямо перенял идеи новелл, что умер — не значит насмерть. может, у него любимый персонаж в книжке погиб, и он захотел его воскресить.
дора: исекай, но с нюансом.
я: а вот в книге у Виктора есть краш! слушай: «его голос успокаивал Виктора» и «я не могу чувствовать себя дома, пока тебя нет рядом».
дора: он мозгосексуал с мизогинией, и мы говорим ему спасибо, что придерживается мужчин.
я: только хотела сказать, что Виктор в фильме обидно не имеет квир-вайбов, как он словил краш на мужчину, который поболтал с ним про воскрешение и пообещал полностью изменить его жизнь.
дора: я бы в двенадцать тоже была очарована.
я: вывод в том, что Виктор хороший ученый, но плохой дизайнер. всех этих проблем можно было бы избежать, если бы он сделал существо красивым.
дора: он раньше просто только карточки с вб дизайнил, не судим строго.
я: вообще интересно, что почти подряд вышли «Дракула» и «Франкенштейн», астрологи объявили год монстров.
дора: а ведь хороший вайб, готика куча света гроб кладбище замок.
я: знаешь, а ведь Виктор в фильме упоминал энергию ци и китайских мудрецов, когда задвигал телегу про воскрешение. он прямо перенял идеи новелл, что умер — не значит насмерть. может, у него любимый персонаж в книжке погиб, и он захотел его воскресить.
дора: исекай, но с нюансом.
я: а вот в книге у Виктора есть краш! слушай: «его голос успокаивал Виктора» и «я не могу чувствовать себя дома, пока тебя нет рядом».
дора: он мозгосексуал с мизогинией, и мы говорим ему спасибо, что придерживается мужчин.
я: только хотела сказать, что Виктор в фильме обидно не имеет квир-вайбов, как он словил краш на мужчину, который поболтал с ним про воскрешение и пообещал полностью изменить его жизнь.
дора: я бы в двенадцать тоже была очарована.
я: вывод в том, что Виктор хороший ученый, но плохой дизайнер. всех этих проблем можно было бы избежать, если бы он сделал существо красивым.
дора: он раньше просто только карточки с вб дизайнил, не судим строго.
я: вообще интересно, что почти подряд вышли «Дракула» и «Франкенштейн», астрологи объявили год монстров.
дора: а ведь хороший вайб, готика куча света гроб кладбище замок.
❤66🍓16❤🔥13
а ещё я дочитала первую трилогию Робин Хобб, и я вот даже не знаю, с чего начать про нее говорить, поэтому просто буду периодически носить сюда разные рассуждения о персонажках.
рассуждение о главном герое Фитце: он позорище, но я его люблю. уверена, так думают все, кто его знает.
теперь более серьезно. у Робин Хобб довольно много героинь, и я честно хотела написать сегодня только про Молли и Кеттрикен, но поняла, что эта история не будет полной без леди Пэйшенс и Старлинг.
и опять же пока это только одно рассуждение про брак, потому что говорить про все остальное, что они делали и делают, нужно отдельно.
Молли была возлюбленной Фитца, но он не смог выбрать ее и дать ей счастье (а ещё до него не дошло, когда она сказала, что беременна...), и сначала она уехала из замка, а потом стала женой человека, который в детстве воспитывал Фитца, Баррича. и этот сюжетный поворот меня уничтожил, потому что он был так логичен, но одновременно ужасен. Молли стала его женой, потому что он был надежным человеком и мог дать стабильность, но одновременно с этим он был старше ее лет на тридцать примерно, а единственная причина, почему она не смогла выбрать кого-то другого — то, что она не умела жить иначе. Фитц не дал ей безопасности, а все ее детство ее бил отец, и поэтому она полюбила единственного человека, который казался ей надежным. и ужасно то, что отец Молли был пьяницей, и она пообещала себе, что никогда не сблизится с таким же, а потом выбрала Баррича, такого же пьяницу. и мне невероятно ее жалко, и мне разбивает сердце, что этот поступок так сильно в характере героини, которая не знала другой жизни, и никто не сумел ей ее показать.
совершенно иной брак у королевы Кеттрикен и Верити. она могла выбирать и выбирала его раз за разом, отправилась за ним в горы, сохранила его королевство, а в финале осталась одна, но все еще королевой. интересно то, что для Кеттрикен ее долг как королевы, с которым она росла с детства, соединился с ее любовью к Верити, но и его она полюбила только потому, что посчитала достойным. и это невероятно красиво просто потому, что Кеттрикен, та, кто по рождению не могла делать выбор, в итоге все равно его сделала.
а ещё там была сцена, где Кеттрикен на мечах сражалась с противниками, защищая город своего короля, понимаете, какая она великолепная.
но есть еще и Старлинг и Пэйшенс. Пэйшенс — жена отца Фитца. Фитц же ребенок незаконнорожденный, и сначала это стало ударом для Пэйшенс, а потом она приехала во дворец, чтобы его вырастить. это тоже удивительная женщина: яркая, эксцентричная, но она действительно сделала для Фитца все, а после того, как он покинул замок, сама занялась его защитой.
и есть Старлинг — девушка, которую изнасиловали противники, и которая не может больше иметь детей. она говорит Фитцу, что у нее никогда не будет мужа, и она будет просто путешествовать одна как менестрелесса. у нее тоже мог бы быть выбор, но его сделали за нее.
и на самом деле так важно и так интересно все эти истории сплетаются друг с другом. такие разные женские судьбы, выборы, которые они сделали сами и которые сделали за них. и с которыми им придется жить.
рассуждение о главном герое Фитце: он позорище, но я его люблю. уверена, так думают все, кто его знает.
теперь более серьезно. у Робин Хобб довольно много героинь, и я честно хотела написать сегодня только про Молли и Кеттрикен, но поняла, что эта история не будет полной без леди Пэйшенс и Старлинг.
и опять же пока это только одно рассуждение про брак, потому что говорить про все остальное, что они делали и делают, нужно отдельно.
Молли была возлюбленной Фитца, но он не смог выбрать ее и дать ей счастье (а ещё до него не дошло, когда она сказала, что беременна...), и сначала она уехала из замка, а потом стала женой человека, который в детстве воспитывал Фитца, Баррича. и этот сюжетный поворот меня уничтожил, потому что он был так логичен, но одновременно ужасен. Молли стала его женой, потому что он был надежным человеком и мог дать стабильность, но одновременно с этим он был старше ее лет на тридцать примерно, а единственная причина, почему она не смогла выбрать кого-то другого — то, что она не умела жить иначе. Фитц не дал ей безопасности, а все ее детство ее бил отец, и поэтому она полюбила единственного человека, который казался ей надежным. и ужасно то, что отец Молли был пьяницей, и она пообещала себе, что никогда не сблизится с таким же, а потом выбрала Баррича, такого же пьяницу. и мне невероятно ее жалко, и мне разбивает сердце, что этот поступок так сильно в характере героини, которая не знала другой жизни, и никто не сумел ей ее показать.
совершенно иной брак у королевы Кеттрикен и Верити. она могла выбирать и выбирала его раз за разом, отправилась за ним в горы, сохранила его королевство, а в финале осталась одна, но все еще королевой. интересно то, что для Кеттрикен ее долг как королевы, с которым она росла с детства, соединился с ее любовью к Верити, но и его она полюбила только потому, что посчитала достойным. и это невероятно красиво просто потому, что Кеттрикен, та, кто по рождению не могла делать выбор, в итоге все равно его сделала.
а ещё там была сцена, где Кеттрикен на мечах сражалась с противниками, защищая город своего короля, понимаете, какая она великолепная.
но есть еще и Старлинг и Пэйшенс. Пэйшенс — жена отца Фитца. Фитц же ребенок незаконнорожденный, и сначала это стало ударом для Пэйшенс, а потом она приехала во дворец, чтобы его вырастить. это тоже удивительная женщина: яркая, эксцентричная, но она действительно сделала для Фитца все, а после того, как он покинул замок, сама занялась его защитой.
и есть Старлинг — девушка, которую изнасиловали противники, и которая не может больше иметь детей. она говорит Фитцу, что у нее никогда не будет мужа, и она будет просто путешествовать одна как менестрелесса. у нее тоже мог бы быть выбор, но его сделали за нее.
и на самом деле так важно и так интересно все эти истории сплетаются друг с другом. такие разные женские судьбы, выборы, которые они сделали сами и которые сделали за них. и с которыми им придется жить.
❤🔥53❤34🔥7🍓4
авторка книги про Столетнюю войну: но вот Иоанн Безземельный умер.
авторка через секунду: ...честно говоря, это лучшее, что он мог сделать для страны.
а еще я все думаю, что государственное устройство Франции и Англии в тот момент держалось на честном слове. особенно во Франции, где власть феодалов была особенно сильна, а король больше для красоты, чем с реальной властью над всей территорией. понимаете, эти короли могли укатить в Крестовый поход на кучу лет, и все это хозяйство оставалось само себе.
забавный эпизод был, когда король Франции Филипп II, король Англии Ричард I (тот самый, который Львиное Сердце, я из-за «Айвенго» столько лет думала, что он классный, а он какой-то позорник оказался) и германский поехали в этот поход. а потом под шумок Филипп II уехал обратно (за что потом на него обиделся папа римский, мол, без должного усердия вкладывается в дела церкви), а с германским королем договорился, чтобы тот помешал Ричарду I поехать за ним, пока он завоевывает его земли. многоходовочки XII века они такие.
авторка через секунду: ...честно говоря, это лучшее, что он мог сделать для страны.
а еще я все думаю, что государственное устройство Франции и Англии в тот момент держалось на честном слове. особенно во Франции, где власть феодалов была особенно сильна, а король больше для красоты, чем с реальной властью над всей территорией. понимаете, эти короли могли укатить в Крестовый поход на кучу лет, и все это хозяйство оставалось само себе.
забавный эпизод был, когда король Франции Филипп II, король Англии Ричард I (тот самый, который Львиное Сердце, я из-за «Айвенго» столько лет думала, что он классный, а он какой-то позорник оказался) и германский поехали в этот поход. а потом под шумок Филипп II уехал обратно (за что потом на него обиделся папа римский, мол, без должного усердия вкладывается в дела церкви), а с германским королем договорился, чтобы тот помешал Ричарду I поехать за ним, пока он завоевывает его земли. многоходовочки XII века они такие.
❤61🍓22❤🔥11👍7
я почему-то долго откладывала дораму «Дорогой икс» и делала это совершенно зря.
во-первых, я все еще просто очень люблю корейские триллеры про всяких психопаток, и этот оказался очень хорош.
во-вторых, там очень прикольная система персонажей. есть главная героиня, А-Джин, манипуляторша, социопатка, у нее есть цель получить лучшую жизнь, и она идет к ней буквально по трупам. есть два ее друга: один адекватный (с точки зрения морали не очень, но среди остальных да), который видит цель своей жизни в том, чтобы помогать А-Джин во всем: он выполняет все ее поручения и готов буквально ради нее умереть по собственной воле.
и есть ее сводный брат. его образ вообще жутко интересный в контексте отношений с А-Джин, потому что многие, например, в тиктоке, почему-то считают, что он просто любил ее и был предан, хотя он явно такой же отбитый, как и она сама, и пытается ей манипулировать, чтобы она поняла, что в жизни может положиться только на него. он буквально уничтожает в финале ее карьеру, чтобы она пришла к нему оставшись без поддержки, а потом пытается убить их обоих, чтобы она уже никуда не ушла. в общем, два манипулятора, великолепный дуэт.
но есть и третий — муж А-Джин, который до этого отправил в психушку предыдущую жену. он следит за А-Джин, явно что-то ей подвешивает, из-за чего у нее возникают провалы в памяти, провоцирует у нее приступы. А-Джин это пугает, хотя она и обещает ему, что не сдастся просто так, а уйти не хочет, потому что тот дал ей богатую красивую жизнь, о которой она мечтала.
и в сумме это очень классно снятая и хорошо продуманная история о женщине, которая использует всех людей вокруг для достижения своих желаний и пытается сохранить независимость (только она может манипулировать людьми, понимаете). и в этой дораме из главных героев даже посочувствовать некому (кроме того, более адекватному), зато невероятно жалко кучу людей, попавших под раздачу в процессе.
ну и не могу сказать про актрису Ким Ю-Джон, которая сыграла главную героиню, она совершенно великолепна.
cr stargazefin
layla_zn
#рябина_смотрит
во-первых, я все еще просто очень люблю корейские триллеры про всяких психопаток, и этот оказался очень хорош.
во-вторых, там очень прикольная система персонажей. есть главная героиня, А-Джин, манипуляторша, социопатка, у нее есть цель получить лучшую жизнь, и она идет к ней буквально по трупам. есть два ее друга: один адекватный (с точки зрения морали не очень, но среди остальных да), который видит цель своей жизни в том, чтобы помогать А-Джин во всем: он выполняет все ее поручения и готов буквально ради нее умереть по собственной воле.
и есть ее сводный брат. его образ вообще жутко интересный в контексте отношений с А-Джин, потому что многие, например, в тиктоке, почему-то считают, что он просто любил ее и был предан, хотя он явно такой же отбитый, как и она сама, и пытается ей манипулировать, чтобы она поняла, что в жизни может положиться только на него. он буквально уничтожает в финале ее карьеру, чтобы она пришла к нему оставшись без поддержки, а потом пытается убить их обоих, чтобы она уже никуда не ушла. в общем, два манипулятора, великолепный дуэт.
но есть и третий — муж А-Джин, который до этого отправил в психушку предыдущую жену. он следит за А-Джин, явно что-то ей подвешивает, из-за чего у нее возникают провалы в памяти, провоцирует у нее приступы. А-Джин это пугает, хотя она и обещает ему, что не сдастся просто так, а уйти не хочет, потому что тот дал ей богатую красивую жизнь, о которой она мечтала.
и в сумме это очень классно снятая и хорошо продуманная история о женщине, которая использует всех людей вокруг для достижения своих желаний и пытается сохранить независимость (только она может манипулировать людьми, понимаете). и в этой дораме из главных героев даже посочувствовать некому (кроме того, более адекватному), зато невероятно жалко кучу людей, попавших под раздачу в процессе.
ну и не могу сказать про актрису Ким Ю-Джон, которая сыграла главную героиню, она совершенно великолепна.
cr stargazefin
layla_zn
#рябина_смотрит
❤45
мы с дорой сходили на «Гермеса», и вот вам мое мнение.
в целом хорошо, но хуже «Орфея». больше всех зашла Геката, хотя, как справедливо заметил какой-то парень на выходе, «раньше их было три!» (три певицы для трехликой богини, а тут была одна).
начать нужно с того, что я ждала постановку на два часа: маленькую, камерную, поэтому не очень удивилась двум стоечкам из декораций, а потом выяснилось, что идет он все три часа с антрактом. вопрос первый — а зачем вы делаете такой же, но другой мюзикл, просто обрезав сюжет изначального, но добавив филлерные песни Гермеса? красивые, бесспорно, но как будто суть именно сиквела потерялась. и тогда уж нужно было расщедриться на декорации, потому что три часа смотреть на просто ходящих по маленькой сцене актрис скучно, как бы хорошо они не пели.
и исполнительницам тоже сложно было, потому что будь у них подтанцовка и декорации, им бы не пришлось странно крутиться на месте и махать руками, пытаясь создать видимость движа.
собственно, это единственная серьезная претензия, дальше вкусовщина.
Гермес забывал текст 🤷♀️ и ладно бы один раз, но это происходило минимум три, и со второй половины я не могла прост спокойноо слушать, а начала нервничать, потому что я пришла слушать арии, а вдруг он опять пропустит кусок текста. Аид тоже пару раз, и Персефона один.
но Гермес вывозил харизмой! он прямо старался, за это плюс.
а вот Аиду почему-то не выдали парик, и поэтому вместо героя дарк романса он оказался похож на принца Чарминга (на фото есть).
Персефона мне в целом не очень зашла, она пела не плохо, красиво, но голос у нее был очень обычный, а платье скучное, будто она мимо на корпоратив проходила. и ее не переодели в красное в финале, когда она стала царицей загробного мира, что тоже минус.
зато Орфей хороший! и с ним я прослушала все, что немного недовывез Орфей в основной постановке.
Эвридика просто приятная, тут сказать нечего. а вот Геката восхитительная, очень харизматичная и яркая, и именно в этой постановке у них очень красивая динамика с Гермесом.
еще пара мыслей: ария с Деметрой классная, но зачем она нужна, если это потом никак не развивается...
Орфей все еще смешной позорник! его нужно было брать уборщиком в загробный мир, он бы полил там все слезами, протер бы плащом.
Гермес очевидно находится в арке развода с Хароном (они очень смешно друг на друга ворчали!) и в арке примерения с Гекатой (он принес ей сплетни, и она его почти простила), в общем, он просто хочет, чтобы эти двое говорили, какой он классный, ему много для счастья не нужно.
Аид очень смешной, когда пафосно вещает что-то про власть, а потом с грустным лицом ходит за Персефоной в надежде, что она хотя бы на него посмотрит.
в целом, очень приятный мюзикл, все обязательно слушать! но основная постановка все же более вайбовая.
в целом хорошо, но хуже «Орфея». больше всех зашла Геката, хотя, как справедливо заметил какой-то парень на выходе, «раньше их было три!» (три певицы для трехликой богини, а тут была одна).
начать нужно с того, что я ждала постановку на два часа: маленькую, камерную, поэтому не очень удивилась двум стоечкам из декораций, а потом выяснилось, что идет он все три часа с антрактом. вопрос первый — а зачем вы делаете такой же, но другой мюзикл, просто обрезав сюжет изначального, но добавив филлерные песни Гермеса? красивые, бесспорно, но как будто суть именно сиквела потерялась. и тогда уж нужно было расщедриться на декорации, потому что три часа смотреть на просто ходящих по маленькой сцене актрис скучно, как бы хорошо они не пели.
и исполнительницам тоже сложно было, потому что будь у них подтанцовка и декорации, им бы не пришлось странно крутиться на месте и махать руками, пытаясь создать видимость движа.
собственно, это единственная серьезная претензия, дальше вкусовщина.
Гермес забывал текст 🤷♀️ и ладно бы один раз, но это происходило минимум три, и со второй половины я не могла прост спокойноо слушать, а начала нервничать, потому что я пришла слушать арии, а вдруг он опять пропустит кусок текста. Аид тоже пару раз, и Персефона один.
но Гермес вывозил харизмой! он прямо старался, за это плюс.
а вот Аиду почему-то не выдали парик, и поэтому вместо героя дарк романса он оказался похож на принца Чарминга (на фото есть).
Персефона мне в целом не очень зашла, она пела не плохо, красиво, но голос у нее был очень обычный, а платье скучное, будто она мимо на корпоратив проходила. и ее не переодели в красное в финале, когда она стала царицей загробного мира, что тоже минус.
зато Орфей хороший! и с ним я прослушала все, что немного недовывез Орфей в основной постановке.
Эвридика просто приятная, тут сказать нечего. а вот Геката восхитительная, очень харизматичная и яркая, и именно в этой постановке у них очень красивая динамика с Гермесом.
еще пара мыслей: ария с Деметрой классная, но зачем она нужна, если это потом никак не развивается...
Орфей все еще смешной позорник! его нужно было брать уборщиком в загробный мир, он бы полил там все слезами, протер бы плащом.
Гермес очевидно находится в арке развода с Хароном (они очень смешно друг на друга ворчали!) и в арке примерения с Гекатой (он принес ей сплетни, и она его почти простила), в общем, он просто хочет, чтобы эти двое говорили, какой он классный, ему много для счастья не нужно.
Аид очень смешной, когда пафосно вещает что-то про власть, а потом с грустным лицом ходит за Персефоной в надежде, что она хотя бы на него посмотрит.
в целом, очень приятный мюзикл, все обязательно слушать! но основная постановка все же более вайбовая.
❤67❤🔥21🍓11
концепт: дописать стимпанк про царевен, устраивать совместные чтения на рассвете в Коломенском и рассказывать истории про съемки «Ивана Грозного» Эйзенштейна.
чтение трилогии о кораблях Робин Хобб идет эмоционально сложнее, потому что девяносто процентов времени я просто хочу придушить одного из героев, Кайла.
но я тут подумала, что вообще интересно — он ведет себя как типичный добытчик и защитник, активно подминает под себя всю семью по причине «лучше знает, как надо», а ведь он буквально вошел в семью своей жены, Кефрии. он получил право владения ее приданым и живет в ее доме.
понятно, что вопрос приданого очень был важен, и даже в немного иной структуре мира у Хобб видно, что, скорее, женятся на статусе и землях, а не на женщине (и она очень красиво это выкручивает для Кеттрикен), и удивительно, что Кайл при всей его звенящей маскулинности забывает о том, откуда к нему все пришло, если ему это удобно.
или, кстати, когда ему удобно, он называет сестру своей жены, Альтию, «шл*хой», потому что та просто общалась с мужчиной, а потом говорит, что его дочь, которой, на минуточку, всего тринадцать, уже взрослая женщина (с той риторикой как у пдфилов, знаете, «у нее все было»).
вообще, всей душой этого персонажа ненавижу, у меня таких эмоций очень и очень давно никто в книгах не вызывал. я очень надеюсь, что Альтия и Кефрия в финале отпинают его и выкинут за борт корабля.
🐚 у Кефрии перехватило дыхание. их неторопливое ухаживание и дивно-медлительный расцвет несмелой надежды, постепенно переросшей в уверенность в серьезных намерениях Кайла... ничего дороже этих воспоминаний у Кефрии за душой не было. и вот это все оказалось у нее отнято в один-единственный миг. оказывается, все те месяцы, пока она робко принимала его знаки внимания, он мучился скукой и совершал подвиги долготерпения? женщину он в ней, видите ли, пробуждал! учитель нашелся!🐚
🐚 и верно, она вела себя так, как надлежит женщине, а мой отец поступал как мужчина. и я не нахожу, чтобы подобное воспитание меня хоть как-то испортило. ты на своих бабку и мать лучше посмотри. они что, выглядят счастливыми и довольными? они обременены кучей обязанностей и вынуждены все время принимать решения, неизбежно сталкиваясь при этом со всей жестокостью мира. им приходится иметь дело со всяческими мерзавцами, они без конца переживают о каких-то счетах и долгах, не отданных вовремя. [...] покуда я еще мужчина — такому не бывать. и покуда я в силах сделать мужика из тебя, чтобы ты наследовал мне и в свой черед воспринял обязанности главы этой семьи!🐚
#рябина_читает
но я тут подумала, что вообще интересно — он ведет себя как типичный добытчик и защитник, активно подминает под себя всю семью по причине «лучше знает, как надо», а ведь он буквально вошел в семью своей жены, Кефрии. он получил право владения ее приданым и живет в ее доме.
понятно, что вопрос приданого очень был важен, и даже в немного иной структуре мира у Хобб видно, что, скорее, женятся на статусе и землях, а не на женщине (и она очень красиво это выкручивает для Кеттрикен), и удивительно, что Кайл при всей его звенящей маскулинности забывает о том, откуда к нему все пришло, если ему это удобно.
или, кстати, когда ему удобно, он называет сестру своей жены, Альтию, «шл*хой», потому что та просто общалась с мужчиной, а потом говорит, что его дочь, которой, на минуточку, всего тринадцать, уже взрослая женщина (с той риторикой как у пдфилов, знаете, «у нее все было»).
вообще, всей душой этого персонажа ненавижу, у меня таких эмоций очень и очень давно никто в книгах не вызывал. я очень надеюсь, что Альтия и Кефрия в финале отпинают его и выкинут за борт корабля.
#рябина_читает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤41❤🔥18💔11
всех с днем второй и третьей глав «Парижских дев»!
🤩 Ив начинал действовать ей на нервы. Кристина напомнила себе — он старше, мудрее, опытнее, в общем, все то, чем она в силу своих двадцати с хвостиком почти, по мнению всех родственников, не обладала.
Ну и хорошо, может, раз обладание мудростью делало из людей невыносимых колдунов🤩
2 глава:
💚 тут;
8️⃣ и тут.
3 глава:
💚 тут;
8️⃣ и тут.
#девы
Ну и хорошо, может, раз обладание мудростью делало из людей невыносимых колдунов
2 глава:
3 глава:
#девы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤32🔥16