Ротонда
30.9K subscribers
976 photos
323 videos
2 files
3.21K links
Независимое петербургское издание

Поделиться информацией анонимно — @rotondanews_bot
Download Telegram
Шесть человек отказались от участия в муниципальных выборах в Петербурге в последний момент. «Ротонда» спросила, почему они это сделали, и объясняет, что это значит

11 сентября в Петербурге пройдут довыборы в муниципальные советы. Оппозиционеров-самовыдвиженцев на них не допустили, зато зарегистрировали бюджетников с таким же статусом. Шестеро из них передумали участвовать в гонке в последние дни. «Ротонда» связалась с ними.

🔘 Воспитательница детсада Юлия Мягкова сказала, что отказалась от участия из-за семейных обстоятельств. Уточнить, что это за обстоятельства, не получилось – она сбросила звонок.
В МО №15, где она должна была избираться, и так полный комплект кандидатов от системных партий – по три человека от «Единой России» (ЕР), КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России. За правду» (СРЗП).

🔘 Олеся Божичко, которая трудится в государственном «Подростково-молодежном центре "Охта"», сказала, что передумала участвовать по «личным обстоятельствам» – нужно много работать, а времени на выборы не будет. Она также добавила, что в будущем, может быть, вновь выдвинется в депутаты, а пока в списках «есть более достойные кандидаты».
В её округе Большая Охта выдвигаются по одному кандидату от ЕР, КПРФ, ЛДПР и СРЗП.

🔘 Ирина Новожонова, ещё одна работница госучреждения, «поняла, что не хочет участвовать в выборах». Причины те же – таинственные семейные обстоятельства.
В Ржевке, где планировала выдвигаться Новожонова, зарегистрированы по два человека от системных партий и трое других бюджетников.

🔘 Заместитель завхоза детсада Вячеслав Власенко, который оказался недоступен для звонка, снялся с выборов в Сосновском. В этом округе предлагают выбор из двух единороссов, коммунистки, двух лдпровцев, двух эсеров и шести бюджетников.

🔘 С 60-летней замдиректора «Комплексного центра социального обслуживания населения Пушкинского района» Людмилой Хвалько также связаться не удалось. Она снялась с выборов в Пушкине, где есть один независимый кандидат Маханьков – он выдвигается не от партии и не бюджетник. Остальные участники гонки – по два человека от каждой системной партии и ещё трое бюджетников.

🔘 Единственный единоросс, снявший свою кандидатуру, — Алексей Коньков в Невском округе, тоже оказался недоступен. В этом муниципалитете, помимо стандартных ЕР, КПРФ, ЛДПР, СРЗП и бюджетников, есть два кандидата от партии «Коммунисты России» (обычно выступают спойлерами на выборах, оттягивая голоса левого электората у КПРФ и СРЗП).

Обычно бюджетники идут на выборы по приказу руководства. По мнению источника «Ротонды», самовыдвиженцы-бюджетники снялись с выборов (или, точнее, их попросили сняться), потому что на мандат в округе нашли более подходящего кандидата от одной из системных партий, и её представителям не хочется, чтобы голоса размывались — не дай бог, выберут знакомую учительницу или воспитательницу вместо «нужного человека».

Например, Людмилу Хвалько в Пушкине могли попросить снять свою кандидатуру из-за слишком большого риска. Единоросска и олимпийская спортсменка Лилия Ахаимова не слишком популярна в округе – молодая чемпионка, которую немногие знают. А Хвалько – пожилая госслужащая, которая, к тому же, проживает в этом округе и отвечает за социалку. По словам собеседника «Ротонды», она может отхватить голоса Ахаимовой, поэтому самовыдвиженку попросили сняться.

Независимых кандидатов практически нет – их не зарегистрировали из-за различных бюрократических «ошибок». Оппозиционный муниципальный депутат Виталий Боварь готовил к выборам независимых кандидатов. По его словам, до этапа выборов добрались всего двое: Александр Маханьков из Пушкина и Игорь Шлыков в Ломоносове.

PS: после публикации Олеся Божичко попросила «Ротонду» уточнить, что снялась с выборов по личным обстоятельствам за месяц до дня голосования, а не в последний момент.
Новые иностранные агенты в эту пятницу:

▪️журналист Майкл Наки
▪️журналистка Юлия Латынина
▪️историк Тамара Эйдельман
▪️политолог Валерий Соловей
▪️журналист Елена Шукаева
▪️журналист Андрей Афанасьев
Правительство Петербурга пригрозило уголовным делом медиа, связанным с Евгением Пригожиным. Там обвинили губернатора в безразличии к спецоперации

Предприниматель Евгений Пригожин, давно конфликтующий с Александром Бегловым, заявил, что губернатор, который не поддерживает специальную военную операцию, — «законченный подонок и редкий негодяй».
Комментарий опубликовала его пресс-служба в ответ на запрос издания Live24. Этот ресурс попросил Пригожина прокомментировать информацию о том, что Александр Беглов не поддерживает специальную военную операцию и ущемляет интересы бойцов ЧВК Вагнер.

Издания, связанные с бизнесменом, опубликовали открытое письмо Беглову председателя правления межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» (его связывали с ЧВК Вагнер) Андрея Трошева. Он заявил, что «администрация Санкт-Петербурга регулярно нарушает права ветеранов боевых действий и участников специальной военной операции». В случае, если губернатор навстречу не пойдёт, Трошев пообещал обратиться к «высшему политическому руководству страны». Интересы Трошева, находящегося в Украине, будет представлять юрист Игорь Елисеев, которого связывают с Евгением Пригожиным, сообщали СМИ, близкие к предпринимателю.

Спустя три часа после публикации ответа Пригожина о «редком негодяе» пресс-служба администрации Петербурга ответила пресс-релизом. Вице-губернатор Олег Эргашев поручил обратиться в правоохранительные органы, чтобы проверить тех, кто «распространяет фейковую (ложную) информацию о деятельности правительства Санкт-Петербурга». «Санкт-Петербург всемерно содействует проведению специальной военной операции. Медицинские учреждения города оказывают всю необходимую помощь участникам и их семьям», — подчеркнули в пресс-службе Смольного. И добавили, что по результатам проверки может быть возбуждено уголовное дело.
«Единая Россия» получила на муниципальных довыборах в Петербурге 34 из 38 мандатов. «Ротонда» рассказывает, как прошёл день голосования: в выборах активно участвовали военные и пациенты психоневрологических интернатов, а на участках избиратели делали фотоотчеты для работодателей.

В Петербурге в единый день голосования проходили довыборы в 17 муниципалитетов. Это первая избирательная кампания, прошедшая под руководством нового главы Горизбиркома Максима Мейксина. Его предшественницу Наталью Чечину (перешла на работу в правительство города) не раз критиковала глава Центризбиркома Элла Памфилова. За Мейксина же председатель ЦИК поручилась лично — хотя тот год назад говорил, что никаких проблем в избирательной системе города не видит.

По итогам довыборов-2022 «Единая Россия» получила 34 из 38 мандатов. Остальные четыре места достались членам ЛДПР и самовыдвиженцу. Мейксин уже заявил, что ни одно сообщение о нарушениях не подтвердилось.

«Ротонда» рассказывает о том, что не смог подтвердить глава Горизбиркома:


На зеленогорском участке №1268, который находится в психоневрологическом интернате, пациенты на видео рассказали, что им приказали голосовать за конкретного человека. За кого — не уточняется.

Член избиркома Анна Шушпанова рассказала «Ротонде», что голосуя, пациенты интерната говорили сотрудникам комиссии фразы вроде: «Я молодец? Я проголосовал за того, кого вы мне сказали».

На надомное голосование в этом УИК не пустили наблюдателей от КПРФ и «Справедливой России»: члены комиссий сослались на санитарные нормы. Зато наблюдателей из Общественной палаты и ЛДПР на выездное голосование взяли. Почему их санитарные нормы не коснулись, неизвестно. Итог: 159 человек проголосовали на участке и целых 217 — вне участка.

Избиратели делали фотоотчёты, а члены избиркомов вели списки проголосовавших для их работодателей.

Избирательница на участке № 114 (муниципальный округ №7) попросила членов комиссии сфотографировать её на участке, чтобы отчитаться о том, что она проголосовала, перед своим руководителем — главврачом.

Председатель участка № 118 в том же МО вёл списки проголосовавших петербуржцев. Он сказал, что некий работодатель дал ему список своих сотрудников и попросил отметить, кто из них пришёл на голосование. На вопрос кандидата о запрете передавать данные избирателей третьим лицам представители избиркома ответили: «Его просто попросили, он оказывает услугу».

На участках № 112 и №113, которые относятся к МО №7, двое избирательниц забыли, за кого хотят проголосовать. Женщине на участке №112 подсказали, кого выбрать, в социальном центре «Радуга», откуда ей позвонили на глазах наблюдателей. На участке №113 избирательница сказала, что забыла нужного кандидата, но опознала его на стенде. В обоих случаях выяснилось, что голосовать надо было за единороссов.

Минобороны заверило кандидатку, что в воинской части выборов не будет. А потом там отдали голоса почти 500 человек.

В день голосования выяснилось, что почти 500 сотрудников и курсантов Военно-морской академии решили проголосовать на дому — на территории академии. Независимых наблюдателей на территорию режимного объекта не пустили.

Желание выбрать муниципальных депутатов не выходя из академии у военных резко появилось за день до выборов. Кандидатка, которая баллотировалась в муниципалитет, где расположена Военно-морская академия, заранее спрашивала у Минобороны, пустят ли наблюдателей в воинскую часть. Из Минобороны 9 сентября ей прислали ответ: никто из военных желания голосовать на дому не изъявил, поэтому выборов на территории части не будет.

Координатор движения «Гражданин Пушкин» Александр Беляев показал скриншот родительского чата детского сада в городе Пушкин. В нём сотрудники учреждения говорят, что голосовать нужно «за хороших людей по фамилии Жёлудь и Ахаимова». Оба они — кандидаты от «Единой России». Беляев рассказал «Ротонде», что после публикации этого скриншота ему позвонила воспитательница сада Оксана Мельник (она представилась родительницей, но не скрыла свои контакты из группы детсада в соцсетях) и угрожала судом за публикацию поста.
​​Крестный ход по Невскому проспекту в Петербурге перестал быть политическим мероприятием. Его не посетил губернатор

В Петербурге 12 сентября перекрыли Невский проспект, чтобы провести крестный ход в день перенесения мощей Александра Невского. Традицию ходить по Невскому с хоругвями, искорененную в советское время, возродили при губернаторе Георгии Полтавченко. Инициатором этого был вице-губернатор Василий Кичеджи, дружный с митрополитом Варсонофием.

Вплоть до 2019 года мероприятие носило явно политический характер. Спикер Заксобрания Вячеслав Макаров, например, несколько раз заявлял со сцены на площади Александра Невского, что «Россия — последняя надежда Бога на планете Земля». Врио губернатора Александр Беглов обращался к верующим с призывом, чтобы «город всегда был победителем», за несколько дней до собственных выборов в 2019 году.

В 2020 и 2021 годах крестный ход не проводили из-да пандемии. Нынешний крестный ход, первый после двухлетнего перерыва, не посетил Беглов, не было и многих глав районных администраций (хотя глава Центрального района пришла). Почти не было на шествии и бюджетников, которых традиционно привозили вместе с собой главы районов. По словам собеседника «Ротонды», в этом году не было разнарядок «сверху», а в некоторых районах проводили выборы, поэтому мероприятие проигнорировали.

Отразилось это и в официальных цифрах (обычно они завышены): в 2019 году крестный ход от Казанского собора до Александро-Невской лавры совершили, по данным властей, около 115 тыс. человек, а в этом году вице-губернатор Борис Пиотровский сообщил о 30 тысячах участников.

UPD. Мы внесли в публикацию изменения: добавили информацию о том, что на шествии присутствовала глава Центрального района.
В Петербурге наблюдательница обнаружила, что единороссу в округе Светлановское на выборах приписали 50 голосов

Горизбирком Петербурга проводит проверку в связи с «сомнениями в соблюдении процедуры установления итогов голосования на дополнительных выборах депутатов». Речь идёт об участковой избирательной комиссии №354, где наблюдала Виктория Михайлова. Во время подсчёта голосов и заполнения увеличенной копии протокола вечером 11 сентября там озвучили одни цифры, а в финальном протоколе и на сайте ГАС-выборы результаты оказались другими. Количество голосов, поданных за единоросса Сергея Штукова (заместитель директора петербургского государственного казённого учреждения Жилищное агентство Выборгского района), увеличилось с 31 до 81. У инженера из КПРФ Виктора Швецова на столько же голосов уменьшилось: с 65 до 15.

В муниципалитете Светлановское в день проведения выборов наблюдатели фиксировали аномальные цифры по желающим проголосовать на дому. Например, на 344-м избирательном участке их оказалось 95 человек. Это немногим меньше, чем число тех, кто дошёл сам до участка – в помещении там выдали 137 бюллетеней. На этом и соседних участках для голосования избирательные комиссии во время обхода желающих проголосовать дома не взяли с собой оппозиционных наблюдателей, они сообщали, что комиссии с бюллетенями пропали на целый день.
​​Петербургские власти перезапустили газету «Вечерний Санкт-Петербург». На её бывшем сайте критиковали губернатора и правительство города, ссылаясь на ресурсы Евгения Пригожина

Газета «Вечерний Петербург» считается одной из старейших в городе: первый номер «Вечёрки» вышел 105 лет назад. В 2000-х газету с таким названием издавала Балтийская медиагруппа, основанная бизнесменом Олегом Рудновым. В 2015 году после его смерти медиаимперия развалилась. Спасти газету тогда попросили спикера городского парламента Вячеслава Макарова. Из-за сложностей с передачей бренда редакция сменила название на «Вечерний Санкт-Петербург», из бюджета по инициативе депутатов стали выделять деньги на её финансирование, и довольно быстро газета превратилась в депутатский вестник.

Несколько раз редакция меняла состав. Журналисты, не привыкшие к аппаратным играм, увольнялись. В числе прочих оказался и редактор Павел Киселёв, на которого зарегистрирован сайт писавшей теперь о депутатах «Вечёрки». Передавать права редакции он не стал, а сайт за собой сохранил. Так «Вечёрок» в Интернете стало две — оставшаяся при Заксобрании редакция сделала новый сайт.

В конце прошлого года «Вечёрка» Киселёва даже получила премию городского правительства в номинации «Лучший медийный проект, реализованный в сетевом издании». 200 тысяч рублей город заплатил за серию статей «Молодежь в пандемию». Тексты на сайт писали стажёры.

«Вечерний Санкт-Петербург» при Законодательном собрании после ухода в Госдуму Вячеслава Макарова и смены главы парламента почти год находился в подвешенном состоянии. В сентябре газету забрал под своё попечительство «Петроцентр», выпускающий газету правительства города «Петербургский дневник». В начале сентября они перезапустили «Вечёрку», сделав её бесплатным еженедельником. С первой страницы горожан с этим поздравили спикер Заксобрания Александр Бельский и губернатор Александр Беглов.

Пока правительственные ресурсы перезапускали депутатскую «Вечёрку», сайт Киселёва тоже переходил на новый курс. Как выяснила «Ротонда», ресурс теперь стал скорее оппозиционным по отношению к чиновникам. В конце августа там стали регулярно критиковать губернатора Беглова. В одной из новостей анонимный автор ссылается на телеграм-канал, входящий в сетку медиаресурсов, близких к Евгению Пригожину. Со ссылкой на него «Вечёрка» обвинила Беглова в том, что, приехав общаться с садоводами, он встретился с чиновниками районных администраций вместо обычных дачников. «Ротонда» попросила Киселёва объяснить, как вышло, что издание сменило курс. Он сообщил, что временно ресурс редактирует другой человек, но какой именно не сказал. Сразу после этого с сайта удалили критические заметки, но в кэше они остались.
Губернатор Петербурга предложил отложить вступление в силу закона о реновации до 2024 года

Александр Беглов предложил депутатам петербургского Заксобрания приостановить до 2024 года действие закона о комплексном развитии жилой застройки (больше известен как закон о реновации). Он заявил, что решение принято после изучения обратной связи от жителей. Чтобы защитить их права, проработают изменение федерального и регионального законодательства, добавил губернатор.

«Важно установить дополнительное условие о наличии «стартовых пятен» застройки, чтобы жители могли переселять в непосредственной близости от прежнего дома», — сообщается в телеграм-канале Беглова.

Возможность остаться в ходе реновации в своём районе — одно из требований петербуржцев, недовольных законом о реновации. Кроме того, жители высказывали недовольство отсутствием гарантий того, что после переселения они получат аналогичную по количеству комнат квартиру.

Изменить закон о реновации уже требовали муниципальные депутаты, в некоторых районах жители массово собирали подписи (на собрания даже наведывались сотрудники центра «Э» МВД). Городские власти называли протесты против реновации «чьим-то предвыборным пиаром». Но в поддержку недовольных неожиданно выступил Следственный комитет, который обратился в прокуратуру и к городским властям с просьбой внести поправки в документ.

Сам Александр Беглов раньше выступал с противоречивыми высказываниями по теме. Например, в эфире телеканала 78 он уверял зрителей, что закон ещё даже не принят (это сделали в срочном порядке на последних заседаниях весенней сессии Заксобрания). На следующий день губернатор уточнил, что ряд моментов во всё же принятом документе надо дорабатывать.
Петербургский суд дал губернатору возможность распустить муниципальный совет Смольнинское после того, как они потребовали объявить импичмент Владимиру Путину

Смольнинский районный суд постановил, что муниципальный совет округа Смольнинское не проводил заседаний, поэтому его можно распустить, сообщил депутат Никита Юферев. Процесс длился ещё с 2021 года, но лишь после обращения депутатов, в котором они попросили Госдуму объявить импичмент Путину, судьба муниципалитета решилась окончательно.

Большинство в совете — у оппозиционеров, но руководителем до сих пор считается единоросс Григорий Ранков, проигравший выборы. Он остался главой «Смольнинского», потому что депутаты не смогли договориться, кто станет новым руководителем.

С Ранковым у депутатов возник конфликт, поэтому они проводили свои собрания на крыльце муниципалитета — внутрь их не пускали. Оппозиционеры выступали с яркими предложениями, единоросс не признавал собрания легитимными и оспаривал их в суде.

Последнее собрание, на котором они приняли обращение об импичменте президента, депутаты также провели на крыльце. После того, как новость об этом разошлась по СМИ, похожие обращения начали принимать и другие муниципальные депутаты из Петербурга и Москвы.
Муниципального депутата округа Смольнинское Дмитрия Палюгу, предложившего коллегам объявить импичмент Владимиру Путину, оштрафовали за дискредитацию российской армии на 47 тысяч рублей.
​​​​«Вишневский, ты не прав, садись на место»

Петербургские депутаты отказались запрашивать Смольный, откуда взялись деньги на финансирование губернаторских батальонов

Узнать, откуда, как и сколько выделяется денег, предложил депутатам Борис Вишневский. До этого он отправлял запросы, откуда берутся губернаторские премии в 300 тысяч рублей тем, кто заключает контракт для службы в именных батальонах «Кронштадт», «Нева», «Павловск». Но никто из чиновников ему толком ничего ответил.

Желание выяснить такие детали вызвало возмущение у парламентариев. «Откуда вы зарплату лично получаете? За счёт налогоплательщиков. Наша армия тоже. Если мы не будем кормить армию, её будут кормить другие. Что вы выдумали?» — возмутился единоросс Константин Чебыкин. Его коллега Юрий Гладунов и вовсе обратился к яблочнику, будто он школьник: «Вишневский, ты не прав. Садись на место». Коллега Вишневского Александр Шишлов обратился к спикеру Заксобрания Александру Бельскому с просьбой пресечь хамство, но тот не заметил ничего дурного в этом высказывании, назвав это дискуссией.

Запрос депутаты отклонили, решив, что Вишневский собрал недостаточное количество ответов для того, чтобы запрашивать губернатора — например, он ещё не получил комментарий из военкомата.

Набор в именные губернаторские батальоны объявили летом. В Петербурге рекламировать подразделения приходилось даже на сайтах детских садов и психоневрологических интернатов, но судя по тому, что призыв продолжается, сформировать подразделения до сих пор не удалось.
Депутаты выяснили, что в Петербурге регулярно подделывают протоколы выборов, а жители очень переживают из-за честности голосования

Первое заседание осенней сессии петербургского Законодательного собрания началось с неожиданных заявлений спикера Александра Бельского о честности выборов. Правда, речь шла не о прошедшей недавно избирательной кампании в муниципалитеты, по итогам которой
34 из 38 мандатов получили единороссы.

«В законе о реновации очень много вопросов вылезло, связанных с обычной жизнью людей. Сразу же все вспомнили, как быстро у нас меняются управляющие компании, как во многих домах подделываются протоколы. И люди начали переживать, как будет проходить голосование в их домах», — заявил Бельский.

Согласно принятому закону, одобрить реновацию дома должны две трети жителей. Правда, губернатор Петербурга предложил отложить вступление в силу документа до 2024 года и доработать его. В том числе, речь идёт о том, чтобы гарантировать переезд жителей в тот же район.
Спикер парламента Петербурга заявил, что муниципальных депутатов, выступивших против Путина, могли и побить

Неделю назад оппозиционные депутаты муниципального округа Смольнинское провели собрание на крыльце муниципалитета (из-за конфликта с главой совета их не пускают собираться внутри). На нём они решили обратиться к ГосДуме с предложением выразить импичмент Владимиру Путину из-да ситуации с Украиной.

Заявление растиражировали федеральные медиа. К обращению стали присоединяться и другие оппозиционные муниципальные депутаты из Петербурга, так и из других городов. После этого суд, почти год рассматривающий заявление прокуратуры, разрешил распустить муниципальный совет, а в отношении депутатов Смольнинского составили протоколы и уже начали выписывать им штрафы за дискредитацию армии.

Отношение к этому журналисты попросили высказать спикера Заксобрания Александра Бельского, до этого старавшегося избегать острых тем. В этот раз у него это не получилось:

«Моя позиция достаточно жёсткая в этом плане, и я никогда её не скрывал. Я всегда всё пытаюсь перевести в простую плоскость. Я сам жил в Петербурге, во дворе. Во дворе ребят за такие вещи могли и побить. Но здесь должны разбираться правоохранительные органы. Мне их позиция неприемлема», — заявил он.

Сам спикер, впрочем, несмотря на это, ведёт себя вполне миролюбиво: единственное, что он себе позволял на заседаниях Законодательного собрания — это отключать микрофон оппозиционным депутатам, когда те начинали с трибуны рассуждать о целесообразности спецоперации.
Полиция начала вызывать депутатов, подписавших письмо с требованием отставки Путина. Петицию составили после того, как аналогичное обращение приняли депутаты муниципалитета Смольнинское

Более 60 муниципальных депутатов по всей стране подписали обращение к Путину с предложением уйти в отставку. Инициатором стала депутат петербургского округа Семёновский Ксения Торстрем, всего в городе петицию подписали 24 человека. Как подчёркивала сама Торстрем, текст обращения был крайне лаконичным, чтобы «никого не дискредитировать», упоминания Украины в нём нет.

Однако это подписавшим не помогло. Депутата муниципалитета Московская застава Александра Будберга, который одним из первых поддержал обращение, вызвали в полицию по делу о дискредитации российской армии, рассказал он «Ротонде». Звонивший ему полицейский сказал, что проверка инициирована прокуратурой.

Поводом для сбора подписей стало обращение депутатов округа Смольнинское с предложением ГосДуме объявить импичмент Путину в связи с ситуацией в Украине. Их уже начали штрафовать суды по статье о дискредитации армии: Дмитрию Палюге придётся заплатить 47 тысяч рублей, его коллеге Никите Юфереву — 46. Оба собираются обжаловать решение суда.

Спикер петербургского Заксобрания Александр Бельский заявил, что депутатам ещё повезло — могли и побить. Дмитрий Палюга в ответ пригласил Бельского на боксёрский поединок на территории муниципалитета. Реакция спикера пока неизвестна.
​​​​Человек, похожий на Пригожина, рассказал заключенным, как бывшие сидельцы из петербургских колоний «вырезают противника окопами». Одному из погибших было 52 года, из которых 30 он провёл за решёткой

Телеграм-каналы публикуют видео с выступлением перед заключёнными человека, крайне похожего на петербургского бизнесмена Евгения Пригожина. Запись появилась в каналах ВЧК-ОГПУ и REVERSE SIDE OF THE MEDAL (его связывают с представителями ЧВК Вагнера). Мужчина на видео представляется как глава ЧВК Вагнера и рассказывает об условиях службы в частной военной компании. Основная часть выступления — то, о чём давно известно — после полугода боевых действий свобода и снятие судимости.

«Мне нужны только штурмовики», — объясняет человек на видео и добавляет, что дезертирство приведёт к немедленному расстрелу. Он вспомнил, что первые заключённые пошли в бой 1 июня — на штурм Углегорской ТЭЦ. 40 человек из петербургской колонии «зашло в окопы противника и вырезало его». Погибли трое — одному из них было 52 года, из которых 30 мужчина провёл за решёткой. О смерти в Донбассе троих заключённых из Петербурга сообщали журналисты.

СМИ уже публиковали речи Пригожина перед заключёнными — почти такими же словами о «вырезанном противнике» он рассказывал о бое 12 июля с участием заключенных из колонии в Ленинградской области. Тогда погибли пятеро.

Вербовка заключённых в ЧВК Вагнера идёт по всей стране, писали СМИ и сообщали правозащитники. Пригожин прямо этого не отрицал, а в СМИ, связанных с бизнесменом, публиковали его фотографии с могилы бывшего заключённого, погибшего в Украине.
​​23-летнего Егора Скороходова хотят отправить в колонию на семь лет из-за пацифистского перформанса. В интервью из СИЗО «Ротонде» он рассказал о дне рождения за решёткой, диджитал-детоксе от МВД и о том, почему решил сменить фамилию

В конце сентября суд в Петербурге вынесет приговор Егору Скороходову (по паспорту — Игорь Мальцев). Прокуратура утверждает, что он совершил хулиганство по мотивам политической и идеологической ненависти к военнослужащим (ч. 2 ст. 213 УК РФ, наказание — до семи лет колонии). На Масленицу он сжёг чучело в военной форме.

Последнее заседание суда было очень эмоциональным: во время показаний его матери Екатерины даже у пристава глаза были на мокром месте. Она рассказала, что семья жила под Волгоградом, когда Игорю (Егору) было 5 лет, она ушла от его отца — ветерана Чеченской войны. Муж Мальцевой страдал посттравматическим синдромом, который, как она сказала, отражался на семье. «Сын по натуре пацифист, я уверена, что это детская травма, связанная с отцом и его болезнью после пережитой войны», — утверждала мать на заседании.

«Ротонда» публикует интервью со Скороходовым, которое он дал из СИЗО.

☮️О работе:
— Я работал веломехаником и сборщиком. Очень близкая для меня деятельность: велики для меня вот уже более двадцати лет — неотъемлемая часть жизни. Был план устроиться работать программистом этой весной, но что-то пошло не так :)

☮️О поддержке семьи:
— Семья поддерживает меня, но откровенно боится высказываться открыто. К походам на митинги относились нейтрально. На первый я пошёл в 17 лет и пообещал не быть равнодушным к жизни страны.

☮️О музыкальной группе «Ультранудист»:
— Не беру ответственности называть себя музыкантом. Мы играем психоделический хардкор и инди во имя перформанса и погружения в атмосферу. По выступлениям и бас-гитаре, да и вообще по музыке очень скучаю. Идея группы в открытости и метамодерне в противовес постправде. В начале двадцатого века Россия была чуть ли не самой раскрепощённой страной, а потом за семьдесят лет стала закрытой и табуированной (и до сих пор остаётся). Хотелось бы заряжать людей свободой и протестом.

☮️О путешествиях:
— С 16 лет я начал автостопить, проехал почти всю центральную Россию. Я бы сказал, что города очень типовые и утилитарные, и люди из-за такой среды становятся такими же. Нужно работать над качеством и разнообразием.

☮️О том, почему взял псевдоним:
— У меня фамилия отчима, который мне очень далёк. Поэтому я решил взять псевдоним, который характеризует меня.

☮️О прохождении альтернативной гражданской службы:
— Я прошёл её один из шести человек на Волгоградскую область, узнал об АГС после чтения Конституции. А пошёл из-за усталости от восьми лет в кадетской школе и военном интернате. Я разочаровался в военном деле после чтения исторической литературы и стал пацифистом.

☮️Об обыске:
— Он был поздней ночью. Забрали 101 значок с пацифистскими надписями, все листовки да технику — стандартная процедура против активистов и оппозиционеров. Я называю это политическим диджитал-детоксом.

☮️О дне рождения в СИЗО:
— В этот день пришло много писем, я выпил крепкий чай с цикорием — так отпраздновал свой день рождения.

☮️О настроениях среди заключённых:
— Даже в тюрьме устают от всего этого, политической ситуации, для заключённых самой большой проблемой является подорожание сигарет и сгущёнки.
Суд оштрафовал ещё троих депутатов Смольнинского. В общей сложности пятеро муниципалов из Петербурга, выступивших против Путина, заплатят 225 тысяч рублей

В Петербурге судьи вынесли решения по всем административным делам, составленным в отношении оппозиционных депутатов округа Смольнинское. Их обвиняли по статье 20.3.3 КоАП РФ (дискредитация российской армии).

На прошлой неделе они собрались на крыльце муниципалитета и проголосовали за обращение к Госдуме с просьбой объявить Владимиру Путину импичмент из-за ситуации в Украине.

⚖️ Ивана Чеботаря оштрафовали на 44 тысячи рублей.

⚖️ Анну Киселеву — на 44 тысячи рублей.

⚖️ Дмитрия Балтрукова — на 44 тысяч рублей.

⚖️ Никиту Юферева — на 46 тысяч рублей.

⚖️ Дмитрия Палюгу, инициировавшего голосование, — на 47 тысяч рублей.
Петербургские единороссы рассказали в соцсетях об акции муниципалов, потребовавших импичмента Путина. За день они опубликовали несколько десятков сообщений о том, как поддерживают президента и о «предателях» из Смольнинского

Больше недели назад оппозиционные депутаты петербургского округа Смольнинское провели собрание на крыльце муниципалитета (из-за конфликта с главой совета их не пускают собираться внутри). На нём они решили обратиться к Госдуме с предложением выразить импичмент Владимиру Путину из-да ситуации с Украиной. Заявление растиражировали федеральные медиа. На резонанс отреагировали в полиции: депутатам выписали протоколы за дискредитацию армии. В течение последних трёх дней их дела рассматривали в суде — суммарно пятерым депутатам выписали штрафы на 225 тысяч. Тема могла бы после этого уйти в забытье, но петербургские единороссы решили иначе. В муниципальных и районных пабликах 15 сентября появились десятки сообщений о поступке депутатов из Смольнинского. «Ротонда» приводит самые оригинальные высказывания.

✈️ «Такие действия муниципалов из Смольнинского можно сравнить только с попыткой раскачать летящий самолёт. Это бывает заразительно для затуманенных мозгов, но смертельно для всех остальных», – муниципальный совет Шушары.

🚑 «Прочитал обращения депутатов МО Смольнинское в Госдуму и не понял, они больные на всю голову или это способ пропиариться?! Какой нормальный человек может обвинять президента за борьбу с фашизмом?» — депутат Сергей Иванчик в группе округа Дачное.

👠 «Люди безграмотные, мелочные, агрессивные, стремящиеся к дешёвой популярности, для которых получение мандата муниципального депутата, возможно, лучшее и центральное событие всей жизни», — глава округа Светлановское Янина Евстафьева.

🏳️ «В то время, когда наши солдаты героически сражаются, «пятая колонна» с её безоглядной активной позицией объединяется в «антивоенную» коалицию», — муниципальный совет Кронверкского.

🤬 «Всему муниципальному сообществу стыдно за их деятельность перед избирателями», — единороссы Литейного округа.

🧹«Надо не отвлекаться, не осуждать действия президента, а заниматься своим делом!» — Владислав Бакулин от лица единороссов округа Обуховский.

🔇 «Это предатели. Дискуссий не будет!» — замглавы администрации Кировского района Петербурга Андрей Антонец.

🙈 «Пиар, хайп, всё нацелено лишь на то, чтобы показать, какие они крутые … Мы скоро забудем об этих людях», – депутат Заксобрания Всеволод Беликов.
Муниципальные депутаты Большой Охты выпустили обращение с поддержкой боевых действий в Украине, но отказались выступить по поводу реновации. Глава округа объяснил «Ротонде», почему спецоперация ему ближе, чем расселение хрущёвок

Депутаты Большой Охты приняли резолюцию с поддержкой спецоперации на двух листах. В нём они пишут, что Россия «не является агрессором», а целью СВО являются «окончатальная демилитаризация и денацификация Украины» (эти термины, как обычно, не объясняются). «Единение, патриотизм, вера в правое дело — несокрушимая сила нашего народа», — завершают свою петицию депутаты.

На том же заседании, где одобрили этот документ, депутаты отказались выступить против закона о реновации, которым возмущены многие горожане.
Член совета Большой Охты от «Справедливой России» Манефа Королёва предлагала коллегам вести в городской парламент законодательную инициативу об отмене этого закона. Но её предложение муниципальные депутаты даже не внесли в повестку дня.

Глава муниципалитета Николай Паялин сказал, что депутаты должны заниматься исключительно местными проблемами, а не общегородскими. Кроме того, он подчеркнул, что такое обращение ни на что не повлияет.

«Ротонда» поинтересовалась у Паялина, почему он считает вопросом местного значения спецоперацию и на что может повлиять обращение по этому поводу. «От того, что мы поддерживаем СВО, есть эффект: помощь тем ребятам, которые там воюют, мы поддерживаем их», — объяснил Паялин. Он добавил, что поскольку солдаты уже принимают участие в боевых действиях, никакой цели, кроме поддержки, обращение не преследует.

Закон же о реновации, сказал Паялин, — это не вопрос местного значения, а значит, муниципалитет не имеет права предлагать городским властям его отменить.

«А от пустого заявления, что мы против реновации, не будет ничего. И так знают, что против реновации, это уже все знают. Это уже в Госдуме заявили, что они против реновации», — сказал глава муниципалитета.

Госдума, конечно, не заявляла, что она против реновации — закон критиковали отдельные депутаты, например, Сергей Миронов и Николай Валуев. А вот петербургское Заксобрание после многочисленных протестов горожан поддержало предложение губернатора приостановить до 2024 года действие основных пунктов скандального закона. Власти обещают его доработать (впрочем, конкретных поправок о защите прав жителей при переезде пока никто не вносил).
Родители петербургских школьников рассказали, что им угрожают из-за отказа посещать патриотические «Уроки о важном». Вице-губернатор Ирина Потехина объяснила «Ротонде», что ходить на эти занятия обязательно всем

С «Ротондой» связались две матери петербургских школьников. Они рассказали, что решили отказаться от посещения их детьми «Уроков о важном», которые ввели с этого года во внеурочную программу — на них школьникам собираются рассказывать о патриотизме и борьбе с фашизмом в Украине (один из первых таких уроков провёл Владимир Путин). В ответ на отказ руководство школ стало давить на родителей: им угрожали, что учителя будут плохо относиться к их детям или вовсе отчислят их.

📚 Ребёнок Виктории (имя изменено по просьбе героини) учится в третьем классе школы Красносельского района. Когда она решила отказаться от «Уроков о важном», заявление завуч принимать отказалась: «Ну что, написали [отказ]? Теперь пишите заявление об уходе из школы». Матери посоветовали писать в министерство просвещения и просить разрешить её ребёнку не ходить на занятия у федеральных чиновников.

Завуч спросила у матери: разве Виктория не хочет, чтобы её ребёнок любил родину? И поинтересовалась, как в таком случае он будет ходить на уроки истории. Позже завуч уточнила: «Скажите честно, вы с Украины приехали?»

Несмотря на то, что заявление у Виктории не приняли, она хочет снова передать его через секретаря школы. По её словам, третьеклассники даже начали конфликтовать после таких уроков. Её сыну одноклассник посоветовал уезжать из страны, если ему что-то не нравится.

📚 У Марины (имя изменено по её просьбе) в лицее учатся двое детей: старший в седьмом классе, младший — в третьем. По её словам, она сама 19 лет проработала в школе учительницей музыки, но в этом году — после начала боевых действий — уволилась, потому что «понимала, какое давление будет оказываться на педагогов».

«Дети у меня знают, какое сейчас положение в стране, мы с ними это дома обсуждали, когда у них возникали вопросы. Поэтому когда встал вопрос о том, что в школах будут воспитывать "любовь к родине", я им сказала, что лучше мы это с ними будем обсуждать дома, а не в школе им будут насаждать то, что спущено сверху правительством», — сказала Марина. Первого сентября её младший сын, придя с занятий, рассказал, что в школе им дважды включили гимн, а также говорили, что «Россия дружит с Украиной и нужно идти защищать родину».

Марина разрешила ребёнку не идти на очередной такой урок. Когда он пришёл на следующее по расписанию занятие, его отругал классный руководитель: сказал, что «вызовет мать в школу и чуть ли не выгонит его из школы», пересказывает Марина.

На второй патриотический урок не пришёл и старший ребёнок Марины. Ему учитель ничего не сказал насчёт пропуска. Но мать одного из одноклассников сына передала Марине, что, когда её ребёнка не было, руководство сообщило, что отсутствие школьника на патриотических уроках приравняют к академической задолженности.

📚 Вице-губернатор Петербурга Ирина Потехина на вопрос «Ротонды» ответила коротко: «Это часть образовательной программы. Образовательную программу проходят все». В Минпросвещения раньше тоже объясняли, что «Уроки о важном» — это внеурочные занятия, обязательные к посещению.

📚 Глава профсоюза «Альянс учителей» Даниил Кен с этим не согласен. Он сказал «Ротонде», что «Разговоры о важном», которые в школе выдают за обязательные, на самом деле можно не посещать. В «Альянсе учителей» утверждают, что согласно федеральному закону об образовании, внеурочная деятельность — это право, а не обязанность школьника. Кроме того, и в этом законе, и в Семейном кодексе прописано, что родители «имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами». А любая пропаганда в школах должна быть запрещена (из официальных методичек прямые упоминания Украины убрали, но это не значит, что обсуждать эти темы не будут). По словам Кена, многие родители уже смогли добиться от школы разрешения не посещать такие уроки.