Корреспондента «Медиазоны» Давида Френкеля оштрафовали по делу о неповиновении полицейскому, который сломал ему руку https://zona.media/news/2020/07/27/frnkl

Судье Ольге Андреевой, которая сегодня оштрафовала журналиста Давида Френкеля за неповиновение сотруднику полиции, сломавшему ему руку, на протяжении своей двадцатитрехлетней карьеры не раз приходилось участвовать в резонансных делах — в том числе политических.

Одно из первых решений, замеченных политиками и СМИ, судья вынесла в 2008 году. Тогда она арестовала на два месяца оппозиционера Максима Резника (на тот момент лидера петербургского «Яблока»), которого накануне Марша несогласных задержали за избиение трех полицейских (сам политик вину отрицал). Сторонники Резника были возмущены тем, что заседание судья провела в закрытом режиме, а вынося решение, не учла многочисленные поручительства за политика от известных петербуржцев. Городской суд признал решение Ольги Андреевой незаконным и выпустил Максима Резника из изолятора.

В будущем решения Ольги Андреевой еще не раз предстоит отменять городскому суду. Так произошло, например, в 2010 году, когда она вела свое самое резонансное дело — в отношении электрика, которого обвиняли в сексуальном насилии к несовершеннолетней племяннице. Известные по публикациям в СМИ подробности дела возмущали многих: признав мужчину виновным по пяти эпизодам, она назначила ему условное наказание. Скандал тогда достиг федерального уровня, а затем горсуд приговор отменил. (Некоторые журналисты тогда указывали на шаткие основания обвинения).

Именно Ольге Андреевой в 2010 году пришлось арестовать активиста арт-группы «Война» Лёню Ёбнутого после его акции «Дворцовый переворот» (он перевернул полицейскую машину на Дворцовой площади). Спустя три месяца другой судья выпустил активиста из изолятора под залог.

С тех пор судье Андреевой еще не раз приходилось сталкиваться с акционистами: в 2017 году она признала законным обвинительный приговор Петру Павленскому за поджог покрышек у Спаса-на-Крови. С этим решением адвокат акциониста не согласился, хотя в ходе рассмотрения дела судью иногда даже хвалил.

В производство судьи Ольги Андреевой два года назад попали протоколы задержанных активистов, которые вышли на Невский с пикетами в поддержку фигурантов дел «Сети» и «Нового величия». Двум из них судья вынесла наказание в виде десятитысячных штрафов: серию одиночных пикетов она признала несогласованным мероприятием, несмотря на то, что люди с плакатами соблюдали 50-метровую дистанцию.

Не все участники акции тогда были признаны виновными. Например, в отношении активистки Нади Каляминой дело прекратили, но далеко не сразу. Ее защитница Варя Михайлова писала, что сперва дело активистки тоже попало в производство судьи Ольги Андреевой. Та, рассмотрев протокол в отсутствие активистки (она опаздывала), сообщила защитнице вердикт: 10 тысяч рублей штрафа. Но Варе Михайловой удалось доказать, что судья фактически не рассматривала дело: о своем решении Ольга Андреева сообщила в 9:28, а заседание по расписанию должно было начаться в 9:30. Горсуд восстановил события по камерам, согласился с юристкой и отменил решение Андреевой.

Достойным ареста судья Ольга Андреева посчитала и поведение футбольных болельщиков в июле 2018 года, во время чемпионата. Компанию молодых людей тогда задержали полицейские около фан-зоны. Они утверждали, что причину задержания им никто не объяснил, зато в отделе сотрудники центра «Э» подвергли их расспросам о значении их татуировок и надписей на футболках. В итоге парням вынесли наказание: трое суток ареста. Судья Ольга Андреева признала болельщиков виновными в хулиганстве: на заседании сотрудники полиции, которые выступали в роли свидетелей, заявили, что парни громко ругались матом. Городской суд ее решение отменил.

​Фраза «помощь бизнесу» в эпоху пандемии стала словосочетанием-паразитом в риторике петербургских властей. Город хвалится тем, как активно помогает бизнесу, а бизнес жалуется, как мало помощи видит от города. Но муниципальные власти вышли на новый уровень употребления этого словосочетания.

Недавно помощь городским бизнесменам предложил глава муниципалитета Лиговка-Ямская, расположенного в самом центре Петербурга, Вадим Войтановский. Объявления о том, что пострадавшие во время пандемии предпринимали могут получить поддержку, появились в соцсетях Фонда имени Войтановского — организации, которая позиционирует себя как помогающую детям-сиротам и от имени которой политик обычно раздает бабушкам подарки перед выборами.

Соавтор «Ротонды» обратилась в фонд за предложенной помощью, представившись владелицей кофейни. Оказалось, что условия поддержки напоминают девяностые: бизнесменам предлагается отдать фонду от 20 до 50% доли в компании. «А как вы хотели еще? Нам нужны гарантии», — отреагировал представитель фонда на реплику о том, что делиться долей в бизнесе некомфортно (аудиозапись разговора есть в распоряжении «Ротонды»).

Взамен фонд предлагает не только деньги, но и «определенный административный ресурс». Что именно это за ресурс, обещают уточнить в процессе переговоров. Не исключают в фонде и помощи компаниям, долю в которых владельцы согласятся отдать, в получении муниципального заказа. «Если будет интересно, такая возможность есть, наверное. Вы где-то с нами в какой-то акции поучаствуете, а мы где-то вашу задачу решим», — пояснил представитель.

На вопрос, откуда у фонда с годовым оборотом в 50 тысяч рублей деньги на поддержку бизнеса, его представитель ответил туманно: сослался на некий пул инвесторов, жаждущих помочь пострадавшим предпринимателям.

Нет лучшего способа показать, что депутаты близки к народу, чем отключить им горячую воду.

«Самое главное — внимательно во всем разобраться и услышать всех. Мы должны принять решение, которое всех устроит. Думаю, что это возможно сделать», — сказал глава законодательного собрания Петербурга Вячеслав Макаров, открывая обсуждение уже принятого депутатами и подписанного губернатором закона о запрете размещения в жилых домах баров площадью меньше 50 квадратных метров.

Заседание рабочей группы по закону «о наливайках» ожидаемо не привело к каким-либо изменениям: владельцы баров настаивали на отмене документа, его автор, депутат Денис Четырбок, напротив, сразу заявил, что свое детище он убивать не будет, лучше уж придумать еще какую-нибудь классификацию и написать еще один закон, например, об авторских барах (идею восприняли без энтузиазма). В обсуждении принимали участие чиновники Смольного. И это, наверное, самое важное: они наконец посчитали (ну хотя бы примерно), сколько заведений общепита пострадает из-за закона Четырбока — это примерно 12% баров и ресторанов, у которых есть лицензия на алкоголь, в них трудится около 7 тысяч человек.

Источник «Ротонды», близкий к петербургскому управлению ФСБ, подтвердил информацию о задержании депутата заксобрания от «Единой России» Романа Коваля.

Сам Роман Коваль не поднимает трубку ни на звонки журналистов, ни на звонки помощника. Его сестра сказала «Ротонде», что сегодня с Романом не связывалась и о задержании слышит впервые.

Роман Коваль стал депутатом заксобрания Петербурга в 2016 году. У него силовой бэкграунд: он больше пятнадцати лет прослужил в МВД, а в 2014 году избрался депутатом муниципалитета Сосновая поляна. Его называют родственником депутата Госдумы от «Единой России» (в прошлом вице-губернатора Петербурга) Игоря Дивинского (сам Коваль ранее эту информацию не подтверждал).

UPD: Информацию о задержании подтвердили и в федеральном руководстве «Единой России», сообщил «Интерфакс».

Депутату петербургского заксобрания от «Единой России» Роману Ковалю, которого задержали сотрудники ФСБ, вменяют получение взятки в особо крупном размере, пишет со ссылкой на источники «Фонтанка». За взятку депутат якобы выделял бюджетные деньги определённым организациям — то есть совершал махинации с депутатской поправкой к городскому бюджету.

Взяткой, по данным источников издания в ФСБ, был автомобиль Audi Q7. Такой машины в декларации Романа Коваля с 2016 года ни разу не появлялось; ни он, ни его супруга вообще ни разу не декларировали ни одного автомобиля.

Депутатская поправка к бюджету — это существующая в Петербурге практика перераспределения парламентариями части средств городской казны. Чиновники верстают бюджет и вносят его проект в заксобрание; депутаты же берут определенную сумму из резервного фонда и направляют ее на те цели, которые хотят сами.

Формально депутаты лишь пишут, в каком направлении деньги пойдут: например, на ремонт поликлиник. Права прописывать, что ремонтом поликлиник займётся определенная компания, у депутатов, разумеется, нет. Конкретных получателей средств определяет Смольный. Фактически же существует договорённость между чиновниками и депутатами о том, кому именно идут выделенные с помощью поправки средства, знает собеседник «Ротонды», знакомый с процессом.

Роман Коваль — не первый депутат, к которому у правоохранительных органов появились претензии из-за распределения бюджетных денег с помощью поправки. Такие же махинации легли в основу уголовного дела в отношении экс-депутата от «Единой России» Светланы Нестеровой. Лидер петербургского отделения партии и спикер Заксобрания Вячеслав Макаров, который руководит формированием депутатской поправки, говорил, что приговор Нестеровой — «тяжёлый урок всем участникам бюджетного процесса».

«Подписывая этот закон, я старарался защитить интересы жителей, прежде всего — новостроек. Но в целом принятие закона о «наливайках» — поспешность отдельных депутатов. Надо было провести консультации, с людьми поговорить. Наши бары в центральной части города – наша городская фишка. Туда собирались люди пообщаться, бары — это ведь не только алкоголь, но и безалкогольные напитки. И не нам эту культуру прекращать. Депутаты поторопились. Нужно взять и решить вопрос, внести соответствующие изменения в интересах жителей, и в интересах этого бизнеса», — заявил губернатор Петербурга Александр Беглов в рамках интервью в эфире телеканала 78, говоря о законе депутата Дениса Четырбока о запрете размещения в жилых домах баров площадью меньше 50 квадратных метров.

Этот закон губернатор подписал, хотя мог не делать этого и вернуть в парламент на доработку.

Депутат заксобрания Петербурга от «Единой России» Роман Коваль в суде (второй справа). На вопрос о том, признаёт ли свою вину, промолчал.

Фото: «Ротонда»

⚡️Следователь: Депутат петербургского заксобрания от «Единой России» Роман Коваль пытался скрыться после задержания его помощника Андрея Гришина. При себе у депутата было четыре сумки с вещами и банковские карты.

Этим следствие мотивирует необходимость его ареста. Ковалю вменяют получение взятки в особо крупном размере.

⚡️Адвокат помощника депутата ЗакСа Романа Коваля Андрея Гришина утверждает, что на него оказали давление при задержании. Показаний его в деле до сих пор нет — госслужащий был госпитализирован с травмами в Елизаветинскую больницу.

Депутата петербургского парламента Романа Коваля отправили в СИЗО на два месяца. Рассказываем, что известно после суда по избранию меры пресечения:

• Следствие установило, что с 2019 по 2020 год Роман Коваль «систематически с целью обогащения получал взятки». Общая сумма взяток, согласно данным следствия, — более 16 млн рублей. Взятки он брал в рамках махинаций с депутатской поправкой к бюджету, считает следствие: выделял деньги конкретным медицинским бюджетным учреждениям, которые, в свою очередь, привлекали под трату этих средств определенного подрядчика — и именно подрядчик платил взятку;

• С поличным взяли не самого депутата, а его помощника Андрея Гришина — по версии следствия, 30 июля он получил 2 млн рублей по поручению Романа Коваля;

• Показаний Гришин до сих пор не дал, обвинение ему не предъявлено: его адвокаты говорят, что в результате задержания помощник депутата получил травму и был госпитализирован в Елизаветинскую больницу;

• Самого депутата Коваля задержали в тот же день в 14 часов. Следствие утверждает, что он пытался скрыться. Сам депутат это отрицает, а собранные сумки объясняет тем, что его супруга собиралась на дачу;

• Компании, которым якобы обеспечивал режим благоприятствования Роман Коваль — это бизнес 36-летнего предпринимателя Михаила Лихолетова (он соучредитель нескольких юрлиц, в том числе ООО «Техмедикал групп»). Согласно сайту госзакупок, компании Лихолетова поставляли медицинское оборудование Госпиталю для ветеранов войн, Покровской и Александровской больницам, поликлиникам № 91 и 54, Детской больнице святой Ольги;

• Именно Михаил Лихолетов, судя по данным следствия, давал взятку; последняя взятка была муляжом;

• Сам Роман Коваль обращает внимание, что у него нет полномочий выделять средства конкретной компании — определением поставщика занимаются сами больницы. Его адвокат подчёркивает: нет доказательств, что Андрей Гришин получал деньги именно по поручению Романа Коваля.

• По данным следствия, взятки способствовали получению компаниями Лихолетова подрядов от Госпиталя ветеранов войн, Покровской больницы, поликлиники № 91, детской больницы № 19. Последний транш денег депутату, по данным следствия, был нацелен на получение компанией Лихолетова подряда от роддомов № 17 и № 18. Роман Коваль утверждает, что бюджетные средства этим роддомам направлял не он, а другой депутат.

• По версии следствия, в числе прочего взятка депутату представляла собой автомобиль Audi Q7. Он не был оформлен на депутата — тем не менее, в суде Роман Коваль признал, что ездил на этой машине.

Помощник депутата Коваля Андрей Гришин (в суде выяснилось, что он уже бывший его помощник, а сейчас работает у депутата от «Единой России» Сергея Купченко) на суде по избранию меры пресечения заявил, что предприниматель Михаил Лихолетов не передавал ему взятку, а возвращал долг в 2 млн рублей. Деньги Лихолетов будто бы брал для того, чтобы расплатиться с поставщиками, у которых закупал медицинское оборудование.

В Петербурге в ближайшее время завершится передел сферы метростроения — именно так предлагает интерпретировать источник «Ротонды» новость об уходе со своего поста главы петербургской подземки руководившего предприятием почти 30 лет Владимира Гарюгина. Назначение Евгения Козина, заместителя Гарюгина, на его место, — это результат шедших несколько месяцев переговоров между несколькими крупными игроками рынка. Конечных бенефициаров минимум трое, говорит собеседник. Об одном можно судить из ещё одной новости этого дня: «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко зарегистрировал в Петербурге компанию «Метротрансстрой». Новая компания имеет тот же адрес, что и компания СКА «Арена» (компанию связывают с бизнесом братьев Ротенбергов). Как отмечает источник, к строительству метро в Петербурге также проявляет интерес банк ВТБ.

Петербургская подземка под управлением Владимира Гарюгина не раз подвергалась критике, претензии к метрополитену предъявляли, в частности, аудиторы Контрольно-счетной палаты. При проверке строительства новых станций несколько лет назад они выявили хищения на 9 млрд рублей. Изучение документов следственными органами так ничем и не закончилось.

​​​​Губернатор Петербурга Александр Беглов год назад спасал от закрытия пирожковую на Московском, и, видимо, тогда этот предвыборный ход ему понравился.

Теперь, после того, как закон Дениса Четырбока о запрете точек общепита, торгующих алкоголем, площадью меньше 50 метров в жилых домах взбудоражил общественность (напомним, Беглов документ подписал, хотя мог этого не делать), губернатор решил спасать бары.

Неделю назад он заявил в эфире телеканала 78, что депутаты поторопились.

Теперь же глава города под телекамеры посетил бар, выпил там сока и, как сообщает пресс-служба Смольного, пригласил его владельца на совещание в Смольный.

Интересно, что аналогичные встречи рабочей группы уже проходят в Законодательном собрании. Видимо, в ближайшее время нас ждёт соревнование ветвей власти: кто быстрее спасёт петербургские бары от закона Четырбока.

Губернатор Александр Беглов отчитался о доходах за 2019 год: его заработок уменьшился почти в два раза по сравнению с предыдущим годом (с 6,1 до 3,8 млн рублей). Зато супруга губернатора Наталья Беглова после ухода с поста председателя комитета ЗАГС удвоила свои доходы. О ее новом месте работы ничего неизвестно, но заработала она за год 10 млн.

Губернатор Петербурга Александр Беглов снова сходил в бар. На этот раз — в «Терминал». О том, чем угощали градоначальника, пресс-служба не сообщает. Однако губернатор вновь подчеркнул, что депутаты поторопились, приняв закон о запрете размещения баров площадью меньше 50 метров в жилых домах. «Надо действовать аккуратно», — прокомментировал он собственноручно подписанный закон.

Фото: Пул 78

В конце июля команда центра «Досье» Михаила Ходорковского опубликовала анонс расследования о вмешательстве Евгения Пригожина в петербургские и московские выборы. В ответ РИА ФАН (входит в медиагруппу «Патриот», попечительский совет которой возглавляет Евгений Пригожин) опубликовало заметку о том, что журналисты смогли заслать в команду «Досье» своего шпиона и выяснили, что расследователям якобы «сливает» документы корпорация Google. В качестве доказательства издание опубликовало часть архива, обнаруженного «Досье». В папке около 200 справок. Как считают двое собеседников «Ротонды», как минимум часть из них является правдивой: события, описанные в них, действительно имели место, один из источников говорит, что похожие документы видел на столе предвыборного штаба губернатора.

Итак, в архиве можно найти:

▪️справку об имидже Александра Беглова, отчёт о его занятиях на курсах ораторского мастерства (тренер отмечает, что врио губернатора путается в цифрах о дефиците бюджета);

▫️график объезда Бегловым районов города, предложения по созданию инфоповодов (например, технологи предлагали ему спасать рыбаков, оторвавшихся на льдине);

▪️Отчеты о проведении кампании против Максима Резника (пикеты с призывом пройти тест на употребление наркотиков) и даже социологическое исследование о восприятии аудитории этих акций (одни опрошенные не верили, что депутат употребляет, другие посчитали, что кампания только прибавила ему известности);

▫️В архиве есть сметы и описания кампаний по очернению оппозиционных активистов. Например, агитки против активистки Калининского района Марианы Бакан стоили 345 тысяч рублей. На дискредитацию Павла Швеца ушло 119 тысяч рублей. На Андрея Пивоварова и Наталью Грязневич потратили 158 тысяч рублей, а проект по снятию Даниила Кена с выборов в Выборгском районе стоил 166 тысяч рублей;

▪️Часть документов касается выборов в Мосгордуму в 2019 году и мэра Москвы в 2018 году;

▫️Есть среди документов и те, что не совсем про политику: например, обращение компании дочери Пригожина Полины ООО «Кредо» к Александру Беглову с просьбой проконтролировать согласование документов для приспособления Дома Трезини под гостиницу;

▪️Ещё один документ касается ситуации в Союзе журналистов Петербурга и Ленобласти и вариантов смены в нем власти.

Губернатор Александр Беглов в еженедельном обращении к петербуржцам напомнил о том, что «вирус никуда не делся». Градоначальник посетовал, что горожане не носят маски, и заявил, что «в обществе должна сформироваться новая социальная культура применения защитных масок и перчаток». Еще полгода назад Беглов не был уверен в эффективности ношения масок, затем за полтора месяца поменял свое мнение и даже решил раздать малообеспеченным горожанам 800 рублей на покупку средств индивидуальной защиты. На этом его «масочная» активность закончилась: в Петербурге по-прежнему действует рекомендательный режим относительно масок на улице, для учреждений и торговых центров он обязателен, но ни в электричках, ни в автобусах с горожан маски не спрашивают, разве что в метро, где об этом вспомнили только после смены начальника петербургской подземки.

В Минске пропал корреспондент Znak.com Никита Телиженко: он не выходит на связь 20 часов.

UPD: вечером 11 августа Никиту отпустили из изолятора под Минском.

💡13 августа (четверг), в 20:00 состоится «Онлайн-митинг за свободу слова, против шпиономании. Свободу Ивану Сафронову!»

Вести трансляцию будут журналисты Александра Джорджевич («Новая газета») и Михаил Рубин («Проект»).

➡️ https://www.youtube.com/c/NovayagazetaRu

Мероприятие связано с делом бывшего специального корреспондента «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова, который с мая работал советником генерального директора госкорпорации «Роскосмос».

Как журналист, Сафронов никогда не имел допуска к гостайне, но был задержан и арестован 7 июля по подозрению в государственной измене (275 статья УК). В начале сентября будет рассматриваться вопрос о продлении ему меры пресечения: суд может оставить нашего коллегу в СИЗО Лефортово еще минимум на несколько месяцев без конкретных обвинений со стороны ФСБ.

Онлайн-митинг организован инициативной группой в поддержку Сафронова.

🔹В нем примут участие журналисты Леонид Парфенов, Иван Голунов, Олег Кашин, Светлана Прокопьева, юристы Иван Павлов и Елена Лукьянова, член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Андрей Бабушкин, политики Дмитрий Гудков, Николай Рыбаков и другие, выступающие за свободу слова и пересмотр «резиновых» репрессивных статей Уголовного кодекса России.