Forwarded from Энциклики реакционера
Не могу не прокомментировать вышедшее сегодня интервью с ветераном Евразийского движения Алексеем Ильиновым.
Я не был лично с ним знаком, однако следил за его комментариями на Интертрадиционала и на форуме Максима Викторовича Медоварова (mahtalcar.rusff.me). Алексей Ильинов всегда выделялся тем, что не только пытался найти точки соприкосновения между правым и левым (мы все здесь пытаемся осуществить этот синтез), но и между Традицией и прогрессом, что гораздо проблематичнее.
Мне приятно было узнать, что сейчас его вновь стала интересовать русская консервативная мысль в лице Солоневича и трудов Института Русской цивилизации. Не скрою, я сам некогда сильно разочаровался в левой идее именно из-за усиления позиций sjw и нежелания сторонников оной отказаться от воинствующего атеизма. Антисоветчиком не стал, однако надежда на антикапиталистический синтез дала трещину, увы, большая часть левых сегодня (но не все) играет на руку глобализации.
Однако я не могу разделить оптимизм вокруг Кёртиса Ярвина и "Тёмного Просвещения", более того, не понимаю, почему Алексея Ильинова, который был и остаётся принципиальным противником социал-дарвинизма, вообще привлекло это направление.
Во-первых, сторонники Тёмного просвещения являются принципиальными ненавистниками христианства, на этом тезисе держится вся их картина мира.
Во-вторых, консерватизм неореакции очень условен. Он им нужен чисто как инструмент для создания жёстко иерархического технократического общества, сохранение традиций и идентичностей их не волнует.
В-третьих, Тёмное просвещение - это чистый социал-дарвинизм. Феодальный социализм Карлейля подразумевал, что аристократия заботится о народе, причём как в нравственном смысле, так и в социальном, этим и обосновывалась идея иерархии. У неореакционеров мы ничего похожего не найдём. "Слабых" и "неудачников" они попросту отбрасывают, ибо они мешают прогрессу. Об этом говорит Ник Лэнд в самом начале своего манифеста о Тёмном просвещении, когда противопоставляет современному "левацкому" прогрессу (связанному с уравниловкой) "правильный" прогресс вигов, который построен на идее неравенства. Но суть этого неравенства как раз в том, чтобы технократическая элита обладала всей полнотой властью над массами, причём она не ограничена ни религиозными, ни моральными, ни какими бы то ни было ещё ценностями, ибо последние всего лишь "тормоз".
По большому счету, в неореакции никакой реакции нет, это лишь капитализм, доведённый до своего логического предела. Не случайно тот же самый Кёртис Ярвин представляет государство как акционерную компанию, которая даровала генеральному директору неограниченные полномочия. В этом и состоит весь "неокамерализм": только воля к власти, но не в ницшеанском, а чисто материалистическом или даже трансгуманистическом смысле этого слова.
Однако я считаю, что Алексей Ильинов затронул предельно интересную тему в своём интервью, которая нуждается в дальнейшем обсуждении и доработке. Сам я готов принять в этом участие, призываю своих коллег по традиционалистскому цеху присоединиться к дискуссии.
Ссылка на интервью - https://m.vk.com/@rossia3-neoreakciya-i-temnoe-prosveschenie-intervu-s-alekseem-ilinov
Я не был лично с ним знаком, однако следил за его комментариями на Интертрадиционала и на форуме Максима Викторовича Медоварова (mahtalcar.rusff.me). Алексей Ильинов всегда выделялся тем, что не только пытался найти точки соприкосновения между правым и левым (мы все здесь пытаемся осуществить этот синтез), но и между Традицией и прогрессом, что гораздо проблематичнее.
Мне приятно было узнать, что сейчас его вновь стала интересовать русская консервативная мысль в лице Солоневича и трудов Института Русской цивилизации. Не скрою, я сам некогда сильно разочаровался в левой идее именно из-за усиления позиций sjw и нежелания сторонников оной отказаться от воинствующего атеизма. Антисоветчиком не стал, однако надежда на антикапиталистический синтез дала трещину, увы, большая часть левых сегодня (но не все) играет на руку глобализации.
Однако я не могу разделить оптимизм вокруг Кёртиса Ярвина и "Тёмного Просвещения", более того, не понимаю, почему Алексея Ильинова, который был и остаётся принципиальным противником социал-дарвинизма, вообще привлекло это направление.
Во-первых, сторонники Тёмного просвещения являются принципиальными ненавистниками христианства, на этом тезисе держится вся их картина мира.
Во-вторых, консерватизм неореакции очень условен. Он им нужен чисто как инструмент для создания жёстко иерархического технократического общества, сохранение традиций и идентичностей их не волнует.
В-третьих, Тёмное просвещение - это чистый социал-дарвинизм. Феодальный социализм Карлейля подразумевал, что аристократия заботится о народе, причём как в нравственном смысле, так и в социальном, этим и обосновывалась идея иерархии. У неореакционеров мы ничего похожего не найдём. "Слабых" и "неудачников" они попросту отбрасывают, ибо они мешают прогрессу. Об этом говорит Ник Лэнд в самом начале своего манифеста о Тёмном просвещении, когда противопоставляет современному "левацкому" прогрессу (связанному с уравниловкой) "правильный" прогресс вигов, который построен на идее неравенства. Но суть этого неравенства как раз в том, чтобы технократическая элита обладала всей полнотой властью над массами, причём она не ограничена ни религиозными, ни моральными, ни какими бы то ни было ещё ценностями, ибо последние всего лишь "тормоз".
По большому счету, в неореакции никакой реакции нет, это лишь капитализм, доведённый до своего логического предела. Не случайно тот же самый Кёртис Ярвин представляет государство как акционерную компанию, которая даровала генеральному директору неограниченные полномочия. В этом и состоит весь "неокамерализм": только воля к власти, но не в ницшеанском, а чисто материалистическом или даже трансгуманистическом смысле этого слова.
Однако я считаю, что Алексей Ильинов затронул предельно интересную тему в своём интервью, которая нуждается в дальнейшем обсуждении и доработке. Сам я готов принять в этом участие, призываю своих коллег по традиционалистскому цеху присоединиться к дискуссии.
Ссылка на интервью - https://m.vk.com/@rossia3-neoreakciya-i-temnoe-prosveschenie-intervu-s-alekseem-ilinov
VK
НЕОРЕАКЦИЯ И ТЕМНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ: ИНТЕРВЬЮ С АЛЕКСЕЕМ ИЛЬИНОВЫМ
Алексей Ильинов (Augustus Ardens) был в 2000-е годы лидером воронежских евразийцев, а в 2010-е годы – одним из ключевых авторов «Артании»..
Русская мысль живет
Долгожданная новость! Мы получили из издательства тираж очень нужной и важной книги!
«Русская мысль живет...»: Сборник философской прозы и поэзии памяти Дарьи Дугиной (Платоновой). – Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2023. – 164 с.
Книга – литературно-философский сборник произведений различных жанров: интервью, статьи, эссе, рассказы, стихи. Авторы настоящего издания представляют широкую географию России. Идея, вокруг которой строятся тексты, – защита и созидание Русского мира. Подсвечивание граней русского логоса на сломе эпох и стыках цивилизаций.
Посвящая сборник трагически погибшему за Русский мир философу и журналисту Дарье Дугиной, мы подчеркиваем важность именно литературно-философского слова в созидании Русского идеала, Русской мечты и в конечном счете нашего Русского будущего.
Поздравляем всех участников этого проекта!
Впереди нас ждет создание ежегодного литературно-философского альманаха, открытие передачи на одной из площадок СМИ и многое другое.
Но первый шаг - сделан.
Долгожданная новость! Мы получили из издательства тираж очень нужной и важной книги!
«Русская мысль живет...»: Сборник философской прозы и поэзии памяти Дарьи Дугиной (Платоновой). – Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2023. – 164 с.
Книга – литературно-философский сборник произведений различных жанров: интервью, статьи, эссе, рассказы, стихи. Авторы настоящего издания представляют широкую географию России. Идея, вокруг которой строятся тексты, – защита и созидание Русского мира. Подсвечивание граней русского логоса на сломе эпох и стыках цивилизаций.
Посвящая сборник трагически погибшему за Русский мир философу и журналисту Дарье Дугиной, мы подчеркиваем важность именно литературно-философского слова в созидании Русского идеала, Русской мечты и в конечном счете нашего Русского будущего.
Поздравляем всех участников этого проекта!
Впереди нас ждет создание ежегодного литературно-философского альманаха, открытие передачи на одной из площадок СМИ и многое другое.
Но первый шаг - сделан.
Forwarded from AGDchan
Есть население и есть народ. Это два взгляда на одно и то же явление.
Первый взгляд чисто материально-статический, абстрактный, цифровой, отвлеченный, количественный.
Второй — глубинный, духовно-психологический, конкретный и качественный.
Для государства есть население.
Для истории, культуры и Бога есть народ.
Очень важно различать эти два среза в одной и той же личности, семье, общине.
Самым тонким и трудным заставить государство видеть в населении народ. Это трудно потому, что усложняет расчеты и формализации, путает линейные подходы, искажается статистику.
Ни одна из современных политических идеологий, на которые волей неволей опирается государство, не учитывает народ как историко-культурное, духовное явление. Народа для государства просто нет.
У либералов все состоит из атомарных индивидуумов (максимально абстрактных даже бесполых, безвидовых как у трансгуманистов).
У социалистов — из классов (снова абстракция).
У националистов — из нации (=все гражданское население с документами, пропиской и языком) или расы (разделение населения по каким-то биологическим признакам).
Народа нет нигде, потому что народ выходит за концептуальные границы европейского Модерна. Народ не описывается в его категориях.
В народе есть нечто рациональное и нечто иррациональное, формальное и неформальное, внешнее и внутреннее. Концептуализация народа сложна, но не невозможна. Для этого надо народ видеть, чувствовать, любить и понимать.
Первый взгляд чисто материально-статический, абстрактный, цифровой, отвлеченный, количественный.
Второй — глубинный, духовно-психологический, конкретный и качественный.
Для государства есть население.
Для истории, культуры и Бога есть народ.
Очень важно различать эти два среза в одной и той же личности, семье, общине.
Самым тонким и трудным заставить государство видеть в населении народ. Это трудно потому, что усложняет расчеты и формализации, путает линейные подходы, искажается статистику.
Ни одна из современных политических идеологий, на которые волей неволей опирается государство, не учитывает народ как историко-культурное, духовное явление. Народа для государства просто нет.
У либералов все состоит из атомарных индивидуумов (максимально абстрактных даже бесполых, безвидовых как у трансгуманистов).
У социалистов — из классов (снова абстракция).
У националистов — из нации (=все гражданское население с документами, пропиской и языком) или расы (разделение населения по каким-то биологическим признакам).
Народа нет нигде, потому что народ выходит за концептуальные границы европейского Модерна. Народ не описывается в его категориях.
В народе есть нечто рациональное и нечто иррациональное, формальное и неформальное, внешнее и внутреннее. Концептуализация народа сложна, но не невозможна. Для этого надо народ видеть, чувствовать, любить и понимать.
Метанойя и мимикрия?
Дмитрий Медведев был либеральным президентом-западником. Теперь почитайте его посты: правее его стена.
Сергей Караганов был глобалистом-шпионом и открытым атлантистом – теперь он призывает уничтожить Запад ядерной бомбой.
Митрополит Илларион (Алфеев) совсем недавно насмехался на идеей Москва Третий Рим и практиковал открытый экуменизм (Запад считал его своим) – теперь он истово обличает догматические ереси Константинопольского патриархата.
И таких очень много. Как к этому относиться:
Радоваться за то, что глаза открылись?
Подозревать, что это мимикрия затаившегося врага?
Считать, что им просто все равно, на чьей стороне быть?
Дмитрий Медведев был либеральным президентом-западником. Теперь почитайте его посты: правее его стена.
Сергей Караганов был глобалистом-шпионом и открытым атлантистом – теперь он призывает уничтожить Запад ядерной бомбой.
Митрополит Илларион (Алфеев) совсем недавно насмехался на идеей Москва Третий Рим и практиковал открытый экуменизм (Запад считал его своим) – теперь он истово обличает догматические ереси Константинопольского патриархата.
И таких очень много. Как к этому относиться:
Радоваться за то, что глаза открылись?
Подозревать, что это мимикрия затаившегося врага?
Считать, что им просто все равно, на чьей стороне быть?
Forwarded from AGDchan
Как относиться к вчерашним либералам, сегодня ставшим яростными ультрапатриотами?
Anonymous Poll
18%
Радоваться за то, что их глаза открылись и они увидели истину
39%
Подозревать, что это мимикрия затаившегося врага
30%
Считать, что им просто все равно, на чьей стороне быть
13%
Это явление выше моего разумения
Forwarded from ЕСМ | АФИША
Международная молодежная премия имени Дарьи Дугиной «Русский Фронтир»: продолжается прием заявок
20 февраля 2023 года в Москве на площадке Общественной Палаты Российской Федерации прошло заседание организационного комитета международной молодежной премии имени Дарьи Дугиной «Русский Фронтир». Премия нацелена на выявление и поддержку молодежи из России и других стран мира, говорящей на русском языке и разделяющей традиционные духовно-нравственные ценности Русской цивилизации.
По результатам заседания было принято решение об учреждении премии в 12 номинациях:
- молодые ученые в сфере гуманитарных наук;
- молодые писатели;
- молодые поэты;
- молодые общественные деятели;
- молодые художники;
- молодые скульпторы;
- молодые священники Русской Православной Церкви;
- молодые кинематографисты;
- молодые журналисты;
- молодые педагоги (молодые учителя и преподаватели русского языка, литературы и истории);
- молодые музыканты (композиторы и певцы);
- молодые блогеры.
Участниками конкурса могут стать молодые люди в возрасте от 18 лет до 29 лет, владеющие русским языком, имеющие гражданство России или любой другой страны мира. Все желающие могут подать заявку на участие в конкурсе до 1 августа 2023 года. Церемония вручения премии пройдет 21 августа в Общественной Палате РФ.
Победители премии будут объявлены 21 августа!
Подробнее: https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Frusmechta.ru%2Fnews%2F21-avgusta-budut-obyavleny-pobediteli-mezhdunarodnoj-molodezhnoj-premii-imeni-dari-duginoj-russkij-frontir%2F&post=-23755719_52375&cc_key=
#ЕСМ #ДашаДуша #ПремияДарьиДугиной #РусскийФронтир
20 февраля 2023 года в Москве на площадке Общественной Палаты Российской Федерации прошло заседание организационного комитета международной молодежной премии имени Дарьи Дугиной «Русский Фронтир». Премия нацелена на выявление и поддержку молодежи из России и других стран мира, говорящей на русском языке и разделяющей традиционные духовно-нравственные ценности Русской цивилизации.
По результатам заседания было принято решение об учреждении премии в 12 номинациях:
- молодые ученые в сфере гуманитарных наук;
- молодые писатели;
- молодые поэты;
- молодые общественные деятели;
- молодые художники;
- молодые скульпторы;
- молодые священники Русской Православной Церкви;
- молодые кинематографисты;
- молодые журналисты;
- молодые педагоги (молодые учителя и преподаватели русского языка, литературы и истории);
- молодые музыканты (композиторы и певцы);
- молодые блогеры.
Участниками конкурса могут стать молодые люди в возрасте от 18 лет до 29 лет, владеющие русским языком, имеющие гражданство России или любой другой страны мира. Все желающие могут подать заявку на участие в конкурсе до 1 августа 2023 года. Церемония вручения премии пройдет 21 августа в Общественной Палате РФ.
Победители премии будут объявлены 21 августа!
Подробнее: https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Frusmechta.ru%2Fnews%2F21-avgusta-budut-obyavleny-pobediteli-mezhdunarodnoj-molodezhnoj-premii-imeni-dari-duginoj-russkij-frontir%2F&post=-23755719_52375&cc_key=
#ЕСМ #ДашаДуша #ПремияДарьиДугиной #РусскийФронтир
ЛЕГЕНДА СОВЕТСКОЙ РАЗВЕДКИ
20 июля родился Павел Судоплатов - выдающийся разведчик и шпион, под чьим руководством были совершены многие успешные операции против нацистской Германии и сепаратистских элементов.
Судоплатов сыграл ключевую роль в ликвидации Евгения Коновальца, основателя Организации Украинских Националистов(ОУН) и Романа Шухевича, главнокомандующего силами Украинской Повстанческой Армии(УПА) . Кроме того стал организатором успешных радиоигор во время войны, а именно операций "Березино" и "Монастырь"
Павел Судоплатов - это не только выдающийся разведчик, но и настоящий герой, который рисковал своей жизнью, чтобы защитить свою страну и ее граждан. Его вклад в историю и безопасность России нельзя переоценить. Он умер в 1996 году, но его наследие живет до сих пор.
#ЕСМнение
20 июля родился Павел Судоплатов - выдающийся разведчик и шпион, под чьим руководством были совершены многие успешные операции против нацистской Германии и сепаратистских элементов.
Судоплатов сыграл ключевую роль в ликвидации Евгения Коновальца, основателя Организации Украинских Националистов(ОУН) и Романа Шухевича, главнокомандующего силами Украинской Повстанческой Армии(УПА) . Кроме того стал организатором успешных радиоигор во время войны, а именно операций "Березино" и "Монастырь"
Павел Судоплатов - это не только выдающийся разведчик, но и настоящий герой, который рисковал своей жизнью, чтобы защитить свою страну и ее граждан. Его вклад в историю и безопасность России нельзя переоценить. Он умер в 1996 году, но его наследие живет до сих пор.
#ЕСМнение
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
1. Председатель РСПП Шохин выступил с принципиальной критикой действий Минфина и Центробанка. По его мнению, разовый налог на сверхдоходы, законопроект о котором одобрен в первом чтении, «не самая эффективная новация», к тому же противоречащая законодательству и Конституции РФ. Из слов Шохина следует, что предлагаемые Минфином меры юридически несостоятельны и носят внесистемный характер. Он выступает за систему налогообложения, которая в самонастраивающемся режиме «реагирует на нестандартные ситуации». При этом Шохин фактически призывает ввести прогрессивный налог на корпоративную прибыль («у кого было больше прибыли, он заплатит больше налога»),что беспрецедентно и противоречит многолетней и нелогичной жесткой позиции Минфина.
2. Глава РСПП подчеркнул, что позиция ЦБ, который «категорически против таргетирования курса и поддержания соответствующей валютной интервенцией курса рубля» не соответствует конституционной обязанности регулятора обеспечивать стабильность национальной валюты. Курсовые провалы неизбежно приведут к росту расходов на индексацию социальных выплат, подорожают государственные заимствования и т. д. Из тезисов Шохина вытекает, что ЦБ использует единственный примитивный прием (повышение ключевой ставки таргетирования инфляции), в то время как ДКП обладает более широким набором инструментов, включая непрямое таргетирование курса через валютный коридор и интервенции.
3. Критика со стороны «профсоюза олигархов» вроде бы «идейно близких» Минфина и ЦБ отражает обострившиеся противоречия в среде собственников крупного бизнеса. Они разделились, с одной стороны, на «компрадоров», ориентированных на «недружественные экономики» и имеющих там громадные активы. В их интересах независимо от трактовок и заявленных целей объективно действуют ведомства Силуанова и Набиуллиной, в частности, поддерживающие условия для вывода за рубеж капитала и баснословно доходные спекуляции на нестабильном валютном рынке. К их числу относят Абрамовича, Лисина, Мельниченко, Вексельберга, Кантора, Мошковича, Алекперова, ряд крупных банкиров и др. И с другой стороны — национально ориентированный (подчас вынужденно) бизнес — Керимов, Михельсон, Алтушкин, Потанин, Мордашов, Малофеев, близких по целеполаганию (но не по методам) к идеям первого вице-премьера Белоусова с необходимостью усиливать социальную гармонию как условие выживания и развития государства. Скрытое противостояние этих двух групп в огромной степени будет влиять на идеолого-экономический вектор развития государства, а также структуру и персоналии кадрового обновления.
2. Глава РСПП подчеркнул, что позиция ЦБ, который «категорически против таргетирования курса и поддержания соответствующей валютной интервенцией курса рубля» не соответствует конституционной обязанности регулятора обеспечивать стабильность национальной валюты. Курсовые провалы неизбежно приведут к росту расходов на индексацию социальных выплат, подорожают государственные заимствования и т. д. Из тезисов Шохина вытекает, что ЦБ использует единственный примитивный прием (повышение ключевой ставки таргетирования инфляции), в то время как ДКП обладает более широким набором инструментов, включая непрямое таргетирование курса через валютный коридор и интервенции.
3. Критика со стороны «профсоюза олигархов» вроде бы «идейно близких» Минфина и ЦБ отражает обострившиеся противоречия в среде собственников крупного бизнеса. Они разделились, с одной стороны, на «компрадоров», ориентированных на «недружественные экономики» и имеющих там громадные активы. В их интересах независимо от трактовок и заявленных целей объективно действуют ведомства Силуанова и Набиуллиной, в частности, поддерживающие условия для вывода за рубеж капитала и баснословно доходные спекуляции на нестабильном валютном рынке. К их числу относят Абрамовича, Лисина, Мельниченко, Вексельберга, Кантора, Мошковича, Алекперова, ряд крупных банкиров и др. И с другой стороны — национально ориентированный (подчас вынужденно) бизнес — Керимов, Михельсон, Алтушкин, Потанин, Мордашов, Малофеев, близких по целеполаганию (но не по методам) к идеям первого вице-премьера Белоусова с необходимостью усиливать социальную гармонию как условие выживания и развития государства. Скрытое противостояние этих двух групп в огромной степени будет влиять на идеолого-экономический вектор развития государства, а также структуру и персоналии кадрового обновления.
Forwarded from Стрелков Игорь Иванович
Мирослава Регинская, жена Игоря Стрелкова:
Сегодня, примерно в 11:30 к нам приехали представители следственного комитета. Меня в это время дома не было. Вскоре, со слов консьержа, они вывели моего супруга под руки и увезли в неизвестном направлении.
От друзей мне удалось выяснить, что моему мужу выдвинуты обвинения по статье 282 УК РФ (экстремизм).
О местонахождении мужа мне ничего неизвестно, на связь он не выходил.
В момент задержания меня дома не было .
Сегодня, примерно в 11:30 к нам приехали представители следственного комитета. Меня в это время дома не было. Вскоре, со слов консьержа, они вывели моего супруга под руки и увезли в неизвестном направлении.
От друзей мне удалось выяснить, что моему мужу выдвинуты обвинения по статье 282 УК РФ (экстремизм).
О местонахождении мужа мне ничего неизвестно, на связь он не выходил.
В момент задержания меня дома не было .
ГЛОБАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ И ПОЧЕМУ РОССИЯ ВСЁ ПОРТИТ
Есть такой еврейский гей-веган-постлиберал Юваль Ной Харари. Его книжки расходятся тиражами в десятки миллионов, его дико пиарят Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Клаус Шваб и куча других ресурсных чуваков. Он выступает на всех топовых медийных площадках.
Харари крупными мазками и яркими образами живописует прошлоее и желаемое будущее. И по всей видимости немало представителей глобальной элиты смотрят на мир примерно такими же глазами.
С началом СВО Харари, разумеется подключился и к этой теме. Ведь если так пойдет дальше, никакой глобальной Империи не получится и история может пойти куда-то не туда.
В видео последовательно разбирается его нарратив, какие там есть сильные и слабые стороны. Можно ли вырваться из нарисованной данным историком картины светлого будущего? Совершается попытка ответить на этот вопрос.
#ЕСМ #ЕСМнение
https://vk.com/video-134940809_456239181
Есть такой еврейский гей-веган-постлиберал Юваль Ной Харари. Его книжки расходятся тиражами в десятки миллионов, его дико пиарят Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Клаус Шваб и куча других ресурсных чуваков. Он выступает на всех топовых медийных площадках.
Харари крупными мазками и яркими образами живописует прошлоее и желаемое будущее. И по всей видимости немало представителей глобальной элиты смотрят на мир примерно такими же глазами.
С началом СВО Харари, разумеется подключился и к этой теме. Ведь если так пойдет дальше, никакой глобальной Империи не получится и история может пойти куда-то не туда.
В видео последовательно разбирается его нарратив, какие там есть сильные и слабые стороны. Можно ли вырваться из нарисованной данным историком картины светлого будущего? Совершается попытка ответить на этот вопрос.
#ЕСМ #ЕСМнение
https://vk.com/video-134940809_456239181
VK Видео
Глобальная Империя и почему Россия все портит
00:00:40 - Почему про Харари. Он популярен 00:03:14 - Харари как выразитель взглядов определенного класса людей. Харари и СВО. 00:06:37 - Живи весело - умри молодым. Когнитивная революция и первобытное общество. 00:16:53 - Пришла пшеница и все испортила.…
Forwarded from ЕСМ | АФИША
Основы евразийства, лекция 5: Евразийство и левая идеология
Монархисты ненавидели большевизм, потому что считали, что это заговор западных держав с целью уничтожить христианскую Империю.
Либералы презирали большевистскую революцию совсем по другим причинам: в ней они видели пробуждение варварского духа «непросвещенного» народа.
А как рассматривали большевизм евразийцы? Какие у них сложились отношения с представителями других левых течений? Почему в 30-е годы евразийцы раскололись на «левых» и «правых» и как это отразилось на неоевразийстве?
Об этом — в пятой встрече цикла "Основы Евразийства", которую проведет руководитель Московского отделения ЕСМ Павел Киселев.
🗓Дата: 25.07, вторник
⏰Время: 19:00
🧭Место: Голиковский переулок, 11
❗️Внимание! Мест осталось совсем немного. Запись на мероприятие: @pavelandreevich98
Чтобы ЕСМ чаще радовал вас качественными проектами, просим поддержать нас любой суммой по номеру карты:
2202202306834130
#ЕСМероприятие #ОсновыЕвразийства #ПавелКиселев
Монархисты ненавидели большевизм, потому что считали, что это заговор западных держав с целью уничтожить христианскую Империю.
Либералы презирали большевистскую революцию совсем по другим причинам: в ней они видели пробуждение варварского духа «непросвещенного» народа.
А как рассматривали большевизм евразийцы? Какие у них сложились отношения с представителями других левых течений? Почему в 30-е годы евразийцы раскололись на «левых» и «правых» и как это отразилось на неоевразийстве?
Об этом — в пятой встрече цикла "Основы Евразийства", которую проведет руководитель Московского отделения ЕСМ Павел Киселев.
🗓Дата: 25.07, вторник
⏰Время: 19:00
🧭Место: Голиковский переулок, 11
❗️Внимание! Мест осталось совсем немного. Запись на мероприятие: @pavelandreevich98
Чтобы ЕСМ чаще радовал вас качественными проектами, просим поддержать нас любой суммой по номеру карты:
2202202306834130
#ЕСМероприятие #ОсновыЕвразийства #ПавелКиселев
Комментарии по тезисам Президента:
Результатов украинского контрнаступления нет.
Именно так. Это не просто наша пропаганда, это объективный факт, который невозможно замазать и релятивизировать никакими информационными приемами. Сейчас этот факт начнут осмыслять западные стратеги. Это уже reality check.
Но…. “украинского контрнаступления нет” не самого по себе, а потому, что субъектом здесь выступает Русская Армия, которая подготовилась, учла прежние ошибки, серьезно отнеслась к угрозам врага, создала мощнейшую систему обороны и героически — ценой серьезных жертв! — отразила накат врага. Он не был жалким и слабым, он был мощным, жестоким и серьезным. Мы просто оказались еще сильнее, решительнее и убежденнее в нашей Победе. “Украинского контрнаступления нет” потому, что есть Русский Воин.
Западные кураторы Киева явно разочарованы результатами так называемого контрнаступления.
Да, и они думают, что делать дальше, какие выводы надо извлечь. Запад это компьютер, ничего личного. Чем жестче и решительнее мы, тем больше этот компьютер пересчитывает общую ситуацию. Надо вообще бить по полной, по всем целям, ни на что не обращая внимания. Тогда этот компьютер будет обсчитывать ту реальность, которую сделаем мы.
Командование СВО действует профессионально, а западная техника горит на поле боя.
Видимо, так и есть. Воевать учатся не только бойцы, но и командиры и генералы. Дай Бог!
ВСУ понесли потери в десятки тысяч человек в ходе попыток контрнаступления.
И это объективный факт, но на врага едва ли повлияет, так как это провалившееся в ад общество давно живет в культуре смерти, украинцы — это уже танцующие трупы. Это их выбор. Не стоит рассчитывать, что они опомнятся, это маловероятно. Для тех, кто не живет, смерти тоже нет. Украина это мертвая жизнь.
Мнение жителей Украины медленно и постепенно меняется, приходит отрезвление, как и в Европе.
Вот в отношении Украины и трупо-жителей я не уверен. У них нет мнения, они его утратили. На это не стоит рассчитывать. Европейцы же просто теряют к этим агрессивным обезьянам интерес. Все может надоесть, даже украинцы.
Развязывание агрессии против Белоруссии будет означать развязывание агрессии против РФ.
Вот это важно. С самого начала СВО и особенно после наших неудач на определенном этапе Запад всерьез обдумывал возможную атаку Беларуси со стороны Польши. Мы знали об этом и, честно говоря, очень опасались. Так опасались, что тему старались не затрагивать. Оснастив наших друзей в Минске ТЯО, войсками и Вагнером, мы стали говорить об этом открыто. Значит, теперь мы по настоящему готовы ударить в ответ. Минск - это наше всё.
Западные территории нынешней Польши - подарок Сталина полякам, наши друзья в Варшаве подзабыли об этом? Мы напомним.
Тема Польши встает в полный рост. Если НАТО мыслит ее как Вторую Украину, которая готова войти в прямой конфликт с Россией, нет от НАТО в целом, а как бы от себя, то и мы начинаем формулировать свою политику к Польше в отрыве от НАТО. То есть фактически мы предъявили к Польше территориальные претензии — на всякий случай.
Угрозы Польше не пустой звук. Россия за полтора года научилась воевать и думаю, только входит в раж.
Я совершенно убежден, что Польша может и должна стать нашим славянским партнером по реорганизации Восточной Европы и оплотом традиционных ценностей. И Украина здесь для Польши вообще не союзник. Но для этого необходимо снести правящую глобалистскую элиту.
Западу не хватает "украинского пушечного мяса", поэтому дальше в ход планируют пустить поляков, литовцев и всех, кого не жалко.
Это отличная новость. Не то, что это так, а то, что мы начинаем чувствовать, что побеждаем. Ведь так говорить могут только те, кто именно это и чувствует, и готовы воевать дальше.
Все положения, озвученные Президентом, безошибочно указывают на то, что мы отошли от ударов и начинаем приходить в себя. Пусть субъективно, но Кремль снова возвращает (по немного) себе уверенность, что именно он задает условия войны, а не только является реагирующей стороной. Инициатива постепенно начинает переходить к нам в руки.
Результатов украинского контрнаступления нет.
Именно так. Это не просто наша пропаганда, это объективный факт, который невозможно замазать и релятивизировать никакими информационными приемами. Сейчас этот факт начнут осмыслять западные стратеги. Это уже reality check.
Но…. “украинского контрнаступления нет” не самого по себе, а потому, что субъектом здесь выступает Русская Армия, которая подготовилась, учла прежние ошибки, серьезно отнеслась к угрозам врага, создала мощнейшую систему обороны и героически — ценой серьезных жертв! — отразила накат врага. Он не был жалким и слабым, он был мощным, жестоким и серьезным. Мы просто оказались еще сильнее, решительнее и убежденнее в нашей Победе. “Украинского контрнаступления нет” потому, что есть Русский Воин.
Западные кураторы Киева явно разочарованы результатами так называемого контрнаступления.
Да, и они думают, что делать дальше, какие выводы надо извлечь. Запад это компьютер, ничего личного. Чем жестче и решительнее мы, тем больше этот компьютер пересчитывает общую ситуацию. Надо вообще бить по полной, по всем целям, ни на что не обращая внимания. Тогда этот компьютер будет обсчитывать ту реальность, которую сделаем мы.
Командование СВО действует профессионально, а западная техника горит на поле боя.
Видимо, так и есть. Воевать учатся не только бойцы, но и командиры и генералы. Дай Бог!
ВСУ понесли потери в десятки тысяч человек в ходе попыток контрнаступления.
И это объективный факт, но на врага едва ли повлияет, так как это провалившееся в ад общество давно живет в культуре смерти, украинцы — это уже танцующие трупы. Это их выбор. Не стоит рассчитывать, что они опомнятся, это маловероятно. Для тех, кто не живет, смерти тоже нет. Украина это мертвая жизнь.
Мнение жителей Украины медленно и постепенно меняется, приходит отрезвление, как и в Европе.
Вот в отношении Украины и трупо-жителей я не уверен. У них нет мнения, они его утратили. На это не стоит рассчитывать. Европейцы же просто теряют к этим агрессивным обезьянам интерес. Все может надоесть, даже украинцы.
Развязывание агрессии против Белоруссии будет означать развязывание агрессии против РФ.
Вот это важно. С самого начала СВО и особенно после наших неудач на определенном этапе Запад всерьез обдумывал возможную атаку Беларуси со стороны Польши. Мы знали об этом и, честно говоря, очень опасались. Так опасались, что тему старались не затрагивать. Оснастив наших друзей в Минске ТЯО, войсками и Вагнером, мы стали говорить об этом открыто. Значит, теперь мы по настоящему готовы ударить в ответ. Минск - это наше всё.
Западные территории нынешней Польши - подарок Сталина полякам, наши друзья в Варшаве подзабыли об этом? Мы напомним.
Тема Польши встает в полный рост. Если НАТО мыслит ее как Вторую Украину, которая готова войти в прямой конфликт с Россией, нет от НАТО в целом, а как бы от себя, то и мы начинаем формулировать свою политику к Польше в отрыве от НАТО. То есть фактически мы предъявили к Польше территориальные претензии — на всякий случай.
Угрозы Польше не пустой звук. Россия за полтора года научилась воевать и думаю, только входит в раж.
Я совершенно убежден, что Польша может и должна стать нашим славянским партнером по реорганизации Восточной Европы и оплотом традиционных ценностей. И Украина здесь для Польши вообще не союзник. Но для этого необходимо снести правящую глобалистскую элиту.
Западу не хватает "украинского пушечного мяса", поэтому дальше в ход планируют пустить поляков, литовцев и всех, кого не жалко.
Это отличная новость. Не то, что это так, а то, что мы начинаем чувствовать, что побеждаем. Ведь так говорить могут только те, кто именно это и чувствует, и готовы воевать дальше.
Все положения, озвученные Президентом, безошибочно указывают на то, что мы отошли от ударов и начинаем приходить в себя. Пусть субъективно, но Кремль снова возвращает (по немного) себе уверенность, что именно он задает условия войны, а не только является реагирующей стороной. Инициатива постепенно начинает переходить к нам в руки.
И уже военкоры всерьез обсуждают наступление на Харьков и Одессу, что пару месяцев назад накануне контрнаступа, было немыслимо даже в самых отчаянных патриотических кругах.
Я бы обратил внимание, насколько целительным являются взрывы Северных потоком, аммиакропроводом, атаки врага на Крымский мост и саботаж зерновой сделки. Когда Запад припирает Москву к стенке, не оставляя никакого шанса вернуться к “переговорному процессу”, Кремль начинает действовать адекватно, и тут же следуют успехи. Стоит только поверить Западу, и мы скользим вниз. Стоит ожесточиться и озлобиться, и всё выравнивается.
Когда мы впускаем войну в себя, мы побеждаем.
#ЕСМысль #Дугин
Я бы обратил внимание, насколько целительным являются взрывы Северных потоком, аммиакропроводом, атаки врага на Крымский мост и саботаж зерновой сделки. Когда Запад припирает Москву к стенке, не оставляя никакого шанса вернуться к “переговорному процессу”, Кремль начинает действовать адекватно, и тут же следуют успехи. Стоит только поверить Западу, и мы скользим вниз. Стоит ожесточиться и озлобиться, и всё выравнивается.
Когда мы впускаем войну в себя, мы побеждаем.
#ЕСМысль #Дугин
Forwarded from Консерватор
Политолог Кирилл Новиков (@reactionencyclical) специально для «Консерватора»:
Сегодня, 21 июля, годовщина назначения П.А. Столыпина на должность главы правительства Российской империи. Об этом человеке до сих пор идут споры, тот факт, что он не успел довести до конца собственные реформы и теперь остаётся только гадать, каким мог бы быть их итог, делает дискуссию вокруг политика особенно острой.
Столыпин возглавил русское правительство в очень непростое время. Страна в самом начале прошлого столетия столкнулась сразу с двумя глубочайшими проблемами — это война с Японией и революция, причём первая использовалась деятелями второй для расшатывания ситуации в государстве и достижения собственных узкополитических целей (дошло до того, что отдельные представители интеллигенции открыто выразили сочувствие японскому императору и отправили ему письмо). Улицы утопали в крови, по всей стране царил террор, элита не готова была защищать государственный порядок, а склонялась к ещё большим уступкам.
Столыпину пришлось принимать радикальные меры, тем более что через полтора месяца после его назначения на пост главы правительства революционеры совершили покушение на жизнь политика, после которого сын и дочь Петра Аркадьевича получили тяжёлые ранения. Для наведения порядка в 1906 года был принят «Закон о военно-полевых судах», по которому в губерниях, переведённых на военное положение, судебный процесс по особо тяжким делам (убийство, разбой, грабёж, нападения на военных, полицейских и должностных лиц) проводилось группой офицеров. Разбирательство начиналось в течение суток после совершения преступления, дело рассматривалось не более двух суток, приговор приводился в действие через 24 часа. Несмотря на такие жёсткие правила, военно-полевые суды вынесли 1102 смертных приговора, но реально смертной казни были преданы 683 человека, сам закон действовал восемь месяцев.
Столыпин известен и благодаря своей аграрной реформе. Её суть заключалась в стремлении создать крупный средний класс из земельных собственников, которые будут принципиально не заинтересованы в каких-либо революционных потрясениях. Помимо этого, крестьянский вопрос после отмены крепостного права так и не был решён, что приводило к резкому оттоку населения из села в город и формированию пролетарского класса. Для реализации своего проекта Столыпин предпринял попытку разрушить крестьянскую общину, ибо, с его точки зрения, она не формировала у крестьян заинтересованности в труде и представляла собой устаревший институт: реформа закрепляла частную собственность крестьян на землю и отменяла существовавшие до этого коллективные формы владения ею. Через Крестьянский поземельный банк появлялась возможность приобрести землю у помещиков.
Как уже было сказано, Столыпин не смог довести собственные реформы до логического конца: 14 сентября 1911 года он был убит террористом Богровым в Киеве во время спектакля «Сказка о царе Салтане». Богров одно время был осведомителем в охранке, убийством глав правительства он стремился реабилитировать себя в глазах революционеров.
К реформам Столыпина сложилось непростое отношение даже в правом лагере: одни их одобряли и считали панацеей от смуты, другие категорически не принимали, ибо не могли согласиться с разрушением крестьянской общины. Но в любом случае заслуги Столыпина в борьбе с революционным насилием неоспоримы, благодаря принятым им мерам удалось предотвратить разгул бандитизма и восстановить политический порядок в стране. Неслучайно практически все леворадикальные организации с радостью восприняли его смерть: они понимали, что в окружении государя не осталось людей, способных дать им достойный отпор.
Закончить этот небольшой очерк хотелось бы высказыванием самого Столыпина:
«Им нужны великие потрясения, а нам — великая Россия!»
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Сегодня, 21 июля, годовщина назначения П.А. Столыпина на должность главы правительства Российской империи. Об этом человеке до сих пор идут споры, тот факт, что он не успел довести до конца собственные реформы и теперь остаётся только гадать, каким мог бы быть их итог, делает дискуссию вокруг политика особенно острой.
Столыпин возглавил русское правительство в очень непростое время. Страна в самом начале прошлого столетия столкнулась сразу с двумя глубочайшими проблемами — это война с Японией и революция, причём первая использовалась деятелями второй для расшатывания ситуации в государстве и достижения собственных узкополитических целей (дошло до того, что отдельные представители интеллигенции открыто выразили сочувствие японскому императору и отправили ему письмо). Улицы утопали в крови, по всей стране царил террор, элита не готова была защищать государственный порядок, а склонялась к ещё большим уступкам.
Столыпину пришлось принимать радикальные меры, тем более что через полтора месяца после его назначения на пост главы правительства революционеры совершили покушение на жизнь политика, после которого сын и дочь Петра Аркадьевича получили тяжёлые ранения. Для наведения порядка в 1906 года был принят «Закон о военно-полевых судах», по которому в губерниях, переведённых на военное положение, судебный процесс по особо тяжким делам (убийство, разбой, грабёж, нападения на военных, полицейских и должностных лиц) проводилось группой офицеров. Разбирательство начиналось в течение суток после совершения преступления, дело рассматривалось не более двух суток, приговор приводился в действие через 24 часа. Несмотря на такие жёсткие правила, военно-полевые суды вынесли 1102 смертных приговора, но реально смертной казни были преданы 683 человека, сам закон действовал восемь месяцев.
Столыпин известен и благодаря своей аграрной реформе. Её суть заключалась в стремлении создать крупный средний класс из земельных собственников, которые будут принципиально не заинтересованы в каких-либо революционных потрясениях. Помимо этого, крестьянский вопрос после отмены крепостного права так и не был решён, что приводило к резкому оттоку населения из села в город и формированию пролетарского класса. Для реализации своего проекта Столыпин предпринял попытку разрушить крестьянскую общину, ибо, с его точки зрения, она не формировала у крестьян заинтересованности в труде и представляла собой устаревший институт: реформа закрепляла частную собственность крестьян на землю и отменяла существовавшие до этого коллективные формы владения ею. Через Крестьянский поземельный банк появлялась возможность приобрести землю у помещиков.
Как уже было сказано, Столыпин не смог довести собственные реформы до логического конца: 14 сентября 1911 года он был убит террористом Богровым в Киеве во время спектакля «Сказка о царе Салтане». Богров одно время был осведомителем в охранке, убийством глав правительства он стремился реабилитировать себя в глазах революционеров.
К реформам Столыпина сложилось непростое отношение даже в правом лагере: одни их одобряли и считали панацеей от смуты, другие категорически не принимали, ибо не могли согласиться с разрушением крестьянской общины. Но в любом случае заслуги Столыпина в борьбе с революционным насилием неоспоримы, благодаря принятым им мерам удалось предотвратить разгул бандитизма и восстановить политический порядок в стране. Неслучайно практически все леворадикальные организации с радостью восприняли его смерть: они понимали, что в окружении государя не осталось людей, способных дать им достойный отпор.
Закончить этот небольшой очерк хотелось бы высказыванием самого Столыпина:
«Им нужны великие потрясения, а нам — великая Россия!»
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
22 июля в рамках фестиваля «Традиционная неделя 3» пройдет казачья народная вечерка. На ней молодежь сможет ознакомиться с традиционной культурой Урала.
В программе:
• Знакомства и общение;
• Русский народный и казачий пляс;
• Молодецкие забавы;
• Народные игры;
• Кадрили и хороводы.
Для антуража можно надеть традиционные русские костюмы. Для девушек платки длинные юбки, а для парней рубахи. Также нас ждет живая музыка.
Место проведения мы решили изменить, поэтому мероприятие пройдет не на Плотинке, а во дворе штаба Оренбургского казачьего войска. После вечерки желающим будет проведена экскурсия.
Дата проведения: 22 июля, суббота.
Начало мероприятия: 18:00.
Место: г. Екатеринбург, улица Сакко и Ванцетти 41.
#ЕСМероприятие #Традиционная_неделя
В программе:
• Знакомства и общение;
• Русский народный и казачий пляс;
• Молодецкие забавы;
• Народные игры;
• Кадрили и хороводы.
Для антуража можно надеть традиционные русские костюмы. Для девушек платки длинные юбки, а для парней рубахи. Также нас ждет живая музыка.
Место проведения мы решили изменить, поэтому мероприятие пройдет не на Плотинке, а во дворе штаба Оренбургского казачьего войска. После вечерки желающим будет проведена экскурсия.
Дата проведения: 22 июля, суббота.
Начало мероприятия: 18:00.
Место: г. Екатеринбург, улица Сакко и Ванцетти 41.
#ЕСМероприятие #Традиционная_неделя
Forwarded from Листва: Москва
22-го июля в стенах нашей лавки выступит руководитель «Евразийского Союза Молодёжи», Жар Волохвин.
Военный мятеж Евгения Пригожина, произошедший в прошлом месяце — одно из главных событий этого лета как минимум. Событие, которое до сих пор не получило внятной интеллектуальной оценки, отправляет нас к анализу прошлого, к осмыслению явления мятежа в принципе и философии, в нём заложенной.
Вместе с Жаром Волохвиным разберёмся, какое место занимает явление мятежа в традиции русской политической культуры и какую роль в этом играет понятие «воинского братства».
Разговор о причинах, следствиях и культурной традиции бунта начнём завтра в 19:00.
Вход за пожертвования нашему гуманитарному проекту «ТЫЛ-22».
Военный мятеж Евгения Пригожина, произошедший в прошлом месяце — одно из главных событий этого лета как минимум. Событие, которое до сих пор не получило внятной интеллектуальной оценки, отправляет нас к анализу прошлого, к осмыслению явления мятежа в принципе и философии, в нём заложенной.
Вместе с Жаром Волохвиным разберёмся, какое место занимает явление мятежа в традиции русской политической культуры и какую роль в этом играет понятие «воинского братства».
Разговор о причинах, следствиях и культурной традиции бунта начнём завтра в 19:00.
Вход за пожертвования нашему гуманитарному проекту «ТЫЛ-22».
Проигрыш призраков быстрой победы
Подходит к концу контрнаступление ВСУ. Ещё с весны этого года было отчётливо заметно, что у войны на Украине повысилась инертность. Она стала столкновением двух геополитических сил, России и стран коллективного Запада. Обе стороны конфликта допустили ошибку, неверно оценив ситуацию. Запад ожидал быстрого поражения России, связанного с перекрытием доступа к ресурсам (в том числе денежным), товарам и технологиям, но не учёл ограниченность своего влияния в азиатском регионе и отсутствие беспрекословного подчинения со стороны собственных торговых компаний.
Россия же в планировании своей операции упустила фактор западного контроля над Украиной и возможность вступления в конфликт нового участника. Силы Специальной военной операции были рассчитаны на противостояние ВСУ и свою задачу полностью выполнили, в кратчайшие сроки дойдя до столицы противника. Однако из-за вмешательства третьих сил Украина получила дополнительный запас прочности и вместо капитуляции согласилась продолжить противостояние при поддержке стран коллективного Запада.
Когда стал очевиден просчёт, растянутая на большой территории российская армия перегруппировалась для ведения долгосрочной войны. Можно сказать, что фактически первая фаза СВО закончилась с отступлением из-под Киева. Дальше началась полноценная война, хотя юридически она на текущий момент и продолжает считаться операцией. В то же время ВСУ, получившим огромное спонсирование, удалось показать успехи, однако наша армия так же переорганизовывалась, чтобы соответствовать характеру боевых действий, к примеру с этой целью была проведена частичная мобилизация.
Сейчас на Украине противостоят уже две подготовленные к крупномасштабным боевым действиям армии, построенные на разных принципах. Если ВСУ рассчитаны на колониальную войну экспедиционным корпусом и быструю победу, то ВС РФ сформированы для континентальной войны с большим запасом прочности. Российское построение армии более эффективно при затяжном конфликте. Потеряв превосходство в численности и разведке, не добившись дезорганизации армии России, ВСУ стали терпеть поражения, провальное летнее контрнаступление тому пример.
Сейчас можно наблюдать, что обе стороны готовятся к долгосрочному конфликту. Однако, если мы это начали делать ещё в прошлом году, в стане врага эта идея стала массово появляться только сейчас, после неудачного контрнаступления ВСУ. Призрак быстрой победы улетучился.
Олег Харитонов
#ЕСМ #ЕСМнение
Подходит к концу контрнаступление ВСУ. Ещё с весны этого года было отчётливо заметно, что у войны на Украине повысилась инертность. Она стала столкновением двух геополитических сил, России и стран коллективного Запада. Обе стороны конфликта допустили ошибку, неверно оценив ситуацию. Запад ожидал быстрого поражения России, связанного с перекрытием доступа к ресурсам (в том числе денежным), товарам и технологиям, но не учёл ограниченность своего влияния в азиатском регионе и отсутствие беспрекословного подчинения со стороны собственных торговых компаний.
Россия же в планировании своей операции упустила фактор западного контроля над Украиной и возможность вступления в конфликт нового участника. Силы Специальной военной операции были рассчитаны на противостояние ВСУ и свою задачу полностью выполнили, в кратчайшие сроки дойдя до столицы противника. Однако из-за вмешательства третьих сил Украина получила дополнительный запас прочности и вместо капитуляции согласилась продолжить противостояние при поддержке стран коллективного Запада.
Когда стал очевиден просчёт, растянутая на большой территории российская армия перегруппировалась для ведения долгосрочной войны. Можно сказать, что фактически первая фаза СВО закончилась с отступлением из-под Киева. Дальше началась полноценная война, хотя юридически она на текущий момент и продолжает считаться операцией. В то же время ВСУ, получившим огромное спонсирование, удалось показать успехи, однако наша армия так же переорганизовывалась, чтобы соответствовать характеру боевых действий, к примеру с этой целью была проведена частичная мобилизация.
Сейчас на Украине противостоят уже две подготовленные к крупномасштабным боевым действиям армии, построенные на разных принципах. Если ВСУ рассчитаны на колониальную войну экспедиционным корпусом и быструю победу, то ВС РФ сформированы для континентальной войны с большим запасом прочности. Российское построение армии более эффективно при затяжном конфликте. Потеряв превосходство в численности и разведке, не добившись дезорганизации армии России, ВСУ стали терпеть поражения, провальное летнее контрнаступление тому пример.
Сейчас можно наблюдать, что обе стороны готовятся к долгосрочному конфликту. Однако, если мы это начали делать ещё в прошлом году, в стане врага эта идея стала массово появляться только сейчас, после неудачного контрнаступления ВСУ. Призрак быстрой победы улетучился.
Олег Харитонов
#ЕСМ #ЕСМнение