ЕСМ Челябинск приглашает на просмотр фильма «Андрей Тарковский. Кино как молитва»

ЕСМ Челябинск приглашает всех заинтересованных на совместный просмотр и последующее обсуждение документального фильма «Андрей Тарковский. Кино как молитва».

Автор данной киноленты — сын великого режиссера, Андрей Андреевич Тарковский. Это о многом говорит. В творчестве Тарковских принцип преемственности выступает на первый план: от отца к сыну, и от сына к внуку.

Не только преемственность, но и вера играет огромную роль в творчестве Тарковских. «Вера – это единственное, что может спасти человека», говорит Андрей Арсеньевич Тарковский. Искусство Тарковского целиком пронизано такой интуицией: он искал не столько эстетического, сколько сакрального и трансцендентного.

🗓Дата: 20.04 (суббота)
⏰Время: 14:10 (по Челябинску)
🧭Место: кинотеатр А. С. Пушкина, ул. Пушкина, 64

❗️Запись на мероприятие: @KirillRezvushkin

Стоимость билетов будет покрыта за счет средств ЕСМ-Челябинск по количеству записавшихся.

На вечере памяти Владлена Татарского со стихами выступила поэт, журналист, кандидат философских наук Надежда Соколова. Ее творчество посвящено России, русским пространствам и русским героям, каким был погибший год назад от рук террористки Максим Фомин.

Также напоминаем, что у нас продолжается военный сбор.

#ВечныйВладлен #НадеждаСоколова

В день рождения князя Николая Сергеевича Трубецкого предлагаю вниманию читателей биографию мыслителя, написанную мной пару лет назад. У интересных людей как правило интересные биографии, так что советую ознакомиться, скучно не будет)

https://dzen.ru/a/YYalC7tqsA52SoYH

Мы все должны быть сплочены ради нашей Победы!

Вчера был интересный разговор в Большой Игре у Дмитрия Саймса. Прямой, без эвфемизмов. О том, чем мы можем ответить на украинский террор, индуцированный Западом. Ответить Украине и самому Западу. Очень радует эволюция Дмитрия Тренина. Он когда-то (впрочем, относительно недавно) возглавлял фонд Карнеги в России, а сейчас стоит на ясных и обоснованных патриотических позициях. Может быть часть либерального сообщества, сложившегося в 90-е, были просто агентурой русского Глубинного Государства? Тренин доброжелательно улыбнулся, когда Саймс, в свою очередь, с большой внутренней симпатией намекнул на то, что Тренин выходец из ГРУ. Тренин раньше жестко критиковал евразийство с атлантистских позиций, написал против нас книгу в пользу однополярности, а сейчас справедливо и аргументировано клеймит гегемона.

Я без тени иронии: имеет значение только то, на чьей ты стороне в СВО - на нашей или на стороне противника. Если на нашей, все прошлое списано - включая ошибки и преступления. Ведь даже преступники и убийцы участвуют в нашей битве, ведь они русские и искупают на фронте кровью прежние грехи. Если на стороне противника, то все прежние заслуги обнулены. Мы все должны быть сплочены ради нашей Победы. Правые и левые, и даже бывшие либералы и атлантисты. Важно лишь, как каждый помогает воюющей стране, фронту и тылу сейчас.

Александр Дугин

#ЕСМысль #Дугин

Габриэль Гарсиа Маркес: «Встретимся в августе»

Габриэль Гарсиа Маркес, которого часто называют современным Сервантесом, – один из самых известных латиноамериканских писателей всех времен. Он получил Нобелевскую премию по литературе в 1982 году и наиболее известен романами «Сто лет одиночества» (1967) и «Любовь во время холеры» (1985). Названия его романов стали своего рода синонимами «магического реализма» — стиля, который был крайне популярен во время латиноамериканского бума в середине прошлого века. Но что такое «магический реализм» и почему «Габо», как ласково называют в Америке Маркеса, использовал такого рода реализм в своих произведениях?

Читать полностью: https://telegra.ph/Gabriehl-Garsia-Markes-Vstretimsya-v-avguste-04-17

«Pax Russica»
Золотая парча, ручная печать типографской офсетной краской (оттиск ладони)
2004 г.
150 x 100 см
Автор — Алексей Гинтовт

Также напоминаем, что у нас продолжается военный сбор.

#АлексейГинтовт #PaxRussica

Никогда не причислял себя к интеллектуалам и уж тем более экспертам в области философии - единственный по-настоящему воспринятый и настольный философский трактат в моем случае - это роман «Волоколамское шоссе» Александра Бека (кстати, рекомендую).

И уж тем более никогда мне не приходилось входить в круг поклонников Ильина. (Из белоэмигрантов мне всегда больше импонировал Бунин, отправлявший деньги в Союз на снаряды для Отечественной и воистину Народной Войны, нежели созвучный Власову Ильин). Однако все происходящее сейчас вокруг этого имени, как мне кажется, меньше всего связано собственно с фигурой давно почившего автора.

Цель нападок на Дугина - сам Дугин. Который - я соглашусь со многими высказавшимися на этот счет ораторами - куда больше, чем Ильин. Феномен Дугина заключается в том, что он возможно и есть единственный русский философ. В классическом понимании этого профессионального термина. Все остальные - историки, писатели, коучи, публицисты, поэты, художники, политики, мечтатели, лекторы, ну или хорошо, пускай - мыслители. Кто угодно, в общем, но не философы, создавшие собственную систему мировоззрения. Дугин же создает ее прямо сейчас.

И речь вовсе не о гениальной его патриотической публицистике в период СВО, речь не о политической системе взглядов, которые он транслирует - речь именно о философии.

О философии Радикального субъекта, например. О доксах и парадоксах времени. Речь, уж простите, о вечном. И тот, кто этого не понимает, вероятно, еще менее причастен (хотя куда уж менее!) к вопросам философии, чем я. Дугин - это реальная экзистенциальная угроза для стражей диктатуры комфорта и яростных блюстителей тотатальной толерантности. Он - их философская смерть. Что тут не ясного? Не уверен, что интеллектуалы такого уровня вообще нуждаются в чьем-либо адвокатстве, но - руки прочь от Александра Гельевича!

Великая и по-античному трагическая фигура. Мифологического масштаба. Глыба.

@pegpoetry

На вечере памяти Владлена Татарского выступил с речью историк и философ Даниил Туленков, который лично не знал Максима, но вдохновляется его примером мужества, чести и любви к Отчизне.

Также напоминаем, что у нас продолжается военный сбор.

Подписывайтесь на ЕСМ Медиа!

#ВечныйВладлен #ДаниилТуленков

В этой кампании против Ивана Ильина и ВПШ концы с концами не сходится. Типичная операция сетевой войны, организованная нашими врагами по классическим правилам. И тут есть вопросы:
1. Участники травли Ильина не понимают, что они делают и на кого работают? Ведь по сути система такая же, как с таджикскими террористами в "Крокусе" — по сети просят поддержать тренд, предварительно изучив профиль в соц-сетях. Ну и поддерживают. Только вместо "проповедника" выступает какой-то лево-либеральный "авторитет" из блогосферы (чья деятельность идет в полном противоречии с ориентацией КПРФ и ее лидера - или это уже бунт в самой партии?).
2. Почему система политического контроля пропускает подобного рода интернет-дрон-атаки? Это отдых после судьбоносных выборов или мнение, что речь идет о идеологической разборке, которая власть не затрагивает? Это как же не затрагивает-то? Враг стремится искусственно противопоставить левых и правых, спровоцировав в обществе обострение, объективных предпосылок для которого нет вообще. И правые, и левые патриоты сегодня в по одну сторону баррикад. Более того мы отчаянно ищем то, что нас сближает — беззаветная преданность Родине, справедливость и даже — почему нет? — антикапитализм. Мы на пути к единству и преодолению "гражданской войны" в умах. Но кому-то нужна именно она — гражданская война. Кому именно угадать не трудно.
3. Когда в СВО наметился перелом в нашу пользу, — пока осторожный, но мы стоим на пороге грандиозных решающих перемен, — вы думаете Киев, ЦИПСО и иностранные спецслужбы будут сидеть сложа руки и ждать появления наших на окраине Киева? Они не могут не осознавать, какую роль патриотическая идея играет для консолидации общества. Прекрасно отдают себе отчет в том, насколько усилит Россию, ее общество, молодежь и студенчество духовная мобилизация.
Вопросы несколько риторические, но, на мой взгляд, вполне уместные.
И еще очень важно, что в такой напряженной ситуации, некоторые влиятельные левые деятели, с которыми у меня, действительно, есть ряд мировоззренческих противоречий, ведут себя достойно, этично и сдержанно, отказываясь включаться в организованную провокацию врага. Мировоззренческие вопросы травлей, хэйтингом, канселингом и циничной ложью не решаются. Нюансы определим после Победы - нашей общей Победы, одной на всех.

Сейчас наступает момент истины. Не в отношении Ивана Ильина, не в отношении ВПШ, не в отношении правых и левых, но в отношении того, что можно, а чего нельзя совершать в ходе мировоззренческой полемики в воющей против цивилизации Запада стране. Сейчас будут фиксированы правила и нормы. И коснутся они не только общественных деятелей, но и чиновничества, и правоохранительных органов.

В сети разгорелась нешуточная битва вокруг ВПШ им. Ильина в РГГУ. Не могу хоть сколько-то серьёзно воспринимать аргументы оппонентов создания научного центра, названного в честь прекрасного русского мыслителя, но все-таки не смог удержаться от комментария.

Для меня Ильин, прежде всего — это не автор двух брошюр, которые все обсуждают(а если быть точнее, то обсуждают даже не две брошюры, а пару вырванных из контекста цитат), а создатель гораздо более интересных работ, таких как «Аксиомы религиозного опыта» и, конечно, чудесной книги «Поющее сердце. Книга тихих созерцаний». Да что вообще можно понять об Ильине по этим цитатам? Уважаемый Захар Прилепин на днях совершенно верно написал, что пора уже прекращать "войну цитаток".

Война цитат — это, к сожалению, одна из самых ярких примет нашего времени. Времени, безусловно, интеллектуально крайне бедного. Мы разучились работать с текстами, мы постоянно обращаемся к summary, игнорируя источник, пытаясь понять всё про Платона и Аристотеля за 10-минутный ролик в Ютубе. Жажда все упростить захватила умы современного человека.

Деятельность ВПШ как раз и направлена на то, чтобы наше гуманитарное образование перестало быть непрекращающемся скольжением по поверхности океана фактологии, а обратилось к глубине — не проклинать, но понимать.

Любопытно то, что люди, выступающие за плюральность мнений, не могут смириться с наличием даже одного небольшого научного центра при РГГУ, где бы дерзали мыслить иначе, но с либералами-иноагентами давно всё понятно. Гораздо обиднее встречать проклятия в адрес Ильина и Дугина со стороны "своих".

Вся история нашей страны, а уж особенно ХХ век, просто кричит о том, что мы должны научиться видеть сложность, проблемность исторического процесса. Вместо этого, мы год за годом продолжаем бросаться друг в друга этими цитатками — именно тот самый случай, когда простота стократно хуже воровства.

ЕСМ-Челябинск приглашает на лекцию

На этой встрече мы поговорим о главных принципах и специфике художественного творчества консервативного мыслителя Эрнста Юнгера — мыслителя, прожившего в сердце Европы 102 года. В лекции будет рассматриваться концепция «магического реализма» в контексте романа «На мраморных утесах». Особый акцент делается на видение мира как места, пронизанного сакральностью.

Почему Юнгер не любил романтизм? Что общего между прозой Юнгера и Четверицей? Какое отношение Вебер имеет к содержанию предстоящей лекции? Историчен ли роман «На мраморных утесах» или нет? Эти и многие другие вопросы мы обсудим на предстоящей лекции уже завтра.

Лекцию прочтет Анастасия Коростелева.

🗓Дата: 19.04 (пятница)
⏰Время: 20:00 (по Челябинску)
🧭Место: пр. Ленина, 60 (ЧОУНБ)

Нереализованность русской судьбы и её возможность
Рецензия на книгу А. Г. Дугина «Археомодерн»

Понятие археомодерн было предложено Александром Гельевичем Дугиным по итогам курса лекций «Постфилософия», прочитанном на философском факультете МГУ. Археомодерн — особый ракурс рассмотрения парадигм. Он позволяет поставить вопрос о соотношении модерна и премодерна в России и в целом за пределами Запада. Археомодерн не является ещё одной парадигмой, но без представления о том, что есть премодерн, модерн и постмодерн, разговор о нём становится невозможным. Таким образом, археомодерн «появляется» только если у нас есть осознанный взгляд на парадигмы. Что объясняет проблемы с дискуссией по данной теме...

Читать полностью: https://katehon.com/ru/article/nerealizovannost-russkoy-sudby-i-eyo-vozmozhnost

Николай Прокофьев

Также напоминаем, что у нас продолжается военный сбор.

Запад снова просчитался и недооценил Россию

Люди, пришедшие в "Крокус Сити Холл" на концерт группы "Пикник", были далеки от войны — но она пришла к ним так же, как некогда в Донецк, Луганск, Белгород. Они, безоружные, погибли на войне, развязанной против нас странами Запада, использующими Украину (утрачивающую признаки государства и приобретающую черты террористического образования) и радикальный исламизм в качестве орудия смерти.

Можно ли оправдать произошедшее? Нет. Но понять врага необходимо. Нам больно даже думать об этом, но следует проникнуть в его логику — только так можно одержать победу...

Читать полностью: https://ria.ru/20240325/zapad-1935573828.html

Евгений Балакин, руководитель ЕСМ

Также напоминаем, что у нас продолжается военный сбор.

⚡️⚡️⚡️ Друзья! Важное! Прошу обратить внимание! ⚡️⚡️⚡️

«Союз 24 февраля», в который вхожу в том числе я, выступил с Открытым письмом, в котором говорится о необходимости перевода книжной индустрии и литературы из ведения Минцифры России в Министерство культуры.

Многие принципиально важные проблемы не решаются десятилетиями. Так, Министерство цифрового развития до сих пор не предприняло никаких шагов для определения писательской профессии. В настоящее время писатель существует вне юридического и экономического поля. Ситуация, при которой литературной деятельностью фактически управляет монопольная издательская корпорация, угрожает как культурной, так и государственной безопасности нашей страны!

Под Открытым письмом стоят подписи многих заметных деятелей культуры. Вы точно знаете фамилии многих из них! Я также подписала это письмо!

❗️❗️❗️ Полный текст не поместился в пост ТГ, но с ним можно ознакомиться здесь: https://telegra.ph/OTKRYTOE-PISMO-ORGKOMITETA-PISATELSKOGO-SOYUZA-24-FEVRALYA-04-17