Правоохранительные органы Молдовы сообщают, что выявили еще одну попытку скоординированного ввоза в республику валюты на общую сумму около 130 000 долларов (более 2 300 000 леев) авиапассажирами, прибывшими из Москвы:

"По сравнению с изъятием контрабандной валюты 22 апреля, о котором объявили власти, теперь деньги были ввезены в страну пассажирами двух авиарейсов через Стамбул в конце апреля и начале мая 2024 года. Почти 50 пассажиров были доставлены в аэропорт централизованно на междугородних автобусах - как при вылете, так и при возвращении, когда они везли деньги".

В настоящее время продолжается судебное преследование для установления происхождения и назначения денег.

Ну, признаться, как авторы схемы умудряются прокалываться на таких мелочах, как централизованный подвоз людей к аэропорту под камерами наблюдения... Впрочем, уже нельзя исключать, что это сознательный и запрограммированный режиссёрами прокол.

Прокуратура антикоррупции Молдовы подтвердила, что "письмо за подписью главного прокурора Вероники Дрэгэлин, адресованное кандидатам, не выдвинутым комиссией веттинга, от 14 мая 2024 года, является подлинным":

"После изучения недавно полученных доказательств по уголовному делу Прокуратура антикоррупции незамедлительно приняла меры для предотвращения риска для системы правосудия и уголовных коррупционных дел высокого уровня, находящихся в её ведении. Проинформировав руководство страны и председателей комиссии преветтинга и веттинга, прокуратура также проинформировала лиц, чьи основные права были затронуты. Прокуратура обязана уважать и применять закон, в том числе положения Конституции, которые защищают основные права, закрепленные в Европейской конвенции по правам человека, включая право на справедливое судебное разбирательство.

Прокуратура не стремится дискредитировать преветтинг и веттинг.

Не прокуроры и судьи Республики Молдова продвигали в ВСМ кандидата с действующей судимостью за коррупцию. Не прокуроры и судьи подтвердили честность члена ВСПр, имевшего сомнительные финансовые связи и сделки и саботировавшего конкурс на должность генерального прокурора. Не прокуроры и судьи публиковали в международных СМИ статьи о члене комиссии веттинга. И это не те прокуроры и судьи в сегодняшней системе, которые в 2013-2014 годах, когда продолжались дела о "краже миллиарда" и Ландромате, встречались и беседовали с Вячеславом Платоном, Иланом Шором или другими беглецами, приговоренными к суровым срокам.

В системе правосудия ещё есть токсичные люди. Эти люди будут подвергнуты дисциплинарным взысканиям со стороны реформированных органов самоуправления, а их финансовая честность будет дополнительно проверена Национальным органом проверки неподкупности. Эти токсичные люди будут отправлены в тюрьму честными прокурорами и судьями, которые сегодня продолжают работать над расследованиями против коррумпированных прокуроров и судей, применяя уголовные процедуры, которые уважают права человека, являются прозрачными и объективными".

Так что, получается, теперь вопросы есть к Майе Санду, оказывавшей протекцию оскандалившейся Татьяне Рэдукану, члену Высшего совета безопасности при президенте?

Кумэтрия 101 левела.

Кандидат на пост мэра румынского Сибиу Иоан Штефан Зарэ из Румынской экологической партии идёт на местные выборы с лозунгом, что ведёт во власть свою семью: "Семья Зарэ - единая семья":

"Семья подобна маленькой общине. Когда ее члены объединяются ради общих целей и идеалов, эта община, семья, процветает. Я могу гордиться тем, что моя семья всегда была со мной в моих политических начинаниях".

И в подтверждение своего лозунга и платформы выдвигает на пост советников в городском совете себя (на случай, если мэром избран не будет), своего брата, свою маму и свою бабушку.

Наместники над молдавской властью, расставляющие своих людей и просто кумэтров в органах юстиции и не только, подали голос в контексте скандала вокруг комиссии веттинга, заявив, что "проверка неподкупности прокуроров и судей была одобрена Венецианской комиссией и поддержана Европейским союзом. Веттинг во многом обусловлен бездействием органов, ответственных за борьбу с коррупцией, в том числе Прокуратуры антикоррупции, что привело к расцвету коррупции в судебной системе".

Но главное другое. Уличённую в связях с Вячеславом Платоном и Иланом Шором члена Высшего совета безопасности, экс-магистрата и члена комиссии преветтинга и веттинга Татьяну Рэдукану, пишут авторы нынешней реформы юстиции, "все знают как честного и мужественного человека, а как член Высшего совета магистратуры она была среди немногих, кто выступал против попыток политиков контролировать судебную систему":

"Об отставке Рэдукану было объявлено через несколько часов после того, как на портале, который в прошлом продвигал имидж Плахотнюка, появилось письмо главного прокурора антикоррупции Вероники Дрэгэлин. Письмо было подписано утром 14 мая 2024 года и адресовано людям, не прошедшим преветтинг. Согласно этому письму, 30 апреля 2024 года прокуратура возбудила уголовное дело и подозревает госпожу Рэдукану в коррупции, злоупотреблении властью и связях с Вячеславом Платоном и Иланом Шором. Подозрение основано на переписке двух скандальных людей, имевшей место 10 лет назад. В своем заявлении об отставке госпожа Рэдукану подчеркнула, что обвинения против нее являются ложными. Разглашение подробностей уголовного дела является противозаконным. По крайней мере, один бывший главный прокурор обвиняется в подобных действиях даже антикоррупционными прокурорами. Незаконным также является возбуждение антикоррупционными прокурорами уголовного дела в отношении члена проверочной комиссии".

Направление письма людям, указывают в НПО, "не прошедшим проверку на честность, всего через две недели после начала уголовного дела, без публичной проверки и цитирование только дискуссии двух скандальных людей, состоявшейся 10 лет назад, выдает истинную цель этого движения – блокирование антикоррупционными прокурорами их оценки добросовестности - реформа, с которой Вероника Дрэгэлин публично заявила, что не согласна. Этот факт также явно следует из последней реакции прокуратуры".

Так, ну теперь точно кто-то должен уйти. И не только с позором. Ну а за реформу, как говорится, выпьем, не чокаясь.

Запрет на вход в терминал международного аэропорта Кишинёва лицам, не являющимся членами экипажей самолётов или пассажирами с действующими билетами, продлён еще на 14 суток.

С 1 по 16 мая доступ был ограничен якобы из-за увеличения пассажиропотока на пасхальные праздники, теперь же запрет продлён "с целью обеспечение оптимального комфорта и безопасности для всех пассажиров":

"Кроме того, чтобы помочь ответственным органам власти оптимизировать поток пассажиров и предотвратить скопление людей перед аэропортом, рекомендуется приходить как минимум за три часа до запланированного времени вылета рейса".

Вы, простите, больные на голову, что ли? Сейчас похолодало и так комфортно стало встречать людей, кучкуясь на улице перед входом в аэропорт... Давайте для справедливости и погранполицию выгоним стоять со всеми на свежем воздухе. Пусть комфортно и полицейским будет. А то одному народу комфортно - прямо даже как-то несправедливо по отношению к любимой власти.

Еврокомиссия не видит улучшений с бюджетным дефицитом Румынии, прогнозируя, что при росте экономики в 3,3%, дефицит бюджета в 2024 году составит 6,9% ВВП, а в 2025-м выйдет и на 7% ВВП.

Осенью прошлого года Брюссель видел тренд на снижение бюджетного дефицита Румынии до 6,3% ВВП в 2023-м году, 5,3% - в 2024-м и 5,1% - в 2025-м.

"Экономическая активность оживилась в начале 2024 года после скромного реального роста на 2,1% в 2023 году. Частное потребление восстановилось благодаря росту пенсий и зарплат в государственном секторе. В течение всего 2024 года более низкая инфляция, рост располагаемых доходов и смягчение финансовых условий будут продолжать поддерживать частное потребление. Однако скромные перспективы роста среди основных торговых партнеров ЕС влияют на экспорт, в то время как импорт ускоряется, что приведет к отрицательному вкладу экспорта в рост ВВП и ухудшению дефицита счета текущих операций. В целом ожидается, что реальный рост ВВП ускорится до 3,3% в 2024 году", - указано в прогнозе ЕК.

Также Еврокомиссия видит, что Бухарест вновь начал набирать кредиты и в 2024-м ожидает, что государственный долг составит 51% ВВП, а в 2025-м - 53,9% ВВП.

Дефицит бюджета во многом определяет доступ к европейским фондам и Бухарест уже неоднократно требовал для себя послаблений, указывая, что вынужден помогать Кишинёву и Киеву, а значит это обстоятельство следует учитывать в европейских прогнозах и правилах.

Минюст Молдовы просит судебную инстанцию "применить положения Закона о политических партиях, касающиеся ограничения деятельности политической партии "Шанс" сроком на 6 месяцев":

"Ранее Центральная избирательная комиссия передала этот вопрос в Министерство юстиции, сообщив, что в ходе комплексной проверки, проведенной в отношении политической партии "Шанс", ее руководящий орган не выполнил требования комиссии и не представил полные данные, чтобы положения Закона о политических партиях могли быть применены надлежащим образом".

Ну что ж, Илану Шору не привыкать, не привыкать и молдавской власти. Они друг друга стоят, поэтому, как говорится, show must go on.

По прошествии шести месяцев ожидаем, что вновь будет решено, что применялись нормы неправильно, что станет новым медийным поводом для Шора... да и медийным поводом для власти. И все довольны, все при своём.

Ну и, к слову, на президентские выборы эта история едва ли повлияет. Но может немного подпортить агитацию на референдуме.

Партия экс-премьера Молдовы Иона Кику просит Счётную палату Евросоюза проверить, как молдавская власть расходовала деньги, выделенные Брюсселем на реформу юстиции, полагая, что правящая партия превратила реформу в отмывание финансовых средств.

Майя Санду, Дорин Речан и Михай Попшой дружно не замечают покушения на премьер-министра Словакии Роберта Фицо. Хотя уже Урсула Шарль фон дер Боррель Мишель осудила, то есть уже можно и заметить.

Хотя, чай, не велика важность. Он же даже не румын, можно сказать. Да и вообще есть же Украина, Грузия, Кремль и Иран. Не до Словакии.

Не, вот, сразу после осуждения со стороны Урсулы фон дер Ляйен в Кишинэу очнулись и почти слово в слово повторили осуждение свыше.

Подоспело важное экспертное мнение по разгорающемуся скандалу вокруг реформы юстиции Молдовы.

Дескать, пишет Валерикэ, "Плахотнюк и его последователи достигли своей цели - они блокировали и саботировали с помощью уловок и (некоторых) неуместных законов, внедряя своих приспешников, любую реальную борьбу с коррупцией".

И вообще реформа юстиции уже, оказывается, "мелодрама", в которой "много эмоций, обид, манипулирования, и грязных закулисных игр". Странно, а то если послушать Брюссель, так реформа что надо, история успеха, бравомайябравопас.

Хотя, погодите, так кто тут последователь Плахотнюка или внедрённый от имени и по поручению олигарха - Майя Санду, Вероника Дрэгэлин или Татьяна Рэдукану?

Президент Молдовы Майя Санду требует от главного прокурора антикорруцпии объяснить, почему информация о связях члена Высшего совета безопасности и члена комиссии преветинга и веттинга Татьяны Рэдукану с Вячеславом Платоном и Иланом Шором появилась именно сейчас и считает заявления Вероники Дрэгэлин недостаточными, чтобы прямо сейчас убрать Рэдукану из совбеза.

А что - для установления справедливости и наказания виновных в схемах есть какие-то строго отведённые периоды? Например, нельзя выявлять коррупцию во власти, когда Майя Санду собирается переизбираться на пост президента? Интэрэсная у вас реформа, интэрэсная.

И это не говоря о том, что про проблемы с неподкупностью у Рэдукану говорилось ещё в далёком 2016-м.

Очень интересная постановка вопроса правящей партии Молдовы к скандалу вокруг члена Высшего совета безопасности и члена комиссии преветтинга-веттинга Татьяны Рэдукану, оказавшейся немного слишком связанной с Вячеслав Платоном и Иланом Шором.

По словам депутата PAS Василе Грэдинару, прокуратуре вместо того, чтобы копаться в устаревших телефонных переписках десятилетней давности - и вообще, добавляет, кто хранит переписку десять лет и почему про неё молчали "и эффективно не занимались" столько времени? - лучше бы "продвинуться с делом о "краже миллиарда", но вот когда речь идёт о госпоже Рэдукану, они продвинулись".

То есть, дело Рэдукану - устаревшее, потому что речь идёт о событиях 10-летней давности, поэтому можно и махнуть на него рукой. А вот "кража миллиарда", которая произошла тоже десять лет назад, она по этому же критерию не устаревшая?

Какие вы, право, жёлтые, краканаты.