Да, да, дорогой Запад. Петлять будет все сложнее. И за отсутствие позиции тоже придется платить. Точнее говоря, отсутствие позиции будет приводить к повышению ставок. Как уже произошло с Израилем.
The Washington Post: Американские институты, включая компании, университеты и политиков, подвергаются критике с разных сторон за свою реакцию (или отсутствие таковой) на недавний конфликт между Израилем и ХАМАС. Попытки занять нейтральную позицию вызвали ответную реакцию со стороны еврейских групп, считающих, что это преуменьшает роль ХАМАС в развязывании насилия. В Стэнфордском университете преподаватели протестовали против первоначального нежелания администрации конкретно назвать ХАМАС агрессором. Сенатора Эдварда Марки освистали за призыв к деэскалации без возложения вины на ХАМАС. Гарвардский университет, напротив, столкнулся с внутренними разногласиями после того, как различные группы студентов и преподавателей выступили с противоречивыми заявлениями по поводу кризиса. Руководители корпораций также пытались найти правильный баланс. Корпорация Intel, в которой в Израиле работает более 11 700 человек, заявила, что «внимательно следит» за ситуацией, а корпорация Microsoft столкнулась с проблемой обращения к своим еврейским и палестинским сотрудникам по всему миру. Одна из фракций компании Starbucks выразила солидарность с Палестиной, что привело к тому, что корпорация выступила с разъяснением, в котором отказалась от этих высказываний. Политические организации, такие как Демократические социалисты Америки, подверглись критике за выражение «солидарности с Палестиной», что привело в ярость таких сторонников, как комик Сара Сильверман. Эксперты в области корпоративных коммуникаций дают различные советы, начиная от молчания и заканчивая четким определением агрессора и жертвы.
#Израиль #ХАМАС #Газа #Gaza #Israel
The Washington Post: Американские институты, включая компании, университеты и политиков, подвергаются критике с разных сторон за свою реакцию (или отсутствие таковой) на недавний конфликт между Израилем и ХАМАС. Попытки занять нейтральную позицию вызвали ответную реакцию со стороны еврейских групп, считающих, что это преуменьшает роль ХАМАС в развязывании насилия. В Стэнфордском университете преподаватели протестовали против первоначального нежелания администрации конкретно назвать ХАМАС агрессором. Сенатора Эдварда Марки освистали за призыв к деэскалации без возложения вины на ХАМАС. Гарвардский университет, напротив, столкнулся с внутренними разногласиями после того, как различные группы студентов и преподавателей выступили с противоречивыми заявлениями по поводу кризиса. Руководители корпораций также пытались найти правильный баланс. Корпорация Intel, в которой в Израиле работает более 11 700 человек, заявила, что «внимательно следит» за ситуацией, а корпорация Microsoft столкнулась с проблемой обращения к своим еврейским и палестинским сотрудникам по всему миру. Одна из фракций компании Starbucks выразила солидарность с Палестиной, что привело к тому, что корпорация выступила с разъяснением, в котором отказалась от этих высказываний. Политические организации, такие как Демократические социалисты Америки, подверглись критике за выражение «солидарности с Палестиной», что привело в ярость таких сторонников, как комик Сара Сильверман. Эксперты в области корпоративных коммуникаций дают различные советы, начиная от молчания и заканчивая четким определением агрессора и жертвы.
#Израиль #ХАМАС #Газа #Gaza #Israel