Кельт четвертой группы приехал в страну кельтов. Вот что из этого вышло
https://twitter.com/keithedwards/status/1647032895981203459
https://twitter.com/keithedwards/status/1647032895981203459
X (formerly Twitter)
Keith Edwards (@keithedwards) on X
This… is amazing.
Forwarded from Пески Аравии
❗️В Судане вспыхнули бои.
Кто первый "моргнул", не знаю, но между военным спецназом, Силами быстрого реагирования (RSF), и регулярными армейскими частями вспыхнули вооруженные столкновения. Эпицентр боев — столица Хартум (на видео внизу вроде он).
По всему городу слышна стрельба и взрывы, особенно в районе президентского дворца, аэропорта, штаб-квартиры RSF и штаба сухопутных войск. Дошло до использования авиации, которая нанесла авиаудары по Хартуму, скорее всего по позициям RSF.
Суверенный совет Судана (военная хунта) во главе с генералом Абдель-Фаттахом аль-Бурханом официально назвала RSF "мятежниками", и обвинила в провоцировании конфликта. Последние, разумеется, обвиняют армейцев в нападении, и утверждают, что защищаются.
Кроме Хартума, бои зафиксированы в северном городе Мерове, тоже за аэропорт, который имеет стратегическое значение, так как там расположена база ВВС и египетские самолеты, которые в 2020 году участвовали в военных учениях с Египтом.
Судя по всему, международный аэропорт Хартума захвачен подразделениями RSF, армейцы пытаются их оттуда выбить. В остальном ситуация непонятная, везде стрельба, кто-то куда-то бежит, проверить сложно.
Внешние игроки в основном призывают к прекращению огня. Синхронно, с такими заявлениями вышли США и Россия. Штаты переживают, что борьба военных уменьшает шансы Судана на демократизацию и передачу власти гражданскому правительству, которое они поддерживают финансово и дипломатически. В РФ на кону стоит будущее их военно-морской базы в Судане, которую никак не одобрят из-за давления США и постоянного политического напряжения.
Как дошло до боев, читайте здесь. Контекст по сторонам конфликта здесь.
#Судан
Кто первый "моргнул", не знаю, но между военным спецназом, Силами быстрого реагирования (RSF), и регулярными армейскими частями вспыхнули вооруженные столкновения. Эпицентр боев — столица Хартум (на видео внизу вроде он).
По всему городу слышна стрельба и взрывы, особенно в районе президентского дворца, аэропорта, штаб-квартиры RSF и штаба сухопутных войск. Дошло до использования авиации, которая нанесла авиаудары по Хартуму, скорее всего по позициям RSF.
Суверенный совет Судана (военная хунта) во главе с генералом Абдель-Фаттахом аль-Бурханом официально назвала RSF "мятежниками", и обвинила в провоцировании конфликта. Последние, разумеется, обвиняют армейцев в нападении, и утверждают, что защищаются.
Кроме Хартума, бои зафиксированы в северном городе Мерове, тоже за аэропорт, который имеет стратегическое значение, так как там расположена база ВВС и египетские самолеты, которые в 2020 году участвовали в военных учениях с Египтом.
Судя по всему, международный аэропорт Хартума захвачен подразделениями RSF, армейцы пытаются их оттуда выбить. В остальном ситуация непонятная, везде стрельба, кто-то куда-то бежит, проверить сложно.
Внешние игроки в основном призывают к прекращению огня. Синхронно, с такими заявлениями вышли США и Россия. Штаты переживают, что борьба военных уменьшает шансы Судана на демократизацию и передачу власти гражданскому правительству, которое они поддерживают финансово и дипломатически. В РФ на кону стоит будущее их военно-морской базы в Судане, которую никак не одобрят из-за давления США и постоянного политического напряжения.
Как дошло до боев, читайте здесь. Контекст по сторонам конфликта здесь.
#Судан
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот так надо жить
Forwarded from AMELIN (Economics, Defense Innovation and Futures) (Anatoliy Amelin)
Польща отримає 116 танків Abrams до кінця року
До кінця року Польща отримає 116 танків Abrams M1A1, а в 2026 році - 250 більш нових моделей М1А2.
Про це заявив інспектор Сухопутних військ в Генеральному командуванні видів збройних сил Польщі Мацей Яблонський
За його словами, перші 14 танків потраплять на озброєння 1-ї варшавської бронетанкової бригади ЗС Польщі до кінця першого півріччя. Ще 42 танки доставлять в ту ж бригаду наприкінці серпня чи на початку вересня. Третя партія у розмірі 80 танків потрапить в Польщу в грудні, після чого вони стануть на озброєння 19-ї механізованої бригади в Журавиці неподалік Перемишля.
В 2025 році в країну доставлять два батальйони Abrams M1A2, а ще два - в 2026, загальна їх кількість становитиме 250 одиниць.
До кінця року Польща отримає 116 танків Abrams M1A1, а в 2026 році - 250 більш нових моделей М1А2.
Про це заявив інспектор Сухопутних військ в Генеральному командуванні видів збройних сил Польщі Мацей Яблонський
За його словами, перші 14 танків потраплять на озброєння 1-ї варшавської бронетанкової бригади ЗС Польщі до кінця першого півріччя. Ще 42 танки доставлять в ту ж бригаду наприкінці серпня чи на початку вересня. Третя партія у розмірі 80 танків потрапить в Польщу в грудні, після чого вони стануть на озброєння 19-ї механізованої бригади в Журавиці неподалік Перемишля.
В 2025 році в країну доставлять два батальйони Abrams M1A2, а ще два - в 2026, загальна їх кількість становитиме 250 одиниць.
Forwarded from Галеев
Апология Америки
Американскую культуру и в частности американскую манеру общения в России принято критиковать. Мол, и неискренние они и криводушные. Кругом фальшивые улыбки и обтекаемые формулировки. То ли дело у нас: взял и выложил без утайки все что думаешь
Я же хотел бы выступить в необычной роли апологета американского стиля общения. Мне он нравится, и мне он комфортен - гораздо комфортнее русского, честно говоря
Если бы меня попросили свести философию американского общения к одной единственной формулировке, то я, пожалуй, выбрал бы такую:
Not a hill to die on. Не тот холм, на котором стоит умирать
Это выражение употребляют, когда хотят избежать ненужного спора или конфликта. Говорят тебе допустим “Страшнее кошки зверя нет”. А ты отвечаешь, что может и есть, но принимать свой последний бой на этом холме ты не будешь. В плане - тебе фиолетово, и ты не хочешь спорить на эту тему
Русскую же философию общения, в противоположность американской, можно было бы описать так:
Every hill is a hill to die on
Именно так классический постсовок мог бы ответить политкорректному американцу
Ведь откуда берется американская политкорректность и обтекаемость? Из желания минимизировать ненужные конфликты. Вопрос - а зачем их минимизировать? Потому что они пожирают ресурсы и энергию, которую можно было бы направить на действительно важные дела. Едут, допустим, переселенцы по орегонской тропе - и нет, они не хотят держать бой за каждый холм. Почему не хотят? Потому что им нужно перевалить через Скалистые горы до наступления зимы. Этих холмов по дороге - тыщ пять еще будет, и если за каждый сражаться, ты никогда не доберешься до Орегона
Иными словами, избирательность в инициировании конфликтов, в т.ч. микроконфликтов, связана с тем, что у американцев есть будущее. А раз есть будущее, то и вкладываться следует в него, а не в микроконфликты
И наоборот. Если будущего у вас нет, то это в каком-то смысле и хорошо, потому что в него не нужно инвестировать. Ни энергии, ни ресурсов, ни внимания. Так что все освободившееся время и все освободившиеся ресурсы можно посвятить пестованию микроконфликтов и раздуванию их в макроконфликты. Если ты все равно никуда не едешь, то какая разница, на каком холме принимать свой последний бой. Что тот, что этот
Именно с этим я связываю специфику русской манеры общения
Американскую культуру и в частности американскую манеру общения в России принято критиковать. Мол, и неискренние они и криводушные. Кругом фальшивые улыбки и обтекаемые формулировки. То ли дело у нас: взял и выложил без утайки все что думаешь
Я же хотел бы выступить в необычной роли апологета американского стиля общения. Мне он нравится, и мне он комфортен - гораздо комфортнее русского, честно говоря
Если бы меня попросили свести философию американского общения к одной единственной формулировке, то я, пожалуй, выбрал бы такую:
Not a hill to die on. Не тот холм, на котором стоит умирать
Это выражение употребляют, когда хотят избежать ненужного спора или конфликта. Говорят тебе допустим “Страшнее кошки зверя нет”. А ты отвечаешь, что может и есть, но принимать свой последний бой на этом холме ты не будешь. В плане - тебе фиолетово, и ты не хочешь спорить на эту тему
Русскую же философию общения, в противоположность американской, можно было бы описать так:
Every hill is a hill to die on
Именно так классический постсовок мог бы ответить политкорректному американцу
Ведь откуда берется американская политкорректность и обтекаемость? Из желания минимизировать ненужные конфликты. Вопрос - а зачем их минимизировать? Потому что они пожирают ресурсы и энергию, которую можно было бы направить на действительно важные дела. Едут, допустим, переселенцы по орегонской тропе - и нет, они не хотят держать бой за каждый холм. Почему не хотят? Потому что им нужно перевалить через Скалистые горы до наступления зимы. Этих холмов по дороге - тыщ пять еще будет, и если за каждый сражаться, ты никогда не доберешься до Орегона
Иными словами, избирательность в инициировании конфликтов, в т.ч. микроконфликтов, связана с тем, что у американцев есть будущее. А раз есть будущее, то и вкладываться следует в него, а не в микроконфликты
И наоборот. Если будущего у вас нет, то это в каком-то смысле и хорошо, потому что в него не нужно инвестировать. Ни энергии, ни ресурсов, ни внимания. Так что все освободившееся время и все освободившиеся ресурсы можно посвятить пестованию микроконфликтов и раздуванию их в макроконфликты. Если ты все равно никуда не едешь, то какая разница, на каком холме принимать свой последний бой. Что тот, что этот
Именно с этим я связываю специфику русской манеры общения
Forwarded from Україна Сейчас | УС: новини, політика, війна
Украина получит от Канады конфискованный в России АН-124, - премьер-министр Денис Шмыгаль
Это будет осуществлено в рамках новых санкций Канады против российских предприятий.
«Новый пакет санкций против России от Канады. В частности, против компании «Волга-Днепр». Готовимся к конфискации самолета АН-124 и другим активам агрессора в Канаде и передаче их в пользу Украины», - написал Шмыгаль.
🇺🇦 Украина Сейчас
Это будет осуществлено в рамках новых санкций Канады против российских предприятий.
«Новый пакет санкций против России от Канады. В частности, против компании «Волга-Днепр». Готовимся к конфискации самолета АН-124 и другим активам агрессора в Канаде и передаче их в пользу Украины», - написал Шмыгаль.
🇺🇦 Украина Сейчас
Языковой вопрос в Речи Посполитой после Люблинской унии 1569 года. Отрывок из книги Натальи Старченко «Українські світи Речі Посполитої». Очень хорошая работа и свежая. Думаю, что приглашу автора к нам на эфир.
Вообще, книга Натальи Старченко "Українські світи Речі Посполитої" хороша тем, что показывает, что в 1569 году наша элита, увидев, что в рамках Великого княжества Литовского уже ловить нечего, поскольку там шли проблемы по нарастающей, решила сделать стратегический маневр и уйти в унию с Речью Посполитой, освободившись от проблемы с ВКЛ и сохранив свои вольности. А спустя почти век точно такой же маневр совершили, когда пошли к московскому царю, потому что с поляками за столетие разосрались вдрызг. Я вообще вижу, что назревает хорошая тема для анализа по поводу того, какими реальными мотивами руководствовали при заключении того или иного геополитического союза наши предки. Потому что это очень поучительно для нашего времени.