В новой беседе с Павлом Щелиным мы обсуждаем итоги октября. Мы детально остановились на климатической конференции ООН в Глазго, где обсуждаются механизмы перехода к "зеленому миру". Мы также показали, как борьба за климатическую повестку отражалась на внутренней политике США, Европе, России, Украине. Мы показали, как страны начинают вести более эгоистичную политику в условиях турбулентности мировой системы и какие вызовы это создает для Украины.
https://www.youtube.com/watch?v=XobD_ksFO0U
https://www.youtube.com/watch?v=XobD_ksFO0U
YouTube
Контуры нового зеленого миропорядка: хроника октября с Павлом Щелиным. США, Украина, Китай
В новой беседе с Павлом Щелиным мы обсуждаем итоги октября. Мы детально остановились на климатической конференции ООН в Глазго, где обсуждаются механизмы перехода к "зеленому миру". Мы также показали, как борьба за климатическую повестку отражалась на внутренней…
Империя - Гитлер и Сталин не смогли это уяснить - основывается не на оружии, а на деньгах и зависти, которую приносят с собой деньги. Но ещё более важный пункт, чем деньги и оружие , - это технологии, которые ведут в будущее, и культура, ведущая речь о современности. Все прочные империи - империи умов и душ, вызывающие у других страстное желание следовать их примеру.
Джордж Фридман «Американская империя»
Джордж Фридман «Американская империя»
Накануне кадровых изменений в Кабмине прояснился замысел Владимира Зеленского. Речь не просто о замене министра обороны, а о попытке по-новому отформатировать «куст» оборонных ведомств. Мой логике запуска в Минобороны
https://analytics.hvylya.net/240779-naznachenie-reznikova-zelenskiy-reshil-perestroit-vsyu-oboronnuyu-sferu
https://analytics.hvylya.net/240779-naznachenie-reznikova-zelenskiy-reshil-perestroit-vsyu-oboronnuyu-sferu
Хвиля
Назначение Резникова: Зеленский решил перестроить всю оборонную сферу
Накануне кадровых изменений в Кабмине прояснился замысел Владимира Зеленского. Речь не просто о замене министра обороны, а о попытке по-новому отформатировать «куст» оборонных ведомств.
Что бы хотели услышать от руководителя крупного международного инвестиционного фонда? Буду писать сегодня беседу.
Алексей Давыденко на своей странице в Facebook написал о социальном эксперименте, который войдет в анналы истории. Вот так проводится вакцинальная кампания и вот так выглядит принципиальность украинцев:)))
Пришло время.
Рассказываю про результаты нашего эксперимента с денежной мотивацией для всех вакцинированных сотрудников наших магазинов.
Напомню.
В середине лета мы провели опрос и ужаснулись - большинство наших коллег работающих по всей Украине не собирались вакцинироваться.
Мы решили мотивировать людей ТУПО деньгами:
- Единоразово 1’000 грн за полную вакцинацию.
- Выходные дни после каждой вакцинации.
- +10% к каждой зарплате до конца 2021 года.
Прошло 3 месяца.
Результаты меня полностью устраивают.
12 июля:
5% полная вакцинация.
72% не хотят вакцинироваться.
28 октября:
73% полная вакцинация.
13% не хотят.
Так или иначе.
Еще до начала третей волны COVID, мы смогли убедить более половины своих сотрудников изменить своё мнение и пройти полную вакцинацию.
И не важно с какой мотивацией люди передумали:
- захотели подзаработать
- взяли пример с коллег
- испугались
Важно другое.
Не надо клеймить позором антиваксов.
Не надо взывать к их рассудку и здравому смыслу.
Не надо смеяться и глумиться над ними.
Надо попытаться найти ключ к каждой закрытой двери..
В данном случае ключом оказались - деньги.
Даже если одну человеческую жизнь мы смогли таким образом выкупить деньгами - этот эксперимент уже можно считать успешным.
Согласитесь.
Не часто представляется возможность купить здоровье за деньги.
Пусть даже чужое здоровье.
Пришло время.
Рассказываю про результаты нашего эксперимента с денежной мотивацией для всех вакцинированных сотрудников наших магазинов.
Напомню.
В середине лета мы провели опрос и ужаснулись - большинство наших коллег работающих по всей Украине не собирались вакцинироваться.
Мы решили мотивировать людей ТУПО деньгами:
- Единоразово 1’000 грн за полную вакцинацию.
- Выходные дни после каждой вакцинации.
- +10% к каждой зарплате до конца 2021 года.
Прошло 3 месяца.
Результаты меня полностью устраивают.
12 июля:
5% полная вакцинация.
72% не хотят вакцинироваться.
28 октября:
73% полная вакцинация.
13% не хотят.
Так или иначе.
Еще до начала третей волны COVID, мы смогли убедить более половины своих сотрудников изменить своё мнение и пройти полную вакцинацию.
И не важно с какой мотивацией люди передумали:
- захотели подзаработать
- взяли пример с коллег
- испугались
Важно другое.
Не надо клеймить позором антиваксов.
Не надо взывать к их рассудку и здравому смыслу.
Не надо смеяться и глумиться над ними.
Надо попытаться найти ключ к каждой закрытой двери..
В данном случае ключом оказались - деньги.
Даже если одну человеческую жизнь мы смогли таким образом выкупить деньгами - этот эксперимент уже можно считать успешным.
Согласитесь.
Не часто представляется возможность купить здоровье за деньги.
Пусть даже чужое здоровье.
Эксперимент Давыденко показал, что власти не нужно проводить информационные кампании. Нужно просто заплатить 1000 гривен за вакцинацию. Думаю, что на уровне государства можно было и по 500 гривен. В итоге вакцинация 13 млн пенсионеров, которые находятся в зоне риска обошлась бы в 250 млн долларов. И не нужно было вести какие-то информационные кампании с нулевым эффектом. А бизнес государство могло бы мотивировать делать как Давыденко, уменьшив налоги ровно на ту сумму, которая пошла бы на мотивацию работников. Как вы думаете, к Новому году закончили бы? Я думаю, что да.
Лана Зеркаль в эфире ICTV удивляется, что никто в Европе не хочет вести переговоров с Россией по газу. Я не знаю, что еще должно произойти, чтобы наши евроатланты осознали, что речь не в том, что кто-то там не хочет вести переговоры, а в том, что никто в Европе из крупных игроков не хочет вести переговоры с Россией в той модальности, которая бы была выгодна Украине. Европа ведет переговоры, когда ей нужно. Повестка 2014 года уже давно исчерпана для европейцев. А после старта пандемии, она просто неактуальна, потому что необходимо ответить на фундаментальные вопросы архитектуры миропорядка. Европейская элита думает, что таким ответом может быть переход к зеленому миру. Однако нет ответа на вопрос, кто его оплатит. Кроме стран третьего мира к которым относится Украина.
Каждый год в Киеве происходит одна и та же дурня - на зиму ограничивают скорость на скоростных магистралях с 80 до 50 км. Раньше я возмущался, а сейчас даже не пикну. Потому что знаю, что за этим ничего не последует. Все как ехали сотку по проспекту Победы, так и будут ехать, включая полицию в потоке. Да, иногда полиция будет кого-то ловить, но в целом, сбавив скорость у полиции, дальше будут ехать, как ехали. Это особенность нашего государства - безумие его законов и норм можно игнорировать необязательностью их исполнения. Здесь все понарошку, кроме бабла, которое у вас вытягивают под тем или иным поводом, используя безумные законы.
Стенограмма последней беседы по внешней политике Украины с Илией Кусой
https://hvylya.net/interview/240830-tri-stolpa-novoy-vneshney-politiki-ukrainy-kak-vyyti-iz-tupika-2021-goda
https://hvylya.net/interview/240830-tri-stolpa-novoy-vneshney-politiki-ukrainy-kak-vyyti-iz-tupika-2021-goda
Хвиля
Три столпа новой внешней политики Украины: как выйти из тупика 2021 года
Сегодня Украина не может позволить себе “моральную” политику, так как она находится на уровне выживания. Пришло время адаптации к жестким реалиям.
Forwarded from ESG Russia
Канада сократит на 75% выбросы метана в нефтегазовой отрасли к 2030 году
🇨🇦Канада намерена снизить🔻 на 75% выбросы 💨метана в нефтегазовой отрасли 🛢к 2030 году по отношению к 🔢показателям 2012 года. Об этом заявил 🍁канадский премьер-министр 👨💼Джастин Трюдо, выступая ✅COP26.
🗣Трюдо также призвал и другие 🌎нефтегазодобывающие страны 🔂последовать примеру Оттавы.
#ESG #Канада #СО2
@ESGRussia
🇨🇦Канада намерена снизить🔻 на 75% выбросы 💨метана в нефтегазовой отрасли 🛢к 2030 году по отношению к 🔢показателям 2012 года. Об этом заявил 🍁канадский премьер-министр 👨💼Джастин Трюдо, выступая ✅COP26.
🗣Трюдо также призвал и другие 🌎нефтегазодобывающие страны 🔂последовать примеру Оттавы.
#ESG #Канада #СО2
@ESGRussia
Украина начинает форсированный зелёный переход
Президент в Глазго пообещал , что Украина к 2030 году на 65% уменьшит объём выбросов СО2.
Утром наше ОСББ объявило голосование:
- Выключить котёл из-за тёплой погоды на 5 дней
- Прикрутить котёл до минимума
- Не выключать котёл
В ближайшие недели с такими вопросами столкнётся большинство домохозяйств в Украине.
Президент в Глазго пообещал , что Украина к 2030 году на 65% уменьшит объём выбросов СО2.
Утром наше ОСББ объявило голосование:
- Выключить котёл из-за тёплой погоды на 5 дней
- Прикрутить котёл до минимума
- Не выключать котёл
В ближайшие недели с такими вопросами столкнётся большинство домохозяйств в Украине.
Forwarded from Монополіст
Офіс президента вирішив забов'язати Нафтогаз продавати облгазам Фірташа газ за пільговою ціною
Оператори газорозподільних мереж (облгази) хочуть в три-чотири рази підняти тарифи на розподіл газу.
Згідно з проектами нових тарифів на 2022, в середньому по країні оператори ГРМ хочуть підвищити тариф на розподіл з 1,44 до 4,14 грн за кубометр газу.
В Україні працює 43 оператори ГРМ, кожен з них у своєму регіоні є монополістом. З них - 20 працюють під брендом "Регіональної газової компанії" (РГК) олігарха Дмитра Фірташа і розподіляють приблизно 70% всього газу по країні.
Максимальне збільшення тарифів на розподіл пропонується Уманьгазом – на 400% до 8,91 грн за розподіл одного кубічного метру; Луганськгаз запропонував підняти – на 443% до 8,41 грн/куб; Одесагаз – на 438% до 4,52 грн/куб; Харківгаз – на 300% до 5,37 грн/куб. На 200% тариф на розподіл запропонували підняти 15 операторів ГРМ, а на 100% - 16 операторів ГРМ.
Необхідність збільшення в кілька разів тарифів на розподіл газу облгази пояснюють різким зростанням цін на природній газ, який вони використовують для покриття виробничо-технологічних втрат (ВТВ).
ВТВ – це газ, який витрачається в процесі регулювання тиску в мережах для доставки палива до споживача. Сюди ж включені втрати газу, які виникають від перепаду температури (так звані температурні коефіцієнти). ВТВ - найбільша складова витрат облгазів, становить більше 40%. Щороку в мережах облгазів "втрачається" 1,4 млрд куб м газу. Відповідно аналогічний обсяг газу їм потрібно відкупити за гроші, які закладені в тарифі на розподіл.
Тарифи на розподіл газу регулюються державою. Їх щороку затверджує Нацкомісія з регулювання енергетики та компослуг. НКРЕКП повідомила, що обґрунтованість пропозицій облгазів ще не перевірялася і тарифи для них не затверджувались. За розрахунками НКРЕКП, підвищення тарифів облгазів не може перевищувати рівня інфляції.
Втім, вартість природного газу за рік зросла більш як на 300%. Тому якщо оператори ГРМ не зможуть купувати газ для ВТВ, вони будуть відбирати його із газотранспортної системи (ГТС) і продовжувати нарощувати мільярдні боргу перед Оператором ГТС (ОГТСУ). Загальний борг облгазів перед ОГТСУ за відібраний газ для ВТВ становить 11 млрд грн.
Що буде з тарифом на розподіл газу? В Офісі президента вирішили продавати газ для облгазів за пільговою фіксованою ціною. Мова йде про продаж 1,4 млрд куб м газу по ціні 7,42 грн/куб м.
Передбачається, що оператори ГРМ підпишуть відповідні договори з ГПК "Нафтогаз Трейдинг". За алогічною ціною газ уже отримують від "Нафтогаз Трейдинг" підприємства теплокомуненерго для виробництва тепла для населення, а також постачальники пального для побутових споживачів.
Для того, щоб кошти на ВТВ не були витрачені власниками операторів ГРМ за своїм бажанням, в жовтні уряд ввів для них спецрахунки. Тепер кошти, що надходять від споживачів за послуги з розподілу природного газу, зараховуються виключно на рахунки зі спецрежимом використання, відкриті облгазами в уповноважених банках.
У свою чергу, банки зобов'язані перераховувати їх далі на рахунки облагазів та ОГТСУ згідно з затвердженими НКРЕКП нормативами розподілу цих коштів. Таким чином всі кошти, передбачені в тарифі на розподіл для ВТВ, мають потрапляти на рахунок Оператора ГТС, який балансує систему.
Монополіст
Оператори газорозподільних мереж (облгази) хочуть в три-чотири рази підняти тарифи на розподіл газу.
Згідно з проектами нових тарифів на 2022, в середньому по країні оператори ГРМ хочуть підвищити тариф на розподіл з 1,44 до 4,14 грн за кубометр газу.
В Україні працює 43 оператори ГРМ, кожен з них у своєму регіоні є монополістом. З них - 20 працюють під брендом "Регіональної газової компанії" (РГК) олігарха Дмитра Фірташа і розподіляють приблизно 70% всього газу по країні.
Максимальне збільшення тарифів на розподіл пропонується Уманьгазом – на 400% до 8,91 грн за розподіл одного кубічного метру; Луганськгаз запропонував підняти – на 443% до 8,41 грн/куб; Одесагаз – на 438% до 4,52 грн/куб; Харківгаз – на 300% до 5,37 грн/куб. На 200% тариф на розподіл запропонували підняти 15 операторів ГРМ, а на 100% - 16 операторів ГРМ.
Необхідність збільшення в кілька разів тарифів на розподіл газу облгази пояснюють різким зростанням цін на природній газ, який вони використовують для покриття виробничо-технологічних втрат (ВТВ).
ВТВ – це газ, який витрачається в процесі регулювання тиску в мережах для доставки палива до споживача. Сюди ж включені втрати газу, які виникають від перепаду температури (так звані температурні коефіцієнти). ВТВ - найбільша складова витрат облгазів, становить більше 40%. Щороку в мережах облгазів "втрачається" 1,4 млрд куб м газу. Відповідно аналогічний обсяг газу їм потрібно відкупити за гроші, які закладені в тарифі на розподіл.
Тарифи на розподіл газу регулюються державою. Їх щороку затверджує Нацкомісія з регулювання енергетики та компослуг. НКРЕКП повідомила, що обґрунтованість пропозицій облгазів ще не перевірялася і тарифи для них не затверджувались. За розрахунками НКРЕКП, підвищення тарифів облгазів не може перевищувати рівня інфляції.
Втім, вартість природного газу за рік зросла більш як на 300%. Тому якщо оператори ГРМ не зможуть купувати газ для ВТВ, вони будуть відбирати його із газотранспортної системи (ГТС) і продовжувати нарощувати мільярдні боргу перед Оператором ГТС (ОГТСУ). Загальний борг облгазів перед ОГТСУ за відібраний газ для ВТВ становить 11 млрд грн.
Що буде з тарифом на розподіл газу? В Офісі президента вирішили продавати газ для облгазів за пільговою фіксованою ціною. Мова йде про продаж 1,4 млрд куб м газу по ціні 7,42 грн/куб м.
Передбачається, що оператори ГРМ підпишуть відповідні договори з ГПК "Нафтогаз Трейдинг". За алогічною ціною газ уже отримують від "Нафтогаз Трейдинг" підприємства теплокомуненерго для виробництва тепла для населення, а також постачальники пального для побутових споживачів.
Для того, щоб кошти на ВТВ не були витрачені власниками операторів ГРМ за своїм бажанням, в жовтні уряд ввів для них спецрахунки. Тепер кошти, що надходять від споживачів за послуги з розподілу природного газу, зараховуються виключно на рахунки зі спецрежимом використання, відкриті облгазами в уповноважених банках.
У свою чергу, банки зобов'язані перераховувати їх далі на рахунки облагазів та ОГТСУ згідно з затвердженими НКРЕКП нормативами розподілу цих коштів. Таким чином всі кошти, передбачені в тарифі на розподіл для ВТВ, мають потрапляти на рахунок Оператора ГТС, який балансує систему.
Монополіст
Темпы перехода мировой экономики к низкоуглеродной энергетике «слишком медленные, чтобы добиться устойчивого снижения глобальных выбросов к нулевому уровню», заявило в середине октября Международное энергетическое агентство (МЭА) в своем отчете World Energy Outlook 2021 (WEO). В обзоре представлены три сценария, описывающие потенциальное развитие предложения и спроса на рынке энергоносителей в течение следующих 30 лет. О достижении нулевых выбросов к 2050 г. (NZE) говорилось еще в предыдущем обзоре, опубликованном в мае. Помимо этого, в октябрьском отчете упоминается сценарий, связанный с утвержденными директивами (STEPS), который основывается на текущих государственных мерах в отношении энергетики и климата, равно как и разрабатывающихся политических инициативах. Наконец, упоминается сценарий, относящийся к объявленным обязательствам (APS) и подразумевающий, что все обязательства по достижению нулевых выбросов, взятые на себя правительствами к настоящему времени, будут полностью и вовремя выполнены.
В каждом из этих сценариев пик спроса на нефть в период до 2050 г. достигается в разные годы. «Впервые в обзоре WEO спрос на нефть неминуемо снижается во всех трех сценариях, хотя сроки и темпы снижения существенно разнятся», — сообщило МЭА. При сценарии STEPS пик спроса на нефть достигается в 2034—2036 гг. на уровне 104 млн барр./сут., а затем постепенно снижается к 2050 г. При сценарии APS пик потребления нефти достигается вскоре после 2025 г. на отметке 97 млн барр./сут., при этом спрос уменьшается до 77 млн барр./сут. в 2050 г. При сценарии NZE спрос на нефть уже достиг пика и упадет до 72 млн барр./сут. в 2030 г., составив лишь 24 млн барр./сут. к 2050 г.
Спрос на природный газ в течение следующих пяти лет растет во всех трех вариантах. «Однако затем сценарии резко расходятся. При STEPS доля природного газа в мировом энергетическом балансе останется около 25% к 2050 г., в то время как при APS она снизится до 20%, а при NZE — до 11%. В 2050 г. около 70% природного газа будет потребляться с использованием систем для улавливания, утилизации и хранения диоксида углерода (CCUS)», — отмечает МЭА в отчете.
Агентство повторяет, что при NZE нет необходимости в развитии новых нефтяных и газовых месторождений, помимо уже утвержденных проектов. Одна из ключевых причин — быстрый рост использования топлива с низким содержанием углерода, например зеленого водорода, а также повышение эффективности и электрификации. Вместе с тем МЭА предупреждает, что в действительности внедрение низкоуглеродного топлива «заметно отстает от графика». Текущее количество запланированных проектов по низкоуглеродному водороду гораздо меньше того, которое, как ожидается в рамках APS, должно было бы работать в 2030 г., и даже ниже, чем в сценарии NZE.
По мнению МЭА, чтобы мир шел по пути к достижению нулевых выбросов к 2050 г., необходимо, чтобы инвестиции в проекты по чистой энергетике и инфраструктуре в текущей декаде увеличились более чем в три раза, почти до $4 трлн/год к 2030 г. По словам Бироля, «требуется, чтобы около 70% этих дополнительных расходов приходилось на формирующиеся и развивающиеся рыночные экономики, где скудное финансирование, а стоимость капитала может оказаться в семь раз выше, чем в развитых странах».
В агентстве считают, что на следующие 10 лет существует четыре решения для сокращения разницы между существующими обещаниями в отношении климата и уменьшением углеродных выбросов, которое необходимо, чтобы температура воздуха на планете повысилась лишь на 1,5 ˚С по сравнению с доиндустриальным уровнем. Эти меры включают «неустанное внимание к энергоэффективности, широкое стимулирование сокращения выбросов метана на предприятиях, использующих ископаемые виды топлива, а также сильный толчок к инновациям в сфере чистой энергетики.
В обзоре также содержится призыв к «масштабному дополнительному импульсу к чистой электрификации».
В каждом из этих сценариев пик спроса на нефть в период до 2050 г. достигается в разные годы. «Впервые в обзоре WEO спрос на нефть неминуемо снижается во всех трех сценариях, хотя сроки и темпы снижения существенно разнятся», — сообщило МЭА. При сценарии STEPS пик спроса на нефть достигается в 2034—2036 гг. на уровне 104 млн барр./сут., а затем постепенно снижается к 2050 г. При сценарии APS пик потребления нефти достигается вскоре после 2025 г. на отметке 97 млн барр./сут., при этом спрос уменьшается до 77 млн барр./сут. в 2050 г. При сценарии NZE спрос на нефть уже достиг пика и упадет до 72 млн барр./сут. в 2030 г., составив лишь 24 млн барр./сут. к 2050 г.
Спрос на природный газ в течение следующих пяти лет растет во всех трех вариантах. «Однако затем сценарии резко расходятся. При STEPS доля природного газа в мировом энергетическом балансе останется около 25% к 2050 г., в то время как при APS она снизится до 20%, а при NZE — до 11%. В 2050 г. около 70% природного газа будет потребляться с использованием систем для улавливания, утилизации и хранения диоксида углерода (CCUS)», — отмечает МЭА в отчете.
Агентство повторяет, что при NZE нет необходимости в развитии новых нефтяных и газовых месторождений, помимо уже утвержденных проектов. Одна из ключевых причин — быстрый рост использования топлива с низким содержанием углерода, например зеленого водорода, а также повышение эффективности и электрификации. Вместе с тем МЭА предупреждает, что в действительности внедрение низкоуглеродного топлива «заметно отстает от графика». Текущее количество запланированных проектов по низкоуглеродному водороду гораздо меньше того, которое, как ожидается в рамках APS, должно было бы работать в 2030 г., и даже ниже, чем в сценарии NZE.
По мнению МЭА, чтобы мир шел по пути к достижению нулевых выбросов к 2050 г., необходимо, чтобы инвестиции в проекты по чистой энергетике и инфраструктуре в текущей декаде увеличились более чем в три раза, почти до $4 трлн/год к 2030 г. По словам Бироля, «требуется, чтобы около 70% этих дополнительных расходов приходилось на формирующиеся и развивающиеся рыночные экономики, где скудное финансирование, а стоимость капитала может оказаться в семь раз выше, чем в развитых странах».
В агентстве считают, что на следующие 10 лет существует четыре решения для сокращения разницы между существующими обещаниями в отношении климата и уменьшением углеродных выбросов, которое необходимо, чтобы температура воздуха на планете повысилась лишь на 1,5 ˚С по сравнению с доиндустриальным уровнем. Эти меры включают «неустанное внимание к энергоэффективности, широкое стимулирование сокращения выбросов метана на предприятиях, использующих ископаемые виды топлива, а также сильный толчок к инновациям в сфере чистой энергетики.
В обзоре также содержится призыв к «масштабному дополнительному импульсу к чистой электрификации».
Среди прочего, это подразумевает удвоение мощностей по выработке солнечной и ветровой энергии по сравнению с уже обещанным уровнем, существенное увеличение производства низкоуглеродной энергии, а также быстрый отказ от угля.
Argus 28 октября 2021
Argus 28 октября 2021
Акция протеста антиваксов под Верховной Радой. Мое отношение
Офис президента так долго веровал, что схватил Бога за бороду, что регулярно забивал болт на элементарную коммуникацию с обществом. Эта акция протеста -результат такого пох@изма. Болтовня о цифровой Украине, когда более 20% населения ходит в сортиры класса «мж», приводит к тому, что Украина «Битвы экстрасенсов» становится на дыбы против Украины «цифровых мальчиков». Это будет иметь плохие последствия для рейтинга Зеленского, потому что среди фанов СН 51% антиваксов. Кроме того, очень плохо коммуницируя власть выбрала вариант принуждения. По сути пряников у власти не осталось, потому все чаще применяется один кнут при игнорировании интересов базовых социальных групп, которые обеспечивали поддержку Зе. Потому рейтинг начинает обваливаться. И будет обваливаться.
Ибо для Зе формируется идеальный шторм , когда полная задница в энергетике плюс задница с ценами на газ плюс ситуация с ковидом плюс системная игра России, которая делает все, что углубить эти дисбалансы ( запрет на поставку энергетических углей + снижение объема прокачки газа до минимума, чтобы заставить нас потратить 5 ярдов кубов газа на поддержание давления в ГТС+ орды ботов против вакцинации, хотя в самой РФии за неё топят везде + угрозы по Донбассу и т.д.), создают предпосылки для опрокидывания конструкции власти Зеленского. Одним телевизором холодильник не наполнишь. А экономическое безумие Гетманцева только ухудшает ситуацию.
Поэтому, хотя я против анахронического безумия антиваксов, но я считаю, что акция будет хорошим пинком для Зе и ОП, которые слишком зазвизделись и самое время их приземлять. Я не пошёл не акцию, потому что нахождение в компании Нади Савченко отвратительно само по себе, как и с несчастными людьми, вопящими о чипировании. Но не без злорадства наблюдаю за происходящим, потому что это хороший повод Банковой начать шевелить извилинами.
Владе подскажу, чтобы выйти из цугцванга нужно просто посмотреть в свою избирательную программу 2019 года и начать выполнять то, что обещали. И перестать думать, что аниматоры из 95 квартала, друзья и кумовья могут заменить профессионалов и компетенции. Тем более, что Зеленский обещал, что никаких кумов и друзей не будет во власти. Так что, самое время возвращаться к истокам зелёного успеха. Времени осталось не так много.о
Офис президента так долго веровал, что схватил Бога за бороду, что регулярно забивал болт на элементарную коммуникацию с обществом. Эта акция протеста -результат такого пох@изма. Болтовня о цифровой Украине, когда более 20% населения ходит в сортиры класса «мж», приводит к тому, что Украина «Битвы экстрасенсов» становится на дыбы против Украины «цифровых мальчиков». Это будет иметь плохие последствия для рейтинга Зеленского, потому что среди фанов СН 51% антиваксов. Кроме того, очень плохо коммуницируя власть выбрала вариант принуждения. По сути пряников у власти не осталось, потому все чаще применяется один кнут при игнорировании интересов базовых социальных групп, которые обеспечивали поддержку Зе. Потому рейтинг начинает обваливаться. И будет обваливаться.
Ибо для Зе формируется идеальный шторм , когда полная задница в энергетике плюс задница с ценами на газ плюс ситуация с ковидом плюс системная игра России, которая делает все, что углубить эти дисбалансы ( запрет на поставку энергетических углей + снижение объема прокачки газа до минимума, чтобы заставить нас потратить 5 ярдов кубов газа на поддержание давления в ГТС+ орды ботов против вакцинации, хотя в самой РФии за неё топят везде + угрозы по Донбассу и т.д.), создают предпосылки для опрокидывания конструкции власти Зеленского. Одним телевизором холодильник не наполнишь. А экономическое безумие Гетманцева только ухудшает ситуацию.
Поэтому, хотя я против анахронического безумия антиваксов, но я считаю, что акция будет хорошим пинком для Зе и ОП, которые слишком зазвизделись и самое время их приземлять. Я не пошёл не акцию, потому что нахождение в компании Нади Савченко отвратительно само по себе, как и с несчастными людьми, вопящими о чипировании. Но не без злорадства наблюдаю за происходящим, потому что это хороший повод Банковой начать шевелить извилинами.
Владе подскажу, чтобы выйти из цугцванга нужно просто посмотреть в свою избирательную программу 2019 года и начать выполнять то, что обещали. И перестать думать, что аниматоры из 95 квартала, друзья и кумовья могут заменить профессионалов и компетенции. Тем более, что Зеленский обещал, что никаких кумов и друзей не будет во власти. Так что, самое время возвращаться к истокам зелёного успеха. Времени осталось не так много.о
Forwarded from ENERGY NAVIGATOR
По итогам 3 кв. Shell и BP показали чистый убыток в $400 млн и $2,5 млрд соответственно, что стало для многих удивлением на фоне высоких цен на нефть. Если Shell связывает низкие показатели снижением добычи нефти из-за повреждений на нефтегазовую платформу, возникших вследствие урагана в Мексиканском заливе в США, BP обуславливает свои убытки резким повышением форвардных цен на газ ближе к концу квартала. Но, по итогам 9 месяцев компании сохранили прибыльность на уровне $8,6 млрд и $5,2 млрд., как и другие нефтегазовые компании.
TotalEnergies, Equinor и Eni в отличие от Shell и BP отчитались о чистой прибыли в $4,6, $1,4 и $1,2 млрдов.
У ExxonMobil и Chevron дела обстоят куда положительнее. Для них 3 кв. стал самым прибыльным, они закрыли квартал c $6,75 и $6,10 млрд. Благодаря сегменту апстрим ExxonMobil смогла получить 59% чистой прибыли, а Chevron - 80%. С начала года рыночная капитализация ExxonMobil выросла с $175 до $275 млрд, капитализация Chevron увеличилась с $163 до $220 млрд.
Несмотря на рост выручки у PetroChina и Sinopec показатели чистой прибыли упали на 45% и 56% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, китайские компании в 3 кв. сохранили прибыльность в районе $3,5 и $3,2 млрд, что выше прогноза. В прошлом году за 3 квартал компания получила рекордную чистую прибыль в $6 и $6,9 млрд благодаря продаже подразделений, занимающихся трубопроводами и хранилищами. По состоянию на ноябрь 2021 рыночная капитализация PetroChina и Sinopec составляет $140 и $73 млрд.
Лидерство за собой сохраняет Saudi Aramco, в 3 кв. 2021 года компания получила $30,4 млрд, что в 2,6 раза, больше, чем за аналогичный период 2020 года. Рыночная капитализация Saudi Aramco по состоянию на ноября 2021 года составляет $2,02 трлн, она уступает только Microsoft и Apple которые оцениваются в $2,5 и $2,46 трлн.
Как видим финансовая устойчивость энергетических компаний поддерживается за счет роста цен на нефть и газ и объема их продажи.
@EnergyNavigator
TotalEnergies, Equinor и Eni в отличие от Shell и BP отчитались о чистой прибыли в $4,6, $1,4 и $1,2 млрдов.
У ExxonMobil и Chevron дела обстоят куда положительнее. Для них 3 кв. стал самым прибыльным, они закрыли квартал c $6,75 и $6,10 млрд. Благодаря сегменту апстрим ExxonMobil смогла получить 59% чистой прибыли, а Chevron - 80%. С начала года рыночная капитализация ExxonMobil выросла с $175 до $275 млрд, капитализация Chevron увеличилась с $163 до $220 млрд.
Несмотря на рост выручки у PetroChina и Sinopec показатели чистой прибыли упали на 45% и 56% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, китайские компании в 3 кв. сохранили прибыльность в районе $3,5 и $3,2 млрд, что выше прогноза. В прошлом году за 3 квартал компания получила рекордную чистую прибыль в $6 и $6,9 млрд благодаря продаже подразделений, занимающихся трубопроводами и хранилищами. По состоянию на ноябрь 2021 рыночная капитализация PetroChina и Sinopec составляет $140 и $73 млрд.
Лидерство за собой сохраняет Saudi Aramco, в 3 кв. 2021 года компания получила $30,4 млрд, что в 2,6 раза, больше, чем за аналогичный период 2020 года. Рыночная капитализация Saudi Aramco по состоянию на ноября 2021 года составляет $2,02 трлн, она уступает только Microsoft и Apple которые оцениваются в $2,5 и $2,46 трлн.
Как видим финансовая устойчивость энергетических компаний поддерживается за счет роста цен на нефть и газ и объема их продажи.
@EnergyNavigator
