НАЗК «возомнило» из себя толкователя законодательства и запускает свои «щупальца» для контроля и не прямого давления на адвокатов
В середине 2021 года НАЗК начало рассылать письма в Советы адвокатов с требованием предоставить им информацию касательно адвокатов, которые были членами дисциплинарной палаты квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Украины. Целью тих требований НАЗК – заставить таких адвокатов-членов дисциплинарных комиссий подавать декларации, так как они принимают решение о доступе к профессии и вопрос о санкциях на адвокатов вплоть до лишения доступа к профессии.
Однако, на то, что адвокатура есть «недержавний самоврядний інститут» согласно Конституции и профильного законодательства и не финансируются государством вообще НАЗК закрыло глаза.
Сегодня в Комитете Верховной Рады по вопросам предотвращения коррупции будет обсуждаться законопроект № 3602, который уже готов ко второму чтению и урегулирует вопрос, на кого же распространяется действие профильного антикоррупционного закона, чтобы НАЗК не занималось трактованием в свою пользу, так как не является Конституционным судом Украины.
Стоит отметить, что законопроект уже пошёл 2е чтение, комитет принял решение и готова нормальная таблица в зал Парламента.
На самом деле умысел НАЗК очень прост: если члены дисциплинарных комиссий станут субъектами декларирования, создаётся непрямой механизм давления на адвокатов. В любом уголовном или административном деле на адвоката, защищающего интересы клиента (по сути, выполняющего свою работу) от антикоррупционных органов (например, НАБУ) будут поступать жалобы на выполнение адвокатом его профессиональных обязанностей с требование наложить санкции в виде приостановления действия свидетельства или вплоть до его лишения. В свою очередь, под угрозой проверок деклараций со стороны НАЗК и возможных санкций члены таких дисциплинарные комиссий вполне вероятно на адвокатов будут накладывать необходимые антикоррупционным органам санкции. Таким образом, адвокаты вместо защиты интересов клиента в суде будут вынуждены оббивать пороги дисциплинарных комиссий.
И никакого «святого умысла предотвращения коррупции» в действиях НАЗК нет, так потока бюджетных средств в таких организациях - нет. А уж контролировать вопрос доступа к «частной» профессии – НАЗК не уполномочено по сути своего функционала.
Тождественные комиссии сегодня существуют среди доступа к профессии арбитражных управляющих, исполнителей, нотариусов, которые также не финансируются государством, но к которым «щупальца» антикоррупционного органа уверенно пытаются добраться.
Стоит отметить, что по состоянию на сегодня декларации депутатов-членов антикоррупционного комитета пребывают на стадии полной проверки со стороны НАЗК (согласно публикациям на их сайте). Какая прекрасная возможность создать давление для принятия депутатами «правильного решения». Вот только в случае возникновения вопросов депутаты, а также другие чиновники вынуждены обращаться к адвокатам за квалифицированной юридической помощью.
Так стоит ли одевать «петлю» себе, и другим гражданам на шею или всё же внести окончательную ясность в профильный закон, чтобы НАЗК не занималось его трактованием, а выполняло те цели, ради которых оно и было создано.
В середине 2021 года НАЗК начало рассылать письма в Советы адвокатов с требованием предоставить им информацию касательно адвокатов, которые были членами дисциплинарной палаты квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Украины. Целью тих требований НАЗК – заставить таких адвокатов-членов дисциплинарных комиссий подавать декларации, так как они принимают решение о доступе к профессии и вопрос о санкциях на адвокатов вплоть до лишения доступа к профессии.
Однако, на то, что адвокатура есть «недержавний самоврядний інститут» согласно Конституции и профильного законодательства и не финансируются государством вообще НАЗК закрыло глаза.
Сегодня в Комитете Верховной Рады по вопросам предотвращения коррупции будет обсуждаться законопроект № 3602, который уже готов ко второму чтению и урегулирует вопрос, на кого же распространяется действие профильного антикоррупционного закона, чтобы НАЗК не занималось трактованием в свою пользу, так как не является Конституционным судом Украины.
Стоит отметить, что законопроект уже пошёл 2е чтение, комитет принял решение и готова нормальная таблица в зал Парламента.
На самом деле умысел НАЗК очень прост: если члены дисциплинарных комиссий станут субъектами декларирования, создаётся непрямой механизм давления на адвокатов. В любом уголовном или административном деле на адвоката, защищающего интересы клиента (по сути, выполняющего свою работу) от антикоррупционных органов (например, НАБУ) будут поступать жалобы на выполнение адвокатом его профессиональных обязанностей с требование наложить санкции в виде приостановления действия свидетельства или вплоть до его лишения. В свою очередь, под угрозой проверок деклараций со стороны НАЗК и возможных санкций члены таких дисциплинарные комиссий вполне вероятно на адвокатов будут накладывать необходимые антикоррупционным органам санкции. Таким образом, адвокаты вместо защиты интересов клиента в суде будут вынуждены оббивать пороги дисциплинарных комиссий.
И никакого «святого умысла предотвращения коррупции» в действиях НАЗК нет, так потока бюджетных средств в таких организациях - нет. А уж контролировать вопрос доступа к «частной» профессии – НАЗК не уполномочено по сути своего функционала.
Тождественные комиссии сегодня существуют среди доступа к профессии арбитражных управляющих, исполнителей, нотариусов, которые также не финансируются государством, но к которым «щупальца» антикоррупционного органа уверенно пытаются добраться.
Стоит отметить, что по состоянию на сегодня декларации депутатов-членов антикоррупционного комитета пребывают на стадии полной проверки со стороны НАЗК (согласно публикациям на их сайте). Какая прекрасная возможность создать давление для принятия депутатами «правильного решения». Вот только в случае возникновения вопросов депутаты, а также другие чиновники вынуждены обращаться к адвокатам за квалифицированной юридической помощью.
Так стоит ли одевать «петлю» себе, и другим гражданам на шею или всё же внести окончательную ясность в профильный закон, чтобы НАЗК не занималось его трактованием, а выполняло те цели, ради которых оно и было создано.
В новой беседе с Павлом Щелиным из цикла "Мегатренды" мы рассматриваем философско-идеологическую базу "зеленого перехода", которая была заложена в философии Герберта Маркузе. В этой яркой беседе детально показаны контуры мира, который сейчас форсированным темпом начинают строить под аккомпанемент эпидемии ковида.
https://www.youtube.com/watch?v=gGFiKjadvY4&t
https://www.youtube.com/watch?v=gGFiKjadvY4&t
YouTube
Новый мировой порядок: как зеленая политика консервирует бедность в Украине. Павел Щелин
В новой беседе с Павлом Щелиным из цикла "Мегатренды" мы рассматриваем философско-идеологическую базу "зеленого перехода", которая была заложена в философии Герберта Маркузе. В этой яркой беседе детально показаны контуры мира, который сейчас форсированным…
Forwarded from MY.UA 🇺🇦 Моя Україна
🥇 Влада Харкова подарувала незрячим паралімпійцям квитки в зоопарк і звичайні книги
"Цінними" виявилися подарунки від виконуючого обов'язки мера Харкова Ігоря Терехова. Так, паралімпійцям, у яких відсутній зір, подарували книги про Харків без шрифту Брайля і квитки в зоопарк.
"Цінними" виявилися подарунки від виконуючого обов'язки мера Харкова Ігоря Терехова. Так, паралімпійцям, у яких відсутній зір, подарували книги про Харків без шрифту Брайля і квитки в зоопарк.
«Основание». Первые впечатления серфера
Посмотрел 5 серий «Основания» по роману Айзека Азимова. Что я могу вам сказать… В принципе сериал красочный, масштабная картина с красивой картинкой. Масса достаточно глубоких диалогов о власти, смысле жизни. Что ещё можно сказать. Сериал очень в духе нашего времени, потому что один из главных героев Гаал Дорник из умного мужчины превратился в умную чернокожую женщину. Это чудесное превращение отвечает логике превращения сериала из экранизации романа Азимова в сериал, который взял общую канву Азимова, но по сути является самостоятельным продуктом. Наверное, такая логика нужна для лучшей экранизации, поскольку сам роман разворачивается на протяжении тысячи лет. Так что, если взяться слишком завзято, то его могут смотреть даже наши внуки. Потому режиссёры решили пойти по пути творческих интерпретаций. Эти политкорректные интерпретации наводят на мысль, что в будущем женщины будут как бы смышленее и духовитее, а трансгендерные мужички будут мучаться вопросами в духе «тварь я дрожащая или право имею», пока чернокожие амазонки с бицухами спасают Вселенную от энтропии. В общем, «Основание» вряд ли станет таким же культовым сериалом, как «Игра престолов», но в принципе он добротный и если продюсеры отсыпят сценаристам добротный кокс из Колумбии и прочие стимуляторы воображения, то он вполне может раскочегариться в несколько сезонов, которые позволят коротать локдауны и блэкауты нашей турбулентной эпохи.
Посмотрел 5 серий «Основания» по роману Айзека Азимова. Что я могу вам сказать… В принципе сериал красочный, масштабная картина с красивой картинкой. Масса достаточно глубоких диалогов о власти, смысле жизни. Что ещё можно сказать. Сериал очень в духе нашего времени, потому что один из главных героев Гаал Дорник из умного мужчины превратился в умную чернокожую женщину. Это чудесное превращение отвечает логике превращения сериала из экранизации романа Азимова в сериал, который взял общую канву Азимова, но по сути является самостоятельным продуктом. Наверное, такая логика нужна для лучшей экранизации, поскольку сам роман разворачивается на протяжении тысячи лет. Так что, если взяться слишком завзято, то его могут смотреть даже наши внуки. Потому режиссёры решили пойти по пути творческих интерпретаций. Эти политкорректные интерпретации наводят на мысль, что в будущем женщины будут как бы смышленее и духовитее, а трансгендерные мужички будут мучаться вопросами в духе «тварь я дрожащая или право имею», пока чернокожие амазонки с бицухами спасают Вселенную от энтропии. В общем, «Основание» вряд ли станет таким же культовым сериалом, как «Игра престолов», но в принципе он добротный и если продюсеры отсыпят сценаристам добротный кокс из Колумбии и прочие стимуляторы воображения, то он вполне может раскочегариться в несколько сезонов, которые позволят коротать локдауны и блэкауты нашей турбулентной эпохи.
"Суспильне" жалуется на темники из ОП. Мне кажется, что мы должны жаловаться, что 2,2 млрд гривен в этом году, и 1,8 млрд гривен в следующем на полпроцента рейтинга в общенациональном раскладе - это слишком большая неэффективность, которую может себе позволить страна, которая вечно жалуется на нехватку денег. Полпроцента рейтинга при бюджете в два раза больше, чем у каналов Медведчука, канувших в Лету после санкций СНБО. Так каналы Медведчука имели совокупно охваты, наверное процентов 10% населения. Если не больше. То есть "Суспильне" имеет огромный бюджет при минимуме охватов. Типичная ситуация для госпредприятий, когда не нужно особо заботиться о качестве продукции.
Если бы из госбюджета раздали по миллиону и более гривен в год блогерам типа меня, то мы бы имели минимум 2200 интересных каналов коммуникации с охватом, как раньше было у каналов Медведчука. Я думаю, что от такой модели было существенно больше толку, чем содержание этого монстра, вокруг которого сложилась инфраструктура кормления. При этом государство могло бы решать целевые задачи. Например, Денис Казанский делает огромную работу на ниве борьбы с российской пропагандой. Его работа понятна, эффективна и прогнозируема. Почему такому каналу не дать лям баксов в год? Он будет еще круче работать с очевидной выгодной для государства.
Или почему Денис Бигус и его команда не могут бы претендовать на такой же бюджет, чтобы держать в тонусе всяких коррупционеров и власть предержащих.
Или представьте, какие бы просветительные программы я мог бы делать с Павел Щелин, Iliya Kusa и другими людьми, которые регулярно появляются у меня на канале, если нам отстегнули десять миллиончиков гривен.
Поэтому в программе 30+ обязательно появится пункт о том, что вместо абсолютно неэффективного "общественного телевидения" появится общественная блогосфера с четкими kpi и ежегодными тендерами под решение задач государственной информационной повестки. Информационная политика государства должна быть гибкой, децентрализованной, креативной и конкурентной. А "Суспильне" уже давно пора отправить на свалку истории вместе с такими же неэффективными институтами государства.
Если бы из госбюджета раздали по миллиону и более гривен в год блогерам типа меня, то мы бы имели минимум 2200 интересных каналов коммуникации с охватом, как раньше было у каналов Медведчука. Я думаю, что от такой модели было существенно больше толку, чем содержание этого монстра, вокруг которого сложилась инфраструктура кормления. При этом государство могло бы решать целевые задачи. Например, Денис Казанский делает огромную работу на ниве борьбы с российской пропагандой. Его работа понятна, эффективна и прогнозируема. Почему такому каналу не дать лям баксов в год? Он будет еще круче работать с очевидной выгодной для государства.
Или почему Денис Бигус и его команда не могут бы претендовать на такой же бюджет, чтобы держать в тонусе всяких коррупционеров и власть предержащих.
Или представьте, какие бы просветительные программы я мог бы делать с Павел Щелин, Iliya Kusa и другими людьми, которые регулярно появляются у меня на канале, если нам отстегнули десять миллиончиков гривен.
Поэтому в программе 30+ обязательно появится пункт о том, что вместо абсолютно неэффективного "общественного телевидения" появится общественная блогосфера с четкими kpi и ежегодными тендерами под решение задач государственной информационной повестки. Информационная политика государства должна быть гибкой, децентрализованной, креативной и конкурентной. А "Суспильне" уже давно пора отправить на свалку истории вместе с такими же неэффективными институтами государства.
Выставляю стенограмму этой очень важной беседы с Андреем Закревским которая очень органично зайдет с последними беседами с Павел Щелин и Петром Кульпой. Здесь объясняется логика скачка цен на энергоносители и как с помощью высоких цен на энергоносители стимулируют переход на зеленую энергетику
https://hvylya.net/interview/240043-tretya-mirovaya-gibridnaya-voyna-kak-vysokie-ceny-na-energoresursy-uskoryayut-zelenyy-perehod
https://hvylya.net/interview/240043-tretya-mirovaya-gibridnaya-voyna-kak-vysokie-ceny-na-energoresursy-uskoryayut-zelenyy-perehod
Хвиля
Третья мировая гибридная война: как высокие цены на энергоресурсы ускоряют зеленый переход
Феноменальный скачок цен на газ носит управляемый характер и направлен на стимуляцию перехода к "зеленому" технологическому укладу. Китай, США и Германия играют определяющую роль в этом.
Доказательная медицина сейчас отходит на задний план, потому что большие фармацевтические компании не интересуются доказательствами. Есть ли противопоказания к вакцинации от Covid-19? Можно ли сравнивать ПЦР-тест с ковид-паспортами? Можно ли применять логику лечения болезней из далёкого прошлого в борьбе с коронавирусом? Об этом в новой беседе с Анатолием Якименко.
https://www.youtube.com/watch?v=WgY9L7u3Rjo
https://www.youtube.com/watch?v=WgY9L7u3Rjo
YouTube
В Украине «ветеринарный подход» к вакцинации людей: без противопоказаний, без анамнеза
Доказательная медицина сейчас отходит на задний план, потому что большие фармацевтические компании не интересуются доказательствами. Есть ли противопоказания к вакцинации от Covid-19? Можно ли сравнивать ПЦР-тест с ковид-паспортами? Можно ли применять логику…
Forwarded from Германология
Статистическая служба Германии очень вовремя решила опубликовать данные по росту возобновляемой энергетики в странах Евросоюза.
По этим данным, в период с 2009 по 2019 год доля ВИЭ в конченом энергопотреблении в Евросоюзе выросла с 13,9% до 19,7%.
Лидером среди стран ЕС является Швеция — в 2019 году возобновляемая энергетика дала 56,4% от всего шведского энергопотребления. Германия же находится только на 16 месте — доля ВИЭ за десять лет там увеличилась с 10,9% до 17,4%.
Заодно служба опубликовала и данные по эффективности генерирующих установок в немецкой возобновляемой энергетике в первой половине этого года.
В этот период с полной нагрузкой, то есть с максимальным значением при оптимальных погодных условиях, в Германии работали 20,9% ветряных электростанций. В фотовольтаике средний коэффициент использования установок составил 10,5%. Зато не зависящие от погоды биогазовые установки достигли 56,7% возможной полной загрузки.
В первом полугодии на долю ВИЭ пришлось 44% общего объема подаваемой в немецкие электросети энергии. 22,1% дали ветрогенераторы, 9,4% — фотовольтаика, 5,9% — биогаз.
По этим данным, в период с 2009 по 2019 год доля ВИЭ в конченом энергопотреблении в Евросоюзе выросла с 13,9% до 19,7%.
Лидером среди стран ЕС является Швеция — в 2019 году возобновляемая энергетика дала 56,4% от всего шведского энергопотребления. Германия же находится только на 16 месте — доля ВИЭ за десять лет там увеличилась с 10,9% до 17,4%.
Заодно служба опубликовала и данные по эффективности генерирующих установок в немецкой возобновляемой энергетике в первой половине этого года.
В этот период с полной нагрузкой, то есть с максимальным значением при оптимальных погодных условиях, в Германии работали 20,9% ветряных электростанций. В фотовольтаике средний коэффициент использования установок составил 10,5%. Зато не зависящие от погоды биогазовые установки достигли 56,7% возможной полной загрузки.
В первом полугодии на долю ВИЭ пришлось 44% общего объема подаваемой в немецкие электросети энергии. 22,1% дали ветрогенераторы, 9,4% — фотовольтаика, 5,9% — биогаз.
Destatis
Presse Nutzung erneuerbarer Energien nimmt in allen EU-Staaten zu
Die Nutzung erneuerbarer Energien ist in den vergangenen Jahren in allen 27 Staaten der Europäischen Union (EU) gestiegen. Im EU-Durchschnitt erhöhte sich der Anteil erneuerbarer Energien am Bruttoendenergieverbrauch zwischen 2009 und 2019 von 13,9 % auf…
Forwarded from Германология
Тем временем правительство Германии заявляет, что при помощи ВИЭ оно намерено бороться с ростом цен на энергию:
«Дальнейшее развитие возобновляемой энергетики и повышение энергоэффективности, а также функционирующий внутренний рынок ЕС могут способствовать тому, чтобы энергия оставалась доступной.
Чем быстрее возобновляемые источники, такие как ветер и солнце, увеличат свою долю в структуре производства электроэнергии, тем быстрее будет достигнута независимость от ископаемых видов топлива, таких как нефть и газ».
А Федеральный союз немецкой промышленности, еще не прошлой неделе утверждавший, что на реализацию «зеленой повестки» в Германии до 2030 года потребуется около 500 миллиардов евро, теперь уже говорит о необходимости вложить в это дело как минимум 860 миллиардов евро инвестиций со стороны граждан, бизнеса и государства.
«Дальнейшее развитие возобновляемой энергетики и повышение энергоэффективности, а также функционирующий внутренний рынок ЕС могут способствовать тому, чтобы энергия оставалась доступной.
Чем быстрее возобновляемые источники, такие как ветер и солнце, увеличат свою долю в структуре производства электроэнергии, тем быстрее будет достигнута независимость от ископаемых видов топлива, таких как нефть и газ».
А Федеральный союз немецкой промышленности, еще не прошлой неделе утверждавший, что на реализацию «зеленой повестки» в Германии до 2030 года потребуется около 500 миллиардов евро, теперь уже говорит о необходимости вложить в это дело как минимум 860 миллиардов евро инвестиций со стороны граждан, бизнеса и государства.
Bundesregierung ⏐ Startseite
Energiekosten müssen bezahlbar bleiben – Bundesregierung
Höhere Energiepreise müssen bezahlbar bleiben. Der weitere Ausbau erneuerbarer Energien kann dabei helfen, dass Energiekosten bezahlbar bleiben.
Какие вопросы вы хотели бы услышать. Сегодня буду в «Право на владу»
Ковід бере в облогу. Області червоніють. Реанімації переповнені. Черги на вакцинацію зростають. Але чи врятує нас це вже тоді, коли країна знову у крутому піке?
Податкова амністія. З 1 вересня українцям дозволили впродовж року легалізувати свої статки, сплативши податок 5-7%. Кому варто не впустити цю нагоду, а хто не зможе нею скористатись за жодних обставин? Що загрожує тим, хто не стане узаконювати те, що нажито тіньовим заробітком? Хто і чому вже прийшов до податківців з так званою нульовою декларацією? Чи варто перейматись тим, хто не скирдує готівку, але має трошки більше, ніж офіційно заробляє? Які підводні камені не передбачили законотворці? Та з якими труднощами стикнулись ті, хто вже намагається легалізуватись? Про те, чи готові українці відкрити державі свої рахунки і гаманці, говоримо цього четверга у програмі «Право на владу» о 21.45.
Наші гості: голова комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики, народний депутат, “Слуга народу” Данило Гетманцев, лідер фракції “Слуга народу” Давид Арахамія, в.o. голови Державної податкової служби Євген Олейніков, радник керівника Офісу Президента, президент Київської школи економіки Тимофій Милованов, бізнесмен Гарік Корогодський, голова фракції “Голос” Ярослав Железняк, народна депутатка, «Слуга народу», комітет з питань бюджету Леся Забуранна, співзасновник Українського інституту майбутнього Юрій Романенко, народний депутат, “Батьківщина” Вадим Івченко, адвокат Богдан Янків, народний депутат, група "Довіра" Сергій Шахов, голова Комітету ВР з питань здоров'я нації, медичної допомоги та медичного страхування Михайло Радуцький, лікар-анестезіолог Роздільнянської центральної районна лікарня Одеської області Іван Черненко, завідувачка відділення інтенсивної терапії Львівської лікарні швидкої допомоги Наталія Матолінець, завідувач відділення Дніпропетровської обласної дитячої лікарні Денис Сурков, волонтерка з Харкова Наталія Попова, голова Християнського товариства українців в Італії Олесь Городецький, підприємець Юлія Глушко.
Ковід бере в облогу. Області червоніють. Реанімації переповнені. Черги на вакцинацію зростають. Але чи врятує нас це вже тоді, коли країна знову у крутому піке?
Податкова амністія. З 1 вересня українцям дозволили впродовж року легалізувати свої статки, сплативши податок 5-7%. Кому варто не впустити цю нагоду, а хто не зможе нею скористатись за жодних обставин? Що загрожує тим, хто не стане узаконювати те, що нажито тіньовим заробітком? Хто і чому вже прийшов до податківців з так званою нульовою декларацією? Чи варто перейматись тим, хто не скирдує готівку, але має трошки більше, ніж офіційно заробляє? Які підводні камені не передбачили законотворці? Та з якими труднощами стикнулись ті, хто вже намагається легалізуватись? Про те, чи готові українці відкрити державі свої рахунки і гаманці, говоримо цього четверга у програмі «Право на владу» о 21.45.
Наші гості: голова комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики, народний депутат, “Слуга народу” Данило Гетманцев, лідер фракції “Слуга народу” Давид Арахамія, в.o. голови Державної податкової служби Євген Олейніков, радник керівника Офісу Президента, президент Київської школи економіки Тимофій Милованов, бізнесмен Гарік Корогодський, голова фракції “Голос” Ярослав Железняк, народна депутатка, «Слуга народу», комітет з питань бюджету Леся Забуранна, співзасновник Українського інституту майбутнього Юрій Романенко, народний депутат, “Батьківщина” Вадим Івченко, адвокат Богдан Янків, народний депутат, група "Довіра" Сергій Шахов, голова Комітету ВР з питань здоров'я нації, медичної допомоги та медичного страхування Михайло Радуцький, лікар-анестезіолог Роздільнянської центральної районна лікарня Одеської області Іван Черненко, завідувачка відділення інтенсивної терапії Львівської лікарні швидкої допомоги Наталія Матолінець, завідувач відділення Дніпропетровської обласної дитячої лікарні Денис Сурков, волонтерка з Харкова Наталія Попова, голова Християнського товариства українців в Італії Олесь Городецький, підприємець Юлія Глушко.
Рекомендую прочитать эту беседу с Романом Боднаром, где на пальцах показаны масштабы приписок, воровства, теневых потоков в энергетической сфере Украины. Олег Устенко три года назад говорил, что неэффективность является ключевым ресурсом развития Украины. Делай тот или иной сектор более эффективным и освобождается огромное количество ресурсов, которые буквально улетают в трубу за которой стоит широкий олигархический карман.
https://hvylya.net/interview/240047-pochemu-elitam-vygodna-energeticheskaya-neeffektivnost-ukrainy-kak-zarabatyvayutsya-tenevye-milliardy
https://hvylya.net/interview/240047-pochemu-elitam-vygodna-energeticheskaya-neeffektivnost-ukrainy-kak-zarabatyvayutsya-tenevye-milliardy
Хвиля
Почему элитам выгодна энергетическая неэффективность Украины: как зарабатываются теневые миллиарды
Неэффективность украинской экономики является ширмой, которая позволяет зарабатывать миллиарды долларов.
Світ зараз постійно змінюється і поки незрузуміло, стане він кращим чи ні. Те саме можна сказати й про Україну. Українці, навіть після подій на Майдані та російської агресії, мають віру, що все зміниться на краще. Проте однієї віри або сильного лідера не буде достатньо, українцям потрібна підтримка закону - зміна конституції. Україні потрібна здорова конкуренція між різними гілками влади - це допомагає триматися владі в тонусі. Українці не мають сподіватись на те, що президент зобов'язаний оберігати народ, він не батько, він - політик. Тому народ має боротись за зміну конституції, а не сліпо сподіватись на чергового месію. Україні буде важко досягти демократії, але це можливо. Що саме мають робити українці?
В студії у Геннадія Друзенка цікавий гість - професор, викладач Університету Індіани, американський науковець - Девід Вільямс.
https://www.youtube.com/watch?v=qtvh5mRbF10
В студії у Геннадія Друзенка цікавий гість - професор, викладач Університету Індіани, американський науковець - Девід Вільямс.
https://www.youtube.com/watch?v=qtvh5mRbF10
YouTube
Головна загроза для української демократії - концентрація влади в руках глави держави.
Світ зараз постійно змінюється і поки незрузуміло, стане він кращим чи ні. Те саме можна сказати й про Україну. Українці, навіть після подій на Майдані та ро...
Вместе с Илией Кусой размышляли о системном тупике внешней политики Украины. Традиционно качественный контент 🙂 Подписывайтесь, ставьте лайки, комментируйте
https://www.youtube.com/watch?v=enFmrhUvN9k&t
https://www.youtube.com/watch?v=enFmrhUvN9k&t
YouTube
Внешняя политика Украины в тупике: геополитические, экономические идеологические и другие факторы
2021 год – год застоя для Украины во внешней политике, которая находится в явном кризисе. Сегодня Украина не может позволить себе “моральную” политику, так как она находится на уровне выживания.
Выход из тупика: вернуться к разновекторности, развить способность…
Выход из тупика: вернуться к разновекторности, развить способность…
В чем базовая проблема нашего государства? Почему государство – это не о бизнесе? К каким социальным ценностям мы возвращаемся? Как должно меняться государство? Друзья рекомендую вам отличную беседу с Владиславом Акуловым-Муратовым мы развиваем темы поднятые в последних с Петром Кульпой, Романом Боднаром, Илией Кусой и другими моими гостями. Рекомендую также прочитать статьи Владислава Акулова-Муратова на "Хвиле", которые я дал в подводке. Они дают целостную картинку процессов и отлично дополняют разговор.
https://www.youtube.com/watch?v=qgp_KCuLIXs&t
https://www.youtube.com/watch?v=qgp_KCuLIXs&t
YouTube
В чем базовая проблема украинского государства? Беседа Юрия Романенко и Владислава Акулова-Муратова
В чем базовая проблема нашего государства? Почему государство – это не о бизнесе? К каким социальным ценностям мы возвращаемся? Как должно меняться государство?
В новом выпуске программы “Романенко. Беседы” политический аналитик Владислав Акулов-Муратов.…
В новом выпуске программы “Романенко. Беседы” политический аналитик Владислав Акулов-Муратов.…
Forwarded from IG Energy
Франция заморозит цены на газ на весь 2022 год
🇫🇷 Франция заморозит цены на газ на 2022 год.
‼️Отмечу, что изначально власти Франции рассчитывали заморозить цены до апреля. Однако, согласно их прогнозу, топливо будет дешеветь медленнее, чем предполагалось, и в этой связи было принято решение заморозить цены на весь год.
@IGEnergy
🇫🇷 Франция заморозит цены на газ на 2022 год.
‼️Отмечу, что изначально власти Франции рассчитывали заморозить цены до апреля. Однако, согласно их прогнозу, топливо будет дешеветь медленнее, чем предполагалось, и в этой связи было принято решение заморозить цены на весь год.
@IGEnergy
Только не смейтесь. Вони працюють
Александр Ткаченко сегодня раскритиковал Суспильне за рейтинги. Ответ главы правления НСТУ эпичен. Оказывается, нужно Суспильне пилит «всего» 450 млн гривен, а остальные деньги пилит ещё пара десятков никому неизвестных каналов. То есть, пара десятков каналов он как глава говорит о манипуляциях, когда у него не возникает вопрос, как вверенная ему структура работает, если эта вся шобла в два с лишком десятков каналов не имеет даже одного процента охвата, имея бюджет более двух ярдов в год. Даже несчастный Эспресо, где беснуется Портников показывает лучшие результаты, чем эта орда дармоедов. Уж сколько я критиковал Ткаченко, но тут он прав - рейтинги есть критерий рынка. И если с таким огромным бюджетом шобла не даёт рейтинги, то как минимум нужно разогнать руководство этой медиа-империи за наши деньги, которая даже не пытается имитировать видимость бурной деятельности.
Голова правління НСТУ Микола Чернотицький сказав, що йому дивно чути такі заяви від профільного міністра.
«Він особисто знайомився зі структурою Суспільного і фінансуванням UA: Першого. І йому прекрасно відомо, що Суспільне – це не один канал. І що саме на UA: Перший йде не 2 млрд, а біля 450 млн.», – написав він на своїй сторінці у фейсбуку.
Він вважає, що у словах Олександра Ткаченка є дві маніпуляції.
«Маніпуляція перша: повне фінансування. Фінансування 2021 року на рівні 85% від передбаченого законом. Проект бюджету на 2022 - 76%
Маніпуляція друга: рейтинги. Суспільне – це не один UA: Перший і пан міністр це точно знає. Це і три канали Українського радіо, це і 23 регіональні тб канали в областях і канали UA: Культура та UA: Крим, це і діджитал платформа. Вихоплювати один актив і оцінювати за ним роботу всього холдингу, це те ж саме, що оцінювати роботу Міністерства культури за діяльністю одного структурного підрозділу і казати, що на нього йде весь бюджет», – зазначив Микола Чернотицький.
Бугага. Микола Чернотицький ваша оценка - ноль!
Александр Ткаченко сегодня раскритиковал Суспильне за рейтинги. Ответ главы правления НСТУ эпичен. Оказывается, нужно Суспильне пилит «всего» 450 млн гривен, а остальные деньги пилит ещё пара десятков никому неизвестных каналов. То есть, пара десятков каналов он как глава говорит о манипуляциях, когда у него не возникает вопрос, как вверенная ему структура работает, если эта вся шобла в два с лишком десятков каналов не имеет даже одного процента охвата, имея бюджет более двух ярдов в год. Даже несчастный Эспресо, где беснуется Портников показывает лучшие результаты, чем эта орда дармоедов. Уж сколько я критиковал Ткаченко, но тут он прав - рейтинги есть критерий рынка. И если с таким огромным бюджетом шобла не даёт рейтинги, то как минимум нужно разогнать руководство этой медиа-империи за наши деньги, которая даже не пытается имитировать видимость бурной деятельности.
Голова правління НСТУ Микола Чернотицький сказав, що йому дивно чути такі заяви від профільного міністра.
«Він особисто знайомився зі структурою Суспільного і фінансуванням UA: Першого. І йому прекрасно відомо, що Суспільне – це не один канал. І що саме на UA: Перший йде не 2 млрд, а біля 450 млн.», – написав він на своїй сторінці у фейсбуку.
Він вважає, що у словах Олександра Ткаченка є дві маніпуляції.
«Маніпуляція перша: повне фінансування. Фінансування 2021 року на рівні 85% від передбаченого законом. Проект бюджету на 2022 - 76%
Маніпуляція друга: рейтинги. Суспільне – це не один UA: Перший і пан міністр це точно знає. Це і три канали Українського радіо, це і 23 регіональні тб канали в областях і канали UA: Культура та UA: Крим, це і діджитал платформа. Вихоплювати один актив і оцінювати за ним роботу всього холдингу, це те ж саме, що оцінювати роботу Міністерства культури за діяльністю одного структурного підрозділу і казати, що на нього йде весь бюджет», – зазначив Микола Чернотицький.
Бугага. Микола Чернотицький ваша оценка - ноль!