В Германии воззвали о сохранении атомной энергетики.

К Правительству ФРГ в открытом письме обратились 25 крупных ведущих зарубежных и немецких экологов, журналистов и учёных: «Дорогая Германия, пожалуйста, оставь атомные электростанции в сети!». В письме идёт речь не только о Германии. Активисты предупреждают, что быстрый отказ от АЭС, ещё сильнее нанесёт урон европейской экологии.

На фоне аварии на японской АЭС «Фукусима-1» в марте 2011 года, кабинет Ангелы Меркель принял 13-ю поправку к Закону об атомной энергетике в августе того же года: страна должна была постепенно отказаться от использования АЭС.

Однако повторение японской трагедии Германии явно не угрожало (ведь АЭС разрушили землетрясение и цунами), но зелёное лобби тогда воспользовались ситуацией и теперь Европа расплачивается энергокризисом. До закрытия немецкие АЭС вырабатывали до 25% электричества, а сегодня эта доля снижена до 12% и скоро должна быть сведена к 0.

Авторы открытого письма говорят, что отказ от АЭС приведёт к росту выбросов на 5% или около 60 млн тонн СО2 в год, поскольку для обеспечения необходимой замены потребуется сжигать больше ископаемого топлива.

Наконец-то в Европе подали голос люди здравого смысла. Хватит ли у немецких политиков обратить вспять 10 лет назад принятое решение — это большой вопрос. Но в связи с текущей кризисной ситуацией, повторение которой может быть и неоднократным, несмотря на запуск мощностей «Северного потока 2», немцы могут и притормозить своё рвение убить атомную энергетику, если голос разума возобладает.

Конституционный переворот в Тунисе - это поучительная история для Украины. У Туниса и Украины есть похожая логика процессов: у них был успех «тунисского Майдана» и побег «тунисского Януковича». На митинги против президента выходили все люди. У Туниса были так же эпизоды, где силовики вели себя неподобающе. После переворота президентская вертикаль развалилась, после чего убрали самых токсичных политиков. Произошло перераспределение политических сил. Тунис пересмотрел принятые ранее законы и отменил некоторые из них. У них появились свободные СМИ. Но новые власти не смогли сформировать стабильное правительство, это и стало их главной проблемой. Что делали следующие президенты? Сколько это длилось? Какие есть решения? Смотрите в новом выпуске «Романенко. Беседы» беседу с аналитиком Украинского института будущего Илией Кусой.

https://www.youtube.com/watch?v=tcUqvFzu77g

"Россией 97 тысяч граждан Украины «паспортизированы» в 2014-16 годах + 1 061 тысяча с 2017 года. Суммарно это 1 158 тысяч. Из них только 611 тысяч — жители ОРДЛО. Вопрос: кто остальные люди? Ответ на него стоит искать, в том числе, на подконтрольной властям Украины территории".

Россия проворачивает масштабную операцию, которая бьет непосредственно по государственности Украины. Ігар Тышкевіч разобрал детально

https://analytics.hvylya.net/239755-politicheskaya-i-demograficheskaya-kombinaciya-rossii-kotoruyu-ne-zhelayut-zamechat-v-ukraine

Беседа со мной на Политеке по энергетическому кризису в Европе и как это нам аукнется

https://www.youtube.com/watch?v=3QII0zCckjU&t

Есть ли среди ваших друзей и знакомых люди, который поднимались на восьмитысячники? Я на протяжении месяца с восхищением смотрел, как Илья Кенигштейн покоряет восьмую вершину мира - Манаслу. 8156 метров - не шутка, а смертельно опасное приключение. И как только Илья вернулся, я затащил его в студию и мы записали беседу о мотивах и ощущениях. Это мотивирующий разговор и меня всегда вдохновляют люди, которые упрямо лезут вперед, чтобы им не говорили окружающие.

https://www.youtube.com/watch?v=2OlbxgoM_j0

Кличко создает районные советы в Киеве, которые при Януковиче убрали в 2010 году. Теперь, если его уберут с главы КГГА, то в райсоветах создадут исполкомы и фактически на уровне Киева возникнет двоевластие. В общем, Кличко сыграл на опережение, понимая, что после ухода Разумкова вопрос недалекого времени, когда у него заберут КГГА.

Надо мыслить по-украински

"Например, что значит мыслить по-украински? Вот купить газ по 130 долларов у России, это по-украински? Нет, по-украински - это за 1200 долларов купить. Ладно, не будем брать эту тему.

Но, например, все-таки вернуть Донбасс, это по-украински? Не-не, не на условиях, конечно, это не по-украински. Это нам не надо - "мир любой ценой". Нам не нужен мир любой ценой. Я говорю, что мир любой ценой, пока без реинтеграции, ведь же можем миром, а потом реинтеграцией. Да, но без условий. Нам мир нужен без условий, вот это по-украински.
"Нет", - говорит мне патриот, - "не любой ценой". Вот и пошло поехало. Мы себя так запутали, что мы не можем даже выступить за сегодня. Теперь даже, если хочешь прорваться в завтра…

А что такое завтра? В первую очередь новый язык. Во вторую очередь - новое представление, хотя это одно и тоже. Но, и соответственно, желающие, те, кто будет говорить на этом новом языке и не побоится его увидеть. Не побоится увидеть это будущее. А мы таки боимся все увидеть это будущее. Соответственно, мы все бежим обратно в тот старый дискурс: патриот - не патриот, за Европу – не за Европу. Переименовать - давайте переименуем. Кто-то написал: "давайте поменяем цвет флага или добавим третий цвет".

Выставляю стенограмму беседы с Владимиром Грановским и Сергей Дацюк

https://hvylya.net/interview/239884-soedinennye-shtaty-ukrainy-chto-nuzhno-sdelat-chtoby-ukraina-obrela-budushchee

Блогеры, отрицающие изменения климата, не будут получать выплаты от Google за свой контент. Многие рекламодатели и партнеры обеспокоены тем, что их ролики показываются рядом с ложным контентом. Новая политика вступит в силу уже в следующем месяце. Контролировать отключение рекламы будут как алгоритмы, так и сотрудники YouTube. Сейчас на этот счет я выложу беседу с Павлом Щелиным, которая получилась очень глубокой.

Максим Ялі пишет правильные вещи. Ковид - это лакмусовая бумажка для сообществ брехунов, которая влечёт за собой ещё больше расслоение. Вот вчера читаю новость о том, что женщина из Запорожья полетела в Египет имея позитивный тест. Дальше она там в Египте тусила, а потом в аэропорту ее задержали и египтяне заставляли, чтоб ее забрали нашим самолётом. В концов тупорылое тело забрали, подвергая риску остальных пассажиров. И вот я задаюсь вопросом , кто виноват? Зеленский заставлял забивать болт на других людей? Или когда ковидные сертификаты врачи продают? Это ж убийство в чистом виде и за это надо сажать. И самое главное, что огромное количество людей в Украине это пассивные убийцы. Потому что им все равно, что из-за их действий кто-то даст дуба. Между телкой из Запорожья и олигархом, который лоббирует энергетическую неэффективность нет никакой разницы. В основе такого поведения примат личной выгоды за счёт жизней и ресурсов других. При этом сами по отдельности все милые люди, но по факту имеем стадо взбесившихся бабуинов. И отношение развитого мира к нам именно как к бешеным бабуинам.

https://analytics.hvylya.net/239888-pochemu-v-ukraine-epidemiya-covid-19-mozhet-dlitsya-do-beskonechnosti?fbclid=IwAR2BVkLNRhftZ8977gRw0RdmqJsvxd6V98FllQwMa0Efi_Hu2AeRMVNRL8g

НАЗК «возомнило» из себя толкователя законодательства и запускает свои «щупальца» для контроля и не прямого давления на адвокатов

В середине 2021 года НАЗК начало рассылать письма в Советы адвокатов с требованием предоставить им информацию касательно адвокатов, которые были членами дисциплинарной палаты квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Украины. Целью тих требований НАЗК – заставить таких адвокатов-членов дисциплинарных комиссий подавать декларации, так как они принимают решение о доступе к профессии и вопрос о санкциях на адвокатов вплоть до лишения доступа к профессии.
Однако, на то, что адвокатура есть «недержавний самоврядний інститут» согласно Конституции и профильного законодательства и не финансируются государством вообще НАЗК закрыло глаза.

Сегодня в Комитете Верховной Рады по вопросам предотвращения коррупции будет обсуждаться законопроект № 3602, который уже готов ко второму чтению и урегулирует вопрос, на кого же распространяется действие профильного антикоррупционного закона, чтобы НАЗК не занималось трактованием в свою пользу, так как не является Конституционным судом Украины.
Стоит отметить, что законопроект уже пошёл 2е чтение, комитет принял решение и готова нормальная таблица в зал Парламента.
На самом деле умысел НАЗК очень прост: если члены дисциплинарных комиссий станут субъектами декларирования, создаётся непрямой механизм давления на адвокатов. В любом уголовном или административном деле на адвоката, защищающего интересы клиента (по сути, выполняющего свою работу) от антикоррупционных органов (например, НАБУ) будут поступать жалобы на выполнение адвокатом его профессиональных обязанностей с требование наложить санкции в виде приостановления действия свидетельства или вплоть до его лишения. В свою очередь, под угрозой проверок деклараций со стороны НАЗК и возможных санкций члены таких дисциплинарные комиссий вполне вероятно на адвокатов будут накладывать необходимые антикоррупционным органам санкции. Таким образом, адвокаты вместо защиты интересов клиента в суде будут вынуждены оббивать пороги дисциплинарных комиссий.
И никакого «святого умысла предотвращения коррупции» в действиях НАЗК нет, так потока бюджетных средств в таких организациях - нет. А уж контролировать вопрос доступа к «частной» профессии – НАЗК не уполномочено по сути своего функционала.

Тождественные комиссии сегодня существуют среди доступа к профессии арбитражных управляющих, исполнителей, нотариусов, которые также не финансируются государством, но к которым «щупальца» антикоррупционного органа уверенно пытаются добраться.

Стоит отметить, что по состоянию на сегодня декларации депутатов-членов антикоррупционного комитета пребывают на стадии полной проверки со стороны НАЗК (согласно публикациям на их сайте). Какая прекрасная возможность создать давление для принятия депутатами «правильного решения». Вот только в случае возникновения вопросов депутаты, а также другие чиновники вынуждены обращаться к адвокатам за квалифицированной юридической помощью.
Так стоит ли одевать «петлю» себе, и другим гражданам на шею или всё же внести окончательную ясность в профильный закон, чтобы НАЗК не занималось его трактованием, а выполняло те цели, ради которых оно и было создано.

В новой беседе с Павлом Щелиным из цикла "Мегатренды" мы рассматриваем философско-идеологическую базу "зеленого перехода", которая была заложена в философии Герберта Маркузе. В этой яркой беседе детально показаны контуры мира, который сейчас форсированным темпом начинают строить под аккомпанемент эпидемии ковида.

https://www.youtube.com/watch?v=gGFiKjadvY4&t

«Основание». Первые впечатления серфера

Посмотрел 5 серий «Основания» по роману Айзека Азимова. Что я могу вам сказать… В принципе сериал красочный, масштабная картина с красивой картинкой. Масса достаточно глубоких диалогов о власти, смысле жизни. Что ещё можно сказать. Сериал очень в духе нашего времени, потому что один из главных героев Гаал Дорник из умного мужчины превратился в умную чернокожую женщину. Это чудесное превращение отвечает логике превращения сериала из экранизации романа Азимова в сериал, который взял общую канву Азимова, но по сути является самостоятельным продуктом. Наверное, такая логика нужна для лучшей экранизации, поскольку сам роман разворачивается на протяжении тысячи лет. Так что, если взяться слишком завзято, то его могут смотреть даже наши внуки. Потому режиссёры решили пойти по пути творческих интерпретаций. Эти политкорректные интерпретации наводят на мысль, что в будущем женщины будут как бы смышленее и духовитее, а трансгендерные мужички будут мучаться вопросами в духе «тварь я дрожащая или право имею», пока чернокожие амазонки с бицухами спасают Вселенную от энтропии. В общем, «Основание» вряд ли станет таким же культовым сериалом, как «Игра престолов», но в принципе он добротный и если продюсеры отсыпят сценаристам добротный кокс из Колумбии и прочие стимуляторы воображения, то он вполне может раскочегариться в несколько сезонов, которые позволят коротать локдауны и блэкауты нашей турбулентной эпохи.

Кратко о Всемирном заговоре иллюминатов

"Суспильне" жалуется на темники из ОП. Мне кажется, что мы должны жаловаться, что 2,2 млрд гривен в этом году, и 1,8 млрд гривен в следующем на полпроцента рейтинга в общенациональном раскладе - это слишком большая неэффективность, которую может себе позволить страна, которая вечно жалуется на нехватку денег. Полпроцента рейтинга при бюджете в два раза больше, чем у каналов Медведчука, канувших в Лету после санкций СНБО. Так каналы Медведчука имели совокупно охваты, наверное процентов 10% населения. Если не больше. То есть "Суспильне" имеет огромный бюджет при минимуме охватов. Типичная ситуация для госпредприятий, когда не нужно особо заботиться о качестве продукции.

Если бы из госбюджета раздали по миллиону и более гривен в год блогерам типа меня, то мы бы имели минимум 2200 интересных каналов коммуникации с охватом, как раньше было у каналов Медведчука. Я думаю, что от такой модели было существенно больше толку, чем содержание этого монстра, вокруг которого сложилась инфраструктура кормления. При этом государство могло бы решать целевые задачи. Например, Денис Казанский делает огромную работу на ниве борьбы с российской пропагандой. Его работа понятна, эффективна и прогнозируема. Почему такому каналу не дать лям баксов в год? Он будет еще круче работать с очевидной выгодной для государства.

Или почему Денис Бигус и его команда не могут бы претендовать на такой же бюджет, чтобы держать в тонусе всяких коррупционеров и власть предержащих.

Или представьте, какие бы просветительные программы я мог бы делать с Павел Щелин, Iliya Kusa и другими людьми, которые регулярно появляются у меня на канале, если нам отстегнули десять миллиончиков гривен.

Поэтому в программе 30+ обязательно появится пункт о том, что вместо абсолютно неэффективного "общественного телевидения" появится общественная блогосфера с четкими kpi и ежегодными тендерами под решение задач государственной информационной повестки. Информационная политика государства должна быть гибкой, децентрализованной, креативной и конкурентной. А "Суспильне" уже давно пора отправить на свалку истории вместе с такими же неэффективными институтами государства.

Выставляю стенограмму этой очень важной беседы с Андреем Закревским которая очень органично зайдет с последними беседами с Павел Щелин и Петром Кульпой. Здесь объясняется логика скачка цен на энергоносители и как с помощью высоких цен на энергоносители стимулируют переход на зеленую энергетику

https://hvylya.net/interview/240043-tretya-mirovaya-gibridnaya-voyna-kak-vysokie-ceny-na-energoresursy-uskoryayut-zelenyy-perehod

Доказательная медицина сейчас отходит на задний план, потому что большие фармацевтические компании не интересуются доказательствами. Есть ли противопоказания к вакцинации от Covid-19? Можно ли сравнивать ПЦР-тест с ковид-паспортами? Можно ли применять логику лечения болезней из далёкого прошлого в борьбе с коронавирусом? Об этом в новой беседе с Анатолием Якименко.

https://www.youtube.com/watch?v=WgY9L7u3Rjo

Статистическая служба Германии очень вовремя решила опубликовать данные по росту возобновляемой энергетики в странах Евросоюза.

По этим данным, в период с 2009 по 2019 год доля ВИЭ в конченом энергопотреблении в Евросоюзе выросла с 13,9% до 19,7%.

Лидером среди стран ЕС является Швеция — в 2019 году возобновляемая энергетика дала 56,4% от всего шведского энергопотребления. Германия же находится только на 16 месте — доля ВИЭ за десять лет там увеличилась с 10,9% до 17,4%.

Заодно служба опубликовала и данные по эффективности генерирующих установок в немецкой возобновляемой энергетике в первой половине этого года.

В этот период с полной нагрузкой, то есть с максимальным значением при оптимальных погодных условиях, в Германии работали 20,9% ветряных электростанций. В фотовольтаике средний коэффициент использования установок составил 10,5%. Зато не зависящие от погоды биогазовые установки достигли 56,7% возможной полной загрузки.

В первом полугодии на долю ВИЭ пришлось 44% общего объема подаваемой в немецкие электросети энергии. 22,1% дали ветрогенераторы, 9,4% — фотовольтаика, 5,9% — биогаз.

Тем временем правительство Германии заявляет, что при помощи ВИЭ оно намерено бороться с ростом цен на энергию:

«Дальнейшее развитие возобновляемой энергетики и повышение энергоэффективности, а также функционирующий внутренний рынок ЕС могут способствовать тому, чтобы энергия оставалась доступной.

Чем быстрее возобновляемые источники, такие как ветер и солнце, увеличат свою долю в структуре производства электроэнергии, тем быстрее будет достигнута независимость от ископаемых видов топлива, таких как нефть и газ».

А Федеральный союз немецкой промышленности, еще не прошлой неделе утверждавший, что на реализацию «зеленой повестки» в Германии до 2030 года потребуется около 500 миллиардов евро, теперь уже говорит о необходимости вложить в это дело как минимум 860 миллиардов евро инвестиций со стороны граждан, бизнеса и государства.