Forwarded from Proeconomics
Появляется всё больше исследований, оценивающих возможность построить все системы энергоснабжения мира на основе ВИЭ уже в 2050 году. Д.э.н., генеральный директор «Центра энергоэффективности - XXI век» Игорь Башмаков приводит соответствующие расчёты («Вопросы экономики», №4, 2018)
«Переход на ВИЭ позволит сократить потери при сжигании топлива на производство полезной энергии на 22% от суммарного потребления первичной энергии. КПД производства электроэнергии на угольных ТЭС равен 33-45%, а на газовых — 33-60%, т.е. даже на самых эффективных установках значительная часть топлива теряется. Отказ от необходимости добывать, перерабатывать и транспортировать топливо даст экономию ещё почти 13% первичной энергии.
Эффективность конечного использования энергии, получаемой за счет ВИЭ, может быть повышена как минимум на 7% по сравнению с нынешним уровнем. Таким образом, потребление энергии снижается на 42%. Оставшаяся часть обеспечивается за счет ВИЭ. Больше 2/3 опрошенных REN21 экспертов в разных странах считают, что к 2050 г. можно обеспечить 100% потребностей человечества в энергии за счет ВИЭ. Для Китая уже несколько лет назад появились работы, в которых рассматривался сценарий с покрытием за счет ВИЭ до 84% спроса на электроэнергию к 2050 г. по разумной цене и с обеспечением баланса мощностей в разных зонах графика нагрузки.
В сценарии «Обратный отсчёт» мировая энергетика не продвигается так далеко, но всё же делает большой шаг в этом направлении: в 2050 г. 68% всей вырабатываемой электроэнергии приходится на ВИЭ и еще 10% — на АЭС. В Китае доля ВИЭ в 2050 г. достигает 77%, а АЭС — 15%. К 2050 г. электроэнергетика мира приближается к статусу практически безуглеродной.
Ускоренное развитие ВИЭ опирается не только на улучшающуюся экономику генерации, но и на политическую поддержку, в том числе населения многих стран. За сокращение угольной генерации выступают 77% опрошенных поляков и американцев, 90% немцев и 96% китайцев. За развитие «зелёной» генерации выступают 58-59% опрошенных голландцев и поляков, 78% американцев и датчан, а также 89% китайцев. Распределение уровня поддержки развития отдельных технологий среди опрошенных в 13 странах 26 тыс. респондентов таково: солнечная энергетика - 80%; ветровая на шельфе - 67, ветровая на суше - 64; приливная - 58; биомасса - 51; природный газ - 37; АЭС - 26; угольная — 14%.
Такая позиция населения дополняется поддержкой бизнеса. Европейский союз электроэнергетики Eurelectric в Декларации «Видение для европейской электроэнергетики» определил цель движения к безуглеродным электроэнергетике и обществу к 2050 г. Не случайно совпадение намеченных в сценарии «Обратный отсчёт» или в сценарии МЭА «Устойчивое развитие» направлений изменения структуры мирового энергобаланса с мнением населения, которое, кстати, считает проблему изменения климата второй по важности после проблемы терроризма».
«Переход на ВИЭ позволит сократить потери при сжигании топлива на производство полезной энергии на 22% от суммарного потребления первичной энергии. КПД производства электроэнергии на угольных ТЭС равен 33-45%, а на газовых — 33-60%, т.е. даже на самых эффективных установках значительная часть топлива теряется. Отказ от необходимости добывать, перерабатывать и транспортировать топливо даст экономию ещё почти 13% первичной энергии.
Эффективность конечного использования энергии, получаемой за счет ВИЭ, может быть повышена как минимум на 7% по сравнению с нынешним уровнем. Таким образом, потребление энергии снижается на 42%. Оставшаяся часть обеспечивается за счет ВИЭ. Больше 2/3 опрошенных REN21 экспертов в разных странах считают, что к 2050 г. можно обеспечить 100% потребностей человечества в энергии за счет ВИЭ. Для Китая уже несколько лет назад появились работы, в которых рассматривался сценарий с покрытием за счет ВИЭ до 84% спроса на электроэнергию к 2050 г. по разумной цене и с обеспечением баланса мощностей в разных зонах графика нагрузки.
В сценарии «Обратный отсчёт» мировая энергетика не продвигается так далеко, но всё же делает большой шаг в этом направлении: в 2050 г. 68% всей вырабатываемой электроэнергии приходится на ВИЭ и еще 10% — на АЭС. В Китае доля ВИЭ в 2050 г. достигает 77%, а АЭС — 15%. К 2050 г. электроэнергетика мира приближается к статусу практически безуглеродной.
Ускоренное развитие ВИЭ опирается не только на улучшающуюся экономику генерации, но и на политическую поддержку, в том числе населения многих стран. За сокращение угольной генерации выступают 77% опрошенных поляков и американцев, 90% немцев и 96% китайцев. За развитие «зелёной» генерации выступают 58-59% опрошенных голландцев и поляков, 78% американцев и датчан, а также 89% китайцев. Распределение уровня поддержки развития отдельных технологий среди опрошенных в 13 странах 26 тыс. респондентов таково: солнечная энергетика - 80%; ветровая на шельфе - 67, ветровая на суше - 64; приливная - 58; биомасса - 51; природный газ - 37; АЭС - 26; угольная — 14%.
Такая позиция населения дополняется поддержкой бизнеса. Европейский союз электроэнергетики Eurelectric в Декларации «Видение для европейской электроэнергетики» определил цель движения к безуглеродным электроэнергетике и обществу к 2050 г. Не случайно совпадение намеченных в сценарии «Обратный отсчёт» или в сценарии МЭА «Устойчивое развитие» направлений изменения структуры мирового энергобаланса с мнением населения, которое, кстати, считает проблему изменения климата второй по важности после проблемы терроризма».
Рубрика «Удивительное рядом»
Близится новогодняя пора и большинство чиновников уже думают о Мальдивах и прочих немногочисленных местах в коронакризисную эпоху, где можно будет забыть от трудностях работы во благо Украины. Однако это не означает, что можно забить болт на все. Прекрасный пример, как Кабмин проголосовал решение о санкциях в отношении товаров из России ещё в конце ноября, а премьер-министр Денис Шмыгаль упорно держит документ в столе и отказывается его подписывать.
Ради чего пауза? Вот ключевой вопрос. Если вдруг Шмыгаль действительно не подпишет постановление в ближайшие дни, и оно не будет опубликовано, то с 1 января предлагаю внимательно наблюдать за поставками товаров из РФ в Украину. Что именно пойдёт из России к нам из этого санкционного списка. Очень четко будет видно и отраслевую коррупцию – ради кого и чего придерживали подпись.
Так что до нового года можно следить за руками Шмыгаля, а с нового года уже за статистикой товарооборота. Учитывая, что над Шмыгалем и так уже сгустились тучи, стейкхолдеры решают задачу, кого поставить взамен, то такое поведение с точки зрения политической игры, как минимум, очень странное.
Шмыгалю видимо очень захотелось уйти с занимаемого поста, став автором отмены торговых санкций в отношении РФ
Ну и, собственнно, пост Сергея Иванова, где я увидел эту занимательную историю:
Іноді для того, щоб зрозуміти, чиї інтереси захищає високопосадовець, не варто вивчати підписані ним документи. Можна просто обмежитись вивченням того, що він НЕ підписує.
Цей допис про те, як Прем’єр
Шмигаль своїм саботажем може зіграти на користь російській економічній експансії в Україну.
Як відомо, 25 листопада Кабмін продовжив торговельні санкції щодо великого переліку товарів з РФ, заборонивши їх ввезення на територію України до кінця 2021 року. Рішення було прийнято одностайно, адже жодної торгівлі з агресором бути не може.
Пройшов місяць, а відповідне рішення досі офіційно не оприлюднене. Очевидно, що така тяганина з публікацією настільки важливого рішення уряду, яка легітимізує його, може бути зумовлена лише одним фактором – документ не підписує Прем’єр-міністр Шмигаль.
Я припускаю, що це може бути збіг обставин або якась технічна затримка - може паперу бракує або чорнила в ручці закінчилися, всі знають, як непросто в наші пандемійні часи знайти чорнила - але насправді ні, не припускаю. Надто багато факторів свідчать проти версії «збігу».
Термін дії попереднього ембарго на російські товари добігає кінця 1 січня 2021 року. Враховуючи, що до нового року залишився лише один тиждень, цілком імовірно, що вже з 1 січня в Україну хлине російський імпорт: фармацевтика, метал, вагони, добрива, сільськогосподарська продукція, зокрема – овочі, цукор і багато інших російських товарів, для яких український ринок був закритий протягом тривалого періоду. Це десятки мільйонів гривень на день.
До речі, режим жорстких торговельних обмежень з боку РФ щодо України, а також персональних санкцій до українських громадян, працює. І суворо дотримується. Я вже не кажу вже про окупацію Криму та Донбасу, яка унеможливлює будь-яку співпрацю з Росією.
Отже я не бачу жодної раціональної причини, яка змогла б змусити Шмигаля не підписувати документ, і це дає мені підстави підозрювати, що в цій ситуації можуть мати місце якісь договорняки та навіть свідома затримка запровадження санкцій щодо держави-агресора.
Сподіваюсь, що наша увага допоможе Прем‘єрові нарешті зібратися з духом і поставити підпис на цей документ якомога швидше, а його оприлюднення відбудеться до 1 січня 2021 року, аби не створювати «вікна можливостей» для російського мотлоху в перші дні або тижні нового року.
https://www.facebook.com/100006114824847/posts/2764121373801663/?d=n
Близится новогодняя пора и большинство чиновников уже думают о Мальдивах и прочих немногочисленных местах в коронакризисную эпоху, где можно будет забыть от трудностях работы во благо Украины. Однако это не означает, что можно забить болт на все. Прекрасный пример, как Кабмин проголосовал решение о санкциях в отношении товаров из России ещё в конце ноября, а премьер-министр Денис Шмыгаль упорно держит документ в столе и отказывается его подписывать.
Ради чего пауза? Вот ключевой вопрос. Если вдруг Шмыгаль действительно не подпишет постановление в ближайшие дни, и оно не будет опубликовано, то с 1 января предлагаю внимательно наблюдать за поставками товаров из РФ в Украину. Что именно пойдёт из России к нам из этого санкционного списка. Очень четко будет видно и отраслевую коррупцию – ради кого и чего придерживали подпись.
Так что до нового года можно следить за руками Шмыгаля, а с нового года уже за статистикой товарооборота. Учитывая, что над Шмыгалем и так уже сгустились тучи, стейкхолдеры решают задачу, кого поставить взамен, то такое поведение с точки зрения политической игры, как минимум, очень странное.
Шмыгалю видимо очень захотелось уйти с занимаемого поста, став автором отмены торговых санкций в отношении РФ
Ну и, собственнно, пост Сергея Иванова, где я увидел эту занимательную историю:
Іноді для того, щоб зрозуміти, чиї інтереси захищає високопосадовець, не варто вивчати підписані ним документи. Можна просто обмежитись вивченням того, що він НЕ підписує.
Цей допис про те, як Прем’єр
Шмигаль своїм саботажем може зіграти на користь російській економічній експансії в Україну.
Як відомо, 25 листопада Кабмін продовжив торговельні санкції щодо великого переліку товарів з РФ, заборонивши їх ввезення на територію України до кінця 2021 року. Рішення було прийнято одностайно, адже жодної торгівлі з агресором бути не може.
Пройшов місяць, а відповідне рішення досі офіційно не оприлюднене. Очевидно, що така тяганина з публікацією настільки важливого рішення уряду, яка легітимізує його, може бути зумовлена лише одним фактором – документ не підписує Прем’єр-міністр Шмигаль.
Я припускаю, що це може бути збіг обставин або якась технічна затримка - може паперу бракує або чорнила в ручці закінчилися, всі знають, як непросто в наші пандемійні часи знайти чорнила - але насправді ні, не припускаю. Надто багато факторів свідчать проти версії «збігу».
Термін дії попереднього ембарго на російські товари добігає кінця 1 січня 2021 року. Враховуючи, що до нового року залишився лише один тиждень, цілком імовірно, що вже з 1 січня в Україну хлине російський імпорт: фармацевтика, метал, вагони, добрива, сільськогосподарська продукція, зокрема – овочі, цукор і багато інших російських товарів, для яких український ринок був закритий протягом тривалого періоду. Це десятки мільйонів гривень на день.
До речі, режим жорстких торговельних обмежень з боку РФ щодо України, а також персональних санкцій до українських громадян, працює. І суворо дотримується. Я вже не кажу вже про окупацію Криму та Донбасу, яка унеможливлює будь-яку співпрацю з Росією.
Отже я не бачу жодної раціональної причини, яка змогла б змусити Шмигаля не підписувати документ, і це дає мені підстави підозрювати, що в цій ситуації можуть мати місце якісь договорняки та навіть свідома затримка запровадження санкцій щодо держави-агресора.
Сподіваюсь, що наша увага допоможе Прем‘єрові нарешті зібратися з духом і поставити підпис на цей документ якомога швидше, а його оприлюднення відбудеться до 1 січня 2021 року, аби не створювати «вікна можливостей» для російського мотлоху в перші дні або тижні нового року.
https://www.facebook.com/100006114824847/posts/2764121373801663/?d=n
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Их нравы
Увлекательнейшее интервью дал Микитась "Цензору". Советую прочитать, чтобы лучше понимать нравы нашей, так сказать, элиты. Вот в этом куске интересный пассаж, как все поспешили разорвать Микитася его близкие товарищи, как только стало ясно, что "Титаник" идет на дно. И там таких кусков полно. Ссылка в первом комменте.
- Кто еще участвовал в разграблении "Укрбуда" и кто вам еще должен?
- Должны многие. Например, мэр Чернигова Атрошенко. В принципе, я Влада считал своим товарищем. Но когда в октябре 2019 года апелляция взяла меня под стражу с правом внесения залога в размере 80 млн. грн., на мою жену вышел Атрошенко и предложил свою помощь в деньгах для внесения залога в размере 1,5 млн. долларов. Наличных денег для залога как раз не хватало. Атрошенко воспользовался ситуацией, когда я был без связи, когда моя жена была напугана, уговорил ее взять деньги, и взамен этих денег переписал на своего человека, некоего Суркова, мой актив стоимостью более 5 млн. долларов.
Когда Мармыш попал в тюрьму по делу Нацгвардии, ему апелляция дала залог 40 млн грн. Видимо, по той же схеме Мармыш переписал все мои активы, которые были у него под контролем, на Атрошенко — а это более 10 компаний. Переписал формально на того же Суркова, который полностью прослеживается как как зиц-председатель у Влада Атрошенко —по хлебным инвестициям, по дорожной тематике. На Атрошенко переписано 40 гектаров на Осокорках близ торгового центра "Ривер Молл". Все мои активы, оформленные на Мармыша и его людей, а это миллионы долларов, отошли к Атрошенко. Таким образом, Атрошенко стал одним из основных участников воровства денег у меня и у инвесторов "Укрбуда".
https://m.censor.net/ru/resonance/3238524/mikitas_my_s_tatarovym_vse_delali_vmeste_tak_pochemu_on_sidit_v_ofise_prezidenta_a_ya_doljen_sidet_v
Увлекательнейшее интервью дал Микитась "Цензору". Советую прочитать, чтобы лучше понимать нравы нашей, так сказать, элиты. Вот в этом куске интересный пассаж, как все поспешили разорвать Микитася его близкие товарищи, как только стало ясно, что "Титаник" идет на дно. И там таких кусков полно. Ссылка в первом комменте.
- Кто еще участвовал в разграблении "Укрбуда" и кто вам еще должен?
- Должны многие. Например, мэр Чернигова Атрошенко. В принципе, я Влада считал своим товарищем. Но когда в октябре 2019 года апелляция взяла меня под стражу с правом внесения залога в размере 80 млн. грн., на мою жену вышел Атрошенко и предложил свою помощь в деньгах для внесения залога в размере 1,5 млн. долларов. Наличных денег для залога как раз не хватало. Атрошенко воспользовался ситуацией, когда я был без связи, когда моя жена была напугана, уговорил ее взять деньги, и взамен этих денег переписал на своего человека, некоего Суркова, мой актив стоимостью более 5 млн. долларов.
Когда Мармыш попал в тюрьму по делу Нацгвардии, ему апелляция дала залог 40 млн грн. Видимо, по той же схеме Мармыш переписал все мои активы, которые были у него под контролем, на Атрошенко — а это более 10 компаний. Переписал формально на того же Суркова, который полностью прослеживается как как зиц-председатель у Влада Атрошенко —по хлебным инвестициям, по дорожной тематике. На Атрошенко переписано 40 гектаров на Осокорках близ торгового центра "Ривер Молл". Все мои активы, оформленные на Мармыша и его людей, а это миллионы долларов, отошли к Атрошенко. Таким образом, Атрошенко стал одним из основных участников воровства денег у меня и у инвесторов "Укрбуда".
https://m.censor.net/ru/resonance/3238524/mikitas_my_s_tatarovym_vse_delali_vmeste_tak_pochemu_on_sidit_v_ofise_prezidenta_a_ya_doljen_sidet_v
Цензор.НЕТ
Максим Микитась: "Мы с Татаровым все делали вместе, так почему он сидит в Офисе Президента, а я должен сидеть в тюрьме?"
Интервью с Максимом Микитасем - депутатом Верховной Рады VIII созыва, бывшим президентом скандальной строительной компании "Укрбуд", подозреваемым по делу о завладении имуществом при строительстве квартир для...
Случай с разоблачением неудавшегося убийцы Навального очень показателен для Украины. Ведь, если подумать, Украина потеряла территории государству в котором все через жопу и идиот идиотом погоняет. Если бы в Украине было бы государство хотя бы немного более организовано, то Путин по определению не мог бы провести никаких оккупаций. Однако, даже российским идиотам мы можем дать фору.
Forwarded from Proeconomics
Экономист Михаил Портной из Института США и Канады РАН о некоторых мифах вокруг госдолга США («Экономика. Налоги. Право», №5, 2020):
- Уместно привести бытующий миф о том, что можно однажды собрать большой массив государственных облигаций США и предъявить их властям этой страны к оплате, дабы напомнить им о существующих обязательствах. Эти наивные ожидания следует отбросить как не соответствующие реальному положению вещей. Условия выпуска и обращения гособлигаций США не предусматривают их возвращения эмитенту. Правительство обязуется регулярно выплачивать проценты и погашать облигации по истечению срока, что и соблюдается неукоснительно. Покупая облигацию, инвестор соглашается с этими условиями, и при желании возвратить свои деньги он может только продать облигацию на вторичном рынке.
Ясно, что при массированной распродаже таких облигаций их стоимость на рынке упадёт, превращая накопления в прах. Вряд ли это входит в намерения инвестора.
- Не следует принимать во внимание легковесные суждения относительно того, что США могут попросту напечатать нужное количество долларов. Анализ практики количественного смягчения показал, что представления о произвольной печати долларов далеки от реального положения дел. В конце концов необходимо понимать, что дефолт по гособлигациям означал бы неспособность США сохранять мировое экономическое лидерство и поставил бы страну в положение ненадёжного партнера. Ясно, что ни один президент не пойдет на такой шаг, и Конгресс его не поддержит.
- Наконец, в качестве фактора живучести и устойчивости госдолга США важно подчеркнуть роль спроса на финансовом рынке на безрисковые активы, в том числе спроса со стороны иностранных инвесторов, в особенности со стороны центральных банков. Весь этот контингент держателей гособлигаций США своим выбором демонстрирует, что в мировом финансовом поле нет более надёжного инструмента для сохранения денежных ресурсов. Примечательно, что спрос на этот инструмент возрастает во времена кризисов. Обстановка мирового кризиса, вызванного пандемией коронавируса, подтверждает это положение.
- Уместно привести бытующий миф о том, что можно однажды собрать большой массив государственных облигаций США и предъявить их властям этой страны к оплате, дабы напомнить им о существующих обязательствах. Эти наивные ожидания следует отбросить как не соответствующие реальному положению вещей. Условия выпуска и обращения гособлигаций США не предусматривают их возвращения эмитенту. Правительство обязуется регулярно выплачивать проценты и погашать облигации по истечению срока, что и соблюдается неукоснительно. Покупая облигацию, инвестор соглашается с этими условиями, и при желании возвратить свои деньги он может только продать облигацию на вторичном рынке.
Ясно, что при массированной распродаже таких облигаций их стоимость на рынке упадёт, превращая накопления в прах. Вряд ли это входит в намерения инвестора.
- Не следует принимать во внимание легковесные суждения относительно того, что США могут попросту напечатать нужное количество долларов. Анализ практики количественного смягчения показал, что представления о произвольной печати долларов далеки от реального положения дел. В конце концов необходимо понимать, что дефолт по гособлигациям означал бы неспособность США сохранять мировое экономическое лидерство и поставил бы страну в положение ненадёжного партнера. Ясно, что ни один президент не пойдет на такой шаг, и Конгресс его не поддержит.
- Наконец, в качестве фактора живучести и устойчивости госдолга США важно подчеркнуть роль спроса на финансовом рынке на безрисковые активы, в том числе спроса со стороны иностранных инвесторов, в особенности со стороны центральных банков. Весь этот контингент держателей гособлигаций США своим выбором демонстрирует, что в мировом финансовом поле нет более надёжного инструмента для сохранения денежных ресурсов. Примечательно, что спрос на этот инструмент возрастает во времена кризисов. Обстановка мирового кризиса, вызванного пандемией коронавируса, подтверждает это положение.
Туда идёт наш Вовчик. Максим Яли хорошо прошёлся
https://analytics.hvylya.net/221968-kak-zelenskiy-skachet-po-penkam-yanukovicha
https://analytics.hvylya.net/221968-kak-zelenskiy-skachet-po-penkam-yanukovicha
Хвиля
Как Зеленский скачет по пенькам Януковича
Президент Зеленский не удосужился не то, чтобы вникнуть в тонкости госуправления за полтора года, но даже изучить горький опыт своих предшественников
Forwarded from Галеев
Как изменилось относительное богатство регионов Европы с 1900 по 2010 г. Чем темнее регион, тем он относительно богаче остальных, чем светлее - тем беднее.
Что бросается в глаза на этой карте? Ну, во-первых, дикое обнищание двух регионов: Британии и Валлонии. Валлония вообще превратилась из промышленного локомотива и powerhouse в отсталую депрессивную помойку.
С Англией сложнее. Юго-Восток вокруг Лондона сохранил свои позиции. Шотландия сдала, но не сильно. А вот вся Северная Англия и особенно Уэльс скатились в перманентную депрессию.
Интересно также как перераспределились роли внутри Германии. Юг нехило поднялся, а вот Северо-Восток - скатился. Сейчас уже трудно представить себе, что Лейпциг и Дрезден еще век назад были богаче Штутгарта.
Ну и напоследок надо поговорить про однозначных уиннеров. Это Скандинавия, Северная Италия и Северная Испания. В то время как Британия деиндустриализовалась, эти регионы смогли построить мощную экспортную промышленность и вылезли в итоге из помойки.
Что бросается в глаза на этой карте? Ну, во-первых, дикое обнищание двух регионов: Британии и Валлонии. Валлония вообще превратилась из промышленного локомотива и powerhouse в отсталую депрессивную помойку.
С Англией сложнее. Юго-Восток вокруг Лондона сохранил свои позиции. Шотландия сдала, но не сильно. А вот вся Северная Англия и особенно Уэльс скатились в перманентную депрессию.
Интересно также как перераспределились роли внутри Германии. Юг нехило поднялся, а вот Северо-Восток - скатился. Сейчас уже трудно представить себе, что Лейпциг и Дрезден еще век назад были богаче Штутгарта.
Ну и напоследок надо поговорить про однозначных уиннеров. Это Скандинавия, Северная Италия и Северная Испания. В то время как Британия деиндустриализовалась, эти регионы смогли построить мощную экспортную промышленность и вылезли в итоге из помойки.
Forwarded from FinanceMap
Прибыль российского бизнеса рухнула рекордно с начала века
2020 год нанес российской экономике удар, которого она не испытывала с 90-х.
По итогам января-сентября сальдированный финансовый результат предприятий в РФ (за исключением банков и малого бизнеса) сократился на 43,5%,
@financemap
2020 год нанес российской экономике удар, которого она не испытывала с 90-х.
По итогам января-сентября сальдированный финансовый результат предприятий в РФ (за исключением банков и малого бизнеса) сократился на 43,5%,
@financemap
Отличный текст Илии Кусы по итогам "арабской весны". Для Украины тоже весьма и весьма поучительно. Я не раз говорил, что все базовые сценарии для Украины можно увидеть на БВ
https://analytics.hvylya.net/222066-arabskaya-vesna-10-let-spustya-5-osnovnyh-vyvodov
https://analytics.hvylya.net/222066-arabskaya-vesna-10-let-spustya-5-osnovnyh-vyvodov
Хвиля
Арабская весна 10 лет спустя: 5 основных выводов
Что такое "арабская весна" на самом деле? Чем она завершилась? Как её трактовать и что она значит для Ближнего Востока? Разбираем к 10-летнему "юбилею".
Що робити з вітчизняними баронами-розбійниками, аби українці не почувались в Україні наче чорні за часів дикого капіталізму в США?
Геннадий Друзенко традиционно точен и лаконичен
https://analytics.hvylya.net/222137-magna-carta-dlya-ukrajini
Геннадий Друзенко традиционно точен и лаконичен
https://analytics.hvylya.net/222137-magna-carta-dlya-ukrajini
Хвиля
Magna carta для України?
Що робити з вітчизняними баронами-розбійниками, аби українці не почувались в Україні наче чорні за часів дикого капіталізму в США?
В номинации "Долбоеб 2020 года вы голосуете" за:
Anonymous Poll
18%
Повара из Уханя
2%
Полицейского из Мениаполиса
10%
Сварищика из Бейрута
11%
Президента из Минска
5%
Прачку из ФСБ
50%
Владимира Зеленского
4%
Свой вариант в комментариях:)
Много интересной статистики и подмеченных тенденций
https://analytics.hvylya.net/222156-reintegraciya-itogi-2020-i-perspektivy-2021
https://analytics.hvylya.net/222156-reintegraciya-itogi-2020-i-perspektivy-2021
Хвиля
Реинтеграция: итоги-2020 и перспективы-2021
Одна из сфер, где в течение года происходили существенные сдвиги на уровне государственной политики – это несиловые меры по реинтеграции временно оккупированных территорий.
"Мы готовы принять любое объяснение кризиса, переживаемого нашей цивилизацией, но не можем допустить мысли, что этот кризис является следствием принципиальной ошибки, допущенной нами самими, что стремление к некоторым дорогим для нас идеалам приводит совсем не к тем результатам, на которые мы рассчитывали"
Дмитрий Скрябин о резком повороте влево в контексте коронакризиса и пугающих последствиях
https://analytics.hvylya.net/222179-itogi-2020-goda-epidemiya-socializma
Дмитрий Скрябин о резком повороте влево в контексте коронакризиса и пугающих последствиях
https://analytics.hvylya.net/222179-itogi-2020-goda-epidemiya-socializma
Хвиля
Итоги 2020 года: Эпидемия социализма
Сторонники социализма во всех его современных проявлениях не просто готовы идти по дороге к рабству. Они готовы угрозами и силой гнать по этой дороге и всех остальных.
«Если в темноте кричат «мама!»- это новый милиционер кричит, испугался»
Очень интересная Геннадия Ижицкого «Гражжданская война. Газетный репортаж 1917-1919.Харьков».
Очень интересная Геннадия Ижицкого «Гражжданская война. Газетный репортаж 1917-1919.Харьков».
Сергей Дацюк тщательно отобрал ключевые тренды и события года. Он работал над этим текстом 2 месяц, но прочитав его вы получите объемную картину того, что произошло в уходящем 2020 году.
https://analytics.hvylya.net/222250-mirovye-itogi-2020-goda
https://analytics.hvylya.net/222250-mirovye-itogi-2020-goda
Хвиля
Мировые итоги 2020 года
Этот год является чрезвычайно трудным для событийного анализа из-за экстраординарных искажений общественного сознания в связи с эпидемией коронавируса.