Forwarded from Volodymyr Zolkin
Сегодня еду в суд, где будут рассматривать мое ходатайство о интервьюировании одного из коллаборантов.
Да, именно так это работает: я должен выяснить, где содержится тот или иной коллаборант.
Выйти на его адвоката и получить предварительное согласие на беседу.
Подать обоснованное ходатайство в суд.
Прибыть в суд, поддержать и аргументировать свое ходатайство.
И только после этого, если все сложится должным образом, - провести интервью, чтобы донести таким образом, до других коллаборантов, что именно с ними произойдёт.
Немного статистики:
С момента полномасштабного рашистского вторжения, украинские суды вынесли 334 приговора предателям, сепаратистам и коллаборантам.
- 64 приговора за государственную измену (ст. 111 УК). Обвиняемые по этой статье в среднем попадают за решетку на 12-15 лет, в некоторых случаях с конфискацией имущества.
- 75 приговоров за сепаратизм (ст. 110 УК).
По этой статье проходят воевшие на стороне врага пленные т.н. Л/ДНР, они получают 12 - 13 лет.
Различные "ждуны", призывающие "рузгий мир" в интернете, отделываются условными сроками.
(Разные пункты, разных статей, предусматривают разные наказания, я не буду вдаваться в эти тонкости)
- за корректировку огня (ст.114 УК) наказание может достигать 17 лет за решеткой. Суд может смягчить искупление, если обвиняемый не отправлял данные систематически и полностью раскаялся в своей вине.
Как, пример, подсудимый из Одессы, который в чистосердечном раскаянии задонатил $99 тысяч на ВСУ и получил всего 2,5 года.
Известно о 19 приговорах по этой статье.
- за коллаборационизм (сотрудничество с оккупационными администрациями) ст. 111-1 УК - 75 приговоров.
Большинство наказаний по этой статье лишает права занимать государственные должности в среднем на 10 лет.
Т.е. в отличие того что пишут всякие пропагандисты, никто их не сажает на 15 лет, но детей в школах они уже учить не будут, и вообще, вопрос с их дальнейшим трудоустройством крайне усложняется, даже трудоустройство на частную фирму с такой биографией, представляется мне весьма затруднительным.
- 101 приговор суды вынесли глорификаторам русского мира и оправдателям вооруженной агрессии рф (436 УК).
В большинстве своем обвиняемые получают условные сроки, к некоторым из них, есть интересные примечания.
Так, например, жительницу Кропивницкого, кроме отбывания наказания, суд обязал изучить на память: гимн Украины, а также - раздел IX КУ «Территориальное устройство Украины» и прочитать два романа современных украинских писателей.
Но и реальный срок, по этой статье также получить можно.
Нужно сказать что процесс следствия и суда, это процесс не быстрый, но ежедневно, этот кейс пополняется десятками приговоров, и я как бы намекаю на то что различным коллаборантам, стоит немного по аккуратнее быть со своими действиями и призывами.
Важно помнить, что россия, вас бросит всегда, и вы уже имеете фактические данные, для того чтобы в этом убедиться.
Да, именно так это работает: я должен выяснить, где содержится тот или иной коллаборант.
Выйти на его адвоката и получить предварительное согласие на беседу.
Подать обоснованное ходатайство в суд.
Прибыть в суд, поддержать и аргументировать свое ходатайство.
И только после этого, если все сложится должным образом, - провести интервью, чтобы донести таким образом, до других коллаборантов, что именно с ними произойдёт.
Немного статистики:
С момента полномасштабного рашистского вторжения, украинские суды вынесли 334 приговора предателям, сепаратистам и коллаборантам.
- 64 приговора за государственную измену (ст. 111 УК). Обвиняемые по этой статье в среднем попадают за решетку на 12-15 лет, в некоторых случаях с конфискацией имущества.
- 75 приговоров за сепаратизм (ст. 110 УК).
По этой статье проходят воевшие на стороне врага пленные т.н. Л/ДНР, они получают 12 - 13 лет.
Различные "ждуны", призывающие "рузгий мир" в интернете, отделываются условными сроками.
(Разные пункты, разных статей, предусматривают разные наказания, я не буду вдаваться в эти тонкости)
- за корректировку огня (ст.114 УК) наказание может достигать 17 лет за решеткой. Суд может смягчить искупление, если обвиняемый не отправлял данные систематически и полностью раскаялся в своей вине.
Как, пример, подсудимый из Одессы, который в чистосердечном раскаянии задонатил $99 тысяч на ВСУ и получил всего 2,5 года.
Известно о 19 приговорах по этой статье.
- за коллаборационизм (сотрудничество с оккупационными администрациями) ст. 111-1 УК - 75 приговоров.
Большинство наказаний по этой статье лишает права занимать государственные должности в среднем на 10 лет.
Т.е. в отличие того что пишут всякие пропагандисты, никто их не сажает на 15 лет, но детей в школах они уже учить не будут, и вообще, вопрос с их дальнейшим трудоустройством крайне усложняется, даже трудоустройство на частную фирму с такой биографией, представляется мне весьма затруднительным.
- 101 приговор суды вынесли глорификаторам русского мира и оправдателям вооруженной агрессии рф (436 УК).
В большинстве своем обвиняемые получают условные сроки, к некоторым из них, есть интересные примечания.
Так, например, жительницу Кропивницкого, кроме отбывания наказания, суд обязал изучить на память: гимн Украины, а также - раздел IX КУ «Территориальное устройство Украины» и прочитать два романа современных украинских писателей.
Но и реальный срок, по этой статье также получить можно.
Нужно сказать что процесс следствия и суда, это процесс не быстрый, но ежедневно, этот кейс пополняется десятками приговоров, и я как бы намекаю на то что различным коллаборантам, стоит немного по аккуратнее быть со своими действиями и призывами.
Важно помнить, что россия, вас бросит всегда, и вы уже имеете фактические данные, для того чтобы в этом убедиться.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Будут догонять дегенератов везде, как эта женщина из Грузии их догнала. Посмотрите мой новый обзор, я только что записал, сейчас появится у меня на канале
В России произошёл распад управления из-за фактического отстранения или ослабления Владимира Путина от власти. Это создаёт огромные возможности для Украины поучаствовать в формировании нового мирового порядка и вернуть себе все утерянные территории, включая Крым. Не поленитесь посмотреть мой новый обзор до конца. Разложил все по полочкам.
https://www.youtube.com/watch?v=oiCNo0rR7bk&t
https://www.youtube.com/watch?v=oiCNo0rR7bk&t
YouTube
Конец Путина и поражение России уже близко. Украина заберёт и Крым, и Донбасс. Юрий Романенко
В России произошёл распад управления из-за фактического отстранения или ослабления Владимира Путина от власти. Это создаёт огромные возможности для Украины поучаствовать в формировании нового мирового порядка и вернуть себе все утерянные территории, включая…
Forwarded from кОРДон 🛂
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тонни гуманітарки гниють на складах Чернігова.
Тонни консервів, круп, дитячого харчування та іншої гуманітарної допомоги залишаються псуватися на приватних складах, які зайняли представники Чернігівської обласної військової адміністрації. У частини товарів вже минув термін придатності.
Гуманітарку представники ОВА завантажили на склади ще у березні, проте так і не роздали людям.
Telegram | Facebook l ADMIN
Тонни консервів, круп, дитячого харчування та іншої гуманітарної допомоги залишаються псуватися на приватних складах, які зайняли представники Чернігівської обласної військової адміністрації. У частини товарів вже минув термін придатності.
Гуманітарку представники ОВА завантажили на склади ще у березні, проте так і не роздали людям.
Telegram | Facebook l ADMIN
Залил беседу Дацюка и Хомяка отдельным файлом
Украина, Булгаков и Свобода. Дискуссия Сергея Дацюка и Олега Хомяка
https://youtu.be/Cjpw8JZOXkI
Украина, Булгаков и Свобода. Дискуссия Сергея Дацюка и Олега Хомяка
https://youtu.be/Cjpw8JZOXkI
YouTube
Украина, Булгаков и Свобода. Дискуссия Сергея Дацюка и Олега Хомяка
Дискуссия между философом Сергеем Дацюком и психологом Олегом Хомяком о разделении украинского общества на своих и чужих. Триггером к этой беседе стал скандал из-за возможного закрытия музея Булгакова в Киеве. Это очередное проявление ресентимента ко всему…
Реакция ОДКБ на всхлипы Армении красноречиво показывает, что будет, если Украина решит вломить п@здюлей Беларуси. Никто не будет вписываться за бульбу-куколда Путина. Любая коллективная безопасность с Россией ничего, кроме опасности не создаёт. Поэтому Лукашенко лучше сидеть тихо и старательно изображать мёртвого скунса. И упаси Боже пытаться принимать участие в наземных авантюрах подыхающего путинского режима против Украины.
Forwarded from Pravda Gerashchenko
Украина присоединится к зоне роуминга ЕС
Детали: об этом заявила глава Еврокомиссии Урсула Фон дер Ляйен во время ежегодного обращения в Европарламенте.
Сейчас еврочиновники изучают вопрос возможности полной отмены платы за роуминг между ЕС и Украиной.
#официально
Eng Twitter | Rus Twitter | YouTube | TikTok | Прислать фото/видео
Детали: об этом заявила глава Еврокомиссии Урсула Фон дер Ляйен во время ежегодного обращения в Европарламенте.
Сейчас еврочиновники изучают вопрос возможности полной отмены платы за роуминг между ЕС и Украиной.
#официально
Eng Twitter | Rus Twitter | YouTube | TikTok | Прислать фото/видео
Украина и новая архитектура глобальной безопасности
Посмотрел Киевский договор безопасности, который готовила группа Ермака-Расмуссена. Документ является на порядок лучше тех предложений, что были весной.
Во-первых, открыто говорится о промежуточном характере договора и не отрицается право вступления в НАТО. То есть это промежуточный договор, который фиксирует дальнейшую интеграцию Украину в НАТО.
Во-вторых, поэтому список гарантов договора включает западные страны и Турцию. Китая там нет, да и ясно, что он не может быть каким-либо гарантом для Украины, потому что считает ее сателлитом США с которыми у него углубляется конфликт. Интересно, что в списке стран появилась Австралия. По сути речь идёт о том, что Украина является страной с особым статусом в рамках западного блока стран. Если продолжать эту логику, но Украина может инициировать создание Оборонительного союза Запада, который включал бы не только страны НАТО, но и такие страны Большого Запада, как Израиль, Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия. Это вписывается в логику построения США новой системы оборонительных союзов. Включение AUKUS в Оборонительный союз Запада было было бы логичным развитием такой логики.
В-третьих, поднимется вопрос постоянной военной помощи Украине для того, чтобы ВСУ имели высокий боевой потенциал. Особый акцент Это конечно наши хотелки, но очевидно, что на фоне Турции, играет самостоятельную игру, Украина однозначно может быть эффективным щитом Восточной и Юго-Восточной Европы. Очевидно, что военный потенциал Украины будет превышать абсолютное большинство стран НАТО и будет находиться на уровне Франции, Великобритании и Турции, исключая ядерную компоненту. Также очевидно, что потребность в большой армии Украины будет напрямую связана как с возможными попытками реванша России, так и ее возможного распада. Украина должна быть готова к любому сценарию, а функция одного из ключевых менеджеров построссийского пространства теперь будет альфой и омегой нашей внешней политики.
Что не хватает. Навскидку, но на только.
Необходимо напрямую делать связку между санкциями относительно России и ее денуклеаризацией (изъятием ядерного оружия) и демилитаризацией.
Демилитаризация должна включать также освобождение приграничных областей России от наступательного вооружения. Россия не должна иметь право держать такую технику и ракеты типа «Искандер» ближе, чем в 300 км от границы с Украиной. Необходимо также демилитаризировать Чёрное море и запретить России иметь здесь корабли, способные нести «Калибры».
Посмотрел Киевский договор безопасности, который готовила группа Ермака-Расмуссена. Документ является на порядок лучше тех предложений, что были весной.
Во-первых, открыто говорится о промежуточном характере договора и не отрицается право вступления в НАТО. То есть это промежуточный договор, который фиксирует дальнейшую интеграцию Украину в НАТО.
Во-вторых, поэтому список гарантов договора включает западные страны и Турцию. Китая там нет, да и ясно, что он не может быть каким-либо гарантом для Украины, потому что считает ее сателлитом США с которыми у него углубляется конфликт. Интересно, что в списке стран появилась Австралия. По сути речь идёт о том, что Украина является страной с особым статусом в рамках западного блока стран. Если продолжать эту логику, но Украина может инициировать создание Оборонительного союза Запада, который включал бы не только страны НАТО, но и такие страны Большого Запада, как Израиль, Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия. Это вписывается в логику построения США новой системы оборонительных союзов. Включение AUKUS в Оборонительный союз Запада было было бы логичным развитием такой логики.
В-третьих, поднимется вопрос постоянной военной помощи Украине для того, чтобы ВСУ имели высокий боевой потенциал. Особый акцент Это конечно наши хотелки, но очевидно, что на фоне Турции, играет самостоятельную игру, Украина однозначно может быть эффективным щитом Восточной и Юго-Восточной Европы. Очевидно, что военный потенциал Украины будет превышать абсолютное большинство стран НАТО и будет находиться на уровне Франции, Великобритании и Турции, исключая ядерную компоненту. Также очевидно, что потребность в большой армии Украины будет напрямую связана как с возможными попытками реванша России, так и ее возможного распада. Украина должна быть готова к любому сценарию, а функция одного из ключевых менеджеров построссийского пространства теперь будет альфой и омегой нашей внешней политики.
Что не хватает. Навскидку, но на только.
Необходимо напрямую делать связку между санкциями относительно России и ее денуклеаризацией (изъятием ядерного оружия) и демилитаризацией.
Демилитаризация должна включать также освобождение приграничных областей России от наступательного вооружения. Россия не должна иметь право держать такую технику и ракеты типа «Искандер» ближе, чем в 300 км от границы с Украиной. Необходимо также демилитаризировать Чёрное море и запретить России иметь здесь корабли, способные нести «Калибры».
Forwarded from Політика Андрусіва
Київська безпекова біла книга
Одна із проблем презентованого вчора документу - це назва. Оскільки його назвали Київським безпековим ДОГОВОРОМ, то люди відразу поставились до цього як до фінального документу. Насправді, всі хто його прочитає зрозуміє, що ні по стилю викладу, ні по структурі це ніякий не договір, а концепція. Правильно було б назвати його Білою книгою, документом для обговорення і пропозицій.
Щодо суті документу. Загалом напрям думки вірний, але складається враження, що його писали так, щоб не було критики. По факту це дійсно зробило документ дуже не конкретним і поверховим. Великою мірою документ пропонує закріпити той досвід підтримки, який існує під час війни, але з поправкою на час. Оскільки документу бракує конкретики, то я спробую її накидати.
Концепцію Договору гарантій безпеки я б сформулював одною фразою “Все, крім солдат”. Тобто ми маємо отримати все, що нам необхідно, окрім безпосередньої участі солдат країн-партнерів, оскільки це можливо тільки в рамках членства в НАТО. Все інше має розглядатись як елемент системи гарантій для України. Я виділяю три стовпи гарантій.
1.Інтеграція в західний ОПК. Ми бачили диво HIMARS та Джевеліна, але і диво Нептуна та Стугни ми теж бачили. Нажаль, Захід нікого не пускає в свій ОПК, обмежує доступ до технологій та можливість кооперації. Роками це було через те, що нас підозрювали в можливості зливати технології РФ. Тепер думаю - це питання зняте. Доступ до технологій - це спосіб нашій армії бути конкурентній, але і наші зразки можуть набути поширення на Заході. ОПК, на мою думку, може стати флагманом економіки повоєнного відродження. Зрештою, цей пункт номер 1 по одній причині - єдиним надійним гарантом нашої безпеки будемо ми самі, і в нас це точно краще вийде, якщо ми ще й будемо найбільшими виробниками всього необхідного.
2.Чітке зобов’язання надати все необхідне наявне озброєння для відбиття агресії в лічені дні. Якщо б ми отримали все, що отримали відразу - можливо війна б завершилась ще цього року. Контрнаступ відбувся б не тільки в Харківській і Херсонській областях. Тому без цього пункту ніяких гарантій не буде.
3.Повний розрив відносин з агресором. Ми бачимо, що одною рукою Захід дає нам зброю, а іншою дає рф гроші, які тратяться на війну. Ми бачимо, що відсутність повного розриву породжує поле для безсовісних компромісів. Тому не слід гратись в санкції і тому подібне - повний розрив: припинення політичних, дипломатичних, економічних відносин з агресором.
За цих умов я точно знаю, що будь-яку майбутню агресію ми відіб’ємо, і можливо на навіть не треба буде ніяких інших армій. Зрештою, після цієї війни наша армія буде в топ світових по бойовому досвіду та знаннях.
Одна із проблем презентованого вчора документу - це назва. Оскільки його назвали Київським безпековим ДОГОВОРОМ, то люди відразу поставились до цього як до фінального документу. Насправді, всі хто його прочитає зрозуміє, що ні по стилю викладу, ні по структурі це ніякий не договір, а концепція. Правильно було б назвати його Білою книгою, документом для обговорення і пропозицій.
Щодо суті документу. Загалом напрям думки вірний, але складається враження, що його писали так, щоб не було критики. По факту це дійсно зробило документ дуже не конкретним і поверховим. Великою мірою документ пропонує закріпити той досвід підтримки, який існує під час війни, але з поправкою на час. Оскільки документу бракує конкретики, то я спробую її накидати.
Концепцію Договору гарантій безпеки я б сформулював одною фразою “Все, крім солдат”. Тобто ми маємо отримати все, що нам необхідно, окрім безпосередньої участі солдат країн-партнерів, оскільки це можливо тільки в рамках членства в НАТО. Все інше має розглядатись як елемент системи гарантій для України. Я виділяю три стовпи гарантій.
1.Інтеграція в західний ОПК. Ми бачили диво HIMARS та Джевеліна, але і диво Нептуна та Стугни ми теж бачили. Нажаль, Захід нікого не пускає в свій ОПК, обмежує доступ до технологій та можливість кооперації. Роками це було через те, що нас підозрювали в можливості зливати технології РФ. Тепер думаю - це питання зняте. Доступ до технологій - це спосіб нашій армії бути конкурентній, але і наші зразки можуть набути поширення на Заході. ОПК, на мою думку, може стати флагманом економіки повоєнного відродження. Зрештою, цей пункт номер 1 по одній причині - єдиним надійним гарантом нашої безпеки будемо ми самі, і в нас це точно краще вийде, якщо ми ще й будемо найбільшими виробниками всього необхідного.
2.Чітке зобов’язання надати все необхідне наявне озброєння для відбиття агресії в лічені дні. Якщо б ми отримали все, що отримали відразу - можливо війна б завершилась ще цього року. Контрнаступ відбувся б не тільки в Харківській і Херсонській областях. Тому без цього пункту ніяких гарантій не буде.
3.Повний розрив відносин з агресором. Ми бачимо, що одною рукою Захід дає нам зброю, а іншою дає рф гроші, які тратяться на війну. Ми бачимо, що відсутність повного розриву породжує поле для безсовісних компромісів. Тому не слід гратись в санкції і тому подібне - повний розрив: припинення політичних, дипломатичних, економічних відносин з агресором.
За цих умов я точно знаю, що будь-яку майбутню агресію ми відіб’ємо, і можливо на навіть не треба буде ніяких інших армій. Зрештою, після цієї війни наша армія буде в топ світових по бойовому досвіду та знаннях.
Forwarded from FinanceMap
Доход на человека в 1800, 1975 и 2015 годах.
В начале XIX века подавляющее большинство, более 80% мира, жило в материальных условиях, которые сегодня мы бы назвали крайней бедностью.
В 1975 году, 175 лет спустя, мир разделился на бедный развивающийся мир и развитый мир, который был более чем в 10 раз богаче.
В течение следующих 4 десятилетий распределение доходов в мире снова резко изменилось. Произошла конвергенция доходов: во многих более бедных странах, особенно в Юго-Восточной Азии, доходы росли быстрее, чем в богатых странах. Доходы многих беднейших граждан мира увеличились, а крайняя нищета сокращалась быстрее, чем когда-либо в истории человечества.
@financemap
В начале XIX века подавляющее большинство, более 80% мира, жило в материальных условиях, которые сегодня мы бы назвали крайней бедностью.
В 1975 году, 175 лет спустя, мир разделился на бедный развивающийся мир и развитый мир, который был более чем в 10 раз богаче.
В течение следующих 4 десятилетий распределение доходов в мире снова резко изменилось. Произошла конвергенция доходов: во многих более бедных странах, особенно в Юго-Восточной Азии, доходы росли быстрее, чем в богатых странах. Доходы многих беднейших граждан мира увеличились, а крайняя нищета сокращалась быстрее, чем когда-либо в истории человечества.
@financemap
О новой войне между Арменией и Азербайджаном
В ноябре 2020 года за несколько часов до конца Второй Карабахской войны я написал текст «Карабахский эндшпиль: как Россия и Турция закончат войну в Нагорном Карабахе». Публикую заключительную часть, а всю статью можете прочитать по ссылке:
«Очевидно, что эта война в Нагорном Карабахе будет промежуточной и рано или поздно будет новая попытка Азербайджана в союзе с Турцией забрать весь Карабах. При этом, если такая война начнется в момент слабости России, то Армения может потерять не только остатки Карабаха, но и южные территории, где Азербайджану важно осуществить смычку с Нахичеванем и получить общую границу с Турцией без армянского перешейка. Для Армении это чревато полной катастрофой, поскольку будучи отрезанной от Ирана, она оказывается полностью окруженной Турцией и ее союзниками.
В Украине многие радуются победе Азербайджана, поскольку он победил союзника России. Однако, если мы присмотримся пристальнее, то Украина ничем не отличается от Армении. Она точно такой же молочный поросенок, которого в 2014 году положили на разделочный стол. Для Украины Карабахская война 2020 имеет несколько важных уроков:
Не будь самым слабым в региональной конфигурации, чтобы не оказаться на разделочном столе.
Военная сила способна склонить чашу весов на твою сторону практически одномоментно, если ты выстроишь правильную конфигурацию союзов и ударишь в подходящий момент. 25 лет переговоров могут быть лишь прелюдией полуторамесячной войны.
Современная армия перемалывает хорошо мотивированного врага. Дроны, связь и контроль над воздухом творят чудеса.
Лучше иметь свою сильную армию, чем договор безопасности с сильным игроком. А лучше иметь и то, и другое. Армения имела договор с сильным игроком, который не спас ее от поражения. Азербайджан построил современную армию и заключил договор с сильным игроком – Турцией.
Чем сильнее твоя экономика, тем шире твои возможности в сфере безопасности. Чем больше игроков имеют интересы, связанные с вашей экономикой, тем сильнее интересы этих игроков защищают вас, помимо вашей армии.
Напоследок, может быть, самое главное. Нет никаких сомнений, что Турция и Россия изначально договорились о формате карабахской войны. Анкара и Кремль регулярно в рабочем режиме обсуждали противостояние Армении и Азербайджана, пока десятки тысяч человек ожесточенно воевали друг с другом. Именно так делается мировая политика. Поэтому никогда нельзя упускать более широкий контекст процессов. Именно там формируются финальные аккорды”.
09.11.2020
https://hvylya.net/analytics/219053-karabahskiy-endshpil-kak-rossiya-i-turciya-zakonchat-voynu-v-nagornom-karabahe
В ноябре 2020 года за несколько часов до конца Второй Карабахской войны я написал текст «Карабахский эндшпиль: как Россия и Турция закончат войну в Нагорном Карабахе». Публикую заключительную часть, а всю статью можете прочитать по ссылке:
«Очевидно, что эта война в Нагорном Карабахе будет промежуточной и рано или поздно будет новая попытка Азербайджана в союзе с Турцией забрать весь Карабах. При этом, если такая война начнется в момент слабости России, то Армения может потерять не только остатки Карабаха, но и южные территории, где Азербайджану важно осуществить смычку с Нахичеванем и получить общую границу с Турцией без армянского перешейка. Для Армении это чревато полной катастрофой, поскольку будучи отрезанной от Ирана, она оказывается полностью окруженной Турцией и ее союзниками.
В Украине многие радуются победе Азербайджана, поскольку он победил союзника России. Однако, если мы присмотримся пристальнее, то Украина ничем не отличается от Армении. Она точно такой же молочный поросенок, которого в 2014 году положили на разделочный стол. Для Украины Карабахская война 2020 имеет несколько важных уроков:
Не будь самым слабым в региональной конфигурации, чтобы не оказаться на разделочном столе.
Военная сила способна склонить чашу весов на твою сторону практически одномоментно, если ты выстроишь правильную конфигурацию союзов и ударишь в подходящий момент. 25 лет переговоров могут быть лишь прелюдией полуторамесячной войны.
Современная армия перемалывает хорошо мотивированного врага. Дроны, связь и контроль над воздухом творят чудеса.
Лучше иметь свою сильную армию, чем договор безопасности с сильным игроком. А лучше иметь и то, и другое. Армения имела договор с сильным игроком, который не спас ее от поражения. Азербайджан построил современную армию и заключил договор с сильным игроком – Турцией.
Чем сильнее твоя экономика, тем шире твои возможности в сфере безопасности. Чем больше игроков имеют интересы, связанные с вашей экономикой, тем сильнее интересы этих игроков защищают вас, помимо вашей армии.
Напоследок, может быть, самое главное. Нет никаких сомнений, что Турция и Россия изначально договорились о формате карабахской войны. Анкара и Кремль регулярно в рабочем режиме обсуждали противостояние Армении и Азербайджана, пока десятки тысяч человек ожесточенно воевали друг с другом. Именно так делается мировая политика. Поэтому никогда нельзя упускать более широкий контекст процессов. Именно там формируются финальные аккорды”.
09.11.2020
https://hvylya.net/analytics/219053-karabahskiy-endshpil-kak-rossiya-i-turciya-zakonchat-voynu-v-nagornom-karabahe
Хвиля
Карабахский эндшпиль: как Россия и Турция закончат войну в Нагорном Карабахе
Взятие Шуши Азербайджаном и уничтожение российского Ми-24 в Армении указывает, что мы наблюдаем эндшпиль войны в Нагорном Карабахе.
Визит Зеленского в Изюм - это хороший контраст жизни и смерти. Путин проигрывает, как лидер, потому что напоминает императора из сериала «Основание», который живет в искусственной среде, далёкой от реальной жизни и думает, что вершит жизнь. Но жизнь вновь и вновь обходит синтетические мумии власти. Зеленский может приехать в Изюм за 20 километров от фронта, а Путину не хватит чемоданов, чтобы команде ФСБ собрать все кирпичи кала, которые он везде оставляет и боится попадания в руки супостатов.
Forwarded from Pravda Gerashchenko
В Украине запретили деятельность партии "ОПЗЖ"
Детали: 15 сентября Кассационный административный суд отклонил апелляционную жалобу "ОПЗЖ", чем окончательно запретил деятельность партии в Украине, сообщает СБУ.
Ранее решение о ее запрете приняли из-за угроз национальной безопасности. "ОПЗЖ" открыто продвигала российские нарративы, чем наносила ущерб интересам нашей страны.
#официально
Eng Twitter | Rus Twitter | YouTube | TikTok | Прислать фото/видео
Детали: 15 сентября Кассационный административный суд отклонил апелляционную жалобу "ОПЗЖ", чем окончательно запретил деятельность партии в Украине, сообщает СБУ.
Ранее решение о ее запрете приняли из-за угроз национальной безопасности. "ОПЗЖ" открыто продвигала российские нарративы, чем наносила ущерб интересам нашей страны.
#официально
Eng Twitter | Rus Twitter | YouTube | TikTok | Прислать фото/видео
Самое время помочь России помочь получить удовольствие
Вчера в Politico появилась заметка, что сенаторы Линдси Грэм (республиканец от штата Южная Каролина) и Ричард Блюменталь (демократ от штата Коннектикут) представили законопроект о признании России «страной — спонсором терроризма» в обход госдепартамента, передает Politico. Сейчас в этом списке числятся Куба, Сирия, Иран и КНДР.
«Мы прекрасно понимаем, что администрация придерживается иного мнения по этому вопросу. Со всем уважением, я не согласен», — сказал Блюменталь.
Администрация - это Байден и Госдеп, которые не спешат давать России статус страны спонсора терроризма, очевидно, надеясь, что им удасться разжечь внутриэлитный конфликт в России в результате которого Путин будет свергнут. Позиция Белого дома логична с точки зрения дипломатии. Они оставляют пространство для манёвра с будущей администрацией России, потому не спешат резать все концы с Россией, поскольку статус страны спонсора терроризма имеет конкретные жесткие рамки для отношений с таким государством.
Однако насколько справедливо разведение Путина, как источника зла, и русского народа, как базу на которой это зло стоит и процветает?
Вчера Ермак опубликовал на HuffPost статью, перевод которой опубликовала Лига. Там есть пассаж, который украинской дипломатии нужно сделать краеугольным камнем в повестке, связанной с Россией.
«Терор є частиною життя в Росії. В голови її громадян вбивають параною. Це має трагічні наслідки для зовнішнього світу. Оскільки росіяни бояться самих себе та того, ким вони стали, вони шукають розради в переслідуванні інших своєю "могутністю".
Вони певні, чим більше людей у світі страждає від рук російського уряду, тим могутнішою стає їхня держава.
У Росії панує культ смерті. У країні, яка вимирає та претендує на звання стовпа християнства, дітей змалечку вчать, що їм, цілком можливо, доведеться померти заради слави держави. Нещодавно саме про це говорив школярам кремлівський пропагандист Владімір Соловйов: "Російська людина завжди готова померти. Ми ніколи не знаємо, коли батьківщина скаже: "Треба!"".»
Таким образом терроризм России глубоко укоренён не только на уровне правящего класса, но и на уровне абсолютного большинства населения. «Можем повторить» абсолютно органично сочетается с «нравится, не нравится - терпи, моя красавица». Изнасилование является одной из наиболее излюбленных форм получения удовольствия в России. Это напрямую связано, что Россия не может похвастаться утончённой культурой, высокими технологиями или социальной организацией, которая заставляет весь мир искренне восхищаться ею. В основе социальной организации России лежит постоянная борьба альфа-самцов, которые должны друг другу доказывать, что они сильны, поскольку только сила даёт легитимность и царю, и его окружению. Проявления слабости или того, что в изнасилованном царями обществе интерпретируется, как слабость, заканчивается дворцовым переворотом, бунтом или революцией.
Поэтому российское общество столь свирепо, как внутривидовой борьбе, так и в проекции этой борьбы на международные отношения. А это значит, что проблема не в Путине, а в народе, который Путиных порождает на протяжении всей своей истории и получает при этом садомазохисткое удовольствие от страданий других и своих собственных. Поэтому США должны России влепить статус страны спонсора терроризма. Огромные сложности, которые принесёт России этот статус будет отвечать реалиям.
Во-первых, Россия действительно является страной-террористом.
Последние удары по Кривому Рогу - тому свидетельство.
Во-вторых, страдания для русских только в радость и в удовольствие. Потому не нужно лишать русский народ счастья великих страданий. Возможно, подарят миру пару новых Достоевских и Чеховых, которых так любят западные интеллектуалы.
В-третьих, процесс перевоспитании России будет занимать несколько десятков лет. И в России должны четко понять, что это процесс будет долгим, системным и неизбежным. Потому не надо с ними панькаться.
Вчера в Politico появилась заметка, что сенаторы Линдси Грэм (республиканец от штата Южная Каролина) и Ричард Блюменталь (демократ от штата Коннектикут) представили законопроект о признании России «страной — спонсором терроризма» в обход госдепартамента, передает Politico. Сейчас в этом списке числятся Куба, Сирия, Иран и КНДР.
«Мы прекрасно понимаем, что администрация придерживается иного мнения по этому вопросу. Со всем уважением, я не согласен», — сказал Блюменталь.
Администрация - это Байден и Госдеп, которые не спешат давать России статус страны спонсора терроризма, очевидно, надеясь, что им удасться разжечь внутриэлитный конфликт в России в результате которого Путин будет свергнут. Позиция Белого дома логична с точки зрения дипломатии. Они оставляют пространство для манёвра с будущей администрацией России, потому не спешат резать все концы с Россией, поскольку статус страны спонсора терроризма имеет конкретные жесткие рамки для отношений с таким государством.
Однако насколько справедливо разведение Путина, как источника зла, и русского народа, как базу на которой это зло стоит и процветает?
Вчера Ермак опубликовал на HuffPost статью, перевод которой опубликовала Лига. Там есть пассаж, который украинской дипломатии нужно сделать краеугольным камнем в повестке, связанной с Россией.
«Терор є частиною життя в Росії. В голови її громадян вбивають параною. Це має трагічні наслідки для зовнішнього світу. Оскільки росіяни бояться самих себе та того, ким вони стали, вони шукають розради в переслідуванні інших своєю "могутністю".
Вони певні, чим більше людей у світі страждає від рук російського уряду, тим могутнішою стає їхня держава.
У Росії панує культ смерті. У країні, яка вимирає та претендує на звання стовпа християнства, дітей змалечку вчать, що їм, цілком можливо, доведеться померти заради слави держави. Нещодавно саме про це говорив школярам кремлівський пропагандист Владімір Соловйов: "Російська людина завжди готова померти. Ми ніколи не знаємо, коли батьківщина скаже: "Треба!"".»
Таким образом терроризм России глубоко укоренён не только на уровне правящего класса, но и на уровне абсолютного большинства населения. «Можем повторить» абсолютно органично сочетается с «нравится, не нравится - терпи, моя красавица». Изнасилование является одной из наиболее излюбленных форм получения удовольствия в России. Это напрямую связано, что Россия не может похвастаться утончённой культурой, высокими технологиями или социальной организацией, которая заставляет весь мир искренне восхищаться ею. В основе социальной организации России лежит постоянная борьба альфа-самцов, которые должны друг другу доказывать, что они сильны, поскольку только сила даёт легитимность и царю, и его окружению. Проявления слабости или того, что в изнасилованном царями обществе интерпретируется, как слабость, заканчивается дворцовым переворотом, бунтом или революцией.
Поэтому российское общество столь свирепо, как внутривидовой борьбе, так и в проекции этой борьбы на международные отношения. А это значит, что проблема не в Путине, а в народе, который Путиных порождает на протяжении всей своей истории и получает при этом садомазохисткое удовольствие от страданий других и своих собственных. Поэтому США должны России влепить статус страны спонсора терроризма. Огромные сложности, которые принесёт России этот статус будет отвечать реалиям.
Во-первых, Россия действительно является страной-террористом.
Последние удары по Кривому Рогу - тому свидетельство.
Во-вторых, страдания для русских только в радость и в удовольствие. Потому не нужно лишать русский народ счастья великих страданий. Возможно, подарят миру пару новых Достоевских и Чеховых, которых так любят западные интеллектуалы.
В-третьих, процесс перевоспитании России будет занимать несколько десятков лет. И в России должны четко понять, что это процесс будет долгим, системным и неизбежным. Потому не надо с ними панькаться.
Статус страны спонсора терроризма - это тот самый путь в ватную Вальхаллу, которую с утра до вечера воспевает все это кодло, начиная от Путина и заканчивая последней Скабеевой.
Где Россия, там и концлагерь
К сожалению, Изюм в очередной раз подтверждает одно правило - где твари задерживаются хотя бы на пару недель, там и сразу возникает геноцид. Где приходит Россия, там и концлагерь с гекатомбами трупов. По другому жить не могут, не умеют, не хотят. Сталин, Иван Грозный, Пётр Первый и прочие маньяки - не исключение из правил, а суть большой девиации под названием Россия.
Потому демилитаризация и денуклеаризация России - стратегическая цель всего свободного мира. О которой не нужно стесняться напоминать нашей дипломатии с утра до вечера. И да, ещё нужно не стесняться, что если подналечь всем свободным миром, то Япония получит Курилы, Польша кусок Восточной Пруссии, Финляндия -Карелию, Китай с удовольствием проглотит отторгнутые по Тяньцзинскому «договору» 1858 года территории Дальнего Востока. Маньяка никому не жалко. Тем более не жалко нацию коллективно тяготеющую к насилию и самоубийству. Ну какой нормальный народ будет кончать от воплях о ядерном пепле? А бело-сине-красная некрофилия запросто.
Так что на вопрос «хотят ли русские войны?» весь мир воочию получил внятный и чёткий ответ. Хотят. Алчут. Жаждут. Упиваются видом трупов. Дают свободу уголовникам, как Сталин гнал штрафбаты на пулемёты. Для русской бабы кольцо с трупа пахнут радостью похлеще любой шанели. Вот это должны осознать на Западе - русская баба кончает не от любви (ее она то и не узнаёт никогда), а от кольца, снятого с трупа. Не стесняйтесь об этом говорить везде.
К сожалению, Изюм в очередной раз подтверждает одно правило - где твари задерживаются хотя бы на пару недель, там и сразу возникает геноцид. Где приходит Россия, там и концлагерь с гекатомбами трупов. По другому жить не могут, не умеют, не хотят. Сталин, Иван Грозный, Пётр Первый и прочие маньяки - не исключение из правил, а суть большой девиации под названием Россия.
Потому демилитаризация и денуклеаризация России - стратегическая цель всего свободного мира. О которой не нужно стесняться напоминать нашей дипломатии с утра до вечера. И да, ещё нужно не стесняться, что если подналечь всем свободным миром, то Япония получит Курилы, Польша кусок Восточной Пруссии, Финляндия -Карелию, Китай с удовольствием проглотит отторгнутые по Тяньцзинскому «договору» 1858 года территории Дальнего Востока. Маньяка никому не жалко. Тем более не жалко нацию коллективно тяготеющую к насилию и самоубийству. Ну какой нормальный народ будет кончать от воплях о ядерном пепле? А бело-сине-красная некрофилия запросто.
Так что на вопрос «хотят ли русские войны?» весь мир воочию получил внятный и чёткий ответ. Хотят. Алчут. Жаждут. Упиваются видом трупов. Дают свободу уголовникам, как Сталин гнал штрафбаты на пулемёты. Для русской бабы кольцо с трупа пахнут радостью похлеще любой шанели. Вот это должны осознать на Западе - русская баба кончает не от любви (ее она то и не узнаёт никогда), а от кольца, снятого с трупа. Не стесняйтесь об этом говорить везде.