А, раз уж мы об этом, я еще наклепал когда-то такой стикерпак для моих настроений, может кому пригодится:

нейросеть оказалась гениальным гейм-мастером текстовой rpg: работает криво, выдает довольно безумные описания и твисты, но оказалось, что от этого игра становится особенно сюрреалистичной, и оторваться положительно невозможно –

https://www.aidungeon.io

игрок: я призываю жирафа.
мастер: ты произносишь заклинание так громко, как только можешь, высоко поднимая руки. жирафы появляются из ниоткуда и бегут прямо на тебя. они бегут так быстро, что едва не сбивают тебя с ног. ты тут же ловишь их и связываешь.

Чтобы справиться с “writer’s block” я решил написать миллион обзоров абсолютно на всё, заодно узнать, что я думаю на самые разные темы. Так что получайте, буду медленно выкладывать.

Короче, я не знаю как скопипастить сюда со ссылками, и вообще длиннее абзаца сюда что-то мерзко вставлять, так что вот ссылка на "статью" вконтакте: https://vk.com/@roguelike_theory-cogmind?ref=group_block (логиниться не надо).

Там два слова про Cogmind, и тысяча слов о том, как важно, чтобы, если ты бизнесмен, мама кормила тебя сырниками.

Обзор Канье Веста и его потенциала для мировой революции

https://vk.com/@roguelike_theory-obzor-kanye-westa-i-ego-potenciala-dlya-mirovoi-revolucii

Пару лет назад Валя Голев, которого некоторые из подписчиков, возможно, отлично знают по его паблику или телеграм каналу, выложил на Сигме свой перевод рецензии Делёза к книге Анри Гобара "Языковое отчуждение". Спасибо за этот перевод, старина.

Небольшой фрагмент:

"Сегодня у определенных лингвистов (например, Дюкро) вырисовывается попытка поставить под сомнение информативный характер языка и усвоение языка с кодом; подчинить семантические и даже синтаксические проблемы прагматической или политической реальности, которая высвобождает скопления власти, задействованные в языке, как языковые возможности борьбы против этой власти; поставить под вопрос идеи структурной гомогенности [какого-либо] языка [langue], или универсальности языка [вообще] [langage][4] (в том числе «компетенцию»). Во всех этих направлениях анализ Гобара открывает новые пути, в которых он изобретает свой собственный юмор и свои собственные обиды. Ибо языки суть кашицы, кварки[5] в стиле Джойса, и они не поддерживаются структурами, но лишь функции и движения привносят в них немного полемического порядка. Гобар прав, ведь как только нам есть, что сказать, мы будто бы чужие в своем собственном языке. До сих пор лингвисты выучивали множество языков, которые позволяли им сравнивать их, и заниматься [лингвистикой] не иначе, как чистой наукой. Гобар знает множество языков, этот самый изобретательный из профессоров английского, который видится французом и хочет быть сицилийцем. Для него проблема в другом, как и у других великих враче-больных языка. Как быть заикой, не заикой речи, в речи, в [каком-то одном] языке [langue], но быть заикой языка [в принципе] [langage]"

Приятного чтения.

https://syg.ma/@valya_golev/zhil-dielioz-budushchieie-linghvistiki

Переводил потому, что переживал по поводу акцента и завидовал, как спокойно французы отстаивают свое "право на акцент". Сейчас вспомнил и пошел записываться на курсы избавления от акцента. Но мне очень нравится переводить Делеза, в следующем году обещают наконец опубликовать мой перевод его малоизвестной юношеской работы вот об этом:

В интернете выложили смешную статью про меня-“девятиклассника” и мой первый стартап. Там не то чтобы слишком много неправды, и не то чтобы мне не похер, но... Мою маленькую травму, с ним связанную, мне кажется, я долго отрицал. Не знаю, я не очень много думаю про все те годы. Расскажу вам о том, как делался стартап.

В первые мои годы работы в индустрии, с Whitescape, техническая власть у меня действительно была совершенно непропорциональная моему опыту, и была свобода принимать невероятно странные инженерные решения (остроумные, но неразумные), некоторые из которых я вспоминаю с ужасом до сих пор. Но это, пожалуй, очень многому меня научило… В середине 2011 года я обнаружил себя красивым девятнадцатилетним, с высоким мнением о своих талантах, но без образования, денег, признания, и понимания, чего я хочу делать со своей жизнью, и стал сильно метаться, как только мог. Заглянул, скажем, во "Вконтакте", меня сводили в тот самый стеклянный купол на Невском, где, по легенде из английской википедии, Введенский дамочек поебывал, и предложили, кажется, 60 тысяч рублей в месяц. Еще стал тусоваться у Лифшица, который приехал на пару лет в Россию пытаться создать тут стартаперскую тусовку. Там я познакомился с одним мальчиком (мы недолго прообщались, и я старался избегать его, но он всплывал потом в неожиданных и криповых ситуациях, рандомно клеил каких-то моих подруг, устраивал флешмобы про программистские нюдсы, которые никаким банхаммером из моей ленты выкинуть не получалось), и мы сделали маленький прототип Uploadcare, который решал ту проблему, что меня бесила в веб-деве довольно сильно. Толя (из статьи) нарисовал по моей просьбе этому прототипу симпатичный внешний вид, я выложил его в свой тогдашний блог, закинул на Hacker News, и проснулся к куче емейлов, некоторые из которых буквально говорили что-то типа “I want this tool So. Fucking. Hard”. Программисты…

Конец 2011 – начало 2012 года я провел в дикой депрессии, смешивая лекарства от биполярки с алкоголем и травой, в запое и панике, и под новый год обнаружил, что какое-то там агенство выложило Uploadcare в топ самых многоообещающих русских стартапов, причем чуть ли на первом месте. Это было очень смешно и странно, потому что я уже даже немножко забыл про эту штуку, но немедленно стали писать всякие инвесторы. К одному из них я поехал один на 14 февраля, специально выбрав эту дату, чтобы отвлечься от бывших. Я приехал с дикого бодуна, в рваной одежде, и, видимо, произвел достаточно хорошее впечатление, что почти сразу получил конкретный оффер. Я решил, что хочу делать его с чуваками, и написал “двум предпринимателям” из статьи, а так же криповому мальчику с которым я написал прототип, и первые вписались сразу, а последний сказал “нет”. Я немного расстроился по его поводу, но устремился с головой вперед в это приключение.

Я быстро нанял несколько хороших программистов, которые, по-моему, до сих пор там и работают (одна из вещей, которыми я очень доволен, это та, что я действительно собрал неплохую команду). Быть хорошим инженером сложно, но быть хорошим управляющим еще сложнее, поэтому для меня весь 2012 год прошел в дичайшей панике – я все время чувствовал, что делаю недостаточно, что от меня что-то все всё время ждут, и так далее и тому подобное. Эту панику я пытался решать самыми разными способами, и все были абсолютно неадекватные, и постоянная критика от моих ко-фаундеров тоже совершенно не помогала (я научился эту проблему решать, наверное, только лет 5 спустя, и сейчас, абсолютно в той же самой роли CTO, строю все процессы технического производства вокруг ответственного расслабона и ритмичной свободы, что создает отличную и производительную атмосферу для меня и моих сотрудников, но вызывает дикое раздражение у некоторых нахрапистых трудоголиков). Поэтому под новый 2013 год я обнаружил, что самые разные слизистые оболочки моего тела покрываются струпьями, побежал к врачу, и тот сказал – ничего страшного, но нужно срочно отдохнуть. Я взял билетик в Хельсинки, пожил там недельку у какой-то грустной девочки с двумя пи-аш-ди, и стал думать о том, хуле я собственно делаю. Гробить себя ради шанса обогатить ко-фаундеров и постоянно и утомительно давящего на нас “сооснователя вконтакте” (как его называет статья), мне не хотелось.

За год, что я там был, я придумал и сделал классную систему обработки и ресайза фоток на лету по параметрам в урле (новое слово для 2012 года, когда смена размера аватарки на сайте требовала обычно ресайза всех фоток в хранилище), сделал интеграцию с кучей систем и так далее. Но когда я смотрел на это отдохнувшим взором из Хельсинки, мне было ясно, что продукт, который мы делаем, слишком специфичный и мелковат, и было бы круто придумать что-то более сложное. Я стал пытаться перестраивать свою роль в компании под больший отдых и разного рода творческий поиск, но объяснить это мне нормально не удалось (отчасти потому, что я не чувствовал, что имею на это право), поэтому в какой-то момент я просто свалил и, хоть и волновался за ребят, но, если честно, с тех пор ни разу не пожалел. Один общий друг как-то сказал мне – “Как хорошо, что ты дал им Uploadcare – у них появилось прям их дело в жизни, они до сих пор им с таким рвением занимаются”, и это делает меня немножко счастливым. Ведь действительно занимаются, почти все, кого я звал, и вроде как у них все нормально. Нормально, но просто нормально – к сожалению, с 2012 года каких-то основательных новых фич или серьезной смены видения или новых масштабных рынков найдено не было. Полгода назад я позвонил ребятам и сказал – “Может, вам помочь что-нибудь придумать все-таки, найти какие-то новые рынки?”. Они сказали: “Нет, мы знаем, что нужно и что не нужно людям, которые платят нам деньги”. Ну что ж, ну и слава богу.

https://www.instagram.com/a/r/?effect_id=480627285890993&ch=N2NhNTYyZGY5MjgzMWYwMGUwMjU1YjNkNDNiYjRkMzY=

Сделал фильтр про арт-банан

Буду вести семинар по Алгоритмической Грамотности в The New Centre For Research & Practice. Можете его взять (онлайн), это 2 магистерских кредита, не знаю, засчитывают их в России или нет. Для моих читателей будет небольшая скидка (пишите мне просто). Иначе, первая сессия будет стримиться бесплатно, остальные в записи будут доступны через Новый Центр (вместе с лекциями моих уважаемых отныне коллег Ника Ланда, Рея Брассье, Резы Негарестани... ;-))

Идея такая - делать что-то вроде уроков литературы про технологию. Больше заумной болтовни, чем если просто пересказывать технические детали, но постараюсь не доходить до какой-то единообразной "философии технологии", и больше работать с каждым объектом, чем с теорией. Все сессии будут независимы и посвящены конкретным технологиям. Задача не столько про что-то модное-актуальное поговорить, а, скорее, ликвидировать безграмотность – но так, чтобы показывать роль каждой технологии в мире, и какой мир выражается технологией, а это вопросы актуальные всегда

Первая будет – про Ray Tracing и 3D-рендеринг вообще: Как оно все работает? Какую экономику он подразумевает, и как эта проблема отчасти привела к распространению машинного обучения и блокчейна? Что является объектом и миром с точки зрения этого алгоритма? Что такое пиксель? Какие концепции визуального "реализма" выражаются разными компьютерными технологиями?

Потом я сделаю про преобразование Фурье, планирую про все эти ваши нейросетки и блокчейны, про то как придумали и как теперь работает интернет, про распределенную инфраструктуру огромных масштабов, про методологии разработки и вообще чем программисты занимаются, про вирусы и вообще кибербезопасность, языки программирования, про рекламные технологии... Но это семинар, и, возможно, я чуть-чуть подгоню программу под интересы тех, кто запишется.

Недавно переписал рендерер блендера, чтобы он рендерил обратную перспективу. Одна из проблем обратной перспективы в том, что она выглядит очень похоже на обычную, и вообще довольно неочевидная для взгляда штука, даже если теория вроде как понятна (попробуйте погуглить иконы с обратной перспективой и доходчиво показать на них че там где обратное. Вот эта крыша, вот этот стол... Нуууу... А если еще и геометрически правильный рендер, то вообще непонятно... Хотя с другой стороны иногда бывает очень понятно... Я тупой). Поэтому моя недоделанная открытка для вас, хоть и в обратной перспективе, это почти ничем не выдает (самое явное: кривой шар слева-снизу), и наверняка не вызовет должного пиетета (хотя по-моему есть что-то немножко приятно-таинственно-странное взгляду). Надеюсь, в этом году я не просто доведу до ума эту технологию, но еще и научусь ее адекватно демонстрировать. А вообще год у меня был дикий - желаю дикого года тем, кому надо, и просто интересного тем, кто уже не может. Мяу! С новым годом.

https://internet-atlas.net/ Картинки милые, смысла приблизительно меньше нуля. Авторы настаивают на централизации/синхронизации, которая обоснована плохо. О том, кто правит интернетом (авторы думают, что лично гугл), надо судить не по главной браузера, а через понятие "рынков" - гугл окажется не единственным и даже не самым первым. Мне понравилась видяшка на 2 секунды (почему не гифка? 😞 ), где пользователь интернета изображен в виде быстро скатывающегося вниз шара. Короче очень забавно, что-то типа "как выглядит интернет глазами человека, который узнал о нем из желтой прессы и оставил ее же понятийный аппарат". Дип веб.