😂 Немного юмора))

Взрослые говорят: "Не матерись, тут дети".
А дети говорят: "Не матерись, тут взрослые"

#СоюзРодителейВместе

Telegram➡️
https://t.iss.one/rodsoyuz_vmeste
YouTube ➡️ https://www.youtube.com/@Vmeste.Obrazovanie

Чат для общения: https://t.iss.one/+cUwaa_ikAUlhMmEy

В г. Заречном последние 5 лет остро стоит вопрос защиты детства. Сносятся школы, сады, кружки, детские лаборатории – на этом месте строятся элитные дома в ущерб интересов детей. Совет родителей пришел на прием к главе города Костину А.В.

Суть обращения:
По словам бывшего специалиста МАУ «Управление общественных связей», за 2012 – 2017 годы в Заречном прекращают свое существование школа – интернат № 218 (закрытая якобы на ремонт и переданная в фонд жилья и ипотеки для строительства жилого комплекса), реабилитационный центр для детей, находящихся в трудной жизненной ситуации — «Дом детства», центр помощи семье и детям «Семь-я», психологический центр «Гармония», центр творчества детей и подростков «Лад», детский эколого-биологический центр, подростковый клуб «Поиск», библиотека семейного чтения, детский отдел при библиотеке ДК «Современник», музыкальное отделение при школе № 222.

Начало 2018 года ознаменовалось развертыванием строительной площадки под высотные дома в сквере Демакова! Под застройку снесли строения для секции картингистов, картодрома и тренировочной площадки детей авиа-модельного кружка, новой спортивной площадки с искусственным покрытием, построенной в 2014 году.

Народ был не согласен с действиями администрации г. Заречного. Было собрано 700 подписей против точечной застройки. Обращение о необходимости сохранить сквер в 2018 году были направлены в Генеральную прокуратуру РФ, Президенту РФ, в Управление гос. строительного надзора при Ростехнадзоре, ГЖИ Пензенской области, Прокуратуру Пензенской области, Прокуратуру ЗАТО, Департамент градостроительства и архитектуры Пензенской области. Но на тот момент приходили ответы, что все законно!

Но, спустя 3 года УФАС нашли нарушение! Согласно решению УФАС по Пензенской области от 14.01.2021 по делу № 058/01/16-656/2020 (опубликованном на сайте УФАС по Пензенской области) и решению Зареченского городского суда Пензенской области от 17.11.2021 по делу 12-111/2021 (опубликованном на сайте Зареченского городского суда) были подтверждены доводы наших обращений в защиту прав детей г. Заречного о незаконном разрушении объектов детского назначения в угоду точечной застройки.

Зареченский городской суд, Пензенский областной суд, 1 Кассационный суд общей юрисдикции (г.Саратов) и Верховный суд РФ признали вину Климанова О.В.
Решение Зареченского суда от 17.11.2021 по делу №12-111/2021, которым оставлено в силе постановление антимонопольного органа о привлечении Климанова О.В. к ответственности по ч.7 ст.14.32 КоАП РФ:

- «ссылка Климанова О.В. в своей жалобе на отсутствие у Администрации Заречного законных оснований отказать ООО «Ремстроймонтаж» в утверждении схемы расположения земельного участка и выдаче разрешения на строительство противоречит нормам действующего законодательства» (стр. 9 абз. 6);

- «у Администрации Заречного отсутствовали правовые основания для предоставления ООО «Ремстроймонтаж» без торгов земельных участков и, как следствие, для выдачи разрешений на строительство» (стр. 10 абз. 4).

Так же Арбитражный суд Пензенской области, 11 Арбитражный апелляционный суд (г.Самара), Арбитражный суд Поволжского округа (г.Казань) признали наличие антиконкурентного соглашения между ООО "Ремстроймонтаж" и администрацией г.Заречного.

Общий ущерб от незаконного строительства составил сумму не менее 10 000 000,00 рублей, из которых ущерб от разрушения Кордодрома, согласно судебной экспертизе, составил 3 360 000,00 рублей (в ценах 2018г.). Источник: https://vk.com/wall636494472_633

Аналогичное решение УФАС от 12.07.2022 по делу № 2250-3 (опубликованном на сайте УФАС по Пензенской области) было принято относительно точечной застройки бывшего детского садика по адресу ул. Ленина д.55 с тем же застройщиком Букин О.В. (ООО «Ремстроймонтаж»).

В связи с этим у жителей нет доверия к словам администрации и документам, выданным Волошенко И.О. по разрешению очередной вырубки деревьев и выдачи порубочного билета на территории школы № 218 и разрешению на строительство.
✅Источник: https://vk.com/sovet_roditelei?w=wall-211383536_1568

Telegram➡️
https://t.iss.one/IrinaZhiltsovaVmeste

👮‍♂️Уполномоченный по правам человека в РФ предложила вернуться к вопросу об ответственности за насилие в семье

#СоюзРодителейВместе

Telegram➡️
https://t.iss.one/rodsoyuz_vmeste
YouTube ➡️ https://www.youtube.com/@Vmeste.Obrazovanie

Чат для общения: https://t.iss.one/+cUwaa_ikAUlhMmEy

⚡️ Педофил по оговору? Как расследуют уголовные дела
https://youtu.be/yhC6vqx9zTw

Приветствуем наших подписчиков и зрителей. В новом выпуске мы расскажем о том, как в нашей стране фабрикуются дела по статье педофилия. Тема сложная, тема резонансная и болезненная. Но молчать об этом нельзя.

Сразу отметим, что участники выпуска ни в коем случае не оправдывают настоящих педофилов. Но в случае наших героев, их родственник получил 21 год тюрьмы за преступление, его причастность к которому не была доказана.

⚡️ Ведущий Наталья Лазаричева
https://t.iss.one/natalyalazaricheva1

🔥 Поддержать #Разоблачено можно тут: 2200 1509 1586 6799

#педофил #следствие #СКРФ #МВД #вымогательство #МВД #уголвоноедело #шантаж

Спасатели Кабардино-Балкарии эвакуировали 13 человек с качелей в парке аттракционов в Нальчике, которые остановились по техническим причинам.

"В парке аттракционов города Нальчик остановились качели по техническим причинам. На место незамедлительно выехали силы и средства ГУ МЧС России по КБР. Сотрудники МЧС России осуществили эвакуацию 13 людей", - говорится в сообщении ГУ МЧС по КБР.

Радует, что среди эвакуированных пострадавших нет.

Источник
Дорогой правды по КБР

#СоюзРодителейВместе

Telegram➡️
https://t.iss.one/rodsoyuz_vmeste
YouTube ➡️ https://www.youtube.com/@Vmeste.Obrazovanie

Чат для общения: https://t.iss.one/+cUwaa_ikAUlhMmEy

В Госдуме вносят законопроект о двух днях отдыха для студентов - доноров крови.

Они необходимы для восстановления функций организма, отметил глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев.

Таким образом, привлекают ещё больше студентов для сдачи крови? Как вы думаете?

#СоюзРодителейВместе

Telegram➡️
https://t.iss.one/rodsoyuz_vmeste
YouTube ➡️ https://www.youtube.com/@Vmeste.Obrazovanie

Чат для общения: https://t.iss.one/+cUwaa_ikAUlhMmEy

Проект ФЗ № 642303-8 о ЕГЭ – это провокация, его принимать нельзя!

Суть проекта ФЗ: передача на региональный уровень. Региональный министр будет утверждать задания, спущенные сверху, проводить экзамен как сейчас. И в чем принципиальное изменение? – вы можете ознакомиться с заключением на данный проект ФЗ доктора экономических наук, магистра юриспруденции Вифлеемского Анатолия Борисовича.

Позиция нашей исследовательской группы:

- Поправки вносить бессмысленно - поправками не поправишь

- Необходимо возвращать автономию школе – вернуть экзамены в школу

- Проблему надо решать, но концептуально! Мы готовы разработать конкретные формулировки, но для иного проект закона. Одновременно необходимо ликвидировать Рособрнадзор с фашистским символом на эмблеме т.к. он не выполняет функций своих - надзор за выполнением финансовых условий реализации ФГОС не осуществляет. Вместо этого придумывает все новые процедуры из трёх букв (ВПР, ОГЭ, ЕГЭ), которые все надо отменять, вместе с вредоносным органом

- Если ГИА-9 (ОГЭ) уже сегодня можно вернуть в традиционную (классическую) форму в школу, то ГИА-11 (ЕГЭ) необходимо более детально обсуждать. На конференции «Родная школа» Алексея Савватеева были озвучены реальные предложения - осталось их юридически оформить, но для окончательной реализации потребуется время для безболезненного переходного периода.

P/S: Надо вести речь о реализации ГЛАВНОГО принципа образовательной политики. То, что прописано в ст. 63 Семейного кодекса - это и должно стать ГЛАВНЫМ ПРИНЦИПОМ гос.политики в сфере образования!

РОДИТЕЛИ ИМЕЮТ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО НА ОБУЧЕНИЕ И ВОСПИТАНИЕ СВОИХ ДЕТЕЙ ПЕРЕД ВСЕМИ ДРУГИМИ ЛИЦАМИ

Это должно стать главным принципом - отсюда и гарантии традиционного образования, и вопросы ГИА: кто их проводит, какое отношение к участникам образовательных отношений имеет сторонний орган – Рособрнадзор… И здесь же выход на качество образования (юридический).

Можно долго обсуждать требования к качеству, но можно посмотреть формально-юридически: сейчас де-Факто ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ устанавливает только государство (ФГОС, ФООП, ОГЭ, ГИА – гос. требования, гос. процедуры).