Продолжаем работу по теме детских садов
В рамках подготовки к приему в Департаменте образования и науки Москвы, прошу заполнить следующую таблицу:
https://t.iss.one/roditelimoskvynews/11980

Тема детских садов явно не прошла мимо Мэра и его команды: на официальных ресурсах появилась новость о том, что в Москве строится множество дошкольных учреждений, подробности тут.

❓В связи с этим несколько вопросов:
–Почему не было никакой коммуникации с москвичами, сады закрываются, ещё и под странными предлогами («в сад не записываем» ➡️«никто не записался, сад не востребован, закрываем»).
–Обратная связь с москвичами отсутствует, выйти на нормальный диалог с градоначальником невозможно, а так быть не должно.

Скорее всего, вал закрытия детских садов отражает политику, принятую и в других сферах, назовём это оптимизацией. Как видится, есть 2 условных подхода:
– Советский: шаговой доступности, куча мелких садов, условно (даже и в прямом смысле) в подъезде
– Текущий: крупные мегакомплексы, в т.ч. трансформеры (из ДУ в 1 классы и обратно), современные, но подальше.

Однако даже никакой «дорожной карты» для людей, вроде «вместо этого сада, будет другой, современный, вы сможете добраться до него следующими способами» нет и не было.

При этом такие новые комплексы строятся не повсеместно и в значительной части районов шаговая доступность дошкольных учреждений может быть утрачена.

❗ Важный момент: в 2021 году были изменены московские городские строительные нормы, которые содержали рекомендации по расстоянию дошкольных учреждений от жилой застройке. Если ранее предлагалось, что ДОУ должны находиться на расстоянии не более 300-500м (в зависимости от типа застройки и ДОУ), то теперь даже рекомендации в нормативных документах отсутствуют!

📌При этом концепция небольших садов шаговой доступности кажется мне очень рациональной (как и в случае с медициной), а возможное замещение помещений детских садов коммерческими объектами считаю ошибкой, которая приведет в будущем к конфликтам в доме (ведь на месте садов обычно не другие соцобъекты открывают).

❓А как вы считаете, что удобнее?

Родители районов Богородское, Гольяново, Сокольники, Метрогородок просят поддержать кандидата в Мосгордуму, идущего от партии "Яблоко", Анну Шатуновскую-Бюрно.
Чтобы она могла стать зарегистрированным кандидатом в депутаты и принять участие в выборах, до 6 июля ей необходимо набрать 5000 подписей жителей.

Анна коренная москвичка, многодетная мама, родилась в Сокольниках, 22 года прожила в Метрогородке. С ее помощью создана в Москве общественная приемная "Наша Москва", куда может обратиться любой житель, если не удается решить проблему с УК, фондом капремонта, а также по поводу незаконного спила деревьев. Она против высотной уплотнительной застройки и сноса старой Москвы.
Анна за то, чтобы школы и поликлиники были в шаговой доступности, чтобы перестали закрывать больницы и постоянно перекладывать асфальт и бордюры. Чтобы жители могли сами решать, как им жить в своем городе.

Удалось зайти в медкарту через браузер. В приложении ЕМИАС входа нет. И — какая неожиданность — очередная приписка. Якобы в свой день рождения я приходила к медсестре в поликлинику мерить давление. А я за городом жила, пока мать валялась полуживая в 71-ой больнице, и никаких медсестёр не посещала.

"С приёма" указаны частные сведения: вес, рост, ИМТ, талия. Верно, кстати, указаны, сейчас сантиметром измерила. Вопрос: откуда медкарта знает объем талии, если даже я его не знала, пока не померила?

Открываю графы посещений — волосы дыбом. Информацию медперсонал указывает ту, что им нужна, а не фактическую. В лицо одно говорилось, в карту занесено совершенно иное. А ведь ориентироваться, чуть что, будут на эти ложные данные, а не на слова пациента.

И в прошлом июне тоже указано, что пройдена какая-то "диспансеризация".
То есть бюджет внаглую осваивается с помощью таких приписок, притом указывается личная информация, доступная чёрт-те кому и почти недоступная самим пациентам. Ничего не стесняются и не гнушаются.