Как выглядел первый в мире автомобиль? А как он передвигался?

Точная реконструкция паровой самоходной машины изобретателя Никола Жозефа Кюньо от 1769 года - как видите, на ходу. Почти трехтонная семиметровая машина с двухцилиндровым двигателем способна была перевозить груз в пять тонн.

В наши дни существует несколько реконструкций этой модели, одна из них хранится в музее Турина, другая - в родной деревне Кюньо, третья - в США. Оригинал экспонируется в парижском Музее искусств и ремесел.

Это изобретение так и не стало серийной моделью: изначально машину заказал военный министр как средство для передвижения артиллерийских орудий, первые испытания прошли успешно, и результат устраивал военных, даже несмотря на аварию, когда рулевую систему заклинило и эта массивная телега врезалась в стену, однако смена министерского руководства и бюрократия поставили крест на этом "паровозе"

«Нужна геймификация, в том числе и в философии, потому что игра — это очень современно. Философия, как и игра, — тоже модель мира, только рефлексирующая».

Читайте потрясающе интересное интервью с Александром Сегалом, старшим научным сотрудником факультета философии МГУ имени Ломоносова. Оно было взято в рамках всенародного конкурса разработчиков игр на Unreal Engine.

Из него вы можете узнать о том, что такое обыденное сознание, почему массовое сознание «деградировало» с мифического до сказочного, почему мифы так привлекательны для разработчиков игр, и что общего у видеоигр и философии.

https://unrealcontest.ru/2021/blog/2791/

земное человечество может быть результатом не просто чьего-то эксперимента, но тайного, запрещенного эксперимента

и когда мы, наконец, начнем распространятся от звезды к звезде, словно пожар, галактическая ассоциация обязательно инициирует расследование слухов об искусственном происхождении новой заразы

Владимиру Путину – 69! 25 художников, изобразивших Президента России — Leaders ​

Самец мушки, получив внушительную дозу алкоголя, становится надоедливым и жаждет секса, при этом шансы на успешный половой акт значительно снижаются. А самки, у которых свидание прошло неудачно, «утешаются», выпивая больше, чем самцы после успешного спаривания.
А.Свердруп-Тайгесон об алкоголизме среди дрозофил
#ВнезапныеЦитаты

13. Давно прошли те времена, когда война велась за то, чтобы получить больше земли. Теперь новая цель состоит в том, чтобы изменить идеологию противников, что делает мозг центром тяжести человека. И это делает человека предметом спора, а разум становится полем битвы. Когда мы говорим о гибридных угрозах, когнитивная война является наиболее продвинутой формой манипуляции, наблюдаемой на сегодняшний день. Она направлена на то, чтобы влиять на принятие решений отдельными лицами и “влиять на группу людей на их поведение с целью получения тактического или стратегического преимущества.

https://colonelcassad.livejournal.com/7137592.html

Колумбийские власти начали стерилизовать бегемотов Пабло Эскобара, которые после смерти главы медельинского наркокартеля разбрелись по окрестностям и стали подминать под себя местную флору и фауну.

По подсчетам экспертов, 80 бегемотов Эскобара могут нарожать столько детенышей, что к 2039 году их популяция разрастется до 1400 особей. А это уже угроза для экосистемы.

https://disgustingmen.com/blog/v-kolumbii-nachali-sterilizovat-begemotov-eskobara/

#арт Игорь Подус "Прорыв" (б/д)

Работы и роботы, отступление: Boston Dynamics

Это ненумерованная часть цикла вне логики основного повествования которая нужна чтобы подробнее остановиться на важном явлении в мире современной робототехники: американской инженерной компании Boston Dynamics которая у многих читателей наверняка первой ассоциируется со словом роботизация.

Для начала надо сразу сделать важное пояснение: сама БД это своего рода частный НИИ основанный выходцами из Массачусетского технологического института, она изначально выступала подрядчиком выполняющим инженерно-технические работы для сторонних заказчиков (самый известный из которых – DARPA) и не ставила цели производить потребительские продукты общего пользования.

Впрочем один такой продукт у неё в итоге образовался: это малая робособака Spot. Для понимания что это за устройство, каковы его возможности и ограничения лучше всего прочитайте прошлогоднюю статью на Хабре (серьёзно, это интересно). Для тех же кто прочитать всё-таки поленился краткая выжимка: во-первых Спот не умеет передвигаться автономно (вернее умеет только по ранее уже записанному маршруту), для управления он требует оператора; во-вторых у него есть проблемы с ориентацией на пустой местности и он плохо различает стеклянные двери; в-третьих он небезопасен для близкого контакта и может травмировать человека при неосторожном обращении. Лучшая часть – это возможность программного управления через API что теоретически открывает широкие перспективы расширения довольно ограниченной исходно функциональности: например даёт возможность заменить оператора-человека автоматизированным центром управления заточенным под выполнение конкретной задачи (допустим курьерской доставки).

Что же касается полюбившегося всем Атласа, у него по-видимому нет реалистичных перспектив применения, это разработка в стол, на далёкую перспективу которая может никогда не наступить. Хотя это нигде явно не говорится, он скорее всего страдает от той же проблемы что и Спот: полного отсутствия даже зачатков собственного интеллекта на уровне способности самостоятельно переместиться из точки А в точку Б на незнакомой местности. Причём в его случае гипотетический центр внешнего управления – вариант намного более сложный в реализации, просто потому что более сложен в устройстве сам Атлас. Ну и вряд ли стоит упоминания что если Спот стоит больших, но всё же не космических денег ($75 тыс = 5млн руб), то гипотетическая коммерческая стоимость Атласа (которго впрочем купить всё равно нельзя) была бы запредельной что окончательно обессмысливает любые перспективы применения в реальном мире.

В общем при ближайшем рассмотрении большая часть футуристического лоска Boston Dynamics заметно тускнеет. Видимо именно поэтому даже вполне лояльно относящаяся к разработкам в стол Alphabet (материнская компания Google), в своё время купившая БД, решила её в итоге перепродать.

На сегодня собственником компании является Hyundai а наиболее перспективной разработкой – как раз минималистичный Спот.

Никто не просил, но они это сделали🤯

«FartVac – первая в мире система всасывания и фильтрации выпускаемых газов. Теперь вы можете делать это без стыда.»

Устройство крепится на одежде, а шланг в штанах. Пылесос всасывает неприятный запах после того, как человек выпустил газы. Также есть предупреждение: «Не вводите этот продукт в свой задний проход. Только для внешнего использования».

Дал комментарий по высказыванию Путина о «конце капитализма».
На самом деле ушёл немного в сторону. О том, что сейчас падает один из последних бастионов частной, неприкосновенной жизни – о состоянии вашего здоровья. Речь о QR-коде, который каждому проверяющему, вплоть до таксиста или официанта в харчевне, раскрывает – привит ли вы, есть ли у вас медотвод, болели ли вы. Фактически из УК выводится уголовная ответственность за разглашение врачебной тайны, ч. 2 ст. 137 (до 4 лет лишения свободы).

Последний же бастион – ваши личные деньги. Когда будет (он будет) введён цифровой рубль (доллар, юань и т.д.), то ваши личные деньги станут «окрашены». Т.е. не только налоговик и надзорщик, но и любой продавец будет знать, чьи это деньги. И в зависимости от вашего соцрейтинга будет и разный «вес» денег (и ограничение прав на расплату или их получение).

Если сейчас мы раскрыты процентов на 95 (сообщаем о себе почти всё через билинги смартфонов, кредитки, gps-маяки на машине, через соцсети и вообще активность в интернете и т.д.), к этому добавляются видеокамеры (с распознаванием по лицу), аудиоконтролеры, дроны, спутники и т.п., то скоро будут все 100%.
(Кстати, отсюда и стремление всех государств взять частные соцсети и мессенджеры под полный контроль; сейчас наблюдаем начало погрома Цукерберга и его Фейсбука).

И это тоже Новое Средневековье (точнее, новая архаика). Человек 98% своей истории прожил абсолютно открыто – в племени, деревне, небольших городах, монастырях, кораблях, казармах, лагерях. Его жизнь была на виду (а что не на виду, он рассказывал на исповеди священнику). Любой пришелец, о котором нечего было сказать, воспринимался как Чужой.
Лишь с появлением большого города появилась тайна частной жизни. В России этому историческому отрезку лет 50-100 от силы (а кто продолжает жить в деревне, то и вовсе не знает про такую «тайну»). Так что, наоборот, этот исторический отрезок был аномалией для нашего вида приматов.
https://www.nakanune.ru/articles/117789/

Прекрасная рецензия на исторический сериал (с английского):

"Очень понравилось, КРОМЕ обычной проблемы с историческими драмами, которая появилась в последние несколько лет. Каждый раз, когда на экране появляется лошадь, мы слышим ржание, хотя очевидно, что лошадь на самом деле не ржет - это как если бы показали собаку и мы бы слышали лай, хотя пасть у нее закрыта. И это всегда один и тот же проклятый конь, такое конкретное ржание издает только жеребец, который чует запах кобылы в течке. Когда-то в незапамятные времена какой-то звукоинженер записал этого жеребца, и теперь его ржание появляется во всех фильмах и сериалах, от "Игры престолов" и до этого. Лошади редко ржут, для них это не то же самое, что для собак лаять или для коров мычать, для них это способ коммуникации на дальнем расстоянии, который они редко используют. В одной только Англии есть больше миллиона людей, которые регулярно общаются с лошадьми, и мы все это заметили, так что пожалуйста ХВАТИТ!"

Юваль Ной Харари — ученый с интересными и подчас нетривиальными взглядами не только на историю человечества, но и на его будущее.
В своем свежем интервью он развивает те мысли, которые пугают любых консерваторов; главная из них: Мы можем быть одним из последних поколений Homo Sapiens. Within a century or two, Earth will be dominated by entities that are more different from us than we are different from chimpanzees.
Понятно, что поклонников антропоцентризма такая перспектива пугает. Но Харари в этом интервью отмечает, что прогресс компьютерных и биотехнологий не столько сам по себе опасен, сколько опасно порождаемое им глобальное неравенство. Если доступ к технологиям создания людей следующего эволюционного уровня лимитируется богатством или гражданством определенной страны - мы получим биологическое неравенство, которого человечество еще не знало.
Там еще много тревог по поводу могущества машин - даже вне контекста интеграций с биологией: почитайте, освежает 🙂
https://www.cbsnews.com/news/yuval-noah-harari-sapiens-60-minutes-2021-10-31/