Вместе мы будем изучать применение технологии блокчейн в коридоре денежных переводов и платежей между Кореей и Японией, уделяя особое внимание согласованию нормативных требований, операционному проектированию и технической интеграции с существующей финансовой инфраструктурой. В рамках этого исследования мы изучим потенциальное использование XRP Ledger (XRPL) в сценариях трансграничных платежей и расчетов.

Эта инициатива знаменует собой стратегический шаг на пути к созданию надежной и масштабируемой финансовой инфраструктуры на основе блокчейна в Азии.

В 2025 году приток средств в спотовые ETF стал одним из ключевых факторов роста BTC до 126 000 долларов. Капитал в регулируемых продуктах сейчас составляет более 6% рыночной капитализации биткоина.

С ноября ETF на BTC потеряли 7,2 млрд долларов, а фонды ETH — 2,8 млрд долларов. Почти каждая неделя была отрицательной.

ETF SOL и XRP стартовали сразу после начала спада. И тем не менее, оба оставались в положительном балансе каждый месяц с момента дебюта.

Показатели значительно замедлились — SOL вырос с +419 млн долларов в ноябре до +19 млн долларов в феврале, XRP — с +667 млн ​​долларов до +49 млн долларов. Но пока ни одного отрицательного месяца.

Стоит обратить на это внимание. ETF — это уже не только история биткоина, и картина притока средств по всем четырем активам становится одним из наиболее полезных инструментов для анализа институциональных настроений.

➖ нет долгого этапа регистрации и верификации;
➖ нет риска блокировки аккаунта и заморозки средств;
➖ вы сами управляете своими средствами;
➖ переводы доходят моментально через блокчейн, без дополнительных обработок;

И последнее замечание, о котором я говорю нечасто:

Мы тщательно и целенаправленно разрабатывали XRPL таким образом, чтобы не иметь возможности его контролировать. Это не потому, что мы не были на 100% уверены в том, что мы самые умные и лучшие люди, которые всегда могут принимать самые правильные решения. Мы были уверены, что можем. У нас не было недостатка в самолюбии.

Но мы также знали, что, учитывая нормативно-правовую базу и практические реалии работы в компании и наличие инвесторов, мы просто не могли быть уверены в том, что контролируем свои действия.

Ripple, например, обязана выполнять решения суда США. Она не может отказать. Я думаю, что суды США великолепны и, как правило, выносят разумные решения по уважительным причинам. Но может ли американский суд решить, что международная вежливость по отношению к репрессивным органам важнее, чем XRPL или Ripple? Мы были весьма обеспокоены тем, что это могло произойти в любом случае.

Мы абсолютно четко решили, что НЕ ХОТИМ контроля и что для нас самих было бы выгодно отказаться от такого контроля.

Мы всегда хотим, чтобы люди нам доверяли. Доверие людей ко мне - это большой плюс для меня. Я хочу, чтобы этого было как можно больше. То же самое касается и Ripple. Но необходимость людей доверять мне, Ripple или кому-либо еще в использовании XRPL - это недостаток для нас. Мы очень рано поняли, что хотим как можно меньше этого.

Мы спроектировали это так, чтобы не иметь возможности владеть или контролировать это, потому что это был единственный способ гарантировать, что никто не сможет владеть или контролировать это.

И подумайте об этом. Допустим, Ripple может подвергнуть цензуре транзакции или удвоить расходы. Если бы мы когда-нибудь сделали это, доверие к XRPL было бы подорвано. Никому не имело бы смысла использовать эту возможность. И лучший способ сказать "нет" - это сказать "нет", потому что вы не можете сделать то, о чем вас просят.

Нашей главной целью при разработке модели консенсуса было ограничить ее возможности, по крайней мере, по эгоистичным причинам, а не по благородным. И дизайн отражает эти цели.