Расследование «огуречного психоза» 2011 года в Европе: транснациональные корпорации испытывают на европейцах биологическое оружие?
27.02.2018
В редакцию РИА «Катюша» поступило расследование серии непонятных вспышек опасных кишечных инфекций, поразивших страны Западной Европы в 2011 году (источник возникновения вируса так и не был найден), проведенное российскими учеными-биологами. Выводы, сделанные авторами, весьма серьезны: они полагают, что речь идет о применении биологического оружия, разрушающего кровеносные сосуды людей (применение биологического оружия запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 года), и что Европа стала испытательным полигоном транснациональных корпораций, заинтересованных в построении нового мирового порядка, причем для максимально быстрого распространения зараженных товаров используется логистическая система ВТО.
В 2011 году в Германии возникла неизвестная ранее кишечная инфекция, распространившаяся по другим странам Европы. Благодаря первому предположению, что угрозой могут быть удобрения для растений, источник инфекции был быстро обнаружен. Носителями этих удобрений были огурцы, а после и другие продукты, ввезённые из Испании в Германию. Несмотря на быстро установленную причину заражения и все меры, принятые по борьбе с болезнью, уже через некоторое время после первых попыток лечения было зафиксировано 1500 новых заражений и 17 погибших. Цифра продолжала расти в геометрической прогрессии — через несколько месяцев в девяти странах Европы была обнаружена эта инфекция, ошибочно названная «огуречной», а само событие было прославлено в СМИ под названием «огуречный психоз». До сих пор остаются открытыми вопросы: была ли ошибка в предположении о происхождении инфекции продуманным планом или спонтанным решением, не говоря уже об утаивании истинных причин возникновения заболевания и переложении вины на другое государство? Авторское расследование, проведенное в 2011 году, привело к шокирующим выводам о намеренном ввозе инфекции в Европу из США.
Во всём виновата Испания?
Изначально власти Германии заявили, что носителями кишечной инфекции являются салатные огурцы из Испании. Последняя отреагировала на это запретом деятельности нескольких своих экспортёров, а позже заявила о своей непричастности к распространению инфекции. «Огурец невиновен» — материал с таким заголовком был опубликован на первой полосе французского издания «Либерасьон». Как сообщалось в издании, после вызванной бактерией смерти шестнадцати человек, первые лабораторные анализы в Германии доказали «невиновность» испанского огурца, а истинная причина возникновения инфекции, попавшей на продукты, до сих пор неизвестна. Власти Гамбурга обнародовали данные лабораторного исследования, свидетельствующие о том, что на огурцах из Испании действительно были обнаружены бактерии, но они не соответствовали типу палочки, найденной в организме заболевших пациентов.
читайте https://katyusha.org/view?id=9458
27.02.2018
В редакцию РИА «Катюша» поступило расследование серии непонятных вспышек опасных кишечных инфекций, поразивших страны Западной Европы в 2011 году (источник возникновения вируса так и не был найден), проведенное российскими учеными-биологами. Выводы, сделанные авторами, весьма серьезны: они полагают, что речь идет о применении биологического оружия, разрушающего кровеносные сосуды людей (применение биологического оружия запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 года), и что Европа стала испытательным полигоном транснациональных корпораций, заинтересованных в построении нового мирового порядка, причем для максимально быстрого распространения зараженных товаров используется логистическая система ВТО.
В 2011 году в Германии возникла неизвестная ранее кишечная инфекция, распространившаяся по другим странам Европы. Благодаря первому предположению, что угрозой могут быть удобрения для растений, источник инфекции был быстро обнаружен. Носителями этих удобрений были огурцы, а после и другие продукты, ввезённые из Испании в Германию. Несмотря на быстро установленную причину заражения и все меры, принятые по борьбе с болезнью, уже через некоторое время после первых попыток лечения было зафиксировано 1500 новых заражений и 17 погибших. Цифра продолжала расти в геометрической прогрессии — через несколько месяцев в девяти странах Европы была обнаружена эта инфекция, ошибочно названная «огуречной», а само событие было прославлено в СМИ под названием «огуречный психоз». До сих пор остаются открытыми вопросы: была ли ошибка в предположении о происхождении инфекции продуманным планом или спонтанным решением, не говоря уже об утаивании истинных причин возникновения заболевания и переложении вины на другое государство? Авторское расследование, проведенное в 2011 году, привело к шокирующим выводам о намеренном ввозе инфекции в Европу из США.
Во всём виновата Испания?
Изначально власти Германии заявили, что носителями кишечной инфекции являются салатные огурцы из Испании. Последняя отреагировала на это запретом деятельности нескольких своих экспортёров, а позже заявила о своей непричастности к распространению инфекции. «Огурец невиновен» — материал с таким заголовком был опубликован на первой полосе французского издания «Либерасьон». Как сообщалось в издании, после вызванной бактерией смерти шестнадцати человек, первые лабораторные анализы в Германии доказали «невиновность» испанского огурца, а истинная причина возникновения инфекции, попавшей на продукты, до сих пор неизвестна. Власти Гамбурга обнародовали данные лабораторного исследования, свидетельствующие о том, что на огурцах из Испании действительно были обнаружены бактерии, но они не соответствовали типу палочки, найденной в организме заболевших пациентов.
читайте https://katyusha.org/view?id=9458
Шабаш во имя Немцова: «марш оппозиции», флаг «Правого сектора» и памятник от Собянина
27.02.2018
Российская «оппозиция» рискует окончательно разочаровать своих западных спонсоров. В выходные в столице и ряде других городов редкие кучки оппозиционеров всех мастей и сортов старательно изображали массовые марши и протесты под предлогом очередной годовщины убийства Бориса Немцова. На фоне убогости вышедшей на улицы «пятой колонны», единственным, кто помянул самого Немцова, оказался мэр Москвы Сергей Собянин, который пообещал установить памятную доску.
«Редкую сплоченность продемонстрировала российская оппозиция на проходившем в минувшую субботу марше памяти убитого три года назад оппозиционного политика Бориса Немцова. Вместе с тысячами москвичей в акции приняли участие кандидаты в президенты Ксения Собчак и Григорий Явлинский, а также не допущенный до выборов Алексей Навальный и известный своей критикой в адрес Кремля политик Илья Яшин», — написала об этом «марше» одна из немногих западных газет — немецкая Die Presse.
Впрочем, и это издание ограничилось двумя абзацами, ибо как ни крути, а 5 тысяч москвичей и 30 ульяновцев представить «всероссийской акцией» сложно. Мало того, если писать об акции всерьез, пришлось бы объяснять западным налогоплательщикам, почему в память о «борце за либеральные ценности» из заявленных 5 тысяч чуть не в обнимку шли «правозащитники», анархисты из Антифа и нацисты из Автономных НС Москвы. Странно, что нелегальных мигрантов не подрядили.
Но вот что странно: новостей об очередном «историческом событии» вы не найдете и на главной странице самого «Эха Москвы». Там все что угодно: от Лии Ахеджаковой и российских хоккеистов до Познера и его разборок с Аль-Джазирой — а про «Марш Немцова» — в бложиках и коротких сводках. Нет его и на передовице «Фонтанки».
Рискнем предположить: либеральные СМИ не стали возносить нынешний марш, потому что вышло «как-то некрасиво» со всех сторон.
Как рассказали в газете «Завтра», главным номером этого мероприятия стала Ксения Собчак со своей фирменной улыбкой «привет стоматологу».
читайте https://katyusha.org/view?id=9460
27.02.2018
Российская «оппозиция» рискует окончательно разочаровать своих западных спонсоров. В выходные в столице и ряде других городов редкие кучки оппозиционеров всех мастей и сортов старательно изображали массовые марши и протесты под предлогом очередной годовщины убийства Бориса Немцова. На фоне убогости вышедшей на улицы «пятой колонны», единственным, кто помянул самого Немцова, оказался мэр Москвы Сергей Собянин, который пообещал установить памятную доску.
«Редкую сплоченность продемонстрировала российская оппозиция на проходившем в минувшую субботу марше памяти убитого три года назад оппозиционного политика Бориса Немцова. Вместе с тысячами москвичей в акции приняли участие кандидаты в президенты Ксения Собчак и Григорий Явлинский, а также не допущенный до выборов Алексей Навальный и известный своей критикой в адрес Кремля политик Илья Яшин», — написала об этом «марше» одна из немногих западных газет — немецкая Die Presse.
Впрочем, и это издание ограничилось двумя абзацами, ибо как ни крути, а 5 тысяч москвичей и 30 ульяновцев представить «всероссийской акцией» сложно. Мало того, если писать об акции всерьез, пришлось бы объяснять западным налогоплательщикам, почему в память о «борце за либеральные ценности» из заявленных 5 тысяч чуть не в обнимку шли «правозащитники», анархисты из Антифа и нацисты из Автономных НС Москвы. Странно, что нелегальных мигрантов не подрядили.
Но вот что странно: новостей об очередном «историческом событии» вы не найдете и на главной странице самого «Эха Москвы». Там все что угодно: от Лии Ахеджаковой и российских хоккеистов до Познера и его разборок с Аль-Джазирой — а про «Марш Немцова» — в бложиках и коротких сводках. Нет его и на передовице «Фонтанки».
Рискнем предположить: либеральные СМИ не стали возносить нынешний марш, потому что вышло «как-то некрасиво» со всех сторон.
Как рассказали в газете «Завтра», главным номером этого мероприятия стала Ксения Собчак со своей фирменной улыбкой «привет стоматологу».
читайте https://katyusha.org/view?id=9460
Берлинале-2018: извращенцы и русофобы приватизировали современное «киноискусство»
27.02.2018
В минувшие выходные в столице Германии завершился 68-й Берлинский Международный фестиваль. С авторским кино, которое вроде как рассчитано на вдумчивый просмотр (а не в 3D-кинозале со стаканом попкорна), ситуация сегодня еще хуже, чем с развлекательными блокбастерами, для которых главное — собрать кассу. После победы на Каннском кинофестивале в 2013 году откровенной картины про двух лесбиянок «Жизнь Адель» казалось, что дно здесь пробито окончательно. Но нет: как выяснилось, западным «кинокритикам» нужны новые перверсии, антисоветчина и глумление над близкими русскому народу праздниками. И обслуга в лице продюсеров/режиссеров/сценаристов обеспечила этот перфоманс.
Киноэксперты всех мастей и национальностей признают, что конкурсные программы европейских фестивалей становятся все более убогими, и Берлинале-2018 — яркий тому пример. Гран-при получил румынский фильм «Не прикасайся» — новая веха в «исследовании человеческой сексуальности», охарактеризовали его члены жюри. По сути, это и не фильм вовсе, а массовые оргии и прочие половые игры в режиме нон-стоп, снятые в паре павильонов в псевдодокументальном стиле. «Это просто социальная реклама — как любить собственное тело», — тут же придумали новое объяснение любители человеческих свобод их ЛГБТ-сообщества. В общем, пришло время называть вещи своими именами и проводить фестивали кино для взрослых под фирменной вывеской Канн или Берлина — разницы не будет никакой.
«Мы хотим отдать дань уважения не только тому, что может сделать кино, но и тому, куда оно может пойти», — объяснил свой выбор председатель жюри Том Тыквер. В самом деле, пойти оно может далеко — на очереди «документалки» об опытах каннибализма и педофилии… Хотя далеко не все люди потеряли нравственные ориентиры — треть зрителей не выдержали и досрочно покинули зал во время показа «Не прикасайся».
В ту же копилку — картина «Наследницы» парагвайского режиссера Марсело Мартинесси, принесшая приз за главную женскую роль Ане Брюн. За роль пожилой лесбиянки, надо заметить… Соответственно, в центре сюжета — ее роман с более молодой женщиной. ЛГБТ-команда рукоплещет.
читайте https://katyusha.org/view?id=9462
27.02.2018
В минувшие выходные в столице Германии завершился 68-й Берлинский Международный фестиваль. С авторским кино, которое вроде как рассчитано на вдумчивый просмотр (а не в 3D-кинозале со стаканом попкорна), ситуация сегодня еще хуже, чем с развлекательными блокбастерами, для которых главное — собрать кассу. После победы на Каннском кинофестивале в 2013 году откровенной картины про двух лесбиянок «Жизнь Адель» казалось, что дно здесь пробито окончательно. Но нет: как выяснилось, западным «кинокритикам» нужны новые перверсии, антисоветчина и глумление над близкими русскому народу праздниками. И обслуга в лице продюсеров/режиссеров/сценаристов обеспечила этот перфоманс.
Киноэксперты всех мастей и национальностей признают, что конкурсные программы европейских фестивалей становятся все более убогими, и Берлинале-2018 — яркий тому пример. Гран-при получил румынский фильм «Не прикасайся» — новая веха в «исследовании человеческой сексуальности», охарактеризовали его члены жюри. По сути, это и не фильм вовсе, а массовые оргии и прочие половые игры в режиме нон-стоп, снятые в паре павильонов в псевдодокументальном стиле. «Это просто социальная реклама — как любить собственное тело», — тут же придумали новое объяснение любители человеческих свобод их ЛГБТ-сообщества. В общем, пришло время называть вещи своими именами и проводить фестивали кино для взрослых под фирменной вывеской Канн или Берлина — разницы не будет никакой.
«Мы хотим отдать дань уважения не только тому, что может сделать кино, но и тому, куда оно может пойти», — объяснил свой выбор председатель жюри Том Тыквер. В самом деле, пойти оно может далеко — на очереди «документалки» об опытах каннибализма и педофилии… Хотя далеко не все люди потеряли нравственные ориентиры — треть зрителей не выдержали и досрочно покинули зал во время показа «Не прикасайся».
В ту же копилку — картина «Наследницы» парагвайского режиссера Марсело Мартинесси, принесшая приз за главную женскую роль Ане Брюн. За роль пожилой лесбиянки, надо заметить… Соответственно, в центре сюжета — ее роман с более молодой женщиной. ЛГБТ-команда рукоплещет.
читайте https://katyusha.org/view?id=9462
САНКЦИИ ОТ СОРОСА
МИНФИН США АНОНСИРОВАЛ ВВЕДЕНИЕ НОВЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ
Минфин США сообщил, что новые санкции против России введут в течение 30 дней. Об этом заявил один из главных глобалистов в команде Трампа, бывший сотрудник SFM (Soros Fund Management) Capital Management, а ныне министр финансов США Стивен Мнучин, который становится настолько весомой фигурой в Белом Доме, что особо не консультируется с президентом Трампом по поводу своих заявлений
«Ждите, санкции будут введены в ближайшие 30 дней», — сказал министр Мнучин. Он пояснял, что в рамках раздела 241 закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций» ведомство подготовило два доклада: секретный и несекретный. Санкции станут дополнением к ним.
Он пояснил, что речь идет именно о «кремлевском докладе» — том самом списке, скопированном со справочных страниц госсайтов и первой сотни журнала «Форбс», куда вошли действующий кабинет министров РФ, руководители ключевых агентств, госкорпораций, компаний с госучастием, влиятельные бизнесмены и предприниматели. Показательно и то, что часть составителей этого списка основывались на роликах Навального.
Данный список с самого начала вызвал ожесточенные скандалы в первую очередь на самом Западе, так как вместе с приближенными к Президенту РФ и чиновниками туда попали люди, мягко говоря, совсем не симпатизирующие Путину. Как сказала российско-американская либеральная борцунья с нашей страной Юлия Латынина: «Гора родила крысу», — добавив, что широко разрекламированный список оказался пшиком.
Мнучин, назначенный главой Минфина США 13 февраля (до этого он трудился в Соровском SFM (Soros Fund Management) Capital Management), взялся доказать обратное.
Кстати сказать, кандидатура Мнучина проходила с трудом. 13 февраля 2017 года Сенат утвердил назначение Мнучина большинством 53 голоса против 47. При обсуждении подвергалось резкой критике прошлое Мнучина, связанное с его длительной деятельностью на Уолл-стрит. В частности, сенатор Роберт Менендес заявил: «Он был частью клана корпоративных рейдеров, которые поставили нашу экономику на колени».
Дело в том, что помимо работы у Сороса, Мунчин стал известен в связи с другим делом. Как писали американские СМИ еще задолго до прихода его в команду Трампа, данный персонаж присвоил часть средств, украденных у вкладчиков создателем «пирамиды века» Берни Мэдоффом. Мунчин проработал в Goldman Sachs 17 лет, и к концу 2002 года 39-летний бизнесмен стал владельцем состояния в $46 млн, согласно информации Wall Street Journal. Именно после этого скандала «удалого хлопца» и заприметил Сорос, предложив ему руководить своим фондом по скупке долговых обязательств, то есть самым прибыльным детищем.
читайте https://katyusha.org/view?id=9464
МИНФИН США АНОНСИРОВАЛ ВВЕДЕНИЕ НОВЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ
Минфин США сообщил, что новые санкции против России введут в течение 30 дней. Об этом заявил один из главных глобалистов в команде Трампа, бывший сотрудник SFM (Soros Fund Management) Capital Management, а ныне министр финансов США Стивен Мнучин, который становится настолько весомой фигурой в Белом Доме, что особо не консультируется с президентом Трампом по поводу своих заявлений
«Ждите, санкции будут введены в ближайшие 30 дней», — сказал министр Мнучин. Он пояснял, что в рамках раздела 241 закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций» ведомство подготовило два доклада: секретный и несекретный. Санкции станут дополнением к ним.
Он пояснил, что речь идет именно о «кремлевском докладе» — том самом списке, скопированном со справочных страниц госсайтов и первой сотни журнала «Форбс», куда вошли действующий кабинет министров РФ, руководители ключевых агентств, госкорпораций, компаний с госучастием, влиятельные бизнесмены и предприниматели. Показательно и то, что часть составителей этого списка основывались на роликах Навального.
Данный список с самого начала вызвал ожесточенные скандалы в первую очередь на самом Западе, так как вместе с приближенными к Президенту РФ и чиновниками туда попали люди, мягко говоря, совсем не симпатизирующие Путину. Как сказала российско-американская либеральная борцунья с нашей страной Юлия Латынина: «Гора родила крысу», — добавив, что широко разрекламированный список оказался пшиком.
Мнучин, назначенный главой Минфина США 13 февраля (до этого он трудился в Соровском SFM (Soros Fund Management) Capital Management), взялся доказать обратное.
Кстати сказать, кандидатура Мнучина проходила с трудом. 13 февраля 2017 года Сенат утвердил назначение Мнучина большинством 53 голоса против 47. При обсуждении подвергалось резкой критике прошлое Мнучина, связанное с его длительной деятельностью на Уолл-стрит. В частности, сенатор Роберт Менендес заявил: «Он был частью клана корпоративных рейдеров, которые поставили нашу экономику на колени».
Дело в том, что помимо работы у Сороса, Мунчин стал известен в связи с другим делом. Как писали американские СМИ еще задолго до прихода его в команду Трампа, данный персонаж присвоил часть средств, украденных у вкладчиков создателем «пирамиды века» Берни Мэдоффом. Мунчин проработал в Goldman Sachs 17 лет, и к концу 2002 года 39-летний бизнесмен стал владельцем состояния в $46 млн, согласно информации Wall Street Journal. Именно после этого скандала «удалого хлопца» и заприметил Сорос, предложив ему руководить своим фондом по скупке долговых обязательств, то есть самым прибыльным детищем.
читайте https://katyusha.org/view?id=9464
Спасибо «муткам»: с 1 апреля WADA лишает Россию прав на проведение международных соревнований
История олимпийских унижений России и дискриминации наших спортсменов далека от завершения. Не успели утихнуть скандалы с запретом флага и гимна на Олимпиаде и новых поисков мельдония, как представители Всемирного антидопингового агентства (WADA) заявили, что с 1 апреля 2018 года Россия лишится возможности подавать заявки на проведение международных спортивных соревнований. Кроме заокеанских заказчиков этого политического спектакля с WADA и снабжающим агентство своими наркотическими фантазиями перебежчиком Родченковым, россияне могут сказать «спасибо» отечественным спортивным чиновникам во главе с Мутко, которые за эти два года так и не сделали ни одного реального шага, чтобы защитить престиж страны и честь наших спортсменов.
Как рассказала менеджер WADA по связям с общественностью Мэгги Дюранд: «В соответствии с поправками в кодексе, утвержденными советом учредителей WADA в ноябре 2017 года, которые должны вступить в силу 1 апреля 2018 года, международные федерации будут обязаны осуществлять прием заявок на проведение чемпионатов мира и других международных событий только из стран, где правительство ратифицировало, приняло, одобрило или присоединилось к антидопинговой конвенции ЮНЕСКО и где национальный олимпийский комитет и национальная антидопинговая организация соответствуют кодексу», — заявила Дюранд.
Там напомнили, что в конце декабря 2017 года на сайте Всемирного антидопингового агентства (WADA) был опубликован Международный стандарт соответствия кодексу организации. С российской стороны его добровольно подписало Российское антидопинговое агентство (РУСАДА), в настоящее время признанное несоответствующим стандартам.
читайте https://katyusha.org/view?id=9466
История олимпийских унижений России и дискриминации наших спортсменов далека от завершения. Не успели утихнуть скандалы с запретом флага и гимна на Олимпиаде и новых поисков мельдония, как представители Всемирного антидопингового агентства (WADA) заявили, что с 1 апреля 2018 года Россия лишится возможности подавать заявки на проведение международных спортивных соревнований. Кроме заокеанских заказчиков этого политического спектакля с WADA и снабжающим агентство своими наркотическими фантазиями перебежчиком Родченковым, россияне могут сказать «спасибо» отечественным спортивным чиновникам во главе с Мутко, которые за эти два года так и не сделали ни одного реального шага, чтобы защитить престиж страны и честь наших спортсменов.
Как рассказала менеджер WADA по связям с общественностью Мэгги Дюранд: «В соответствии с поправками в кодексе, утвержденными советом учредителей WADA в ноябре 2017 года, которые должны вступить в силу 1 апреля 2018 года, международные федерации будут обязаны осуществлять прием заявок на проведение чемпионатов мира и других международных событий только из стран, где правительство ратифицировало, приняло, одобрило или присоединилось к антидопинговой конвенции ЮНЕСКО и где национальный олимпийский комитет и национальная антидопинговая организация соответствуют кодексу», — заявила Дюранд.
Там напомнили, что в конце декабря 2017 года на сайте Всемирного антидопингового агентства (WADA) был опубликован Международный стандарт соответствия кодексу организации. С российской стороны его добровольно подписало Российское антидопинговое агентство (РУСАДА), в настоящее время признанное несоответствующим стандартам.
читайте https://katyusha.org/view?id=9466
Укус Ахеджаковой
28.02.2018
Главуполномоченная по извинениям заявила, что каждый второй российский актер — русофоб
Российская культурная «элита» снова бьется в истерике. В ответ на слова актера Алексея Серебрякова, что национальная идея России заключается в «силе, наглости и хамстве», в Госдуме покусились на «святое» — право актеров-русофобов зарабатывать в «хамской Рашке», запретив сниматься в фильмах с госфинансированием. В ответ полилась стандартная истерия, где самоназначенная совесть либеральной нации Лия Ахеджакова заявила, что придется «изъять из употребления» половину российских актеров.
Скандал разгорелся после того, как первый заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества Иван Сухарев отреагировал на просьбы избирателей дать оценку словам актера Алексея Серебрякова, который заявил, что национальная идея России заключается в «силе, наглости и хамстве». Сухарев подготовил запрос министру культуры Владимиру Мединскому с предложением рассмотреть возможность выпуска рекомендации для режиссёров не задействовать актёров с антироссийскими взглядами в фильмах с госфинансированием. «Получается странная ситуация, когда некоторые деятели культуры мало того что поливают грязью русских, но делают это за счёт их налогоплательщиков. Конечно, запрещать ничего не надо, но обратить внимание на эту ситуацию следует», — подчеркнул депутат.
В целом, ничего крамольного Сухарев не сказал — данная идея высказывалась давно, никто райкиных и серебренниковых в ГУЛАГи не ссылает, но и платить за поливание страны фекалиями — это вид мазохизма, а не госполитика. Не говоря уж о том, что львиная доля наших записных русофобов откровенно бездарны, и кроме этой самой русофобии, им просто нечего предложить зрителям, слушателям и спонсорам. Оторви их государственной «сиськи», и они оказываются просто нигде и никому не нужны. Примеров тому множество, от именитой фанатки бандеровцев Ады Роговцевой, которая снялась в очередном российском сериале «Я люблю своего мужа» до бомжуещей в Германии участницы арт-группы «Война» Натальи Сокол, которая теперь рассказывает, как она любит Родину и просит принять ее обратно. Про «прозревшего» в французском дурдоме Павленского и вспоминать неохота.
ЧИТАЙТЕ https://katyusha.org/view?id=9468
28.02.2018
Главуполномоченная по извинениям заявила, что каждый второй российский актер — русофоб
Российская культурная «элита» снова бьется в истерике. В ответ на слова актера Алексея Серебрякова, что национальная идея России заключается в «силе, наглости и хамстве», в Госдуме покусились на «святое» — право актеров-русофобов зарабатывать в «хамской Рашке», запретив сниматься в фильмах с госфинансированием. В ответ полилась стандартная истерия, где самоназначенная совесть либеральной нации Лия Ахеджакова заявила, что придется «изъять из употребления» половину российских актеров.
Скандал разгорелся после того, как первый заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества Иван Сухарев отреагировал на просьбы избирателей дать оценку словам актера Алексея Серебрякова, который заявил, что национальная идея России заключается в «силе, наглости и хамстве». Сухарев подготовил запрос министру культуры Владимиру Мединскому с предложением рассмотреть возможность выпуска рекомендации для режиссёров не задействовать актёров с антироссийскими взглядами в фильмах с госфинансированием. «Получается странная ситуация, когда некоторые деятели культуры мало того что поливают грязью русских, но делают это за счёт их налогоплательщиков. Конечно, запрещать ничего не надо, но обратить внимание на эту ситуацию следует», — подчеркнул депутат.
В целом, ничего крамольного Сухарев не сказал — данная идея высказывалась давно, никто райкиных и серебренниковых в ГУЛАГи не ссылает, но и платить за поливание страны фекалиями — это вид мазохизма, а не госполитика. Не говоря уж о том, что львиная доля наших записных русофобов откровенно бездарны, и кроме этой самой русофобии, им просто нечего предложить зрителям, слушателям и спонсорам. Оторви их государственной «сиськи», и они оказываются просто нигде и никому не нужны. Примеров тому множество, от именитой фанатки бандеровцев Ады Роговцевой, которая снялась в очередном российском сериале «Я люблю своего мужа» до бомжуещей в Германии участницы арт-группы «Война» Натальи Сокол, которая теперь рассказывает, как она любит Родину и просит принять ее обратно. Про «прозревшего» в французском дурдоме Павленского и вспоминать неохота.
ЧИТАЙТЕ https://katyusha.org/view?id=9468
Forwarded from Политбюро 2.0
Собственники и менеджмент американского ВПК открывают шампанское.
Новая волна гонки вооружений.
Новая волна гонки вооружений.
Мировые сми после речи Путина
1. Блумберг - Путину нужны современные вооружения, а не современная Россия https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-03-01/putin-s-speech-he-wants-modern-weapons-not-a-modern-russia
2. БиБиСи - Путин показывает свое новое "непобедимое" ядерное оружие https://www.bbc.com/news/world-europe-43239331
3. Нью-Йорк Таймс - Путин показывает новые вооружения и выносит предупреждение США и Европе https://www.nytimes.com/2018/03/01/world/europe/russia-putin-speech.html
4. Гардиан: Путин пугает США заявлением о новых ядерных вооружениях https://www.theguardian.com/world/2018/mar/01/vladimir-putin-threatens-arms-race-with-new-missiles-announcement
5. CNBC - единственные, кто не сделали акцент на военной составляющей - "Путин собирается бороться с бедностью и помогать семьям" - https://www.cnbc.com/2018/03/01/putin-delivers-state-of-the-union-address.html
6. Вашингтон Пост - подробный разбор российских вооружение - "Путин заявил, что российские ракеты США не смогут перехватить" https://www.washingtonpost.com/business/technology/putin-russia-has-nuclear-weapons-impossible-to-intercept/2018/03/01/47d71e3a-1d77-11e8-98f5-ceecfa8741b6_story.html?utm_term=.4c3d9d8a0b11
Европейцы:
7. Франкфуртер Алльгемайне (Германия) - https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/russlands-praesident-putin-haelt-eine-rede-an-die-nation-15474018.html - Предвыборная речь как показ новых вооружений, Путин выступил с обращением к нации
8. Зюддойче Цайтунг (Германия) https://www.sueddeutsche.de/politik/rede-zur-lage-der-nation-putin-streichelt-die-russen-1.3888597 - Путин "гладит" россиян - не только махает саблей перед Западом, но и говорит о внутриполитических вопросах
9. Афтонбладет (Швеция) - https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xRVEkl/putin-ryska-vapen-kan-sla-igenom-robotskold - Путин: русское оружие пробьет любую систему обороны
10. НОС (Нидерланды) https://nos.nl/artikel/2220026-poetin-rusland-heeft-wapens-waar-geen-raketschild-tegen-bestand-is.html - У Путина есть оружие, с которым не справится никакой ракетный щит
1. Блумберг - Путину нужны современные вооружения, а не современная Россия https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-03-01/putin-s-speech-he-wants-modern-weapons-not-a-modern-russia
2. БиБиСи - Путин показывает свое новое "непобедимое" ядерное оружие https://www.bbc.com/news/world-europe-43239331
3. Нью-Йорк Таймс - Путин показывает новые вооружения и выносит предупреждение США и Европе https://www.nytimes.com/2018/03/01/world/europe/russia-putin-speech.html
4. Гардиан: Путин пугает США заявлением о новых ядерных вооружениях https://www.theguardian.com/world/2018/mar/01/vladimir-putin-threatens-arms-race-with-new-missiles-announcement
5. CNBC - единственные, кто не сделали акцент на военной составляющей - "Путин собирается бороться с бедностью и помогать семьям" - https://www.cnbc.com/2018/03/01/putin-delivers-state-of-the-union-address.html
6. Вашингтон Пост - подробный разбор российских вооружение - "Путин заявил, что российские ракеты США не смогут перехватить" https://www.washingtonpost.com/business/technology/putin-russia-has-nuclear-weapons-impossible-to-intercept/2018/03/01/47d71e3a-1d77-11e8-98f5-ceecfa8741b6_story.html?utm_term=.4c3d9d8a0b11
Европейцы:
7. Франкфуртер Алльгемайне (Германия) - https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/russlands-praesident-putin-haelt-eine-rede-an-die-nation-15474018.html - Предвыборная речь как показ новых вооружений, Путин выступил с обращением к нации
8. Зюддойче Цайтунг (Германия) https://www.sueddeutsche.de/politik/rede-zur-lage-der-nation-putin-streichelt-die-russen-1.3888597 - Путин "гладит" россиян - не только махает саблей перед Западом, но и говорит о внутриполитических вопросах
9. Афтонбладет (Швеция) - https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xRVEkl/putin-ryska-vapen-kan-sla-igenom-robotskold - Путин: русское оружие пробьет любую систему обороны
10. НОС (Нидерланды) https://nos.nl/artikel/2220026-poetin-rusland-heeft-wapens-waar-geen-raketschild-tegen-bestand-is.html - У Путина есть оружие, с которым не справится никакой ракетный щит
"Кольцо друзей" сжимается.
"Газпром" проиграл в Стокгольмском арбитраже "Нафтогазу Украины" (более 4 млрд долларов).
ExxonMobil выходит из СП с "Роснефтью".
Китайцы могут приостановить покупку в доле Роснефти.
"Газпром" проиграл в Стокгольмском арбитраже "Нафтогазу Украины" (более 4 млрд долларов).
ExxonMobil выходит из СП с "Роснефтью".
Китайцы могут приостановить покупку в доле Роснефти.
Лоббисты криминализации института семьи получили отлуп в Общественной палате
Вчера в Общественной палате России на «круглом столе» под названием «Декриминализация побоев спустя год: последствия принятия закона» ювенально-правозащитное лобби, усиленное представителями силовых ведомств, получило грамотный и квалифицированный отпор от родительской общественности в лице экспертов Родительского Всероссийского Сопротивления, Общественного уполномоченного по защите семьи, Патриаршей комиссии по семье и др. Аргументы общественников были столь убедительны, что модераторы «круглого стола» из числа руководства Комиссия по безопасности и взаимодействию с ОНК, а равно и другие изначально ювенально настроенные чиновники, стали «переобуваться в воздухе».
Судя по составу участников, этот «круглый стол» в Общественной палате задумывался как очередное сборище, которое должно изображать всеобщее одобрение планов представителей «пятой колонны», вроде депутата Госдумы Оксаны Пушкиной, протащить в Думе законопроект о семейно-бытовом насилии. Именно такую роль комиссия по безопасности и взаимодействию с ОНК играла в прежнем составе палаты под руководством Антона Цветкова. В этот раз все по началу шло по заранее заготовленному плану. В начале модератор «круглого стола», зампред комиссии Владимир Винницкий, с придыханием повторял традиционные штампы лоббистов криминализации семьи о том, что в России «ежегодно от рук мужей гибнет 10 000 женщин», и что он «надеется», что «государство скоро обеспечит барьер между обидчиком и жертвой» (имеется в виду т.н. охранный ордер, который предусмотрен законопроектом о «семейно-бытовом насилии» и который означает полную дискриминацию мужчины без какого-либо судебного решения и даже уголовного дела — просто по заявлению супруги или другого «опасающегося насилия» члена с семьи. Анализ законопроекта см. на сайте ОУЗС. Также г-н Винницкий призвал всех присутствующих поддержать розданный тут же проект резолюции «круглого стола», который сводился к поддержке законопроекта о семейно-бытовом насилии и необходимости возвращения уголовной ответственности за «шлепки».
В частности, п.п 1.1 проекта резолюции гласил «рассмотреть возможность принятия законопроекта защищающего жертв домашнего насилия..». П.1.2: «…ввести в российское правовое поле охранные ордера, тем или иным образом ограничивающее поведение субъекта насильственных действий в отношении жертвы».
Далее слово взяла уполномоченная по правам человека в Москве Татьяна Потяева. Выразив горячую поддержку планам Пушкиной и К, г-жа Потяева искренне призналась, что была сторонницей «закона о шлепках» и теперь, когда прошел год с момента его отмены, «пришло время» пересмотреть это решение — тем более что она-де обсуждала этот вопрос с верховным комиссаром ООН Лиенарте. Также г-жа Потяева сообщила, что в Москве выявлено 4293 неблагополучные семьи, где «есть угроза насилия», действует «горячая линия для женщин», а также мобильные группы, которые могут приехать домой «для профилактики».
читайте https://katyusha.org/view?id=9470
Вчера в Общественной палате России на «круглом столе» под названием «Декриминализация побоев спустя год: последствия принятия закона» ювенально-правозащитное лобби, усиленное представителями силовых ведомств, получило грамотный и квалифицированный отпор от родительской общественности в лице экспертов Родительского Всероссийского Сопротивления, Общественного уполномоченного по защите семьи, Патриаршей комиссии по семье и др. Аргументы общественников были столь убедительны, что модераторы «круглого стола» из числа руководства Комиссия по безопасности и взаимодействию с ОНК, а равно и другие изначально ювенально настроенные чиновники, стали «переобуваться в воздухе».
Судя по составу участников, этот «круглый стол» в Общественной палате задумывался как очередное сборище, которое должно изображать всеобщее одобрение планов представителей «пятой колонны», вроде депутата Госдумы Оксаны Пушкиной, протащить в Думе законопроект о семейно-бытовом насилии. Именно такую роль комиссия по безопасности и взаимодействию с ОНК играла в прежнем составе палаты под руководством Антона Цветкова. В этот раз все по началу шло по заранее заготовленному плану. В начале модератор «круглого стола», зампред комиссии Владимир Винницкий, с придыханием повторял традиционные штампы лоббистов криминализации семьи о том, что в России «ежегодно от рук мужей гибнет 10 000 женщин», и что он «надеется», что «государство скоро обеспечит барьер между обидчиком и жертвой» (имеется в виду т.н. охранный ордер, который предусмотрен законопроектом о «семейно-бытовом насилии» и который означает полную дискриминацию мужчины без какого-либо судебного решения и даже уголовного дела — просто по заявлению супруги или другого «опасающегося насилия» члена с семьи. Анализ законопроекта см. на сайте ОУЗС. Также г-н Винницкий призвал всех присутствующих поддержать розданный тут же проект резолюции «круглого стола», который сводился к поддержке законопроекта о семейно-бытовом насилии и необходимости возвращения уголовной ответственности за «шлепки».
В частности, п.п 1.1 проекта резолюции гласил «рассмотреть возможность принятия законопроекта защищающего жертв домашнего насилия..». П.1.2: «…ввести в российское правовое поле охранные ордера, тем или иным образом ограничивающее поведение субъекта насильственных действий в отношении жертвы».
Далее слово взяла уполномоченная по правам человека в Москве Татьяна Потяева. Выразив горячую поддержку планам Пушкиной и К, г-жа Потяева искренне призналась, что была сторонницей «закона о шлепках» и теперь, когда прошел год с момента его отмены, «пришло время» пересмотреть это решение — тем более что она-де обсуждала этот вопрос с верховным комиссаром ООН Лиенарте. Также г-жа Потяева сообщила, что в Москве выявлено 4293 неблагополучные семьи, где «есть угроза насилия», действует «горячая линия для женщин», а также мобильные группы, которые могут приехать домой «для профилактики».
читайте https://katyusha.org/view?id=9470
Послание для «партнеров»: Владимир Путин огласил планы на ближайшие шесть лет
Президент России Владимир Путин выступил с посланием Федеральному Собранию. Это было самое долгое его послание, которое представляло скорее план-конспект действий на ближайшие шесть лет. И написан этот план был на основе самых разных предложений от авторов из самых разных политических лагерей. В одном Президент остался верен себе — он в очередной раз рассказал россиянам и «партнерам», что никто никуда сдаваться не собирается, а воевать с нами будет себе дороже. И не просто рассказал, а и показал видеоролики с новейшим «оружием возмездия».
Нынешнее послание Федеральному Собранию уже назвали сенсационным. До выступления эксперты ожидали услышать о былых достижениях и о противостоянии с Западом — но ошиблись. Путин не подводил итоги, сегодня он огласил программу России будущего. Программу местами спорную, как всегда со срезанными углами, либеральную в экономике и державную во внешней политике.
То, что это послание станет знаковым, стало ясно с самого начала.
«Сегодняшнее Послание носит особый, рубежный характер, как и то время, в которое мы живём, когда значимость нашего выбора, значимость каждого шага, поступка исключительно высоки, потому что они определяют судьбу нашей страны на десятилетия вперед. Именно в такие — поворотные — моменты Россия не раз доказывала свою способность к развитию, к обновлению, осваивала земли, строила города, покоряла космос, совершала грандиозные открытия. Эта постоянная устремлённость в будущее, сплав традиций и ценностей обеспечили преемственность нашей тысячелетней истории», — сразу заявил Президент.
Далее он же обозначил два основных направления страны на ближайшие шесть лет: «Россия сегодня — одна из ведущих держав с мощным внешнеэкономическим и оборонным потенциалом» и «обеспечение качества жизни и благосостояния людей».
Как обычно, Путин начал с внутренней политики и экономики страны.
«Что должно быть приоритетом для нас? Повторю: считаю главным, ключевым фактором развития благополучие людей, достаток в российских семьях», — заявил Путин.
читайте https://katyusha.org/view?id=9483
Президент России Владимир Путин выступил с посланием Федеральному Собранию. Это было самое долгое его послание, которое представляло скорее план-конспект действий на ближайшие шесть лет. И написан этот план был на основе самых разных предложений от авторов из самых разных политических лагерей. В одном Президент остался верен себе — он в очередной раз рассказал россиянам и «партнерам», что никто никуда сдаваться не собирается, а воевать с нами будет себе дороже. И не просто рассказал, а и показал видеоролики с новейшим «оружием возмездия».
Нынешнее послание Федеральному Собранию уже назвали сенсационным. До выступления эксперты ожидали услышать о былых достижениях и о противостоянии с Западом — но ошиблись. Путин не подводил итоги, сегодня он огласил программу России будущего. Программу местами спорную, как всегда со срезанными углами, либеральную в экономике и державную во внешней политике.
То, что это послание станет знаковым, стало ясно с самого начала.
«Сегодняшнее Послание носит особый, рубежный характер, как и то время, в которое мы живём, когда значимость нашего выбора, значимость каждого шага, поступка исключительно высоки, потому что они определяют судьбу нашей страны на десятилетия вперед. Именно в такие — поворотные — моменты Россия не раз доказывала свою способность к развитию, к обновлению, осваивала земли, строила города, покоряла космос, совершала грандиозные открытия. Эта постоянная устремлённость в будущее, сплав традиций и ценностей обеспечили преемственность нашей тысячелетней истории», — сразу заявил Президент.
Далее он же обозначил два основных направления страны на ближайшие шесть лет: «Россия сегодня — одна из ведущих держав с мощным внешнеэкономическим и оборонным потенциалом» и «обеспечение качества жизни и благосостояния людей».
Как обычно, Путин начал с внутренней политики и экономики страны.
«Что должно быть приоритетом для нас? Повторю: считаю главным, ключевым фактором развития благополучие людей, достаток в российских семьях», — заявил Путин.
читайте https://katyusha.org/view?id=9483
Добро пожаловать в Освенцим, или Единая биометрическая система как биржа торговли «цифровыми личностями»
Двадцать шестого февраля 2018 года Экспертный центр электронного государства опубликовал сообщение: «Единая биометрическая система будет идентифицировать граждан по изображению лица и голосу — проект постановления правительства». В нем говорится, что Министерство массовых коммуникаций и связи опубликовало на портале общественных обсуждений проект Постановления Правительства РФ.
«Об определении состава сведений и вида биометрических персональных данных, размещаемых в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».
За длинным названием проекта документа, которое не каждый захочет до конца прочесть, скрываются очень важные положения, несущие серьезные угрозы для духовной и информационной безопасности граждан.
Итак, что же конкретно говорится в проекте документа?
читайте https://katyusha.org/view?id=9472
Двадцать шестого февраля 2018 года Экспертный центр электронного государства опубликовал сообщение: «Единая биометрическая система будет идентифицировать граждан по изображению лица и голосу — проект постановления правительства». В нем говорится, что Министерство массовых коммуникаций и связи опубликовало на портале общественных обсуждений проект Постановления Правительства РФ.
«Об определении состава сведений и вида биометрических персональных данных, размещаемых в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».
За длинным названием проекта документа, которое не каждый захочет до конца прочесть, скрываются очень важные положения, несущие серьезные угрозы для духовной и информационной безопасности граждан.
Итак, что же конкретно говорится в проекте документа?
читайте https://katyusha.org/view?id=9472
Библейская история: почему Меньшикову выдали на расправу бандеровцам
Что может быть страшней, чем одновременная потеря семьи и Родины? Именно это испытала погибшая в застенках украинского СИЗО уроженка Ульяновской области, волонтер и активистка Русской Весны Марина Меньшикова, которую нашли повешенной в своей камере. РИА «Катюша» постаралась разобраться, как же так вышло, что ее выдали на расправу.
26 февраля в днепропетровском следственном изоляторе была найдена повешенной депортированная из России активистка Русской весны Марина Меньшикова, ставшая известной после того, как дала сдачи «участнику АТО» деревянным молотком в оперном театре. На Украине это отпраздновали бурным ликованием, в России — унынием и возмущением: как же так — мы сдали свою. Между тем, трагизм истории смерти Марины состоит не только в бездушности российской миграционной системы — Марина не первая и скорее всего не последняя, которую отправляют на Украину, не задумываясь о последствиях, — но самое жуткое и гадкое в этой истории, что к этому причастен и ее брат, который и добивался ее выдачи бандеровцам.
Однако обо всем по порядку. После Майдана семья Меньшиковых — русские, приехавшие в Днепропетровск до распада Союза из Оренбургской области, — встала в ряды местных активистов Русской Весны. После ее провала в Днепропетровске брат Михаил уехал в Крым, где жили его мать и отец, а Марина отказалась бежать. Вместо этого она собирала вещи жителям Донбасса, за что тут же попала в черный список местных бандеровцев. Вот ее фото на сайте «Миротворец».
Вскоре, в 2014 году, Михаил получил российское гражданство, а Марина продолжила жить на свой страх и риск в уже переименованном Днепропетровске, надеясь только на удачу и деревянный молоток в сумочке. Удача не подвела ее и в 2016 году, когда на премьере в оперном театре ее выловил херой батальона Коломойского «Днепр-1» Константин Кравченко, который ранее уже угрожал Марине. В итоге Меньшикова дала херою деревянным молотком по голове и ударилась в бега. Повезло ей в том, что примерно в это же время в Мариуполе другой «херой» из нацистского полка «Азов» просто зарезал на улице местного жителя «из-за политических разногласий». В итоге он получил «страшный приговор» — в течение двух лет он будет отчислять в пользу государства 20 процентов своего дохода, а также не может быть повышен в звании и должности.
читайте https://katyusha.org/view?id=9474
Что может быть страшней, чем одновременная потеря семьи и Родины? Именно это испытала погибшая в застенках украинского СИЗО уроженка Ульяновской области, волонтер и активистка Русской Весны Марина Меньшикова, которую нашли повешенной в своей камере. РИА «Катюша» постаралась разобраться, как же так вышло, что ее выдали на расправу.
26 февраля в днепропетровском следственном изоляторе была найдена повешенной депортированная из России активистка Русской весны Марина Меньшикова, ставшая известной после того, как дала сдачи «участнику АТО» деревянным молотком в оперном театре. На Украине это отпраздновали бурным ликованием, в России — унынием и возмущением: как же так — мы сдали свою. Между тем, трагизм истории смерти Марины состоит не только в бездушности российской миграционной системы — Марина не первая и скорее всего не последняя, которую отправляют на Украину, не задумываясь о последствиях, — но самое жуткое и гадкое в этой истории, что к этому причастен и ее брат, который и добивался ее выдачи бандеровцам.
Однако обо всем по порядку. После Майдана семья Меньшиковых — русские, приехавшие в Днепропетровск до распада Союза из Оренбургской области, — встала в ряды местных активистов Русской Весны. После ее провала в Днепропетровске брат Михаил уехал в Крым, где жили его мать и отец, а Марина отказалась бежать. Вместо этого она собирала вещи жителям Донбасса, за что тут же попала в черный список местных бандеровцев. Вот ее фото на сайте «Миротворец».
Вскоре, в 2014 году, Михаил получил российское гражданство, а Марина продолжила жить на свой страх и риск в уже переименованном Днепропетровске, надеясь только на удачу и деревянный молоток в сумочке. Удача не подвела ее и в 2016 году, когда на премьере в оперном театре ее выловил херой батальона Коломойского «Днепр-1» Константин Кравченко, который ранее уже угрожал Марине. В итоге Меньшикова дала херою деревянным молотком по голове и ударилась в бега. Повезло ей в том, что примерно в это же время в Мариуполе другой «херой» из нацистского полка «Азов» просто зарезал на улице местного жителя «из-за политических разногласий». В итоге он получил «страшный приговор» — в течение двух лет он будет отчислять в пользу государства 20 процентов своего дохода, а также не может быть повышен в звании и должности.
читайте https://katyusha.org/view?id=9474
katyusha.org
Библейская история: почему Меньшикову выдали на расправу бандеровцам
Депутатские склоки как ширма для легализации гендера
Гомосексуально-феминистское лобби, продвигающее законопроект «О гендерном равенстве», решило усыпить бдительность традиционного большинства, применив излюбленный прием западных извращенцев — с помощью раздувания кампании против насилия над женщинами. В четком соответствии с американской методичкой по делу Харви Вайнштейна местный лоббист гендеристов Оксана Пушкина решила использовать скандал вокруг своего коллеги депутата Леонида Слуцкого — и тут же схлопотала «комплимент» от другого коллеги, Виталия Милонова.
Как уже сообщала «Катюша», законопроект «О гендерном равенстве» авторства нынешнего спикера Вячеслава Володина лежит в Думе с начала 2000-х годов — и не двигается, несмотря на отчаянные лоббистские усилия самого Володина и прочих гендерно ориентированных чиновников.
Осенью Вячеслав Викторович пошел ва-банк и открыто пообещал принять свой закон в этом году, подрядив на это дело известную феминистку Оксану Пушкину. И вот, на днях час Пушкиной пробил — пара либеральных журналисток обвинили в приставаниях одного из коллег Пушкиной, ЛДПРовца Леонида Слуцкого. Сам Слуцкий, как водится, все отрицал — но либеральные СМИ это не интересовало, и в СМИ началась ожесточенная накрутка этой темы, так что даже пресс-секретарю Президента Дмитрию Пескову пришлось высказываться по этой теме.
Вот тут-то и выскочила, как сами знаете кто из табакерки, Оксана Пушкина. «Народная избранница» сообщила о своей готовности прописать на законодательном уровне понятие «харассмента» (приставание к женщинам на работе). По ее словам, это будет сделано в виде поправок к законопроекту о гендерном равенстве в трудовых отношениях.
На идею Пушкиной отреагировал ее коллега по Думе и по партии «Единая Россия» Виталий Милонов. Он назвал инициативу коллеги пляской «под сатанинскую дудку новых тенденций». По мнению парламентария, существующих в законодательстве норм достаточно, чтобы защитить права женщин. Как сообщил сам Виталий Валентинович РИА «Катюша», он «всего лишь» предположил, что за инициативой Пушкиной стоит Госдеп США и прикормленные им половые извращенцы. Саму Пушкину Милонов обидными словами не называл. Дословно фраза в интервью НСН звучала так: «Если мы будем плясать под сатанинскую дудку новых тенденций, то, я хочу сказать, что сегодня вы говорите об этом, значит, что завтра авторами всех этих поправок окажутся вонючие лесбиянки».
читайте https://katyusha.org/view?id=9477
Гомосексуально-феминистское лобби, продвигающее законопроект «О гендерном равенстве», решило усыпить бдительность традиционного большинства, применив излюбленный прием западных извращенцев — с помощью раздувания кампании против насилия над женщинами. В четком соответствии с американской методичкой по делу Харви Вайнштейна местный лоббист гендеристов Оксана Пушкина решила использовать скандал вокруг своего коллеги депутата Леонида Слуцкого — и тут же схлопотала «комплимент» от другого коллеги, Виталия Милонова.
Как уже сообщала «Катюша», законопроект «О гендерном равенстве» авторства нынешнего спикера Вячеслава Володина лежит в Думе с начала 2000-х годов — и не двигается, несмотря на отчаянные лоббистские усилия самого Володина и прочих гендерно ориентированных чиновников.
Осенью Вячеслав Викторович пошел ва-банк и открыто пообещал принять свой закон в этом году, подрядив на это дело известную феминистку Оксану Пушкину. И вот, на днях час Пушкиной пробил — пара либеральных журналисток обвинили в приставаниях одного из коллег Пушкиной, ЛДПРовца Леонида Слуцкого. Сам Слуцкий, как водится, все отрицал — но либеральные СМИ это не интересовало, и в СМИ началась ожесточенная накрутка этой темы, так что даже пресс-секретарю Президента Дмитрию Пескову пришлось высказываться по этой теме.
Вот тут-то и выскочила, как сами знаете кто из табакерки, Оксана Пушкина. «Народная избранница» сообщила о своей готовности прописать на законодательном уровне понятие «харассмента» (приставание к женщинам на работе). По ее словам, это будет сделано в виде поправок к законопроекту о гендерном равенстве в трудовых отношениях.
На идею Пушкиной отреагировал ее коллега по Думе и по партии «Единая Россия» Виталий Милонов. Он назвал инициативу коллеги пляской «под сатанинскую дудку новых тенденций». По мнению парламентария, существующих в законодательстве норм достаточно, чтобы защитить права женщин. Как сообщил сам Виталий Валентинович РИА «Катюша», он «всего лишь» предположил, что за инициативой Пушкиной стоит Госдеп США и прикормленные им половые извращенцы. Саму Пушкину Милонов обидными словами не называл. Дословно фраза в интервью НСН звучала так: «Если мы будем плясать под сатанинскую дудку новых тенденций, то, я хочу сказать, что сегодня вы говорите об этом, значит, что завтра авторами всех этих поправок окажутся вонючие лесбиянки».
читайте https://katyusha.org/view?id=9477
Биометрия и единая база данных только для плебса: госчиновники формируют касту неприкасаемых
Несколько дней назад Президент России подписал любопытнейший указ «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе охраны РФ», согласно которому госохрана вправе закрывать личные данные всех своих подзащитных и их родственников. Фактически это означает, что самый широкий круг семей госчиновников может быть избавлен от «удобств» и «комфорта» в виде присутствия в ЕСИА и Единой биометрической системе, а также от возможности «повысить качество своей жизни» (слова одного из лоббистов цифровой экономики — вице-премьера Игоря Шувалова) путем обязательной сдачи биометрии ростовщикам.
Итак, теперь в полномочия ФСО официально входит «обеспечение защиты персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей», и именно сотрудники этого ведомства будут «давать (или не давать) согласие на обработку персональных данных объектов госохраны и членов их семей», за исключением случаев, когда эта информация должна быть раскрыта по федеральным законам (к примеру, согласно ФЗ о борьбе с коррупцией и др.).
Чьи же именно личные данные попадут под чуткий надзор ФСО? Согласно ФЗ №57 «О госохране», ее субъектами являются глава Правительства, спикеры двух палат парламента, глава Следственного комитета, генпрокурор, председатели Конституционного и Верховного Суда. Однако по решению Президента в этот список могут быть включены депутаты Госдумы, сенаторы, ЛЮБЫЕ федеральные госслужащие и иные лица (!). Если мы возьмем полный реестр федеральной службы, увидим там сотни должностей для разных чиновников: от начальников управлений Администрации Президента до специалистов технического контроля второго разряда.
Статья 10 того же ФЗ поясняет, что и порядок предоставления охраны (то есть количество охранников, спецсредств, спектр охранных мероприятий и т.д.) определяется первым лицом страны. В свою очередь, законом «О государственной тайне» утверждается, что акты о постановке того или иного лица на охрану не подлежат официальному опубликованию.
Так что выходит, что «качественная и современная жизнь каждого гражданина», о которой нам травит байки господин Шувалов не привлекает чиновников и высших должностных лиц страны. Чего же они так опасаются, если руководство «Ростелекома» на пару с Минкомсвязи уверенно вещают об абсолютной, многоуровневой защищенности единой госбазы данных на всех россиян? Очевидно, того же самого, о чем давно трубит родительская и патриотическая общественность на пикетах, круглых столах, в социальных сетях — в том числе и через РИА Катюша. То есть угрозы потери нацсуверенитета, оборонной безопасности России, личной свободы; финансовой кабалы, передачи данных третьим лицам, хакерского взлома, подделки либо мошенничества власть предержащими не отрицается. Но защищать от нее они намеренны только себя любимых, а простому народу предлагается промаршировать в единый реестр-стойло, получить единый идентификатор, и вдобавок биометрию сдать обязательно — иначе все взаимодействие с банкирами-ростовщиками и государством (в том числе социально-экономическое) прекратится! А в случае отмены или сокращения оборота наличных денег, что активно лоббирует тот же Греф, жизнь — по крайней мере жизнь в условиях мегаполиса — станет вообще невозможной.
читайте https://katyusha.org/view?id=9479
Несколько дней назад Президент России подписал любопытнейший указ «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе охраны РФ», согласно которому госохрана вправе закрывать личные данные всех своих подзащитных и их родственников. Фактически это означает, что самый широкий круг семей госчиновников может быть избавлен от «удобств» и «комфорта» в виде присутствия в ЕСИА и Единой биометрической системе, а также от возможности «повысить качество своей жизни» (слова одного из лоббистов цифровой экономики — вице-премьера Игоря Шувалова) путем обязательной сдачи биометрии ростовщикам.
Итак, теперь в полномочия ФСО официально входит «обеспечение защиты персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей», и именно сотрудники этого ведомства будут «давать (или не давать) согласие на обработку персональных данных объектов госохраны и членов их семей», за исключением случаев, когда эта информация должна быть раскрыта по федеральным законам (к примеру, согласно ФЗ о борьбе с коррупцией и др.).
Чьи же именно личные данные попадут под чуткий надзор ФСО? Согласно ФЗ №57 «О госохране», ее субъектами являются глава Правительства, спикеры двух палат парламента, глава Следственного комитета, генпрокурор, председатели Конституционного и Верховного Суда. Однако по решению Президента в этот список могут быть включены депутаты Госдумы, сенаторы, ЛЮБЫЕ федеральные госслужащие и иные лица (!). Если мы возьмем полный реестр федеральной службы, увидим там сотни должностей для разных чиновников: от начальников управлений Администрации Президента до специалистов технического контроля второго разряда.
Статья 10 того же ФЗ поясняет, что и порядок предоставления охраны (то есть количество охранников, спецсредств, спектр охранных мероприятий и т.д.) определяется первым лицом страны. В свою очередь, законом «О государственной тайне» утверждается, что акты о постановке того или иного лица на охрану не подлежат официальному опубликованию.
Так что выходит, что «качественная и современная жизнь каждого гражданина», о которой нам травит байки господин Шувалов не привлекает чиновников и высших должностных лиц страны. Чего же они так опасаются, если руководство «Ростелекома» на пару с Минкомсвязи уверенно вещают об абсолютной, многоуровневой защищенности единой госбазы данных на всех россиян? Очевидно, того же самого, о чем давно трубит родительская и патриотическая общественность на пикетах, круглых столах, в социальных сетях — в том числе и через РИА Катюша. То есть угрозы потери нацсуверенитета, оборонной безопасности России, личной свободы; финансовой кабалы, передачи данных третьим лицам, хакерского взлома, подделки либо мошенничества власть предержащими не отрицается. Но защищать от нее они намеренны только себя любимых, а простому народу предлагается промаршировать в единый реестр-стойло, получить единый идентификатор, и вдобавок биометрию сдать обязательно — иначе все взаимодействие с банкирами-ростовщиками и государством (в том числе социально-экономическое) прекратится! А в случае отмены или сокращения оборота наличных денег, что активно лоббирует тот же Греф, жизнь — по крайней мере жизнь в условиях мегаполиса — станет вообще невозможной.
читайте https://katyusha.org/view?id=9479
Грантоеды вместо социальных работников
«Социально ориентированные» НКО нацелились на бюджеты социальных служб
Двадцать седьмого февраля — красный день календаря для представителей одной из важных составляющих «мягкой силы», с помощью которой Запад пытается осуществлять колонизацию России, — НКО (некоммерческие организации). Большинству россиян эта аббревиатура ничего не говорит — между тем, множество прозападных НКО, некогда созданных Западом, срослись с нашей властью всех уровней и оказывают громадное влияние на внутреннюю политику России. Именно поэтому в честь «праздника» в Общественной палате РФ состоялась двухдневная всероссийская конференция «Социально ориентированные НКО на рынке социальных услуг семьи и детей».
После принятия закона об иностранных агентах и изгнания из России наиболее одиозных западных структур вроде филиалов Фонда Сороса, Фонда Макартуров, ЮНИСЕФ, USAID и др., много лет трудящихся над стерилизацией нашей страны и уничтожением традиционных русских ценностей, продолжатели их дела переоделись в мягкие и пушистые костюмы, прописавшись в российской юрисдикции и научившись осваивать гранты Президента и региональные бюджеты. Одним из классических примеров такого сращивания или, вернее, проникновения внутрь российской системы власти является «Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения» -- который умудряется, получая многомилионное финансирование из российского бюджета, оставаться одним из главных лоббистов ювенальной юстиции по написанным в ЮНИСЕФ и USAID методичкам по разрушению семьи (ранее выявление, профилактика жестокого обращение, детский телефон доверия — это все к ним).
Именно эта структура и стала главным героем конференции в Общественной палате. Правительство и ряд ключевых управляющих структур типа Агентства стратегических инициатив прислали на сборище своих представителей. Так, от Минэкономразвития на конференции выступал директор департамента соцразвития и инноваций Артем Шадрин, который сообщил, что государство кровно заинтересовано в урезании расходов на социалку — потому темой дня и стал разговор о постепенном «уходе государства с рынка». А население, надо полагать, будут обслуживать начитавшиеся западных методичек по ответственному родительству и раннему вмешательству в семьи «спецы» типа главы Нацфонда Александра Спивака.
читайте https://katyusha.org/view?id=9481
«Социально ориентированные» НКО нацелились на бюджеты социальных служб
Двадцать седьмого февраля — красный день календаря для представителей одной из важных составляющих «мягкой силы», с помощью которой Запад пытается осуществлять колонизацию России, — НКО (некоммерческие организации). Большинству россиян эта аббревиатура ничего не говорит — между тем, множество прозападных НКО, некогда созданных Западом, срослись с нашей властью всех уровней и оказывают громадное влияние на внутреннюю политику России. Именно поэтому в честь «праздника» в Общественной палате РФ состоялась двухдневная всероссийская конференция «Социально ориентированные НКО на рынке социальных услуг семьи и детей».
После принятия закона об иностранных агентах и изгнания из России наиболее одиозных западных структур вроде филиалов Фонда Сороса, Фонда Макартуров, ЮНИСЕФ, USAID и др., много лет трудящихся над стерилизацией нашей страны и уничтожением традиционных русских ценностей, продолжатели их дела переоделись в мягкие и пушистые костюмы, прописавшись в российской юрисдикции и научившись осваивать гранты Президента и региональные бюджеты. Одним из классических примеров такого сращивания или, вернее, проникновения внутрь российской системы власти является «Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения» -- который умудряется, получая многомилионное финансирование из российского бюджета, оставаться одним из главных лоббистов ювенальной юстиции по написанным в ЮНИСЕФ и USAID методичкам по разрушению семьи (ранее выявление, профилактика жестокого обращение, детский телефон доверия — это все к ним).
Именно эта структура и стала главным героем конференции в Общественной палате. Правительство и ряд ключевых управляющих структур типа Агентства стратегических инициатив прислали на сборище своих представителей. Так, от Минэкономразвития на конференции выступал директор департамента соцразвития и инноваций Артем Шадрин, который сообщил, что государство кровно заинтересовано в урезании расходов на социалку — потому темой дня и стал разговор о постепенном «уходе государства с рынка». А население, надо полагать, будут обслуживать начитавшиеся западных методичек по ответственному родительству и раннему вмешательству в семьи «спецы» типа главы Нацфонда Александра Спивака.
читайте https://katyusha.org/view?id=9481
«Блумберг» и ВВС обсудили «Привет от Путина»
02.03.2018
Послание Путина дошло до западных адресатов. Если официальные власти США встретили его достаточно сдержанно, то в СМИ прошла целая волна истерики. РИА Катюша публикует краткий обзор публикаций наиболее авторитетных СМИ геополитического противника.
Как уже стало привычным, самыми внимательными зрителями всех выступлений Президента России стали жители Украины, а также сотрудники западных СМИ, Белого Дома, Госдепа и Пентагона. То есть можно сказать, что послание нашло своего адресата, и НАТОвским стратегам придется срочно пересматривать свои воинственные планы
Оставив за бортом Незалежную и прочие колонии и полуколонии США, обратимся к тем, кому и была адресована вторая часть послания, — к США и их союзникам.
Министерство обороны США заявило о том, что не удивлено словами Президента Владимира Путина о новейшем стратегическом вооружении. «Американцы могут быть уверены, что мы полностью готовы… Мы уверены, что готовы защитить свою страну, что бы ни случилось», — сообщила официальный представитель Пентагона Дана Уайт. Кроме того, во время брифинга Уайт подчеркнула, что американская система ПРО не нацелена против России и «никогда не была с ней связана». Вопрос «А против кого тогда была нацелена устанавливаемая вдоль наших границ ПРО и зачем НАТО также постепенно окружает нас по границам?» так и остался висеть в воздухе.
«Мы увидели там некоторую новую информацию, другую информацию мы уже отслеживали на протяжении некоторого времени. Кое-какую информацию правительство США не могло вам предоставить», — сказала официальный представитель госдепартамента Хизер Науэрт. Официальный представитель Белого дома Сара Сандерс, в свою очередь, заявила, что выступление Путина подтвердило, что Россия разрабатывает «дестабилизирующие» оружейные системы в нарушение существующих обязательств. «Президент Путин подтвердил то, что США знали все время — что Россия более десяти лет развивала дестабилизирующее вооружение в прямом противоречии со своими обязательствами по договору. Президент (США) понимает, с какими угрозами он сталкивается… и нацелен защитить своих союзников и партнеров», — сказала она. При этом в Белом доме выразили уверенность, что с ядерным арсеналом США «ничто не сравнится». «Оборонный потенциал США никому не уступает и не будет уступать», — говорится в заявлении Сандерс.
Собственно, ничего неожиданного, очередные примеры Оруэлловского двоемыслия, меняем белое на черное и наоборот, когда разговоры о защиты страны от НАТО объявляются «дестабилизирующими», а развитие наступательных вооружений со стороны США — защитой.
Гораздо веселей было почитать их СМИ, где уже не стеснялись в выражениях.
«Реванш и конфронтация продолжают определять для Путина повестку дня. Похоже, он считает, что внутренние проблемы России в значительной степени разрешатся сами собой, если он поставит достаточно амбициозные цели. Несмотря на все виды новых вооружений, это абсолютно фатальная ошибка», — пишет американский Блумберг.
читайте https://katyusha.org/view?id=9485
02.03.2018
Послание Путина дошло до западных адресатов. Если официальные власти США встретили его достаточно сдержанно, то в СМИ прошла целая волна истерики. РИА Катюша публикует краткий обзор публикаций наиболее авторитетных СМИ геополитического противника.
Как уже стало привычным, самыми внимательными зрителями всех выступлений Президента России стали жители Украины, а также сотрудники западных СМИ, Белого Дома, Госдепа и Пентагона. То есть можно сказать, что послание нашло своего адресата, и НАТОвским стратегам придется срочно пересматривать свои воинственные планы
Оставив за бортом Незалежную и прочие колонии и полуколонии США, обратимся к тем, кому и была адресована вторая часть послания, — к США и их союзникам.
Министерство обороны США заявило о том, что не удивлено словами Президента Владимира Путина о новейшем стратегическом вооружении. «Американцы могут быть уверены, что мы полностью готовы… Мы уверены, что готовы защитить свою страну, что бы ни случилось», — сообщила официальный представитель Пентагона Дана Уайт. Кроме того, во время брифинга Уайт подчеркнула, что американская система ПРО не нацелена против России и «никогда не была с ней связана». Вопрос «А против кого тогда была нацелена устанавливаемая вдоль наших границ ПРО и зачем НАТО также постепенно окружает нас по границам?» так и остался висеть в воздухе.
«Мы увидели там некоторую новую информацию, другую информацию мы уже отслеживали на протяжении некоторого времени. Кое-какую информацию правительство США не могло вам предоставить», — сказала официальный представитель госдепартамента Хизер Науэрт. Официальный представитель Белого дома Сара Сандерс, в свою очередь, заявила, что выступление Путина подтвердило, что Россия разрабатывает «дестабилизирующие» оружейные системы в нарушение существующих обязательств. «Президент Путин подтвердил то, что США знали все время — что Россия более десяти лет развивала дестабилизирующее вооружение в прямом противоречии со своими обязательствами по договору. Президент (США) понимает, с какими угрозами он сталкивается… и нацелен защитить своих союзников и партнеров», — сказала она. При этом в Белом доме выразили уверенность, что с ядерным арсеналом США «ничто не сравнится». «Оборонный потенциал США никому не уступает и не будет уступать», — говорится в заявлении Сандерс.
Собственно, ничего неожиданного, очередные примеры Оруэлловского двоемыслия, меняем белое на черное и наоборот, когда разговоры о защиты страны от НАТО объявляются «дестабилизирующими», а развитие наступательных вооружений со стороны США — защитой.
Гораздо веселей было почитать их СМИ, где уже не стеснялись в выражениях.
«Реванш и конфронтация продолжают определять для Путина повестку дня. Похоже, он считает, что внутренние проблемы России в значительной степени разрешатся сами собой, если он поставит достаточно амбициозные цели. Несмотря на все виды новых вооружений, это абсолютно фатальная ошибка», — пишет американский Блумберг.
читайте https://katyusha.org/view?id=9485
ЕВРОПЕЙЦАМ В НАЗИДАНИЕ: #УКРАИНА ОСТАЛАСЬ БЕЗ ГАЗА
#газ #газпром #нафтогаз #европа #санкции
Резкое изменение градуса политических заявлений в отношении России, новый виток санкций и откровенных издевательств последних месяцев, наконец, прямые угрозы от западных политиков сделали свое дело — Россия начинает пробуждаться и готовится давать сдачи. После оглашения Послания Президента еще не конца пришедшие в себя и осознавшие новую реальность западные элиты получили первое подтверждение серьезности намерений нашей страны. «Газпром», воспользовавшись заведомо политизированным и несправедливым решением очередной международной шарашки вроде WADA, Стокгольмского арбитража, объявил о прекращении поставок газа Украине и транзита газа в Европу через территорию Незалежной.
С 2014 года «Газпром» и «Нафтогаз» судились в Стокгольмском арбитраже из-за поставок российского газа на Украину. В декабре прошлого года суд вынес вердикт, обязав «Нафтогаз» выплатить «Газпрому» 2 млрд. долларов за уже поставленное топливо. В среду Стокгольмский арбитраж взыскал с «Газпрома» в пользу «Нафтогаза» 4,637 млрд. долларов в качестве компенсации за недопоставку газа через Украину. С учетом ранее присужденной в пользу «Газпрома» суммы арбитры произвели зачет встречных требований. В итоге российская компания должна выплатить украинской 2,56 млрд. «Газпром» не согласился с этим решением, и российская компания подала апелляцию на данное решение.
1 марта, на следующий день после решения Стокгольмского арбитражного суда, «Газпром» объявил о том, что не начнет поставки газа на Украину, и вернул предоплату за газ. Заявленной причиной стало отсутствие подписанного допсоглашения к контракту на поставку газа, в котором бы учли решения Стокгольмского арбитража. Тот снизил контрактный объем закупки до 5 млрд. кубометров, освободил «Нафтогаз Украины» от обязательств по газу для ЛДНР, разрешил реэкспорт и «привязал» цену топлива к стоимости газа на немецком хабе NCG, которая сегодня всего 500 с лишним долларов за тыс. куб., что в два раза выше той, по которой покупала Украина. «Как говорится, дорого яичко к Христову дню. Поэтому в этой ситуации мы, действуя в добросовестном ключе, вернули в полном объеме поступившую от "Нафтогаза Украины" сумму. Очевидно, что поставки газа с 1 марта для НАК "Нафтогаз Украины" осуществляться не будут», — пояснил зампредправления «Газпрома» Александр Медведев. И это только цветочки. Председатель правления компании Алексей Миллер пояснил, что речь идет о расторжении не только контракта на поставку газа украинским потребителям, но и договора на транзит газа в Европу. Оба этих контракта должны были действовать до конца 2019 года. Решение о начале расторжения контрактов Миллер объяснил тем, что решение Стокгольмского арбитража существенно нарушило интересы «Газпрома».
«Арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации продолжение действия контрактов для "Газпрома" является экономически нецелесообразным и невыгодным. "Газпром" вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с НАК "Нафтогаз Украины" на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже», — пояснил Миллер. В переводе это звучит — хлопцы, кончилась халява.
читайте https://katyusha.org/view?id=9487
#газ #газпром #нафтогаз #европа #санкции
Резкое изменение градуса политических заявлений в отношении России, новый виток санкций и откровенных издевательств последних месяцев, наконец, прямые угрозы от западных политиков сделали свое дело — Россия начинает пробуждаться и готовится давать сдачи. После оглашения Послания Президента еще не конца пришедшие в себя и осознавшие новую реальность западные элиты получили первое подтверждение серьезности намерений нашей страны. «Газпром», воспользовавшись заведомо политизированным и несправедливым решением очередной международной шарашки вроде WADA, Стокгольмского арбитража, объявил о прекращении поставок газа Украине и транзита газа в Европу через территорию Незалежной.
С 2014 года «Газпром» и «Нафтогаз» судились в Стокгольмском арбитраже из-за поставок российского газа на Украину. В декабре прошлого года суд вынес вердикт, обязав «Нафтогаз» выплатить «Газпрому» 2 млрд. долларов за уже поставленное топливо. В среду Стокгольмский арбитраж взыскал с «Газпрома» в пользу «Нафтогаза» 4,637 млрд. долларов в качестве компенсации за недопоставку газа через Украину. С учетом ранее присужденной в пользу «Газпрома» суммы арбитры произвели зачет встречных требований. В итоге российская компания должна выплатить украинской 2,56 млрд. «Газпром» не согласился с этим решением, и российская компания подала апелляцию на данное решение.
1 марта, на следующий день после решения Стокгольмского арбитражного суда, «Газпром» объявил о том, что не начнет поставки газа на Украину, и вернул предоплату за газ. Заявленной причиной стало отсутствие подписанного допсоглашения к контракту на поставку газа, в котором бы учли решения Стокгольмского арбитража. Тот снизил контрактный объем закупки до 5 млрд. кубометров, освободил «Нафтогаз Украины» от обязательств по газу для ЛДНР, разрешил реэкспорт и «привязал» цену топлива к стоимости газа на немецком хабе NCG, которая сегодня всего 500 с лишним долларов за тыс. куб., что в два раза выше той, по которой покупала Украина. «Как говорится, дорого яичко к Христову дню. Поэтому в этой ситуации мы, действуя в добросовестном ключе, вернули в полном объеме поступившую от "Нафтогаза Украины" сумму. Очевидно, что поставки газа с 1 марта для НАК "Нафтогаз Украины" осуществляться не будут», — пояснил зампредправления «Газпрома» Александр Медведев. И это только цветочки. Председатель правления компании Алексей Миллер пояснил, что речь идет о расторжении не только контракта на поставку газа украинским потребителям, но и договора на транзит газа в Европу. Оба этих контракта должны были действовать до конца 2019 года. Решение о начале расторжения контрактов Миллер объяснил тем, что решение Стокгольмского арбитража существенно нарушило интересы «Газпрома».
«Арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации продолжение действия контрактов для "Газпрома" является экономически нецелесообразным и невыгодным. "Газпром" вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с НАК "Нафтогаз Украины" на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже», — пояснил Миллер. В переводе это звучит — хлопцы, кончилась халява.
читайте https://katyusha.org/view?id=9487
#ИРАН ЗАПРЕТИЛ СДЕЛКИ В ДОЛЛАРАХ
Послание Президента России добавило мужества и нашим союзникам. Как сообщают мировые СМИ, Иран объявил о запрете осуществлять импортные сделки в долларах США. Таможенные органы страны не будут обрабатывать декларации или заказы на ввоз товаров в долларах. В ЦБ страны заявляют, что сбоев в международных сделках не будет, поскольку и сейчас доллар используется для небольшого процента внешнеторговых операций. При этом, как пишет Forbes, товары могут ввозить за любую иную валюту, будь то евро, юань или рубль. Чтобы было понятней, на 2016 год Иран импортировал товаров на $101,1 млрд.
Ещё в 2012 году Тегеран перешел на торговлю с Китаем за юани, а в ноябре прошлого года верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи на встрече с Президентом России Владимиром Путиным сказал, что сотрудничество Тегерана и Москвы поможет изолировать США. По его словам, одним из элементов этой стратегии может стать отказ от использования доллара, и вот теперь, как полагается порядочному аятолле, сказал — сделал. Основная причина не скрывается: помимо сложного положения с курсом реала там решили подстраховаться на случай введения со стороны США новых санкций, а также более чем вероятное сближение с Китаем.
Стоит отметить, что Иран стал первой страной, отказавшейся от зеленых бумажек ФРС, в середине сентября прошлого года президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что его страна будет добиваться «отвязки» от доллара. «Венесуэла намерена внедрить новую систему международных платежей, что позволит создать корзину валют и освободить нас от доллара. Если они бьют нас с долларом, мы будем использовать Российский рубль, Юань, Йену, Индийскую рупию, евро. Это борьба против экономической блокады и имперских санкций президента США Дональда Трампа», — сказал тогда Мадуро. Спустя две недели анонсированный Мадуро процесс был запущен официально. Продолжая политику дедолларизации, Венесуэла официально сообщила нефтетрейдерам, что она больше не будет принимать или отправлять платежи в долларах.
читайте https://katyusha.org/view?id=9489
Послание Президента России добавило мужества и нашим союзникам. Как сообщают мировые СМИ, Иран объявил о запрете осуществлять импортные сделки в долларах США. Таможенные органы страны не будут обрабатывать декларации или заказы на ввоз товаров в долларах. В ЦБ страны заявляют, что сбоев в международных сделках не будет, поскольку и сейчас доллар используется для небольшого процента внешнеторговых операций. При этом, как пишет Forbes, товары могут ввозить за любую иную валюту, будь то евро, юань или рубль. Чтобы было понятней, на 2016 год Иран импортировал товаров на $101,1 млрд.
Ещё в 2012 году Тегеран перешел на торговлю с Китаем за юани, а в ноябре прошлого года верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи на встрече с Президентом России Владимиром Путиным сказал, что сотрудничество Тегерана и Москвы поможет изолировать США. По его словам, одним из элементов этой стратегии может стать отказ от использования доллара, и вот теперь, как полагается порядочному аятолле, сказал — сделал. Основная причина не скрывается: помимо сложного положения с курсом реала там решили подстраховаться на случай введения со стороны США новых санкций, а также более чем вероятное сближение с Китаем.
Стоит отметить, что Иран стал первой страной, отказавшейся от зеленых бумажек ФРС, в середине сентября прошлого года президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что его страна будет добиваться «отвязки» от доллара. «Венесуэла намерена внедрить новую систему международных платежей, что позволит создать корзину валют и освободить нас от доллара. Если они бьют нас с долларом, мы будем использовать Российский рубль, Юань, Йену, Индийскую рупию, евро. Это борьба против экономической блокады и имперских санкций президента США Дональда Трампа», — сказал тогда Мадуро. Спустя две недели анонсированный Мадуро процесс был запущен официально. Продолжая политику дедолларизации, Венесуэла официально сообщила нефтетрейдерам, что она больше не будет принимать или отправлять платежи в долларах.
читайте https://katyusha.org/view?id=9489
Образование для избранных: ректор ВШЭ предложил заменить лекторов на интернет-курсы
04.03.2018
Ярослав Кузьминов, ректор Высшей школы экономики — вуза-рассадника западных «ценностей», имеющего огромное влияние на российскую образовательную политику, в конце февраля выступил с очередным «инновационно-реформистским» предложением. По его мнению, надо заменить преподавателей-лекторов, не писавших научных работ по своему предмету, на онлайн-курсы (лекции).
«Надо создавать систему, в которой вуз был бы обязан замещать те курсы, которые у него читают люди, которые сами ничего не писали по этой теме, качественными онлайн-курсами. А это, к сожалению, довольно часто встречается в российских вузах. Чиновники министерства образования и науки должны разработать форму сетевых взаимодействий между вузами-донорами, которые создают онлайн-курс, и вузами-реципиентами, которые этот курс используют.
Экономический эффект будет достигнут, не когда отдельный студент возьмет онлайн-курс, а когда мы примем решение, что вот этот курс вычитаем из себя, а предоставляем студентам выбор из курса МИФИ, из Санкт-Петербургского университета и других», — приводит ТАСС слова Кузьминова. При этом ректор ВШЭ призвал внедрять данные курсы «жестко, принуждать вузы, которые не предоставляют такой возможности своим студентам».
Поскольку любая «инновация» штатных либерал-глобалистов всегда имеет какой-то подвох, а за их общими красивыми словами скрываются коварные планы, «Катюша» попыталась серьезно разобраться в вопросе. Идеи Кузьминова для нас прокомментировал председатель Гражданского комитета возрождения образования и науки, вице-президент РАЕН, академик Георгий Фурсей:
«Это общая тенденция — заменить чтение лекций и непосредственное общение преподавателей и студентов онлайн-курсами. По этому поводу уже многие "инноваторы" высказывались. Все реформы Кузьминова и его команды носят совершенно деструктивный характер. Я неоднократно критиковал активно внедряемую им "модульную" систему обучения с отказом от конкретных предметов.
Заменять активное личное общение с лектором на общение с экраном монитора недопустимо. Когда читают лекции, у студентов возникают вопросы, динамика общения с преподавателем. На занятиях должна быть дисциплина, чувство личности лектора, ощущение полной погруженности в учебный процесс. Можно быть прекрасным лектором или методистом — и при этом почти не писать научных работ. И если мы посмотрим на выдающихся ученых прошлого — Бора, Эйнштейна — у них нет сотен публикаций, а есть несколько фундаментальных исследований, определивших развитие всей цивилизации. Так что оценивать уровень подачи материала наших преподавателей только лишь по западному индексу Хирша, который предельно забюрократизирован, — совершенно неправильно. В советское время существовало даже заметное разделение — тому, кто много работал в науке, давали меньше часов на чтение лекций — и это было логично.
читайте https://katyusha.org/view?id=9491
04.03.2018
Ярослав Кузьминов, ректор Высшей школы экономики — вуза-рассадника западных «ценностей», имеющего огромное влияние на российскую образовательную политику, в конце февраля выступил с очередным «инновационно-реформистским» предложением. По его мнению, надо заменить преподавателей-лекторов, не писавших научных работ по своему предмету, на онлайн-курсы (лекции).
«Надо создавать систему, в которой вуз был бы обязан замещать те курсы, которые у него читают люди, которые сами ничего не писали по этой теме, качественными онлайн-курсами. А это, к сожалению, довольно часто встречается в российских вузах. Чиновники министерства образования и науки должны разработать форму сетевых взаимодействий между вузами-донорами, которые создают онлайн-курс, и вузами-реципиентами, которые этот курс используют.
Экономический эффект будет достигнут, не когда отдельный студент возьмет онлайн-курс, а когда мы примем решение, что вот этот курс вычитаем из себя, а предоставляем студентам выбор из курса МИФИ, из Санкт-Петербургского университета и других», — приводит ТАСС слова Кузьминова. При этом ректор ВШЭ призвал внедрять данные курсы «жестко, принуждать вузы, которые не предоставляют такой возможности своим студентам».
Поскольку любая «инновация» штатных либерал-глобалистов всегда имеет какой-то подвох, а за их общими красивыми словами скрываются коварные планы, «Катюша» попыталась серьезно разобраться в вопросе. Идеи Кузьминова для нас прокомментировал председатель Гражданского комитета возрождения образования и науки, вице-президент РАЕН, академик Георгий Фурсей:
«Это общая тенденция — заменить чтение лекций и непосредственное общение преподавателей и студентов онлайн-курсами. По этому поводу уже многие "инноваторы" высказывались. Все реформы Кузьминова и его команды носят совершенно деструктивный характер. Я неоднократно критиковал активно внедряемую им "модульную" систему обучения с отказом от конкретных предметов.
Заменять активное личное общение с лектором на общение с экраном монитора недопустимо. Когда читают лекции, у студентов возникают вопросы, динамика общения с преподавателем. На занятиях должна быть дисциплина, чувство личности лектора, ощущение полной погруженности в учебный процесс. Можно быть прекрасным лектором или методистом — и при этом почти не писать научных работ. И если мы посмотрим на выдающихся ученых прошлого — Бора, Эйнштейна — у них нет сотен публикаций, а есть несколько фундаментальных исследований, определивших развитие всей цивилизации. Так что оценивать уровень подачи материала наших преподавателей только лишь по западному индексу Хирша, который предельно забюрократизирован, — совершенно неправильно. В советское время существовало даже заметное разделение — тому, кто много работал в науке, давали меньше часов на чтение лекций — и это было логично.
читайте https://katyusha.org/view?id=9491
Американские банкиры «дали добро» на выпуск электронной карты петербуржца
В северной столице состоялась презентация амбициозного проекта Центробанка РФ и Администрации города
2 марта 2018 года в деловом центре «Невская ратуша» презентация проекта многофункциональной электронной карты горожанина – «Единой карты петербуржца» (ЕКП). В мероприятии приняли участие председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров и губернатор города Георгий Полтавченко.
Об этом сообщается на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга и целом ряде новостных лент. Соучредителем проекта выступил банк ВТБ.
«Благодаря новому продукту множество функций, в том числе и социально важных, будут закреплены за одной картой, разработанной на базе национальной платежной системы «Мир».
ЕКП – это многофункциональная электронная смарт-карта горожанина, обладающая всеми функциями привычной банковской карты. На ней в графической и электронной форме будет содержаться персональная информация о держателе карты и различных электронных сервисных приложениях.
По задумке разработчиков, карта позволит упростить пользование платежными, транспортными, социальными приложениями, использовать электронную подпись, оплачивать услуги ЖКХ и получать дополнительные услуги и скидки у компаний – участников партнерской программы лояльности...
В идентификационном приложении находятся Ф. И. О. владельца карты, данные документа, удостоверяющего личность, СНИЛС и фотография. Банковское приложение обеспечит получение социальных выплат, безналичную оплату покупок и услуг, оплату парковок, ЖКХ.
Транспортное приложение – это, естественно, оплата проезда в общественном транспорте, а в медицинском будет заложен номер полиса.
читайте https://katyusha.org/view?id=9493
В северной столице состоялась презентация амбициозного проекта Центробанка РФ и Администрации города
2 марта 2018 года в деловом центре «Невская ратуша» презентация проекта многофункциональной электронной карты горожанина – «Единой карты петербуржца» (ЕКП). В мероприятии приняли участие председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров и губернатор города Георгий Полтавченко.
Об этом сообщается на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга и целом ряде новостных лент. Соучредителем проекта выступил банк ВТБ.
«Благодаря новому продукту множество функций, в том числе и социально важных, будут закреплены за одной картой, разработанной на базе национальной платежной системы «Мир».
ЕКП – это многофункциональная электронная смарт-карта горожанина, обладающая всеми функциями привычной банковской карты. На ней в графической и электронной форме будет содержаться персональная информация о держателе карты и различных электронных сервисных приложениях.
По задумке разработчиков, карта позволит упростить пользование платежными, транспортными, социальными приложениями, использовать электронную подпись, оплачивать услуги ЖКХ и получать дополнительные услуги и скидки у компаний – участников партнерской программы лояльности...
В идентификационном приложении находятся Ф. И. О. владельца карты, данные документа, удостоверяющего личность, СНИЛС и фотография. Банковское приложение обеспечит получение социальных выплат, безналичную оплату покупок и услуг, оплату парковок, ЖКХ.
Транспортное приложение – это, естественно, оплата проезда в общественном транспорте, а в медицинском будет заложен номер полиса.
читайте https://katyusha.org/view?id=9493