Напомним, всего надо набрать 270 голосов выборщиков, так что развязка еще впереди.
Telegram
Colonelcassad
111 на 72 в пользу агента Дональда.
⚠️ США БЛИЗКИ К РЕДКОМУ ПОЛИТИЧЕСКОМУ ЯВЛЕНИЮ! КОГДА ЗА РЕСПУБЛИКАНЦАМИ БУДЕТ И БЕЛЫЙ ДОМ И ОБЕ ПАЛАТЫ КОНГРЕССА! Хорошо это для нас или нет покажет время...
Если Трамп сохранит за собой все три института власти, то вопросом номер 1 может стать не внешняя политика, а в внутренняя. Именно этого и боялась американская элита погрязшая в сатанизме, педофилии и убийствах. Именно поэтому так рвали пятую точку звезды и политики, на которых у ФБР тонны компромата.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Donald Trump speaks after winning the 2024 Presidential Election
Former President Donald Trump delivers remarks from Mar-a-Lago as Americans await the results of the 2024 presidential election. #FoxNews
Subscribe to Fox News! https://bit.ly/2vBUvAS
Watch more Fox News Video: https://video.foxnews.com
Watch Fox News Channel…
Subscribe to Fox News! https://bit.ly/2vBUvAS
Watch more Fox News Video: https://video.foxnews.com
Watch Fox News Channel…
Трамп с командой обращается к своим избирателям
https://www.youtube.com/watch?v=uT9s4BXcv6w
https://www.youtube.com/watch?v=uT9s4BXcv6w
Пока американцы (а также сионисты и некоторые наши сограждане) радуются победе Трампа на выборах - что, кстати, еще не гарантирует что он станет президентом США и сможет попытаться реализовать свои обещания - до инаугурации ему еще нужно дожить,- внимательные люди следят за щупальцами глобальных сатанистов, в п.о. за агентами ВОЗа и цифросектантами. От того, насколько быстро они смогут (или не смогут) отформатировать Трампа под свои проекты, зависит многое. В т.ч. и украинский вопрос, не говоря уж о внутренней политике США, с ее миграционным кризисом. В прошлый раз Трампа сносили ковидом, так что нет никаких оснований думать что и в этот раз у них нет "запасного плана".
Судя по всему, Трамп всё-таки победил. На канале у Соловьёва активно транслируют патриотическую повестку, но опасения, что «концепция изменится» не покидают. И для того слишком много причин. Потому, что говорить можно что угодно, но практика – критерии истины. А опыт – критерий доверия.
Конечно, всё ещё может измениться, опять же исходя из опыта. Но в любом случае, сейчас нам надо понимать вот что.
Трамп не наш. Наших там нет. Америка – враждебное государство.
Во вражеском стане будут происходить серьезные изменения и перестановки. Часть нам в плюс, часть (и серьёзная) – в минус. Это надо понимать и оценивать трезво.
Никакого «Трамп прiдэ – порядок наведэ» не будет. И подарков тоже не будет никаких. Нам по-прежнему нам побеждать военным путём. Ничего не изменилось.
В Америке русофобский двухпартийный консенсус. Уход демократов этого не изменит.
Никакой деэскалации не будет: Трамп республиканец, а крупнейшие оборонные концерны США – его сторонники и спонсоры. Они финансировали кампанию Трампа. И эти политические векселя однозначно будут обналичены.
Тем не менее, победа Трампа однозначно приведёт к серьёзным внутренним сдвигам в самой Америке. Которые вполне могут закончиться внутренним конфликтом. Впрочем, победа Харрис закончилась бы также – неразрешимые внутренние противоречия потому так и называются. Теперь же, с контролем над Сенатом и Палатой Представителей, у Трампа будут все возможности для сноса наследия Обамы и даже Клинтона (на что он ещё в прошлый раз очевидно нацелился). Для демократов это катастрофа, они будут сопротивляться.
Примерно так, друзья. По сути, для нас ничего не изменилось. Главное, чтобы оно не изменилось для Москвы.
Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).
Конечно, всё ещё может измениться, опять же исходя из опыта. Но в любом случае, сейчас нам надо понимать вот что.
Трамп не наш. Наших там нет. Америка – враждебное государство.
Во вражеском стане будут происходить серьезные изменения и перестановки. Часть нам в плюс, часть (и серьёзная) – в минус. Это надо понимать и оценивать трезво.
Никакого «Трамп прiдэ – порядок наведэ» не будет. И подарков тоже не будет никаких. Нам по-прежнему нам побеждать военным путём. Ничего не изменилось.
В Америке русофобский двухпартийный консенсус. Уход демократов этого не изменит.
Никакой деэскалации не будет: Трамп республиканец, а крупнейшие оборонные концерны США – его сторонники и спонсоры. Они финансировали кампанию Трампа. И эти политические векселя однозначно будут обналичены.
Тем не менее, победа Трампа однозначно приведёт к серьёзным внутренним сдвигам в самой Америке. Которые вполне могут закончиться внутренним конфликтом. Впрочем, победа Харрис закончилась бы также – неразрешимые внутренние противоречия потому так и называются. Теперь же, с контролем над Сенатом и Палатой Представителей, у Трампа будут все возможности для сноса наследия Обамы и даже Клинтона (на что он ещё в прошлый раз очевидно нацелился). Для демократов это катастрофа, они будут сопротивляться.
Примерно так, друзья. По сути, для нас ничего не изменилось. Главное, чтобы оно не изменилось для Москвы.
Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).
Telegram
ШЕКСПИР
Соловьёв прямо сейчас толкает горячую патриотическую речь о том, что мы воюем с абсолютным злом, что война священная, что нацизм надо истребить и искоренить, что отступать нельзя и останавливаться тоже. Даже говорит, что "Трамп не наш" (неужели?). И я согласен…
Forwarded from Тот самый Олень🦌
⚡️Сиквел «Утро надежды». Возвращение Дональда Трампа в Белый дом. И снова звенят бокалы в кабинетах, отправляются «пасхалочки» с Трампом, шуточный указ о назначении Дональда Трампа президентом Путиным разлетается по мессенджерам чиновников – не покидает ощущение какого-то дежавю. Всё это мы проходили, а потом было тяжёлое санкционное отрезвление.
Всё-таки вера в Деда Мороза и новогоднее чудо неистребимо в нашем народе. Мы не можем ни в кого не верить, не может же быть, чтобы в сказке не было доброго героя - поэтому верим в Трампа. Если Харрис это Баба Яга, то Трампа наше воображение рисует этаким добрым молодцом Джоном Муромцем. Только выборы в США это не русская сказка – это глобальная мистификация, в которой нет никакого выбора между добром и злом.
Во-первых, выборы в США – это иллюзия выбора. Это всего лишь кастинг в шоу на роль первого плана. Режиссеры, сценаристы, продюссеры – никуда не уходят. Поэтому ничего принципиально не изменится - только декорации на сцене. В США правят не президенты, а транснациональные корпорации и силовое лобби, которых никто не выбирает - это они выбирают, пачками скупая сента, конгресс и президентов. Хочется верить, что Трамп этакий одинокий рейнджер, который бросил вызов «глубинному государству», но это не так – он лишь как талантливый актер играет эту роль. Если он отклонится от сценария – его быстро снимут со съемочной площадки, и никакая сикрет сёрвис этому не помешает. Он это хорошо понимает, поэтому Трамп после выборов в роли президента – это будет совсем другой Трамп, которого мы лицезрели в ходе предвыборной кампании. Это мы тоже уже проходили – за его срок президентства против России было введено максимальное количество санкций.
Во-вторых, никакие войны не остановятся и даже наоборот. Вопрос только в смене приоритетов, здесь есть шанс для нас, что фокус сместится на Иран. Однако за Трампом военно-промышленное лобби, для которых война это бизнес – самый прибыльный бизнес в мире. Третья мировая становится ближе.
Ну, и в-третьих, полагаем, что Трамп для России может быть хуже, чем Харрис, и Путин не лукавил. Нет ничего лучше, чем глупый враг, намерения которого понятны. Трамп – хитрый враг. Он и в объятьях задушить может. Высок риск, что и у нас во многих кабинетах сейчас снова попытаются со спущенными трусами на коленках броситься к американскому дядюшке с объятьями и криками «Мы наши, буржуинские!». Не так много времени прошло, чтобы изжить из глубинной элиты глубинный комплекс неполноценности и карго-культ. Полагаем, что риски внутренней дестабилизации на фоне возвращение Трампа в Белый дом только возрастут.
Так что мы бы на месте многих обратно бы закупорили бутылки шампанского, и отложили бы их в сторону – до нашей, а не их победы.
Всё-таки вера в Деда Мороза и новогоднее чудо неистребимо в нашем народе. Мы не можем ни в кого не верить, не может же быть, чтобы в сказке не было доброго героя - поэтому верим в Трампа. Если Харрис это Баба Яга, то Трампа наше воображение рисует этаким добрым молодцом Джоном Муромцем. Только выборы в США это не русская сказка – это глобальная мистификация, в которой нет никакого выбора между добром и злом.
Во-первых, выборы в США – это иллюзия выбора. Это всего лишь кастинг в шоу на роль первого плана. Режиссеры, сценаристы, продюссеры – никуда не уходят. Поэтому ничего принципиально не изменится - только декорации на сцене. В США правят не президенты, а транснациональные корпорации и силовое лобби, которых никто не выбирает - это они выбирают, пачками скупая сента, конгресс и президентов. Хочется верить, что Трамп этакий одинокий рейнджер, который бросил вызов «глубинному государству», но это не так – он лишь как талантливый актер играет эту роль. Если он отклонится от сценария – его быстро снимут со съемочной площадки, и никакая сикрет сёрвис этому не помешает. Он это хорошо понимает, поэтому Трамп после выборов в роли президента – это будет совсем другой Трамп, которого мы лицезрели в ходе предвыборной кампании. Это мы тоже уже проходили – за его срок президентства против России было введено максимальное количество санкций.
Во-вторых, никакие войны не остановятся и даже наоборот. Вопрос только в смене приоритетов, здесь есть шанс для нас, что фокус сместится на Иран. Однако за Трампом военно-промышленное лобби, для которых война это бизнес – самый прибыльный бизнес в мире. Третья мировая становится ближе.
Ну, и в-третьих, полагаем, что Трамп для России может быть хуже, чем Харрис, и Путин не лукавил. Нет ничего лучше, чем глупый враг, намерения которого понятны. Трамп – хитрый враг. Он и в объятьях задушить может. Высок риск, что и у нас во многих кабинетах сейчас снова попытаются со спущенными трусами на коленках броситься к американскому дядюшке с объятьями и криками «Мы наши, буржуинские!». Не так много времени прошло, чтобы изжить из глубинной элиты глубинный комплекс неполноценности и карго-культ. Полагаем, что риски внутренней дестабилизации на фоне возвращение Трампа в Белый дом только возрастут.
Так что мы бы на месте многих обратно бы закупорили бутылки шампанского, и отложили бы их в сторону – до нашей, а не их победы.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Преподнесла подарок нашим современным Штрилицам.
В ознаменование победы в тылу врага наших Максима Трампа и Антона Венса, и во славу русского оружия, наша Армия освободила от бандеровцев населённые пункты Максимовка и Антоновка, о чём сообщило Минобороны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бойцы, воюющие на одном из самых горячих направлений в Курской области, Кореневском, прочитали наш пост о том что Президентский фонд культурных инициатив решить присудить премию "Блогема" русофобу Джарахову и пропагандисту извращений Жидковскому ( https://t.iss.one/riakatysha/35587
) и записали свое обращение к властям. Дай Бог, чтобы услышали! Репост!
) и записали свое обращение к властям. Дай Бог, чтобы услышали! Репост!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем, есть мнение, что Украина уже создала несколько вариантов «грязной бомбы» для удара по России. На это её технологического уровня вполне хватает.
Именно по этой причине украинский режим так жаждет получить разрешение на удары вглубь России.
Об этом пишет украинский ТГ-канал «Резидент», ссылаясь на источник в офисе Зеленского.
В рамках этих же замыслов г-н Зеленский поднимает вопрос о вступлении Украины в НАТО и о возврате ядерного статуса. Всё это готовилось давно и обсуждалось с Лондоном. И именно в это реальный главный пункт его «плана победы».
На Западе в курсе того, что у Украины есть «грязная бомба» и, по утверждению источников, требовали свернуть все работы в данной области, но Зеленский ничего не свернул. Наркоман выходит из-под контроля. Теперь от Запада зависит, сорвёт ли он резьбу окончательно.
Именно по этой причине украинский режим так жаждет получить разрешение на удары вглубь России.
Об этом пишет украинский ТГ-канал «Резидент», ссылаясь на источник в офисе Зеленского.
В рамках этих же замыслов г-н Зеленский поднимает вопрос о вступлении Украины в НАТО и о возврате ядерного статуса. Всё это готовилось давно и обсуждалось с Лондоном. И именно в это реальный главный пункт его «плана победы».
На Западе в курсе того, что у Украины есть «грязная бомба» и, по утверждению источников, требовали свернуть все работы в данной области, но Зеленский ничего не свернул. Наркоман выходит из-под контроля. Теперь от Запада зависит, сорвёт ли он резьбу окончательно.
Forwarded from Елена Панина
Конфисковать отрасль, освободить рабов, бросить миллионы в концлагеря: широчайшие полномочия президента США ещё аукнутся миру
На фоне новостей об американских выборах полезно вспомнить, почему пост президента США является не просто определяющим, а сверхопределяющим для этого государства. А значит — и для значительной части мира, поскольку многочисленные сателлиты США так или иначе корректируют свою политику с учётом мнения сюзерена.
▪️ Как, в частности, напоминает Институт Катона, законы в США издаются Конгрессом, а у президента — исполнительная власть с обязанностью "заботиться о том, чтобы законы добросовестно исполнялись". Тем не менее, сменяющие друг друга Конгрессы постепенно делегировали большую часть своих полномочий президенту. Со временем у хозяев Белого дома возник целый массив инструментов, вроде исполнительных указов, меморандумов, директив, соглашений и распоряжений, имеющих силу закона.
Наиболее популярным видом распоряжения является исполнительный указ (executive order или EO), о которых юридически ничего неизвестно — американское законодательство не даёт определения, что такое EO и что в нём может быть. Но, в отличие от законов, EO не нужно утверждать в Конгрессе.
Советник Билла Клинтона Пол Бегала лучше всего охарактеризовал силу EO фразой "Росчерк пера. Закон для всей страны. Довольно круто". Массовое помещение в американские концлагеря граждан японского происхождения во время Второй мировой было основано как раз на EO.
▪️ В большом количестве указов президента США не упоминается ни один конкретный закон, на основании которого он действует. Они часто опираются на широкие полномочия или расплывчато ссылаются на "законодательные акты". В 2011 году Барак Обама издал 19 указов, в которых, как правило, утверждалось, что они были обоснованы "полномочиями, предоставленными мне как президенту Конституцией и законами США".
Зато истцы, оспаривающие исполнительные указы в суде, должны доказать, что EO выходит за рамки полномочий президента — что, мягко говоря, непросто. До 1999 года суды полностью или частично отменили только 14 EO. Например, в деле о конфискации стали, когда президент Трумэн издал EO № 10340, предписывающий министру торговли завладеть несколькими сталелитейными заводами, принадлежащими частным компаниям, и управлять ими.
А ведь есть ещё "исполнительные прокламации" (executive proclamations или EP). Этого документа достаточно, чтобы освободить рабов, ввести ограничения на торговлю внутри или снаружи страны или, что уже делал Трамп, распорядиться о строительстве стены с Мексикой в 2019 году.
▪️ Общее количество EO, EP и других "президентских" распоряжений с силой закона неизвестно, поскольку неясно, что именно считать указом. Но к настоящему моменту в истории США существует не менее 14 тыс. таких документов — а по другим данным, более 50 тыс. Потому что американское законодательство требует регистрировать и публиковать EO и EP — но только президент решает, как называть своё распоряжение и относить ли его к этим категориям.
"Вероятно, существует множество указов, имеющих силу закона, но неизвестных Конгрессу или общественности", — резюмирует Институт Катона. Кроме того, указы, отменённые одним президентом США, не раз отменялись другим, а третьим — восстанавливались снова. Что "создает хаотичную атмосферу неопределённости", поскольку отмена и восстановление происходят без каких-либо публичных обсуждений.
Ближайшие 4 года в США будут очень интересным временем. С одной стороны, мы увидим — если обойдётся без сюрпризов в виде покушения или массового пересчёта голосов — широчайшие полномочия президента Трампа и, по всем признакам, подконтрольный ему Конгресс. С другой — потерпевшие чувствительное поражение демократы вкупе с антитрамповской частью Deep State. Сложение этих векторов может дать самые причудливые результаты.
На фоне новостей об американских выборах полезно вспомнить, почему пост президента США является не просто определяющим, а сверхопределяющим для этого государства. А значит — и для значительной части мира, поскольку многочисленные сателлиты США так или иначе корректируют свою политику с учётом мнения сюзерена.
▪️ Как, в частности, напоминает Институт Катона, законы в США издаются Конгрессом, а у президента — исполнительная власть с обязанностью "заботиться о том, чтобы законы добросовестно исполнялись". Тем не менее, сменяющие друг друга Конгрессы постепенно делегировали большую часть своих полномочий президенту. Со временем у хозяев Белого дома возник целый массив инструментов, вроде исполнительных указов, меморандумов, директив, соглашений и распоряжений, имеющих силу закона.
Наиболее популярным видом распоряжения является исполнительный указ (executive order или EO), о которых юридически ничего неизвестно — американское законодательство не даёт определения, что такое EO и что в нём может быть. Но, в отличие от законов, EO не нужно утверждать в Конгрессе.
Советник Билла Клинтона Пол Бегала лучше всего охарактеризовал силу EO фразой "Росчерк пера. Закон для всей страны. Довольно круто". Массовое помещение в американские концлагеря граждан японского происхождения во время Второй мировой было основано как раз на EO.
▪️ В большом количестве указов президента США не упоминается ни один конкретный закон, на основании которого он действует. Они часто опираются на широкие полномочия или расплывчато ссылаются на "законодательные акты". В 2011 году Барак Обама издал 19 указов, в которых, как правило, утверждалось, что они были обоснованы "полномочиями, предоставленными мне как президенту Конституцией и законами США".
Зато истцы, оспаривающие исполнительные указы в суде, должны доказать, что EO выходит за рамки полномочий президента — что, мягко говоря, непросто. До 1999 года суды полностью или частично отменили только 14 EO. Например, в деле о конфискации стали, когда президент Трумэн издал EO № 10340, предписывающий министру торговли завладеть несколькими сталелитейными заводами, принадлежащими частным компаниям, и управлять ими.
А ведь есть ещё "исполнительные прокламации" (executive proclamations или EP). Этого документа достаточно, чтобы освободить рабов, ввести ограничения на торговлю внутри или снаружи страны или, что уже делал Трамп, распорядиться о строительстве стены с Мексикой в 2019 году.
▪️ Общее количество EO, EP и других "президентских" распоряжений с силой закона неизвестно, поскольку неясно, что именно считать указом. Но к настоящему моменту в истории США существует не менее 14 тыс. таких документов — а по другим данным, более 50 тыс. Потому что американское законодательство требует регистрировать и публиковать EO и EP — но только президент решает, как называть своё распоряжение и относить ли его к этим категориям.
"Вероятно, существует множество указов, имеющих силу закона, но неизвестных Конгрессу или общественности", — резюмирует Институт Катона. Кроме того, указы, отменённые одним президентом США, не раз отменялись другим, а третьим — восстанавливались снова. Что "создает хаотичную атмосферу неопределённости", поскольку отмена и восстановление происходят без каких-либо публичных обсуждений.
Ближайшие 4 года в США будут очень интересным временем. С одной стороны, мы увидим — если обойдётся без сюрпризов в виде покушения или массового пересчёта голосов — широчайшие полномочия президента Трампа и, по всем признакам, подконтрольный ему Конгресс. С другой — потерпевшие чувствительное поражение демократы вкупе с антитрамповской частью Deep State. Сложение этих векторов может дать самые причудливые результаты.
Forwarded from Русский тарантасъ
Тест на дружбу: в Азербайджане посадили на 13 лет женщину-политолога и военкора, единственного азербайджанского военкора работающего на СВО с нашей стороны. Со стороны ВСУ там полтора грузовика сочуствующих "коллег" из Азербайджана.
Женщину обвинили, ни много ни мало, в шпионаже и госизмене. Заступничество российских активистов не помогло, а возможно и усугубило ситуацию. Зато 4 ноября от азербайджанских флагов просто в глазах рябило на всех фестивалях плова. Умеем же выбирать друзей! С такими друзьями и никаких врагов не нужно. Такой хитрый геополитический ход, расподобляющий сознание врагов, от чего они делаются совсем больными и безумными. А мы, наоборот, побеждаем, морально, разумеется.
https://t.iss.one/turan_express/17186
Женщину обвинили, ни много ни мало, в шпионаже и госизмене. Заступничество российских активистов не помогло, а возможно и усугубило ситуацию. Зато 4 ноября от азербайджанских флагов просто в глазах рябило на всех фестивалях плова. Умеем же выбирать друзей! С такими друзьями и никаких врагов не нужно. Такой хитрый геополитический ход, расподобляющий сознание врагов, от чего они делаются совсем больными и безумными. А мы, наоборот, побеждаем, морально, разумеется.
https://t.iss.one/turan_express/17186
Telegram
Туранский экспресс
Приговор Назакет Мамедовой приведёт к пересмотру отношений Москвы и Баку 🇦🇿🇷🇺
Сегодня СМИ Азербайджана сообщили, что Бакинский суд по тяжким преступлениям признал политолога, журналиста, общественного деятеля Назакет Мамедову «виновной в сотрудничестве с…
Сегодня СМИ Азербайджана сообщили, что Бакинский суд по тяжким преступлениям признал политолога, журналиста, общественного деятеля Назакет Мамедову «виновной в сотрудничестве с…