Forwarded from Депутатские будни
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот так Вячеслав Викторович высказался по поводу нашумевшего комментария Водонаевой насчёт выдачи маткапитала за первенцев. Кто не в курсе – она заявляла, что теперь быдло бросится рожать за деньги.
Я знать не знаю кто такая эта Водонаева, но приглашаю её к нам в Госдуму. Хорошо у неё получается внимание привлекать, глядишь, и нам рейтинги заодно поднимает.
Я знать не знаю кто такая эта Водонаева, но приглашаю её к нам в Госдуму. Хорошо у неё получается внимание привлекать, глядишь, и нам рейтинги заодно поднимает.
Forwarded from Образ будущего
Понижение Силуанова и увольнение Орешкина – удар по сислибам, от которого они не оправятся, это прощание с эпохой «либерала в экономике» Путина (чистым монетаристом он никогда не был).
Наступает эпоха «попытки развития», с делегированием полномочий Белоусову, стороннику серьёзной роли государства в определении векторов.
Наступает эпоха «попытки развития», с делегированием полномочий Белоусову, стороннику серьёзной роли государства в определении векторов.
📌❗️⚡️ #ПРАВИТЕЛЬСТВО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА: БАЛАНС В ПОЛЬЗУ ЦИФРОВИКОВ
#правительстворф #мишустин #белоусов #тотальныйконтроль
Главная интрига последних дней — состав нового правительства России — разрешилась. Что означало неназначение премьером теневого ставленника «китайской партии» московского мэра Сергея Собянина и назначение на этот пост технократа и цифровика Михаила Мишустина: дальнейший слив страны западным «партнерам» или начало восстановления экономического и политического суверенитета России путем прекращения колониальных выплат «партнерам», изменения порядка распределения природной ренты и переформатирования политической элиты? Что стоит за конституционной реформой помимо очевидного PR-эффекта: консервация существующего политического класса, пусть и в слегка модифицированном виде (недопущение до публичных позиций явных агентов влияния, имеющих иностранное гражданство) или реальное изменение вектора развития? Белоусов (от условных патриотов) или Силуанов (от Кудрина со товарищи), или оба сразу? Интересующаяся политикой часть общества замерла в ожидании ответов на эти вопросы.
читайте https://katyusha.org/view?id=13517
#правительстворф #мишустин #белоусов #тотальныйконтроль
Главная интрига последних дней — состав нового правительства России — разрешилась. Что означало неназначение премьером теневого ставленника «китайской партии» московского мэра Сергея Собянина и назначение на этот пост технократа и цифровика Михаила Мишустина: дальнейший слив страны западным «партнерам» или начало восстановления экономического и политического суверенитета России путем прекращения колониальных выплат «партнерам», изменения порядка распределения природной ренты и переформатирования политической элиты? Что стоит за конституционной реформой помимо очевидного PR-эффекта: консервация существующего политического класса, пусть и в слегка модифицированном виде (недопущение до публичных позиций явных агентов влияния, имеющих иностранное гражданство) или реальное изменение вектора развития? Белоусов (от условных патриотов) или Силуанов (от Кудрина со товарищи), или оба сразу? Интересующаяся политикой часть общества замерла в ожидании ответов на эти вопросы.
читайте https://katyusha.org/view?id=13517
katyusha.org
Правительство переходного периода: баланс в пользу цифровиков
📌❗️⚡️ ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ШКОЛЫ: #МИНПРОСВЕТ И #РОСКОМНАДЗОР ПРОДОЛЖАЮТ ВОДИТЬ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ЗА НОС
#рэш #мэш #цифроваяшкола #электроннаяшкола
В конце сентября 2019 г. эксперты Гражданского комитета возрождения образования и науки направили теперь уже экс-министру просвещения Ольге Васильевой и главе Роспотребнадзора Анне Поповой открытое обращение-запрос с просьбой прислушаться к аргументам родителей и ученых о небезопасности электронных технологий, без оглядки внедряемых в образовательный процесс «цифровыми евангелистами» по всей стране и включенных в нацпроект «Образование». Общественники просили ответственных лиц дать наконец отчет о конкретных результатах проведенных научных исследований, дать правовую оценку тем, кто продолжает дальнейшее необоснованное внедрение МЭШ/РЭШ в наше образование и принять объективное решение о целесообразности этого эксперимента. К сожалению, полученные ответы на 100% явили собой откровенную отписку, они не содержат НИКАКОЙ новой информации. А чиновники таким образом наглядно показали – до здоровья подрастающего поколения им нет никакого дела, при этом они намерены продолжать цифровизацию образования ударными темпами.
читайте https://katyusha.org/view?id=13519
#рэш #мэш #цифроваяшкола #электроннаяшкола
В конце сентября 2019 г. эксперты Гражданского комитета возрождения образования и науки направили теперь уже экс-министру просвещения Ольге Васильевой и главе Роспотребнадзора Анне Поповой открытое обращение-запрос с просьбой прислушаться к аргументам родителей и ученых о небезопасности электронных технологий, без оглядки внедряемых в образовательный процесс «цифровыми евангелистами» по всей стране и включенных в нацпроект «Образование». Общественники просили ответственных лиц дать наконец отчет о конкретных результатах проведенных научных исследований, дать правовую оценку тем, кто продолжает дальнейшее необоснованное внедрение МЭШ/РЭШ в наше образование и принять объективное решение о целесообразности этого эксперимента. К сожалению, полученные ответы на 100% явили собой откровенную отписку, они не содержат НИКАКОЙ новой информации. А чиновники таким образом наглядно показали – до здоровья подрастающего поколения им нет никакого дела, при этом они намерены продолжать цифровизацию образования ударными темпами.
читайте https://katyusha.org/view?id=13519
katyusha.org
Презумпция невиновности для электронной школы: Минпросвет и Роскомнадзор продолжают водить общественность за нос
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
❗️ АЛТАЙ С НАМИ!
Не может стать правовым средством повышения эффективности профилактики семейно-бытового насилия
В конце прошлого года на сайте Совета Федерации было объявлено о приеме отзывов и предложений по проекту федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», призванного регулировать отношения, возникающие в сфере профилактики семейно-бытового насилия в России.
Законопроект получил широкий резонанс среди общественников страны. Сторонники закона считают его неоправданно мягким, а противники рассматривают предлагаемые меры как репрессивные, способствующие разрушению семьи.
В адрес краевой Общественной палаты поступило более ста обращений граждан, призывающих выступить против данного законопроекта. По итогам его рассмотрения в Общественной палате Алтайского края подготовлено заключение, которое доведено до профильных органов власти.
По словам председателя комиссии по организации общественного контроля и правозащитной деятельности Руслана Демакова: «Проведенный анализ законопроекта дает основание считать, что он не соответствует отдельным конституционным и общеправовым принципам и не может стать правовым средством повышения эффективности профилактики семейно-бытового насилия».
https://www.opaltai.ru/news/opak/2020/01/22/3323/
Не может стать правовым средством повышения эффективности профилактики семейно-бытового насилия
В конце прошлого года на сайте Совета Федерации было объявлено о приеме отзывов и предложений по проекту федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», призванного регулировать отношения, возникающие в сфере профилактики семейно-бытового насилия в России.
Законопроект получил широкий резонанс среди общественников страны. Сторонники закона считают его неоправданно мягким, а противники рассматривают предлагаемые меры как репрессивные, способствующие разрушению семьи.
В адрес краевой Общественной палаты поступило более ста обращений граждан, призывающих выступить против данного законопроекта. По итогам его рассмотрения в Общественной палате Алтайского края подготовлено заключение, которое доведено до профильных органов власти.
По словам председателя комиссии по организации общественного контроля и правозащитной деятельности Руслана Демакова: «Проведенный анализ законопроекта дает основание считать, что он не соответствует отдельным конституционным и общеправовым принципам и не может стать правовым средством повышения эффективности профилактики семейно-бытового насилия».
https://www.opaltai.ru/news/opak/2020/01/22/3323/
📌 СТАРЫЕ ПЕСНИ ДЛЯ НОВОГО ПРЕМЬЕРА: КОЛЛЕКТОРАМ СНОВА ХОТЯТ РАЗРЕШИТЬ ВЫБИВАТЬ ДОЛГИ ЗА #ЖКХ
Вот и пошли первые предложения, которые могут свести на «нет» весь положительный эффект от смены правительства и заявленной Президентом борьбы с бедностью. Не успело новое правительство заехать в кабинеты, как «добрые депутаты» уже подложили им первую свинью в виде возвращения, казалось бы, закрытой темы — выбивания долгов за ЖКХ с граждан коллекторами, — которая вызвала бурю негодования еще в прошлом году.
читайте https://katyusha.org/view?id=13521
Вот и пошли первые предложения, которые могут свести на «нет» весь положительный эффект от смены правительства и заявленной Президентом борьбы с бедностью. Не успело новое правительство заехать в кабинеты, как «добрые депутаты» уже подложили им первую свинью в виде возвращения, казалось бы, закрытой темы — выбивания долгов за ЖКХ с граждан коллекторами, — которая вызвала бурю негодования еще в прошлом году.
читайте https://katyusha.org/view?id=13521
katyusha.org
Старые песни для нового премьера: коллекторам снова хотят разрешить выбивать долги за ЖКХ
Forwarded from Якеменко
Тут появилось прекрасное фото очередного исполняющего обязанности министра культуры. В майке с матом и лицом соответствующим глубине надписи. Тут же вся тусовка по приказу кинулась ее отмазывать от майки. Видите ли, это всего лишь цитата из великого драматурга Николая Коляды, хотя это вообще не аргумент. Но пусть. Давайте тогда разберёмся, что такое этот Коляда, которого очень чтит то, что заняло стул министра, не став при этом министром. Коляду хорошо объясняет следующий пассаж самого Коляды.
"Появилась в редакции замечательная рукопись. Давно я не получал такого удовольствия от чтения... Автор - молодой парень, преподавал в нашем педуниверситете /.../ Печатать - нельзя, потому как вся повесть от начала до конца написана матом /.../ Даже завидно стало: черт побери, почему я не придумал раньше таких красивых фраз?! "Морда у Клавки задумчивый. Не от хорошего жизня, видимо".
Полгода думал, - и печатать нельзя, и не печатать нельзя. Потом какой-нибудь журнал в Москве возьмет, напечатает, и Шкарин будет всю жизнь ходить и говорить: "Вот, а в "Урале"-то рукопись провалялась, зажал Коляда талантливое, не пустил".
И ходи потом, объясняй, что не мог я это в журнале опубликовать: ведь пока большая часть наших подписчиков - пенсионеры, а они люди нервные, могут мне потом журнал в лицо бросить и требовать назад деньги за подписку... Подошел сентябрь. Я решил, что в молодежном номере это проканает. Но чтобы ни один "пенс" не прочитал /.../, я придумал повесть печатать махоньким-махоньким шрифтом, чтоб только с помощью лупы можно было разглядеть... Нетерпеливый читатель перелистает страницы (а уж тем более пенсионер, чтоб глазки не напрягать), ну, а кому надо, тот прочтет...
Мало того. Костю Богомолова, зав. отделом критики, попросил сделать вводку от редакции: "...повесть номинирована на премию "Форин-Райтер Клаб", а отделение славистики Оксфордского университета ставит ее в курс современной русской литературы..." Конечно, все это про "Форин-Райтер Клаб" и про Оксфорд было вранье, но мне надо было хоть какую-то подпорку. Ведь журнал издается на деньги из областного бюджета (читай - налогоплательщика), и я мог себе представить последствия, если б повесть вышла бы без этаких устрашающих и гипнотически действующих слов...
Почему я сегодня рассказываю об этом? Потому что поезд ушел: Шкарина все хвалят, номинируют на всякие премии, журнал вручил ему премию за лучшую прозу... Теперь Шкарина изучают в Оксфорде..." (Николай Коляда. Как делается толстый журнал)
В принципе здесь описано рождение самого Коляды, как драматурга, а также возникновение у нас министров культуры. Обратите внимание, качество литературы по Коляде определяется количеством мата на единицу бумажной поверхности и задумчивой мордой Клавки. Этим же легко объясняется и майка. И так же легко понимаются приоритеты и общий культурный уровень того, что село в министерское кресло.
Вроде как есть министр культуры. Но опять нет культуры министра.
"Появилась в редакции замечательная рукопись. Давно я не получал такого удовольствия от чтения... Автор - молодой парень, преподавал в нашем педуниверситете /.../ Печатать - нельзя, потому как вся повесть от начала до конца написана матом /.../ Даже завидно стало: черт побери, почему я не придумал раньше таких красивых фраз?! "Морда у Клавки задумчивый. Не от хорошего жизня, видимо".
Полгода думал, - и печатать нельзя, и не печатать нельзя. Потом какой-нибудь журнал в Москве возьмет, напечатает, и Шкарин будет всю жизнь ходить и говорить: "Вот, а в "Урале"-то рукопись провалялась, зажал Коляда талантливое, не пустил".
И ходи потом, объясняй, что не мог я это в журнале опубликовать: ведь пока большая часть наших подписчиков - пенсионеры, а они люди нервные, могут мне потом журнал в лицо бросить и требовать назад деньги за подписку... Подошел сентябрь. Я решил, что в молодежном номере это проканает. Но чтобы ни один "пенс" не прочитал /.../, я придумал повесть печатать махоньким-махоньким шрифтом, чтоб только с помощью лупы можно было разглядеть... Нетерпеливый читатель перелистает страницы (а уж тем более пенсионер, чтоб глазки не напрягать), ну, а кому надо, тот прочтет...
Мало того. Костю Богомолова, зав. отделом критики, попросил сделать вводку от редакции: "...повесть номинирована на премию "Форин-Райтер Клаб", а отделение славистики Оксфордского университета ставит ее в курс современной русской литературы..." Конечно, все это про "Форин-Райтер Клаб" и про Оксфорд было вранье, но мне надо было хоть какую-то подпорку. Ведь журнал издается на деньги из областного бюджета (читай - налогоплательщика), и я мог себе представить последствия, если б повесть вышла бы без этаких устрашающих и гипнотически действующих слов...
Почему я сегодня рассказываю об этом? Потому что поезд ушел: Шкарина все хвалят, номинируют на всякие премии, журнал вручил ему премию за лучшую прозу... Теперь Шкарина изучают в Оксфорде..." (Николай Коляда. Как делается толстый журнал)
В принципе здесь описано рождение самого Коляды, как драматурга, а также возникновение у нас министров культуры. Обратите внимание, качество литературы по Коляде определяется количеством мата на единицу бумажной поверхности и задумчивой мордой Клавки. Этим же легко объясняется и майка. И так же легко понимаются приоритеты и общий культурный уровень того, что село в министерское кресло.
Вроде как есть министр культуры. Но опять нет культуры министра.
Слоган на футболке нынешнего министра культуры вполне созвучен Медведьевскому: "Денег нет, но вы держитесь".
Странно, что человек с ярко выраженным маргинальным поведением смог выбиться в министры.
Может она конечно переменилась. Любой человек может стать, как лучше, так и хуже. Но реально странно что человека с публичным антисоциальным поведением включили во властный лифт и начали двигать на руководящие государственные должности.
Настоящая проблема даже не в мерзком смысле приведённых цитат, а в том, что новым министром культуры озвучена реальная модель поведения, которой руководствуются лица, претендующие на занятие высших государственных должностей. И сам факт назначения показал, что данная модель весьма эффективна.
В нашем государстве, к сожалению, отсутствует механизм инкорпорирования государственно и патриотически мыслящих людей в управленческие элиты. А вот людей с маргинальным поведением продвигают во властные кабинеты легко.
Но, в принципе, хорошо, что не назначили министром культуры Сергея Шнурова. Пока ещё не назначили.
Странно, что человек с ярко выраженным маргинальным поведением смог выбиться в министры.
Может она конечно переменилась. Любой человек может стать, как лучше, так и хуже. Но реально странно что человека с публичным антисоциальным поведением включили во властный лифт и начали двигать на руководящие государственные должности.
Настоящая проблема даже не в мерзком смысле приведённых цитат, а в том, что новым министром культуры озвучена реальная модель поведения, которой руководствуются лица, претендующие на занятие высших государственных должностей. И сам факт назначения показал, что данная модель весьма эффективна.
В нашем государстве, к сожалению, отсутствует механизм инкорпорирования государственно и патриотически мыслящих людей в управленческие элиты. А вот людей с маргинальным поведением продвигают во властные кабинеты легко.
Но, в принципе, хорошо, что не назначили министром культуры Сергея Шнурова. Пока ещё не назначили.
👇Почему же только личные блоги, есть ещё и откровенное интервью 2011 года на "Правмире" https://www.pravmir.ru/olga-lyubimova/ Только, что из этого правда, а что ложь, непонятно. Так как "Вру официально, потому что насрать на тех, кому вру", возможно, были сказаны в тот же период.👇
Правмир
Ольга Любимова: Жизнь и смерть православного ТВ
Она родилась в верующей семье и пошла учиться в православную гимназию. Там приняла решение навсегда уйти из Церкви
Forwarded from Владимир Легойда
...Новые риски молодых выдвиженцев! Дерзкие блоги тех, кому сейчас 60, не найдешь!)
Forwarded from Футляр от виолончели
После поста «Футляра от виолончели» министр культуры Ольга Любимова удалили свой блог. Зачищен каминг-аут чиновницы про кокаин, который по работе нюхает отец ее детей, комментатор Первого канала Евгений Баранов. «Ускорялся местным порошком», — отчитывается министр. — «С утра жалкое зрелище. Слабость, отходняк, трясущиеся ручки, депрессия, раздраженность и плаксивость». О том, что репортер госTV — кокаинист, знают все, включая его ребенка. «Будешь, Никиточка, употреблять наркотики? А курить будешь? А алкоголиком будешь?» — спрашивает Ольга Любимова у трехлетнего наследника. «Бляяяяяяяяяяяяяяяяяя» — отвечает его папа. Любимова грустит: «Наркотическое похмелье довалось моему мужу непросто». Но гордится, что в семье не стала наркоманкой она сама. «Употребляю наркотики редко, сама не покупаю их уже лет пять», — сообщает глава Минкульта сотням тысяч граждан, арестованных за вещество в кармане
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Анна Митянина в ближайшее время станет детским омбудсменом за место Агапы с одутловатым лицом. Надеемся, Митянина не пойдет по стопам бабки Агапы и не будет внедрять ювеналку, и, тогда, нам не придется с ней бороться.
📌❗️⚡️ #ПРЕЗИДЕНТ ОБЪЯВИЛ ВОЙНУ МОРАЛЬНЫМ УРОДАМ, ПРИШЕДШИМ ЗА РОССИЙСКИМИ СЕМЬЯМИ И ДЕТЬМИ
#водонаева #аленаводонаева #моральныеуроды
За последние несколько дней #ВладимирПутин сделал несколько жестких заявлений, подкрепляющих президентские инициативы по поддержке семьи и защите детства. В нашем постпостмодернистском мире с навязываемыми антиценностями и размытыми границами между добром и злом очень важно прямо называть черное – черным, а белое – белым. И Президент не постеснялся сделать это, указав на место «гламурному быдлу» поколения «Дом-2» Алене Водонаевой и целой орде вырожденцев, жаждущей увидеть не спасение России из демографической ямы, а конец истории нашей страны.
читайте https://katyusha.org/view?id=13523
#водонаева #аленаводонаева #моральныеуроды
За последние несколько дней #ВладимирПутин сделал несколько жестких заявлений, подкрепляющих президентские инициативы по поддержке семьи и защите детства. В нашем постпостмодернистском мире с навязываемыми антиценностями и размытыми границами между добром и злом очень важно прямо называть черное – черным, а белое – белым. И Президент не постеснялся сделать это, указав на место «гламурному быдлу» поколения «Дом-2» Алене Водонаевой и целой орде вырожденцев, жаждущей увидеть не спасение России из демографической ямы, а конец истории нашей страны.
читайте https://katyusha.org/view?id=13523
katyusha.org
Президент объявил войну моральным уродам, пришедшим за российскими семьями и детьми
📌❗️⚡️ В ДАВОСЕ БОГАТЫЕ ЗАМЕНИЛИ БЕДНЫХ ФЕМИНИСТКАМИ
Идеология разрушения семьи-феминизм - добралась до Всемирного экономического форума в Давосе. Так, в этом году 3 тыс самых влиятельных и богатых представителей 117 стран снова собрались поговорить о социальном неравенстве в мире, которое в последнее десятилетие продолжает увеличиваться, в том числе (если в первую очередь) благодаря собравшимся. Но главной темой форума станет изменение подхода к этому неравенству: давосские олигархи решили озаботиться темой бедных женщинах, которым будут советовать вместо создания семьи идти работать на благо собравшихся в Давосе господ миллиардеров.
читайте https://katyusha.org/view?id=13526
Идеология разрушения семьи-феминизм - добралась до Всемирного экономического форума в Давосе. Так, в этом году 3 тыс самых влиятельных и богатых представителей 117 стран снова собрались поговорить о социальном неравенстве в мире, которое в последнее десятилетие продолжает увеличиваться, в том числе (если в первую очередь) благодаря собравшимся. Но главной темой форума станет изменение подхода к этому неравенству: давосские олигархи решили озаботиться темой бедных женщинах, которым будут советовать вместо создания семьи идти работать на благо собравшихся в Давосе господ миллиардеров.
читайте https://katyusha.org/view?id=13526
katyusha.org
В Давосе богатые заменили бедных феминистками
Госдума приняла поправки в Конституцию единогласно в первом чтении! Второе чтение 11 февраля.
📌❗️⚡️ #ДУМА ПРИНИМАЕТ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ, ПАТРИОТЫ ПРЕДЛАГАЮТ ВАЖНЫЕ ДОПОЛНЕНИЯ
#ГосударственнаяДума сегодня приняла в первом чтении президентский законопроект поправок к Конституции РФ. Операция по изготовлению этого документа и его проведению через Думу была реализована столь стремительно, что ни неназванные источники в Государственном Департаменте США , ни его «пятая колонна» в лице российских либералов просто не успели отреагировать и поднять сколько-нибудь заметный вой. Однако, несмотря на позитив от самого факта начала пересмотра принципов формирования политической элиты, внесенный в Думу законопроект, как уже сообщала «Катюша», не вполне устраивает и патриотов, требующих больших гарантий суверенитета в т.ч. в сфере идеологии и культуры, решения русского вопроса, конституционных гарантий защиты семьи а также прав верующих, не согласных с тотальной оцифровкой населения и заменой имен номерами. Экспертный центр ОУЗС и Координационного совета патриотических сил Санкт-Петерурга разработали свой проект поправок, которые могли бы усилить президентский законопроект--который был направлен в Думу и публикуется на «Катюше».
читайте https://katyusha.org/view?id=13529
#ГосударственнаяДума сегодня приняла в первом чтении президентский законопроект поправок к Конституции РФ. Операция по изготовлению этого документа и его проведению через Думу была реализована столь стремительно, что ни неназванные источники в Государственном Департаменте США , ни его «пятая колонна» в лице российских либералов просто не успели отреагировать и поднять сколько-нибудь заметный вой. Однако, несмотря на позитив от самого факта начала пересмотра принципов формирования политической элиты, внесенный в Думу законопроект, как уже сообщала «Катюша», не вполне устраивает и патриотов, требующих больших гарантий суверенитета в т.ч. в сфере идеологии и культуры, решения русского вопроса, конституционных гарантий защиты семьи а также прав верующих, не согласных с тотальной оцифровкой населения и заменой имен номерами. Экспертный центр ОУЗС и Координационного совета патриотических сил Санкт-Петерурга разработали свой проект поправок, которые могли бы усилить президентский законопроект--который был направлен в Думу и публикуется на «Катюше».
читайте https://katyusha.org/view?id=13529
katyusha.org
Дума принимает президентские поправки в Конституцию, патриоты предлагают важные дополнения