Походу феминистский закон примут. Депутат от Единой России Оксана Пушкина предложила, фидеральные каналы раскручивают максимально, ещё и и инфоповодов дохрена произошло с людьми со справочкой. Ну теперь государства будет больше в нашей жизни, а ювеналка будет сильнее.

Либеральные мудаки наверное не осознают, что Пригожин не просто так начал кампанию против домогательств Вишневского, как и не зря он публиковал личную переписку Дарьи Навальной, где она жаловались на скандалы в семье. Наивные думают, что такой резиновый закон, где не нужно существенных доказательств, не будут принимать в целях репрессий?

Кто-то не понимает, что нельзя давать полицейскому государству право ещё сильнее регулировать частную жизнь людей?

Не поддерживаю околонацисткие субкультуры, которые для продвижения патриотических идей наносят репутационного и фактического вреда больше, чем пользы.

Но справедливости ради стоит отметить, что всех оппозиционно настроенных бонов давно пересажали и первые наезды были ещё с 10 лет тому назад. А вот антифа субкультуру которая качественно мало чем отличается от бонов, такие же хулиганы, прессовать начали только недавно после взрыва в приемной ФСБ.

https://t.iss.one/micromedia666/9683

*одеваю конспирологическую шапочку* Говорят в Сирии среди наших военных много выходцев с Северного Кавказа *снимаю*

https://t.iss.one/directorate4/6325

Далеко не фанат США, их культуры и политики, но этот феномен интересен. Лично у меня с самого начала не было сомнений, что Трамп не наш. Слишком он уж типичный американский торгаш, от таких ничего хорошего ждать не приходится. Болсонару такой же, на мой взгляд, бизнесмен без принципов, которому на всех плевать.

https://t.iss.one/selena_children/23

Стоит отметить, что сейчас патриотов никто не ждёт в оппозиции. Если за тобой нет собственной серьезной структуры и связей в правозащите, то лучше в оппозицию не соваться. Пожуют, используют и выплюнут.

Протест стал абсолютно не инклюзивным. Если ты не похож по происхождению и взглядам на московскую интеллигенцию, то на тебя косо посмотрят и кинут. Стоит ли говорить, что от этого страдает весь протест в пучине политических поражений и нудного повторения старых тактик и тезисов?

Бороться надо за народ на митингах по ШИЕСу, а не за депутатский мандат Любови Соболь.

https://t.iss.one/russivan/22

По сети гуляет скриншот с дебатов на телеканале «Дождь», в которых учавствуют люди с фамилиями Гельман и Гозман. По заголовку поста Дождя можно сделать вывод что герои сюжета будут спорить об идеологии России и о её «духовных скрепах».

Конечно, такой заголовок сразу вызывает недоумение: о столь важных для русских людей вопросах рассуждают два еврея?

Моей первой мыслью стало предположение, что такие нелепые дебаты являются лишь провокацией и уловкой, чтобы собрать больше просмотров.

Чтобы разобраться в чём же дело пришлось, в первую очередь, посмотреть эти дебаты, проанализировать тезисы выступающих, а так же узнать кто они такие.

Имена вбиты в Google, дебаты запущены. И... Разочарование.
Сама ведущая по ходу программы говорит что это не дебаты, а участники только и делают что соглашаются друг с другом.
Из забавного можно подчеркнуть следующее. Марат Гельман сказал что лучше бы российское общество, если оно хочет быть современным, «должно быть вокзалом, а не храмом».

Попрошу теперь называть меня «представителем разрешенной (пока что) в РФ ультраправой национал-политической организации».

Так интервью антифашисту и мусульманину я уже дал, теперь надо ещё геям и феминисткам написать.

• Андрей Кузьмин: «Философия Фихте и Автаркия»

Тотальная либерализация – паталогия, захватывающая всё человечество. Этот глобальный процесс, в первую очередь уничтожает национальное государство.

А ведь именно государство лежит в основании идентичности, самобытной культуры и способности самостоятельного развития той или иной нации.

Именно государство является социальным пространством, мобилизующим человека на творческую самореализацию, в сопричастности идее большего, чем он является сам по себе.
Современному глобальному либерализму необходимо уничтожить национальное государство, чтобы окончательно превратить человека в безличный ресурс.

Размывание границ в современном мире, массовые миграционные потоки и экономический диктат транснациональных корпораций порождает обратную реакцию утверждения национальной идентичности. Возникает актуальность вопроса об автохтонном, то есть самостоятельном и самодостаточном государстве.

И.Г.Фихте онтологически обосновывает идею социально-политической самодостаточности.

Потребность в государстве для Фихте, есть фундаментальная, сущностная потребность человека в реализации собственной природы, это цель стремления индивидуального Я.

Национальное, автохтонное государство полагается им как выражение волевого акта, бесконечного творческого самоутверждения личности.

Где?
СПб, ст.м. «Московские ворота», Московский проспект, д. 150

Когда?
28 ноября, четверг, 19:00

Регистрация: https://zemskyclub.timepad.ru/event/1120793/

Русские «собаки», «рабы татар»

Русские жители Латвии пребывают в состоянии шока, узнав, что на уроках литературы изучают школьники. В прессу обратилась возмущенная мать, показавшая журналистам текст одной из книг, которую изучают в латвийских школах.

Цитата из данного произведения выглядит так: «Если ты встречаешь русского, то говори с ним, будто ты стоишь в окне на втором этаже, а он во дворе, по уши в дерьме и грязи, поскольку именно такова разница между эстонцем и русским. Будь учтивым и холодно приветливым, временами даже улыбнись. В морду не бей, но смотри на него свысока, и ты увидишь, как он тебя боится. Так собака боится даже самого легкого намека на огорчение в голосе своего хозяина, и русские со своей широкой душонкой даже сегодня не являются чем-то другим, как рабами татар, коими они были веками».

Журналисты отправились в названную матерью школу, где оказалось, что это правда. Речь идет о романе Гунарса Яновскиса «Сола», который включен в школьную программу министерством образования Латвии.

«Никакой русофобии в Латвии нет»

В повседневном эротическом опыте чаще всего можно наблюдать смешение этих взаимно противоречивых стремлений - к власти, господству и в то же время к "выходу из себя", к соединению с другим. Некоторым образом это противоречие диалектично. Метафизически обе тенденции взаимно связаны, растут из одного корня и в истоках своих не так враждебны друг другу, как в проявлениях. Однако интегральный эрос, напротив, приобретает характер экзальтации; он находится под знаком Единого, преодоления как себя, так и другого, восхождения обоих на иной, героический план. Тогда все антитезы преодолеваются. "По ту сторону жизни", "более, чем жизнь" - вот начала, лежащие в основе большой любви, страсти желания. "Я люблю тебя больше самой жизни…". Распространенный прием обольщения женщины, принятый у арабов, заключается в концентрации напряженного усилия, направленного на нее; при этом мужчина как бы ненароком делает три ножевые зарубки на собственной правой руке и произносит: "Нет бога, кроме Бога. И это так же истинно, как и то, что прежде вытечет вся моя кровь, чем погаснет мое желание владеть тобою".

Юлиус Эвола || Метафизика пола

«Земщина» переводит манифеста «Новых Правых» Алена де Бенуа

В течении месяца мы будем публиковать новые главы работы Алена де Бенуа: «The French New Right In The Year 2000».

Данный манифест излагает идеологию общества «GRECE» - альма-матер всего движения Новых Правых. Идеями этого общества вдохновлялись Дугин и Мари ле Пен. Благодаря обществу «GRECE» слово «правый» перестало быть синоним слова «нацист», а слово левый – синонимом «интеллектуала». Именно «GRECE» впервые вышло за пределы трёх политических теорий и объявило либерализм своим главным врагом.

Манифест «The French New Right In The Year 2000» - это наследие общества «Grece», подводящее итог его 30-летним интеллектуальным исканиям.

Первая глава – сегодня в 14:00.

Хотите принять участие в переводе этого манифеста и других трудов Новых Правых? Знаете Английский, Французский или Украинский? Пишите нам в сообщения группы. Мы добавим вас в нашу конференциею переводчиков. Там сможете найти единомышленников и товарищей, помочь нам с переводом, а если у вас есть собственные статьи по нашей тематике - опубликовать их в «Земщине». Пиши по поводу перевода сюда: @identarist_bot

Подписаться

Солярный Дугин

«Сегодня я выбираю их, тупых, малоосмысленных девчонок из ниоткуда, верных клерков эстрадных канонов, клипмейкерских абсолютов, рейтинговых уловок. Я думаю, мы на одной стороне, что-то мне подсказывает, что на одной...

В самый разгар событий в Ираке Юля и Лена вышли на американские телеканалы в майках с надписью "Х... войне!" Не знаю, как кому, но мне это очень понравилось. Мне группа "Тату" нравилась и раньше. Что-то такое в их писклявости есть затрагивающее. И не только подростков. Так отчаянно пищать надо уметь. Каждый тембр, каждая интонация имеют своих гениев - и бас, и хрипота, и развязность, и гортанная нежность, и пугачевская внятная бабскость, и рок-н-рольный юмор графа Хортицы. У всего есть правда и неправда. "Тату" - это правда визга. И они молодцы, Лена и Юля, они визжат, как надо, как заказывали...

Есть мнение, что они вовсе не лесбиянки. Между нами, я убежден, что лесбиянок не существует. Это мужской миф общества потребления? У мужчин в своеобразном возрасте возникает идея женского, помноженного на женское. И они готовы платить за иллюстрацию. Как готовы платить за намеки на педофилию. Во всем виноваты мужчины - в нашей патриархальной цивилизации женщинам отведена роль объекта, и даже их протест против этой роли есть провокация первертных мужчин. Не стоит заблуждаться. Лена и Юля - нормальные девчонки. Они молодцы. Они русские и без затей. И на потребу взрослым дядькам стали гениями визга и писка. Здорово. В этом явно есть что-то евразийское, патриотическое.

Написали же они на майках золотые слова! И вовремя показали их. И снова мы перед дилеммой: да, мы не любим геев, мы виним за это проклятый Запад. Но если встанет вопрос: "С геями против США или с США против геев", я, плюясь, выбираю геев. А уж тем более лесбиянок, которых не существует в природе. Которые просто на самом деле отличные русские девчонки.

...

Мы расскажем девчонкам про московское царство

Это точно угадал Костя Эрнст, пославший девушек на конкурс "Евровидение" от Первого канала. Ну и что, что проиграли... Это происки атлантистов. Мне сообщили из конфиденциальных источников, что за провалом российского дуэта на "Евровидении" стоял сам Збигнев Бжезинский. Оплатил судьям взятку международный спекулянт Джордж Сорос. По-венгерски "сорос" - "next", "следующий". Он хочет быть "следующим". Нет, "следующими" будут "Тату", Лена и Юля, в приспущенных юбках. Пусть они потом поправятся на усладу животастым мужикам, тоже пусть. Когда придет ночь, они вспомнят о смерти и встанут на сторону Отечества, эти мужики.

Короче, "Тату" - это наш евразийский, патриотический выбор. Мы оплачиваем издержки, мы расскажем девчонкам в гримерке о логике русской истории и о этногенезе Московского царства. Что с того, что "простые движенья"... Не согрешишь - не покаешься... Вперед, девчонки, смерть атлантизму.»

Александр Дугин для Комсомольской правды

Солярнейший гиперборейский Александр Гельевич:

ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОЛДАТ

На его знамени ничего не написано, оно черно как ночь. Он не строит проектов и не рисует заманчивые картины грядущего. Он не соблазняет и не обманывает. Он не настаивает на правоте своего личного пути, так как это представляется ему совершенно неактуальным. Речь идет еще не о конкретном выборе, но о самой возможности выбирать в реальной и свободной, а не в симулированной шкале. Не о правоте своих идей, но о возможности исповедывать какие бы то ни было идеи совершенно независимо от массмедийного тоталитаризма и норм "политической корректности". Политический солдат думает не о победе, но о самой возможности начать битву. Ведь система не просто сильнее его, она делает вид, что его вообще не существует, что сам этот тип принадлежит к преодоленному прошлому, что это все - лишь поза, эстетическая игра, элемент виртуальной индустрии фикций...

Политический солдат - это одновременно и религиозная и нерелигиозная позиция. Сегодня можно быть членом системы и успешно примыкать к какой-то конфессии. Но можно быть атеистом, но на смерть стоять против системы. Система совсем не глупа. Она далеко ушла от наивности Ламетри, Огюста Кона или собаки Павлова. Она прекрасно освоила новейшие данные психологии глубин, истории религий, учла значение символизма и мифологии. Чиновнику-актеру ничего не стоит постоять в храме со свечкой, одеть чалму, совершить намаз или прочитать "Барух ата". А хитрому подлецу-конформисту на дне системы ничего не стоит сделать вид, что он верит в разыгрываемую пьесу.

Поэтому политический солдат не любит пышной религиозной риторики (хотя в глубине души и может оставаться верующим). Его язык сух. Он предпочитает конкретность действия.

Какого?

А вы сами не догадываетесь?

Ален де Бена о Крыме:

«Что же касается Крыма, то тут все намного проще и яснее. По крайней мере, на протяжении четырех столетий Крым был российской территорией, населенной в подавляющем большинстве русскими. Здесь базируется российский флот, а Севастополь является точкой доступа к «теплым морям». Было бы абсурдным считать, что Путин позволит НАТО взять под свой контроль этот регион и не предпримет решительных мер, в том числе и военных. Но в этом не было необходимости, так как на референдуме 16 марта почти 97 % крымчан однозначно высказались за присоединение к России, а точнее за возвращение туда, откуда они были изъяты в 1954 году Никитой Хрущевым, украинцем по происхождению.

В советское время подобная процедура означала передачу Крыма украинской администрации, она не имела серьезных последствий – а мнение местного населения никак не бралось в расчет. Результаты голосования 16 марта и величина явки при голосовании (80%) не оставляют сомнений в воле народа. В этих условиях говорить об «аншлюсе», сравнивать эти события с советской интервенцией в Венгрию (1956) и Чехословакию (1968) просто нелепо как и говорить о «незаконности» итогов референдума. «Революция» 21 февраля действительно положила конец действию украинской конституции, привела к отстранению от власти де-факто законно избранного президента, вызвала роспуск Конституционного суда Украины. Именно по этой причине крымские власти, видя, что им больше не гарантируется право на автономию, решили провести референдум о своем будущем. Никто не в праве, прейдя к власти в результате конституционного переворота, освободив тем самым всех членов общества от обязанностей, объявить незаконным крымский референдум, апеллируя к тому самому конституционному порядку. Старая латинская истина гласит: «Nemo auditur propriam turpitudinem allegans» – никого нельзя образумить, выставляя напоказ собственные грехи.

Демонстрируя свою полную поддержку правительству, которое вышло из событий 21 февраля, американцы тем самым показали, что их забота о «законности» весьма относительна. Нападая на Сербию, устраивая бомбардировки Белграда, поддерживая отделение и независимость Косово, воюя в Ираке, Афганистане и Ливии, они демонстрировали свое пренебрежение к принципу «о нерушимости границ» в международном праве, о котором Америка вспоминает лишь тогда, когда ей это выгодно. Соединенные Штаты видимо забыли, что их собственная независимость родилась из отделения от Англии …как забыли и то, что аннексия ими Гавайев в 1959 году не была санкционирована ни одним соглашением.

Европейские и американские лидеры, претендующие на роль единственных представителей «международного сообщества», не оспаривали референдум, в результате которого Майотта вышла из состава Коморских островов и присоединилась к Франции несколько лет назад. Они не возражают, что в сентябре шотландцы проголосуют на референдуме по вопросу о независимости Шотландии. Почему же народ Крыма не имеет таких прав? Комментарии европейских и американских лидеров о «нелегальной» и «нелегитимной» природе крымского референдума показывает только то, что они не понимают природу данного голосования и что они отказываются признать право народа на самоопределение и суверенитет, которое есть основной принцип демократии.»

Ну и азовским хохлам в догоночку от Бенуа:

«России же не помешает придерживаться плюрализма в вопросах, касающихся идентичности ее соседей по «ближнему зарубежью». Украинское недовольство во многом подпитывается тенденцией России отрицать украинскую идентичность, хотя часто это отрицание сильно преувеличено. События могли развиваться совсем по-другому сценарию, если бы Россия вела переговоры с Украиной на равных и взаимовыгодных условиях. Федералистская логика предписывает уважительно относиться к культурам, идентичностям и правам других народов. Понятия децентрализации, автономии и регионализма должны стать частью российской политической культуры, так же как и культуры Украины, хотя заметно, что сейчас она явно не готова на это пойти (примером здесь может служить решительный отказ новых властей в Киеве придать русскому языку статус государственного). Нужно признать, что «зоны влияния» имеют сейчас большое значение, но теперь в них вместо «сателлитов» должны входить партнеры и союзники. Как сказал хорватский политик Юре Вуич: «Большой Европейско-Евразийский проект должен быть объединяющим проектом геополитического сотрудничества, основанным на принципах субсидиарностии и уважения прав всех европейских народов.»

Хотите быть частью европейского патриотического движения — признавайте права русских, либо дальше оправдывайтесь за фотографии, чтобы «чисто потроллить», с флагом Третьего Рейха ещё более нелепыми фотографиями с билетом компартии.

Будет время распишу подробно эту историю, информации много и она скорее будет интересна украинской ЦА, но у меня пока нет времени её систематизировать и преподать вам. Но если кратко, то влияние украинцев на правое движение Европы сильно переоценено, а львиная часть околоазовских интеллектуалов бывшие нацболы и евразийцы, которые почувствовали рессентимент к России.

Я просто давно за ними слежу и есть много мыслей по этому поводу.