Кстати не вижу осуждения тактики наступления колоннами на посадки у ВСУ.

Но ведь во время любого наступления ВС РФ находятся специалисты по организации штурмовых операций, которые хулят тупое российское командование за перемещение колонной (ну тупые, с 22-го ничему не научились).

Конечно это другое, понимать надо, не совковые колонные это, а боевые механизированные струйки по стандартам НАТО и под чутким руководством чернокожих полковников морской пехоты США.

В самом маневре передвижения колонной нет ничего криминального, важен контекст: соотношения сил на конкретном участке, мероприятия по разминированию, подавлению БПЛА, расчетов ПТУР, артиллерии, авиации, которые предшествуют проезду колонны. Проведенную работу для наступления не поместишь в один видосик.

Именно поэтому кстати личная подготовка рядового стрелка – сильно переоцененная вещь, она конечно важна, но никакая личная подготовка не спасет, когда твой командир долбоеб.

Помни, рус: война проиграна, читай новости правильно!

Не дымящая техника усиленной штурмовой роты посреди поля в обзоре российского коптера, который свободно корректирует огонь, а

довольно масштабная атака со всё большим количеством техники для организации локального прорыва или мощного отвлекающего удара.

Не самое очевидное направление по главной дороге, а

удар по самому чувствительному направлению для кремля.

Сейчас бы в 25-м году оценивать силы войск и плотность сражения количеством штыков... Да, в штыковую же сейчас ведут войны, вы что не смотрели видео с якутом??

Оценки по количеству войск сейчас вообще считают по принципу, ну там спалились 3 бригады, бригада в современных реалиях с приданными полками мобиков это 8-10 тысяч человек, получается 30 тысяч, вот 30 тысяч и наступают строем и в штыковую, а то, что из трех бригад штурмовая группа – это рота штурмовиков (не вся, человек 30), взвод БПЛА, минометчики и танксисты, которые все вместе едва ли составляют 100 человек мало кого интересует.

Однако даже эта сотня – серьезная ударная сила и за раз наступать большим числом на посадку не имеет смысла, можно запускать штурмовые группы волнами и не на одну посадку, а две, три и так далее, но на видео вы увидете вырванное из контекста видео с БПЛА и продолжите думать о том, что вся война – это бой одной штурмовой группы против безлюдной посадки.

Считать технику по видосикам тоже принесет пользы в оценке боевых действий не больше, чем складывать в уме положенное по штату кол-во личного состава.

Для людей на земле атака со стороны техники – это событие не приятное, но не то, что несет угрозу в первую очередь для обороняющихся. Просто техника большая, за неё премию дают и когда она горит выглядит эффектно.

Если оценивать серьезно интенсивнось современного боя нужно считать в первую очередь кол-во дронов и плотность их применения, но это задача не такая тривиальная, как на пальцах посчитать технику с дрона. Однако именно дроны сейчас наносят больше всего потерь и от грамотности в их применении и противодействия им зависит успех боя.

Те же корейские ссо, не имея опыта современного конфликта, начали погибать не от тактикульных заруб на калашах и не от натовских аналоговнетов, а от дешевых fpv дронов и самодельных сбросов с гражданских DJI.

Оценивать силы БПЛА пока не научились массово ни в штабах, ни тем более в обзорах в медиа, которые и 10% реальной ситуации на фронте не владеют. То есть ни я, ни вы объективно не можем оценить серьёзность конкретного боя, потому информацию о количестве сил не собирают в массе даже непосредственные участники.

Подводя итог, новая курская битва – это серьезное сражение на которое согнали с обеих сторон лучших из доступных специалистов с полным приоритетом в снабжении по вооружению, которые на ничем не примечательном клочке земли ведут серьезные бои если с не рекордным количеством дронов, то одним из самых больших по плотности за СВО.

Только вот если смотреть на это стратегической точки зрения и в динамике несколько месяцев, то для ВСУ эти бои абсолютно бесперспективны: каждый день теряются территории не только в Курской области, но и практически на всех основных участках, резервы не копятся, а дефицит всего продолжает расти, да и переговоры с союзниками не клеятся.

Ну а так да, приговор войне, Кремль в панике, ЗСУ працюе.

В связи с хайпом вокруг боя один на один якута и всушника в сети разгорелись споры о личной подготовки ВСУ и ВС РФ. Тема конечно интересная для светской беседы и где-нибудь на кухне я бы тоже поспорил кто лучше действовал по ситуации, но серьёзные выводы делать из этого нельзя.

Если вы в планировании подготовки своей армии считаете, что ответственность за бой должен нести пехотинец, то вы уже идиот. По всем законам природы пехотинец — это самый массовый и наименее профессиональный кадр в армии. Так было, есть и будет всегда.

Верх того за что должен отвечать пехотинец — это чтобы его палка-стрелялка была направлена в сторону врага, а он сам не выбегал на палку противника. Пехотинец должен думать только как ему выжить, выполняя задачу, обо всем остальном должен думать командир.

В том конкретном видео якут уставший, голодный, контуженный действовал в бессознательном состоянии, действовал правильно и поэтому победил. Правильно не с точки зрения методичек по военному делу, а из архаичных инстинктов. Его история — героическая, однако на то он и герой, что таких как он — единицы и серьёзно рассчитывать, что в условиях войны и высоких потерь у тебя вся пехота герои — нельзя.

Я вот более чем уверен, что боец корейских ссо лучше почти во всех армейских дисциплинах, чем средний боец наиболее боеспособных подразделений ВСУ и ВС РФ, но в реальном бою со своей группой почти на любом участке фронта проиграет им с треском, как и боец НАТО. То есть он стреляет лучше, бегает дольше, реагирует быстрее и так далее, но применение бойцов как он не изменит ситуацию никак, если их используют долбоебы.

Все потому что армия мирного времени отбирает и готовит людей по четким правилам, которых на войне нет и никогда не было.

Именно на плечи командиров лежит ответственность в том, чтобы разобраться в конкретных условиях предстоящего боя, подготовить личный состав к конкретным действиям, достать для этого всю необхимкю информацию и ресурсы, а затем проконтролировать успешное их выполнение с минимальными потерями. Боец должен проходить подготовку под командира, а не наоборот.

Так что, как бы не хотелось нам сыграть в игру чьи бойцы лучше подготовлены, думать следует только о том, чьи командиры наиболее компетентны. Рядовой уже молодец, если просто выжил и не облажался.

Кстати идея элитных пехотинцев из ССО и Спецназа именно поэтому на СВО и провалилась, потому что те кто их придумывал никогда и не рассчитывали, что их будут использовать как пехоту в полномасштабной войне.

Задача специальных подразделений — это высадиться в стране третьего мира и из бригады сделать из местных армейский корпус, то есть все тщательно отобранные специалисты на которых армия вложила дохрена сил должны были постоянно получать боевой на эпизодических операциях в мирное время, чтобы потом каждому стать командиром массовой армии из неподготовленных гражданских ополченцев.

То есть в идеальном мире специалисты спецназа и ССО во время мобилизации должны были занять все офицерские и сержантские должности в мобилизованных полках.

Помешало этому решению банальная человеческая природа, разве кто-то бы захотел из командиров спецназа становится командиров пусть даже не бригады, а целой армии чмобиков? А в пехоте кто-то бы захотел выскочкам из спецподразделений отдавать под командование целую армию? То-то и оно.

https://t.iss.one/rhosmarssov/6034

Объясню для тех, кто не понимает технических основ РЭБ, а они довольно простые даже без понимания школьной программы физики. Потому что после вбросов хохлов нытиков развелось не мало, даже среди довольно умных в остальных вопросах людей.

Пульт оператора – это источник сигнала, которые принимает дрон, его очки или тот же пульт от дрона принимает видео картинку, где дрон уже является источником.

Общаются источник и приемник на языке циферок условно, если вы знаете на каком языке они друг с другом общаются, то вы можете со своего источника посылать шумы в виде случайных цифр на этом языке и тогда вместо связанных команд приемник получает белеберду и либо картинка глушится, либо канал управления. Вот и весь принцип РЭБа, ничего сверхъестественного тут нет. Обе стороны этим пользуются уже очень давно.

Чтобы эффективно использовать РЭБ надо узнать на конкретном участке на каком языке, то есть частоте, говорит приемник и источник сигнала. Узнать можно с помощью антенны или комплекса из них, которая принимает много частот, где больше шума – на том и летают.

Операторы могут иметь несколько версий дронов, которые работают на разных частотах, как и РЭБ может давить несколько частот. Это уже детали технического противостояния.

На видео показана картинка минимум с трех дронов и не один не заглушен РЭБом. То, что второй теряет картинку на низкой высоте – это обычное поведение для дрона, потому что в момент снижения между ним (источником видео, приемником управления) и оператором (источником управления, приемником видео) есть складка рельефа через которую не проходит сигнал. Тупо холмик такой стоит между ними и не пропускает сигнал, что для оператора дрона – рядовой случай.

https://t.iss.one/russian_airborne/8667

Видео Серба с Апти объективно кринж, как и любое видео Апти. Я с уважением отношусь к Мильчакову, поэтому если он решил встретиться, то значит была на то причина и не нам его судить. Да и судить буквально не за что. Кто не делал кринж в интернете, тот не жил.

Вот они, о ком писали все газеты, и пело радио шансон

@elpicahielo

Лично для меня очень приятное событие. Когда мы стояли на подступах этого н/п в 22-м без связи, в грязи и замерзшие до костей, между собой иронизировали, что наши глупые и безрезультативные попытки взять это село – это Великая битва за Великую Новоселку.

Сейчас же подход совершенно иной, это уже не мясные штурмы по одной дороге на пулеметы и артиллерию, а полноценная операция с окружения и котлом.

Надеюсь на этом история времевского выступа будет закончена, впереди – плацдарм в днепровской области)

Человек, который мечтает сделать Россию мировым IT-лидером. Его бизнес пытаются уничтожить, а его самого — посадить в тюрьму по абсурдному делу.

Юрий Усков — предприниматель, который создал академию iSpring. Это огромная компания, где обучают айтишников, разрабатывают программные решения и платформы для онлайн-обучения. Одних сотрудников в ней больше 500 человек.

Свой ультрасовременный IT-бизнес Усков построил не в Москве, а в родной республике Марий Эл, где это сделать в сто раз сложнее. Центральная штаб-квартира находится в Йошкар-Оле, а офисы — в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Краснодаре, Казани, Сыктывкаре. Это была его принципиальная позиция — вкладываться в родной город и родной регион.

Сегодня в офисе iSpring прошли обыски силовиков. Сам Усков арестован.

Что ему предъявляют? А якобы в 2013 (!) году компания приобрела земельные участки для корпоративного посёлка по заниженной цене.

Все, кто знает Ускова, сейчас в шоке — у него репутация кристально чистого предпринимателя. Я сам хорошо знаю Юрия — это абсолютно идейный верующий человек, патриот. Здесь же дело с явным душком.

И какой же грёбаный абсурд. По официальной версии получается, что 12 лет властям было плевать, что некие участки приобретены дешевле рынка, а сейчас вдруг об этом эпизоде вспомнили и решили завести уголовное дело.

Ох уж эта бесценная земля деревни Ивановка Марковского сельского поселения Оршанского муниципального района (население 114 человек).

Ещё смешнее сумма ущерба, которую предъявляют силовики — 20,5 миллионов рублей.

Для понимания: годовая выручка iSpring составляет 3 миллиарда рублей. В строительство университетского кампуса в Йошкар-Оле они сейчас инвестируют 10 миллиардов рублей. Миллиардов. А здесь 20 миллионов. Это 0.68% выручки за год и 0.3% от планируемых инвестиций.

А причина, похоже, очень простая и лежит на поверхности — месть за общественную деятельность.

В Йошкар-Оле уже несколько лет пытаются застроить две рекреационные зоны — Дубовую рощу и Сосновую рощу. Местные жители борются против убийственных планов девелоперов, которые хотят превратить зелёные зоны в поля многоэтажек.

Юрий Усков — один из тех, кто не боится открыто выступать против планов застройщиков, будучи публичным человеком и бизнесменом. И вот теперь у него в офисе — маски-шоу. По вопросу 12-летней давности на 20 миллионов рублей.

Человек занимается бизнесом 20 лет — и ничего убедительнее, чем эта чушь, на него не накопали.

Юрию Ускову разрушают дело жизни, которое он построил с нуля. По ч. 4 ст. 159 УК ему грозит до 10 лет тюрьмы. Под угрозой полного уничтожения — один из лучших IT-бизнесов в России.

То, что это заказ, лично у меня сомнений нет. Считайте это моим субъективным оценочным суждением. Основанном на личном знакомстве с этим человеком и его бизнесом.

Вопрос только, чей это заказ — девелоперов, которым не дают построить ЖК, или региональных властей, которые давно продавливают уничтожение зелёных рощ с реликтовыми 200-летними дубами.

Я прошу максимальный РЕПОСТ. Прошу журналистов и блогеров, которые меня читают, поднять эту тему на страницах ваших СМИ.

Власти национальных республик привыкли наводить порядки в тишине, но пусть знают, что мы молчать не будем.

Свободу Юрию Ускову. Руки прочь от академии iSpring.

Дамы и господа, у нас очередной сбор.

Для выполнения задач в зоне проведения СВО на Донецком направлении для слонов из ГВ Центр жизненно важно получить тепловизионный прицел Sheitan MK2-100, данный прицел будет использоваться по назначению в группе снайперов в бригаде специального назначения для работы по ночам. Это позволит отстреливать хрюшек, в том числе хрюшек особых, ночных.

Ведение боевых действий ночью - важный и полезный процесс, к сожалению не доступный большинству военнослужащих на этой войне. По простой причине: чтобы действовать эффективно и не стать трупом необходимо дорогостоящее оборудование.

В случае, если такое у отряда есть - отряд становится локальной машиной смерти.

Требуемая сумма 490.000 рублей

Новый такой стоит порядка 2,5 млн. Нам человек отдает его за 490к, бу в отличном состоянии

Реквизиты: Газпромбанк, 4249 1703 9707 6930 Получатель Игорь Сергеевич К.

С подразделением знаком, парни – профессионалы.

https://t.iss.one/rhosmarssov/6043

Я тоже не в восторге от Ополченского Романса. Сильно не хватило донецкого колорита, который заканчивается на Ринате.

У местных банально нет южного говора, который в отечественном кинематографе последних лет на моей памяти удалось качественно отыграть только Янковскому в сериале Фишер. Смотришь за его героем и у него на лбу написано "Я с Ростова". Местный контрабандист "Трамвай", который по сюжету из донецкого села, одет как хипстер в яркой джинсовке с мехом. Где донецкий характер, когда тебе сначала нахамят с обилием "шо ты", назовут "россияшкой", а потом примут как родного и поделятся последним. В сериале про Донецк почти нет ничего донецкого.

Хромает откровенно режиссура: сцены слеплено как попало, пытались охватить всё и в итоге глубоко не раскрыли ничего. Ни протесты возле ОГА, ни уличные стычки, ни войну. Местные вроде как попали на войну без какой-либо поддержки, но гуманитарной катастрофы не чувствуется вообще. Российские добровольцы — это какие-то деревянные активисты с простыми лозунгами без личной драмы.

Все вопросы отпадают, если посмотреть другие работы сценаристов и режиссера, у которых нет ни одного известного фильма, а в целом едва ли какие-то работы переваливают за оценку 6 из 10 по версии Кинопоиска, большинство меньше, вплоть до 1,4.

Я не читал исходник, то есть Роман Прилепина, но знаком с прототипами многих персонажей, поэтому для меня проработка персонажей – это не просто халтура, а какая-то агитка мол были такие и такие, вот тебе по стереотипному кадру на каждого.

Отдельно намешаны реальные мемы донецкой жизни, но целостной картины, которая бы эмоционально задевало, не вышло. "Донбасс. Окраина" в этом плане на несколько голов выше и остается лучшим художественным произведением о 14-м годе лично для меня. А в некоторых сценах фильма 20/22 вроде располаги Сомали или сцен с Ринатом и Аристархом Венесом ополченского колорита больше, чем во всем сериале.

Революционную картину про авантюристов с оружием я даже не жду, не та повестка и не то время. Ополченский Романс – это не Сянькя на Донбассе, а ещё один телевизионный сериал про ментов/бандитов с донецкими гэгами.

Зато в сериале есть сцена битвы Рината с вертолетом.

Если бы весь фильм состоял из сцен в духе Болливуда с абсурдным армейским юмором типа Морпехов или Войн Пентагона с местным колоритом и явной иронией с сарказмом по отношению к реальному пиздецу, то я бы поставил 10 из 10.

А давайте и мы уже кино про войну снимем? У нас и «Гойда-студия» уже есть. Начнём с короткого метра, а там глядишь и до сериалов дорастём. Начать можно с экранизации моего рассказа «Сопровождающий» из 1 тома «Книги Z», он очень киношным вышел. По отзывам коллег — почти готовый сценарий.

Правда, у нас государственных денег нет, и вряд ли можно рассчитывать на гранты, но зато мы в краудфандинг умеем — нет ничего приятнее народной поддержки.

Кто готов вложить несколько миллионов рублей в русский национальный кинематограф? Смешные деньги для индустрии, но мы выжмем из них столько гойды, что опять никто не поверит, что это почти на энтузиазме сделано.

«Песенка боевых друзей», ставшая вирусной и собравшая 4 млн просмотров только на ютубе, стоила нам 70 тысяч рублей, коробки сникерсов и ящика энергетиков (мы сделали невозможное).

Русские национальные меценаты, личка в описании канала!

Заметки на 4-й год СВО

Позиционный тупик так и не решён. До сих пор не везде изжита тупая вера в концентрацию бронетанковых сил как ключ к прорыву на тактическом уровне и дальше.

Современные средства связи и разведки делают окружение практически невозможных без серьёзного развития средств обеспечения наступающей пехоты.

Маневренной войны нет, потому что старлинки не глушатся, а с ними не теряется связь и управление. БПЛА заглушить тоже не получается, потому что мозги нужны и куча нештатных технических средств и специалистов, поэтому картина боя для командования окруженных сил всегда остаётся на экране монитора.

Тактика малых групп работает и на данный момент является самой жизнеспособной и эффективной. Попытки концентрировать большие силы — сразу вскрываются и несут большие потери.

Любые крупные прорывы за СВО — это не столько достижение организации наступающих, сколько системный кризис в рядах обороняющихся.

Тактики современного наступления, пока нет, потому что не хватает нештатных материально технических средств РЭБ, БПЛА и связи со специалистами самоучками не из академий, а лучше с гражданки с опытом работы в смежных областях.

Верхи армии явно не успевают с системными изменениями, которые уже реализованы в низах, поэтому существует две армии: на бумаге и на земле.

Пока армия на бумаге не будет хотя бы приближена к тому как воюют на земле будет бардак. При чем, на бумаге значит не только в докладах, где всю историю врали, но и в оргштатной структуре, боевых уставах, наставлениях офицеров и так далее.

Мобилизация этот бардак только усилит. Опыт не систематизирован, поэтому обучать будут по старому: колонной на минные поля как ВСУ по натовским методичкам или в полный рост линией по советским как ССО КНДР в Курской. Любая мобка — это гигантские потери в начале, долгое и не особо эффективное обучение как придётся уже в зоне СВО и какая-никая боеспособность через 1-2 года.

СВО так долго не продлится, поэтому уже в конце этого или весной следующего все оставят плюс-минус в таком же состоянии как сейчас, возможно возьмем часть Славяно-Краматорской агломерации и выбьем хохла из Курской.

Заметка на полях Путина и редкозёмов, а также прочего «Путин слил!».

Читать (коллеги переслали подборку сочных хныков) истерику любителей простых, понятных и неправильных решений, связанную со свежими предложениями Путина в адрес США (там редкозёмы, экономическое освоение новых исторических территорий и т. д.), — одно удовольствие. Как будто смотришь кино про «попаданцев», которые попали из передовицы газеты «Правда» 1950-х годов в реальный мир, и у них лютейший когнитивный диссонанс. Или как зрителям Первого канала или Россия 1 показать схему (официальную, её едросам показывают на семинарах) Политбюро 2.0 — тот же шок, гнев и глаза, как у Бэмби на кетамине.

При прочих равных не было бы смысла обсуждать «сделку» и «нормализацию», которые ещё не произошли (нет конкретики), но стоит (ещё раз) показать принципиальные параметры мира, в котором мы живём. Позвольте (само-)цитату из 2023 года:

«Важные‏ ‎заметки ‎на ‎полях: ‎когда ‎я‏ ‎говорю ‎(или ‎Блэкрок‏ ‎пишет)‏ ‎о ‎"блоках", ‎это‏ ‎НЕ ‎нужно‏ ‎понимать ‎в ‎советских ‎терминах‏ ‎или‏ ‎строить ‎аналогии‏ ‎с ‎эпохой‏ ‎холодной ‎войны‏ ‎— ‎с‏ ‎жёстким‏ ‎разделением ‎планеты‏ ‎на ‎два ‎полюса ‎с ‎странами-сателлитами,‏ ‎жёсткими ‎ограничениями‏ ‎торговли,‏ ‎и‏ ‎так ‎далее. ‎Нет,‏ ‎речь ‎идёт ‎скорее‏ ‎о ‎возврате‏ ‎в‏ ‎более ‎естественную‏ ‎систему ‎(ХХ‏ ‎век ‎был ‎ужасной ‎и ‎тупой‏ ‎аномалией‏ ‎в ‎мировой‏ ‎истории), ‎которая‏ ‎была ‎свойственна ‎XIX ‎веку ‎—‏ ‎много‏ ‎"мини-полюсов"‏ ‎(кто-то ‎больше,‏ ‎кто-то ‎меньше),‏ ‎мировая ‎торговля‏ ‎есть, ‎но ‎она‏ ‎очень ‎децентрализована ‎(много ‎центров‏ ‎ценообразования, ‎сложные‏ ‎цепочки ‎поставок,‏ ‎низкая ‎эффективность), ‎сложная ‎система ‎валютных‏ ‎отношений, ‎протекционизма, ‎точечных‏ ‎санкций,‏ ‎и ‎много ‎ситуаций,‏ ‎в ‎которых‏ ‎империи, ‎сотрудничающие ‎между ‎собой‏ ‎в‏ ‎одних ‎вопросах,‏ ‎жёстко ‎(вплоть‏ ‎до ‎стрельбы)‏ ‎конкурируют ‎и‏ ‎конфликтуют‏ ‎в ‎других ‎вопросах.

Для ‎"советского" ‎(или ‎"американского-гегемонского" ‎из‏ ‎ХХ ‎века)‏ ‎мышления‏ ‎—‏ ‎это ‎ужас-ужас, ‎и‏ ‎абсолютно ‎непонятно, ‎"как‏ ‎так ‎можно,‏ ‎всё‏ ‎так ‎непоследовательно"‏ ‎и ‎"почему‏ ‎нельзя ‎нормально ‎дружить" ‎— ‎но‏ ‎в‏ ‎целом ‎это ‎нормальная ‎(не‏ ‎в ‎смысле ‎"хорошая", ‎а ‎в‏ ‎смысле‏ ‎"обычная")‏ ‎ситуация ‎для‏ ‎международных ‎отношений:‏ ‎перефразируя ‎известную‏ ‎фразу‏ ‎о ‎том, ‎что‏ ‎"человек ‎человеку ‎– ‎волк",‏ ‎можно ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎международных ‎отношениях ‎в ‎основном ‎"партнёр‏ ‎партнёру ‎— ‎Эрдоган"‏ ‎(вот‏ ‎не ‎друг, ‎и‏ ‎не ‎враг,‏ ‎а ‎именно ‎Эрдоган ‎—‏ ‎точечные‏ ‎договорённости ‎плюс‏ ‎точечные ‎конфликты).‏»

Посмотрите на наших старших партнёров из КНР: с одной стороны, они поставляют электронику (которой у нас нет и не будет, и "даже в СССР" не было), без которой нам была бы катастрофа, а с другой стороны — их госбанки соблюдают санкции против нашей страны. Китайцы покупают наш газ, но только по цене, которая В РАЗЫ ниже того, что нам платили (и платят) наши европейские "враги". Они готовятся к войне с США и при этом тов. Си лично встречается с американскими бизнесами для привлечения их в Китай (вот будет эпик, когда Путин так же сделает).

Эрдоган — за "территориальную целостность" Украины, но при этом качает газ как не в себя и покупает русский уголь с Донбасса.

Путин своим предложением по редкозёмам выбивает из рук Пекина один из его рычагов давления на Вашингтон и одновременно делает царский подгон Трампу для решения его внутренних проблем и уязвимостей, плюс создаёт дополнительный экспортный потенциал для России. Супер. Потому что это про деньги и интересы, а не про удовлетворение хотелок желающих величия (за счёт чужих денег и жизней).

Идеалисты есть! В Киеве.
Ещё была очень идеалистическая страна СССР. Она умерла.

Идеалистов кидают и используют (всегда), а историю пишут прагматики. Потому что только прагматики побеждают на длинных дистанциях.

Переговоры – это хорошо. Но когда Bradley будут поставлять в ВС РФ?

Если серьезно, то имхо команда Трампа специально толкала Зеленского к публичному провалу подколами и вбросами последних недель, чтобы умыть руки с убыточного направления.

Это как выход из Афганистана, но только с другой публичной оптикой. Не США кидает союзника и уходит из региона, а их союзник оказался настолько неблагодарной свиньей, что "сама виновата".

Россия же показала себя максимально цивилизованно и сдержано на фоне одного политика из Восточной Европы. Ничего по сути не обещали и не сделали, а уже "никакого НАТО", "граница по лбс" и "санкции можно отменить в будущем".

Американские толстосумы уже сделали свою ставку, что ВПК не будет расти и больших поставок в будущем не будет.