"Профессионал" в белых штанишках просто уронил магазин при перезарядке, которую он делал, наведя ствол на "товарища", а его поддельник помог их подобрать за рукожопом. Перезаряжал он так, как будто с калашом особо не тренировался, так как ему надо было смотреть куда магазин вставлять. (Там есть выступ, которым сначала надо зацепить за автомат и потом подтянуть магазин к себе, иначе он не входит. Опытный человек с минимальной подготовкой делает это, не глядя.)

С этого ракурса видно, что калаш сначала был у "безоружного" и он либо передал белым штанишкам одну винтовку на двоих в начале ролика, либо ракурс съемки такой, что не видно второго оружия.

Видимо это момент психологической защиты, когда злу приписываются чуть ли не магические силы и сверхспособности. Отсюда берутся фейки про спецназ боевиков, которых готовили в секретных базах.

Зло вообще банально и в нем нет ничего магического: маньяки — банальны, исламисты тоже банальны. Просто приехали на рено и убили людей, кинув пару защигающих бутылок и взорвав СВУ. Зло совершается трагически просто. Исполнители — это обиженные и озлобленные на мир люди, которыми легко манипулировать.

А вот те, кто даёт этому злу прорасти, — это расчётливые и хладнокровные люди. Они могли придумать как шифроваться боевикам, где достать оружие и когда и куда поехать, а потом ещё и сбежать. Самое главное найти этих организаторов, исполнителей ликвидируют, но если не найти их кукловодов, то зло прорастет снова.

Кукловоды могут использовать для своих целей кого угодно: обманутых бабушек, поджигающих урны, наркоманов, кидающих молотовы в военкоматы, подростков, которые сходят с ума из-за синих китов, и обиженных исламистов.

Логово современного терроризма известно. Надо продолжать работу по его демилитаризации.

Теперь более серьёзные мысли:

Почитайте диалог оперативника со школьником из Крыма. ГУРовцам явно дали приказ найти скулшутеров из своих сторонников. Скорее всего было несколько сценариев с разными исполнителями, но одним замыслом в виде теракта со стрельбой. Было готово оружие, но на тот момент не нашли исполнителей. Стрельнул прогрев аудитории исламистов, возможно подкупили ещё и деньгами, но скорее дали оружие и план для того, что исламисты и сами бы хотели.

https://t.iss.one/dva_majors/37712

Поджигали не с огнемета, а с бутылочек с бензином. Подожгли кресла, которые создали серьезный очаг, который к моменту приезда пожарных, а это были часы по некоторым данным, захватил весь зал и перешел на крышу.

И тоже про якобы профессионализм: стоят кучкой, один стреляет в ближайшие кресла, тратя бк, второй просто втыкает вниз. Возможно второй так контролит выходы, но почему бы это не делать внизу и не создавать себе слепое место над собой и по сторонам. Оружие тоже держат не стабильно, периодически уводя ствол куда попало.

Стоят вместе они потому что страшно и из-за этого они стреляют беспорядочно по креслам, потому что у страха глаза велики и они боятся сопротивления.

Если сравнивать с Норд-Остом и Бесланом конечно эти недобоевики выглядят смешно. И это во много заслуга наших силовиков, которые не дали развиваться действительно организованным большим группам, которые рассредоточивались, имели рации и управление на местах, а также держали днями заложников и выдвигали политические требования.

Нынешние террористы децентрализованы, часто не знакомы ни с кем из единомышленников вживую до теракта, имеют внешнее управление через интернет и их действительно трудно вычислить, потому что вербовка идет через телефон, а не подпольную мечеть или любое другое централизованное место, за которым следят оперативники из эпохи, когда не было компьютеров.

Как обычно и происходит: наша система безопасности готова к терактам прошлого, но ещё не научилась противодействовать террористическим методам настоящего.

Будем надеяться и верить, что разработка новых протоколов безопасности произойдет быстро и жертв будет как можно меньше.

Ещё до публикации я все расписал, что исполнители — это обезьяны с гранатой, которых завербовали ГУР в чатах радикальных мусульман.

Скорее всего, уже давно в чатах были оперативники, которые втирались в доверие к самым тупым и бедным, потом им с левого аккаунта написали в телеге, перевели деньги, сказали где оружие и дали план. Перед терактом переписку почистили, дальше уже исполнители сделали все как могли. Делали все из рук вон плохо, потому что это никакие не профессиональные боевики, но в мирном мегаполисе к такому оказались не готовы.

Я практически не сомневаюсь, что это дело украинских спецслужб. Именно они организовывали все последние теракты на территории России. У этих людей нет ни чести, ни совести: одна только звериная ненависть к нашим гражданам.

Мигранты – это давняя проблема РФ. Ублюдки играют на наших проблемах и к этому надо быть готовым.

Слава Герою! Достойный сын России и своих предков!

Мы гордимся нашим Воином!

Слава и Честь! ✊🏻

Мужик - герой, но стоит понимать, что так нападать на действительно опытного человека с оружием - это высочайший риск для жизни. Повезло, что боевик не умел обращаться с оружием профессионально.

https://t.iss.one/rhosmarssov/5754

Ещё один аргумент к тому, что террористы никакие не профессионалы с боевым опытом, подготовкой в лагерях и прочее, а тупые исполнители, наложившие в штаны при встрече с вооруженными людьми с реальной подготовкой.

Источник

Наблюдая за «войной интерпретаций» вокруг Крокуса, решил сказать в эфире несколько важных вещей, которые повторю здесь.

1. То, что вся госмедийка бросилась купировать мигрантскую тему — понятно и неудивительно, но оттого не менее унизительно. И скорее способно привести к обратному эффекту: новому расколу между властью и гражданами, после недавней консолидации вокруг флага на выборах.

2. В том, что в случае с Крокусом дело не в мигрантах, а в «программистах» живых бомб (на чём настаиваю и я), не отменяет того факта, что мигрантская среда — естественная и наиболее податливая питательная среда для вербовки. И увеличение числа мигрантов автоматически означает тем самым увеличение рисков таких атак.

3. С другой стороны, террористка Трепова, убившая Татарского, и тётки, пытавшиеся залить зелёнкой урны на избирательных участках, это НЕ мигранты — но их «обработали» ровно по тому же сценарию. То есть это две _разные_ проблемы — проблема мигрантов и проблема «живых бомб», создаваемых вражескими «энэлперами». Смешивать их в одну — значит, во-первых, действовать по сценарию врага, а во-вторых — не решить ни ту, ни другую.

4. Проблему мигрантов решать необходимо. Но она нерешаема путём одних только ограничительных мер на границе. Необходимо менять модель хозяйства — добиваясь ситуации, когда использование рабского труда — невыгодно, затратно и опасно, а все, кто ноет про «дефицит рабочих рук» — записываются в лоббисты и разводилы, пытающиеся максимизировать свои прибыли за счёт общественных издержек.

5. Проблему манипуляторов решать также необходимо, причём не менее срочно. Авторов таких «сценариев», как КСХ, надо находить и обнулять — максимально оперативно и высокоточно. Но гораздо важнее бить по коммуникативной инфраструктуре — всем этим «проповедникам», они же «сотрудники колл-центров» и т.п. Короче, по «доброй машине пропаганды», как называл свой колл-центр в одну из прошлых исторических эпох один из таких «проповедников». И делать это надо, не разбираясь особо, что конкретно она, эта машина, пропагандирует: борьбу за свободу, быстрое обогащение или религиозный экстремизм. Всё это — не более чем версии или разновидности «скриптов», конечная цель которых одна — замена собственной воли волей «наставника», с последующей неизбежной стадией перехода к выполнению «миссий».

Напомню. После публикации новых видео уже всем очевидно, что террористы вели себя как жестокие вооруженные обезьяны только с безоружными людьми, а когда их поймали наши, то они начали плакать и трястись как дети.