Православные рождественские службы в ЦАР вели в православной школе имени Сергия Радонежского.

По всей видимости такая активность – это результат инициативности, перешедшего в православие из католичества, отца Сергия (Гуймала).

PS В видео ниже африканские дети мило кричат "вла-ди-ка" с российскими флажками.

https://www.youtube.com/watch?v=Op6BqSN-iZI

Очень атмосферное фото из ЦАР с черным православным священником, новогодней елкой и дедом морозом.

PS  На фото те же ученики православной школы в Банги.

Источник

Популярные блоггерши из Мали делают контент с футболками "Ensamble disons spassiba as Shoyigu" ("Вместе скажем спасибо Шойгу"). Одна стендаперша даже придумала миниатюру о том, что она хочет выйти замуж за Путина или по крайней мере за Шойгу.

Я тоже теперь хочу такую футболку. Только с небольшими изменениями. Я хочу принт "spassiba blyat', as Shoyigu".

https://t.iss.one/africaninitiative/1484

Спасибо всем кто принял участие! Сумма собрана,

Знаком со многими людьми из подразделения. Отличные мужики.

https://t.iss.one/rhosmarssov/5581

В России открылся очередной уже завод по производству компьюетров, а точнее материнских плат на базе которых собираются как ноутбуки, так и пк с мониторами, есть даже линейка мониторов.

Печально, что нашим производителям приходится оправдываться, что они также делают продукцию и для работы с зарубежными процессорами Intel. Че оправдываться, у нас рыночная экономика, а не госплан 2.0.

Радует то, что на производстве есть молодые 20-летние инженеры и руководители. Грустно слышать про отставание уровня производства на оборонных предприятиях, но новое поколение рано или поздно возродит работу и там.

https://www.youtube.com/watch?v=8CTgfVmHAFA&t=3226s

Свежее социологическое исследование о проявлении инициативы среди офицеров артиллеристов. Средний возраст опрашиваемых — 36 лет, более 80 % имеют боевой опыт.

Большинство считает, что инициатива нужна, хоть и с поправками «если все просчитано» или «ситуация позволяет».

Тем не менее половина считает, что в Российской армии трудно проявлять инициативу из-за традиций вроде «от службы не отказывайся, на службу не навязывайся», «в современной армии нет места инициативы» и «не выпячивайся».

Главными причинами отсутствия инициативы офицеры назвали «отсутствие морально волевых качеств», «гипер опеку» и «низкую мотивацию».

Для развития инициативы нужно «формирование уверенности» и «умение мыслить нешаблонно».

Лично для меня — это всего лишь очередное подтверждение явной проблемой. Надеюсь доживу до того момента, когда психологию некоторых наших силовиков и госслужащих признают антропологической катастрофой и избавят нас от этого потерянного поколения ханж, конспирологов и просто самовлюбленных и, при этом, слабовольных идиотов.

https://t.iss.one/RostislavDDD/618

Когда смотришь на карту медианного возраста европейских стран начинаешь понимать, что за ними будущего нет. Все эти белые Европы, Евросоюзы и прочие альянсы белых господ — это буквально клуб пенсионеров. Даже массовые завозы мигрантов принципиально картину не улучшает, в Европе и США у белых больше нет витальности.

Я сам люблю и Европу, и американскую бизнес хватку. У Запада действительно есть чему поучиться, да и 90% фундамента моей личности вообще не мыслимо без европейской философии и американской бизнес культуры. Но я не хочу жить в обществе стариков-маразматиков. Необходимо быть рядом с молодыми и витальными народами, чтобы не терять форму.

Нынешняя идея правительства обустроиться в Глобальном юге, создав общее экономическое пространство из евразийских стран на стыке будущих крупных цивилизаций, — это лучшая политика для России. Евразийскими странами можно назвать переферийные и самобытные государства Азии и Европы, но которые слишком малочисленны для полностью автономного существования (Турция, Россия, Иран, Средняя Азия).

Евразийство жизнеспособно только как экономический союз без культурного и этнического смешения. Ничего личного, просто бизнес. Евразийской цивилизации — нет, и она не нужна.

У евразийских стран — разные корни и множество противоречий, однако из-за взаимной выгоды от контроля над торговыми маршрутами между Европой, Арабским миром, Африкой, Индией и Китаем у ЕврЗэс есть шансы на успех.

При чем, частично этот план реализуется уже сейчас. Это будущее нашей внешней политики и суть идеи разворота на Восток.

Если Иран в этом или следующим году вступит в ЕврАЗЭс, то логику этого события надо в последнюю очередь искать в культурных или исторических причинах.

Евразийских страны (Иран, Турция, Россия, Средняя Азия) — исторические враги и культурно имеют абсолютно разные корни, но политически, как ни странно, довольно близки и имеют большой потенциал для экономического партнёрства.

Эрдоган может сколько угодно кричать «Слава Украине», но при этом продолжает давать зарабатывать России на торговле с Европой. Перекрывать Черноморские проливы никто тоже не собирается. Скоро газовый хаб будет не только в Турции, но и в Иране.

Если вы думаете, что в Иране кто-то сильно любит русских, то тоже мимо. Они к нам относятся так же, как и мы к ним: с опаской и иногда даже с отвращением.

Просто для Евразийского союза не надо примерять лекала ЕС. Это не идеологическое объединение, никто единую неделимую Евразию строить не собирается. Соответственно подходы для интеграции должны быть принципиально новые, готовых решений нет.

История нашей взаимной политической и экономической интеграции — это история о том, как вечные враги из-за внешнего давления по принуждению буквально становятся друзьями и осознают, что оказывается это выгодно.

У всех евразийских стран раздутое самомнение о себе, но ни у одной нет и близко сопоставимых ресурсов с соседними ЕС, Индией или Китаем. Ни демографических, ни финансовых, ни ресурсных.

Так что расклад очень прост: либо адаптируемся, дружим и выживаем, либо гордимся, чахнем и увидаем.

ЕврАЗЭс — это стратегический проект вдолгую.

Сейчас на новых рынках востребован далеко не весь российский бизнес. Наиболее перспективен экспорт технологий безопасности как физической, так и цифровой и продовольственной.

Сначала на Евразийском экономическом пространстве надо закрыть самые базовые потребности людей. Тогда уйдёт проблема радикализма одной очень мирной религии.

После того, как будет создано безопасное пространство, уже можно говорить об экспорте услуг, культуры и городского управления.

Русская культура = европейская, особенно для Турции, Ирана и Средней Азии. Спрос на неё есть и не малый, но пока за европейской культурой население этих стран идёт к другим, хотя и не везде.

Так что нас ждёт долгий путь и конечно сначала надо закрыть потребности внутреннего рынка, который изрядно оскудел после санкций. Следующий шаг — это экспорт бизнеса в соседние страны.

Вы смешиваете технологии и научные знания.

В плане именно технологий даже и в западный универ вряд ли есть смысл поступать (если только по отдельным отраслям), наши топовые вузы могут сильно уступать по методам образования, но по наличию знаний -- куда реже. Да и большая часть из того что преподают в универах и так в открытом доступе.

Другое дело -- наука. Здесь опять же основная часть публикуется, но наука становится всё менее государственной и всё более корпоративной, может попадать под корптайну, ну и просто читать публикации мб недостаточно... в плане науки наши универы редко блещут, у нас наука больше в РАН.

Корпорации -- да. Корптайну никто не отменял, у западных корпораций всё ещё есть много чего интересного... как впрочем и у некоторых китайских, да и отдельных наших.

Вообще, непонятен этот фетишизм именно на "западные технологии". От самого этого термина отдаёт нафталином, как будто из СССР 80-х, серьёзно технологически отставшего от Запада (и особенно Японии) и плохо себе представляющего, а что и где там вообще есть.

Сейчас же, когда в некоторых отраслях те же страны ЕС серьёзно отстают от РФ (ну например в банкинге или широкополосном интернете, небо и земля просто), это звучит странно.

В каких-то других отраслях они по-прежнему (или даже ещё больше) опережают нас намного, ну это нормально, рабочий процесс, но огласите весь список пожалуйста? или хотя бы отдельные примеры? а то "западные технологии" звучит слишком общо.

У некоторых комментаторов это какой-то каргокульт прям: давайте будем молиться западным богам, делать чучело демократии и т.п. -- тогда мол заживём как они, и получим пресловутые "западные технологии" (не называемые конкретно, для большей загадочности => магичности).

Из чата #РоссПизделись:

Надо вообще определиться, что мы имеем имеем ввиду, когда говорим о технологиях.

Если имеются ввиду технологические карты конкретного изделия, то в общем виде обратный инжиниринг изделия может быть путем воссоздания и технологической карты. Но без ноу хау. А ноу хау неотделимы от самого процесса производства по своей природе. отдельные секреты производства в вузе не получить. Их даже большинство работников непосредственно предприятия не могут объяснить. Иногда их даже главный инженер не может объяснить. Иногда они просто складываются в процессе массового производства.

Далее чуть сложнее: воссоздать примерно технологическую карту и создать прототип. Но тоже выполнимо.

А вот следующий этап совсем сложен.Реализовать всю цепочку производства и получить изделие в товарном количестве, стабильном качестве, и по приемлемой цене. А для этого нужны все компоненты, расходники и тд тоже в товарном количестве, качестве и цене. Для этого нужна кооперация кучи поставщиков. Которая там тоже не за день появилась, сложилась исторически, в результате в том числе конкуренции и отбора. Тут уже значение имеет качество менеджмента, подготовка рабочих, наличие станочного парка, и культура Производства. С последним у нас есть особая проблема.

И вот этот этап уже никакие отдельные засланные учёные не порешают, если мы говорим о серийных изделиях, а не о всяких отдельных штучных вундервафлей, которые уже пофиг сколько стоят (атомная бомба, реактор и тд).

Но прикол в том что с штучными вундервафлями у нас особо и нет проблем. Зато есть с серийными изделиями, их качеством и ценой.

Как вообще производить технологии?

Весь инженерный процесс можно свести до решения прикладных задач от простых к сложным. Так выстраивается производство и операционка.

Сотрудничество с высокотехнологичными странами, в котором большинство видит панацею, — это делегирование решения задач на других экономических агентов в виде зарубежных компаний. В сотый раз не вижу смысла развеивать миф о том, что если раскрыть двери своей экономики, то сразу же настанет эпоха всеобщего процветания. Есть конечно примеры азиатских тигров (Япония, Корея, Китай, Сингапур), однако там все намного сложнее и есть масса контрпримеров, где открытие рынка не сделало страну богатой (Россия 90-00-х, Прибалтика, Украина, Африка, Латинская Америка) или центром создания технологий (Ближний Восток). Индия будет тут где-то посередине.

Рассчитывать на то, что Россия может сейчас производить все передовые технологии без импорта — это утопия, которую даже стыдно обсуждать. Население маленькое, людей с образованием и без реальных профессиональных навыков много, да и менеджмент бизнес и производственных процессов, чаще всего, откровенное говно. Исключения есть, спору нет, однако надо очень тонко чувствовать баланс между делегированием и собственными решениями.

Путь азиатских тигров по аутсорсингу производства развитых стран нам недоступен из-за санкций и малого, но амбициозного населения. Для пути ближнего востока, напортив, людей слишком много на то, количество ресурсов, что есть, да и плотность населения оставляет желать лучшего.

Если опираться на опыт постсоветских стран, то лучший для нас путь — это торговля ресурсами с наращиванием уровня обработки (кто бы спорил), экспорт дешевых и массовых технологий (посмотрите как Белоруссия со своей сельхоз техникой покоряет Африку, наш КАМАЗ догоняет и хочет построить завод в Египте) и импортозамещение внутреннего рынка, начиная с простых и узкоспециализированных наукоемких направлений (отечественная микроэлектроника делает АРМ и сервера для госзаказов).

Когда у вас появляется достаточно массовое производство, то можно создавать и содержать R&D отделы для новых прорывных технологий. А если у вас есть узкоспециализрованные R&D, которые закрепились на небольшом и ресурсном рынке, то при наличии кадров из массовой низкотехнологичной сферы можно взять кадры для расширения высокотехнологичного производства.

И да, над образованием нужно серьезно работать и выстраивать правильные ожидания. Пост- советская система не работает в новых условиях.

https://t.iss.one/rhosmarssov/5591

Я бы кстати не стал недооценивать белорусскую экономическую экспансию. Несмотря на все "но", Белоруссия в СНГ наверное лучше всего сохранила и адаптировала под современные реалии свое советское наследие, куда лучше Украины и России.

Другое дело, что в её масштабах это было проще и какой бы экономическая политика эффективной не была, белорусы остаются заложниками больших геополитических процессов вокруг.

Классические плюсы и минусы малого государства.

В 2024 году пройдут важные электоральные события — выборы Президента России в марте, о которых я напишу подробнее в ближайшее время, выборы в Европейский Парламент летом и выборы Президента США осенью.

В Европе растут евроскептицизм и антиглобалистские настроения. Так, недавно в Париже прошёл митинг ультраправой партии «Патриот».

Там представители партии разорвали флаг Европейского союза, скандируя: «Это — флаг рабов! Флаг Франции — триколор!».

Российские апологеты либеральных западных ценностей говорили, что Европейский Союз — это пример стабильности, что легко опровергается даже на примере этого видео.

Многие европейские народы стремятся выйти из ЕС по причине того, что политика Брюсселя — глобальное доминирование американской идеологической модели над разными странами.

С учётом того, что Европа включена в конфликт на Украине в виде поставок вооружений и санкционной политики против России, бюджетные противоречия будут только обостряться.

Санкционный режим уничтожает европейскую же экономику, построенную на дешевых энергоносителях, высокотехнологичные производства релоцируются в Соединенные Штаты.
Что касается атаки европейских правительств, вопрос не ограничивается пресловутой толерантностью и уничтожением европейской идентичности.
Наблюдается и прямая дискриминация определенных политических групп. Например, в Германии сажают прорусских активистов.

В своё время Ален де Бенуа предложил интересную идею, Европу Наций и, шире, этноплюрализм. Она лежит в основе многих политических организаций, и, хочется верить, благодаря этой идее последует обновление будущих великих держав.

Восстание против европейских элит неизбежно и обречено на победу. Оно, в свою очередь, создаст условия для формирования такой системы международных отношений, которая позволит остановить эксплуатацию Штатами остального мира и развиваться каждому государству по отдельности так, как оно находит нужным.

И подобный митинг во Франции — это и есть та самая  политическая реализация восстания народа против своих элит.