Хорошая серия постов от Твёрдых цифр про прогрессивную шкалу НДФЛ.

https://t.iss.one/xtxixty/4186

https://t.iss.one/xtxixty/4187

https://t.iss.one/xtxixty/4188

https://t.iss.one/xtxixty/4189

https://t.iss.one/xtxixty/4190

https://t.iss.one/xtxixty/4192

Коротко:

1. После введения плоской шкалы в 13% собираемость НДФЛ выросла в реальном выражении г/г. Но этот рост необходимо поместить в макроконтекст: такой рост сильно связан с общей динамикой экономики РФ в нулевые, а не в следствие одного лишь перехода к плоской ставке и роста полномочий ФНС. В ряде других постсоветских стран после ввода плоских ставок поступления падали.

2. Начиная с 2021 года вернули прогрессию (13%, 15%). От дополнительных 2 п.п. НДФЛ скорее не уклоняются: собираемость выше прогнозного уровня, а превышение больше отклонения фактического фонда оплаты труда от прогнозного (+10,7% против +6,5%).

3. НДФЛ - это не весь налог на труд: не забываем про соцвзносы. В отличие от НДФЛ, соцвзносы регрессивны: при доходе до 2,225 млн в год отчисления - 30%, при доходе свыше - 15,1%.

4. В противостоянии прогрессии и регрессии побеждает регрессия. То есть в целом система н/о труда предполагает в долевом отношении большее налоговое бремя на бедных. Но большего всего выигрывают не самые богатые, а те, у кого доход между 2,225 млн и 5 млн (ниже ставка по соцвзносам, но ещё не 15% по доходам). Если не менять ситуацию с соцвзносами, чтобы достичь плоской шкалы н/о на труд, предельная ставка на доходы свыше 2,2 млн должна быть ~23% (т.е. с каждого рубля свыше 2,2 млн для устранения регрессивности надо брать 23%). Тут можно подумать и в другую сторону: изменение ставок по соцвзносам или самого дизайна системы соцстрахования (переход к солидарно-накопительной системе и/или дифференцированным между работником и работодателем платежам) точно так же может выровнять регрессивность.

5. Если посмотреть на межстрановые сравнения, выяснится, что налоги на труд у нас не такие уж маленькие. В среднем ниже, чем в странах ОЭСР, но выше, чем, например, в Британии и США.

От себя коротко: как и писал ранее, сама по себе прогрессивная шкала — это не зло и не благо. Повышение прогрессивности налогообложения в России — это вопрос времени. Каким оно будет — вот ключевая проблема.

Короче, вопрос в дизайне изъятий и дизайне выплат, читай трансфертов. России требуется намного больше адресности социальных выплат, подтягивание уровня доходов наиболее неблагополучных слоёв населения и стимулы для внедрения технологий. Чтобы этого достичь, нужно не только менять налоговую систему, но и проводить значительное количество структурных реформ. Про политэкономию разных вариантов писал здесь.

Flatten the curve – как менялось распределение доходов населения?

• В любой непонятной ситуации используй нормальное распределение...

• ... но не для доходов населения – там медианное значение, как правило, левее среднего значения, а экономическая политика стремится:

i) увеличить доход и медианного, и среднего гражданина

ii) уменьшить разницу между средним и медианным гражданином – чем она меньше, тем меньше неравенство в обществе и более равномерно распределено богатство

Мы оценили эволюцию распределения доходов в России – что увидели?

Далее всё в ценах 2021 года:

i) За историю наблюдений с 1995 по 2021 и средний, и медианный доходы выросли значительно: средний доход в 1995 был равен 13 тыс руб., в 2021 – 40 тыс руб. Медиана увеличилась с 10 до 30 тыс руб.

ii) Выше всего средний доход был в 2013 – 42 тыс. руб., снижался в 2014–16, в 2021 достиг 40 тыс руб. Медианный доход и в 2013, и в 2021 составлял ~30 тыс руб. => неравенство в 2021 снизилось с 2013

iii) Правый хвост распределения стал толще: куртозис в 2021 – 27.5 vs 19.2 в 1995, толще всего хвосты были в 2010

iv) В 2021 самый богатый 1% населения имел доход от 175 тыс руб. в месяц, в изобилующий 2013 – от 192 тыс руб.

👆Эволюцию доходов мы анимировали

Как уменьшить неравенство?

@xtxixty

Равнение на равенство

В 2023 распределение доходов было максимально "плоским" – по этой метрике неравенство в доходах было исторически минимальным

👆На графике – эволюция распределения доходов с поправкой на инфляцию

❔Что с другой метрикой неравенства – индексом Джини?

• В 2023 он практически не изменился – составил 40.3% против 39.5% годом ранее

❔Сколько зарабатывает самый богатый 1% населения?

• От 218 тыс. руб. в месяц*

❔Какая доля населения зарабатывает больше 1 млн руб. в год?

• 15% населения*

❔Какая доля доходов пришлась на 10% наиболее обеспеченного населения?

• В 2023 – 29.7% общего объема денежных доходов против 29.1% годом ранее

• Доходы 10% наиболее обеспеченного населения в 2023 превышали 100 тыс. руб. в месяц

❔Это верхние квантили – что происходило в нижних?

• На долю 10% наименее обеспеченного населения приходилось 2% общего объема денежных доходов против 2.1% годом ранее

• Доля населения с денежными доходами ниже границы бедности (14.3 тыс. руб. в месяц в 2023) обновила исторический минимум, составив 9.3%

• 1.1% населения получает меньше 7 тыс. руб. в месяц – годом ранее доля была равна 1.4%

Flatten the curve – как менялось распределение доходов населения?

* Оценка на основании распределения

@xtxixty

Михаил Аксель на свободе!

Его и Савву Фишера отпустили из ОВД Сокольники, незаконно изъяв телефоны. Вот комментарий Михаила о произошедшем.

Михаил благодарит всех за поддержку.

Тем временем нацбол Леонид Мажаров всё ещё находится в ОВД Измайлово. Кто хочет оказать помощь, это можно сделать переводом по номеру карты: 2200 1509 2531 3584, Альфа-банк, Анастасия П.

Сходил впервые с зумерами на страйкбол.

Честно говоря, чувства смешанные. С одной стороны весело на выходных в экипировке побегать и поработать с игрушкой, чья эргономика близка к автомату, а с другой у этой игры какое-то ебанутое коммьюинити.

Нет, речь даже не про дежурный хейт в сторону тактикульщиков, которые не ебали-воевали в отличие от МУЖИКОВ в горке. Я это вообще не поддерживаю, потому что это доходит до долбоебизма, когда тебя начинают кузьмичи подъебывать за нормальную экипировку, якобы смелые ВОИНЫ не носят современную военную одежды. Нет, спасибо, я не хочу ходить в говне прошлого века. Хотя от экипировки страйкболистов я посмеялся.

Я скорее о том, что ЦА этой игры – это озлобленные, забитые и самовлюбленные эгоцентристы.

Вместо того, чтобы играть в свое удовольствие и относится к своему увеличению как к альтернативе попинать мячик во дворе, они делают из этого закрытый культ. Откровенно было неприятно общаться с незнакомыми людьми, что контрастирует с СВО, где тебя на каждой позиции незнакомые люди встречают как родственника: поделятся любыми ништяками и нальют согревающего чая.

Это было заметно и по игре, и по общению в перерывах. Да и по рассказам о каких-то "командах" в которые хотят попасть подростки.

PS Я справа. Колено не подвело: бегал, ползал и вскидывал автомат из-за укрытия как в 22-м 😉. Кстати угадаете, кто в этой компании помимо меня ветеран? Дам подсказку: он был командиром отделения штурмовиков.

Один из моих любимых военных мемов про общение между солдатами в зоне бд

https://t.iss.one/war_memez/29350

Расстрел людей в "Крокус-сити" из автоматических систем и последующий поджог зала с собравшимися наглядно показал - сколь ничтожны, тупы и вредны драконовские меры по ограничению оборота оружия. И направлены они сугубо против законопослушных граждан, но никак не останавливают от применения и приобретения стволов (на 90% нелегальных) ни криминальный элемент, ни новоявленных абу-бандитов, наводнивших страну, ни террористов всех мастей и калибров. Последних особенно, поскольку чтобы уничтожать мирных людей ударами исподтишка, много ума и элитного оснащения не нужно. Достаточно пары-тройки "левых" стрелялок, ВВ (самодельного или нет) и "зажигалок" любого типа.

И это на фоне того, что московский СОБР и ЦСН ФСБ едет по пробкам на авто, не имея дежурных вертушек, а бойцы на передовой лишены возможности купить вне двухлетнего стажа гладкие полуавтоматы для защиты от FPV. Ну и снайпера элитных частей, если теряют на фронте личные снайперки, с которыми ездят воевать, то  вынуждены решать вопросы с лицензионкой через командование. Поскольку иначе есть риск потерять лицензию. И смех и грех, прости Господи... А уж как "весело" бывает, когда матерый "волчара" из спецназа рассказывает инспектору о том, как при артналете его винтовку согнуло в дугу или засыпало землей и слышит, что в теории должен был "принять все меры для доставления оружия с целью его утилизации и списания". Ну это знаете за гранью добра и зла...

Зато реальные террористы бегают по Москве и пачками расстреливают народ, плевав на запреты, ограничения и систему распознавания лиц.

Противостоять вооруженному человеку может только вооруженный (и хорошо подготовленный) человек, который должен ещё оказаться в нужном месте, в нужное время.

И чем больше таких людей будет, тем больше вероятность, что кто-то из них может оказаться в гуще подобных событий или на стоянке, рядом со своим автомобилем, в багажнике которого лежит правильное оборудование. И не одно!

https://t.iss.one/MedvedevVesti/17040

"Подготовленные боевики"

1) Идут по открытке в развалочку, не разбившись по секторам обзора;

2) Стреляют "от бедра", не целясь;

3) Перезаряжают магазин перед собой, смотря куда его нужно вставить.

Обычные смертники из уязвимой группы, которых вербанули сотрудники всем известной организации. У них на логотипе ещё меч над территорией России возведен. Спящую ячейку разбудили в аккурат после ударов по ДнепроГЭС. Американцы предупреждали, потому что акции этой организации им не нравятся. Поэтому денег на оружие Запада не торопится давать.

Вопрос: есть ли у сотрудников FPV дроны?

Они помогли бы сейчас неплохо, учитывая высоту потолков в здании. Даже не только в классическом исполнении как камикадзе, но и для разведки и выявления позиций боевиков.

Три прописные истины, которые подтвердил сегодняшний день:

1. У России есть враги.

2. Враги России хотят убивать её граждан вне зависимости от пола, возраста и политических взглядов.

3. Врагов России надо уничтожить.

Мы можем оказать поддержку пострадавшим, записавшись донором крови. Центр крови имени О.К. Гаврилова работает с 8 утра завтрашнего дня, вот несколько адресов, где можно сдать кровь:

— Донорский центр на Беговой - ул.Поликарпова, д.14, стр. 1;
— Донорский центр Царицыно - ул.Бакинская, д.31;
— Донорский центр на Шаболовской - ул.Шаболовка 57.

Полная информация доступна по ссылке. Однако прямо сейчас сайт лежит, вероятно, из-за множественных заявок от жителей Москвы. Попробуем подождать до утра, в случае чего, в Центр крови также можно позвонить.

Единый номер Центра крови: +7 (495) 946-19-96 с 8:00 до 17:30

Здесь можно почитать как подготовиться к сдаче крови.

"Профессионал" в белых штанишках просто уронил магазин при перезарядке, которую он делал, наведя ствол на "товарища", а его поддельник помог их подобрать за рукожопом. Перезаряжал он так, как будто с калашом особо не тренировался, так как ему надо было смотреть куда магазин вставлять. (Там есть выступ, которым сначала надо зацепить за автомат и потом подтянуть магазин к себе, иначе он не входит. Опытный человек с минимальной подготовкой делает это, не глядя.)

С этого ракурса видно, что калаш сначала был у "безоружного" и он либо передал белым штанишкам одну винтовку на двоих в начале ролика, либо ракурс съемки такой, что не видно второго оружия.

Видимо это момент психологической защиты, когда злу приписываются чуть ли не магические силы и сверхспособности. Отсюда берутся фейки про спецназ боевиков, которых готовили в секретных базах.

Зло вообще банально и в нем нет ничего магического: маньяки — банальны, исламисты тоже банальны. Просто приехали на рено и убили людей, кинув пару защигающих бутылок и взорвав СВУ. Зло совершается трагически просто. Исполнители — это обиженные и озлобленные на мир люди, которыми легко манипулировать.

А вот те, кто даёт этому злу прорасти, — это расчётливые и хладнокровные люди. Они могли придумать как шифроваться боевикам, где достать оружие и когда и куда поехать, а потом ещё и сбежать. Самое главное найти этих организаторов, исполнителей ликвидируют, но если не найти их кукловодов, то зло прорастет снова.

Кукловоды могут использовать для своих целей кого угодно: обманутых бабушек, поджигающих урны, наркоманов, кидающих молотовы в военкоматы, подростков, которые сходят с ума из-за синих китов, и обиженных исламистов.

Логово современного терроризма известно. Надо продолжать работу по его демилитаризации.

Теперь более серьёзные мысли:

Почитайте диалог оперативника со школьником из Крыма. ГУРовцам явно дали приказ найти скулшутеров из своих сторонников. Скорее всего было несколько сценариев с разными исполнителями, но одним замыслом в виде теракта со стрельбой. Было готово оружие, но на тот момент не нашли исполнителей. Стрельнул прогрев аудитории исламистов, возможно подкупили ещё и деньгами, но скорее дали оружие и план для того, что исламисты и сами бы хотели.

https://t.iss.one/dva_majors/37712

Поджигали не с огнемета, а с бутылочек с бензином. Подожгли кресла, которые создали серьезный очаг, который к моменту приезда пожарных, а это были часы по некоторым данным, захватил весь зал и перешел на крышу.

И тоже про якобы профессионализм: стоят кучкой, один стреляет в ближайшие кресла, тратя бк, второй просто втыкает вниз. Возможно второй так контролит выходы, но почему бы это не делать внизу и не создавать себе слепое место над собой и по сторонам. Оружие тоже держат не стабильно, периодически уводя ствол куда попало.

Стоят вместе они потому что страшно и из-за этого они стреляют беспорядочно по креслам, потому что у страха глаза велики и они боятся сопротивления.

Если сравнивать с Норд-Остом и Бесланом конечно эти недобоевики выглядят смешно. И это во много заслуга наших силовиков, которые не дали развиваться действительно организованным большим группам, которые рассредоточивались, имели рации и управление на местах, а также держали днями заложников и выдвигали политические требования.

Нынешние террористы децентрализованы, часто не знакомы ни с кем из единомышленников вживую до теракта, имеют внешнее управление через интернет и их действительно трудно вычислить, потому что вербовка идет через телефон, а не подпольную мечеть или любое другое централизованное место, за которым следят оперативники из эпохи, когда не было компьютеров.

Как обычно и происходит: наша система безопасности готова к терактам прошлого, но ещё не научилась противодействовать террористическим методам настоящего.

Будем надеяться и верить, что разработка новых протоколов безопасности произойдет быстро и жертв будет как можно меньше.