Наш гуманитарный проект сделал подборку волонтерских проектов, рекомендую!

https://t.iss.one/r_delo2022/236

Как пал Времевский выступ?

Перед вами карта территории от Макаровки до Времевки. Возле реки Мокрые Ялы обычно два села на разных берегах называются по-разному и в условиях боевых действий друг с другом не связаны из-за разрушенных мостов.

Времевка отрезана от Великой Новоселки рекой и связана с ней только одним мостом, вероятно разрушенным.

Синия линии на севере это пути снабжения ВСУ, южнее – ВС РФ. Красные участки – это простреливаемые зоны.

Чтобы дорога не была под огневым контролем ВС РФ нужно было захватить три лесопосадки: Длинную, Круглую и Широкую.

Превозмогая, пешим путем через многокилометровый крюк наши вошли в Длинную. Остатки противника в Длинной и Круглой мы выжгли как в фильме Апокалипсис Сегодня, но вместо напалма у нас был 80-й миномет и сотни бк. Пешее снабжение было временным решением, поскольку мы планировали взять штурмом широкую лесопосадку и закрепится.

Общеармейское наступление на Широкую лесопосадку пошло не по плану, мягко говоря, и практически ничего не изменилось.

В итоге после того, как я уехал и до контрнаступления северная часть Нескучного переходила из рук в руки, а ситуация не менялась.

Затем на первых этапах контранступления противник выбил силы ВС РФ из лесопосадок за которые шли кровопролитные и масштабные битвы, потом дорога на Нескучное оказалась под огневым контролем и оставаться на этом выступе не имело никакого смысла.

Благодатное хоть и находилось рядом, но не было никаким образом связано с войсками в Нескучном и Сторожевом. При мне их задача была в том, чтобы просто терпеть арту и не дать открыть по нам огонь с фланга.

Дальше уходить надо было до Макаровки, а это село вдоль реки посреди поля с крайне разряженной застройкой. Закрепиться там очень трудно, поэтому она и переходила из рук в руки.

В итоге формально было потеряно 4 села в новостях, но всё это произошло из-за того, что не удержали три лесопосадки, которые дались нам и удерживались большой кровью.

Про Z-культуру.

Почему-то дискуссия на эту тему который день то возникает, то затухает. Надо или не надо "отменять" непатриотичных поэтов и музыкантов. Что должно произрасти взамен. Почему по телеку мало Z? Каким должно быть патриотиеское произведение?

Ну во-первых — культура ничего и никому не должна. Это стихийно развивающийся организм. Задавать параметр, а потом пытаться под него родить что-то — так не работает. И сколько бы ни пытались родить "нового Симонова" при такой постановке задачи может получиться только стилизация разной степени точности. Симонова не будет, потому что Симонов уже был — тогда, когда он должен был быть. Говорить "нам нужны такие и такие стихи" бессмысленно. Нужны — сделай. Не можешь — зачем тогда говорить?

Во-вторых, поддержка ВСУ в любой форме (хоть стихотворной, хоть прозаической, хоть шершавым языком плаката)— преступление, и разговор о нем лежит за пределами дискуссии о культуре. Поддерживаешь врага — добро пожаловать на беседу к товарищу майору. А вот отсутствие патриотизма преступлением быть не может.

Далее — не существует недооцененных авторов. Да, я знаю, я сам применял это слово по отношению, например, к Андрею Белому. Прошу прощения, был неточен. Авторы могут быть камерными, нишевыми, а их произведения — изначально не предполагающими массового успеха. Но если автор обращается к массам, а достигает ушей только трёх калек — это значит, что он что-то делает не так. Фраза "у нас же есть замечательные авторы" — жалкая сама по себе. Автор, которого никто не замечает — не замечателен.

Наоборот, переоцененные авторы существуют. Наша либеральная тусовка до 24 февраля действительно добилась немалых успехов, плодя их. Они создали герметичную систему, в которой критерием оценки было не качество произведения, а личность создателя, его взгляды, "рукопожатность", рейтинг в тусовке и т.д. Но эта система упёрлась в логичный тупик и сейчас стремительно рассыпается — Владимир Владимирович, спасибо!

Попытки на обломках построить "точно такую же, только патриотическую" систему способны дать нам только новых переоцененных авторов взамен старых.

Это был первый пост — о том, что не получается. О том, что получается — будет в следующем.

В целом согласен, но не стоит забывать, что культура превратилась в закрытый бизнес не только у нас, но и во всем мире.

Нужно продвинуть посыл новых ценностей?

Большой бизнес легко подкрутит просмотры, запретит противоположное мнение с помощью "умной" цензуры и запустит реакцию в СМИ при помощи продажных журналистов и политтехнологов, а красивая и заедающая в голове музыка – это вишенка на торте.

Последняя деталь слома старого пласта культуры.

https://t.iss.one/Ivorytowers/17838

Меня очень вдохновил в своё время НАТОвский подход рассматривать армию как систему, а не условно как толпу мужиков с автоматами и танками.

То есть мы смотрим не только на количество пушек и мужиков, но и возможности оперативно ими управлять, находить для них цели, подвозить патроны и восполнять их потери.

Когда какая-то страна разрабатывает оружие, то техническое задание об его качестве и количестве подбирается согласно военной доктрине. Та в свою очередь разрабатывается на основе виденья будущих конфликтов и возможности вашей военной экономики.

Советская доктрина делает ставку на мобилизацию, массовую армию и мощное производство. Западная доктрина на профессионализм, высокие технологии и точечные дорогостоящие удары.

Современные ВС РФ и ВСУ – это две бледные тени советской и западной доктрины.

У российской армии и близко нет такого мобилизационного потенциала как у СССР, промышленность разворована и разрушена, а население не готово жертвовать массово ради государства. Зато оружие простое и неприхотливое, хорошо подходит для мобилизованного, знакомого с ним по срочной службе в советской армии.

Украинской армии же далеко до стандартов выучки НАТО, оружия тоже недостаточно. Армия была раздута на ровном месте на сотни тысяч человек. Ни административных, ни образовательных ресурсов, чтобы обучить их до стандартов западных армий у Украины нет. Экономики, способной компенсировать потери дорогостоящего оружия, тоже нет. Обеспечение армии висит на третьей стороне, которая терпит репутационные убытки от неудач ВСУ.

В итоге мы получаем позиционный тупик двух бледных теней Холодной войны.

Наше Дело на херсонщине.

Команда дела снова на затопленных территориях Херсонщины, на этот раз мы привезли средства бытовой химии и личной гигиены, которых остро нехватает на местности.

Мы благодарим добрых русских людей за оказанную поддержку. В формировании груза принимали участие частные лица и организации из разных уголков страны:

Проект «Просто помощь»

Наталья Советская из «уехать от войны»

Глава гуманитарного проекта «Отдам Даром Мариуполь» мариупольчанка Виктория.

Ответственная гражданка Ирина

Ольга из города Красногорск

Ответственный бизнес из Москвы: «Дольчевита Кофешоп», ребята пекут вкуснейшие тортики и собирают гуманитарку военным и гражданским.

Православные приходы города мариуполя.

И особую благодарность мы выражаем проекту Досто-Help. Ребята регулярно катают на освобожденные территории гуманитарные грузы. В этот раз они докинули до Марика львиную долю груза, который мы везем пострадавшим в ходе затопления.

Помощь проекту: сбер. Олег Петрович Б
2202 2003 1377 2178

➡️ Дело22

Пригожинская риторика иногда напоминает антивоенную агитацию большевиков времён Первой мировой. Это скорее наблюдение без какой-либо оценки.

https://t.iss.one/concordgroup_official/1247