Американцы говорят, что базы были иракские и там просто были десантники США. Пострадали только иракцы.
Арабы говорят, что сообщения СМИ Ирана о погибших — это фейкньюз. Одни источники говорят, что Ирак был согласен на бомбежку Ирана, другие, что Ирак предупредил американцев об атаке на базы.
От последних новостей больше вопросов, чем ответов. Там ещё Кювейт взломали и от его лица фейки распространяли. Арабы антииранские фейкньюз активно плодят.
Арабы говорят, что сообщения СМИ Ирана о погибших — это фейкньюз. Одни источники говорят, что Ирак был согласен на бомбежку Ирана, другие, что Ирак предупредил американцев об атаке на базы.
От последних новостей больше вопросов, чем ответов. Там ещё Кювейт взломали и от его лица фейки распространяли. Арабы антииранские фейкньюз активно плодят.
Арабы умеют в крутую и простую пропаганду, которая отвечает их национальным интересам. Нам бы поучиться у них и у США.
https://t.iss.one/parstodayrussian/39706
https://t.iss.one/parstodayrussian/39706
Telegram
Pars Today Russian
Без комментариев
@parstodayrussian
@parstodayrussian
Forwarded from Минправды
По СМИ, Твиттеру и Телеграму распространяется заявление о том, что Иран якобы уничтожит Хайфу (город на севере Израиля) в том случае, если США ответят на ночные удары по американским базам в Ираке. Естественно, многие сразу же ударились в иранофобскую истерику, утверждая, что режим аятолл должен быть стёрт с лица Земли.
На самом деле, это — фейк: родился он, вероятно, в результате воскресного заявления бывшего главы КСИР (1981-1997 гг.), который в ходе церемонии прощания с Касемом Сулеймани действительно заявил, что Иран вполне может нанести удар по городам Израиля в ответ на гибель командующего силами «Аль-Кудс». Только это позиция частного лица, а не целого государства. Резайи давно в отставке и занимает лишь почетную должность в Совет целесообразности, не имея никаких реальных полномочий.
На самом деле, это — фейк: родился он, вероятно, в результате воскресного заявления бывшего главы КСИР (1981-1997 гг.), который в ходе церемонии прощания с Касемом Сулеймани действительно заявил, что Иран вполне может нанести удар по городам Израиля в ответ на гибель командующего силами «Аль-Кудс». Только это позиция частного лица, а не целого государства. Резайи давно в отставке и занимает лишь почетную должность в Совет целесообразности, не имея никаких реальных полномочий.
Forwarded from Военный Осведомитель
Пентагон заявил, что Иран намеренно ударил мимо американский позиций.
При этом вооружённые силы США не имели средств для перехвата ракет.
При этом вооружённые силы США не имели средств для перехвата ракет.
Forwarded from Эдвард Чесноков
Главный телеграм-эксперт по НАТО, канал @brussinf — специально для @truekpru о том, насколько отличается реакция союзников по Альянсу на «иранскую угрозу»:
Военный ответ блока НАТО на всю эту историю очень и очень маловероятен.
Ну а в политическом плане сказать сложно. Сама по себе Организация ничего сделать не может. Максимум — призвать к деэскалации. По крайней мере, пока не погибнет кто-то из европейских военнослужащих, что, в теории, может поднять брожения насчёт 5-й статьи Устава НАТО (об обязанности союзников по Альянсу прийти на помощь, если один из его членов атакован). При этом, если погибнут только американские военнослужащие, у Вашингтона 5-ю статью задействовать получится вряд ли.
Есть и ещё один неоднозначный, но интересный момент вокруг вывода тренировочной миссии НАТО из Ирака. Ситуация косвенно, но продемонстрировала политическую разобщенность в Альянсе в вопросе поддержки внешней политики США. Так, например, Германия, в которой антиамериканские настроения весьма популярны, рассматривает частичный вывод войск. Словения свой контингент отзывает. А в это время классические американские прокси — Латвия и Польша — заявили, что войска выводить не будут.
Примечательно это на том фоне, что по итогам заседания НАТО 6 января генсек Столтенберг заявил, что «причиной прекращения деятельности миссии является угроза ее военнослужащим».
Так как де-факто эту угрозу породили США, получается, что те страны, которые войска выводят, — косвенно, но идут в политическом плане ПРОТИВ Вашингтона. А те, кто войска решил оставить, — угрозы от действий Белого дома не видят. Вот и получается, что вся ситуация в очередной раз делит альянс на два блока: проамериканский лагерь и... «лагерь здравого смысла».
Военный ответ блока НАТО на всю эту историю очень и очень маловероятен.
Ну а в политическом плане сказать сложно. Сама по себе Организация ничего сделать не может. Максимум — призвать к деэскалации. По крайней мере, пока не погибнет кто-то из европейских военнослужащих, что, в теории, может поднять брожения насчёт 5-й статьи Устава НАТО (об обязанности союзников по Альянсу прийти на помощь, если один из его членов атакован). При этом, если погибнут только американские военнослужащие, у Вашингтона 5-ю статью задействовать получится вряд ли.
Есть и ещё один неоднозначный, но интересный момент вокруг вывода тренировочной миссии НАТО из Ирака. Ситуация косвенно, но продемонстрировала политическую разобщенность в Альянсе в вопросе поддержки внешней политики США. Так, например, Германия, в которой антиамериканские настроения весьма популярны, рассматривает частичный вывод войск. Словения свой контингент отзывает. А в это время классические американские прокси — Латвия и Польша — заявили, что войска выводить не будут.
Примечательно это на том фоне, что по итогам заседания НАТО 6 января генсек Столтенберг заявил, что «причиной прекращения деятельности миссии является угроза ее военнослужащим».
Так как де-факто эту угрозу породили США, получается, что те страны, которые войска выводят, — косвенно, но идут в политическом плане ПРОТИВ Вашингтона. А те, кто войска решил оставить, — угрозы от действий Белого дома не видят. Вот и получается, что вся ситуация в очередной раз делит альянс на два блока: проамериканский лагерь и... «лагерь здравого смысла».
Forwarded from Димитриев
Ещё один момент - психология осажденной крепости. Иран окружён врагами, во многих странах проживания шииты в меньшинстве и подвергаются дискриминации. Многочисленные опустошительные нашествия. Короче говоря, в характере иранцев прошит фатализм и противостояние со всем миром. Сложно назвать хоть одного однозначного союзника Ирана.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/1841
https://t.iss.one/MedvedevVesti/1841
Telegram
Андрей Медведев
Иран, ударив по американским базам, сделал ровно то, что обещал, и что собирался. Потому что вариантов у него не оставалось.
Было довольно любопытно читать последние дни 'аналитику' в некоторых каналах и СМИ, что Тегеран будет договариваться, что, дескать…
Было довольно любопытно читать последние дни 'аналитику' в некоторых каналах и СМИ, что Тегеран будет договариваться, что, дескать…
Эх, в народ мои мысли пошли! Но я настаиваю на том, чтобы их называли "национал-ориентированные куколды", так благозвучнее.
https://t.iss.one/nikral/1459
https://t.iss.one/nikral/1459
Telegram
Larkin
Согласен. Всегда хвалил Светова за умение замалчивать некоторые непопулярные моменты в своих взглядах, чтобы разные куколды от национального движа его защищали.
Американцы в своей трансляции только и делают, что ноют о мировом терроризме и сговоре демократов против великого борца со злом Трампа. Трамп оказался балаболом, никакого военного ответа Ирану он не анонсировал. Хьюстон, у нас политический груз 200 походу. Остался только один животрепещущий вопрос, когда этот гений многоходовочек свалит с Ближнего Востока вместе со своей бандой террористов?
Хорошо, что у американцев не оказалось больших и мощных яиц, чтобы ответить военным путем на бомбардировку их баз.
https://t.iss.one/n0comments/6903
https://t.iss.one/n0comments/6903
Telegram
Без комментариев
"У США есть "большие и мощные" ракеты, ведется работа над гиперзвуковыми ракетами".
Дональд Трамп
Дональд Трамп
СОЮЗ СПАСЕНИЯ — ХОРОШАЯ ПРОПАГАНДА НОВОГО УРОВНЯ
Наконец-то и я сходил на фильм, который обсудили практически все. Я специально игнорировал многочисленные рецензии на этот фильм, чтобы не испортить впечатление.
Фильм вышел удивительно хорошим для российского массового рынка кинематографа. Выдержанная эстетика постнаполеоновской эпохи, дорогие в меру пафосные и величественные декорации, изумительная операторская работа, качественные спецэффекты мирового уровня. В целом данная картина представляет собой баланс между высокобюджетным блокбастером и патриотическим кино с претензией на осмысление тяжелой исторической судьбы нашей Родины. Рад, что культурная пропаганда патриотизма вышла на такой высокий уровень, что на голову выше всего постсоветского ширпотреба, которое родила новая интеллигенция после развала советской кинематографической традиции Эйзенштейна, Тарковского и я к ней ещё отношу и Балабанова. Патриотическое кино не уровня Эйзенштейна, но для нынешних скудных на творческий талант времен достойно.
Кстати о пропаганде, если снять очки идеологии, то фильм даёт понятный, очень сильный и даже чересчур явный посыл молодому поколению: «— Не лезь в революцию, блядь, дебил, сука, ебаный. Ты чё, хххуёл, я те сказали что ли? Залезь, наххуй, нака обратно, блядь! Дебил, блядь. — ОНА ТЕБЯ СОЖРЁТ, ДА ТЫ ВИДЕЛ, БЛЯТЬ НАШЕГО ИМПЕРАТОРА, У НЕГО БЛЯДЬ ГВАААААРДИЯЯЯЯ!.. — АААА! — БЛЯТЬ! ТУТ ТЕБЕ НЕ УКРАИНА НАХУЙ, ТЕБЕ ТУТ НЕ СОЕВЫЙ БЕРКУТ, ЭТО БЛЯТЬ РОСГВАРДИЯ!!!!!! — ЁЁЁЁ! — Су-ка! ЕБАНАТ, У НАС ТУТ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЭЛИТНЫХ БОЙЦОВ В ШЛЕМАХ КАК У В ЖОПУ ЕБАННЫХ СПАРТАНСКИХ ГОПЛИТОВ И БОЙЦОВ ЗВЕЗДНОГО ДЕСАНТА ОДНОВРЕМЕННО. ЕБАННАЯ ТЫ ЛИБЕРАХА, НАСЕКОМОЕ СУКА, ОНИ ОБУЧЕНЫ ХУЯРИТЬ ТАКИХ ПЕШЕК КАК ТЫ. ТЫ БЛЯ ВИДЕЛ ЗОЛОТЫЕ ЭПОЛЕТЫ НАШИХ ГЕНЕРАЛОВ, ДА В НИХ СУКА СТОЛЬКО ЗОЛОТА, ЧТО ДАЖЕ ФАМИЛЯ БЛЯ ЗОЛОТАЯ — ААА! — (Крехтя) блядь. Нахуй ты полез, нормально же общались, император тоже хочет твоих ебанных реформ, мудила ты обосанный— УУА-А-АААА! — Ёбни себе по тупой голове, нахуй. ТЫ ЧЕ БЛЯТЬ ВОЙНЫ ЗАХОТЕЛ, ДА ТУТ ЩА БРАТ НА БРАТ ПОЙДЕТ, МЫ ВАС ПЕРВЫХ РАССТРЕЛЯЕМ, ИМПЕРАТОРУ ПОХУЙ НА ВСЕ, ОН ВЛАСТЬ НЕ ОТДАСТ — Стране нужны реформы, че делать, блять? Блядь, дебил, сука, да я герой. — ДОЛБОЕБ ВСЕ И БЕЗ ТВОЕЙ ХУЙНИ БУДЕТ, МУДАК ОБОСАННЫЙ — УААА! УААА! ААА! — Сука, ебан косоголовый, блядь! Тупорылая залупа, блядь. — На...».
На этом в принципе обзор можно и завершить. Посыл фильма очевиден — это актуальная сатира на современную оппозицию, которая за все хорошее и против всего плохого. Избалованные детки элиты, которые прямая цитата: «Надо бы чтобы у нас было как во Франции или лучше вообще Соединенных штатов Америки».
Молодые революционеры показаны как плохо организованные, самонадеянные оболтусы, которые обманом и ложью попытались прийти к власти по принципу «Любые средства хороши, дело то хорошее делаем, не знаем, что делать потом, но мы герои». Император не то, чтобы сильно от них отличается, тоже за все хорошее и тоже готов любыми средствами защищать власть. Хорошо сформулировал герой Трубецкой эту схожесть в разговоре с императором в начале фильма: «Между нами нет разницы. У нас с вами благие цели, но методы преступные.»
Из недостатков только что не раскрыты нормально предпосылки этого заговора и реальные проблемы страны, которые были и есть. Также стоит отметить, что фильм даёт ложную надежду, что император готов слушать и сам того же хочет. Но Николай I был, мягко говоря, не таким. Хотя это уже дискуссия совершенно другого уровня и если бы её включили фильм, то он бы был слишком перегружен для массового кино.
Фильм через историю России и патриотическую пропаганду действительно даёт повод задуматься о том, что происходит сейчас и к чему все идёт. Я бы не назвал фильм прокремлевским и охранительским в полной мере. Это просто серьёзный набор аргументов в необходимой власти дискуссии между народом и властью: а жить то как дальше?
Мой вердикт: актуально, злободневно, хорошо.
Наконец-то и я сходил на фильм, который обсудили практически все. Я специально игнорировал многочисленные рецензии на этот фильм, чтобы не испортить впечатление.
Фильм вышел удивительно хорошим для российского массового рынка кинематографа. Выдержанная эстетика постнаполеоновской эпохи, дорогие в меру пафосные и величественные декорации, изумительная операторская работа, качественные спецэффекты мирового уровня. В целом данная картина представляет собой баланс между высокобюджетным блокбастером и патриотическим кино с претензией на осмысление тяжелой исторической судьбы нашей Родины. Рад, что культурная пропаганда патриотизма вышла на такой высокий уровень, что на голову выше всего постсоветского ширпотреба, которое родила новая интеллигенция после развала советской кинематографической традиции Эйзенштейна, Тарковского и я к ней ещё отношу и Балабанова. Патриотическое кино не уровня Эйзенштейна, но для нынешних скудных на творческий талант времен достойно.
Кстати о пропаганде, если снять очки идеологии, то фильм даёт понятный, очень сильный и даже чересчур явный посыл молодому поколению: «— Не лезь в революцию, блядь, дебил, сука, ебаный. Ты чё, хххуёл, я те сказали что ли? Залезь, наххуй, нака обратно, блядь! Дебил, блядь. — ОНА ТЕБЯ СОЖРЁТ, ДА ТЫ ВИДЕЛ, БЛЯТЬ НАШЕГО ИМПЕРАТОРА, У НЕГО БЛЯДЬ ГВАААААРДИЯЯЯЯ!.. — АААА! — БЛЯТЬ! ТУТ ТЕБЕ НЕ УКРАИНА НАХУЙ, ТЕБЕ ТУТ НЕ СОЕВЫЙ БЕРКУТ, ЭТО БЛЯТЬ РОСГВАРДИЯ!!!!!! — ЁЁЁЁ! — Су-ка! ЕБАНАТ, У НАС ТУТ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЭЛИТНЫХ БОЙЦОВ В ШЛЕМАХ КАК У В ЖОПУ ЕБАННЫХ СПАРТАНСКИХ ГОПЛИТОВ И БОЙЦОВ ЗВЕЗДНОГО ДЕСАНТА ОДНОВРЕМЕННО. ЕБАННАЯ ТЫ ЛИБЕРАХА, НАСЕКОМОЕ СУКА, ОНИ ОБУЧЕНЫ ХУЯРИТЬ ТАКИХ ПЕШЕК КАК ТЫ. ТЫ БЛЯ ВИДЕЛ ЗОЛОТЫЕ ЭПОЛЕТЫ НАШИХ ГЕНЕРАЛОВ, ДА В НИХ СУКА СТОЛЬКО ЗОЛОТА, ЧТО ДАЖЕ ФАМИЛЯ БЛЯ ЗОЛОТАЯ — ААА! — (Крехтя) блядь. Нахуй ты полез, нормально же общались, император тоже хочет твоих ебанных реформ, мудила ты обосанный— УУА-А-АААА! — Ёбни себе по тупой голове, нахуй. ТЫ ЧЕ БЛЯТЬ ВОЙНЫ ЗАХОТЕЛ, ДА ТУТ ЩА БРАТ НА БРАТ ПОЙДЕТ, МЫ ВАС ПЕРВЫХ РАССТРЕЛЯЕМ, ИМПЕРАТОРУ ПОХУЙ НА ВСЕ, ОН ВЛАСТЬ НЕ ОТДАСТ — Стране нужны реформы, че делать, блять? Блядь, дебил, сука, да я герой. — ДОЛБОЕБ ВСЕ И БЕЗ ТВОЕЙ ХУЙНИ БУДЕТ, МУДАК ОБОСАННЫЙ — УААА! УААА! ААА! — Сука, ебан косоголовый, блядь! Тупорылая залупа, блядь. — На...».
На этом в принципе обзор можно и завершить. Посыл фильма очевиден — это актуальная сатира на современную оппозицию, которая за все хорошее и против всего плохого. Избалованные детки элиты, которые прямая цитата: «Надо бы чтобы у нас было как во Франции или лучше вообще Соединенных штатов Америки».
Молодые революционеры показаны как плохо организованные, самонадеянные оболтусы, которые обманом и ложью попытались прийти к власти по принципу «Любые средства хороши, дело то хорошее делаем, не знаем, что делать потом, но мы герои». Император не то, чтобы сильно от них отличается, тоже за все хорошее и тоже готов любыми средствами защищать власть. Хорошо сформулировал герой Трубецкой эту схожесть в разговоре с императором в начале фильма: «Между нами нет разницы. У нас с вами благие цели, но методы преступные.»
Из недостатков только что не раскрыты нормально предпосылки этого заговора и реальные проблемы страны, которые были и есть. Также стоит отметить, что фильм даёт ложную надежду, что император готов слушать и сам того же хочет. Но Николай I был, мягко говоря, не таким. Хотя это уже дискуссия совершенно другого уровня и если бы её включили фильм, то он бы был слишком перегружен для массового кино.
Фильм через историю России и патриотическую пропаганду действительно даёт повод задуматься о том, что происходит сейчас и к чему все идёт. Я бы не назвал фильм прокремлевским и охранительским в полной мере. Это просто серьёзный набор аргументов в необходимой власти дискуссии между народом и властью: а жить то как дальше?
Мой вердикт: актуально, злободневно, хорошо.
Мне достаточно, что фильм троллит либерах и одновременно обличает Императора. Я после того, как на меня ФСБшник наставил автомат и передёрнул затвор с криком: «ПОШЕЛ НАХУЙ, БЛЯТЬ», примерно и представляю как протестующих будут из пушек расстреливать.
Мне не хватало третьей позиции, которой я придерживаюсь. В принципе в фильме я почти никому не сочувствовал. Мне только возлюбленная Матвеева-Апостола понравилась. Очень красивая актриса.
Как-то более серьёзно воспринимать фильм, который был создан потроллить либерах, я думаю не нужно. Исторические фильмы в 90% случаев фильмы о современной политике, как и весь исторический дискурс в обществе в целом. Я думаю это хорошо, не люблю архивную историю без связи с настоящим, но люблю политику. Просто их никто нормально не задевает, а от напыщенных образов героев и борцов за свободу вроде Навльного-Светого-Соболь меня тошнит не меньше, чем от генерала в золотых эполетах Золотого.
https://t.iss.one/niklaus_freedom/100
Мне не хватало третьей позиции, которой я придерживаюсь. В принципе в фильме я почти никому не сочувствовал. Мне только возлюбленная Матвеева-Апостола понравилась. Очень красивая актриса.
Как-то более серьёзно воспринимать фильм, который был создан потроллить либерах, я думаю не нужно. Исторические фильмы в 90% случаев фильмы о современной политике, как и весь исторический дискурс в обществе в целом. Я думаю это хорошо, не люблю архивную историю без связи с настоящим, но люблю политику. Просто их никто нормально не задевает, а от напыщенных образов героев и борцов за свободу вроде Навльного-Светого-Соболь меня тошнит не меньше, чем от генерала в золотых эполетах Золотого.
https://t.iss.one/niklaus_freedom/100
Telegram
вольный.медиа
Вот у меня точно такие же ощущения были от просмотра. Как будто агитку посмотрел, а не фильм про нашу историю. Нет, аллюзии на современность это конечно хорошо, но это не аллюзия, а именно что агтика. Тебе именно что в лоб тычут как ты и сказал: "Не лезь…
Так всё таки будет третья мировая война или нет? Я чет не понял, мне начинать готовиться к призыву или нет. Хорошо бы, если за пару месяцев предупредили, чтобы в зале офисное пузо согнать.
https://t.iss.one/rt_russian/24406
https://t.iss.one/rt_russian/24406
Telegram
RT на русском
Ракетные удары Ирана по базам США были началом крупной операции, которая продолжится, сообщил генерал КСИР.
Он также отметил, что целью первых ударов было не убийство солдат, а нанесение ущерба технике.
В ночь на 8 января Корпус стражей исламской революции…
Он также отметил, что целью первых ударов было не убийство солдат, а нанесение ущерба технике.
В ночь на 8 января Корпус стражей исламской революции…
Forwarded from ParsToday Russian
Спутниковый снимок Planet Labs американской военной базы "Айн аль-Асад" в Ираке после ракетной атаки КСИР Ирана.
@parstodayrussian
@parstodayrussian