РГО Инфо
457 subscribers
561 photos
15 videos
1 file
201 links
Официальный телеграм-канал Российского газового общества
Download Telegram
Павел Завальный: Нужно все-таки прийти к решению об изменении самой модели функционирования рынка газа, о переходе к конкурентному ценообразованию на газ для всех категорий потребителей, кроме населения и ЖКХ. В его основе должна лежать конкуренция производителей и поставщиков газа в каждом регионе, а также межтопливная конкуренция. Это даст возможность создания источников финансирования программ газификации, это обеспечит больший допуск потенциальных потребителей к природному газу, снимет многие другие ограничения.

Сегодня, когда есть устойчивое превышение предложения над спросом, в том числе, за счет снижения экспорта, есть все условия для создания полноценного конкурентного рынка газа в нашей стране, которое в моменте не приведет к росту цен на газ, а затем цена сбалансируется в соответствии с межтопливной конкуренцией.

Значительная роль в переходе к конкурентному ценообразованию отводится биржевой торговле газом в России. Документы стратегического планирования России, по крайней мере, с 2017 года, определяют организованные торги газом в качестве механизма выявления равновесной цены газа. Однако, на мой взгляд, биржевая торговля товаром, цена на который регулируется государством, сама по себе не способна дать точные и прозрачные ценовые индикаторы. Поэтому биржевые инструменты должны быть одним из элементов более комплексного решения.
Руководитель отдела исследования энергетического комплекса мира и России, Институт энергетических исследований Российской академии наук Вячеслав Кулагин:

Вопрос ценообразования в отрыве от других не решить, и это шире зоны ответственности ФАС. Но по некоторым направлениям развития конкурентного ценообразования, не дожидаясь модели рынка.

Основная тема для дискуссии при обсуждении перехода к конкурентному ценообразованию на внутреннем рынке газа возможный ускоренный рост цен.

Возможны положительные эффекты:
🔘Стимул для модернизации и повышения энергоэффективности;
🔘Возможность снизить нагрузку на бюджет и отбалансировать отрасль, не будет необходимости постоянно искать источники для перекресток;
🔘Выход на реальные условия для межтопливной конкуренции.

Риски роста цен:
🔘Снижение конкурентоспособности промышленности: будет сохраняться высокий отрыв цен от зарубежных рынков (Китай, ЕС. США). Для кого это критично нужно модернизироваться, или закрываться.
🔘Ухудшение условий жизни населения, в будущем энергосбережение позволит экономить

Для избегания негативных социальных последствий важно урегулировать вопрос сохранения регулируемых цен для населения и, в дальнейшем, компенсации уязвимым слоям на уровне государства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главный директор по энергетическому направлению Фонда «Институт энергетики и финансов» Алексей Громов:

Экспорт газа из России в 2022 г. упал до 170,6 млрд м3 (-25% г/г), при этом экспорт трубопроводного газа в ЕС - на 76 млрд м3 (-45% г/г). Сокращение поставок на европейский рынок – основной фактор, который оказывает влияние на текущие производственные показатели российской газовой отрасли.

В 2023-24 гг. экспорт российского трубопроводного газа в страны ЕС будет находиться в диапазоне 23-26 млрд м3. Текущие объемы поставок находятся на уровне ~2 млрд м3 ежемесячно.

Обвал экспорта российского трубопроводного газа в ЕС стал главной причиной снижения добычи газа в РФ по итогам 2022 г. (674 млрд м3,-11% г/г). В 2023 г. добыча газа в РФ, по-видимому, снизится еще на 4% г/г до 646 млрд м3.

В 2022 г. объем налоговых выплат от газовой отрасли составил 3,5 трлн руб. В 2023 г. объемы налоговых платежей снизятся до 1,4-1,6 трлн руб., при этом более трети придется на дополнительный сбор по НДПИ на газ (50 млрд руб. в месяц), уплачиваемый «Газпромом».

Компания выплачивает 85% налогов по НДПИ, добывая лишь 60% газа в России. Такая модель обоснована при условии фактического субсидирования внутреннего рынка за счет экспорта на условиях «единого экспортного канала» ПАО «Газпром». Однако, в условиях обвального снижения российского трубопроводного экспорта, она перестает быть актуальной.

При сохранении действующего подхода к налоговому регулированию маржинальность поставок газа на внутренний рынок со стороны «Газпрома» будет близка к нулю, что не позволит компании в полной мере обеспечивать реализацию своей инвестиционной программы.
Алексей Громов: В зоне ЕСГ свыше 95% всего газа потребителям поставляют всего три компании – «Газпром» (63%), «НОВАТЭК» (18%) и «Роснефть» (15%). При этом «Газпром» несет основную социальную нагрузку – 90% поставок газа для населения и комбыта, тогда как в поставках газа отдельным отраслям (нефтегазохимии, металлургии, производству строительных материалов) на «Газпром» уже приходится менее 50%.

Высокая концентрация игроков на российском газовом рынке не исключает возможность его постепенного дерегулирования, но создает дополнительные требования к целевой модели рынка, включающей создание системы независимых ценовых индикаторов (биржевых бенчмарков) и наличию жесткого антимонопольного регулирования.

В настоящее время на внутреннем рынке газа государство в лице Федеральной антимонопольной службы (ФАС) устанавливает тарифы на транспортировку газа по магистральным трубопроводам.

Цены на газ для конечных потребителей также подлежат государственному регулированию и дифференцируются как по категориям потребителей (для населения и промышленности), так и по ценовым поясам с учетом дальности транспортировки газа от региона добычи до потребителя.

Регулирование цен на газ приводит к искажениям в стоимости системных услуг (т.н. «плата за гибкость» и поставки газа в период пикового спроса). Ее вносят не потребители, а «Газпром» (и отчасти независимые производители газа).

В 2022 г. через СПбМТСБ было реализовано лишь 5,7 млрд м3 природного газа (менее 2% от общего объема товарных поставок газа на внутренний рынок) При этом спрос, выводимый на Биржу, также остается заниженным из-за недостаточной дисциплины газоснабжения (высокая нестабильность предложения газа на Бирже).

Возможные решения:

➡️Жесткое антимонопольное регулирование;

➡️Увеличение обязательных объемов продаж газа с использованием биржевых инструментов (не менее 10% от общего объема товарных поставок газа на внутренний рынок);

➡️Биржевое ценообразование на основе результатов торгов в системе рыночных хабов в основных регионах добычи газа;

➡️Сохранение госрегулирования цен для «защищенных» групп потребителей (население, ЖКХ, поставщики ЭЭ и тепла для населения и ЖКХ, предприятия ВПК, новые регионы России и пр.);

➡️Биржевое ценообразование на основе результатов торгов в системе рыночных хабов в основных регионах добычи газа;

➡️Переход к зональной тарифной модели «плата за вход-плата за выход» без привязки к физической точке нахождения покупателя;

➡️Увеличение доли тарифов ГРО и сбытовых компаний в структуре конечной цены газа до уровня самоокупаемости таких услуг (на основе механизмов бенчмаркинга по эталонным затратам);

➡️Обеспечение равных налоговых условий для всех участников рынка;

➡️Переход к двухкомпонентной системе налогообложения (прогнозная добыча + объем формируемой прибыли).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 14:00 начнутся сразу два круглых стола Российского газового общества:

1️⃣«Утилизация попутного нефтяного газа через дата-центры» в зале B1

2️⃣ «Использование космических технологий для развития топливно-энергетической отрасли» в зале B2

Выбирайте тему, которая вам кажется более интересной, ждём вас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Начнем с минуты на минуту!
Открывая мероприятие по утилизации попутного нефтяного газа через дата-центры. с речью выступил председатель комитета Государственной Думы по энергетике, президент РГО Павел Завальный:

По данным прошлогоднего исследования Выгон Консалтинг, на нефтяных месторождениях в России работают более десяти ферм, добывающих криптовалюту, с суммарной потребляемой мощностью 85 МВт, что составляет 23% от общей мощности майнинг-центров в стране.

Центры обработки данных при месторождениях потребляют электроэнергию, которая производится с использованием попутного нефтяного газа. При этом нефтяная компания не участвует в добыче криптовалюты, а только продает энергию.

Компании ежегодно используют на энергоустановках по 17 миллиардов кубометров ПНГ для энергоснабжения своих месторождений — на майнинг из этого объема уходит 279 миллионов кубометров.

Дополнительный экономический эффект в перспективе могут дать использование майнинговых ферм как центров обработки данных и монетизация тепловой энергии, выделяемой майнинговым оборудованием.

При оптимистичном сценарии на майнинг можно направить треть всех сжигаемых объемов ПНГ — тогда рынок вырастет сразу в 25 раз, до 30 миллиардов рублей в год.

На пути такого оптимистического сценария – немало трудностей. Главная из них – нормативное обеспечение. Майнинг находится в серой зоне. Пока закон «О цифровых финансовых активах» только определяет понятие цифровой валюты. Остальные аспекты требуют юридической проработки. В данный момент в России нельзя использовать криптовалюту для платежа или обмена, неясен и порядок налогообложения в этой области.

В подавляющем большинстве стран с избыточными энергетическими мощностями, майнинговая деятельность разрешена, а на дата-центры для энергоемких вычислений распространяются общие положения законодательства в части электроэнергетики и охраны окружающей среды.

По пути существенного ограничения майнинга идут главным образом страны с дефицитом энергетических мощностей.
Павел Завальный: Чтобы майнинг и криптовалюты заработали в полном объеме на благо отечественной экономики, необходимо в первую очередь разработать сбалансированное законодательство. Прежде всего, нужно закрепить определение майнинговой деятельности и другие релевантные понятия, определить порядок ее налогообложения, легализовать обращение криптовалют.

Для эффективного функционирования деятельности майнинговых компаний с точки зрения электроэнергетики необходимо расширить программы управления спросом и систему обращения зеленных сертификатов (атрибутов генерации).

Нельзя забывать и о возможных негативных последствиях, связанных с повышением нагрузки на энергосистему РФ.

Сегодня страдают в основном регионы на Востоке станы, где майнингом занимаются физические лица, получающие электроэнергию по соответствующим тарифам.

Выходом может стать дифференциация тарифа на электроэнергию в зависимости от объема потребления электроэнергии.
Генеральный директора УК «Битривер» Игорь Рунец:

Майнинг — энергоемкий процесс, поэтому он всегда ищет источник электроэнергии, всегда располагается там, где есть мощности и низкие цены на электроэнергию.

Уникальная характеристика — отсутствие привязки к конкретной физической инфраструктуре, например, портам, центрам потребления, транспорту и т д. Главное — наличие источника энергии, ПНГ как раз такой источник.

Опыт его использования в мире широк: Канада, Кувейт, Оман и пр. Направление активно развивается крупными мировыми нефтяными компаниями. В России тоже стал развиваться – ХМАО, ЯНАО, Оренбургская область. В портфеле компании 40 мегаватт мощностей на ПНГ. Надо рассматривать тему более широко.

Майнинг закладывает основу для создания вычислительных мощностей, например, для обработки больших данных искусственного интеллекта. Нет необходимости в широких каналах связи, есть потребность в электроэнергии. Майнинг создаёт фундамент для этих направлений и с этой точки зрения укрепляет технологический суверенитет страны.
Использование для этого ПНГ — рациональный способ.

Важно скорее принять решения по нормативному обеспечению, налогообложению майнинговой деятельности. Процесс идёт, особенно в части подготовки механизма налогообложения. Следующий принципиальный момент — нормативное обеспечение оборота криптовалют. Его отсутствие сдерживает развитие отрасли, которая может внести значительный вклад в обеспечение технологической и финансовой безопасности и независимости страны.
Заместитель губернатора Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Сергей Черняев:

Югра является основным нефтегазоносным районом России и лидирует по ряду ключевых экономических показателей, занимая первое место по добыче нефти и производству электроэнергии, второе – по добыче газа.

В автономном округе работают 9 вертикально-интегрированных нефтяных компаний и 18 независимых недропользователей. В 2022 году в Югре добыто 32,4 млрд м3 попутного нефтяного газа, использовано – 31 млрд м3, сожжено на факелах – 1,4 млрд м3.

В автономном округе с 2006 года в партнерстве с нефтегазодобывающими компаниями реализуются Программы мероприятий по рациональному использованию нефтяного газа, что позволило довести уровень его использования в Югре до 95,8%.

Объем сжигания за период 2007-2022 гг. снизился на 6,5 млрд м3. Начиная с 2016 года, Югра удерживает планку 95-процентного использования попутного нефтяного газа, что соответствует экологическим стандартам, принятым в России.

Сегодня значительная доля нефтяного газа – более 70% – перерабатывается на 9 действующих в Югре газоперерабатывающих предприятиях.

Наиболее популярным способом повышения уровня использования попутного нефтяного газа является строительство газотурбинных и газопоршневых электростанций. Помимо повышения степени рационального использования газа, этот способ приносит ощутимую экономию затрат на эксплуатацию добывающих скважин, а также обеспечивает дополнительную надежность в работе энергосистемы.
Сергей Черняев: В Югре в настоящее время действуют 83 газотурбинных и газопоршневых электростанций общей мощностью 1,9 мегаватт, которые вырабатывают ежегодно 13,7 млрд киловатт часов электроэнергии – это 16% от общего объема вырабатываемой электроэнергии в регионе.

В настоящее время уделяется большое внимание решению вопроса по сокращению сжигания газа на участках, расположенных в труднодоступной местности, удаленных от развитой инфраструктуры, где применение стандартных технологий не всегда является возможным.

В 2020 году в округе реализован проект по полезному использованию ПНГ для майнинга, который позволил повысить углеродную нейтральность компании, сократить выбросы парниковых газов в атмосферу, диверсифицировать производство и увеличить эффективность газового бизнеса.

По решению Председателя Правительства Российской Федерации Михаила Владимировича Мишустина в югорском городе Нягани формируется особая экономическая зона. Одним из ее важных проектов станет большой data-центр (центр обработки данных) федерального уровня для хранения государственных данных (пока решение по объемам газа не принято).

Такие проекты привлекательны к реализации именно в Югре: северные климатические условия позволяют экономить на охлаждении оборудования, а также создают возможность привлечения готовой блочно-модульной инфраструктуры нефтегазодобывающих предприятий для выработки и удешевления электроэнергии, необходимой для их функционирования.
Начальник департамента газовых программ и поставок газа ПАО «Газпром нефть» Илья Баранов:

В 2020 году ООО «Газпромнефть-Хантос» запустила на месторождении им. Александра Жагрина в Югре проект по использованию электроэнергии от ПНГ для майнинга.

Проект находится на пересечении сразу трех приоритетных направлений развития ПАО «Газпром нефть»: цифровой трансформации, повышения уровня утилизации ПНГ, диверсификации бизнеса.

Проекты такого рода интересны, поскольку позволяют повысить полезное использование ПНГ и реализовывать производимую электроэнергию.

Важные требования – наличие у компаний опыта и готовность к долгосрочному сотрудничеству, соблюдение всех требований технологической безопасности, наличие доступных российских или дружественных технологий.
Андрей Непомнящий, исполнительный директор ООО «БерезкаГаз»:

Мы сами майнингом не занимаемся, но сотрудничаем с компаниями по добыче цифровой валюты.

Мы смотрим на майнинг именно как на способ утилизации ПНГ, снижающий затраты на логистику, так как оптоволокно есть везде. В принципе майнинг может быть вполне экономически оправдан.

Есть необходимость и в нормативных решениях, учитывающих специфику майнинговой деятельности.

С каждым годом сложность вычислений растет, поэтому техника для добычи цифровой валюты быстро устаревает, сроки амортизации — полтора года, а у газопоршневых агрегатов, например, 7 лет, поэтому проекты должны быть комплексными.
Председатель комитета Государственной Думы по энергетике, президент Российского газового общества Павел Завальный обсудил с министром энергетики Республики Беларусь Виктором Каранкевичем перспективы сотрудничества двух стран в области развития газомоторного топлива.

Встреча состоялась 1 ноября 2023 года на стенде Республики на площадке Петербургского международного газового форума.

Павел Завальный отметил, что производство промышленной и сельскохозяйственной техники на природном газе, создание полноценного импортозамещенного двигателя на СПГ может стать важным вкладом белорусской промышленности в развитие двустороннего сотрудничества, даст новые перспективы и рынки сбыта. Перспективным является и развитие инфраструктуры многотопливных заправочных станций.

По словам Виктора Каранкевича, развитием газомоторного сектора интересно для Беларуси, однако его перспективы во многом связаны с развитием общего рынка газа и общим уровнем интеграции рынков энергоресурсов. Эта тема является одной из основных в списке реализуемых союзных программ в энергетике.

Кроме того, президент РГО считает чрезвычайно полезным и достойным изучения Белорусский опыт регулирования оборота газобаллонного оборудования. Российское газовое общество расчитывает на сотрудничество с белорусскими коллегами в данной сфере.
Петербургский международный газовый форум подходит к концу, став важным событием в жизни газовой отрасли, позволивший обсудить актуальные вызовы и возможности для ее дальнейшего развития. Делимся с вами яркими моментами прошедших дней.

Форум открыл новые перспективы для Российского газового общества и его членов, мы возвращаемся в Москву и продолжаем работу.

Будем рады обратной связи от всех, кто принял участие в наших мероприятиях!

До встречи на нашем форуме «Газ России» в декабре!

За фото спасибо организаторам ПМГФ!