Полезное для клиентов банка разъяснение сделал Верховный суд РФ после изучения материалов гражданского спора жителя Краснодарского края с финансовым учреждением и страховой компанией.

Суть спора проста - практически всегда гражданам, желающим оформить ссуду, наши банки навязывают услуги при оформлении кредита.

Но если клиент досрочно выплатит долг, банку приходится возвращать часть полученной суммы. Понятно, что банкам это было неудобно.

Тогда кредитные организации стали брать комиссию за помощь в оформлении полиса. И вот в этом случае суды отказывались возвращать потребителю часть этих денег, если они гасили долг по займу быстрее положенного.

Один из таких споров все же дошел до Верховного суда, тот заявил, что и в этом случае суды, прежде чем отказать человеку, должны изучать, понес ли банк фактические расходы и какие именно услуги оказывал.

➡️ Подробнее о том, чем это все закончилось - в материале "РГ"

#Практика ❤РГ | Буква закона

Второй кассационный суд общей юрисдикции поддержал человека, на имя которого мошенники взяли дистанционным способом кредит.

‼️Эксперты подчеркивают: данное решение является принципиально важным, так как свидетельствует о повороте в судебной практике.

В печальную финансовую историю попала жительница столицы, от лица которой мошенники получили в кредит более 830 тысяч рублей. Деньги сразу были переведены на какой-то сомнительный счет и тут же растворились.

➡️ Подробности - в материале "РГ"

#Практика ❤РГ | Буква закона

Интересную для многих граждан житейскую коллизию разрешил Верховный суд РФ, когда изучил гражданский спор иностранца и россиянки.

Иностранный гражданин потребовал от нашей соотечественницы вернуть деньги за презенты, которые он ей делал в период ухаживания.

Местные суды не нашли возражений и сочли такое требование вполне законным. А вот Верховный суд РФ с коллегами не согласился, объяснив, почему подарки можно не возвращать.

➡️ Подробнее - в материале "РГ"

#Практика ❤РГ | Буква закона

Накануне майских праздников в Барнауле вступило в силу очень редкое решению суда - о выселении гражданина из квартиры. Он систематически не давал спать соседям постоянным шумом по ночам.

В суд с иском в защиту прав его соседей пошла администрация Индустриального района города. И суд постановил: долю в квартире, принадлежащую этому гражданину, продать с торгов. Вырученные деньги за вычетом расходов на исполнение судебного решения отдать шумному гражданину.

➡️ Подробности - в материале РГ

#Практика ❤РГ | Буква закона

Виновность в аварии должен устанавливать исключительно суд.

Это вовсе не дело инспектора ГИБДД. Тот обязан только установить обстоятельства дорожного происшествия.

На это уже не раз указывал Верховный суд. Тем не менее нижестоящие судебные инстанции продолжают выносить решения, не исследовав материалов дела и только на основании самого факта - назначено наказание водителю или нет.

➡️Подробности - в материале "РГ"

#Практика ❤РГ | Буква закона

Не секрет, что увольнение зачастую происходит не по желанию работника, а в силу сложившихся у него с работодателем неприязненных отношений.

И тогда, если сотрудник не согласен с разрывом трудовых отношений, у него остается, по сути, единственный путь - обращаться в суд и уже там оспаривать такое увольнение.

В ситуации, о которой пойдет речь, уволенный "по статье" врач смогла отменить приказ руководства через суд. И доктора восстановили в прежней должности. Правда, как оказалось, ненадолго. Через три месяца с медиком вновь расторгли трудовой договор.

И когда материалы этого гражданского дела дошли до Верховного суда, он подчеркнул: самый главный момент в таких спорах, на который необходимо обратить внимание, - неоднократное привлечение сотрудника к дисциплинарной ответственности за короткий срок может говорить о "намеренных действиях" работодателя.

➡️Подробности - в материале "РГ"

#Практика ❤РГ | Буква закона