Тот самый из Башкорт
3.15K subscribers
4.62K photos
2.38K videos
28 files
5.22K links
Анонимный бот - @ruslangabbasov_bot
Наш чат -
Download Telegram
Никакого Кувандыкского коридора не существовало в 1875 году.

Этнографическая карта составленная известным немецким картографом Риттихом свидетельствует, что зона сплошного башкирского населения вплотную примыкала к реке Урал, за которой начинались земли казахов.

Этнографическая карта России А.Ф.Риттиха (1875)
Карта, составленная по поручению Императорского Русского Географического общества выдающимся этнографом и военным картографом Александром Федоровичем Риттихом (1831—1914). Масштаб 1:2520000. Отпечатано в С.Петербурге в картографическом заведении Алексея Ильина.

Источником информации для карты послужили материалы ревизии 1858 года, списки населенных мест 1860-х годов и прочие статистические данные. Всего на карте показано 46 народов населявших нынешние территории Европейской России, Украины, Беларуси, Молдовы и частей Прибалтийских и Закавказских стран.
«Этнографическая карта Европейской России» А.Риттиха была одной из первых среди этнографических карт российского производства.
💯3711👍7😁1
Обращение к Алтынаю Валитову!

Доброе время суток братья!
Казахи и башкорты не только имеют чаще одну корень происхождения, мы часто имели одного хана, мы переплетены не только по происхождению, но и кровно.

Я казах, меня зовут Эльдар.
Я хотел бы обратиться к башкортам - мы не претендуем на чужие земли, тем более на земли братского народа - башкорт.
Наш брат Алтынай сказал, что он видел, как казах сказал, что казахи претендуют на земли башкорт. У меня просьба к Алтынай - огласите имя этого казаха, мы сами отрежем язык такому казаху, который претендует на земли братского народа. Наказание его не обойдет стороной.
Единственный просьба - дайте имя этого негодяя.

Казахстан - светское государство, где закон и порядок является одним из целей и ценностью, которую мы хотим достичь, чтобы верховенство закона была необратимостью, мы не дикий народ, мы народ, который имеет богатую историю и высокую культуру взаимодействия, казахи всегда были законопослушными. В 1652 году - Хан Тауке издал одного из первых конституцию казахов.
Также, я считаю, что каждый тюркский народ является законопослушным.
Для нас, какие-то претензий каких-то казахов на земли братского народа являются неприемлемыми! Такое должно наказываться внутри Республики Казахстан вне зависимости от занимаемой должности, если нет, то мы гарантируем выполнение требований законодательства Республики Казахстан. В нашей стране подобного рода преступления несёт тяжёлое последствие.
Мы будем пытаться законными путями наказать, а также заставим просить прощение за такие слова перед башкортами, если таковое было.
Я лично гарантирую необратимость наказания такому казаху.

Прислал подписчик.
36👍14🔥9👏4😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Очень правильные слова!
Замените казаха на башкорта и все будет то же самое.
🔥28💯15👍5😁1
Уважаемые друзья и наши подписчики!
В Варшаве проходит выставка посвящённая башкирским политзаключённым.
О не мы еще раз напоминаем в своём в видео, а также о петиции, которая была создана специально для защиты наших башкирских политзаключённых.

https://youtu.be/X2MMHtYJPhk?is=BjJBfYWXZ0Pbb3Fa
24🔥12😁1
Forwarded from occidentalist
🇹🇷🇸🇦🇵🇰 Свершилось! Сегодня Турция, Саудовская Аравия и Пакистан подписали в Мекке трёхстороннее «Мекканское соглашение о совместной обороне» – в церемонии подписания документа участвовали наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман, президент Турции Тайип Эрдоган и премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф. Характерно, что подписание состоялось в священном исламском городе, что придаёт пакту дополнительный символический вес.

Ключевой пункт этого соглашения стал принцип коллективной безопасности по образцу 5-й статьи НАТО: вооружённое нападение на одну из трёх стран будет расцениваться как атака на все три. Документ официально расширяет двустороннее оборонное соглашение Эр-Рияда и Исламабада 2025 года и закладывает глубокую интеграцию в оборонно-промышленной сфере.

В Анкаре отдельно подчёркивают, что этот пакт не является альтернативой членству Турции в НАТО, а лишь дополнением. Турецкая сторона отмечает, что пакт носит «чисто оборонительный» характер и предполагает взаимную поддержку исключительно в оборонительных целях.

Но главное здесь – не буква документа, а сам факт его появления. Впервые крупные суннитские государства, десятилетиями балансировавшие между западными союзниками и Пекином, не встраиваются в чужой оборонный контур, а сами становятся его источником: турецкие военные технологии, саудовский капитал, пакистанский военный (в том числе ядерный) потенциал складываются в единую институциональную структуру. Стоит ожидать, что это соглашение положит начало кооперации трёх стран в военно-технической сфере – от совместных систем ПВО до обмена разработками.

И это, похоже, только начало. У пакта есть потенциал для расширения, и в ближайшие годы к «Мекканским соглашениям» вполне могут присоединиться монархии Персидского залива, а также Сирия. И если рамка этого соглашения будет реализовываться, это будет означать что суннитские страны, которые раньше действовали каждая сама по себе, наконец выстраивают собственный полюс силы – противовес одновременно и израильско-эмиратовскому, и шиитскому (проиранскому) флангам в регионе. А значит, и Тегерану с его многочисленными прокси в регионе, и Тель-Авиву с Абу-Даби перед любой атакой, диверсией или ракетным ударом по одному из участников пакта придётся куда серьёзнее просчитывать последствия: за спиной у цели формально встанут ещё два государства.

Подписание такого рода соглашения еще и в пятницу – это кардинальные изменения, которые нужно будет учитывать всем, кто захочет сыграть в свою игру на Ближнем Востоке. Но помимо радости, сегодняшний день привнес и интересные вопросы, которые со временем выйдут на общий план, а самый главный вопрос будет звучать именно так: «Это союз где все равны или как минимум есть первый среди равных?». Практически любая кооперация на таком уровне бывает не со-равной, и выявляет главного игрока в этом оборонном союзе. За примерами далеко ходить не стоит – США в НАТО, Россия в ОДКБ. Практический любой военный союз выдвигает своего главного участника, который к тому же имеет бóльший вес, чем другие участники.

Вполне можно было бы спрогнозировать что участников «Мекканских соглашений» рано или поздно тоже коснется этот вопрос. Но кто же готов или может быть гегемоном или как минимум главным лицом этого союза?

Стоит добавить, что хватает у альянса и внутренних противоречий – от разных приоритетов Анкары, Эр-Рияда и Исламабада в Заливе и Восточном Средиземноморье до открытого вопроса, насколько пункт о коллективной обороне реально сработает при настоящем кризисе, а не только на бумаге.

С другой стороны, трехсторонний формат уже де-факто проявил себя в Судане, где Анкара, Эр-Рияд и Исламабад оказывают военную помощь Вооруженным Силам Судана в борьбе против про-эмиратовских Сил Быстрого Реагирования.

@occidentalist
21🔥9🤷‍♂3😁3👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Интересное видео о том, как в первые годы независимости, бывшие союзные республики устанавливали у себя власть и ставили оккупантов на место.
Латвия. 1992 год.
👍44🔥10👏6😁3
В первые месяцы независимости Башкортостана нам также надо будет создавать свои отряды по наведению порядка, потому что будет много провокаций, много попыток дестабилизации. МВД по РБ надо будет расформировывать, ее сотрудников проводить через детектор, отсеивать коррумпированных и сторонников России, оставлять только честный и верных независимому Башкортостану.

https://t.iss.one/rg_bashkort/13089
💯39🔥4😁4👎1
Тот редкий случай, когда я не согласен с админом канала «Голос башкир».
Я считаю, что все народы, которые являются коренными на своих землях (не понаехавшими) и желающие (требующие, борющиеся) независимости, имеют право на эту независимость.
Это касается абхазов, осетин, басков, каталонцев, ирландцев, каракалпаков, курдов и многие другие народы не имеющие сегодня своей независимости.
Ибо если ты требуешь независимости для себя, то не имеешь право отказывать в независимости другим.
Это не касается жителей Приднестровья, ЛНР, ДНР, Нагорного Карабаха и подобных квазигосударств которые не являются коренным населением на этих землях.

https://t.iss.one/golosbashkir/1503
💯43👍87👎2😁2
Forwarded from ИНСАН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Акустический мини-концерт Инсана!!!!!
Если понравилось, можешь поддержать донатом: https://tips.yandex.ru/guest/payment/9448043
Всем мира, любви и добра! 😎
18👍4😁1
⚡️Одна из самых одиозных газет разразилась статьей-“расследованием” о деятельности Института философии РАН, якобы “не русской”, “не патриотичной” и вообще “подозрительной во всех отношениях”.  “Раскрыто” сразу несколько глобальных “заговоров”, включая некий “башкирский”, “вскрыты” их самые активные участники, в том числе не являющиеся сотрудниками института. Ну и, естественно, предъявлены обвинения в следовании “не тому пути” - не русскому, не православному, не государственническому и т.д., и т.п. 

Думаю, что содержание этого опуса не стоит никаких пространных объяснений и комментариев – это прекрасный пример конспирологического мышления, который можно будет разбирать со студентами на философских семинарах. 

Очень забавно читать подобные “разоблачения” на страницах газеты, главный редактор которой проповедует тяжелую смесь марксизма, сталинизма, космизма, оккультизма и совмещаемого со всем этим квазиправославия. 

🦉Всем, упомянутым в этом опусе коллегам, сознательно оставшимся в России и занимающимся философией – всяческих профессиональных успехов!
😁182👎1
Forwarded from démobilisation totale
а нет, вот оно. это из газеты завтра https://zinoviev.info/wps/archives/8995
😁9👎1
Forwarded from Ateo Breaking
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Производственный комплекс из трех НПЗ в Уфе снова был атакован БПЛА

«Беспилотники сбиты, один БПЛА попал в строящийся дом в Демском районе — задел башенный кран и упал на кровлю. Возникло возгорание, все службы на месте», — сообщили местные власти.
🔥13👍2😁21
Веками ничего не меняется.
💯55😁4👍32🤷‍♂1
Думаю, что этот текст будет полезен всем, кто собирается реально бороться за независимость своей национальной республики или региона, ныне входящего в состав России.
Конечно, никто из нас не хочет воевать за независимость, хочется, чтобы независимость далась также легко, как она далась бывшим союзным республикам. Ну максимум, положить столько же жертв, сколько положили литовцы в 1991 году. Не более.
Но что, если так не произойдет и за независимость придется воевать как это делали хорваты, словенцы, бошняки, косовары, когда сербы пытались их вернуть в единое государство?
И вот здесь было бы хорошо обратиться к истории национально-освободительных движений XX века и извлечь для себя уроки.
Важный урок дает нам пример борьбы Фиделя Кастро и свержения им режима Батисты.
2 декабря 1956 Фидель с отрядом в 82 человека высадился на Кубу с целью свергнуть режим Батисты. После первых боев с кубинской армией их осталось от 12 до 20 человек, но уже в 1958 году отряды Фиделя Кастро насчитывали несколько тысяч бойцов. В 1959 году Батиста бежал.
Почему Фидель Кастро смог?
Помимо решительного настроя самого Фиделя, его бойцов и их вере в победу, их главным союзником был народ Кубы. Местное население устав от режима Батисты, горячо поддержало Фиделя Кастро. В его отряды ежедневно вливались новые бойцы, местные крестьяне поддерживали продуктами питания, финансами, укрывали и лечили его воинов.
Помимо отряда Фиделя Кастро, активизировались другие подпольные отряды. К тому же армия Батисты была разложена и деморализована.
Все это привело к падению режима.
Второй пример - это пример Че Гевары, соратника Фиделя Кастро.
Вдохновившись победой на Кубе, в 1965 году Че Гевара с отрядом в 120 кубинцев отправился в Конго, чтобы поддержать конголезских повстанцев Патриса Лумумбы.
Но здесь Че столкнулся с совершенно другой ситуацией, чем на Кубе: слабая дисциплина повстанцев, проблемы с командованием, низкая мотивация части бойцов, болезни и отсутствие необходимой политической базы. В результате кубинцы фактически не смогли превратить местное движение в эффективную партизанскую армию.
Через полгода Че Гевара вынужден был признать операцию провальной и покинул Конго.
Второй раз он решил организовать переворот в Боливии в 1966 году.
Его отряд насчитывал в 50 бойцов состоящих из боливийцев, кубинцев, перуанцев.
Но и здесь его ждал провал, а затем и смерть.
Основные причины поражения заключались в том, что его не поддержало местное население Боливии. Они не были политически образованы, плохо понимали необходимость революции.
Отряд Че Гевары не воспринимали своим, часто относились к партизанам с недоверием, не давали продукты питания, в отряд не вливалось местное население. Мало того, местные крестьяне сдавали властям места нахождения бойцов Че Гевары.
Сама же армия Боливии была более подготовлена и мотивирована, чем армия Батисты на Кубе.
Все это привело к тому, что осенью 1967 года остатки отряда Че Гевары были разбиты, сам он 8 октября попал в плен, а 9 октября расстрелян.
Отсюда вывод:
Всем национально-освободительным движениям в первую и главную очередь необходимо работать со своим населением. Идеологически вдохновлять, объяснять важность и необходимость борьбы за независимость, показывать ущербность и преступность путинского режима, рассказывать как может жить свободный народ, как возродится его язык, культура, традиции. Как богато и самодостаточно может он жить без диктата Москвы.
Поддержка своего народа - один из главных залогов успеха обретения независимости!
(Смотреть по этой теме двухсерийный фильм «Че»)

Продолжим в следующих постах.
👍28💯163😁2
🏫 Последний урок родного языка. Как Москва стирает народы без единого выстрела

Чтобы уничтожить народ, не обязательно стрелять. Достаточно сделать так, чтобы его дети перестали говорить на языке своих родителей. Просто вытеснить его из школы, из документов, из будущего. Оставить ему роль «предмета по желанию», фольклорного украшения для праздников. И подождать одно-два поколения.

Именно это происходит сегодня с языками народов национальных республик. Тихо, буднично, под разговоры о «дружбе народов».

Как Кремль уничтожает наши республики, забирая их языки, рассказывает в новой статье участник Лиги Свободных Наций Руслан Габбасов.

Сайт | Youtube | Instagram | Facebook | Threads
😢26🤬13💯6😁1